Buenas tardes a todos/as:
parece ser que este año si podemos decir que la Navidad ha obrado un pequeño pero significativo milagro, para personas que nos son cercanas y queridas, por quienes participamos de este blog.
Hemos de atribuírselo a la Navidad, ya que el hecho que vamos a narrar se engloba en estas fechas mágicas para muchos, pero para muchos otros, en los que me incluyo yo, época de recuerdos de personas que ya no están y de momentos felices que sabemos que no se van a repetir nunca, pero aún así... ¡La Navidad! siempre se asemeja con buena imagen y buena fe y esperanza en las buenas intenciones, que casi nunca se cumplen, excepto raras veces como ha sido la que a acontecido el día 29 de diciembre de 2012.
Lo que parecía un hecho inamovible, en cuanto a que una persona llevaba más de 8 años sin dar señales de vida e incluso, rehusando las pocas llamas de conciliación que se realizaban hacia su persona, por fin parece ser que en este maldito año para la mayoría, pero que seguro que para una familia se acaba de endulzar un poco, o más bien mucho, se ha convertido en una noticia maravillosa y la más relevante de todas, junto con el nacimiento de unos niños, ya que han la Navidad del 2012 ha conseguido que esa persona que llevaba tanto tiempo "desaparecida", hay decidido abrir un resquicio a la normalidad, y ha contactado con la realidad que había abandonado hacia 8 años.
La verdad es que no sabemos qué les va a deparar ahora a la gente que la quiere y a ella misma, pero si que podemos decir que gracias a este contacto, dicha familia, puede presumir que la Navidad del año 2012, al menos para ellos, no pasará a la historia como una Navidad triste y sin esperanza, si no más bien todo lo contrario, será la Navidad que recordarán como, al menos eso esperamos, la esperanza de un nuevo comienzo entre ellos, que ojalá, no sea flor de un día, y podamos decir que hoy se ha iniciado un punto de inflexión que ayudará a que esté más unidos que nunca y a afrontar el futuro con la ayuda de una persona que les quiere a ellos, como ellos nunca dejaron de quererla a ella.
Así que os dejamos a todos con el buen sabor de un cuento de Navidad, que esperamos que se alargue a toda una vida.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
sábado, 29 de diciembre de 2012
viernes, 28 de diciembre de 2012
Pepe, el clan portugués y su obsesión persecutoria.
Buenas tardes a todos/as:
hace 2 días todo los amantes del deporte y en especial del buen fútbol, nos quedamos de piedra al ver a Pepe en una cadena portuguesa hablando con total impunidad, sobre su estado de ánimo en España, en concreto en su club el Real Madrid, y por extensión habló de los portugueses que están en el club como Mourihno y Cristiano Ronaldo, entre otros jugadores representados por Jorge Mendes, de nacionalidad portuguesa.
Resulta curioso ver como Pepe, del cual nadie duda de sus características futbolísticas, es un gran jugador, pero si de su mentalidad, algo alocada sobre todo cuando juega contra el Barça, y no olvidemos su reacción desproporcionada a Casquero, cuando este jugaba en el Getafe, al cual no le dejó en el sitio, porque su segunda patada no le alcanzó en la cabeza, sino en la espalda. Amén de otros incidentes conocidos con jugadores blaugranas.
A pesar de que estas y otras acciones punibles están grabadas tanto en la retina de los aficionados como en las filmotecas deportivas; resulta que el ínclito Pepe, dice sentirse perseguido al igual que otros portugueses del Madrid, por los aficionados, los cuales, según él, sin razón, le siguen llamando ¡asesino! cuando salta a un terreno de juego que no sea el Bernabeú. Será que el portugués cree que lo que le hizo a Casquero es lo más habitual del mundo, ya que ni siquiera fue sancionado con un castigo ejemplar, pero bueno... todos sabemos que el Comité de Disciplina Deportiva en España según el color de la camisa del futbolista dictamina o no. Y en este caso Pepe debería de estar agradecido, ya que si llega a hacer lo mismo en la Premier League, fijo que lo inhabilitan de por vida, y eso que ellos toleran más el juego duro. Pero una cosa es juego duro y otra cosa es la violencia, acción que demostró Pepe con su acción barrio bajera. Pero no solo se contentó con ello, sino que a Messi le piso la mano y quiso hacernos creer que Messi fingía. Por suerte para nosotros y por desgracia para él, las cámaras de televisión le cazaron.
No contento con indicar que estaban siendo injustos con él los aficionados, decidió también echar más leña al fuego en el caso de su amigo CR7, ya que dejó entrever que la tristeza demostrada públicamente por su compañero y amigo, no fue originada por CR7 sino que la prensa de Cataluña lo incitó a decir que no estaba contento porque no le había ofrecido la renovación. Y para hacer más énfasis en la teoría absurda de Pepe, éste indicó que a los pocos días salió la renovación de Messi, Xavi y Puyol.
Vamos a ver Pepe, entérate, fue Cristiano quien dio la noticia al no celebrar los goles. Que posteriormente el diario As lo confirmó al indicar que Florentino cuando se reunió con su estrella, se quedó de piedra cuando éste le indicó que no estaba feliz en el Madrid ya que quería ganar más. Ante estas declaraciones, parece ser, siempre según As, que Florentino le dijo que para abandonar el Madrid, lo tenía tan fácil como traer el dinero suficiente como para poder fichar a Messi.
Esto fue definitivo para CR7 que ya sabe que en el Madrid nunca podrá crecer tanto como para eclipsar a Messi. Y eso su gran ego no lo puede asimilar.
Así que Pepe, si quieres ver complots en algún lado, mira a tu propio club.
Y que decir sobre los intereses del gran representate portugués Jorge Mendes, el cual lleva a toda la colonia portugesa del equipo blanco. Curioso ver como Mourihno, en vez de promocionar a la cantera con jugadores de la casa, ha traído a promesas portuguesas caras y nada efectivas. Pero... seguro que Pepe dirá que es la cantera blaugrana quien desestabiliza a la casa Blanca inventándose estos fichajes.
Y para acabar Pepe, fijo que Mourihno no habla sobre su futuro, no porque este meditando volver y muy seriamente a Inglaterra o probar en París con PSG, sino que no habla porque los medios catalanes se lo impiden y le obligan a ser ambiguo con su futuro, cada vez más alejado de la Casa Blanca.
Pero bueno, como dice Pepe, los medios catalanes tienen mucho poder en España y son ellos los encargados de despotricar contra todo lo que huele a portugués, y más si viene de la capital.
Seamos serios, no existe ninguna persecución contra nadie de la Casa Blanca, e incluso podríamos decir que en el caso de Pepe, debería de estar agradecido de pertenecer al Madrid, ya que estamos seguros que si la acción contra Casquero la llega a hacer siendo jugador de cualquier otro equipo de España, su suerte no hubiera sido la misma y hoy por hoy, en vez de haber pensando en abandonar la profesión como él ha manifestado, le hubieran obligado a hacerlo por la acción más deleznable que se ha visto en un terreno de juego español en los últimos 10 años.
Pepe, haztelo mirar.
Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad, que en este caso es tan visible como poner en You Tube agresión a Casquero y ver la jugada de la vida de Pepe.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hace 2 días todo los amantes del deporte y en especial del buen fútbol, nos quedamos de piedra al ver a Pepe en una cadena portuguesa hablando con total impunidad, sobre su estado de ánimo en España, en concreto en su club el Real Madrid, y por extensión habló de los portugueses que están en el club como Mourihno y Cristiano Ronaldo, entre otros jugadores representados por Jorge Mendes, de nacionalidad portuguesa.
Resulta curioso ver como Pepe, del cual nadie duda de sus características futbolísticas, es un gran jugador, pero si de su mentalidad, algo alocada sobre todo cuando juega contra el Barça, y no olvidemos su reacción desproporcionada a Casquero, cuando este jugaba en el Getafe, al cual no le dejó en el sitio, porque su segunda patada no le alcanzó en la cabeza, sino en la espalda. Amén de otros incidentes conocidos con jugadores blaugranas.
A pesar de que estas y otras acciones punibles están grabadas tanto en la retina de los aficionados como en las filmotecas deportivas; resulta que el ínclito Pepe, dice sentirse perseguido al igual que otros portugueses del Madrid, por los aficionados, los cuales, según él, sin razón, le siguen llamando ¡asesino! cuando salta a un terreno de juego que no sea el Bernabeú. Será que el portugués cree que lo que le hizo a Casquero es lo más habitual del mundo, ya que ni siquiera fue sancionado con un castigo ejemplar, pero bueno... todos sabemos que el Comité de Disciplina Deportiva en España según el color de la camisa del futbolista dictamina o no. Y en este caso Pepe debería de estar agradecido, ya que si llega a hacer lo mismo en la Premier League, fijo que lo inhabilitan de por vida, y eso que ellos toleran más el juego duro. Pero una cosa es juego duro y otra cosa es la violencia, acción que demostró Pepe con su acción barrio bajera. Pero no solo se contentó con ello, sino que a Messi le piso la mano y quiso hacernos creer que Messi fingía. Por suerte para nosotros y por desgracia para él, las cámaras de televisión le cazaron.
No contento con indicar que estaban siendo injustos con él los aficionados, decidió también echar más leña al fuego en el caso de su amigo CR7, ya que dejó entrever que la tristeza demostrada públicamente por su compañero y amigo, no fue originada por CR7 sino que la prensa de Cataluña lo incitó a decir que no estaba contento porque no le había ofrecido la renovación. Y para hacer más énfasis en la teoría absurda de Pepe, éste indicó que a los pocos días salió la renovación de Messi, Xavi y Puyol.
Vamos a ver Pepe, entérate, fue Cristiano quien dio la noticia al no celebrar los goles. Que posteriormente el diario As lo confirmó al indicar que Florentino cuando se reunió con su estrella, se quedó de piedra cuando éste le indicó que no estaba feliz en el Madrid ya que quería ganar más. Ante estas declaraciones, parece ser, siempre según As, que Florentino le dijo que para abandonar el Madrid, lo tenía tan fácil como traer el dinero suficiente como para poder fichar a Messi.
Esto fue definitivo para CR7 que ya sabe que en el Madrid nunca podrá crecer tanto como para eclipsar a Messi. Y eso su gran ego no lo puede asimilar.
Así que Pepe, si quieres ver complots en algún lado, mira a tu propio club.
Y que decir sobre los intereses del gran representate portugués Jorge Mendes, el cual lleva a toda la colonia portugesa del equipo blanco. Curioso ver como Mourihno, en vez de promocionar a la cantera con jugadores de la casa, ha traído a promesas portuguesas caras y nada efectivas. Pero... seguro que Pepe dirá que es la cantera blaugrana quien desestabiliza a la casa Blanca inventándose estos fichajes.
Y para acabar Pepe, fijo que Mourihno no habla sobre su futuro, no porque este meditando volver y muy seriamente a Inglaterra o probar en París con PSG, sino que no habla porque los medios catalanes se lo impiden y le obligan a ser ambiguo con su futuro, cada vez más alejado de la Casa Blanca.
Pero bueno, como dice Pepe, los medios catalanes tienen mucho poder en España y son ellos los encargados de despotricar contra todo lo que huele a portugués, y más si viene de la capital.
Seamos serios, no existe ninguna persecución contra nadie de la Casa Blanca, e incluso podríamos decir que en el caso de Pepe, debería de estar agradecido de pertenecer al Madrid, ya que estamos seguros que si la acción contra Casquero la llega a hacer siendo jugador de cualquier otro equipo de España, su suerte no hubiera sido la misma y hoy por hoy, en vez de haber pensando en abandonar la profesión como él ha manifestado, le hubieran obligado a hacerlo por la acción más deleznable que se ha visto en un terreno de juego español en los últimos 10 años.
Pepe, haztelo mirar.
Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad, que en este caso es tan visible como poner en You Tube agresión a Casquero y ver la jugada de la vida de Pepe.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 20 de diciembre de 2012
No importan los colores, solo la fuerza de la Vida.
Buenos días a todos/as:
ayer el mundo del deporte se despertó impactado con la noticia que nadie se esperaba por ser cruel. La noticia en si fue que el actual entrenador del Fc. Barcelona Tito Vilanova, al cual parecía que la vida le sonreía desde el año pasado que superó un cáncer y estaba entrenando a su equipo de toda la vida y encima con resultados inmejorables, pues resulta que la vida le ha jugado una mala pasada a Tito, ya que su enfermedad se ha reproducido y hoy mismo se ha visto obligado, a pasar, otra vez por el quirófano para extirparse esta maldita enfermedad que cada año trunca la vida a miles de personas en sus diferentes maneras de aparecer.
La verdad es que el mundo deportivo, sin ninguna excepción, se sintió frustrado ya que a nadie le gusta oír que una persona conocida en el deporte por su humildad, ha sido golpeado con la terrible enfermedad, que ya le obligó a dejar su trabajo hace un año, pero que parecía que lo había superado. Pero desgraciadamente no ha sido así, y ahora a Tito le queda jugar su partido más importante, el partido de la Vida, que esperemos que lo resuelva tan brillantemente como lo están haciendo sus chicos del Fc. Barcelona.
Pero lo más destacable de la actitud del mundo deportivo, es que se han aparcado los colores de cada uno y las muestras de apoyo han llegado al club desde todas las partes de la geografía española, y destacar que el primero de ellos fue del rival más duro del Barça, del Real Madrid. Estos son los detalles que engrandecen la figura de un club, por encima de su entrenador, y demuestra que los colores desaparecen cuando se trata de luchar por la vida.
Gracias a todos los deportistas que han demostrado su sensibilidad con un compañero de profesión y que estamos seguros que pase lo que pase en la operación, el Barcelona, daría por bueno perder perder todas las competiciones que está jugando siempre y cuando gane el partido más importante de la temporada: el éxito de la operación de Tito.
Para finalizar indicar que hay gente que ya está presionando a la opinión pública para repatriar a Josep Guardiola, apelando a que por su amigo Tito sería capaz de volver al club para acabar con buen paso el año. Pero a esa gente indicarles que no va a hacer falta, ya que Tito superará el partido con buena nota y antes de acabar la temporada, podrá sentir la alegría de levantar los títulos que seguro que sus chicos le van a brindar.
Ánimo a todos los culés.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
ayer el mundo del deporte se despertó impactado con la noticia que nadie se esperaba por ser cruel. La noticia en si fue que el actual entrenador del Fc. Barcelona Tito Vilanova, al cual parecía que la vida le sonreía desde el año pasado que superó un cáncer y estaba entrenando a su equipo de toda la vida y encima con resultados inmejorables, pues resulta que la vida le ha jugado una mala pasada a Tito, ya que su enfermedad se ha reproducido y hoy mismo se ha visto obligado, a pasar, otra vez por el quirófano para extirparse esta maldita enfermedad que cada año trunca la vida a miles de personas en sus diferentes maneras de aparecer.
La verdad es que el mundo deportivo, sin ninguna excepción, se sintió frustrado ya que a nadie le gusta oír que una persona conocida en el deporte por su humildad, ha sido golpeado con la terrible enfermedad, que ya le obligó a dejar su trabajo hace un año, pero que parecía que lo había superado. Pero desgraciadamente no ha sido así, y ahora a Tito le queda jugar su partido más importante, el partido de la Vida, que esperemos que lo resuelva tan brillantemente como lo están haciendo sus chicos del Fc. Barcelona.
Pero lo más destacable de la actitud del mundo deportivo, es que se han aparcado los colores de cada uno y las muestras de apoyo han llegado al club desde todas las partes de la geografía española, y destacar que el primero de ellos fue del rival más duro del Barça, del Real Madrid. Estos son los detalles que engrandecen la figura de un club, por encima de su entrenador, y demuestra que los colores desaparecen cuando se trata de luchar por la vida.
Gracias a todos los deportistas que han demostrado su sensibilidad con un compañero de profesión y que estamos seguros que pase lo que pase en la operación, el Barcelona, daría por bueno perder perder todas las competiciones que está jugando siempre y cuando gane el partido más importante de la temporada: el éxito de la operación de Tito.
Para finalizar indicar que hay gente que ya está presionando a la opinión pública para repatriar a Josep Guardiola, apelando a que por su amigo Tito sería capaz de volver al club para acabar con buen paso el año. Pero a esa gente indicarles que no va a hacer falta, ya que Tito superará el partido con buena nota y antes de acabar la temporada, podrá sentir la alegría de levantar los títulos que seguro que sus chicos le van a brindar.
Ánimo a todos los culés.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
sábado, 15 de diciembre de 2012
Hijos de Papá,... ¡menudo insulto!
Buenas tardes a todos/as:
ayer en una de las televisiones que pertenecen al grupo Mediaset, en concreto en la cadena Cuatro, se estrenó la segunda temporada de un programa llamado Hijos de Papá. Como muy bien indica su nombre, el programa hace un repaso a la vida de unos chicos y chicas que son hijos de papá y que por supuesto, ninguno de ellos conoce penurias y pobreza, ya que sus padres se han encargado de aislarles de una realidad que nos abarca a todos los demás, salvo a personas que poseen ingentes cantidades de dinero, como así parece ser que son estas familias.
La verdad es que este programa tiene un precedente, ya que el año pasado también en Cuatro se emitió la primera edición de este programa cuyo formato consistió en reunir a los chicos en una casa todos juntos, estilo Gran Hermano y ponerle pruebas, consistentes en llevar a cabo acciones que son muy comunes para muchos de nosotros, limpiar, cocinar, hacer presupuesto de gastos, ... e incluso ¡¡¡trabajar!!! para ganarse la vida. Y resultó curioso comprobar como estos chicos que son enviados a dicho programa en un principio por petición paterna, son como son, por culpa precisamente de quienes le han consentido todo en su corta vida, sus propios padres. Pero al parecer éstos creen que mandando a sus hijos unas semanas a un concurso de televisión, van a conseguir que sus niños cambien y aprendan a valorar las cosas y a ganarse la vida con su esfuerzo.
Indudablemente huelga decir, que la mayoría de los participantes de dicho reality, no han cambiado para nada en sus hábitos de vida, e incluso hubo algunos que ni siquiera consiguieron acabar el reality alcanzando el propósito de aprender la realidad de la sociedad que les rodea, ya que fueron los propios papis los que viendo como sufrían sus niños/as, les repatriaban para volver a enfrascarlos en esa realidad que ellos si poseen, pero que a su vez no deja de ser una excepción de unos pocos.
Al parecer lo que si que surtió efecto fue en la audiencia, ya que al parecer fue buena y de ahí que se haya decidido a llevar a cabo una segunda edición de Hijos de Papá.
Lo más indignante del caso es comprobar como en una época de crisis tan importante en nuestro país, en la que no faltan todos los días noticias sobre gente que se queda sin poder pagar sus casas y son desahuciados e incluso algunos optan por suicidarse, Cuatro se atreve a emitir un programa en el cual unos cuantos afortunados (económicamente hablando, que no en valores o inteligencia), demuestran cada programa como despilfarrar dinero en caprichos. Ayer sin ir más lejos la concursante Jessi E. se gastó en un día la friolera cantidad de 300.000€ en joyas y trajes. Vamos que lo que a la mayoría de los españoles lo que les cuesta su hogar, un buen hogar, y tardan toda una vida en pagarlo, pues va una niñata de 29 años que es gilipollas perdida y se lo gasta en una tarde.
Y el otro concursante de ayer, un niñato de 24 años que se cree Dios, fue a un concesionario de coches a comprar un Lamborgini (210.000€) para la noche y un BMW para el día. Vamos que el chaval creía que no era un gasto si no una inversión para vivir acorde a lo que él cree merecer.
Claro a todo esto indicar que ambos, no se gastan un euro suyo, ya que no tienen. En el primer caso es su padre (que ve dos veces al año) y su marido, 20 años mayor que ella quienes le pagan sus caprichos. Y en el segundo caso sus padres son quienes consientes a su niño.
Vamos que teniendo en cuenta que en este país somos cerca de 5.000.000 millones de parados y que cada vez aumentan más las familias que se acercan al umbral de la pobreza, es indignante que en la televisión nos muestren como unos niños que no conocen el mundo real, por culpa de sus papás, despilfarren dinero sin tener en consideración que hay gente que no llega a fin de mes y si son trabajadores que se levantan a la madrugada y se acuestan al atardecer, ganando con su esfuerzo unos pocos euros, y en cambio estos niñatos despilfarran y se atreven a decir que la gente sin sus posibilidades son inferiores y no son dignos de ellos.
Los indignos son estos niñatos, y por supuesto Cuatro, que demuestra su poca sensibilidad social y emite un programa que genera violencia, ya que mientras lo ves te dan unas ganas de ir a Mediaset y cara a cara darle unas cuantas hostias a estos niñatos para que aprendan a valorar lo que es la vida. Aunque claro, los principales culpables son los papás, que fijo que al llevarles a la tele buscan su reeducación y no que sus hijos sea mediáticos y cuando acabe el programa puedan o intenten lucrarse un poco más en el mundo televisivo sin esforzarse mucho.
Vamos que hay padres que merecen la cruz que arrastran y que esos niñatos arruinen a la familia. Pero toda esta gentuza tiene la suerte de ganar y ganar dinero, así que para ellos este programa es una experiencia más en vez de un insulto a la sociedad trabajadora que somos la inmensa mayoría.
Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
ayer en una de las televisiones que pertenecen al grupo Mediaset, en concreto en la cadena Cuatro, se estrenó la segunda temporada de un programa llamado Hijos de Papá. Como muy bien indica su nombre, el programa hace un repaso a la vida de unos chicos y chicas que son hijos de papá y que por supuesto, ninguno de ellos conoce penurias y pobreza, ya que sus padres se han encargado de aislarles de una realidad que nos abarca a todos los demás, salvo a personas que poseen ingentes cantidades de dinero, como así parece ser que son estas familias.
La verdad es que este programa tiene un precedente, ya que el año pasado también en Cuatro se emitió la primera edición de este programa cuyo formato consistió en reunir a los chicos en una casa todos juntos, estilo Gran Hermano y ponerle pruebas, consistentes en llevar a cabo acciones que son muy comunes para muchos de nosotros, limpiar, cocinar, hacer presupuesto de gastos, ... e incluso ¡¡¡trabajar!!! para ganarse la vida. Y resultó curioso comprobar como estos chicos que son enviados a dicho programa en un principio por petición paterna, son como son, por culpa precisamente de quienes le han consentido todo en su corta vida, sus propios padres. Pero al parecer éstos creen que mandando a sus hijos unas semanas a un concurso de televisión, van a conseguir que sus niños cambien y aprendan a valorar las cosas y a ganarse la vida con su esfuerzo.
Indudablemente huelga decir, que la mayoría de los participantes de dicho reality, no han cambiado para nada en sus hábitos de vida, e incluso hubo algunos que ni siquiera consiguieron acabar el reality alcanzando el propósito de aprender la realidad de la sociedad que les rodea, ya que fueron los propios papis los que viendo como sufrían sus niños/as, les repatriaban para volver a enfrascarlos en esa realidad que ellos si poseen, pero que a su vez no deja de ser una excepción de unos pocos.
Al parecer lo que si que surtió efecto fue en la audiencia, ya que al parecer fue buena y de ahí que se haya decidido a llevar a cabo una segunda edición de Hijos de Papá.
Lo más indignante del caso es comprobar como en una época de crisis tan importante en nuestro país, en la que no faltan todos los días noticias sobre gente que se queda sin poder pagar sus casas y son desahuciados e incluso algunos optan por suicidarse, Cuatro se atreve a emitir un programa en el cual unos cuantos afortunados (económicamente hablando, que no en valores o inteligencia), demuestran cada programa como despilfarrar dinero en caprichos. Ayer sin ir más lejos la concursante Jessi E. se gastó en un día la friolera cantidad de 300.000€ en joyas y trajes. Vamos que lo que a la mayoría de los españoles lo que les cuesta su hogar, un buen hogar, y tardan toda una vida en pagarlo, pues va una niñata de 29 años que es gilipollas perdida y se lo gasta en una tarde.
Y el otro concursante de ayer, un niñato de 24 años que se cree Dios, fue a un concesionario de coches a comprar un Lamborgini (210.000€) para la noche y un BMW para el día. Vamos que el chaval creía que no era un gasto si no una inversión para vivir acorde a lo que él cree merecer.
Claro a todo esto indicar que ambos, no se gastan un euro suyo, ya que no tienen. En el primer caso es su padre (que ve dos veces al año) y su marido, 20 años mayor que ella quienes le pagan sus caprichos. Y en el segundo caso sus padres son quienes consientes a su niño.
Vamos que teniendo en cuenta que en este país somos cerca de 5.000.000 millones de parados y que cada vez aumentan más las familias que se acercan al umbral de la pobreza, es indignante que en la televisión nos muestren como unos niños que no conocen el mundo real, por culpa de sus papás, despilfarren dinero sin tener en consideración que hay gente que no llega a fin de mes y si son trabajadores que se levantan a la madrugada y se acuestan al atardecer, ganando con su esfuerzo unos pocos euros, y en cambio estos niñatos despilfarran y se atreven a decir que la gente sin sus posibilidades son inferiores y no son dignos de ellos.
Los indignos son estos niñatos, y por supuesto Cuatro, que demuestra su poca sensibilidad social y emite un programa que genera violencia, ya que mientras lo ves te dan unas ganas de ir a Mediaset y cara a cara darle unas cuantas hostias a estos niñatos para que aprendan a valorar lo que es la vida. Aunque claro, los principales culpables son los papás, que fijo que al llevarles a la tele buscan su reeducación y no que sus hijos sea mediáticos y cuando acabe el programa puedan o intenten lucrarse un poco más en el mundo televisivo sin esforzarse mucho.
Vamos que hay padres que merecen la cruz que arrastran y que esos niñatos arruinen a la familia. Pero toda esta gentuza tiene la suerte de ganar y ganar dinero, así que para ellos este programa es una experiencia más en vez de un insulto a la sociedad trabajadora que somos la inmensa mayoría.
Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
sábado, 8 de diciembre de 2012
Sálvame: ¡peligro de extinción!
Buenos días a todos y todas:
el pasado jueves por la tarde ocurrió una tragedia para el programa diario vespertino Sálvame, ya que uno de sus colaboradores más importantes, por no decir el alma del programa no acudió a su puesto de trabajo, ya que como insinuó el día anterior, no se veía con fuerzas para continuar en su trabajo, y sus problemas personales le ha sobrepasado de tal manera que no tiene fuerza para continuar con sus obligaciones profesionales. Nos referimos a Kiko Hernández, que al parecer ya tenía la decisión tomada desde hace un tiempo, pero los acontecimientos se vieron precipitados el viernes pasado en el Deluxe que hizo Belén Esteban.
Jorge Javier en los días siguientes en Sálvame diario, al comentar la entrevista con los colaboradores se percató del estado anímico del colaborador y consiguió que se sincerase en el programa. Lo que no se imaginaba Jorge Javier es lo que acababa de abrir: La Caja de Pandora del programa. Ya que Kiko se confesó y sin que nadie lo esperase llegó incluso a despedirse. Tal fue el impacto que se produjo que incluso colaboradores cercanos a Kiko se quedaron de piedra, como es el caso de Mila, que incluso se pensaba que era una coña, hasta que vio que Kiko se despedía de una manera muy sutil. Cuando Mila se cercioró que Kiko iba en serio, se derrumbo e incluso indicó que para ella era fundamental que Kiko estuviera en el programa, ya que sin su compañía ella no tiene ganas de seguir día a día.
La verdad es que sorprende en exceso la importancia de Kiko en el programa, ya que hay que recordar que antes que Kiko haya abandonado el programa también lo hicieron antes Karmele, Mila y Belén y en ninguno de estos casos se formó el revuelo tan importante como con el caso Kiko.
Incluso la decisión ha sido tan importante que la cúpula de Telecinco, decidió reunirse con Kiko al día siguiente en el transcurso de Sálvame. La reunión tuvo que ser de carácter urgente ya que estuvieron reunidos desde las 13.00h a las 18.00h en la que Kiko comunicó la decisión final a la cúpula y no cambió para nada de la que ya había expresado el día anterior. Kiko se va.
Inmediatamente la noticia fue transmitida a sus compañeros y fue un mazazo, ya que todos, incluidos Lydia y sus mayores detractores coincidieron en que Kiko es fundamental para la supervivencia del programa, ya que al parecer todos ellos consideran que Kiko es quien trae más noticias y quien sabe moverse como pez en el agua para así ayudar a Jorge y Paz cuando éstos necesitan bajar la tensión en el programa. En definitiva que todos consideran a Kiko como un monstruo televisivo sin parangón.
La verdad es que debe ser cierto, ya que con el único colaborador que se ha molestado la cúpula en intentar convencerle para que no abandone ha sido con Kiko. Con los otros no se molestaron. Así que será cierto que Kiko es una pieza básica.
Pero esto nos plantea un interrogante: ¿será capaz Sálvame de sobrevivir sin el que a priori todos consideran el alma mater del programa?
A esta pregunta solo podremos contestar con el tiempo, ya que siempre se ha dicho que el tiempo pone a cada uno en su sitio. Y mucho nos tememos que Sálvame empieza a estar en peligro de extinción, ya que ha entrado en una espiral de abandonos, que no creemos que sea beneficioso y sobre todo que me parece que Kiko va a desencadenar una cascada de abandonos que va a ser mortal para la supervivencia del programa.
Mucha gente opina que es indecente que Kiko haya abandonado su puesto de trabajo tal como está el país, ya que consideran que es un trabajo fácil el que desempeña y encima muy bien pagado. No digo yo que no sea cierto, pero cada cual es libre de tomar sus decisiones y se deben aceptar las decisiones de los demás por mucho que no las aceptemos.
Otra teoría que surge es que Kiko en connivencia con Jorge Javier han decidido boicotear el programa, ya que ambos están hartos de la monotonía, sobre todo Jorge Javier, que sus miras están puestas en su faceta literaria y es Jorge quien a sabiendas de la importancia de la persona de Kiko, le ha convencido para abandonar y así dinamitar los cimientos del programa para abandonar sin que ellos dos sean los malos de la película.
La verdad sea cierto o no, es que mucha gente depende para vivir de Sálvame, no solo los colaboradores, también las miles de personas que están en el equipo técnico y no creo que estén muy tranquilos al ver que el pilar básico del programa decide abandonar. Pero es lo que les toca y es lógico que teman por su trabajo, de ahí que si se confirma que Kiko y Jorge están conchabados, pasarán fijo de ser héroes a villanos.
Solo el tiempo nos indicará el futuro de Sálvame, pero si ciertamente Kiko sigue en sus trece por mucho tiempo de descansar, podemos augurar el final de Sálvame y la "liberación" de Jorge Javier de manera impune y gloriosa.
Como siempre he tratado de contar una verdad, que mucho me temo se confirmará con el paso del tiempo como tal, o como un montaje para que a la vuelta de Kiko, el programa ,lo pete.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
el pasado jueves por la tarde ocurrió una tragedia para el programa diario vespertino Sálvame, ya que uno de sus colaboradores más importantes, por no decir el alma del programa no acudió a su puesto de trabajo, ya que como insinuó el día anterior, no se veía con fuerzas para continuar en su trabajo, y sus problemas personales le ha sobrepasado de tal manera que no tiene fuerza para continuar con sus obligaciones profesionales. Nos referimos a Kiko Hernández, que al parecer ya tenía la decisión tomada desde hace un tiempo, pero los acontecimientos se vieron precipitados el viernes pasado en el Deluxe que hizo Belén Esteban.
Jorge Javier en los días siguientes en Sálvame diario, al comentar la entrevista con los colaboradores se percató del estado anímico del colaborador y consiguió que se sincerase en el programa. Lo que no se imaginaba Jorge Javier es lo que acababa de abrir: La Caja de Pandora del programa. Ya que Kiko se confesó y sin que nadie lo esperase llegó incluso a despedirse. Tal fue el impacto que se produjo que incluso colaboradores cercanos a Kiko se quedaron de piedra, como es el caso de Mila, que incluso se pensaba que era una coña, hasta que vio que Kiko se despedía de una manera muy sutil. Cuando Mila se cercioró que Kiko iba en serio, se derrumbo e incluso indicó que para ella era fundamental que Kiko estuviera en el programa, ya que sin su compañía ella no tiene ganas de seguir día a día.
La verdad es que sorprende en exceso la importancia de Kiko en el programa, ya que hay que recordar que antes que Kiko haya abandonado el programa también lo hicieron antes Karmele, Mila y Belén y en ninguno de estos casos se formó el revuelo tan importante como con el caso Kiko.
Incluso la decisión ha sido tan importante que la cúpula de Telecinco, decidió reunirse con Kiko al día siguiente en el transcurso de Sálvame. La reunión tuvo que ser de carácter urgente ya que estuvieron reunidos desde las 13.00h a las 18.00h en la que Kiko comunicó la decisión final a la cúpula y no cambió para nada de la que ya había expresado el día anterior. Kiko se va.
Inmediatamente la noticia fue transmitida a sus compañeros y fue un mazazo, ya que todos, incluidos Lydia y sus mayores detractores coincidieron en que Kiko es fundamental para la supervivencia del programa, ya que al parecer todos ellos consideran que Kiko es quien trae más noticias y quien sabe moverse como pez en el agua para así ayudar a Jorge y Paz cuando éstos necesitan bajar la tensión en el programa. En definitiva que todos consideran a Kiko como un monstruo televisivo sin parangón.
La verdad es que debe ser cierto, ya que con el único colaborador que se ha molestado la cúpula en intentar convencerle para que no abandone ha sido con Kiko. Con los otros no se molestaron. Así que será cierto que Kiko es una pieza básica.
Pero esto nos plantea un interrogante: ¿será capaz Sálvame de sobrevivir sin el que a priori todos consideran el alma mater del programa?
A esta pregunta solo podremos contestar con el tiempo, ya que siempre se ha dicho que el tiempo pone a cada uno en su sitio. Y mucho nos tememos que Sálvame empieza a estar en peligro de extinción, ya que ha entrado en una espiral de abandonos, que no creemos que sea beneficioso y sobre todo que me parece que Kiko va a desencadenar una cascada de abandonos que va a ser mortal para la supervivencia del programa.
Mucha gente opina que es indecente que Kiko haya abandonado su puesto de trabajo tal como está el país, ya que consideran que es un trabajo fácil el que desempeña y encima muy bien pagado. No digo yo que no sea cierto, pero cada cual es libre de tomar sus decisiones y se deben aceptar las decisiones de los demás por mucho que no las aceptemos.
Otra teoría que surge es que Kiko en connivencia con Jorge Javier han decidido boicotear el programa, ya que ambos están hartos de la monotonía, sobre todo Jorge Javier, que sus miras están puestas en su faceta literaria y es Jorge quien a sabiendas de la importancia de la persona de Kiko, le ha convencido para abandonar y así dinamitar los cimientos del programa para abandonar sin que ellos dos sean los malos de la película.
La verdad sea cierto o no, es que mucha gente depende para vivir de Sálvame, no solo los colaboradores, también las miles de personas que están en el equipo técnico y no creo que estén muy tranquilos al ver que el pilar básico del programa decide abandonar. Pero es lo que les toca y es lógico que teman por su trabajo, de ahí que si se confirma que Kiko y Jorge están conchabados, pasarán fijo de ser héroes a villanos.
Solo el tiempo nos indicará el futuro de Sálvame, pero si ciertamente Kiko sigue en sus trece por mucho tiempo de descansar, podemos augurar el final de Sálvame y la "liberación" de Jorge Javier de manera impune y gloriosa.
Como siempre he tratado de contar una verdad, que mucho me temo se confirmará con el paso del tiempo como tal, o como un montaje para que a la vuelta de Kiko, el programa ,lo pete.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Operación Emperador: Operación Chapuza.
Buenos días a todos:
hace dos semanas todos los noticiarios de ámbito nacional habrían con la noticia de la llamada Operación Emperador, la cual llevaba siendo desarrollada sobre 4 años más menos por el cuerpo de blanqueo de dinero de la Policía Nacional. La operación en sí trataba sobre la investigación de las cuentas del empresario chino Gao Ping, el cual a gusto de nuestra policía se había enriquecido muy rápidamente en un período de tiempo más bien escaso; llegando a poseer bastantes propiedades comerciales en el polígono Cobo Calleja situado en Fuenlabrada y que en su casi totalidad es de propiedad china. Es inclusive el polígono europeo más grande que comercializa productos orientales.
El señor, (si se le puede llamar así), Gao Ping, se vanagloriaba de su riqueza y no se cansaba de pregonar que era debido a la política de trabajo de los chinos, que es infinitamente superior a la europea, de ahí que él se enriqueciese a marchas forzadas, ya que su trabajo según nos hacia creer era más productivo que el de sus competidores españoles. No dudo que sea cierto que la mentalidad de trabajo de los orientales sea mucho mejor y más sacrificada que la nuestra, pero lo que es y siempre será sospechoso, a ojos de cualquiera, es comprobar como alguien, sea de la nacionalidad que sea, se hace multimillonario de la noche al día, sin que haya sido premiado con algún sorteo de loterías.
Y eso es justo lo que le ha pasado a Gao Ping. De un día a otro pasó de ser un hombre trabajador a un multimillonario con grandes posesiones empresariales e incluso llegó a ganar tanto dinero, que todavía a día de hoy, vive en la urbanización de lujo más cara ya no solo de España, también de Europa, nos referimos a la urbanización La Finca, conocida por ser "humilde" morada de personajes tan dispares como futbolistas, actores de cine y gente a la cual la palabra crisis no le aparece en su diccionario. Y si, efectivamente Gao Ping posee una casa en la zona noble de dicha urbanización.
Cierto que las tiendas chinas son rentables, pero... joder con la rentabilidad, se codea con el mismísimo Cristiano Ronaldo.
Indudablemente nuestra policía, que es una de las mejores del mudo, cuando no la mejor, sospechó de la gran riqueza que supuestamente había amasado Gao Ping con locales comerciales legales. De ahí que se pusieran manos a la obra con su persona.
Y efectivamente cuando le investigaron comprobaron, que los negocios de dicho personaje no eran tan legales como él se vanagloriaba de decir, ya que la policía ha recopilado durante más de 4 años de investigación, pruebas que vinculan a las empresas de Gao Ping con blanqueo de dinero, prostitución, trata de blancas, y muchas otras actividades que no se ajustan al marco legal.
Una vez que consiguieron orden para registrar sus posesiones, se encontró cerca de 12 millones de euros en los registros, lo cual lleva a hacernos una idea de la inmensa cantidad de dinero que blanqueaban. Incluso dichos negocios sucios, salpican a personas más o menos famosas de la sociedad, como es el caso de la hermana de Nacho Vidal, y de este mismo.
Se presupone que el actor porno, blanqueaba el dinero de la organización a través de su productora pornográfica. Incluso llegó a ser detenido, pero tras su declaración ante el juez fue puesto en libertad y eludió la prisión preventiva, ya que alegó al señor juez que va a realizar un reality en el cual se va a encerrar con 60 mujeres en una casa para follar, y le podrán localizar allí en caso de necesidad, e incluso verle por Internet. Ante esto, lo fuerte es que el juez accedió a dejarle en libertad sin tomar medidas. Y es que... ¡lo de España es único¡ uno se libra de la cárcel por ser actor porno y follar con chicas.
En cambio, gracias a Dios los demás imputados en la supuesta trama fueron encarcelados a la espera de tomarles declaración. Todo parecía seguir los pasos correctos, hasta que saltó la noticia asombrosa, que indicaba que el juez había cometido un error en el tiempo de cárcel preventiva, ya que había sobrepasado los tres días, algo ilegal y por ello los abogados de Gao Ping pidieron la excarcelación de su cliente.
Como efectivamente la ley les ampara y el juez cometió un error, los imputados han sido liberados de la cárcel y solo le han puesto la acción preventiva de retirarles el pasaporte y hacerles firmar en la Audiencia Nacional a diario.
La verdad se nos antoja insuficiente la medida ya que con sus recursos económicos el tal Gao Ping pude perpretar una fuga del país en un periquete. E incluso lo peor de todo es que sigue con el tren de vida que llevaba antes de ser encarcelado. Vamos que al parecer la justicia no le ha podido meter mano; e incluso por el conocido fallo del juez puede que las pruebas que la policía tardó 4 años en recopilar, queden en papel mojado.
Lo indignante del caso es que el magistrado en cuestión sigue en activo y al parecer no se va a tomar ninguna medida en su contra ya que se le achaca un error. Bien es cierto que somos humanos y que podemos cometer errores, pero lo que no es de recibo es que a algunos por un error les echen a la calle, y a este señor que su error es de una magnitud tal que ha estropeado 4 años de investigación, no se le tomen medidas. Estos son los casos que hacen que nos planteemos que tipo de justicia tenemos en nuestro país, en la cual siempre los errores favorecen a los ricos en perjuicio de los humildes.
En definitiva que pasamos de hablar de la gran labor policial a hablar de la Operación Emperador como la Operación Chapuza, por culpa de un incompetente.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hace dos semanas todos los noticiarios de ámbito nacional habrían con la noticia de la llamada Operación Emperador, la cual llevaba siendo desarrollada sobre 4 años más menos por el cuerpo de blanqueo de dinero de la Policía Nacional. La operación en sí trataba sobre la investigación de las cuentas del empresario chino Gao Ping, el cual a gusto de nuestra policía se había enriquecido muy rápidamente en un período de tiempo más bien escaso; llegando a poseer bastantes propiedades comerciales en el polígono Cobo Calleja situado en Fuenlabrada y que en su casi totalidad es de propiedad china. Es inclusive el polígono europeo más grande que comercializa productos orientales.
El señor, (si se le puede llamar así), Gao Ping, se vanagloriaba de su riqueza y no se cansaba de pregonar que era debido a la política de trabajo de los chinos, que es infinitamente superior a la europea, de ahí que él se enriqueciese a marchas forzadas, ya que su trabajo según nos hacia creer era más productivo que el de sus competidores españoles. No dudo que sea cierto que la mentalidad de trabajo de los orientales sea mucho mejor y más sacrificada que la nuestra, pero lo que es y siempre será sospechoso, a ojos de cualquiera, es comprobar como alguien, sea de la nacionalidad que sea, se hace multimillonario de la noche al día, sin que haya sido premiado con algún sorteo de loterías.
Y eso es justo lo que le ha pasado a Gao Ping. De un día a otro pasó de ser un hombre trabajador a un multimillonario con grandes posesiones empresariales e incluso llegó a ganar tanto dinero, que todavía a día de hoy, vive en la urbanización de lujo más cara ya no solo de España, también de Europa, nos referimos a la urbanización La Finca, conocida por ser "humilde" morada de personajes tan dispares como futbolistas, actores de cine y gente a la cual la palabra crisis no le aparece en su diccionario. Y si, efectivamente Gao Ping posee una casa en la zona noble de dicha urbanización.
Cierto que las tiendas chinas son rentables, pero... joder con la rentabilidad, se codea con el mismísimo Cristiano Ronaldo.
Indudablemente nuestra policía, que es una de las mejores del mudo, cuando no la mejor, sospechó de la gran riqueza que supuestamente había amasado Gao Ping con locales comerciales legales. De ahí que se pusieran manos a la obra con su persona.
Y efectivamente cuando le investigaron comprobaron, que los negocios de dicho personaje no eran tan legales como él se vanagloriaba de decir, ya que la policía ha recopilado durante más de 4 años de investigación, pruebas que vinculan a las empresas de Gao Ping con blanqueo de dinero, prostitución, trata de blancas, y muchas otras actividades que no se ajustan al marco legal.
Una vez que consiguieron orden para registrar sus posesiones, se encontró cerca de 12 millones de euros en los registros, lo cual lleva a hacernos una idea de la inmensa cantidad de dinero que blanqueaban. Incluso dichos negocios sucios, salpican a personas más o menos famosas de la sociedad, como es el caso de la hermana de Nacho Vidal, y de este mismo.
Se presupone que el actor porno, blanqueaba el dinero de la organización a través de su productora pornográfica. Incluso llegó a ser detenido, pero tras su declaración ante el juez fue puesto en libertad y eludió la prisión preventiva, ya que alegó al señor juez que va a realizar un reality en el cual se va a encerrar con 60 mujeres en una casa para follar, y le podrán localizar allí en caso de necesidad, e incluso verle por Internet. Ante esto, lo fuerte es que el juez accedió a dejarle en libertad sin tomar medidas. Y es que... ¡lo de España es único¡ uno se libra de la cárcel por ser actor porno y follar con chicas.
En cambio, gracias a Dios los demás imputados en la supuesta trama fueron encarcelados a la espera de tomarles declaración. Todo parecía seguir los pasos correctos, hasta que saltó la noticia asombrosa, que indicaba que el juez había cometido un error en el tiempo de cárcel preventiva, ya que había sobrepasado los tres días, algo ilegal y por ello los abogados de Gao Ping pidieron la excarcelación de su cliente.
Como efectivamente la ley les ampara y el juez cometió un error, los imputados han sido liberados de la cárcel y solo le han puesto la acción preventiva de retirarles el pasaporte y hacerles firmar en la Audiencia Nacional a diario.
La verdad se nos antoja insuficiente la medida ya que con sus recursos económicos el tal Gao Ping pude perpretar una fuga del país en un periquete. E incluso lo peor de todo es que sigue con el tren de vida que llevaba antes de ser encarcelado. Vamos que al parecer la justicia no le ha podido meter mano; e incluso por el conocido fallo del juez puede que las pruebas que la policía tardó 4 años en recopilar, queden en papel mojado.
Lo indignante del caso es que el magistrado en cuestión sigue en activo y al parecer no se va a tomar ninguna medida en su contra ya que se le achaca un error. Bien es cierto que somos humanos y que podemos cometer errores, pero lo que no es de recibo es que a algunos por un error les echen a la calle, y a este señor que su error es de una magnitud tal que ha estropeado 4 años de investigación, no se le tomen medidas. Estos son los casos que hacen que nos planteemos que tipo de justicia tenemos en nuestro país, en la cual siempre los errores favorecen a los ricos en perjuicio de los humildes.
En definitiva que pasamos de hablar de la gran labor policial a hablar de la Operación Emperador como la Operación Chapuza, por culpa de un incompetente.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
domingo, 2 de diciembre de 2012
Belén Esteban, un retorno no necesario.
Buenas noches a todos/as:
el pasado viernes por la noche, la cadena del grupo Mediaset, Telecinco, fijo que batió los récords de audiencia en la franja de prime time de la noche, ya que al programa Sálvame Deluxe, se centró en la tan anunciada vuelta, de la copresentadora y colaboradora de Sálvame, Belén Esteban tras estar desaparecida del mundo de la televisión durante estos 3 meses. Y claro, la vuelta no podría haber sido menos publicitada, llevaban lo menos 15 días preparando a la audiencia para que no se perdieran todo lo que la llamada popularmente Princesa del Pueblo tenía que decir sobre su vida privada y sobre lo que sus compañeros del Sálvame Diario decían de ella en su ausencia.
Pero... vayamos por partes.
Lo primero, es situarnos en porqué sucedió el abandono de Belén Esteban de "su programa". Al parecer en un principio se especuló conque B.E. tenía un ataque de diva y creía que podría estar por encima de los demás colaboradores e incluso era ella quien decidía, sin hacer caso a la dirección del programa de que hablaba, o dejaba de hablar. Y por supuesto cuando de comentaba algo de su vida privada, (si es que puede decir que la posea, ya que es la primera que la ha vendido), ella directamente abandonaba el plató sin ser amonestada o sin que sus actos tuvieran consecuencias directas sobre ella.
Pero pronto dicha teoría que en parte era cierta, se trastocó un poco ya que se filtró que B.E. podría ser que tuviera problemas físicos y psicológicos provocados por la ingesta de sustancias tóxicas, o por decirlo en plata de tomar algún tipo de droga. Incluso se rumoreó que algunos compañeros de programa se le dejaban entrever pero no en directo, si no en el backstage.
Lo segundo, los terribles enfrentamientos que B.E. llegó a tener con compañeros de programa con los que anteriormente se llevaba de fábula, como es el caso de Kiko Hernández y Mila, los llamados Eje del mal junto a Kiko Matamoros. De hecho fue bastante sonada la bronca que mantuvo con K.H, al mandarle a la mierda en directo antes de decidir ella abandonar el plató definitivamente.
El tercer punto indicar que su vida matrimonial la tenía bastante desquiciada, ya que los colaboradores se tomaban ya a guasa sus innumerables crisis en las cuales anunciaba un día si y otro también su ruptura y su reconciliación, sacando así beneficios extras en los viernes con los Deluxe.
Y al fin tras 3 meses de ausencia, Belén Esteban reapareció el viernes pasado con un aspecto más sano que cuando se fue, ya que pesa 16kg más que cuando abandonó, y ella misma ha admitido que sigue una terapia de apoyo con una psiquiatra para superar lo que todo el mundo suponía, su adicción a una sustancia estupefaciente. Incluso para demostrarlo, le enseñó a Jorge Javier unos análisis que así indicaban que estaba limpia.
Incluso La Princesa del Pueblo con su declaración honesta y sencilla, logró incluso ablandar el gélido corazón de los colaboradores que supuestamente desconfiaban de la imagen de la nueva Belén, y no son otros que Kiko y Mila, los cuales incluso se emocionaron (quizás demasiado fingido), en el momento de abrazarse a Belén.
Sinceramente la reaparición de B.E. no creo que fuera necesaria, ya que como muy indicaron los Kikos en los días previos, el programa Sálvame Diario, ha registrado su mejores audiencias coincidiendo con el paréntesis de Belén. Además el Deluxe que se anunciaba como cañero ya que al parecer nos vendían la moto de que La Esteban iba a venir a poner los puntos sobre las íes a los compañeros, (inflada la noticia por Lydia Lozano), a la hora de la verdad fue un corderito. Incluso podemos decir que el programa fue un fraude, y una especie de canonización televisiva de La Princesa del pueblo. Y la verdad, la pregunta es: ¿es necesario la vuelta de este personaje, ya caduco?
Posiblemente no, pero para desgracia del telespectador, el segmento de población que quiere a Belén en España, es el mayor en cuanto audiencias, la gente mayor. De ahí que Telecinco quiera su vuelta, para reforzar su liderazgo televisivo de tarde y porque no decirlo, para rentabilizar las operaciones de estética de la protagonista que se rumorea que son financiadas por la cadena de Fuencarral.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
el pasado viernes por la noche, la cadena del grupo Mediaset, Telecinco, fijo que batió los récords de audiencia en la franja de prime time de la noche, ya que al programa Sálvame Deluxe, se centró en la tan anunciada vuelta, de la copresentadora y colaboradora de Sálvame, Belén Esteban tras estar desaparecida del mundo de la televisión durante estos 3 meses. Y claro, la vuelta no podría haber sido menos publicitada, llevaban lo menos 15 días preparando a la audiencia para que no se perdieran todo lo que la llamada popularmente Princesa del Pueblo tenía que decir sobre su vida privada y sobre lo que sus compañeros del Sálvame Diario decían de ella en su ausencia.
Pero... vayamos por partes.
Lo primero, es situarnos en porqué sucedió el abandono de Belén Esteban de "su programa". Al parecer en un principio se especuló conque B.E. tenía un ataque de diva y creía que podría estar por encima de los demás colaboradores e incluso era ella quien decidía, sin hacer caso a la dirección del programa de que hablaba, o dejaba de hablar. Y por supuesto cuando de comentaba algo de su vida privada, (si es que puede decir que la posea, ya que es la primera que la ha vendido), ella directamente abandonaba el plató sin ser amonestada o sin que sus actos tuvieran consecuencias directas sobre ella.
Pero pronto dicha teoría que en parte era cierta, se trastocó un poco ya que se filtró que B.E. podría ser que tuviera problemas físicos y psicológicos provocados por la ingesta de sustancias tóxicas, o por decirlo en plata de tomar algún tipo de droga. Incluso se rumoreó que algunos compañeros de programa se le dejaban entrever pero no en directo, si no en el backstage.
Lo segundo, los terribles enfrentamientos que B.E. llegó a tener con compañeros de programa con los que anteriormente se llevaba de fábula, como es el caso de Kiko Hernández y Mila, los llamados Eje del mal junto a Kiko Matamoros. De hecho fue bastante sonada la bronca que mantuvo con K.H, al mandarle a la mierda en directo antes de decidir ella abandonar el plató definitivamente.
El tercer punto indicar que su vida matrimonial la tenía bastante desquiciada, ya que los colaboradores se tomaban ya a guasa sus innumerables crisis en las cuales anunciaba un día si y otro también su ruptura y su reconciliación, sacando así beneficios extras en los viernes con los Deluxe.
Y al fin tras 3 meses de ausencia, Belén Esteban reapareció el viernes pasado con un aspecto más sano que cuando se fue, ya que pesa 16kg más que cuando abandonó, y ella misma ha admitido que sigue una terapia de apoyo con una psiquiatra para superar lo que todo el mundo suponía, su adicción a una sustancia estupefaciente. Incluso para demostrarlo, le enseñó a Jorge Javier unos análisis que así indicaban que estaba limpia.
Incluso La Princesa del Pueblo con su declaración honesta y sencilla, logró incluso ablandar el gélido corazón de los colaboradores que supuestamente desconfiaban de la imagen de la nueva Belén, y no son otros que Kiko y Mila, los cuales incluso se emocionaron (quizás demasiado fingido), en el momento de abrazarse a Belén.
Sinceramente la reaparición de B.E. no creo que fuera necesaria, ya que como muy indicaron los Kikos en los días previos, el programa Sálvame Diario, ha registrado su mejores audiencias coincidiendo con el paréntesis de Belén. Además el Deluxe que se anunciaba como cañero ya que al parecer nos vendían la moto de que La Esteban iba a venir a poner los puntos sobre las íes a los compañeros, (inflada la noticia por Lydia Lozano), a la hora de la verdad fue un corderito. Incluso podemos decir que el programa fue un fraude, y una especie de canonización televisiva de La Princesa del pueblo. Y la verdad, la pregunta es: ¿es necesario la vuelta de este personaje, ya caduco?
Posiblemente no, pero para desgracia del telespectador, el segmento de población que quiere a Belén en España, es el mayor en cuanto audiencias, la gente mayor. De ahí que Telecinco quiera su vuelta, para reforzar su liderazgo televisivo de tarde y porque no decirlo, para rentabilizar las operaciones de estética de la protagonista que se rumorea que son financiadas por la cadena de Fuencarral.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Macrofiestas, siempre ha habido peligro.
Buenas tardes a todos/as:
desgraciadamente en esta semana hemos sido conocedores de la muerte de la quinta víctima del llamado caso Madrid Arena; que como todos/as sabéis, ocurrió la pasada noche de Halloween y que consistió en una macro fiesta en la que como en todas, se superó el aforo permitido de 9500 a casi, con toda seguridad, si hacemos caso a los informes policiales y judiciales a los 20.000 individuos aproximadamente.
La verdad es que en este caso, la desgracia sobrevino cuando en una de las muchas avalanchas que se produjeron, ocurrió la formación de un tapón humano y debido a dicho tapón 4 chicas de edades comprendidas entre 17 y 18 años encontraron prematuramente la muerte, debido a asfixia y a aplastamientos de su cuerpo. Y ese tapón se formó ya que había un exceso de aforo y no estaban todas las puertas de emergencias operativas, ya que ni siquiera el acceso a algunas de ellas estaba habilitado.
Ciertamente es una desgracia lo ocurrido en el Madrid Arena, pero no podemos ser ahora alarmistas, ya que estas situaciones de irregularidades en centros de ocio y o en discotecas de gran aforo, siempre se han dado, por lo menos eso he apreciado yo en mi vida de ocio nocturno y no tan nocturno. Lo que pasa es que tiene que haber una desgracia para que la sociedad, que tenemos poca memoria alcemos la voz y nos mostremos indignados.
No quiero con esto desdramatizar los hechos acaecidos en la fiesta de Halloween, pero si que quiero indicar que las autoridades son las primeras culpables de las irregularidades en las discotecas de gran aforo, ya que al igual que nosotros los usuarios somos conscientes de como muchas discotecas de renombre en la capital de España, no se ajustan a las medidas de evacuación, existentes, ya que la mayoría de ellas tienen las salidas de emergencia capadas, o cerradas, para evitar así que la gente pueda acceder por ellas y evitar pagar las abusivas entradas que dichos garitos ponen para que la gente pueda disfrutar de buena música y pasar así el rato, que en el fondo es lo que se busca cuando uno sale con sus amigos/as.
Ejemplos de ver puertas de emergencias bloqueadas por material de bebidas, o de decoración, lo tenemos en infinidad de sitios cuando no lo hacen de una manera descarada y directamente las tienen cerradas con cadenas y cerrojos.
Respecto al número de gente dentro de un local permitida, en definitiva el aforo, ¿alguien puede decirme dónde no se supera cada viernes o sábado?
Seamos sinceros, la mayoría de los locales exceden su aforo permitido, pero tienen la suerte que no ocurre nada ni desgracias personales que le hagan saltar al disparadero de los noticiarios. La suerte les suele sonreír, hasta que de vez en cuando sucede lo que nadie quiere, una desgracia.
La verdad es que en las llamadas macrofiestas siempre existe el peligro de que aumente el aforo y ello provoque pánico entre la gente y entonces...
Sin ir más lejos, las discotecas de verano, suelen estar masificadas, pero lo enmascaran ya que al ser al aire libre, no se sufre esa sensación de agobio que si que por contra ocurre en sitios cerrados.
Esperemos que el caso Madrid Arena sirva para que las autoridades se tomen más en serio las medidas de seguridad en las macrofiestas, ya que ahora comienzan las llamadas fiestas de Fin de año y nadie quiere que se vuelvan a repetir escenas y situaciones que conviertan una situación festiva en una tragedia inolvidable.
Así que hagamos un llamamiento de atención a las autoridades y también a nosotros mismos, ya que somos los primeros que debemos poner límites a nuestros jóvenes, ajustándonos a la legalidad y evitando en la medida de lo posible que haya menores en fiestas que están dedicadas y pensadas para adultos. Y es que no debemos olvidar que por desgracia una de las fallecidas, no tenía 18 años, y es muy penoso ver que niñas y niños que tienen toda una vida por delante, la pierden en una noche que en principio estaba pensada para divertirse y no para morirse.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que en este caso es algo delicada, ya que en ningún momento con mis comentarios quiero echar la culpa a nadie de las desgracias que ocurren porque tienen que ocurrir.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
desgraciadamente en esta semana hemos sido conocedores de la muerte de la quinta víctima del llamado caso Madrid Arena; que como todos/as sabéis, ocurrió la pasada noche de Halloween y que consistió en una macro fiesta en la que como en todas, se superó el aforo permitido de 9500 a casi, con toda seguridad, si hacemos caso a los informes policiales y judiciales a los 20.000 individuos aproximadamente.
La verdad es que en este caso, la desgracia sobrevino cuando en una de las muchas avalanchas que se produjeron, ocurrió la formación de un tapón humano y debido a dicho tapón 4 chicas de edades comprendidas entre 17 y 18 años encontraron prematuramente la muerte, debido a asfixia y a aplastamientos de su cuerpo. Y ese tapón se formó ya que había un exceso de aforo y no estaban todas las puertas de emergencias operativas, ya que ni siquiera el acceso a algunas de ellas estaba habilitado.
Ciertamente es una desgracia lo ocurrido en el Madrid Arena, pero no podemos ser ahora alarmistas, ya que estas situaciones de irregularidades en centros de ocio y o en discotecas de gran aforo, siempre se han dado, por lo menos eso he apreciado yo en mi vida de ocio nocturno y no tan nocturno. Lo que pasa es que tiene que haber una desgracia para que la sociedad, que tenemos poca memoria alcemos la voz y nos mostremos indignados.
No quiero con esto desdramatizar los hechos acaecidos en la fiesta de Halloween, pero si que quiero indicar que las autoridades son las primeras culpables de las irregularidades en las discotecas de gran aforo, ya que al igual que nosotros los usuarios somos conscientes de como muchas discotecas de renombre en la capital de España, no se ajustan a las medidas de evacuación, existentes, ya que la mayoría de ellas tienen las salidas de emergencia capadas, o cerradas, para evitar así que la gente pueda acceder por ellas y evitar pagar las abusivas entradas que dichos garitos ponen para que la gente pueda disfrutar de buena música y pasar así el rato, que en el fondo es lo que se busca cuando uno sale con sus amigos/as.
Ejemplos de ver puertas de emergencias bloqueadas por material de bebidas, o de decoración, lo tenemos en infinidad de sitios cuando no lo hacen de una manera descarada y directamente las tienen cerradas con cadenas y cerrojos.
Respecto al número de gente dentro de un local permitida, en definitiva el aforo, ¿alguien puede decirme dónde no se supera cada viernes o sábado?
Seamos sinceros, la mayoría de los locales exceden su aforo permitido, pero tienen la suerte que no ocurre nada ni desgracias personales que le hagan saltar al disparadero de los noticiarios. La suerte les suele sonreír, hasta que de vez en cuando sucede lo que nadie quiere, una desgracia.
La verdad es que en las llamadas macrofiestas siempre existe el peligro de que aumente el aforo y ello provoque pánico entre la gente y entonces...
Sin ir más lejos, las discotecas de verano, suelen estar masificadas, pero lo enmascaran ya que al ser al aire libre, no se sufre esa sensación de agobio que si que por contra ocurre en sitios cerrados.
Esperemos que el caso Madrid Arena sirva para que las autoridades se tomen más en serio las medidas de seguridad en las macrofiestas, ya que ahora comienzan las llamadas fiestas de Fin de año y nadie quiere que se vuelvan a repetir escenas y situaciones que conviertan una situación festiva en una tragedia inolvidable.
Así que hagamos un llamamiento de atención a las autoridades y también a nosotros mismos, ya que somos los primeros que debemos poner límites a nuestros jóvenes, ajustándonos a la legalidad y evitando en la medida de lo posible que haya menores en fiestas que están dedicadas y pensadas para adultos. Y es que no debemos olvidar que por desgracia una de las fallecidas, no tenía 18 años, y es muy penoso ver que niñas y niños que tienen toda una vida por delante, la pierden en una noche que en principio estaba pensada para divertirse y no para morirse.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que en este caso es algo delicada, ya que en ningún momento con mis comentarios quiero echar la culpa a nadie de las desgracias que ocurren porque tienen que ocurrir.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
sábado, 24 de noviembre de 2012
Pesadilla en la cocina, gran acierto.
Buenas tardes a todos/as:
hace ya unos meses descubrí en Nitro un programa de cocina llamado Pesadilla en la cocina, en el cual, un chef británico condecorado con las 3 estrellas Michelín, se encarga de ir a restaurantes en peligro de quiebra, para observarlos y una vez ha hecho esto, indicar a los gerentes y cocineros como deben actuar para salvar el negocio de una ruina inminente.
La verdad es que al principio, creí que iba a ser un programa más de cocina, estilo Arguiñano, donde un chef, iba a deslumbrarnos con sus platos más conocidos y así nosotros los televidentes podríamos hacerlos después. Pero hete aquí que no es para nada así, ya que lo que se dedica a hacer el chef Gordon Ramsay, es a probar la comida del local en cuestión, y a ponerla verde, ya que por norma general suelen ser servicios lamentables, donde la comida es poco menos que asquerosa, e incluso incomestible, pero que no por ello los dueños dejan de ponerla y cobrarla a sus pocos comensales que acuden a comer.
La verdad es que los calificativos del chef a la comida no suelen ser muy agradables, ya que la inmensa mayoría de las veces ni siquiera acaba de probarla, ya está echándola para atrás y exigiendo ver a los cocineros.
Esta sería la parte light del programa, ya que en el momento que entra en la cocina, comienza lo fuerte de dicho programa. No solo es que Gordon les indiqué los defectos de la comida a los cocineros, y les deje en evidencia, llegando a humillarlos, sino que suele inspeccionar la limpieza de la cocina y de las cámaras frigoríficas, las cuales suelen ser un desastre e incluso llega a encontrarse cucarachas y ratones además de comida podrida. Es justo en ese momento cuando se suele enervar y comienza a despotricar contra todo y contra todos, de manera que la situación es tensa y se origina violencia verbal gratuita.
Pero no creáis que esto amilana a Ramsay, todo lo contrario, le motiva más y suele entonces reunir a todo el personal y es cuando comienza a marcar las directrices para levantar el negocio. Después de esta reunión, el programa tiene un equipo de decoración que se encarga por la noche de redecorar el local y darle una nueva imagen. A su vez Gordon elabora una nueva carta para que los platos del restaurante estén de acuerdo a su nuevo espíritu.
Ese mismo día Ramsay les explica las tareas al equipo del restaurante y se dispone a supervisar el servicio que van a dar a los nuevos comensales, que además suele haber entre ellos gente importante.
Y sí, ocurre lo que todos pensamos, que los pobres cocineros y camareros, no suelen estar a la altura de lo esperado y casi siempre, Gordon debe volver a coger las riendas de la cocina y suele sacar el trabajo con más fortuna de la que ellos solos hubieran podido hacerlo. Al finalizar el servicio, suele indicar que han mejorado, (imposible hacerlo peor), y les deja las directrices a seguir para obtener éxito.
Después pasado unos meses Gordon Ramsay suele volver al negocio, sin avisar, para ver si su ayuda fue suficiente o no. La verdad es que en la mayoría de las veces si lo es.
Pero lo realmente llamativo del programa es ver como el chef humilla a los demás pero no buscando el desastre y el desánimo, si no que quiere motivarles para sacar de ellos lo mejor de si mismos. Si bien algunos dirán que no es la manera más efectiva, les puede asegurar que al menos si es la manera más televisiva y con éxito del momento. De hecho tiene tanto éxito que aquí en España, La Sexta ha tenido la brillante idea de comprar los derechos y realizarlo versión española.
Por supuesto que el chef español elegido Alberto Chicote, no es ganador de 3 estrellas Michelín, pero si fue nombrado mejor chef de España 2005, 2006 y mejor restaurante del 2010.
La diferencia entre el formato americano y el nuestro no es mucha salvo en el concepto de plantilla, ya que Ramsay, tiene la potestad de echar a cualquier empleado del restaurante que él crea que no es bueno y poco productivo, y los dueños suelen hacerle caso, mientras que en España, Chicote por el momento no ha sido nunca capaz de indicar que echaran a nadie, por mucho que a primera vista se viese que si fuera su negocio él lo haría. Y mucho me temo que ello es debido al grado de crisis económica que existe en nuestro país, ya que no sería popular y posiblemente no sería recomendable para la audiencia que Chicote aconsejara despedir a alguien con la enorme tasa de paro que hay en nuestro país.
Además la sociedad española no es como la americana, que ellos no se casan con nadie y si deben tomar decisiones las toman y punto, caiga quien caiga, y aquí en cambio, los amiguismos y los colegueos están por encima de sacar beneficio al local.
Otra diferencia entre Pesadilla yankee y Pesadilla España, es que de momento cuando acaba el programa, no sabemos si Chicote ha conseguido reflotar el restaurante, ya que no hay un seguimiento como si en la versión original. Aunque ello puede ser debido a que lleva muy poco tiempo en antena. Seguramente si la cosa sigue como hasta ahora que siempre barre en audiencia, cuando pase más temporadas, podremos ver el seguimiento. Al menos eso esperamos los seguidores fieles de ambas versiones.
Gracias La Sexta por importar un programa de calidad y españolizarlo sin desprestigiarlo.
Como siempre solo he tratado de contar mi VERDAD.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hace ya unos meses descubrí en Nitro un programa de cocina llamado Pesadilla en la cocina, en el cual, un chef británico condecorado con las 3 estrellas Michelín, se encarga de ir a restaurantes en peligro de quiebra, para observarlos y una vez ha hecho esto, indicar a los gerentes y cocineros como deben actuar para salvar el negocio de una ruina inminente.
La verdad es que al principio, creí que iba a ser un programa más de cocina, estilo Arguiñano, donde un chef, iba a deslumbrarnos con sus platos más conocidos y así nosotros los televidentes podríamos hacerlos después. Pero hete aquí que no es para nada así, ya que lo que se dedica a hacer el chef Gordon Ramsay, es a probar la comida del local en cuestión, y a ponerla verde, ya que por norma general suelen ser servicios lamentables, donde la comida es poco menos que asquerosa, e incluso incomestible, pero que no por ello los dueños dejan de ponerla y cobrarla a sus pocos comensales que acuden a comer.
La verdad es que los calificativos del chef a la comida no suelen ser muy agradables, ya que la inmensa mayoría de las veces ni siquiera acaba de probarla, ya está echándola para atrás y exigiendo ver a los cocineros.
Esta sería la parte light del programa, ya que en el momento que entra en la cocina, comienza lo fuerte de dicho programa. No solo es que Gordon les indiqué los defectos de la comida a los cocineros, y les deje en evidencia, llegando a humillarlos, sino que suele inspeccionar la limpieza de la cocina y de las cámaras frigoríficas, las cuales suelen ser un desastre e incluso llega a encontrarse cucarachas y ratones además de comida podrida. Es justo en ese momento cuando se suele enervar y comienza a despotricar contra todo y contra todos, de manera que la situación es tensa y se origina violencia verbal gratuita.
Pero no creáis que esto amilana a Ramsay, todo lo contrario, le motiva más y suele entonces reunir a todo el personal y es cuando comienza a marcar las directrices para levantar el negocio. Después de esta reunión, el programa tiene un equipo de decoración que se encarga por la noche de redecorar el local y darle una nueva imagen. A su vez Gordon elabora una nueva carta para que los platos del restaurante estén de acuerdo a su nuevo espíritu.
Ese mismo día Ramsay les explica las tareas al equipo del restaurante y se dispone a supervisar el servicio que van a dar a los nuevos comensales, que además suele haber entre ellos gente importante.
Y sí, ocurre lo que todos pensamos, que los pobres cocineros y camareros, no suelen estar a la altura de lo esperado y casi siempre, Gordon debe volver a coger las riendas de la cocina y suele sacar el trabajo con más fortuna de la que ellos solos hubieran podido hacerlo. Al finalizar el servicio, suele indicar que han mejorado, (imposible hacerlo peor), y les deja las directrices a seguir para obtener éxito.
Después pasado unos meses Gordon Ramsay suele volver al negocio, sin avisar, para ver si su ayuda fue suficiente o no. La verdad es que en la mayoría de las veces si lo es.
Pero lo realmente llamativo del programa es ver como el chef humilla a los demás pero no buscando el desastre y el desánimo, si no que quiere motivarles para sacar de ellos lo mejor de si mismos. Si bien algunos dirán que no es la manera más efectiva, les puede asegurar que al menos si es la manera más televisiva y con éxito del momento. De hecho tiene tanto éxito que aquí en España, La Sexta ha tenido la brillante idea de comprar los derechos y realizarlo versión española.
Por supuesto que el chef español elegido Alberto Chicote, no es ganador de 3 estrellas Michelín, pero si fue nombrado mejor chef de España 2005, 2006 y mejor restaurante del 2010.
La diferencia entre el formato americano y el nuestro no es mucha salvo en el concepto de plantilla, ya que Ramsay, tiene la potestad de echar a cualquier empleado del restaurante que él crea que no es bueno y poco productivo, y los dueños suelen hacerle caso, mientras que en España, Chicote por el momento no ha sido nunca capaz de indicar que echaran a nadie, por mucho que a primera vista se viese que si fuera su negocio él lo haría. Y mucho me temo que ello es debido al grado de crisis económica que existe en nuestro país, ya que no sería popular y posiblemente no sería recomendable para la audiencia que Chicote aconsejara despedir a alguien con la enorme tasa de paro que hay en nuestro país.
Además la sociedad española no es como la americana, que ellos no se casan con nadie y si deben tomar decisiones las toman y punto, caiga quien caiga, y aquí en cambio, los amiguismos y los colegueos están por encima de sacar beneficio al local.
Otra diferencia entre Pesadilla yankee y Pesadilla España, es que de momento cuando acaba el programa, no sabemos si Chicote ha conseguido reflotar el restaurante, ya que no hay un seguimiento como si en la versión original. Aunque ello puede ser debido a que lleva muy poco tiempo en antena. Seguramente si la cosa sigue como hasta ahora que siempre barre en audiencia, cuando pase más temporadas, podremos ver el seguimiento. Al menos eso esperamos los seguidores fieles de ambas versiones.
Gracias La Sexta por importar un programa de calidad y españolizarlo sin desprestigiarlo.
Como siempre solo he tratado de contar mi VERDAD.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
domingo, 11 de noviembre de 2012
Un balón de oro, ¡insuficiente!
Buenos días a todos/as:
dentro de poco menos de un mes la revista France Football en colaboración con la UEFA, darán a conocer al campeón del balón de oro del año 2012, el cual reconoce al mejor jugador del año. Este año como en los 3 anteriores, hay 2 claros finalista, uno el madridista Cristiano Ronaldo, y otro el presumible ganador, el argentino del Fc. Barcelona Lionel Messi, que en caso de adjudicarse dicho galardón, sería histórico, ya que nunca en la existencia de dicho premio, un jugador tiene la ocasión de ganarlo por cuarto año consecutivo.
La verdad es que se nos antoja muy difícil que el jugador azulgrana sea superado por el merengue, así que lo más probable es que Messi atesore su cuarto balón de oro, que seguro que dedicará a sus compañeros de equipo y le hará especial ilusión ya que es el primero que ganará, (como todo hace indicar), siendo padre de su hijo Thiago, recién nacido. Y es que no hay que olvidar que Messi cada año que pasa, parece no tener fin y superar los méritos que alcanzó el año anterior.
Cierto que Cristiano Ronaldo no se queda cojo, pero ha tenido la desgracia de coincidir en el tiempo con La Pulga, que parece destinado a marcar una época gloriosa en el planeta fútbol, como así está haciendo y por ello el reconocimiento de todos los componentes del mundo del balompíe.
El Balón de Oro, se considera el premio más prestigioso del mundo de la pelota, ya que no se adjudica por un jurado ajeno al fútbol, sino que son los capitanes de las selecciones nacionales y los entrenadores quienes con su derecho al voto dan a conocer a los finalistas y al merecedor del galardón. En definitiva, que quienes votan no son unos ignorantes de dar patadas al balón, sino que de ello saben un poco más que nosotros que siempre creemos saber más que nadie; de ahí que los jugadores que ganan el galardón se siente felices, ya que son los compañeros quienes al concederle el premio, reconocen la trayectoria del campeón y su calidad y clase. Y todo el mundo sabe que no hay mejor elogio que el que te dan los compañeros de profesión que saben valorar el esfuerzo que uno desempeña semana tras semana.
Lo curioso del tema, es que cada año se genera un debate en torno a la figura del barcelonista y la del madridista, donde cada afición hace campaña para promocionar a su estrella, y al parecer, esto empieza a cansar a los propios protagonistas del fútbol que encuestados por quién es el claro favorito, suelen indicar que no hay discusión alguna, y que la verdad que el premio debería modificar su formato, ya que como indicó Daniel Alvés, (jugador del Barça), mientras esté un tal Leo Messi, parece ser que el trofeo tiene dueño seguro.
Y no solamente lo dice él, sino que la inmensa mayoría de los profesionales encuestados dan como ganador al argentino, sin menospreciar la calidad del portugués, pero indicando que mala suerte ha tenido este último al coincidir con Messi, el indiscutible Rey del Planeta Fútbol, el cual va camino de convertirse, según todos los expertos, si ya no lo es, en el mejor de la historia de dicho deporte.
Lo mejor que nos puede pasar en este galardón, es que la revista que lo organiza, France Football, decida premiar con un balón de oro, pero por demarcación, ya que no nos parece justo que un portero como Casillas, no tenga en sus vitrinas el preciado galardón, ya que sin él el Real Madrid, posiblemente no sería lo que es, ya que San Casillas ha salvado no una, ni dos, sino millones de veces el honor del equipo blanco, siendo sin lugar a dudas el mejor portero del mundo, y ello no se ve recompensado con el premio por excelencia. Pero no solo hablamos de Casillas, hay otros que también se lo merecen como Xavi, Puyol, Raúl que por lo menos se hubiera merecido 2, Iniesta, y un largo etcétera. Pero las cosas son como son, y de momento sol se puede entregar uno y este suele recalar siempre en el jugador que más ha deslumbrado en el año y de aquí a tres años atrás, éste no ha sido otro que el argentino Lionel Messi, "La Pulga", o "El barrilete cósmico".
Así que salvo sorpresa de última hora, felicitamos por adelantado a Messi, ya que volverá a marcar un hito histórico en enero, al ser el primer jugador de la historia que logra 4 balones de oro consecutivos. Y si no sale ganador, mucho me temo que las influencias políticas del señor Michel Platini habrán hecho efecto, ya que todo sabemos que hay "influencias" que harán todo lo posible por indicar que Ronaldo merece el galardón, por mucho que los propios profesionales de carrera, indiquen con sus votos, que es Lionel Messi.
Saldremos de dudas en enero, hasta entonces a seguir disfrutando de estas dos bestias futbolísticas que son tanto el portugués Ronaldo para el Madrid, como el argentino y favorito en las quinielas, defendiendo al Barça, Messi.
Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
dentro de poco menos de un mes la revista France Football en colaboración con la UEFA, darán a conocer al campeón del balón de oro del año 2012, el cual reconoce al mejor jugador del año. Este año como en los 3 anteriores, hay 2 claros finalista, uno el madridista Cristiano Ronaldo, y otro el presumible ganador, el argentino del Fc. Barcelona Lionel Messi, que en caso de adjudicarse dicho galardón, sería histórico, ya que nunca en la existencia de dicho premio, un jugador tiene la ocasión de ganarlo por cuarto año consecutivo.
La verdad es que se nos antoja muy difícil que el jugador azulgrana sea superado por el merengue, así que lo más probable es que Messi atesore su cuarto balón de oro, que seguro que dedicará a sus compañeros de equipo y le hará especial ilusión ya que es el primero que ganará, (como todo hace indicar), siendo padre de su hijo Thiago, recién nacido. Y es que no hay que olvidar que Messi cada año que pasa, parece no tener fin y superar los méritos que alcanzó el año anterior.
Cierto que Cristiano Ronaldo no se queda cojo, pero ha tenido la desgracia de coincidir en el tiempo con La Pulga, que parece destinado a marcar una época gloriosa en el planeta fútbol, como así está haciendo y por ello el reconocimiento de todos los componentes del mundo del balompíe.
El Balón de Oro, se considera el premio más prestigioso del mundo de la pelota, ya que no se adjudica por un jurado ajeno al fútbol, sino que son los capitanes de las selecciones nacionales y los entrenadores quienes con su derecho al voto dan a conocer a los finalistas y al merecedor del galardón. En definitiva, que quienes votan no son unos ignorantes de dar patadas al balón, sino que de ello saben un poco más que nosotros que siempre creemos saber más que nadie; de ahí que los jugadores que ganan el galardón se siente felices, ya que son los compañeros quienes al concederle el premio, reconocen la trayectoria del campeón y su calidad y clase. Y todo el mundo sabe que no hay mejor elogio que el que te dan los compañeros de profesión que saben valorar el esfuerzo que uno desempeña semana tras semana.
Lo curioso del tema, es que cada año se genera un debate en torno a la figura del barcelonista y la del madridista, donde cada afición hace campaña para promocionar a su estrella, y al parecer, esto empieza a cansar a los propios protagonistas del fútbol que encuestados por quién es el claro favorito, suelen indicar que no hay discusión alguna, y que la verdad que el premio debería modificar su formato, ya que como indicó Daniel Alvés, (jugador del Barça), mientras esté un tal Leo Messi, parece ser que el trofeo tiene dueño seguro.
Y no solamente lo dice él, sino que la inmensa mayoría de los profesionales encuestados dan como ganador al argentino, sin menospreciar la calidad del portugués, pero indicando que mala suerte ha tenido este último al coincidir con Messi, el indiscutible Rey del Planeta Fútbol, el cual va camino de convertirse, según todos los expertos, si ya no lo es, en el mejor de la historia de dicho deporte.
Lo mejor que nos puede pasar en este galardón, es que la revista que lo organiza, France Football, decida premiar con un balón de oro, pero por demarcación, ya que no nos parece justo que un portero como Casillas, no tenga en sus vitrinas el preciado galardón, ya que sin él el Real Madrid, posiblemente no sería lo que es, ya que San Casillas ha salvado no una, ni dos, sino millones de veces el honor del equipo blanco, siendo sin lugar a dudas el mejor portero del mundo, y ello no se ve recompensado con el premio por excelencia. Pero no solo hablamos de Casillas, hay otros que también se lo merecen como Xavi, Puyol, Raúl que por lo menos se hubiera merecido 2, Iniesta, y un largo etcétera. Pero las cosas son como son, y de momento sol se puede entregar uno y este suele recalar siempre en el jugador que más ha deslumbrado en el año y de aquí a tres años atrás, éste no ha sido otro que el argentino Lionel Messi, "La Pulga", o "El barrilete cósmico".
Así que salvo sorpresa de última hora, felicitamos por adelantado a Messi, ya que volverá a marcar un hito histórico en enero, al ser el primer jugador de la historia que logra 4 balones de oro consecutivos. Y si no sale ganador, mucho me temo que las influencias políticas del señor Michel Platini habrán hecho efecto, ya que todo sabemos que hay "influencias" que harán todo lo posible por indicar que Ronaldo merece el galardón, por mucho que los propios profesionales de carrera, indiquen con sus votos, que es Lionel Messi.
Saldremos de dudas en enero, hasta entonces a seguir disfrutando de estas dos bestias futbolísticas que son tanto el portugués Ronaldo para el Madrid, como el argentino y favorito en las quinielas, defendiendo al Barça, Messi.
Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
miércoles, 7 de noviembre de 2012
¡Queremos ser tu banco!, ¡Y una mierda!
Buenos días a todos/as:
parece ser que ultimamente los bancos están cada vez peor vistos, si es que eso es posible, y por ello están a la caza y captura de nuevos clientes sacando anuncios que más que anunciar servicios financieros, parece que lo que anucian son sustitutos de padres y madres que desearíamos que estuviesen siempre a nuestro lado. Me explico: el anuncio de un banco muy conocido en concreto el Santander de Don Emilio Botín, se anuncia incidiendo en la confianza que depositan en sus clientes y con el bonito eslogan de "queremos ser tu banco". La verdad es que viendo el anuncio, parece que realmente quieran ser parte de tu familia en vez de buscar su beneficio, como empresa que son, y hasta podemos decir que su mensaje llega a calar, ya que utilizan a figuras del deporte mundial que en mayor medida afectan a los posibles clientes, como es el caso del piloto español de Fórmula 1 Fernando Alonso, que como todos sabemos le patrocina la entidad de Botín.
Pues bien amigos/as; yo que hasta hace menos de una semana he sido cliente del Santander puedo deciros que ¡una mierda bien grande para ellos!, ya que a la hora de la verdad, ni confianza ni leches en sus clientes, sino que lo único que quieren es lucrarse, a base de jugar con tu dinero, como hacen todos los bancos del mundo. Pero lo peor de esta entidad es lo falso que llegan a ser los directores de las sucursales, ya que te ponen caras sonrientes y todo son facilidades en cuanto ven que estás dispuesto a mover cantidades de dinero en su beneficio, pero cuando intuyen que no estás de acuerdo con ellos y que vas a plantearles objeciones, las sonrisas se convierten en miradas frías y en "no podemos ayudarte", "las ordenes vienen de arriba, tenemos las manos atadas".
Señores del Santander no sean falsos y aclaren su política, ya que he estado cansado de ver como en televisión alardean de ser un banco que piensa en sus clientes y que no cobran comisiones y esas pamplina que dicen. Pues debe de ser solo para nuevos clientes, ya que clientes antiguos que llevábamos en la entidad más de 17 años, somos los que seguimos siendo cosidos a comisiones, a gastos de mantenimiento y a muchas otras tropelías que no advierten en sus maravillosos anuncios.
Y lo más divertido de todo es que cuando se comenta esto a los directores de oficinas, que los antiguos somos maltratados en favor de los nuevos clientes; éstos lo único que pueden decirte sin que se les caiga la cara de vergüenza, es que ellos no pueden hacer nada y que están en manos de la directiva y accionistas.
Vamos que pasa lo de siempre, que las empresas con tal de adquirir nuevos clientes sacan productos que les benefician, pero de los cuales los antiguos no podemos beneficiarnos, ya que creen que como llevamos muchos años con ellos no vamos a ser capaces de abandonar la entidad e ir a otra que nos trate como ellos se anuncian, dándonos confianza y cariño.
La verdad es que resulta un coñazo cerrar una cuenta, ya que hay que domiciliar los recibos en la nueva cuenta y ello conlleva una serie de llamadas y de gestionar nuevas operaciones, pero les aseguro que llega un momento que ya harto, te decides a llevarlo a cabo y te quedas más a gusto que un cochino en un charco.
Yo por lo menos estoy la mar de contento de haberme librado de la lacra del Santander y pertenecer a otra entidad en la cual no hay trampas ni nada por el estilo.
Además no solo las entidades bancarias son las que promocionan ventajas a los nuevos clientes, sino que los seguros también lo están haciendo, y mucho me temo que voy a tener que hacer lo mismo con ellos. Ya que lo importante no es captar nuevos clientes, sino fidelizar los clientes que se tienen para que de este modo redunde en los nuevos clientes.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que es este caso descubre la falsedad de una entidad como el Santander.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
parece ser que ultimamente los bancos están cada vez peor vistos, si es que eso es posible, y por ello están a la caza y captura de nuevos clientes sacando anuncios que más que anunciar servicios financieros, parece que lo que anucian son sustitutos de padres y madres que desearíamos que estuviesen siempre a nuestro lado. Me explico: el anuncio de un banco muy conocido en concreto el Santander de Don Emilio Botín, se anuncia incidiendo en la confianza que depositan en sus clientes y con el bonito eslogan de "queremos ser tu banco". La verdad es que viendo el anuncio, parece que realmente quieran ser parte de tu familia en vez de buscar su beneficio, como empresa que son, y hasta podemos decir que su mensaje llega a calar, ya que utilizan a figuras del deporte mundial que en mayor medida afectan a los posibles clientes, como es el caso del piloto español de Fórmula 1 Fernando Alonso, que como todos sabemos le patrocina la entidad de Botín.
Pues bien amigos/as; yo que hasta hace menos de una semana he sido cliente del Santander puedo deciros que ¡una mierda bien grande para ellos!, ya que a la hora de la verdad, ni confianza ni leches en sus clientes, sino que lo único que quieren es lucrarse, a base de jugar con tu dinero, como hacen todos los bancos del mundo. Pero lo peor de esta entidad es lo falso que llegan a ser los directores de las sucursales, ya que te ponen caras sonrientes y todo son facilidades en cuanto ven que estás dispuesto a mover cantidades de dinero en su beneficio, pero cuando intuyen que no estás de acuerdo con ellos y que vas a plantearles objeciones, las sonrisas se convierten en miradas frías y en "no podemos ayudarte", "las ordenes vienen de arriba, tenemos las manos atadas".
Señores del Santander no sean falsos y aclaren su política, ya que he estado cansado de ver como en televisión alardean de ser un banco que piensa en sus clientes y que no cobran comisiones y esas pamplina que dicen. Pues debe de ser solo para nuevos clientes, ya que clientes antiguos que llevábamos en la entidad más de 17 años, somos los que seguimos siendo cosidos a comisiones, a gastos de mantenimiento y a muchas otras tropelías que no advierten en sus maravillosos anuncios.
Y lo más divertido de todo es que cuando se comenta esto a los directores de oficinas, que los antiguos somos maltratados en favor de los nuevos clientes; éstos lo único que pueden decirte sin que se les caiga la cara de vergüenza, es que ellos no pueden hacer nada y que están en manos de la directiva y accionistas.
Vamos que pasa lo de siempre, que las empresas con tal de adquirir nuevos clientes sacan productos que les benefician, pero de los cuales los antiguos no podemos beneficiarnos, ya que creen que como llevamos muchos años con ellos no vamos a ser capaces de abandonar la entidad e ir a otra que nos trate como ellos se anuncian, dándonos confianza y cariño.
La verdad es que resulta un coñazo cerrar una cuenta, ya que hay que domiciliar los recibos en la nueva cuenta y ello conlleva una serie de llamadas y de gestionar nuevas operaciones, pero les aseguro que llega un momento que ya harto, te decides a llevarlo a cabo y te quedas más a gusto que un cochino en un charco.
Yo por lo menos estoy la mar de contento de haberme librado de la lacra del Santander y pertenecer a otra entidad en la cual no hay trampas ni nada por el estilo.
Además no solo las entidades bancarias son las que promocionan ventajas a los nuevos clientes, sino que los seguros también lo están haciendo, y mucho me temo que voy a tener que hacer lo mismo con ellos. Ya que lo importante no es captar nuevos clientes, sino fidelizar los clientes que se tienen para que de este modo redunde en los nuevos clientes.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que es este caso descubre la falsedad de una entidad como el Santander.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 25 de octubre de 2012
Juanma Iturriaga, ¿comentarista o forofo?
Buenas tardes a todos/as:
este año he comprobado con sorpresa no grata, como tve, mantiene los derechos de la Liga Endesa de baloncesto, lo cual me agrada, ya que es la televisión de todos y todos tenemos derecho a disfrutar de la segunda mejor liga de baloncesto del mundo, por detrás de la NBA. Además el baloncesto es un deporte que nos da muchas más alegrías que el fútbol. Pero lo que realmente me desagrada y en exceso, es ver como han fichado al ínclito Juan Manuel López Iturriaga, ex jugador del Real Madrid. No es que este en contra de que se fichen a ex jugadores para comentar los partidos, ya que por supuesto son los que mejor nos pueden contar los entresijos del mundo del baloncesto desde un punto de vista al alcance solo de aquellos que han llegado a ser deportistas de elite; pero lo que es indignante es comprobar como algunos de estos ex jugadores, no saben o no quieren ser objetivos y solo ensalzan los logros de su ex equipo por encima de los demás, llegando incluso a perder el sentido de la realidad y llegando a desprestigiar a un jugador de la talla, ya no solo nacional y europeo, sino mundial, (reconocido por ojeadores de la NBA como el mejor jugador que no es NBA), como es Juan Carlos Navarro, La Bomba, jugador del Regal Fc. Barcelona.
Vamos a ver señor Iturriaga, estamos hablando del jugador con mejor palmares de España, que incluso llegó a jugar en la denominada mejor liga del mundo NBA y no con malas estadísticas; pero que por lo que sea decidió volver a España en concreto a su equipo de toda la vida el Fc. Barcelona. No por esto quiere decir que haya fracasado. Ya que en caso de ser así, tendría que decirse lo mismo de Rudy Fernández, que este año juega en el Real Madrid. Pero da la "casualidad", que el jugador mallorquín en vez de jugar para el Barça o cualquier otro equipo ACB, juega para el Real Madrid. De ahí que en vez de oír cosas como que no llegó a triunfar en la NBA, o que allí era un jugador del montón, lo que si oímos es que es un crack, que con su llegada a reforzado al equipo merengue para que éste haga una temporada redonda y consiga arrebatarle la liga al Fc. Barcelona.
Por favor señores de la tve, cierto que argumentarán que Iturriaga solo es un comentarista que da su opinión, además algunos tendrán la jeta de decir que Manel Comas, fue entrenador entre muchos otros del Fc. Barcelona, e incluso que eso equilibraría la balanza. Pero nada más lejos de la realidad, ya que Don Manel Comas, es un comentarista como la copa de un pino que no se deja o por lo menos, no lo manifiesta, dominar por sus colores; cosa que en Iturriaga es más bien todo lo contrario, solo se emociona y parece ponerle chispa con los comentarios a "su Real Madrid".
Si bien es cierto que esta con la tontería de crear club de fans a jugadores que le llaman la atención, como en su caso ha sido el jugador del Fc. Barcelona Jawai; pero seamos serios, más que por méritos deportivos, lo ha abierto por la imponente figura de animal del pivot de origen australiano del equipo catalán. Vamos que es más para mofarse que para destacar virtudes del mundo del baloncesto.
Por favor Sr. Iturriaga hágaselo ver, y demuestre de una vez por todas su sabiduría del mundo de la canasta, que sabemos que es mucha, sin que los aficionados que no sean del Madrid se sientan insultados cada vez que vemos uno de los partidos que usted comenta.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
este año he comprobado con sorpresa no grata, como tve, mantiene los derechos de la Liga Endesa de baloncesto, lo cual me agrada, ya que es la televisión de todos y todos tenemos derecho a disfrutar de la segunda mejor liga de baloncesto del mundo, por detrás de la NBA. Además el baloncesto es un deporte que nos da muchas más alegrías que el fútbol. Pero lo que realmente me desagrada y en exceso, es ver como han fichado al ínclito Juan Manuel López Iturriaga, ex jugador del Real Madrid. No es que este en contra de que se fichen a ex jugadores para comentar los partidos, ya que por supuesto son los que mejor nos pueden contar los entresijos del mundo del baloncesto desde un punto de vista al alcance solo de aquellos que han llegado a ser deportistas de elite; pero lo que es indignante es comprobar como algunos de estos ex jugadores, no saben o no quieren ser objetivos y solo ensalzan los logros de su ex equipo por encima de los demás, llegando incluso a perder el sentido de la realidad y llegando a desprestigiar a un jugador de la talla, ya no solo nacional y europeo, sino mundial, (reconocido por ojeadores de la NBA como el mejor jugador que no es NBA), como es Juan Carlos Navarro, La Bomba, jugador del Regal Fc. Barcelona.
Vamos a ver señor Iturriaga, estamos hablando del jugador con mejor palmares de España, que incluso llegó a jugar en la denominada mejor liga del mundo NBA y no con malas estadísticas; pero que por lo que sea decidió volver a España en concreto a su equipo de toda la vida el Fc. Barcelona. No por esto quiere decir que haya fracasado. Ya que en caso de ser así, tendría que decirse lo mismo de Rudy Fernández, que este año juega en el Real Madrid. Pero da la "casualidad", que el jugador mallorquín en vez de jugar para el Barça o cualquier otro equipo ACB, juega para el Real Madrid. De ahí que en vez de oír cosas como que no llegó a triunfar en la NBA, o que allí era un jugador del montón, lo que si oímos es que es un crack, que con su llegada a reforzado al equipo merengue para que éste haga una temporada redonda y consiga arrebatarle la liga al Fc. Barcelona.
Por favor señores de la tve, cierto que argumentarán que Iturriaga solo es un comentarista que da su opinión, además algunos tendrán la jeta de decir que Manel Comas, fue entrenador entre muchos otros del Fc. Barcelona, e incluso que eso equilibraría la balanza. Pero nada más lejos de la realidad, ya que Don Manel Comas, es un comentarista como la copa de un pino que no se deja o por lo menos, no lo manifiesta, dominar por sus colores; cosa que en Iturriaga es más bien todo lo contrario, solo se emociona y parece ponerle chispa con los comentarios a "su Real Madrid".
Si bien es cierto que esta con la tontería de crear club de fans a jugadores que le llaman la atención, como en su caso ha sido el jugador del Fc. Barcelona Jawai; pero seamos serios, más que por méritos deportivos, lo ha abierto por la imponente figura de animal del pivot de origen australiano del equipo catalán. Vamos que es más para mofarse que para destacar virtudes del mundo del baloncesto.
Por favor Sr. Iturriaga hágaselo ver, y demuestre de una vez por todas su sabiduría del mundo de la canasta, que sabemos que es mucha, sin que los aficionados que no sean del Madrid se sientan insultados cada vez que vemos uno de los partidos que usted comenta.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 18 de octubre de 2012
La prepotencia e incompetencia de los facultativos del INSS.
Buenos días a todos/as:
hoy voy a escribir para comentar la poca profesionalidad que poseen algunos médicos en el Instituto Nacional de la Seguridad Social. Parece mentira que haya médicos, que se crean que por solo ser médicos, están por encima de los pacientes y del bien y del mal.
Lo digo, porque no es de recibo que vayas a una consulta a tratar una enfermedad que puede marcar tu futuro a medio y corto plazo, y veas que la médico en cuestión no te deja ni siquiera mencionar el nombre de la enfermedad que padeces. E incluso cuando te pide que describas tus síntomas, resulta que la muy estúpida va de prepotente y ni siquiera te deja acabar tu explicación, anticipándose a tu final. Vamos que te pisa la palabra y cree estar en posesión de la verdad.
Sinceramente creo que la fama que se han ganado los médicos del INSS es más que merecida, ya que la gran mayoría son personas que ya han perdido la ilusión por su trabajo, y eso lo transmiten a sus pacientes comportándose de manera déspota y prepotente. Y lo que deberían hacer es escuchar con atención al paciente, ya que los que mejor pueden explicar sus enfermedades y mejor pueden sentirlas son los que las padecen y no aquellos que han estudiado la teoría. Que sí, que es verdad que la carrera es muy dura para ellos, pero de ahí a que se crean que por haber estudiado saben mejor que uno lo que padecen, va un abismo, ya que siempre sabrá uno mejor como se siente que el médico. Y es que de la teoría a la práctica hay un buen trecho.
Por eso pido a los responsables de los médicos, que de vez en cuando se pasen por las consultas, al igual que con el cliente misterioso en las tiendas, y evalúen la mala calidad del trato a los pacientes, que en el fondo somos quienes con nuestros impuestos pagamos sus honorarios que precisamente no son mil euristas.
Pero tranquilos, que cuando llegue el momento, todos tendrán su merecido, sea para bien o para mal. Como muy bien dice el refranero español, "a cada cerdo/a le llega su San Martín". (Ya me encargaré de ajusticiarla yo).
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que en este caso es como un templo de grande y retrata la realidad de un caos llamado INSS.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hoy voy a escribir para comentar la poca profesionalidad que poseen algunos médicos en el Instituto Nacional de la Seguridad Social. Parece mentira que haya médicos, que se crean que por solo ser médicos, están por encima de los pacientes y del bien y del mal.
Lo digo, porque no es de recibo que vayas a una consulta a tratar una enfermedad que puede marcar tu futuro a medio y corto plazo, y veas que la médico en cuestión no te deja ni siquiera mencionar el nombre de la enfermedad que padeces. E incluso cuando te pide que describas tus síntomas, resulta que la muy estúpida va de prepotente y ni siquiera te deja acabar tu explicación, anticipándose a tu final. Vamos que te pisa la palabra y cree estar en posesión de la verdad.
Sinceramente creo que la fama que se han ganado los médicos del INSS es más que merecida, ya que la gran mayoría son personas que ya han perdido la ilusión por su trabajo, y eso lo transmiten a sus pacientes comportándose de manera déspota y prepotente. Y lo que deberían hacer es escuchar con atención al paciente, ya que los que mejor pueden explicar sus enfermedades y mejor pueden sentirlas son los que las padecen y no aquellos que han estudiado la teoría. Que sí, que es verdad que la carrera es muy dura para ellos, pero de ahí a que se crean que por haber estudiado saben mejor que uno lo que padecen, va un abismo, ya que siempre sabrá uno mejor como se siente que el médico. Y es que de la teoría a la práctica hay un buen trecho.
Por eso pido a los responsables de los médicos, que de vez en cuando se pasen por las consultas, al igual que con el cliente misterioso en las tiendas, y evalúen la mala calidad del trato a los pacientes, que en el fondo somos quienes con nuestros impuestos pagamos sus honorarios que precisamente no son mil euristas.
Pero tranquilos, que cuando llegue el momento, todos tendrán su merecido, sea para bien o para mal. Como muy bien dice el refranero español, "a cada cerdo/a le llega su San Martín". (Ya me encargaré de ajusticiarla yo).
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que en este caso es como un templo de grande y retrata la realidad de un caos llamado INSS.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
martes, 2 de octubre de 2012
Selección de Gibraltar, ¡estamos de coña!
Buenas tardes a todos/as:
ayer me sorprendió leer en los periódicos de ámbito deportivo que el organismo europeo que dirige el fútbol, presidido por Michel Platini, (la UEFA), había decidido incluir de manera provisional, a falta de aprobación por parte de todas las demás federaciones, a la federación de fútbol de Gibraltar. Pero ¡cómo es posible!
Vamos a ver si somos razonables y dejamos de tocar las pelotas a los demás. Para ser reconocido por la UEFA, debes de ser o un país, o un estado independiente reconocido por la ONU. Y que yo sepa señor Platini, a día de hoy ni Gibraltar es un país propio, ni mucho menos está reconocido por la ONU como un estado independiente, más bien todo lo contrario. Le recuerdo que a día de hoy todavía hay una controversia sobre la soberanía del Peñón, ya que dos países se disputan su pertenencia, y esos países son dos de los más importantes a nivel futbolístico, por un lado la nación que creó lo que hoy conocemos como fútbol o balompíe, que no es otra que Gran Bretaña; y del otro lado la actual campeona doble de Europa y campeona del mundo, España.
Como muy bien sabrá el señor Platini, la disputa del Peñón entre estos dos históricos países viene de lejos, ya que se remonta a más allá del siglo XVII. Y a día de hoy ambas naciones siguen enfrentadas diplomáticamente por adjudicarse la soberanía de Gibraltar, que en estos momentos ostenta Gran Bretaña.
Debido a dicho conflicto, mucho me temo que tanto España como Inglaterra tendrán algo que decir sobre la inclusión definitiva o no de Gibraltar como miembro con derecho propio de la UEFA. Y es que si Platini sigue en sus trece y al final acepta a Gibraltar como miembro de derecho de la organización que él dirige, tendría que explicar porqué acepta una federación que no pertenece a ningún país reconocido o estado miembro de la ONU como muy bien les exige los estatutos de su organización.
Y de ser así, también dejaría en evidencia su poco conocimiento de historia europea más allá de la francesa, si es que sé la sabe, ya que acabaría él solito de un plumazo con una disputa que se lleva labrando siglos entre dos naciones como Gran Bretaña y España. ¡Vamos que el poder del fútbol es la leche!
Señor Platini espero que al final la noticia dejé de ser noticia por la inclusión de Gibraltar como federación propia, y sea noticia porque la actual campeona de Europa y del Mundo, haga valer su peso internacional en la UEFA y vete con todo el derecho del mundo a que Gibraltar, que solo consta de 6 equipos amateurs, puede jugar a nivel internacional de manera oficial.
Y es que incluso si usted al final sigue con sus trece, abrirá la puerta a que aparezcan casos como los de Cataluña, que seguro que viendo el precedente se plantearía jugar como federación propia. ¿Y cómo justificaría que se le negase dicha opción si aceptamos a Gibraltar? Sería imposible de justificar que una sí y en cambio la otra no. Y ya entonces todas las regiones nacionalistas se amontonarían en su puerta para equipararse con Gibraltar.
Por eso, insisto, ¡estamos de coña, verdad!
Seguro que al final imperará la cordura y todo seguirá igual que hasta ahora, Gibraltar sin pena ni gloria.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
ayer me sorprendió leer en los periódicos de ámbito deportivo que el organismo europeo que dirige el fútbol, presidido por Michel Platini, (la UEFA), había decidido incluir de manera provisional, a falta de aprobación por parte de todas las demás federaciones, a la federación de fútbol de Gibraltar. Pero ¡cómo es posible!
Vamos a ver si somos razonables y dejamos de tocar las pelotas a los demás. Para ser reconocido por la UEFA, debes de ser o un país, o un estado independiente reconocido por la ONU. Y que yo sepa señor Platini, a día de hoy ni Gibraltar es un país propio, ni mucho menos está reconocido por la ONU como un estado independiente, más bien todo lo contrario. Le recuerdo que a día de hoy todavía hay una controversia sobre la soberanía del Peñón, ya que dos países se disputan su pertenencia, y esos países son dos de los más importantes a nivel futbolístico, por un lado la nación que creó lo que hoy conocemos como fútbol o balompíe, que no es otra que Gran Bretaña; y del otro lado la actual campeona doble de Europa y campeona del mundo, España.
Como muy bien sabrá el señor Platini, la disputa del Peñón entre estos dos históricos países viene de lejos, ya que se remonta a más allá del siglo XVII. Y a día de hoy ambas naciones siguen enfrentadas diplomáticamente por adjudicarse la soberanía de Gibraltar, que en estos momentos ostenta Gran Bretaña.
Debido a dicho conflicto, mucho me temo que tanto España como Inglaterra tendrán algo que decir sobre la inclusión definitiva o no de Gibraltar como miembro con derecho propio de la UEFA. Y es que si Platini sigue en sus trece y al final acepta a Gibraltar como miembro de derecho de la organización que él dirige, tendría que explicar porqué acepta una federación que no pertenece a ningún país reconocido o estado miembro de la ONU como muy bien les exige los estatutos de su organización.
Y de ser así, también dejaría en evidencia su poco conocimiento de historia europea más allá de la francesa, si es que sé la sabe, ya que acabaría él solito de un plumazo con una disputa que se lleva labrando siglos entre dos naciones como Gran Bretaña y España. ¡Vamos que el poder del fútbol es la leche!
Señor Platini espero que al final la noticia dejé de ser noticia por la inclusión de Gibraltar como federación propia, y sea noticia porque la actual campeona de Europa y del Mundo, haga valer su peso internacional en la UEFA y vete con todo el derecho del mundo a que Gibraltar, que solo consta de 6 equipos amateurs, puede jugar a nivel internacional de manera oficial.
Y es que incluso si usted al final sigue con sus trece, abrirá la puerta a que aparezcan casos como los de Cataluña, que seguro que viendo el precedente se plantearía jugar como federación propia. ¿Y cómo justificaría que se le negase dicha opción si aceptamos a Gibraltar? Sería imposible de justificar que una sí y en cambio la otra no. Y ya entonces todas las regiones nacionalistas se amontonarían en su puerta para equipararse con Gibraltar.
Por eso, insisto, ¡estamos de coña, verdad!
Seguro que al final imperará la cordura y todo seguirá igual que hasta ahora, Gibraltar sin pena ni gloria.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
sábado, 15 de septiembre de 2012
La indignación de las victimas del terrorrismo.
Buenos días a todos/as:
anteayer se confirmó la peor noticia que las victimas del terrorismo no querían oír; pero que por desgracia se confirmó, ya que los cuatro magistrados encargados de tomar sentencia en el caso Bolinaga han decidido que dicho señor, si le podemos llamar así salga de prisión ya que al parecer, el "pobrecito", padece un cáncer incurable en fase terminal. Como mucho calculan que le quedará unos 7 meses de vida.
La verdad sorprende y mucho comprobar como la justicia de España es tan flojita con los presos de la banda terrorista ETA, y en cambio con los reos comunes es más que injusta. Lo digo porque no se entiende como un hombre que mantuvo encerrado en un zulo a Ortega Lara más de año y medio, además que sino llegan a encontrarle las fuerzas de seguridad del estado estaría muerto, ya que Bolinaga lo había abandonado a su suerte; y asesino confeso de varias vidas, sea indultado de su pena por su enfermedad. Recordemos que no ha pedido perdón por sus actos asesinos y cobardes, pero aún así ha sido liberado, y eso sí, ha dado las gracias el muy cabrón en vasco, no en español, no vaya a ser que sus amigos de ETA se enfaden. En cambio un pobre chico que en su día robó una pizza y que ya había encauzado su vida con una mujer y dos hijos y con trabajo, ha sido encarcelado dos años por dicho robo. ¡¡¡Dos años!!! por una jodida pizza.
Por supuesto a dicho ratero, le ha caído todo el peso de la justicia y ha tenido que dejar su puesto de trabajo, e ingresar en prisión para pagar su osadía de robar una pizza. Y es que claro es un preso de alto riesgo para el estado.
Manda cojones que exista tremenda desigualdad entre reos. Resulta que un jodido asesino de ETA sale libre por tener un cáncer, (que bien merecido lo tiene), y en cambio un raterillo de tres al cuarto debe joderse su vida una vez ya encauzada. Pero es que olvidamos que ese pobre raterillo a nivel político no puede aportar nada, y en cambio los dos grandes partidos PP y PSOE, por mucho que lo nieguen han negociado con ETA, la paralización de atentados, que no la disolución de la banda, no nos engañen, y de ahí que tengan que pagar unos aranceles políticos como son en este caso la excarcelación de miembros importantes de la banda ETA.
Así que es vergonzoso observar como nuestros políticos venden los sentimientos de las victimas de terrorismo y de sus familiares, por obtener una paz ficticia, y lo más indignante por obtener unas alianzas políticas que les permitan gobernar en ciertos territorios que de otra manera jamás podrían acceder a ellos.
Asociaciones de victimas del terrorismo ya han tomado medidas frente al gobierno del PP, el cual les ha defraudado, ya que juraron y perjuraron que nunca liberarían a presos si éstos no mostraban arrepentimiento y renegaban de ETA; y a las primeras de cambio, amparándose en la ley, han dejado en libertad a Bolinaga, uno de los peores y más radicales etarras.
Señores del PP, espero que en las próximas elecciones, no se pregunten el porqué de la caída en votos, ya que entre recortes, (son necesarios, pero no populares), y entre meteduras de pata, la de Bolinaga es clara, la confianza de los votantes es cada vez menor. Pero para su fortuna, la confianza en el PSOE todavía es menor, así que van a tener suerte y posiblemente ganen otra vez, ya que de lo malo, son ustedes lo menos malo.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
anteayer se confirmó la peor noticia que las victimas del terrorismo no querían oír; pero que por desgracia se confirmó, ya que los cuatro magistrados encargados de tomar sentencia en el caso Bolinaga han decidido que dicho señor, si le podemos llamar así salga de prisión ya que al parecer, el "pobrecito", padece un cáncer incurable en fase terminal. Como mucho calculan que le quedará unos 7 meses de vida.
La verdad sorprende y mucho comprobar como la justicia de España es tan flojita con los presos de la banda terrorista ETA, y en cambio con los reos comunes es más que injusta. Lo digo porque no se entiende como un hombre que mantuvo encerrado en un zulo a Ortega Lara más de año y medio, además que sino llegan a encontrarle las fuerzas de seguridad del estado estaría muerto, ya que Bolinaga lo había abandonado a su suerte; y asesino confeso de varias vidas, sea indultado de su pena por su enfermedad. Recordemos que no ha pedido perdón por sus actos asesinos y cobardes, pero aún así ha sido liberado, y eso sí, ha dado las gracias el muy cabrón en vasco, no en español, no vaya a ser que sus amigos de ETA se enfaden. En cambio un pobre chico que en su día robó una pizza y que ya había encauzado su vida con una mujer y dos hijos y con trabajo, ha sido encarcelado dos años por dicho robo. ¡¡¡Dos años!!! por una jodida pizza.
Por supuesto a dicho ratero, le ha caído todo el peso de la justicia y ha tenido que dejar su puesto de trabajo, e ingresar en prisión para pagar su osadía de robar una pizza. Y es que claro es un preso de alto riesgo para el estado.
Manda cojones que exista tremenda desigualdad entre reos. Resulta que un jodido asesino de ETA sale libre por tener un cáncer, (que bien merecido lo tiene), y en cambio un raterillo de tres al cuarto debe joderse su vida una vez ya encauzada. Pero es que olvidamos que ese pobre raterillo a nivel político no puede aportar nada, y en cambio los dos grandes partidos PP y PSOE, por mucho que lo nieguen han negociado con ETA, la paralización de atentados, que no la disolución de la banda, no nos engañen, y de ahí que tengan que pagar unos aranceles políticos como son en este caso la excarcelación de miembros importantes de la banda ETA.
Así que es vergonzoso observar como nuestros políticos venden los sentimientos de las victimas de terrorismo y de sus familiares, por obtener una paz ficticia, y lo más indignante por obtener unas alianzas políticas que les permitan gobernar en ciertos territorios que de otra manera jamás podrían acceder a ellos.
Asociaciones de victimas del terrorismo ya han tomado medidas frente al gobierno del PP, el cual les ha defraudado, ya que juraron y perjuraron que nunca liberarían a presos si éstos no mostraban arrepentimiento y renegaban de ETA; y a las primeras de cambio, amparándose en la ley, han dejado en libertad a Bolinaga, uno de los peores y más radicales etarras.
Señores del PP, espero que en las próximas elecciones, no se pregunten el porqué de la caída en votos, ya que entre recortes, (son necesarios, pero no populares), y entre meteduras de pata, la de Bolinaga es clara, la confianza de los votantes es cada vez menor. Pero para su fortuna, la confianza en el PSOE todavía es menor, así que van a tener suerte y posiblemente ganen otra vez, ya que de lo malo, son ustedes lo menos malo.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
El fracaso escolar más alto de Europa.
Buenas tardes:
como no, cada año que comienza el curso escolar después de las vacaciones de verano, salen en los informativos las supuestas encuestas a nivel europeo que indican que España está a la cabeza del fracaso escolar con más de un 60%. Y claro cómo no, enseguida indican que ese fracaso escolar es debido a la mala calidad de la enseñanza que los docentes implantan, cosa que es incierta, ya que los docentes que imparten las clases se ajustan a lo que el ministerio de Educación les indica. Y está más que comprobado, que no están bien diseñados los planes de educación.
Por desgracia en España, la educación no es un tema unificado ya que cada vez que hay un cambio de gobierno, los políticos entrantes se encargan de derogar el sistema educativo vigente para posponerlo por el suyo propio, sin tener en cuenta que quizás haya ideas del anterior sistema que son bastantes buenas e incluso que si se compaginan podrían desarrollar un muy buen sistema de educación.
Hoy en día en España, estamos empeñados en aplicar el sistema bilingüista desde los comienzos. Es tanto el afán que tenemos en decir que nuestros alumnos desde pequeño hablan el inglés que incluso la educación pública se está impartiendo en dicho sistema. O por lo menos, su gran mayoría.
No digo que no debamos enseñar otro idioma a los alumnos, pero no estoy de acuerdo en el modelo de hacerlo, ya que hoy en día los alumnos de primaria, reciben asignaturas como las ciencias en inglés, de manera que aprenden, por poner un ejemplo los huesos en inglés pero cuando se los preguntas en español, no saben siquiera nombrarlos. Y la verdad no creo que aprenderse algo en un idioma que no es el tuyo y luego no saber plasmarlo en la lengua materna sea lo más adecuado.
Además también hay que indicar que no es de recibo exigirles a los alumnos de primaria que les cuesta incluso entender lo que leen en español, de hecho estamos potenciando el plan de lectura comprensiva, que sean luego capaces de entender otra lengua. Y ese es el quid de la cuestión de dicho fracaso escolar, lo primero que debemos lograr aquí en España, es que nuestros alumnos universitarios sean capaces de escribir un texto sin cometer como mínimo 3 faltas de ortografía; cosa que sinceramente veo bastante imposible, ya que hoy en día con los ordenadores y los móviles los alumnos se han acostumbrado a comprobar con la opción diccionario y así ellos creen evitar las faltas. Pero no es cierto ya que cuando se les exige escribir en papel, es ahí cuando se demuestra la falta de ortografía, y todo ello es debido a que apenas leen libros, sino que lo único que leen son los mensajes de texto de las aplicaciones de sus smartphones y cosas por el estilo.
Así que yo les diría a nuestros políticos, que cuando lleguen al poder no se dediquen a destruir todo aquello que no comparten, sino que sean capaces de poner en el Ministerio de Educación a gente competente que sepa lo que hacen y así podremos bajar ese índice de fracaso. Además hay que tener en cuenta que no solo el sistema educativo es el responsable del rendimiento de nuestros alumnos, sino que los padres tienen un papel fundamental en sus hijos, y no solo deben acudir al colegio a las tutorías a indicar lo bueno que son o creen que son sus hijos, también deben aceptar las limitaciones de éstos y saber apoyarles en el camino que decidan tomar, incluso cuando ese camino no sea el que ellos hubieran querido para sus hijos.
Y por favor dejen de compararnos con países nórdicos, que son los que mejor índice tienen, y además por su idiosincrasia no podemos equipararnos con ellos.
Aprendamos a aceptarnos como somos y a mejorar nuestros recursos para aplicarlos de una manera buena y efectiva a nuestros alumnos.
Como siempre solo he tratado de contar una verdad.
Hasta la próxima:
El ABUELO.
como no, cada año que comienza el curso escolar después de las vacaciones de verano, salen en los informativos las supuestas encuestas a nivel europeo que indican que España está a la cabeza del fracaso escolar con más de un 60%. Y claro cómo no, enseguida indican que ese fracaso escolar es debido a la mala calidad de la enseñanza que los docentes implantan, cosa que es incierta, ya que los docentes que imparten las clases se ajustan a lo que el ministerio de Educación les indica. Y está más que comprobado, que no están bien diseñados los planes de educación.
Por desgracia en España, la educación no es un tema unificado ya que cada vez que hay un cambio de gobierno, los políticos entrantes se encargan de derogar el sistema educativo vigente para posponerlo por el suyo propio, sin tener en cuenta que quizás haya ideas del anterior sistema que son bastantes buenas e incluso que si se compaginan podrían desarrollar un muy buen sistema de educación.
Hoy en día en España, estamos empeñados en aplicar el sistema bilingüista desde los comienzos. Es tanto el afán que tenemos en decir que nuestros alumnos desde pequeño hablan el inglés que incluso la educación pública se está impartiendo en dicho sistema. O por lo menos, su gran mayoría.
No digo que no debamos enseñar otro idioma a los alumnos, pero no estoy de acuerdo en el modelo de hacerlo, ya que hoy en día los alumnos de primaria, reciben asignaturas como las ciencias en inglés, de manera que aprenden, por poner un ejemplo los huesos en inglés pero cuando se los preguntas en español, no saben siquiera nombrarlos. Y la verdad no creo que aprenderse algo en un idioma que no es el tuyo y luego no saber plasmarlo en la lengua materna sea lo más adecuado.
Además también hay que indicar que no es de recibo exigirles a los alumnos de primaria que les cuesta incluso entender lo que leen en español, de hecho estamos potenciando el plan de lectura comprensiva, que sean luego capaces de entender otra lengua. Y ese es el quid de la cuestión de dicho fracaso escolar, lo primero que debemos lograr aquí en España, es que nuestros alumnos universitarios sean capaces de escribir un texto sin cometer como mínimo 3 faltas de ortografía; cosa que sinceramente veo bastante imposible, ya que hoy en día con los ordenadores y los móviles los alumnos se han acostumbrado a comprobar con la opción diccionario y así ellos creen evitar las faltas. Pero no es cierto ya que cuando se les exige escribir en papel, es ahí cuando se demuestra la falta de ortografía, y todo ello es debido a que apenas leen libros, sino que lo único que leen son los mensajes de texto de las aplicaciones de sus smartphones y cosas por el estilo.
Así que yo les diría a nuestros políticos, que cuando lleguen al poder no se dediquen a destruir todo aquello que no comparten, sino que sean capaces de poner en el Ministerio de Educación a gente competente que sepa lo que hacen y así podremos bajar ese índice de fracaso. Además hay que tener en cuenta que no solo el sistema educativo es el responsable del rendimiento de nuestros alumnos, sino que los padres tienen un papel fundamental en sus hijos, y no solo deben acudir al colegio a las tutorías a indicar lo bueno que son o creen que son sus hijos, también deben aceptar las limitaciones de éstos y saber apoyarles en el camino que decidan tomar, incluso cuando ese camino no sea el que ellos hubieran querido para sus hijos.
Y por favor dejen de compararnos con países nórdicos, que son los que mejor índice tienen, y además por su idiosincrasia no podemos equipararnos con ellos.
Aprendamos a aceptarnos como somos y a mejorar nuestros recursos para aplicarlos de una manera buena y efectiva a nuestros alumnos.
Como siempre solo he tratado de contar una verdad.
Hasta la próxima:
El ABUELO.
miércoles, 5 de septiembre de 2012
Iniesta, ese gran jugador.
Buenas tardes a todos/as:
no hace muchos días, por fin, un organismo internacional, en concreto la UEFA, decidió reconocer el poderío del fútbol español y conceder a uno de nuestros mejores jugadores el galardón que le acredita como el mejor jugador de Europa en 2011-2012. Y dicho premio recayó en el manchego más internacional después de El Quijote; y este no es otro que el gran jugador del Fc. Barcelona Don Andrés Iniesta.
No solamente debemos de leer el trofeo como una victoria de dicho jugador sobre los otros dos finalistas Messi Y Cristiano Ronaldo, sino que debemos entender este premio como la supremacía del fútbol español sobre el resto del mundo.
La verdad es que el galardón no podría haber tenido un mejor ganador, ya que Iniesta representa la creatividad colectiva sobre el rendimiento individual, ya que él hace jugar a los que le rodean y les aporta ese plus para ser mejores jugadores. Esto lo puede atestiguar su compañero y denominado mejor jugador de la historia del fútbol Leo Messi que sin duda sin la aportación de Iniesta y Xavi, no habría llegado a ser quien es, como muy bien se encarga él mismo de recordar.
Pero es que además de ello, se ha galardonado al jugador más humilde posible, ya que lejos de los estereotipos de los cracks, Don Andrés aún siéndolo, pasa por los campos derrochando humildad y sacrificio como el que más; logrando de esta forma ganarse las simpatías de todos los hinchas, sean cules, sean españoles o del color que sean.
Estas palabras se demostraron cuando Iniesta comentó que este título individual no lo habría conseguido sin la ayuda de sus compañeros de equipo en el Barça y como no en la selección española. Incluso llegó a insinuar que a él más que los títulos a nivel individual le importaban más los colectivos y el poder ayudar a sus compañeros.
Además tuvo el bonito detalle de acordarse y compartir su trofeo con los otros dos finalistas, los cuales en especial Leo Messi se le veía bastante contento por ver que su gran amigo y socio ganaba un galardón que se merecía justamente. En cambio la cara amargada de Ronaldo dejaba ver la gran decepción que sufría, ya que ahora ve que no solo Messi le arrebata los premios que él cree merecer, sino que incluso un jugador tan discreto como Iniesta, (no es guapo, ni rico ni joven, como otro), pero en cambio es un ganador nato.
La verdad es que el fútbol español sin la participación de Iniesta y muchos otros que deberían haber ganado también galardones: Casillas, Xavi, y el siempre recordado Raúl, no sería hoy en día lo que es.
Gracias Don Andrés por ser futbolista, ser humilde, ser un crack y lo más importante, ser... ESPAÑOL.
Creo que hoy todos/as compartiremos la misma verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
no hace muchos días, por fin, un organismo internacional, en concreto la UEFA, decidió reconocer el poderío del fútbol español y conceder a uno de nuestros mejores jugadores el galardón que le acredita como el mejor jugador de Europa en 2011-2012. Y dicho premio recayó en el manchego más internacional después de El Quijote; y este no es otro que el gran jugador del Fc. Barcelona Don Andrés Iniesta.
No solamente debemos de leer el trofeo como una victoria de dicho jugador sobre los otros dos finalistas Messi Y Cristiano Ronaldo, sino que debemos entender este premio como la supremacía del fútbol español sobre el resto del mundo.
La verdad es que el galardón no podría haber tenido un mejor ganador, ya que Iniesta representa la creatividad colectiva sobre el rendimiento individual, ya que él hace jugar a los que le rodean y les aporta ese plus para ser mejores jugadores. Esto lo puede atestiguar su compañero y denominado mejor jugador de la historia del fútbol Leo Messi que sin duda sin la aportación de Iniesta y Xavi, no habría llegado a ser quien es, como muy bien se encarga él mismo de recordar.
Pero es que además de ello, se ha galardonado al jugador más humilde posible, ya que lejos de los estereotipos de los cracks, Don Andrés aún siéndolo, pasa por los campos derrochando humildad y sacrificio como el que más; logrando de esta forma ganarse las simpatías de todos los hinchas, sean cules, sean españoles o del color que sean.
Estas palabras se demostraron cuando Iniesta comentó que este título individual no lo habría conseguido sin la ayuda de sus compañeros de equipo en el Barça y como no en la selección española. Incluso llegó a insinuar que a él más que los títulos a nivel individual le importaban más los colectivos y el poder ayudar a sus compañeros.
Además tuvo el bonito detalle de acordarse y compartir su trofeo con los otros dos finalistas, los cuales en especial Leo Messi se le veía bastante contento por ver que su gran amigo y socio ganaba un galardón que se merecía justamente. En cambio la cara amargada de Ronaldo dejaba ver la gran decepción que sufría, ya que ahora ve que no solo Messi le arrebata los premios que él cree merecer, sino que incluso un jugador tan discreto como Iniesta, (no es guapo, ni rico ni joven, como otro), pero en cambio es un ganador nato.
La verdad es que el fútbol español sin la participación de Iniesta y muchos otros que deberían haber ganado también galardones: Casillas, Xavi, y el siempre recordado Raúl, no sería hoy en día lo que es.
Gracias Don Andrés por ser futbolista, ser humilde, ser un crack y lo más importante, ser... ESPAÑOL.
Creo que hoy todos/as compartiremos la misma verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
miércoles, 29 de agosto de 2012
Los recortes en Sanidad y la ratería de los pacientes.
Buenos días a todos/as:
espero que el verano haya sido bueno para vosotros y lo hayáis disfrutado. Yo por mi parte indicar que parece ser que los veranos no son mi época fuerte, ya que tanto el anterior como este la salud no me ha respetado ni a mi ni a mis personas adyacentes.
De hecho este verano he tenido que comenzar un tratamiento que acabo en septiembre, el cual, me obliga a ir al ambulatorio dos días por semana. Pues justo de lo que me ocurrió en el ambulatorio el otro día voy a hablaros.
Todos/as sabemos que el Partido Popular ha llevado una serie de reformas que eran necesarias pero a toda vista impopulares, y una de ellas afecta a la Sanidad, que ha sufrido recortes importantes. Pues bien doy fe de ellos, ya que los recortes han llegado a casos tan molestos como ver que los aseos de los ambulatorios carecen de jabón en los surtidores, y de papel higiénico, algo básico para los usuarios de dichos aseos.
Mi sorpresa fue que al comentar a los encargados de limpieza las deficiencias de los urinarios, (limpieza es quien se encarga del mantenimiento de ellos), me sorprendieron al comentarme que el papel higiénico no lo ponían, ya que se había dado el caso de haberlo robado en un mismo día más de 3 veces, de ahí que la dirección del centro haya decidido no ponerlo más. Lógicamente la contestación me dejó algo perplejo, ya que yo necesitaba ir al servicio y por supuesto necesitaba el papel. Ante dicha coyuntura exigí que me facilitarán el papel, a lo cual accedieron de mala manera, y me obligaron a devolverlo una vez usado, ya que no querían que se lo volviesen a afanar.
Vamos a ver, yo no digo que no deban poner solución a las sustracciones de papel, que hay que ser ratas para ir a un ambulatorio, forzar el portarollos y llevarte el papel, aunque supongo que si se hace es porque la gente está necesitada y no puede más, o bien lo hacen por joder un poco. Pero lo que no es comprensible es que en un centro médico público frecuentado en su mayoría por ancianos, no pongan rollos teniéndolos el centro, y una vez que se les exige nos cuenten primero que los recortes de Sanidad han afectado al suministro, cosa incierta, ya que al exigirlo, constaté que había rollos en el almacén de sobra. Lo que pasa es que es una buena política de desgaste contra el gobierno el poner a la gente en su contra, utilizando trucos tan viles como indicar que ante la falta de recursos económicos no se puede hacer frente a las necesidades básicas y por ello no las cubren.
Señores/as no sean capullos y hagan bien su trabajo, y si es verdad que los rollos son afanados por los pacientes, la solución más viable es que la seguridad del ambulatorio tome medidas para evitarlo, pero no que decidan omitir el problema, ya que alguno que no sea tan precavido de comprobar que hay papel, se va a llevar un regalito a su casa. Y es que no hay que olvidar que las personas mayores que son en su mayoría los usuarios, no son tan previsoras en según que asuntos.
Como siempre solo he tratado de constatar mi verdad que no tiene porque ser compartida.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
espero que el verano haya sido bueno para vosotros y lo hayáis disfrutado. Yo por mi parte indicar que parece ser que los veranos no son mi época fuerte, ya que tanto el anterior como este la salud no me ha respetado ni a mi ni a mis personas adyacentes.
De hecho este verano he tenido que comenzar un tratamiento que acabo en septiembre, el cual, me obliga a ir al ambulatorio dos días por semana. Pues justo de lo que me ocurrió en el ambulatorio el otro día voy a hablaros.
Todos/as sabemos que el Partido Popular ha llevado una serie de reformas que eran necesarias pero a toda vista impopulares, y una de ellas afecta a la Sanidad, que ha sufrido recortes importantes. Pues bien doy fe de ellos, ya que los recortes han llegado a casos tan molestos como ver que los aseos de los ambulatorios carecen de jabón en los surtidores, y de papel higiénico, algo básico para los usuarios de dichos aseos.
Mi sorpresa fue que al comentar a los encargados de limpieza las deficiencias de los urinarios, (limpieza es quien se encarga del mantenimiento de ellos), me sorprendieron al comentarme que el papel higiénico no lo ponían, ya que se había dado el caso de haberlo robado en un mismo día más de 3 veces, de ahí que la dirección del centro haya decidido no ponerlo más. Lógicamente la contestación me dejó algo perplejo, ya que yo necesitaba ir al servicio y por supuesto necesitaba el papel. Ante dicha coyuntura exigí que me facilitarán el papel, a lo cual accedieron de mala manera, y me obligaron a devolverlo una vez usado, ya que no querían que se lo volviesen a afanar.
Vamos a ver, yo no digo que no deban poner solución a las sustracciones de papel, que hay que ser ratas para ir a un ambulatorio, forzar el portarollos y llevarte el papel, aunque supongo que si se hace es porque la gente está necesitada y no puede más, o bien lo hacen por joder un poco. Pero lo que no es comprensible es que en un centro médico público frecuentado en su mayoría por ancianos, no pongan rollos teniéndolos el centro, y una vez que se les exige nos cuenten primero que los recortes de Sanidad han afectado al suministro, cosa incierta, ya que al exigirlo, constaté que había rollos en el almacén de sobra. Lo que pasa es que es una buena política de desgaste contra el gobierno el poner a la gente en su contra, utilizando trucos tan viles como indicar que ante la falta de recursos económicos no se puede hacer frente a las necesidades básicas y por ello no las cubren.
Señores/as no sean capullos y hagan bien su trabajo, y si es verdad que los rollos son afanados por los pacientes, la solución más viable es que la seguridad del ambulatorio tome medidas para evitarlo, pero no que decidan omitir el problema, ya que alguno que no sea tan precavido de comprobar que hay papel, se va a llevar un regalito a su casa. Y es que no hay que olvidar que las personas mayores que son en su mayoría los usuarios, no son tan previsoras en según que asuntos.
Como siempre solo he tratado de constatar mi verdad que no tiene porque ser compartida.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
lunes, 2 de julio de 2012
España va bien... ¡deportivamente!
Buenas tardes a todos/as:
ayer las imagenes de Mariano Rajoy botando en el Olimpiski de Ucrania, daba a entender la gran felicidad que el pueblo español sentía; pero no por saber que el crédito al final no será computado como deuda pública, ni porque España haya rebajado el paro, (ojalá), ni tan siquiera porque la crisis económica que azota a todo el mundo este alcanzando su fin, no..., Rajoy botaba de alegría porque como decía su antedecesor Aznar, España va bien, pero en lo deportivo.
Exacto el señor Rajoy estaba contento por ver como la selección española, La Roja, aplastaba por 4-0 a Italia, y así al menos durante los 90 minutos que duró el partido y pensando en la celebración posterior en España, los problemas de los españoles desaparecerán para vivir unas frágiles e inciertas horas de alegría que supondrán un respiro al gobierno de la Nación, ya que al menos durante 48 horas los telediarios no hablarán en primera página de la prima de riesgo, sino que encumbrarán a héroes a los componentes del combinado nacional, que han logrado entrar en la leyenda de la historia del fútbol, al ser la única selección que ha conseguido encadenar una Eurocopa 2008, un Mundial, 2010 y la acabada Eurocopa 2012. Es efectivamente la única selección que lo ha logrado en el historia. Además de lograrlo, ha conseguido que nuestro fútbol sea la envidia de los demás países y sea la referencia a imitar.
Pero lo mejor de todo es que no solo los éxitos de La Roja engrandecen la patria, sino que también tenemos otros deportistas y otros deportes que ponen en el disparadero a nuestro país, y como mejor ejemplo tenemos el tenis español, en su máxima representación Rafael Nadal, que se ha proclamado este año, como ganador del torneo francés Roland Garros, uno de los grandes eslams, por séptima vez, superando ya a Bjon Borg, que hasta este año ostentaba el récord con 6. Pero Rafa, logró lo imposible ganando en la final al número uno actual Novak Djokovic.
Cierto es que ahora en el torneo británico y más antiguo por excelencia Wimbledon, ha sido eliminado en segunda ronda por el número 100 de la ATP. Pero bueno... ¡errar es de humanos! Además Nadal tiene ahora la posibilidad de resarcirse de dicha derrota también en las pistas del All England Club, ganando las olimpiadas que se juegan este próximo verano, además con el orgullo de ser el abanderado de los olimpistas españoles.
Pero aquí no acaban nuestros éxitos deportivos, ya que tenemos el honor de contar con el líder de uno de los deportes que más dinero generan en el mundo, nos referimos a La Formula 1, en la que nuestro español, bicampeón mundial, Fernando Alonso, al mando de su Ferrari, lidera el campeonato con una distancia de 20 puntos sobre el segundo. Además tiene el honor de ser el único piloto que en las carreras disputadas hasta el momento, 8, ha estado siempre en los puntos y no ha tenido que abandonar en este año.
Así que parece que Ferrari al fin en su tercer año ha conseguido construir un monoplaza que aunque no es el más rápido, si que se está mostrando competitivo y sobre todo fiable para que Alonso alcance por tercera vez en su vida el campeonato de Formula 1, pasando así a la historia de dicho deporte, pero muy lejano de Michael Shumacher que ha ganado 7 veces el campeonato; pero Alonso siendo tricampeón entraría entre los grandes.
Pero es que además de los deportes anteriormente citados, tenemos que tener muy en cuenta a la selección de baloncesto, la otra Roja, que posiblemente de la mano de Gasol, Navarro y compañía, estarán luchando por el oro olímpico, ya que no debemos olvidar que son los actuales campeones de Europa.
En definitiva que España va bien, efectivamente en cuanto a temas deportivos se refiere; pero eso no se extrapola a nivel económico y de estabilidad que es lo que realmente necesita la población española. Pero mientras llegamos a dicha confianza bien nos vale ilusionarnos con los éxitos deportivos que nos hacen olvidar por unos momentos la cruda e inevitable realidad que nos toca vivir.
Gracias al deporte por ser una vía de escape, ya sea viéndolo, ya sea practicándolo.
Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
ayer las imagenes de Mariano Rajoy botando en el Olimpiski de Ucrania, daba a entender la gran felicidad que el pueblo español sentía; pero no por saber que el crédito al final no será computado como deuda pública, ni porque España haya rebajado el paro, (ojalá), ni tan siquiera porque la crisis económica que azota a todo el mundo este alcanzando su fin, no..., Rajoy botaba de alegría porque como decía su antedecesor Aznar, España va bien, pero en lo deportivo.
Exacto el señor Rajoy estaba contento por ver como la selección española, La Roja, aplastaba por 4-0 a Italia, y así al menos durante los 90 minutos que duró el partido y pensando en la celebración posterior en España, los problemas de los españoles desaparecerán para vivir unas frágiles e inciertas horas de alegría que supondrán un respiro al gobierno de la Nación, ya que al menos durante 48 horas los telediarios no hablarán en primera página de la prima de riesgo, sino que encumbrarán a héroes a los componentes del combinado nacional, que han logrado entrar en la leyenda de la historia del fútbol, al ser la única selección que ha conseguido encadenar una Eurocopa 2008, un Mundial, 2010 y la acabada Eurocopa 2012. Es efectivamente la única selección que lo ha logrado en el historia. Además de lograrlo, ha conseguido que nuestro fútbol sea la envidia de los demás países y sea la referencia a imitar.
Pero lo mejor de todo es que no solo los éxitos de La Roja engrandecen la patria, sino que también tenemos otros deportistas y otros deportes que ponen en el disparadero a nuestro país, y como mejor ejemplo tenemos el tenis español, en su máxima representación Rafael Nadal, que se ha proclamado este año, como ganador del torneo francés Roland Garros, uno de los grandes eslams, por séptima vez, superando ya a Bjon Borg, que hasta este año ostentaba el récord con 6. Pero Rafa, logró lo imposible ganando en la final al número uno actual Novak Djokovic.
Cierto es que ahora en el torneo británico y más antiguo por excelencia Wimbledon, ha sido eliminado en segunda ronda por el número 100 de la ATP. Pero bueno... ¡errar es de humanos! Además Nadal tiene ahora la posibilidad de resarcirse de dicha derrota también en las pistas del All England Club, ganando las olimpiadas que se juegan este próximo verano, además con el orgullo de ser el abanderado de los olimpistas españoles.
Pero aquí no acaban nuestros éxitos deportivos, ya que tenemos el honor de contar con el líder de uno de los deportes que más dinero generan en el mundo, nos referimos a La Formula 1, en la que nuestro español, bicampeón mundial, Fernando Alonso, al mando de su Ferrari, lidera el campeonato con una distancia de 20 puntos sobre el segundo. Además tiene el honor de ser el único piloto que en las carreras disputadas hasta el momento, 8, ha estado siempre en los puntos y no ha tenido que abandonar en este año.
Así que parece que Ferrari al fin en su tercer año ha conseguido construir un monoplaza que aunque no es el más rápido, si que se está mostrando competitivo y sobre todo fiable para que Alonso alcance por tercera vez en su vida el campeonato de Formula 1, pasando así a la historia de dicho deporte, pero muy lejano de Michael Shumacher que ha ganado 7 veces el campeonato; pero Alonso siendo tricampeón entraría entre los grandes.
Pero es que además de los deportes anteriormente citados, tenemos que tener muy en cuenta a la selección de baloncesto, la otra Roja, que posiblemente de la mano de Gasol, Navarro y compañía, estarán luchando por el oro olímpico, ya que no debemos olvidar que son los actuales campeones de Europa.
En definitiva que España va bien, efectivamente en cuanto a temas deportivos se refiere; pero eso no se extrapola a nivel económico y de estabilidad que es lo que realmente necesita la población española. Pero mientras llegamos a dicha confianza bien nos vale ilusionarnos con los éxitos deportivos que nos hacen olvidar por unos momentos la cruda e inevitable realidad que nos toca vivir.
Gracias al deporte por ser una vía de escape, ya sea viéndolo, ya sea practicándolo.
Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
domingo, 1 de julio de 2012
Jorge Javier, ese ególatra empedernido.
Buenas tardes a todos/as:
hace tiempo que quiero escribir este artículo, pero he tratado de dejar que pasará el tiempo para comprobar si Jorge Javier estaba actuando o si por contra, se cree el ombligo del mundo. Y ya me he decantado por creer que se piensa el mejor profesional del panorama televisivo nacional, y ¡no es verdad!
Lo primero que se le ha de decir a Jorge Javier, es que la humildad no la debamos de perder nunca por muchos y buenos logros que alcancemos en nuestra vida, ya sea a nível profersional o personal, ya que tener los píes en el suelo es lo que nos sa la perspectiva de ver lo mucho que hemos alcanzado y prosperado. En el momento en el que uno pierde la humildad, corre el peligro de creerse infalible y lo más preocupante imprescindible, y la verdad es que en el mundo de hoy no hay nada ni nadie imprescindible, ya que lo que hoy es lo mejor y está arriba en la cima, puede ser mañana lo peor y hundirte en el fango más profundo. Por eso lo primero que se enseña a las personas que alcanzan sus cimas, que lo más importante de todo es no perder nunca la perspectiva de la realidad, y lo más importante ser capaz de reconocer y agradecer a los que te rodean su ayuda para alcanzar los éxitos.
Al parecer este concepto tan básico, se le ha olvidado al presentador de la cadena de Fuencarral Telecinco, Jorge Javier Vázquez. Sí, es cierto, que a día de hoy es el presentador de la cadena con mayor número de programas los cuales tienen éxito, pero también es verdad que no son programas versatiles, sino más bien son copias exactas unos de otros. En estos momentos, presenta Sálvame Diario, Sálvame Deluxe, y Tengo una cosa para ti. Este último, reseñar que es una burda copia de Tengo una carta para ti, o Sorpresa sorpresa; así que no debería vanagloriarse mucho, ya que de originalidad, nada de nada. Y qué decir de Sálvame, ambos programas se dedican a contar la actualidad más casposa de los famosos, y pseudofamosos, y a decir verdad, su triunfo es más achacable a sus colaboradores, en especial ambos Kikos, Belén Esteban, Mila y Lidia, que al propio Jorge Javier, ya que cuando el programa lo presenta Paz Padilla, los jueves y viernes, hacen muy buena audiencia.
Pero al parecer JJV se cree el dueño del Cortijo, como más de una vez se encarga de recordar en directo en su programa, y para demostrarlo humilla a sus colaboradores, obligando a éstos a realizar actividades cuanto menos denigrantes, para uso y disfrute del ego de JJV. Incluso cuando algún colaborador se niega a llevar a cabo las ordenes del pequeño cacique de T5, éste se encarga rápido de indicar que tenga cuidado ya que puede prescindir de él, pero él está seguro que sin su presencia el programa iría a pique.
Incluso cuando en la sección del telespectador, presentada por María Teresa Campos, experimentada y contrastada presentadora, mucho mejor que el pequeño cacique, los telespectadores dejan constancia mediante sus quejas de la prepotencia de Jorge Javier; éste en vez de ser humilde y pensar que vive gracias a sus espectadores, lo único que resalta es que él no tiene la culpa de ser el mejor presentador de la cadena, y tener tanto éxito, e incluso llega a desprestigiar a su audiencia cuando incide que a él le gustaría estar más en su casa haciendo otra cosa que estar tanto tiempo en televisión trabajando.
¡Vamos mayor prepotencia no la puede haber! Todos sabemos lo mucho que le gusta ser el centro de atención y como se pavonea de los éxitos. Pero parece haberse olvidado que él empezó como todo hijo de vecino desde lo más bajo. E incluso todavía recuerdo cuando era colaborador de otra de las grandes Ana Rosa; en cuyo programa su participación era más bien escasa e incluso no muy respetada, ya que Ana Rosa no le tomaba en demasiada consideración. Pero JJV parece haber olvidado sus inicios.
Es el prototipo de persona con complejos, que ha alcanzado la cima y cree que ahora puede pasar factura a todos aquellos que en su día le menospreciaron o dudaron de él. Y es que no tiene que olvidar que todos tenemos nuestro tiempo y llegará el día en que bajemos de la nube. Incluso debería coger ejemplo de otro Javier Vázquez, el cual triunfó por todo lo alto también en T5 y ahora ha quedado relegado a un segundo plano.
La diferencia es que mientras Javier Vázquez destacó casi siempre por ser humilde, JJV desteca por su egolatrismo y aire altivo.
Pero que recuede JJV que cuanto más alto llegas, más grande será la caída. Y en esos momentos será cuando echará la vista atrás y verá que si hubiera sido más humilde, quizás tendría más gente a su lado, que los que ahora tiene, en el momento de vacas flacas, me gustaría ver donde estarán.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hace tiempo que quiero escribir este artículo, pero he tratado de dejar que pasará el tiempo para comprobar si Jorge Javier estaba actuando o si por contra, se cree el ombligo del mundo. Y ya me he decantado por creer que se piensa el mejor profesional del panorama televisivo nacional, y ¡no es verdad!
Lo primero que se le ha de decir a Jorge Javier, es que la humildad no la debamos de perder nunca por muchos y buenos logros que alcancemos en nuestra vida, ya sea a nível profersional o personal, ya que tener los píes en el suelo es lo que nos sa la perspectiva de ver lo mucho que hemos alcanzado y prosperado. En el momento en el que uno pierde la humildad, corre el peligro de creerse infalible y lo más preocupante imprescindible, y la verdad es que en el mundo de hoy no hay nada ni nadie imprescindible, ya que lo que hoy es lo mejor y está arriba en la cima, puede ser mañana lo peor y hundirte en el fango más profundo. Por eso lo primero que se enseña a las personas que alcanzan sus cimas, que lo más importante de todo es no perder nunca la perspectiva de la realidad, y lo más importante ser capaz de reconocer y agradecer a los que te rodean su ayuda para alcanzar los éxitos.
Al parecer este concepto tan básico, se le ha olvidado al presentador de la cadena de Fuencarral Telecinco, Jorge Javier Vázquez. Sí, es cierto, que a día de hoy es el presentador de la cadena con mayor número de programas los cuales tienen éxito, pero también es verdad que no son programas versatiles, sino más bien son copias exactas unos de otros. En estos momentos, presenta Sálvame Diario, Sálvame Deluxe, y Tengo una cosa para ti. Este último, reseñar que es una burda copia de Tengo una carta para ti, o Sorpresa sorpresa; así que no debería vanagloriarse mucho, ya que de originalidad, nada de nada. Y qué decir de Sálvame, ambos programas se dedican a contar la actualidad más casposa de los famosos, y pseudofamosos, y a decir verdad, su triunfo es más achacable a sus colaboradores, en especial ambos Kikos, Belén Esteban, Mila y Lidia, que al propio Jorge Javier, ya que cuando el programa lo presenta Paz Padilla, los jueves y viernes, hacen muy buena audiencia.
Pero al parecer JJV se cree el dueño del Cortijo, como más de una vez se encarga de recordar en directo en su programa, y para demostrarlo humilla a sus colaboradores, obligando a éstos a realizar actividades cuanto menos denigrantes, para uso y disfrute del ego de JJV. Incluso cuando algún colaborador se niega a llevar a cabo las ordenes del pequeño cacique de T5, éste se encarga rápido de indicar que tenga cuidado ya que puede prescindir de él, pero él está seguro que sin su presencia el programa iría a pique.
Incluso cuando en la sección del telespectador, presentada por María Teresa Campos, experimentada y contrastada presentadora, mucho mejor que el pequeño cacique, los telespectadores dejan constancia mediante sus quejas de la prepotencia de Jorge Javier; éste en vez de ser humilde y pensar que vive gracias a sus espectadores, lo único que resalta es que él no tiene la culpa de ser el mejor presentador de la cadena, y tener tanto éxito, e incluso llega a desprestigiar a su audiencia cuando incide que a él le gustaría estar más en su casa haciendo otra cosa que estar tanto tiempo en televisión trabajando.
¡Vamos mayor prepotencia no la puede haber! Todos sabemos lo mucho que le gusta ser el centro de atención y como se pavonea de los éxitos. Pero parece haberse olvidado que él empezó como todo hijo de vecino desde lo más bajo. E incluso todavía recuerdo cuando era colaborador de otra de las grandes Ana Rosa; en cuyo programa su participación era más bien escasa e incluso no muy respetada, ya que Ana Rosa no le tomaba en demasiada consideración. Pero JJV parece haber olvidado sus inicios.
Es el prototipo de persona con complejos, que ha alcanzado la cima y cree que ahora puede pasar factura a todos aquellos que en su día le menospreciaron o dudaron de él. Y es que no tiene que olvidar que todos tenemos nuestro tiempo y llegará el día en que bajemos de la nube. Incluso debería coger ejemplo de otro Javier Vázquez, el cual triunfó por todo lo alto también en T5 y ahora ha quedado relegado a un segundo plano.
La diferencia es que mientras Javier Vázquez destacó casi siempre por ser humilde, JJV desteca por su egolatrismo y aire altivo.
Pero que recuede JJV que cuanto más alto llegas, más grande será la caída. Y en esos momentos será cuando echará la vista atrás y verá que si hubiera sido más humilde, quizás tendría más gente a su lado, que los que ahora tiene, en el momento de vacas flacas, me gustaría ver donde estarán.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
viernes, 22 de junio de 2012
Me cambio de familia.
Buenos días a todos/as:
no hace mucho he descubierto en el canal de televisión Cuatro del grupo Mediaset, un programa que me ha llamado la atención por su contenido, que no deja de asombrarme debido a lo que llegamos a ser capaces los humanos para ganar dinero, ya que aunque no lo dicen, fijo que por estar en el programa recibirán una compensación económica, ya que a veces aguantan situaciones inimaginables, e incluso rozando la violencia.
El programa en cuestión, trata sobre el intercambio de dos mujeres, las cuales deben convivir 14 días en las familias de las otras. En la primera semana, ellas deben aceptar las normas impuestas de toda la vida en su nueva familia, le guste o no le guste. Pero tiene su desquite en la segunda semana, ya que es ella quien dicta las nuevas normas y son los integrantes de la familia quien debe acatarlas.
Lógicamente los encargados de hacer el casting de dicho programa tratan de buscar mujeres que sean lo contrario a la otra para así provocar controversia en la situación familiar y que la gente que vemos el programa nos quedemos enganchados esperando los distintos conflictos que van a sucederse.
Hasta aquí la gente puede creer que no es un programa con riesgos, pero se equivocan, ya que se han visto situaciones muy tensas sobre todo cuando una de las mujeres es inmigrante, y recibe el desprecio de la nueva familia, e incluso llega a ser ignorada y lo peor de todo amenazada. En esto indicar que supongo que Cuatro tendrá un plan de evacuación en caso que sea necesario. Ya que yo he sido testigo de como un chico llega a agarrar a una catalana independentista del cuello y la amenaza.
De verdad os aconsejo que veáis el programa, ya que en otras ocasiones ha pasado justo lo contrario, que un marido se ha sentido atraído por su nueva "compañera", y no han llegado a más por el canto de un duro. Como en el caso de un mago y una canaria que había feeling e incluso la canaria le llegó a insinuar que si por ella fuera...
Programa más que recomendable, para pasar unas risas y demostrar la variabilidad de emociones y educaciones que constata el ser humano. Es un maravilloso experimento sociológico, que no deja de tener su riesgo en sus participantes, ya que desnudan sus sentimientos y quedan reflejados, porque no nos engañemos, fingir durante 14 días a todas horas no es posible y al final, sale la cara verdadera de lo que uno es.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
no hace mucho he descubierto en el canal de televisión Cuatro del grupo Mediaset, un programa que me ha llamado la atención por su contenido, que no deja de asombrarme debido a lo que llegamos a ser capaces los humanos para ganar dinero, ya que aunque no lo dicen, fijo que por estar en el programa recibirán una compensación económica, ya que a veces aguantan situaciones inimaginables, e incluso rozando la violencia.
El programa en cuestión, trata sobre el intercambio de dos mujeres, las cuales deben convivir 14 días en las familias de las otras. En la primera semana, ellas deben aceptar las normas impuestas de toda la vida en su nueva familia, le guste o no le guste. Pero tiene su desquite en la segunda semana, ya que es ella quien dicta las nuevas normas y son los integrantes de la familia quien debe acatarlas.
Lógicamente los encargados de hacer el casting de dicho programa tratan de buscar mujeres que sean lo contrario a la otra para así provocar controversia en la situación familiar y que la gente que vemos el programa nos quedemos enganchados esperando los distintos conflictos que van a sucederse.
Hasta aquí la gente puede creer que no es un programa con riesgos, pero se equivocan, ya que se han visto situaciones muy tensas sobre todo cuando una de las mujeres es inmigrante, y recibe el desprecio de la nueva familia, e incluso llega a ser ignorada y lo peor de todo amenazada. En esto indicar que supongo que Cuatro tendrá un plan de evacuación en caso que sea necesario. Ya que yo he sido testigo de como un chico llega a agarrar a una catalana independentista del cuello y la amenaza.
De verdad os aconsejo que veáis el programa, ya que en otras ocasiones ha pasado justo lo contrario, que un marido se ha sentido atraído por su nueva "compañera", y no han llegado a más por el canto de un duro. Como en el caso de un mago y una canaria que había feeling e incluso la canaria le llegó a insinuar que si por ella fuera...
Programa más que recomendable, para pasar unas risas y demostrar la variabilidad de emociones y educaciones que constata el ser humano. Es un maravilloso experimento sociológico, que no deja de tener su riesgo en sus participantes, ya que desnudan sus sentimientos y quedan reflejados, porque no nos engañemos, fingir durante 14 días a todas horas no es posible y al final, sale la cara verdadera de lo que uno es.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
domingo, 17 de junio de 2012
Préstamo o mejor llamarlo Rescate.
Buenas tardes a todos/as:
al final ha ocurrido lo que todo el mundo temía y lo que el Gobierno se negaba una y otra vez a aceptar, la ayuda económica de Europa para la banca de España. Y no se crean que la ayuda es moco de pavo, ya que estamos hablando de la no poco despreciable cifra de 100.000 millones de euros.
Al parecer por mucho que Mariano Rajoy ha intentado evitarlo, los ministros de economía de los socios de Europa, han aconsejado, (que no obligado), que España sea recatada, perdón concedida con un crédito, de 100.000 millones de euros, para que así España pueda sanear las cuentas de sus bancos. Al parecer en un principio, estos millones estarán destinados a la banca, y para que los bancos se puedan beneficiar de ellos, deberán de pedir ayuda al estado español, dejando así constancia que sus gestiones económicas no han sido las más adecuadas en su mayoría.
Lo más curioso de todo, es que aunque si bien es cierto que el tipo de interés es del 3%, más que bueno para el Estado, no deja de ser un rescate financiero en toda regla, por mucho que Luis de Guindos y compañía se empeñen en hacernos creer que es un préstamo más que consensuado y para nada impuesto por Europa. De hecho como las primeras declaraciones de Luis de Guindos no dejaron de ser criticadas por la prensa, ya que no entendían como no comparecía el Presidente debido a la magnitud de la noticia;en esos momento creyó más oportuno acudir al estreno de España en la Eurocopa frente a Italia; por lo cual fue bastante criticado y con razón. Al final el presidente tuvo que comparecer para explicar el mismo el préstamo, que no rescate, al cabo de 2 días. Lo más gracioso es que Rajoy en vez de comunicarnos a todos los españoles que el rescate fue impuesto por los socios europeos, lo que hizo fue insistir una y otra vez que no es un rescate, sino que es un préstamo que él mismo se ha encargado de negociar y que ha conseguido gracias a su insistencia y a sus medidas de recorte en su actual gobierno.
Sinceramente, no creo que Mariano Rajoy crea que somos tan idiotas de creernos que no es un rescate en toda regla, pero lo que si que es verdad es que es más ventajoso que los realizados a Irlanda y Grecia, ya que al menos España, puede "presumir" de mantener su soberanía, y no tener que cumplir unas condiciones que son leoninas como las griegas.
Pero es preocupante ver que el FMI ya está indicando que Rajoy debería aumentar el IVA al 21%, para así poder hacer frente al déficit en los plazos que Europa, bueno mejor dicho Alemania, nos ha marcado.
Soy de la opinión que cuando un país depende económicamente de terceros, este país pierde su soberanía, ya que por mucho que políticamente siga en activo, no hay que olvidar que hoy en día el dinero marca las políticas a seguir y sino eres dueño de tu dinero, tendrás que acatar las normas que te impongan aquellos que te prestan el dinero necesario, que en este caso es de 100.000 millones de euros, ¡hay es nada!
También choca ver como desde el gobierno insisten en indicar que no serán los ciudadanos quienes tengan que pagar el interés del préstamo/rescate. Según dicen serán los bancos quienes se encarguen de ello, en el momento en que con estos 100.000 millones activen los créditos a las Pymes y particulares.
Vamos a ver señores, efectivamente no seremos los ciudadanos quienes directamente paguemos ese interés, pero si lo haremos indirectamente, ya que no creerán que los bancos cuando concedan créditos, van a ponernos el interés tan beneficioso como Europa a ellos, no señor, los bancos nos cobrarán un interés lo suficientemente alto como para pagar ellos el crédito concedido y encima sacar beneficios. Y es que no hay que olvidar que los bancos como la banca en un casino, siempre gana, nunca pierde.
Pero tranquilos, que no tardará en salir el gobierno para comunicarnos que es deber de todo español remar en la misma dirección para salir de la crisis, pero se olvidará de indicar que mientras los currantes nos vamos empobreciendo cada día más y más, los banqueros por contra se enriquecen más y más, gracias a los "rescates" ya sean internos BANKIA, ya sean externos, 100.000 millones de Europa.
Seamos serios, para salir de la crisis lo que deberíamos hacer los españoles es salir a la calle y demostrar a los políticos que los ciudadanos de a pie somos los que sufrimos las consecuencias de sus nefastas acciones y que deberían de dimitir en bloque todos, Gobierno y oposición y dejar que los ciudadanos gobernemos; como en Torrelodones (Madrid), que lo gobierna un grupo independiente de personas que se preocuparon por la economía, y funcionan de maravilla.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
al final ha ocurrido lo que todo el mundo temía y lo que el Gobierno se negaba una y otra vez a aceptar, la ayuda económica de Europa para la banca de España. Y no se crean que la ayuda es moco de pavo, ya que estamos hablando de la no poco despreciable cifra de 100.000 millones de euros.
Al parecer por mucho que Mariano Rajoy ha intentado evitarlo, los ministros de economía de los socios de Europa, han aconsejado, (que no obligado), que España sea recatada, perdón concedida con un crédito, de 100.000 millones de euros, para que así España pueda sanear las cuentas de sus bancos. Al parecer en un principio, estos millones estarán destinados a la banca, y para que los bancos se puedan beneficiar de ellos, deberán de pedir ayuda al estado español, dejando así constancia que sus gestiones económicas no han sido las más adecuadas en su mayoría.
Lo más curioso de todo, es que aunque si bien es cierto que el tipo de interés es del 3%, más que bueno para el Estado, no deja de ser un rescate financiero en toda regla, por mucho que Luis de Guindos y compañía se empeñen en hacernos creer que es un préstamo más que consensuado y para nada impuesto por Europa. De hecho como las primeras declaraciones de Luis de Guindos no dejaron de ser criticadas por la prensa, ya que no entendían como no comparecía el Presidente debido a la magnitud de la noticia;en esos momento creyó más oportuno acudir al estreno de España en la Eurocopa frente a Italia; por lo cual fue bastante criticado y con razón. Al final el presidente tuvo que comparecer para explicar el mismo el préstamo, que no rescate, al cabo de 2 días. Lo más gracioso es que Rajoy en vez de comunicarnos a todos los españoles que el rescate fue impuesto por los socios europeos, lo que hizo fue insistir una y otra vez que no es un rescate, sino que es un préstamo que él mismo se ha encargado de negociar y que ha conseguido gracias a su insistencia y a sus medidas de recorte en su actual gobierno.
Sinceramente, no creo que Mariano Rajoy crea que somos tan idiotas de creernos que no es un rescate en toda regla, pero lo que si que es verdad es que es más ventajoso que los realizados a Irlanda y Grecia, ya que al menos España, puede "presumir" de mantener su soberanía, y no tener que cumplir unas condiciones que son leoninas como las griegas.
Pero es preocupante ver que el FMI ya está indicando que Rajoy debería aumentar el IVA al 21%, para así poder hacer frente al déficit en los plazos que Europa, bueno mejor dicho Alemania, nos ha marcado.
Soy de la opinión que cuando un país depende económicamente de terceros, este país pierde su soberanía, ya que por mucho que políticamente siga en activo, no hay que olvidar que hoy en día el dinero marca las políticas a seguir y sino eres dueño de tu dinero, tendrás que acatar las normas que te impongan aquellos que te prestan el dinero necesario, que en este caso es de 100.000 millones de euros, ¡hay es nada!
También choca ver como desde el gobierno insisten en indicar que no serán los ciudadanos quienes tengan que pagar el interés del préstamo/rescate. Según dicen serán los bancos quienes se encarguen de ello, en el momento en que con estos 100.000 millones activen los créditos a las Pymes y particulares.
Vamos a ver señores, efectivamente no seremos los ciudadanos quienes directamente paguemos ese interés, pero si lo haremos indirectamente, ya que no creerán que los bancos cuando concedan créditos, van a ponernos el interés tan beneficioso como Europa a ellos, no señor, los bancos nos cobrarán un interés lo suficientemente alto como para pagar ellos el crédito concedido y encima sacar beneficios. Y es que no hay que olvidar que los bancos como la banca en un casino, siempre gana, nunca pierde.
Pero tranquilos, que no tardará en salir el gobierno para comunicarnos que es deber de todo español remar en la misma dirección para salir de la crisis, pero se olvidará de indicar que mientras los currantes nos vamos empobreciendo cada día más y más, los banqueros por contra se enriquecen más y más, gracias a los "rescates" ya sean internos BANKIA, ya sean externos, 100.000 millones de Europa.
Seamos serios, para salir de la crisis lo que deberíamos hacer los españoles es salir a la calle y demostrar a los políticos que los ciudadanos de a pie somos los que sufrimos las consecuencias de sus nefastas acciones y que deberían de dimitir en bloque todos, Gobierno y oposición y dejar que los ciudadanos gobernemos; como en Torrelodones (Madrid), que lo gobierna un grupo independiente de personas que se preocuparon por la economía, y funcionan de maravilla.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 7 de junio de 2012
El descaro y caradura de Carlos Dívar.
Buenas noches a todos/as:
la verdad es que estoy indignado con las noticias que surgen cada día de este señor, por llamarlo de alguna manera, que para más inri resulta ser el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, el cual ha gastado 13.000 euros (que conozcamos),de dinero público, en viajes a Marbella, donde se hospedaba en hoteles de lujo y comía y cenaba acompañado de una persona en restaurantes de lujo. Pero a pesar de haber sido denunciado, este señor, sigue insistiendo en su inocencia y encima reivindica que no piensa dimitir. La verdad es que el tal Dívar, encima cada día que habla para justificarse la caga más.
Resulta que cuando a Dívar se le indicó que se hospedaba en hoteles de lujo, él muy educadamente dio a entender que eso no era cierto, ya que él se ha hospedado en hoteles de 4 estrellas, (recordemos que lo máximo aquí en España es 5), que además según su opinión son más que económicos. Vamos que según Dívar están al alcance de todos los curritos de España.
Vamos a ver, acaso este personaje ¿no es consciente de la situación de crisis en la sociedad española?, o simplemente con el sueldo que el gana, es el mayor pagado por encima del Presidente de Gobierno, no está en nuestra realidad.
Entérate, con lo que te gastas en un hotel de 4 estrellas de Marbella en dos días, una familia media puede tirar 2 semanas. Pero claro para alguien que gana 145.000 euros o más al año, eso no significa nada.
Lo más preocupante es que cuando se le ha recriminado una vez más que ha gastado 13.000 euros de dinero público, este señor, ha indicado que 13.000 euros son insignificantes y que no hay que poner el grito en el cielo por ello.
Pero... será caradura y tendrá descaro el tio. Vamos a ver, Dívar, hoy en día 13.000 euros es el sueldo medio de un año de un trabajador español. Así que no tenga la desfachatez de indicar que 13.000 euros no son tanto como para quejarse. Yo entiendo que usted que es un afortunado y gana lo que gana, no crea que sea tanto dinero, pero aún así en vez de pagarlo de su bolsillo ha decidido pagarlo del heraldo público. Eso demuestra la poca vergüenza que se gasta.
Lo que debería hacer si tuviera un poco de dignidad es, dimitir cuanto antes, ya que su error es mayúsculo y además reiterativo, ya que no reconoce maldad en ello, y pedir perdón a la gente española que hoy por hoy daría un brazo por poder ganar al año esos 13.000 euros que usted tanto desprecia.
Pero claro... alguien tan cristiano como usted, seguro que tendrá la humildad de reconocer su error, y dar ejemplo a la sociedad admitiendo su culpabilidad. Y por supuesto haciendo gala de su cristianismo tendrá la fuerza de guiarnos a los demás por el buen camino. Ja, ja, ja.
¿Qué tendrá el poder que cuando uno lo alcanza, le inculca las ganas de lucrarse y perder todos los valores?; o acaso, ¿no será que la gente sin escrúpulos decide ampararse en esta verdad para hacer y deshacer a su antojo?
Con sinceridad, ojalá la justicia, (que ya les digo yo que no será así), caiga sobre este pintoresco personaje y le haga pagar esos 13.000 euros, además de expulsarle del panorama judicial de por vida y así que sepa lo que significa ser mil eurista, como lo somos la mayoría de españolitos.
Como siempre solo trate de contar mi Verdad.
Hasta pronto:
EL ABUELO.
la verdad es que estoy indignado con las noticias que surgen cada día de este señor, por llamarlo de alguna manera, que para más inri resulta ser el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, el cual ha gastado 13.000 euros (que conozcamos),de dinero público, en viajes a Marbella, donde se hospedaba en hoteles de lujo y comía y cenaba acompañado de una persona en restaurantes de lujo. Pero a pesar de haber sido denunciado, este señor, sigue insistiendo en su inocencia y encima reivindica que no piensa dimitir. La verdad es que el tal Dívar, encima cada día que habla para justificarse la caga más.
Resulta que cuando a Dívar se le indicó que se hospedaba en hoteles de lujo, él muy educadamente dio a entender que eso no era cierto, ya que él se ha hospedado en hoteles de 4 estrellas, (recordemos que lo máximo aquí en España es 5), que además según su opinión son más que económicos. Vamos que según Dívar están al alcance de todos los curritos de España.
Vamos a ver, acaso este personaje ¿no es consciente de la situación de crisis en la sociedad española?, o simplemente con el sueldo que el gana, es el mayor pagado por encima del Presidente de Gobierno, no está en nuestra realidad.
Entérate, con lo que te gastas en un hotel de 4 estrellas de Marbella en dos días, una familia media puede tirar 2 semanas. Pero claro para alguien que gana 145.000 euros o más al año, eso no significa nada.
Lo más preocupante es que cuando se le ha recriminado una vez más que ha gastado 13.000 euros de dinero público, este señor, ha indicado que 13.000 euros son insignificantes y que no hay que poner el grito en el cielo por ello.
Pero... será caradura y tendrá descaro el tio. Vamos a ver, Dívar, hoy en día 13.000 euros es el sueldo medio de un año de un trabajador español. Así que no tenga la desfachatez de indicar que 13.000 euros no son tanto como para quejarse. Yo entiendo que usted que es un afortunado y gana lo que gana, no crea que sea tanto dinero, pero aún así en vez de pagarlo de su bolsillo ha decidido pagarlo del heraldo público. Eso demuestra la poca vergüenza que se gasta.
Lo que debería hacer si tuviera un poco de dignidad es, dimitir cuanto antes, ya que su error es mayúsculo y además reiterativo, ya que no reconoce maldad en ello, y pedir perdón a la gente española que hoy por hoy daría un brazo por poder ganar al año esos 13.000 euros que usted tanto desprecia.
Pero claro... alguien tan cristiano como usted, seguro que tendrá la humildad de reconocer su error, y dar ejemplo a la sociedad admitiendo su culpabilidad. Y por supuesto haciendo gala de su cristianismo tendrá la fuerza de guiarnos a los demás por el buen camino. Ja, ja, ja.
¿Qué tendrá el poder que cuando uno lo alcanza, le inculca las ganas de lucrarse y perder todos los valores?; o acaso, ¿no será que la gente sin escrúpulos decide ampararse en esta verdad para hacer y deshacer a su antojo?
Con sinceridad, ojalá la justicia, (que ya les digo yo que no será así), caiga sobre este pintoresco personaje y le haga pagar esos 13.000 euros, además de expulsarle del panorama judicial de por vida y así que sepa lo que significa ser mil eurista, como lo somos la mayoría de españolitos.
Como siempre solo trate de contar mi Verdad.
Hasta pronto:
EL ABUELO.
martes, 29 de mayo de 2012
De la amistad al odio, cómo pudo ser.
Buenas noches a todos/as:
es increíble como los seres humanos somos capaces de pasar de un estado de ánimo a otro y llevarnos en ese cambio los recuerdos del porqué se llegó a ser amigos/as. Saco a colición el tema porque en apenas dos, tres años he descubierto que es muy difícil saber juzgar a las personas que te rodean y para colmo me he reiterado en mi opinión que los seres humanos somos egoístas por naturaleza y los actos que nos guían a hacer determinadas acciones siempre son buscando nuestro beneficio propio.
Vayamos al tema en cuestión. ¿Cómo puede ser posible que la persona que tú creías que era tu mejor amiga, resulta que con sus actos demostró ser una mala persona? ¿Acaso no se alegraba por el bienestar de su amigo?, ¿era más importante mantener una amistad monopolizadora y caprichosa?, ¿o es que no aceptaba que el estatus entre ellos ya había cambiado para siempre?, y lo más importante, ¿por qué quería a toda costa evitar que su amigo se casase con una maravillosa mujer, hablando mal de ella?
La verdad no tengo explicaciones para estas preguntas, ya que por más que imagino lo que se debe pasar por la cabeza de una persona para evitar la felicidad de dos amigos, no lo concibo. Algunos creerán que quizás esa chica tenía miedo de perder la amistad de su amigo si éste pasaba más tiempo con su chica que con ella, pero sabiendo los antecedentes de la amistad, no era un miedo justificado, pero...
Lo peor de todo el asunto no es que la relación se fuera distanciando, sino que lo peor es que se fue enviciando, ya que a oídos de su amigo comenzaron a llegar rumores vertidos por su amiga sobre su novia, a la cual no dejaban en muy buen lugar y por contra provocaban o pretendían hacerlo un enfrentamiento entre la pareja. Por fortuna, el chico antes de llevar a cabo una acción siempre se ha caracterizado por comprobar las versiones diferentes que pueden existir sobre una misma historia. Y por si fuera poco, cuando había un tercero/a en discordia se encargó de hablar con dichos sujetos para tener un juicio de valor válido y así poder actuar en consonancia.
La verdad es que es inexplicable entender porqué una de las personas que más te importaban, no quiso aceptar su nuevo estatus y como harían las personas que te quieren alegrarse por la pareja en cuestión que ambos son, o mejor dicho, eran amigos y de verdad, y con hechos que ahora no vienen al caso, pero que ella sabe muy bien, se encargaron de demostrárselo.
Pero en estos casos cuando el egoísmo de los seres humanos aflora e impide a dicha persona compartir la alegría de sus amigos, e intenta truncar la unión de ellos, que por supuesto no logra, por mucho que se empeñe ella y la pandilla basura que la apoya.
Por desgracia o por fortuna, esta persona no ha sido el único escollo o "muerto" en el camino, sino que con el paso del tiempo se han ido descolgando otros individuos que viendo que ya no pudiendo sacar tajada de la chica emparejada, decidieron darle de lado y apoyar a quienes la criticaban frente a su nuevo novio. Pero bueno, esa personas no valen ni una mísera línea más.
Solo decirle a quien se sienta aludido/a que los buenos amigos son aquellos que cuando uno les necesita, aparecen a tu lado sin necesidad de llamarles y sin que quieran recibir nada a cambio salvo el propio bienestar personal por hacer lo que uno debe hacer.
Gracias amigos/as de verdad; los demás ya os habéis retratado y la verdad, mejor así, con vosotros ni agua.
Como siempre solo he tratado de contar mi VERDAD, por muy dura que sea y que pueda ofender a alguien.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
es increíble como los seres humanos somos capaces de pasar de un estado de ánimo a otro y llevarnos en ese cambio los recuerdos del porqué se llegó a ser amigos/as. Saco a colición el tema porque en apenas dos, tres años he descubierto que es muy difícil saber juzgar a las personas que te rodean y para colmo me he reiterado en mi opinión que los seres humanos somos egoístas por naturaleza y los actos que nos guían a hacer determinadas acciones siempre son buscando nuestro beneficio propio.
Vayamos al tema en cuestión. ¿Cómo puede ser posible que la persona que tú creías que era tu mejor amiga, resulta que con sus actos demostró ser una mala persona? ¿Acaso no se alegraba por el bienestar de su amigo?, ¿era más importante mantener una amistad monopolizadora y caprichosa?, ¿o es que no aceptaba que el estatus entre ellos ya había cambiado para siempre?, y lo más importante, ¿por qué quería a toda costa evitar que su amigo se casase con una maravillosa mujer, hablando mal de ella?
La verdad no tengo explicaciones para estas preguntas, ya que por más que imagino lo que se debe pasar por la cabeza de una persona para evitar la felicidad de dos amigos, no lo concibo. Algunos creerán que quizás esa chica tenía miedo de perder la amistad de su amigo si éste pasaba más tiempo con su chica que con ella, pero sabiendo los antecedentes de la amistad, no era un miedo justificado, pero...
Lo peor de todo el asunto no es que la relación se fuera distanciando, sino que lo peor es que se fue enviciando, ya que a oídos de su amigo comenzaron a llegar rumores vertidos por su amiga sobre su novia, a la cual no dejaban en muy buen lugar y por contra provocaban o pretendían hacerlo un enfrentamiento entre la pareja. Por fortuna, el chico antes de llevar a cabo una acción siempre se ha caracterizado por comprobar las versiones diferentes que pueden existir sobre una misma historia. Y por si fuera poco, cuando había un tercero/a en discordia se encargó de hablar con dichos sujetos para tener un juicio de valor válido y así poder actuar en consonancia.
La verdad es que es inexplicable entender porqué una de las personas que más te importaban, no quiso aceptar su nuevo estatus y como harían las personas que te quieren alegrarse por la pareja en cuestión que ambos son, o mejor dicho, eran amigos y de verdad, y con hechos que ahora no vienen al caso, pero que ella sabe muy bien, se encargaron de demostrárselo.
Pero en estos casos cuando el egoísmo de los seres humanos aflora e impide a dicha persona compartir la alegría de sus amigos, e intenta truncar la unión de ellos, que por supuesto no logra, por mucho que se empeñe ella y la pandilla basura que la apoya.
Por desgracia o por fortuna, esta persona no ha sido el único escollo o "muerto" en el camino, sino que con el paso del tiempo se han ido descolgando otros individuos que viendo que ya no pudiendo sacar tajada de la chica emparejada, decidieron darle de lado y apoyar a quienes la criticaban frente a su nuevo novio. Pero bueno, esa personas no valen ni una mísera línea más.
Solo decirle a quien se sienta aludido/a que los buenos amigos son aquellos que cuando uno les necesita, aparecen a tu lado sin necesidad de llamarles y sin que quieran recibir nada a cambio salvo el propio bienestar personal por hacer lo que uno debe hacer.
Gracias amigos/as de verdad; los demás ya os habéis retratado y la verdad, mejor así, con vosotros ni agua.
Como siempre solo he tratado de contar mi VERDAD, por muy dura que sea y que pueda ofender a alguien.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 24 de mayo de 2012
Espe y su acierto político.
Buenas noches a todos/as:
hace hoy justo dos días la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, más conocida coloquialmente como Espe, habló una vez más y sembró la discordia en el mundo del fútbol. ¿Qué cómo lo hizo?, pues a la señora Aguirre no se le ha ocurrido otra cosa que decir que el partido de mañana de la final de La Copa del Rey entre el Barcelona y el Bilbao, debería de ser suspendido si en el momento de la presencia del príncipe y el sonido del himno español, los aficionados deciden pitar y abuchear. Algo que posiblemente vaya a suceder, ya que en el año 2009 ya ocurrió y no creemos que mañana sea algo distinto de lo de hace 3 años.
Lo importante del caso es que nadie se explica porqué Esperanza se ha mojado en este caso, ya que no es su ámbito político, e incluso debería de haber sido más comedida ya que como presidenta de Madrid debería de haber presidido el partido que se juega en el Vicente Calderón, pero que ya no va a ser así, ya que hoy ella misma se ha encargado de comunicar que no irá al partido. Seguro que no por decisión propia, sino por presiones del PP que ha visto como Espe ha vuelto a mear fuera de tiesto y todo ello para esconder el problema de verdad, que Madrid ha duplicado el déficit que en un principio decía tener. Por este motivo Espe ha querido desviar el tema y ha dicho semejante memez.
Pero lo más irritante es que lejos de rectificar la señora Aguirre y reconocer que como ella dice es libre de expresarse, cosa que al parecer no acepta entre la afición del Barça y el Bilbao, ni corta ni perezosa ayer volvió a ratificar que ella solo quiso expresar su opinión y no dejó de indicar que está tipificado como delito penal el silbar el himno o menospreciar la figura del monarca y la bandera del país. Dice que la democracia así lo ampara.
Lo que e curioso es que Espe omite que según la Constitución española es delito enaltecer símbolos antidemocráticos como puede ser la bandera española del régimen con el aguila estampada. Digo esto porque como muy bien le indicaron desde el PP vasco, ellos están hartos de oir como cada vez que vienen a Madrid los equipos vascos se les insulta indicando que no son españoles y las gradas del Bernabeú se llenan de banderas preconstitucionales. Pero al parecer, en este caso la Señora Aguirre parece ser ciega y sorda.
Lo que realmente le jode a la presidenta de Madrid es que la final de Copa no la juega ningún equipo de la Comunidad, en especial le duele que no sea el Madrid, pero claro eso no lo puede remediar, así que lo único que puede intentar para joder un poco es decir que se debería suspender el partido y jugarse a puerta cerrada, pero por supuesto en otra comunidad, ya que ver levantar la Copa a unos catalanes o vascos le produce a la señora Aguirre una alergia que no le deja vivir. Y es que el fanatismo llevado a cualquier ámbito de la vida es negativo y la presidenta ha demostrado una vez más que no posee el talante suficiente para ostentar su puesto y sobre todo que la deuda de su Comunidad, es indecente, pero...
Por desgracia Espe, hoy ha conseguido otra cortina de humo que le va a ayudar a que se desvíe el tema del déficit, ya que Madrid parte como una de las tres ciudades que pueden albergar los Juegos Olímpicos de 2020. Vamos que resulta que en España no hay dinero para viviendas de protección oficial y recortamos en todo, pero en Madrid se sigue construyendo el estadio olímpico, que menos mal que después será utilizado por el At. Madrid, que supondra un dinero a las arcas municipales, que no olvidemos que sufragamos este estadio todos los madrileños.
Para acabar indicar que los políticos de España deberían de dedicarse a intentar salir de la crisis en la que nos han metido los bancos bajo su amparo, y dejar que los aficionados podamos desconectar mañana durante 1h y 30 minutos de la mierda de vida que tenemos debido a su ineptitud.
Como siempre solo he plasmado mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hace hoy justo dos días la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, más conocida coloquialmente como Espe, habló una vez más y sembró la discordia en el mundo del fútbol. ¿Qué cómo lo hizo?, pues a la señora Aguirre no se le ha ocurrido otra cosa que decir que el partido de mañana de la final de La Copa del Rey entre el Barcelona y el Bilbao, debería de ser suspendido si en el momento de la presencia del príncipe y el sonido del himno español, los aficionados deciden pitar y abuchear. Algo que posiblemente vaya a suceder, ya que en el año 2009 ya ocurrió y no creemos que mañana sea algo distinto de lo de hace 3 años.
Lo importante del caso es que nadie se explica porqué Esperanza se ha mojado en este caso, ya que no es su ámbito político, e incluso debería de haber sido más comedida ya que como presidenta de Madrid debería de haber presidido el partido que se juega en el Vicente Calderón, pero que ya no va a ser así, ya que hoy ella misma se ha encargado de comunicar que no irá al partido. Seguro que no por decisión propia, sino por presiones del PP que ha visto como Espe ha vuelto a mear fuera de tiesto y todo ello para esconder el problema de verdad, que Madrid ha duplicado el déficit que en un principio decía tener. Por este motivo Espe ha querido desviar el tema y ha dicho semejante memez.
Pero lo más irritante es que lejos de rectificar la señora Aguirre y reconocer que como ella dice es libre de expresarse, cosa que al parecer no acepta entre la afición del Barça y el Bilbao, ni corta ni perezosa ayer volvió a ratificar que ella solo quiso expresar su opinión y no dejó de indicar que está tipificado como delito penal el silbar el himno o menospreciar la figura del monarca y la bandera del país. Dice que la democracia así lo ampara.
Lo que e curioso es que Espe omite que según la Constitución española es delito enaltecer símbolos antidemocráticos como puede ser la bandera española del régimen con el aguila estampada. Digo esto porque como muy bien le indicaron desde el PP vasco, ellos están hartos de oir como cada vez que vienen a Madrid los equipos vascos se les insulta indicando que no son españoles y las gradas del Bernabeú se llenan de banderas preconstitucionales. Pero al parecer, en este caso la Señora Aguirre parece ser ciega y sorda.
Lo que realmente le jode a la presidenta de Madrid es que la final de Copa no la juega ningún equipo de la Comunidad, en especial le duele que no sea el Madrid, pero claro eso no lo puede remediar, así que lo único que puede intentar para joder un poco es decir que se debería suspender el partido y jugarse a puerta cerrada, pero por supuesto en otra comunidad, ya que ver levantar la Copa a unos catalanes o vascos le produce a la señora Aguirre una alergia que no le deja vivir. Y es que el fanatismo llevado a cualquier ámbito de la vida es negativo y la presidenta ha demostrado una vez más que no posee el talante suficiente para ostentar su puesto y sobre todo que la deuda de su Comunidad, es indecente, pero...
Por desgracia Espe, hoy ha conseguido otra cortina de humo que le va a ayudar a que se desvíe el tema del déficit, ya que Madrid parte como una de las tres ciudades que pueden albergar los Juegos Olímpicos de 2020. Vamos que resulta que en España no hay dinero para viviendas de protección oficial y recortamos en todo, pero en Madrid se sigue construyendo el estadio olímpico, que menos mal que después será utilizado por el At. Madrid, que supondra un dinero a las arcas municipales, que no olvidemos que sufragamos este estadio todos los madrileños.
Para acabar indicar que los políticos de España deberían de dedicarse a intentar salir de la crisis en la que nos han metido los bancos bajo su amparo, y dejar que los aficionados podamos desconectar mañana durante 1h y 30 minutos de la mierda de vida que tenemos debido a su ineptitud.
Como siempre solo he plasmado mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
sábado, 5 de mayo de 2012
La decisión de Guardiola.
Buenas noches a todos/as:
a estas alturas de la película todos/as ya conocereís la noticia deportiva del año, (no es que el Madrid sea campeón, que bien podría haber sido), me refiero al adiós de Guardiola del club de sus amores el Fc. Barcelona. Efectivamente, después de la derrota del Barça frente al Chelsea en la Liga de Campeones, Guardiola se tomó 2 días y anunció lo que muchos nos temíamos, pero que a muchos otros, en especial a los parroquianos de la casa blanca les encantó oír, su marcha del club y de los terrenos de juego. Efectivamente Guardiola comunicaba de forma oficial que dejaba de ser entrenador del Fc. Barcelona y que se iba a descansar, ya que al parecer su trabajo le ha llevado a un deterioro importante en los 4 años que ha estado al frente de la nave blaugrana. La decisión según nos confirmó el presidente Rosell, ya la tenía decidida desde otoño y así al parecer se lo comunicó Guardiola al club, pero no sabemos muy bien el porqué, (suponemos que por no desconcentrar a sus jugadores), éste no quiso comentarlo a los aficionados hasta que han perdido toda posibilidad en Liga de Campeones y matemáticamente en Liga española.
Es cierto que ya la gente nos imaginabamos el desenlace, pero no creo que el club haya sido diligente al no informar a sus accionistas de la marcha de su entrenador, ya que por el peso de Guardiola en la institución, mucho me temo que sin él quererlo, ya que respira barcelonismo por los cuatro costados, ha hecho un daño irreparable a la entidad. Vayámos por partes: El Pep Team, como se ha dado por conocer a este Fc. Barcelona, ha significado ser el mejor equipo de la historia por su juego desplegado, mucho más que por sus hasta ahora 14 títulos de 17 posibles y si ganan la Copa del Rey, sería uno más, en apenas 4 años. Algo realmente es difícil de repetir ya sea en nuestra liga o en otra cualquiera.
Además a este hecho hay que añadirle que Guardiola ha sacado frutos de la gran cantera culé, (Pedro, Busquets, Tello, Cuenca), consiguiendo que el equipo sea más carismático por trabajar en su mayoría con gente de la casa, Iniesta, Messi, Valdés...etc. No hay que olvidar que estos jugadores han alcanzado su techo con Pep en el banquillo. Al principio muchos criticaron la decisión de elegir a Pep como entrenador del primer equipo sin tener bagaje en otro equipo de primera división, pero cuando alguien es un privilegiado del fútbol, es capaz de extrapolar sus conocimientos de élite al resto, y si además esos destinatarios de su saber son excompañeros (Puyol, Xavi) y jugadores de primer nível mundial, entonces se crea el binomio perfecto. Y es que el verdadero éxito de Pep, ha sido saber unir a un banquillo lleno de estrellas, para que todos fueran en beneficio del bien común en vez de buscar engordar su propio ego. Si bien es verdad que alguno no comulgó con sus ideas como Deco, Etoo y Ibraimovich, no dudo en echarles de la entidad, por mucho que hubieran sido fichajes suyos, (sólo el sueco), asumiendo su responsabilidad. Siendo de esta forma, es como se ganó el respeto de la plantilla y exigiendo trabajo y compromiso ha creado el mejor equipo de la historia del fútbol, según comentan los entendidos.
Pero la grandeza de este equipo no solo se fomenta en los campeonatos nacionales, sino que debido a su excelso juego, ha logrado encandilar al mundo entero, poniéndose como equipo ejemplo de lo que debe ser el fútbol de ataque y de espectáculo. Incluso recientemente los aficionados de Brasil, han lanzado una campaña para que la CBF contrate a Guardiola como próximo entrenador de la canarinha. Otro punto a destacar ha sido el saber estar de Guardiola en estos 4 años, ya que siempre, (exceptuando puntualidades), ha dado una imagen de saber estar y de caballerodidad al alcance de muy pocos entrenadores actuales. Además cuando se ha visto enzarzado en polémicas, en el caso de Mourinho, no quiso entrar al trapo y contestó con el juego de sus pupilos. Pero al parecer, ha habido detalles en este último año que han hecho que Pep haya tomado la decisión de abandonar el barco. Y estos detalles son una mezcla de aspectos deportivos y aspectos extradeportivos. Por una parte Guardiola ha visto que le es más difícil conciliar los egos de su vestuario, y motivar a unos jugadores que ya lo han ganado todo en el mundo del fútbol. Esto ha provocado que en muchos partidos no haya habido la intensidad requerida por Pep, y eso al entrenador no le ha gustado un pelo. También es verdad que él mismo en el Barça ya lo ha conseguido todo a nivel entrenador y siendo como es que le encanta aprender cosas nuevas, no nos extrañaría que después de su año sábatico, volviera a entrenar pero en otra de las grandes ligas.
Exradeportivamente hablando, Pep ha visto como se ha consumido fisicamente y mentalmente en estos 4 años al frente del Barça, como si hubiera sido toda una vida. Ni siquiera ha podido conciliar su vida familiar, y ese detalle no es baladí. Además se especula mucho con una mala relación con Rosell, pero no creemos que eso hay sido determinante. En cambio parece ser que le ha pesado mucho ver como Abidal, después de superar un cáncer, a los pocos meses ha tenido que volver a ser intervenido para un transplante de hígado. Y por si esto no fuera poco, también la noticia de que su segundo Tito Vilanova también enfermo de cáncer, le ha dejado muy tocado. Gracias a Dios este último también ha superado su enfermedad y ya está al lado de Pep para acabar la temporada.
La verdad es que la decisión de Guardiola debe ser respetada, pero mucho nos tememos, que su sucesor, que no es otro que Vilanova, va a tener muy complicado mantener la unión de la plantilla y sobre todo provocar que vuelvan a ganar con motivación. Por eso creemos que aunque Pep haya tomado la decisión buscando su salud y buscando lo mejor para el Barça, esta decisión de irse va a ser una debacle en toda regla, ya que vamos a ser partícipes de la desintegración de un equipo de leyenda, que sin la dirección de Pep, no será capaz de repetir gestas increíbles. Pero demos tiempo al tiempo y deseemos que nos equivoquemos, y desearle mucha suerte, (la va a necesitar), a Vilanova. Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
a estas alturas de la película todos/as ya conocereís la noticia deportiva del año, (no es que el Madrid sea campeón, que bien podría haber sido), me refiero al adiós de Guardiola del club de sus amores el Fc. Barcelona. Efectivamente, después de la derrota del Barça frente al Chelsea en la Liga de Campeones, Guardiola se tomó 2 días y anunció lo que muchos nos temíamos, pero que a muchos otros, en especial a los parroquianos de la casa blanca les encantó oír, su marcha del club y de los terrenos de juego. Efectivamente Guardiola comunicaba de forma oficial que dejaba de ser entrenador del Fc. Barcelona y que se iba a descansar, ya que al parecer su trabajo le ha llevado a un deterioro importante en los 4 años que ha estado al frente de la nave blaugrana. La decisión según nos confirmó el presidente Rosell, ya la tenía decidida desde otoño y así al parecer se lo comunicó Guardiola al club, pero no sabemos muy bien el porqué, (suponemos que por no desconcentrar a sus jugadores), éste no quiso comentarlo a los aficionados hasta que han perdido toda posibilidad en Liga de Campeones y matemáticamente en Liga española.
Es cierto que ya la gente nos imaginabamos el desenlace, pero no creo que el club haya sido diligente al no informar a sus accionistas de la marcha de su entrenador, ya que por el peso de Guardiola en la institución, mucho me temo que sin él quererlo, ya que respira barcelonismo por los cuatro costados, ha hecho un daño irreparable a la entidad. Vayámos por partes: El Pep Team, como se ha dado por conocer a este Fc. Barcelona, ha significado ser el mejor equipo de la historia por su juego desplegado, mucho más que por sus hasta ahora 14 títulos de 17 posibles y si ganan la Copa del Rey, sería uno más, en apenas 4 años. Algo realmente es difícil de repetir ya sea en nuestra liga o en otra cualquiera.
Además a este hecho hay que añadirle que Guardiola ha sacado frutos de la gran cantera culé, (Pedro, Busquets, Tello, Cuenca), consiguiendo que el equipo sea más carismático por trabajar en su mayoría con gente de la casa, Iniesta, Messi, Valdés...etc. No hay que olvidar que estos jugadores han alcanzado su techo con Pep en el banquillo. Al principio muchos criticaron la decisión de elegir a Pep como entrenador del primer equipo sin tener bagaje en otro equipo de primera división, pero cuando alguien es un privilegiado del fútbol, es capaz de extrapolar sus conocimientos de élite al resto, y si además esos destinatarios de su saber son excompañeros (Puyol, Xavi) y jugadores de primer nível mundial, entonces se crea el binomio perfecto. Y es que el verdadero éxito de Pep, ha sido saber unir a un banquillo lleno de estrellas, para que todos fueran en beneficio del bien común en vez de buscar engordar su propio ego. Si bien es verdad que alguno no comulgó con sus ideas como Deco, Etoo y Ibraimovich, no dudo en echarles de la entidad, por mucho que hubieran sido fichajes suyos, (sólo el sueco), asumiendo su responsabilidad. Siendo de esta forma, es como se ganó el respeto de la plantilla y exigiendo trabajo y compromiso ha creado el mejor equipo de la historia del fútbol, según comentan los entendidos.
Pero la grandeza de este equipo no solo se fomenta en los campeonatos nacionales, sino que debido a su excelso juego, ha logrado encandilar al mundo entero, poniéndose como equipo ejemplo de lo que debe ser el fútbol de ataque y de espectáculo. Incluso recientemente los aficionados de Brasil, han lanzado una campaña para que la CBF contrate a Guardiola como próximo entrenador de la canarinha. Otro punto a destacar ha sido el saber estar de Guardiola en estos 4 años, ya que siempre, (exceptuando puntualidades), ha dado una imagen de saber estar y de caballerodidad al alcance de muy pocos entrenadores actuales. Además cuando se ha visto enzarzado en polémicas, en el caso de Mourinho, no quiso entrar al trapo y contestó con el juego de sus pupilos. Pero al parecer, ha habido detalles en este último año que han hecho que Pep haya tomado la decisión de abandonar el barco. Y estos detalles son una mezcla de aspectos deportivos y aspectos extradeportivos. Por una parte Guardiola ha visto que le es más difícil conciliar los egos de su vestuario, y motivar a unos jugadores que ya lo han ganado todo en el mundo del fútbol. Esto ha provocado que en muchos partidos no haya habido la intensidad requerida por Pep, y eso al entrenador no le ha gustado un pelo. También es verdad que él mismo en el Barça ya lo ha conseguido todo a nivel entrenador y siendo como es que le encanta aprender cosas nuevas, no nos extrañaría que después de su año sábatico, volviera a entrenar pero en otra de las grandes ligas.
Exradeportivamente hablando, Pep ha visto como se ha consumido fisicamente y mentalmente en estos 4 años al frente del Barça, como si hubiera sido toda una vida. Ni siquiera ha podido conciliar su vida familiar, y ese detalle no es baladí. Además se especula mucho con una mala relación con Rosell, pero no creemos que eso hay sido determinante. En cambio parece ser que le ha pesado mucho ver como Abidal, después de superar un cáncer, a los pocos meses ha tenido que volver a ser intervenido para un transplante de hígado. Y por si esto no fuera poco, también la noticia de que su segundo Tito Vilanova también enfermo de cáncer, le ha dejado muy tocado. Gracias a Dios este último también ha superado su enfermedad y ya está al lado de Pep para acabar la temporada.
La verdad es que la decisión de Guardiola debe ser respetada, pero mucho nos tememos, que su sucesor, que no es otro que Vilanova, va a tener muy complicado mantener la unión de la plantilla y sobre todo provocar que vuelvan a ganar con motivación. Por eso creemos que aunque Pep haya tomado la decisión buscando su salud y buscando lo mejor para el Barça, esta decisión de irse va a ser una debacle en toda regla, ya que vamos a ser partícipes de la desintegración de un equipo de leyenda, que sin la dirección de Pep, no será capaz de repetir gestas increíbles. Pero demos tiempo al tiempo y deseemos que nos equivoquemos, y desearle mucha suerte, (la va a necesitar), a Vilanova. Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)