jueves, 25 de febrero de 2010

La edad de la jubilación.

Buenos días a todos/as:
hoy voy a hablaros sobre la polémica que se ha generado debido a la propuesta que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha lanzado de posponer dos años la fecha de jubilación, que actualmente es a la edad de 65 años y quieren pasarla a la edad de 67 años.
La verdad es que es una iniciativa que no ha calado entre la población ya que consideran que no es viable que se les exija trabajar dos años más; y creen que los 65 años es una edad más que justa para colgar los guantes de la vida laboral. De hecho hasta los propios sindicatos no aceptan esta nueva propuesta y el otro día convocaron a la sociedad a que se manisfestaran en contra de esta impopular medida; aunque todo hay que decirlo fue una manifestación de guante blanco.
Lo curioso del caso es que aunque en España la edad para jubilarse está estipulada en 65 años, esto no quiere decir que obligatoriamente te tengas que jubilar a dicha edad, es más, en España hay una gran mayoría de "jubilados", que siguen ejerciendo sus profesiones, siempre de carácter privado, mucho más allá de los 70 años, lo que pasa es que en esos años no cotizan en la Seguridad Social. Y aquí radica el problema.
Los trabajadores actuales cada vez son menos y ello conlleva que el número de afiliados a la SS haya bajado considerablemente con lo cual ha surgido el drama de no saber hasta cuando los jubilados tendrán asegurada su pensión una vez hayan decidido jubilarse. Ello es debido a que gracias a los afiliados de la SS con las retenciones que sufren en su nómina, el Estado puede hacer frente a las pensiones de aquellos que en su día también pagaron esas retenciones y que a día de hoy ya jubilados se merecen cobrar dignamente sus pensiones. Pero a menor número de afiliaciones, más deuda del Estado y más problemas de viabilidad en el futuro no tan lejano; se calcula que en el año 2035 España será un país con mayor población de personas mayores que de gente en edad laboral.
El problema que se le añade a Zapatero y su gabinete es que la crisis económica no está en receso como ocurre con el resto de países americanos y europeos, sino que el FMI, ha insinuado que España no saldrá de la crisis lo menos hasta dentro de 2 años, lo cual nos pone en una situación de precariedad en el mercado laboral.
La mayoría de la empresas de España están actualmente reduciendo plantillas, ya que el coste de mantenerlas no cuadra con el beneficio adquirido, y ello provoca que la gente se encuentre en la calle y que el círculo económico no gire como debe, ya que la sociedad no tiene dinero para hacer girar los engranajes necesarios: desde comprarse una casa, (los bancos no te dan crédito alguno, por mucho que se les llene la boca anunciándolo), la gente no gasta en productos necesarios tanto como antes, lo cual provoca que el PIB no crezca, y como esto muchas otras cosas.
Así que amigos/as, no creo que sea tan malo trabajar un par de años más afiliados, ya que es una practica, (la de trabajar más), que llevamos a cabo la mayoría de los españoles una vez la sociedad nos ha aparcado. Si bien es verdad que habrá gente que crea que ya ha pagado demasiado al Estado y no quiere pagar más, pero creo que no es tanto aumentar en dos años la edad de jubilación. Por supuesto esto no implica que la medida sea buena, ya que si las cosas se hubieran hecho bien, no necesitaríamos esta reforma.
Puntualizo que no creo que todos los sectores puedan apostar por la ampliación de la jubilación, ya que no me imagino a un obrero de 65 años cargando el mismo volumen que un compañero joven de 35. Pero si que en cambio creo que hay trabajos, como administrativos, gente de oficina de Correos y similares, (que no sufren un desgaste físico importante), que podrían con facilidad aumentar en esos 2 años la edad de jubilación.
Como siempre solo he comentado mi Verdad sobre este asunto, la cual, no tiene porque ser compartida, pero que escribo en mi blog, que para eso es mio.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

martes, 23 de febrero de 2010

Perdidos, de serie a obsesión.

Buenos días amigos/as:
hoy voy a escribiros sobre el fenómeno sociológico que se ha generado en torno a una serie que lleva emitiéndose con este año por sexto año, y esa no es otra serie que Perdidos.
La serie en cuestión es una serie que trata sobre un accidente aéreo de un avión que se estrella en una rara y misteriosa isla, desconocida para la cartografía mundial y en la cual los supervivientes viven una serie de vivencias extrañas que provocan situaciones rocambolescas entre los protagonistas.
La serie en cuestión tiene una historia por lo menos en España un poco con altibajos, ya que los derechos de emisión de las tres primeras temporadas los compró tve, emitiendo los capítulos los domingos por la tarde a las 18.00h, y los emitían de dos en dos. En sus primeros momentos de emisión, ya la serie te engancha por su vivacidad de acción, y por sus elementos misteriosos que surgen a medida que se va desarrollando la acción, pero claro lo emitían los domingos por la tarde y a unas horas que lo que menos quería uno era ver televisión, sino estar con los amigos/as tomando algo.
Tve entonces decidió al ver que como yo, muchos pensarían lo mismo cambiar el día de emisión y la hora a los martes a las 22.00h en tve 2. Indudablemente este cambio horario afectó a la serie, ya que era un día y una hora más propicia para estar delante de la televisión, pero claro al no apostar por ponerlo en la tve-1, como que desprestigiaban un poco el producto. Además por esa época la serie que predominaba en antena a las 22.00h era Hospital Central de Telecinco, que arrasaba en su franja horaria. Aún así los que nos gustaba Perdidos, seguíamos viéndola ya que no sabemos explicar el motivo, pero la serie a medida que avanzaba te inocula un gusano que te hace estar pendiente de ella para ver si eres capaz de resolver los muchos enigmas que se van sucediendo a medida que la serie avanza año tras año.
Finalmente tve consideró que la serie no estaba funcionando como ellos querían (visionario el responsable de la decisión, jajajja), y decidió renunciar a emitir las temporadas 4 ª, 5ª y última que es la actual, 6ª. Debido a ello vendió sus derechos de emisión a Cuatro.
Cuatro, decidió emitir la serie desde el comienzo otra vez y curiosamente esta vez si cuajó entre el público, ya sea porque los que llevamos desde el principio hayamos hablado y hecho publicidad, ya sea porque Cuatro a promocionado mejor el artículo, sea lo que sea, la gente que desconocía la serie se enganchó y logró que haya sido un boom mediático, (ya lo era en EEUU) aquí en España.
Pero señores/as, no tenemos que olvidar la realidad, Perdidos es un buen producto televisivo que te hace pasar el rato, que es para lo que se ha creado; pero de ahí a que haya gente en todo el mundo que su objetivo, sea rayando la obsesión descifrar los entramados de la Iniciativa Darma, me parece un poco preocupante, ya que es una serie de ficción, en la cual los guionistas son muy buenos, pero que tras 6 años en antena han decidido acabar con la serie.
La verdad se nos antoja un poco descabellado y precipitado que en solo 16 capítulos vayan a explicarnos los misterios de este producto televisivo, pero al parecer así va a ser.
Mucha gente se ha obsesionado tanto con dicha serie, que juega los números de la lotería que teoricamente ganó Hurley (personaje de la serie), y muchos otros están obsesionados con relacionar a las culturas antiguas como parte esencial para entrañar los misterios de la serie, que extrapolan a la realidad que a ellos les gustaría vivir. Y es que cuando un producto consigue pasar de ser un mero entretenimiento a convertirse en culto y obsesión para muchos televidentes, lo mejor es acabar con él antes de que se lamenten episodios nefastos. recordemos series como "V", que fue muy criticada ya que había niños que se comían ratones imitando a los famosos lagartos protagonistas. (Curiosamente se habla de una nueva versión de V que será estrenada en poco tiempo, y es que no aprendemos, y solo interesa vender).
Señores/as, aún arriesgándome a ser impopular para los seguidores de Perdidos, he de decir que estoy de acuerdo en que la serie acabe ya, porque no creo que sea bueno que una serie provoque obsesión en la sociedad. Y he de reconocer que no me he perdido ningún capítulo y que soy el primero que estoy ansioso porque llegue el martes a las 22.00h en Cuatro; pero también he de reconocer que no llego a límites como prescindir de los amigos por ver un capítulo, sino que soy selectivo y valoro más la vida en general. De hecho hoy que se emite el capítulo, coíncide con el partido Sttutgart-Barça de Champiosns; y yo hasta que no acabe el encuentro no me pasaré a ver Perdidos.
Como siempre solo he tratado de contar Mi Verdad, que esta vez no será compartida por muchos e incluso algunos fanáticos de la serie me criticarán.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

viernes, 19 de febrero de 2010

Prostitución, si existe es porque... ¡SE DEMANDA!

Buenos días a todos/as:
hoy voy a hablaros sobre un tema que siempre es noticia en nuestra cultura, y no es otro que la prostitución, que además estos días está más en boca de todos ya que en los telediarios y en los programas de corazón se han aireado los rumores no concretados, pero que no dejan de ser continuos de famosas que se dedican a ejercer la profesión más antigua del mundo, la prostitución.
Vayamos por partes, la prostitución señores/as es un oficio, en el cual una persona, generalmente de sexo femenino, lo cual no implica que no exista el masculino, (gigoló), con un crecimiento importante hoy por hoy, se dedica a comercializar con su cuerpo, es decir, vende su cuerpo a aquel que le oferte más o que le pague lo que estipula por llevar a cabo cualquier acto ¡siempre consentido!, que haga referencia al sexo.
Cierto es que le prostitución se ve ligado siempre a las mujeres como las que la practican, pero ello es debido a que a lo largo de la historia, quien ha demandado este tipo de oficios ha sido el sector masculino, es decir, si el hombre no buscase sexo por dinero, las prostitutas no existirían como tales. Y esta demanda no crean que viene de ahora, sino que ya por los comienzos de la historia se ha ido ejerciendo dicho oficio, ya sea en el Viejo Continente, ya sea en el Nuevo Continente, (Viejo Oeste), o en continentes tan dispares como África, Asia.
Las causas más comunes que llevan a las mujeres a la practica de la prostitución es la necesidad de ganar dinero para poder sobrevivir en la sociedad, es decir por necesidad pura y dura. Muchos dirán que antes que ejercer de prostitutas deberían ponerse a fregar o a cualquier otro trabajo, pero es que hay veces que no pueden optar a hacer otra cosa que no sea prostituirse. Estas chicas que se ven abocadas a dicha exclavitud, son generalmente gente de baja cultura, que son explotados por personas sin escrúpulos que solo buscan lucrarse a costa del trabajo de terceros (proxenetas), y suelen ser inmigrantes que con promesas de mejoras en su calidad de vida huyen de sus países para acabar en España y encontrarse con la cruda realidad.
La mayoría de las prostitutas por necesidad, suelen trabajar en clubes de carreteras, o en sitios públicos conocidos, Casa de Campo, Montera, etc. y su seguridad es precaria y además suelen ser explotadas por los anteriormente citados proxenetas que no tienen escrúpulos llegados el caso en pegarlas o hacer otras cosas. En definitiva, la vida de estas mujeres suele ser ingrata y dificultosa.
Otra cosa son las prostitutas de alto standing, que estas ya no tienen necesidad imperiosa de prostituirse para vivir, sino que por el contrario, son chicas con un alto nivel cultural, que sorprendentemente poseen carreras universitarias y gozan de un nivel alto de calidad de vida. Entonces la pregunta es, ¿por qué se dedican a ello? La contestación es sorprendente: por la necesidad de vivir en una rueda social alta que le permita disfrutar de los lujos de la vida; o dicho de otra manera no por necesidad imperiosa, sino por capricho.
Esta prostitutas llamadas de alto standing, suelen comenzar en el oficio cuando en su época de estudiantes se dan cuenta que tienen que pagar unos gastos (aquí si hay necesidad), y en vez de compaginar estudios con trabajo parcial, deciden que es más factible ganar un dinero fácil "acompañando" a hombres de negocios a cenas y sitios de ocio. De ahí a acostarse con ellos dista una fila línea que una vez cruzada, es muy difícil que den marcha atrás, ya que es una fuente de dinero rápida y "sencilla".
Sinceramente este tipo de prostitutas son aquellas que están más engañadas así mismas, ya que creen que no es necesario para ellas ejercer para subsistir, sino que lo pueden hacer temporalmente, pero que desgraciadamente cuando se quieren dar cuenta han entrado en una rueda de nivel de vida enorme que sino fuera por los ingresos extras que llevan a cabo con su trabajo de prostitutas no podrían mantener. La mayoría de ellas tienen un trabajo, pero que no es suficiente para su tren de vida. En este apartado es cuando surge nombres de famosas que están en books de agencias, (proxenetas al fin y al cabo, pero de prestigio), que las ofertan a aquellos que están dispuestos a mantener con ellas relaciones sexuales a cambio de una alta discreción y un alto dispendio económico.
Tanto unas, (las primeras), como las otras, (segundas), no están exentas de peligros propios de su profesión por mucho que las de alto standing crean estar más protegidas, ya que las enfermedades venéreas no son específicas de un sector de la sociedad, sino que ellas no hacen discriminación y todos/as estamos expuestas a ellas, seamos quien seamos.
Cierto es que a lo mejor a las de alto standing, tanto a ellas como a los clientes se les hace un estudio para evitar males mayores, pero ello no es garantía de nada.
TODAS están expuestas a riesgos por la sencilla razón, que hay hombres dispuestos a pagar por ellas. (El tema de la prostitución masculina lo tocaremos en otro artículo).
Así que por favor, dejemos de escandalizarnos cuando oímos noticias que reflejan desarticulación de redes de prostitución y reconozcamos que existe dicho problema y existirá debido a que somos nosotros mismos quien lo generamos con nuestra demanda cada vez más ingente de mantener sexo con mujeres a cambio de dinero.
Como siempre solo he pretendido contar una realidad que nos afecta a todos y que nos negamos a aceptar.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

martes, 16 de febrero de 2010

¡Todo incluido, vaya paraiso!

Buenos días a todos/as:
amigos/as hoy voy a hablaros del régimen que existe en los hoteles denominado "Todo incluido", que la verdad es que es maravilloso.
El régimen todo incluido es un servicio que los hoteles ofertan a sus clientes en el cual, como la misma definición indica, todo está incluido: desayuno, comida, cena, bebidas sin alcohol y con alcohol de marca nacional; servicios de piscina. En definitiva que salvo excepciones que se pueden considerar como extras, las necesidades básicas de los clientes están cubiertas con un Todo incluido.
El todo incluido comienza desde el mismo momento que haces el check-in, y la/el recepcionista te coloca en la muñeca derecha/izquierda la pulsera indentificativa que lleva el nombre del hotel y la leyenda impresa All Inclusive, (Todo incluido). Desde ese primer momento, ya puedes disfrutar de los servicios contratados, o dicho de otra manera, ya puedes aplacar tu sed con la primera copa o refresco.
Lo primero que hacen el personal del hotel una vez ya te has registrado, es muy amablemente enseñarte la ubicación de tu habitación, llevándote las maletas. Parece una tontería lo de la ubicación, pero les aseguro que en hoteles que son tan grandes como los que ofertan este servicio de todo incluido, es d agradecer que te guíen por los recintos comunes y que además te aporten un mapa para que una vez tu guia se marche, seas capaz de orientarte. Para gente con mala orientación como yo, es de agradecer el detalle del mapa.
Tras deshacer el equipaje, comienzas a explorar el hotel y comienzas a darte cuenta que con todo lo que te ofrecen poco o casi nada vas a salir del hotel, (siempre que ya conozcas el lugar), y lo que vas a hacer es disfrutar de la estancia y descansar disfrutando del buen tiempo que siempre acompaña en las Islas Canarias.
Es natural que cuando contratas un todo incluido, temas que la calidad de los servicios de comida no sean los más correctos, pero he de reconocer que tanto el desayuno, como la comida y la cena n el restaurante nos dejaron más que satisfechos, pero si es cierto que nos llamó la atención que los cocineros del hotel, no supieran informarnos sobre algunos platos que ofertaban, ya que desconocían que pescado era o bien, alegaban que ellos no lo habían cocinado y por ello no podían darnos la información pertinente. Eso la verdad, en un hotel de este calibre no deja muy buena impresión.
La variedad del desayuno, comida y cena en el restaurante no estaba mal, pero quizás abusaban en exceso de las pastas y de la paella, plato sobre todo dirigido al público extranjero, que predominaba sobre todo alemanes e ingleses.
Deficiente el horario de atención, ya que comenzaba el desayuno a las 8.00 y a las 10.00h ya no podías acceder. La comida un tanto de lo mismo, empezaba a las 13h y acababa a las 15h. Ciertamente en un país como España, es justo a las 15h cuando se plantea uno el comenzar a comer. Y la cena empezaba a las 20h y acababa a las 22h.
En cuanto al bar snack de la piscina, indicar que la variedad era en cuanto a tema culinario algo escasa, ya que abusaban de los perritos, hamburguesas y demás parecidos, pero hay que indicar que estaba abierto hasta las 18h y en todo ese tiempo, abría a las 11h podías disfrutar de cualquiera de sus alimentos, en los que no faltaban una gran variedad de fruta.
La verdad es que la estancia se te hace agradable y amena y salvo que sufras mal tiempo y no puedas estar en la piscina, no se plantea uno el salir a hacer turismo fuera del hotel; aunque nosotros salimos solo por curiosidad. Todo lo que quieras lo vas a encontrar en el hotel.
Solo podríamos poner un pero, y es el siguiente, el servicio de relax, (masaje y peluquería), dejaba bastante que desear, ya que además de no estar incluido, algo lógico, lo que ya no parecía normal era que fuese tan caro y que dispusiera de unas instalaciones lamentables además de carecer de personal suficiente.
Finalizo indicando que todas las noches el hotel ofrece un espectáculo en el local que disponen para llevar a cabo discoteca y temas de ocio, y la verdad es que salvo la primera noche que nos gustó el espectáculo, las otras noches era insípido y muy dirigido al mundo anglosajón, mayoritario entre los clientes.
En conclusión amigos/as, recomiendo el régimen de todo incluido, siempre y cuando tu plan de vacaciones sea reposo absoluto para desconectar del estrés y disfrutar de bebidas y comida al alcance de tus manos.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que no tiene porque ser compartida, pero que yo expreso para todos mis lectores.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

miércoles, 3 de febrero de 2010

¿Villarato?, ¡qué poca memoria!

Buenas tardes:
amigos/as hoy voy a escribiros sobre un tema que particularmente me tiene un poco ya cansado, ya que si por si fuera /poco la saturación que tenemos de fútbol, ahora parece ser que ya, no solo vamos a discutir sobre las jugadas polémicas de cada jornada, sino que el tema candente es el llamado Villarato. El Villarato es una palabra que ha bautizado el directos del periódico de la capital de carácter deportivo el AS. Según este periódico, el Villarato es la corriente que juega a favor de los intereses del Fc. Barcelona, por parte de la RFEF (Real Federación de Fútbol Española), ya sea en materia deportiva, ya sea a nivel de instituciones.
Bien amigos/as, seamos sinceros, la palabra Villarato, surge de la prensa de Madrid, ya que el presidente de la Federación es Ángel María Villar, que en su momento fue apoyado por Joan Laporta, presidente del Barça y segúb este periódico es por ello que Villar apoya e instiga a las instituciones para favorecer al Barça. Claro esta, que otros periódicos de la prensa de Madrid, no han tardado en apuntarse al carro, caso de Marca, periódico más leído de España.
La pregunta es ¿acaso el Barça ha ganado los 6 títulos que ha disputado gracias a Villar? ¿Es posible que la RFEF tenga tanto poder como para que la UEFA también apoyase arbitralmente al Barça en Champions, Supercopa de Europa? Y acaso ¿la FIFA también entró en el juego en el Mundialito de Clubes?
Vamos a ver señores del AS y Marca y demás medios afines al Real Madrid, si de verdad creen que el Barça ha ganado todo por ayudas arbitrales, les recomiendo que vayan a una buena óptica a que les revisen la vista, ya que deben ser los únicos que no han sido capaces de ver que el Barça ha sido el equipo de 2009 que mejor fútbol ha desplegado en el mundo, por eso es, que hayan obtenido todos los títulos a los que optaban, que recordemos que jamás ningún otro equipo ha logrado.
Yo como aficionado entiendo que cada cual tiene su equipo, y sus simpatías, pero lo que no es lógico es que su pasión por un equipo, les haga ver fantasmas donde no los hay, ya que si de algo no se puede quejar ni Madrid ni Barcelona es del trato de los árbitros, que casi siempre que se equivocan, como humanos que son, es a favor siempre del más grande. Y ello es lógico, ya que un fallo que haga ganar al equipo chico frente al grande más se va a censurar y hablar que si se equivoca a favor del grande. Y eso es extrapolable a todos los ámbitos de la vida, siempre sale favorecido el más poderoso en errores puntuales.
Cierto que hay equipos que por su historia tienen fama de que los árbitros les tratan de mejor manera, no hay que olvidarse, ni siquiera ustedes señores del AS y Marca, que hasta no hace más de 15 años, en los estadios de toda España, (todavía se sigue cantando), se decía: "así, así, así gana el Madrid", en alusión a cuando un error permitía al Madrid ganar un partido de forma descarada. Y si quieren comprobarlo solo tienen que acudir a sus maravillosas hemerotecas y comprobar lo que les digo; solo por poner un ejemplo, el 3-3 del Madrid en el Bernabeú contra el Barça de Rivaldo, al cual le fue anulado el 4º gol del Barça por un fuera de juego ilegal, que se comprobó mediante la televisión que tenía que haber subido al marcador. Pero en aquel momento tanto AS como Marca no destacaron ese error fundamental para la victoria blanca.
Solo quiero indicar que todos los equipos sufren errores arbitrales que les pueden beneficiar o perjudicar y que no por ello tenemos que hablar de desvirtuar la competición; ya que justo los llamados equipos grandes Barça y Madrid son siempre los más beneficiados.
Seguir insistiendo en que existe el Villarato es lo mismo que indicar que el Madrid ganó todo lo que ganó gracias a Franco, ya que éste era del Real Madrid y calro como era el cuadillo se supone que podía haber influido en la UEFA.
Esta excusa fue utilizada por la prensa de Barcelona durante muchos años, y hoy en día todavía hay algunos fanáticos que siguen defendiendo que el Madrid fue favorecido debido a que era el equipo del régimen, cometiendo el mismo error que hoy están cometiendo en la prensa de Madrid. Esto nos indica que la memoria de los periodistas es muy mala y que el ser humano es el único animal que tropieza no solo una, sino más de 2 veces en la misma piedra.
Por favor señores del As y Marca y afines al Real Madrid, acepten la realidad que nos toca vivir actualmente, el Barça es actualmente el equipo más potente del fútbol mundial en cuanto a juego desplegado y es la referencia para los demás equipos y todo ello gracias a que Guardiola ha conseguido que sus jugadores desplieguen un fútbol de altísimos kilates.
Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad, que en este caso apela a un debate que solo interesa a la prensa para vender más ejemplares, ya que por noticias de su equipo no lo pueden hacer, (prensa de Madrid), y ya se sabe que lo único importante en nuestra sociedad obtener beneficios económicos.
Hasta la siguiente vez que escriba.
EL ABUELO.

lunes, 1 de febrero de 2010

Telefónica, vuelta a casa.

Buenos días:
amigos/as, en el día a día que vivimos hoy, nos damos cuenta que las nuevas tecnologías ganan adeptos cada vez más y que por ello han surgido cantidad de nuevas empresas que nos ofrecen productos para poder acceder con mayor facilidad al mercado de las nuevas tecnologías.
El tema teléfono e internet es el más recurrente, ya que vemos por la experiencia que cada día surge una nueva operadora de móviles, o que entre las muchas compañías existentes, hay una fuerte rivalidad por sacar la mejor oferta para poder ,llevarse el cliente al ámbito que te interesa.
Hagamos memoria, no hace más de 15 años, en España solo había una importante operadora de telefonía, y esa no era otra que Telefónica. Se podría decir sin miedo a equivocarnos que dicha compañía poseía el monopolio de las líneas telefónicas en España. Como esta situación iba en contra del libre mercado, España decidió admitir nuevos operadores, (contribuyó mucho a ello la aparición del móvil), pero con una ligera trampa; ya que estos nuevos operadores tenía que alquilar a telefónica las redes para poder operar, con lo cual siempre que había problemas de red, debían esperar a que Telefónica, (su competidora), subsanase las deficiencias, que curiosamente a sus abonados originales no afectaban.
Surgieron con fuerza compañías como Air-tel (ahora Vodafone), y Amena, (ahora Orange). dichas compañías además aplicaron campañas agresivas de productos a menor precio que los de Telefónica. Muchas personas creyendo que se iban a ahorrar dinero decidieron cambiar de compañía. A la larga ese ahorro no es tanto como parece, e incluso, gastas más ya que el servicio técnico de dichas compañías son números 902 que cuestan un ojo de la cara y cada vez que llamas menos de 10 minutos no te los quita nadie, para que finalmente no sirva de nada lo que te dicen y decidan mandar a los técnicos, los cuales te van a cobrar por el desplazamiento además de lo que ya has pagado en el 902.
No solo han aparecido compañías de móvil, sino que también han surgido compañías de telefonía fija que aseguran que sus precios son más competitivos que las demás, caso Tele2, Jazztel, ...etc.
Cierto es que puedes caer en su trampa, (de hecho he caído), pero luego te das cuenta que aunque te ahorres unos pocos euros en la factura, cuando tienes problemas no te facilitan el arreglarlos, sino que todo son inconvenientes. Por eso, hay veces que debemos hacer caso al refranero español, y "rectificar es cosa de sabios", o "lo barato al final sale caro", y tenemos que volver a la casa madre, que en este caso es Telefónica, que además de adaptar nuevos precios competitivos, debido a la gran oferta existente, siempre que tienes problemas son los mejores solucionándolos y además quedas satisfecho con ellos. De ahí que al final uno siempre decide volver a casa.
No quiero con esto decir que las demás compañía sean malas o dejen mucho que desear, solo digo que a la hora de la verdad pasa como con El Corte Inglés, la gente sabe que es más caro que otros sitios, pero vamos allí porque es donde mejor te tratan. Pues con Telefónica pasa lo mismo; al final acabas allí porque son los mejores.
Como siempre solo he pretendido contar mi Verdad, que no es condicionada, ya que no me llevo dinero por escribirlo, ni de Telefónica ni de nadie, pero que me gusta escribirla y compartirla.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.