domingo, 29 de noviembre de 2009

Se consumó el naufragio.

Buenos días a todos/as:
El pasado martes 10 de noviembre de 2009, se consumó el naufragio del nuevo proyecto de Florentino Pérez al mando del Real Madrid, ya que se pasó de la euforia de conseguir el triplete, (solo conseguido por el Barça en el fútbol español), a decir a las primeras de cambio adiós a la Copa del Rey, con lo cual ya solo pueden aspirar a dos títulos.
Ciertamente caer eliminados en una competición es factible ya que no siempre se va a poder ganar, pero lo doloroso es cuando caes ante un equipo de 2ªB siendo tú el equipo con mayor presupuesto del mundo, más de 400 millones de euros. Pues exacto, esto es lo que le ocurrió al Madrid, que cayó contra el AD. Alcorcón, un equipo cuyo presupuesto anual es de 1,2 millones de euros. O sea, que la nomina de un mes de Cristiano Ronaldo es más que todo el presupuesto del Alcorcón. Pero aún así, al final la ilusión de este modesto equipo se ha impuesto a los millones y dejaron vista para sentencia la eliminatoria en casa en Alcorcón al ganar 4-0. El martes en el Bernabéu el Madrid ganó 1-0, pero no consiguió remontar los 4 goles en contra, y eso que hay que reconocer que la afición estuvo genial, ya que llenó el campo, cerca de 80.000 personas para ver si así apelando al espíritu de Juanito conseguían la remontada, pero no fue así.
Como ya escribí en su momento el Alcorcón ha demostrado que en el fútbol no valen las matemáticas y que no siempre va a ganar el que más dinero tenga, sino que se suman un cúmulo de condiciones que hacen que el fútbol sea el deporte más bonito del mundo y el más imprevisible. A día de hoy, jueves 12, los jugadores del Alcorcón todavía viven en una nube, ya que son conscientes que por esta gesta durante unos días son conocidos a nivel estatal e incluso mundial, (la noticia ha repercutido a todo el mundo fútbol), y claro eso te llena de orgullo. Tanto que se atreven a soñar con otra campanada pidiendo que les toque el Barça.
Visto lo visto, si eso ocurriese, lo mejor que podría hacer el equipo catalán es preparar el partido con seriedad, ya que sino el Alcorcón puede convertirse en un matagigantes.
Lo más destacable de la derrota es que el presidente blanco Florentino admite a sus más allegados que se equivocó en la contratación del técnico Manuel Pellegrini; pero fue lo único que pudo y que quiso ir a la entidad blanca. De esta manera Florentino ya está reconociendo que su proyecto ha empezado cojo, y no se lo puede permitir, ya que tras invertir más de 250 millones, el equipo está obligado al menos a ganar algo.
Aunque viendo las reacciones de los jugadores, (solo Casillas se salva por su coherencia), parece ser que no creen que estén obligados a ganar. Raúl el capitán, sin ir más lejos ha declarado que no ganar nada no sería un fracaso. La verdad Raúl, no ganar nada siempre es un fracaso para equipos como el Madrid y el Barça.
Otro que no le va a la zaga es Guti, que tras el primer partido contra el Alcorcón fue sustituido en la media parte y ahí estalló la bomba. Después de mandar a tomar por el culo a Pellegrini, éste ha decidido que no va a jugar más Guti en el Madrid. Y Guti en vez de recapacitar, ha decidido que lo mejor es vivir la noche madrileña, que le gusta bastante y ha llegado a declarar que no se ve con 60 años en una discoteca hasta las 6.00h pero que actualmente si. Esto es una actitud profesional. Además Valdano se ha reunido con él y el jugador le ha comunicado que si no se va Pellegrini, él quiere irse en el mercado de invierno, alegando una supuesta oferta del Inter.
Pero no solo a nivel de jugadores, todos ellos descontentos con Pellegrini, sufre el Madrid, sino que en su cúpula directiva, ya hay pesos pesados que han insinuado a Floren que debe destituir a Valdano, (fue quien propuso a El Ingeniero Pellegrini), a Pardeza y critican la labor de un mito como Zidane, que en su época de jugador marcó un antes y un después en la era Florentino I.
Y es que señores/as, como muy bien dice el dicho popular, no lo es todo el dinero, sino que hay que demostrar ganas e implicación para llevar el barco a buen puerto, sino ocurre que a las primeras de cambio surge una vía de agua y nos vemos abocados a hundirnos, la cuestión será si el capitán será valiente y se hundirá con el navío, (en caso de que esto ocurra), o como ya hizo en su primer intento huya cual rata cobarde.Como siempre solo he pretendido contar mi Verdad. No quiero despedirme sin antes felicitar una vez más al AD ALCORCÓN.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

La Sexta esa gran cantera para las demás cadenas.

Buenos días a todos/as:
Hoy voy a hablaros sobre un fenómeno que no por ser habitual deja de ser chocante en nuestro panorama televisivo, y ese fenómeno no es otro que la cantera que es La Sexta para las demás cadenas de ámbito estatal. Vayamos por partes.
La Sexta es la última y más reciente cadena privada en España de ámbito abierto, que hizo su irrupción con gran fuerza apostando por los eventos deportivos, tiene los derechos de la Liga, de los mundiales de baloncesto y del gran evento que es el mundial de Fórmula 1. Dichos eventos deportivos la mantienen con vida amen de algunos programas de culto como SLQH, Buenafuente, El Intermedio y El Follonero.
Para lograr que la cadena propiedad de Emilio Aragón entre otros, consiguiera meter la cabeza en el mundo tan competitivo de la televisión; La Sexta decidió fichar a base de talonario, a estrellas de otros canales privados. Ejemplos son los siguientes:
Lobato, eterno calvo de la Fórmula 1 y perteneciente a Telecinco ya que ésta tenía los derechos del mundial, en el momento que se enteró que Mediapro (productora que es parte importante de La Sexta), se hizo con los derechos del mundial, y supo que sería La sexta quien emitiría las imágenes, rechazó la oferta de renovación de la cadena de Fuencarral y fichó por La Sexta para ser el encargado de narrarnos las aventuras y desaventuras de Alonso. La decisión por otra parte fue bastante lógica, ya que Lobato llevaba ligado al automovilismo muchos años y ya nadie se imagina un campeonato sin verle casi llegar al orgasmo al hablar de Fernando Alonso.
Lobato fue el primero, pero no el último, ya que el malogrado Andrés Montes, dejó Canal Plus, para hacerse cargo de las retrasmisiones del mundial de baloncesto, y posteriormente de narrar junto a Kiko y Salinas (ex jugadores) los partidos de la Liga, aportando su particular personalidad y acuñando términos que ya han pasado a la historia como “tiki-taka”, “jugones” y motes como Sweet Iniesta. La huella que ha dejado este gran profesional es indeleble.
En cuanto a temas de programas, La Sexta realizó una contratación bomba arrebatando a Antena 3 al presentador de su programa late-night, Andreu Bnuenafuente, triunfador con su programa, que actualmente sigue siendo líder de la franja horaria. Esta contratación supuso un importante desembolso para la cadena de la familia Aragón, pero es una apuesta segura.
Otros profesionales que forman parte de su parilla son antiguos de Telecinco que han renacido con éxitos como El Gran Wyoming, Patricia Conde y Miki Nadal.
En cuanto a los informativos, La Sexta ha optado por caras femeninas todas ellas, que la mayoría pertenecían a Cuatro y tve; pero que hoy por hoy están en La Sexta.
Pero hete aquí que la tendencia en los dos últimos años ha cambiado y La Sexta está sufriendo en sus propias carnes el expolio que ella realizo para saltar al ruedo, ya que ahora ella es la cantera televisiva de las demás; por decirlo prácticamente es quien paga las prácticas a los becarios.
Hay tres casos claros y flagrantes de dicha tendencia, el primero de ellos fue Sara Carbonero, que comenzó con fuerza su andadura en deportes, pero que al poco decidió fichar por Telecinco también en la sección deportes, pero siendo la directora. Esta pérdida supuso un duro golpe ya que además de ser una buena profesional, su imagen es realmente espectacular y eso en televisión se valora bastante.
El segundo caso es Cristina Urgell, este no es tan duro, ya que llevaba poco tiempo en SLQH pero toma importancia, ya que era una apuesta para paliar la marcha de Pilar Rubio, ya que también es una mujer muy guapa, pero ha decidido fichar por Cuatro.
El tercer y más doloroso caso para La Sexta ha sido Pilar Rubio, reportera de SLQH, y mujer más guapa del mundo según la revista FHM en los dos últimos años. En este caso si que supone una pérdida importante ya que Pilar Rubio, es parte importante del programa estrella de La Sexta SLQH, y además de destacar por su belleza, era una buena profesional que está muy bien preparada, más y mejor que Patricia Conde, pero que no se sentía llena siendo solo reportera del programa y teniendo un programa de videos caseros. Con lo cual ha optado por iniciar una nueva andadura en Telecinco, que le ha prometido que va a ser una figura importante en su parrilla del 2010.Así que como la vida es sabia, donde las dan las toman. Ahora La Sexta está sufriendo en sus carnes lo que ella aplicó cuando quiso nacer. Pero que no olviden que si no alcanzan un porcentaje de pantalla alto, por mucho que paguen a sus profesionales, estos va a querer aspirar a ser vistos por la mayoría y eso desgraciadamente para La Sexta, en su cadena no puede ser, ya que no es mayoritaria. Que se preparen porque no creo que estos tres casos san los últimos de tránsfugas para la cadena de La Sexta.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Pilar Rubio ¿transfuga o profesional?

Buenos días a todos/as:
hace cosa de un mes más o menos a todos aquellos que son seguidores de SLQH (Sé lo que hicisteis), se nos quedó cara de tontos cuando Ángel Martín anunciaba en su sección la marcha de Pilar Rubio de SLQH. Quien más quien menos se imaginaba que la marcha sería porque Pilar quiere probar cosas nuevas y explotar su faceta de actriz; pero nos quedamos helados cuando oímos que abandonaba La Sexta, para fichar por la cadena que tiene abierta una batalla sin cuartel contra SLQH; la cadena "amiga" TELECINCO.
Si aunque parece mentira, Pilar Rubio se ha comprometido con la cadena de Fuencarral para comenzar en enero de 2010. No se sabe todavía si dirigirá un programa o en los últimos días se especula que será la encargada de reemplazar a Amaya Salamanca en la serie Sin tetas no hay paraíso, una vez que Salamanca ha confirmado que abandona la serie en cuestión.
La verdad es que nada presagiaba que Pilar fuera a abondonar SLQH pero la realidad es la que hay y ahora encaja muchas de las actitudes que hemos visto en Pilar a lo largo de los muchos reportajes que le ha hecho a Basile, (director de Telecinco España), en las cuales se notaba que no había tanta mala baba como desde otros aspectos del programa y como incluso en un reportaje, Rubio le indicó la posibilidad de trabajar para él y el señor Basile se mostró encantado de poder arrebatar a dicha belleza para su cadena. Nada ni nadie pensaba que pudiera ser una realidad dichas premoniciones, pero mira por donde resulta que esas palabras que parecían una coña, escondían una palpable realidad.
Desde que se supo la noticia, muchas voces se han levantado en contra de la ética de Pilar Rubio, ya que la tildan de transfuga, y no entienden como trabajando en SLQH, programa un tanto crítico e hiriente con la cadena de Fuencarral, incluso tienen una sección que se llama "El porrazo a Telecinco", en la cual solo buscan una noticia negativa para dejar en evidencia a la citada cadena, se ha podido comprometer para formar parte de la extensa parrilla de Telecinco.
La verdad amigos/as, aquellos que la critican y la tildan poco más que de traidora, deberían de dejar de ser tan demagogos e hipócritas y reconocer que las personas cuando ejercemos nuestra profesión, somos profesionales y nos debemos a quien nos paga y si tenemos la posibilidad de mejorar nuestros ingresos y de dar un salto de calidad, lo hacemos por mucho que estemos a gusto en nuestro puesto actual, soloamente los románticos y aquellos que no aspiran a cambios y se ajustan a una comoda realidad no aceptan cambios. Y es que no hay que olvidar que todos aspiramos a mejorar. Y si para colmo mejoramos nuestros emolumentos mejor que mejor. Y en este caso en cuestión se rumorea que Pilar Rubio va a ganar en un año un millón de euros. (Vamos que de ser cierto, se entiende perfectamente su decisión).
La verdad es que la salida de Pilar Rubio de SLQH, no creo que vaya a provocar un roto en el programa, ya que aunque su ausencia si dolerá a los televidentes masculinos, fijo que los reportajes serán llevados a cabo por Berta Collado y el nuevo fichaje que deben hacer, ya que no hay que olvidar que su otra reportera Cristina Urgell, también ha abandonado SLQH para fichar por Cuatro y realizar junto a Arturo Valls el programa de humor Vaya Tropa.
Ciertamente es una lastima a nivel visual que ambas reporteras dejen el programa,(las dos son mujeres de bandera, en especial Rubio), pero amigos una vez más la vida nos enseña que cada uno ha de mirar por su futuro y optar por la elección que cada cual crea más oportuna.
Esperemos que a ambas reporteras le vaya bien en sus nuevas andaduras profesionales, pero hemos de reconocer que la marcha de Pilar hiere a la sección masculina de SLQH.
Como siempre solo he tratado de contar mi punto de vista de la Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Las cenas de antiguos alumnos.

Buenos días a todos/as:
hoy voy a hablaros sobre un acto que sobre estas fechas se lleva siempre a cabo y que no por ser más que repetitivo, deja de ser algo "obligatorio"; y con esto me refiero a las llamadas cenas de antiguos alumnos; que son similares a las cenas de Navidad de empresa.
La diferencia entre unas y otras es el carácter de obligatoriedad de unas y de otras; ya que a las segundas, está obligado a ir, ya que a ellas asisten tus jefes y tus compañeros de trabajo a los que ves más de 8 horas diarias, y no hay manera de escaquearse, a no ser que finjas estar enfermo, o seas un tipo con mucha personalidad y amén de ser tildado de huraño y raro, pases de ir a las cenas de empresa.
En cambio las primeras, son más agradecidas ya que no son de carácter obligado, y si vas a ellas es porque quieres ir para poder sentir así parte de tu adolescencia, ya que en dicha cena te vas a reunir con un montón de gente que llevas años sin ver, desde los 18 años y solo esperas de esta reunión recordar a los viejos compañeros y también a los profesores que formaron parte de tu educación, así como ver la evolución del centro escolar.
La verdad es que en estas cenas la gente va más bien a cotillear, ya que si realmente quieres mantener amistad con los compañeros, ya te habrás preocupado de hacerlo durante todos los años y no con cenas, sino quedando con ellos. Así que la hipótesis de la curiosidad gana enteros y la gente que acude a estas cenas solo v para ver si su vida ha evolucionado de mejor manera que sus compañeros de curso. Este concepto de curiosidad se acentúa más en las mujeres, ya que ellas les dan más importancia a la evolución que los hombres que por norma general, salvo los primeros minutos que están ubicándonos, en el momento que surge la conversación fútbol, (la más socorrida cuando no sabemos que decir), nos convertimos en esos niños que siempre discutíamos sobre quien o cuál equipo dejaba de ser el mejor. ¡Gracias al fútbol!
En cambio las mujeres son más incisivas y tratan la conversación sobre derroteros de como ha ido su vida y de como ellas y sus maridos han alcanzado cotas que ni siquiera sopechaban. Hacen gala de sus mejores sonrisas y halagos para demostrar que con el paso de los años han conseguido lo que siempre anhelaban.
Luego a la hora de la verdad, todos nos conocemos y sabemos de que pie cojeamos y quien está o no falseando la realidad para aparentar algo que no es, o bien para no admitir que en estos tiempos todos estamos afectado por la crisis.
Yo particularmente este jueves tengo una cena de mi colegio, a la cual tras no haber asistido a ninguna, este año me voy a decidir a ir, ya sea acompañado por mi novia, (así me lo ha confirmado), ya sea solo, ya que me interesa ir para recordarles a los dirigentes del centro, (uno de ellos es antiguo compañero), que soy Maestro y que estoy en disposición de formar parte del claustro de profesores; como podéis comprobar no voy por otra causa que el interés profesional, ya que a nivel personal no he echado de menos a ningún compañero. Pero he de reconocer que si que tengo curiosidad por ver cómo están algunos de los compañeros que si me llegaron más hondo, aunque es difícil que todos ellos vayan a la citada reunión.
Una de las cosas que echan para atrás a muchos de los antiguos alumnos de ir a las cenas, es que en ocasiones estas cenas no son de carácter altruista, sino que una vez allí ves que el colegio pide la voluntad para mantener el centro y las vivencias que en él se llevan a cabo. Aunque sinceramente, no creo que este sea el caso, ya que el colegio está ubicado en La Moraleja y es muy solvente, ya que las mensualidades de los alumnos son grandes.
Solo espero que la cena sea rápida, sino ya me encargaré yo de hacerla rápida para irme cuanto antes y pensar que mi objetivo de recordarles mi situación laboral se ha llevado a cabo con tino.
Como siempre solo he pretendido contar mi Verdad, que no tiene porque ser la de todos, pero que al ser mía, la considero en estimación de ser escuchada.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

martes, 24 de noviembre de 2009

La mano de Dios II.

Buenos días a todos/as:
hoy voy a escribiros sobre la polémica que se ha levantado en torno a Francia y ello no es debido a un asunto de política, (indirectamente si), sino a un asunto tan tribial como el resultado de un partido de fútbol, eso sí, un partido que decidía el futuro de Francia en el próximo mundial de Suráfrica 2010. Y la polémica ha surgido debido a que en el citado partido que se enfrentaban contra los irlandeses, Francia ganó el partido gracias a que el pase de gol se lo dio Thierry Henry a su compañero de juego, pero antes éste controló el esférico con la mano de forma fragante y vistosa. Aún así el arbitro de la contienda no la quiso ver y concedió la legalidad al gol que había subido al marcador.
Hasta aquí no podemos decir que nos sea algo que pase habitualmente sobre los terrenos de juego de todo el mundo, ya que no hay semana que no haya algún escándalo arbitral en cualquier liga del mundo, eso es lógico, ya que los árbitross son humanos y de humanos es la condición de errar en las decisiones.
Entonces, ¿por qué levanta la voz de la indignación en este hecho? Pues muy sencillo, porque el partido era bastante importante para Irlanda, ya que era la primera vez que se veía con opciones de pasar a una fase final del mundial y una pillería de Henry truncó sus sueño.
La verdad es que cualquiera que haya jugado al fútbol alguna vez es consciente que esa mano la habríamos hecho todos, ya que es algo innato al buen jugador, intentar ganar. Pero aquí lo indignante del caso, o eso al menos quieren justificar es que Henry, celebró el gol de manera efusiva.
Vamos a ver, si yo marcase el gol de mi equipo para clasificarlo o diese el pase de gol, aunque sea con la mano, soy el primero que iría a celebrarlo con la afición de mi equipo y de mis compañeros. Vamos que no será que en un partido hay decisiones que te perjudican y no por ello ves a los contrincantes pedir que se repita el partido.
Además en defensa del jugador, decir que al finalizar el encuentro pidió disculpas públicas.
Pues bien en este caso se ha pedido repetir el partido, como si esto fuera la primera vez que pasa; ¿pero acaso no se acuerdan los irlandeses de La Mano de Dios del Pelusa?
Efectivamente Maradona metió un gol con la mano a Inglaterra y no fue repetido el partido bajo ningún concepto, ya que se entiende que el fútbol es un juego en el que los errores humanos pueden condicionar el resultado, a veces para bien y otras para mal, pero esos errores son los que humanizan este deporte.
El acto de Henry ha pasado ya a la historia como La Mano de Dios II, pero en este caso el jugador no ha sido encumbrado a los altares como Maradona, sino que se ha dicho de él que es un tramposo y que no debería jugar más y sandeces del estilo.
Vamos a ver amigos/as, el fútbol es como es y a estas alturas de la vida no lo vamos a redescubrir, errores siempre los habrá y además que generen polémica, así que no me sean hipócritas señores que se indignan y piensen que cuando fallen a su favor, ¿también pondrán el grito en el cielo y pedirán su repetición?, fijo que no.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

viernes, 20 de noviembre de 2009

Las Comunidades Independentistas, su doble moral.

Buenos días:
amigos/as como os dije en el anterior artículo voy a hablaros sobre el fenómeno que surge en las denominadas Comunidades Independentistas, concretamente en Euskadi o País Vasco y Cataluña.
Lo primero de todo indicar que oficialmente no son Comunidades independientes, sino que pertenecen al Estado español, de quien dependen directamente. Esto quiere decir que aunque hayamos dado libertad para que tengan un equipo de gobierno propio que decidan sobre los temas en particular de su comunidad, a nivel general dependen del estado español y deben acatar sus normas como todos los demás.
Esta situación indudablemente genera bastantes polémicas, ya que ellos se sienten capacitados para gobernarse solos y por ellos siempre están buscando el enfrentamiento con las decisiones del gobierno español, un claro ejemplo es el ondear de las banderas españolas en los ayuntamientos vascos; que hasta que no llegó Patxi López, (socielista vasco), a ser Lehendakari, las banderas españolas brillaban por su ausencia, y por ende las de Euskadi (Ikurriña) eran las principales. Ahora esa polémica ya no existe, ya que conviven ambas banderas.
Luego siempre observamos que el tema lingüístico es otro duro campo de batalla, ya que hay en comunidades que el idioma oficial es compartido con el español, (no olvidemos que es este el idioma oficial de TODA ESPAÑA), pero esta compatibilidad a veces no es cierta, ya que en las comunidades de Cataluña y País Vasco por citar dos ejemplos, si quieres ser funcionario, has de saber el idioma correspondiente, ya que es un requisito para poder presentarse a las oposiciones. Sinceramente no es algo justo, ya que nadie sabe que circunstancias le pueden llevar o no a una determinada comunidad y por no saber un idioma que no es el tuyo oficial, no podrías ejercer tu trabajo. En especial es sangrante el caso de Cataluña, ya que ésta obliga a las tiendas a tener los carteles en catalán, y si así no lo hicieran serán sancionadas con multa. En cambio aquellas que si lo tengan en catalán y no en español no son recriminadas ni moralmente ni económicamente.
Ahora que hemos tocado el tema de la economía; es cuanto menos curioso que en el apartado económico, (en cuanto a presupuestos del Estado), estas citadas comunidades si que parece ser que son españolas, ya que son las primeras que para no querer depender de España, a la hora de repartirse el presupuesto están pidiendo más y más. Por favor seamos coherentes, sin quieren ser independientes, que lo sean en todos sus ámbitos, esto quiere decir que también económicamente se gestionen su moneda propia y que ellos sean los que corran con los gastos de pertenecer a la UE, si es que son capaces de pertenecer por si mismos a dicha organización. Pero claro a la hora de poner la mano, todos se "sienten" españoles de pro con derecho a pedir.
Hipócritas, deberían de darse cuenta que sin España, pasarían desapercibidas y su repercusión económica y mundial pasarían inadvertibles a los grandes de Europa.
Un ejemplo claro de como ponen la mano a la hora de pedir ha sido con el Alakrana (vaya por delante que estoy contento de que se haya solucionado para bien), que como todos sabemos ha sido liberado por el pago de 2,7 millones de euros, que supuestamente nadie saben de sonde han salido, ya que el armador del barco dice que no los ha puesto él, el gobierno español también niega haberlo hecho y lo más gracioso es que el gobierno vasco se ha lavado las manos de toda responsabilidad, pero cuando digo toda es toda,ni siquiera han interferido en las negociaciones, sino que han dejado que la patata caliente la solventara España. ¿Acaso es que en este caso el Alakrana no era vasco, sino español?, ¿será que según la complejidad del caso deciden ser vascos para una cosa y para otras prefieren que sea España quien les salve el culo?, o a acaso, ¿son conscientes que a nivel internacional quien de verdad está reconocida es España y no sus comunidades, por mucho que ellas quieran creerselo?
Son preguntas que tienen una reflexión fácil, pero que para muchos es complicada porque sus ansias de poder les ciega.
Yo soy partidario de que España siga siendo lo que es, pero si tanto piden la independencia, demosla pero con todas las consecuencias, que se lo curren, que fijo que cuando vean que la teta de Esapaña no les da de mamar, llorarán como niños y volverán al redil pidiendo ayuda, y ahí es cuando la madre España debería de castigarles con dureza para que aprendan a saber quienes son.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

La roja en y La Vuelta en ¿Euskadi?

Buenos días a todos/as:
hoy voy a hablaros sobre la decisión del nuevo gobierno vasco que quiere recuperar para Euskadi eventos tan importantes a nivel deportivo como son la selección española: La roja, o una etapa de La Vuelta a España. La verdad es que son dos de los eventos más importantes del deporte en nuestro país, pero de ahí a que se tomen como asunto de estado, media un abismo, pero... España es así para lo bueno y lo malo.
Vamos a ver, el gobierno vasco debería de haberse informado bien antes de pedir uno de los dos eventos que en este caso es a selección de España, ya que la política no tiene nada ver (directamente, ya que indirectamente si), con la adjudicación de un partido en territorio vasco. Y digo esto porque según la Federación española de fútbol, quien tiene que solicitar ser sede de la Campeona de Europa, no es el estado vasco, sino uno de sus equipos punteros que tenga un estadio con la capacidad e infraestructuras necesarias para albergar dicho evento, y en este caso solo hay tres equipos que podrían hacerlo: Atc. Bilbao, Real Sociedad y Eíbar, y curiosamente ninguno de los tres equipos anteriormente citados han mostrado a los largo de más de 60 años, curiosidad o predisposición a ser sede de la Roja. Quiere esto decir que son los propios clubes vascos quienes no desean que se juegue en sus estadios la campeona de Europa, o el equipo de España. Y eso señores/as si tiene que ver con la política, pero la política interna de estos equipos que se identifican más con las pseudoselecciones autonómicas; en este caso en particular la selección de Esukadi, que no tiene reconocimiento oficial ni mundial, pero que si que posee de sedes para jugar sus pachangas.
Así que señor Patxi López, actual Lehendakari, dejese de chorradas y de peticiones absurdas y dese cuenta de una vez por todas que los clubes de Euskadi son los primeros que reniegan del combinado nacional y no por ser un problema histórico, (franquismo y esas chorradas), sino porque son ellos los primeros que les dan más importancia a sus paisanos vasco, (que por más que les joda son ESPAÑOLES), antes que a los demás.
Y sobre la Vuelta a España, más de la misma mierda, si fuera la vuelta llamada de otra manera y no contuviera la palabra España, fijo que habría interés por que allí se corriera una etapa, pero como se denomina Vuelta a España, pues nada de nada.
En el siguiente artículo voy a hablarles de la doble moralidad de la comunidades denominadas independentistas, ya que es muy gracioso su caso.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

El rescate del Alakrana.

Buenos días a todos/as:
hoy voy a escribir sobre un acontecimiento que llevaba 47 días esperando toda España y en especial el País Vasco; y ese acontecimiento no es otro que la liberación del Alakrana; barco español pequero que fue secuestrado por los piratas somalíes en el índico.
La verdad es que la acción fue algo rocambolesca, ya que no es el primero ni seguro que será el último caso de barcos abordados por estos piratas. Y todo ello es debido a que el gobierno de Somalia no hace nada par impedir que esos piratas naveguen impunemente por sus costas y por el Índico. Y esta inseguridad no la pagan los barcos somalíes, sino que son los barcos pesqueros europeos quienes sufrimos las consecuencias, países como Italia, Finlandia, Francia y España ya lo hemos sufrido en nuestras propias carnes.
Lo más doloroso de estas situaciones es la incertidumbre con la que viven las familias de los pescadores el proceso, ya que nos saben en que estado regresarán sus familiares, si es que lo hacen, de momento no ha habido ninguna baja de pescadores, si por contra de piratas, y sobre todo no saben si una vez pagado el rescate, será garantía de éxito.
Lo sangrante del caso es que los piratas son localizados y vigilados, pero ya una vez que tienen el buque en su poder, lo que no permite abordarlos y acabar con ellos, ya que la amenaza de acabar con los tripulantes originales es muy elevada y ningún gobierno quiere exponerse a ser el primero en "sacrificar" a sus compatriotas aunque ello suponga la eliminación de la amenaza pirata.
España en el caso del Alakrana, se ha confirmado que ha pagado la friolera de 4 millones de dolares, algo más de 2,5 millones de euros, para que ayer a las 15.00h se confirmara que el buque ya estaba en libertad y se dirigía a Puerto Victoria base del buque.
Si ya sé que lo importante es que los pescadores están sanos y salvos y que podrán reunirse con sus familias, pero mucha gente se pregunta de dónde ha sacado el estado esos 2,5 millones de euros para pagar el rescate. No está muy claro la procedencia, ya que unas fuentes aseguran que los ha pagado el armador del buque, otras que ha sido ayudado dicho armador por el dinero de las arcas del gobierno y otras que señalan directamente al gobierno como pagador absoluto del rescate.
Bien está lo que bien acaba, pero creo que la actitud de Zapatero pidiendo prudencia y respeto ante una pregunta de una periodista que insinuó que el gobierno había utilizado dinero público para pagar, no es la correcta, ya que Zapatero tiene que explicar de donde ha salido ese dinero y si efectivamente ha salido de las arcas públicas, ¿por qué no pago antes y evitó el sufrimiento de los tripulantes y las familias?, ¿cuánto nos va a costar a los españoles?
La verdad es que creo que Zapatero y su equipo de gobierno, Carma Chacón y la vicepresidenta de gobierno no han sabido llevar bien la crisis y han realizado otra de las chapuzas a las que ultimamente nos están acostumbrando.
Ahora se plantea en el horizonte, serán las medidas adoptadas (mandar personal de seguridad privada a los barcos, entrenados por el ejército), las adecuadas, o por contra los piratas seguirán navegando por los mares del Índico auspiciados por la indolencia del gobierno somalí.
Lo sabremos en un futuro no muy lejano, cuando ¡ojalá no sea así! vuelva a producirse un abordaje.
Como siempre he reseñado mi verdad. Indicar que estoy feliz y contento por la liberación de nuestros compatriotas, pero creo que el estado español debe mojarse más y permitir a las fragatas de combate utilizar l fuerza que sea necesaria para impedir estos actos de pillaje de los piratas-niños (no sobrepasan de los 19 años la mayoría).
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

viernes, 13 de noviembre de 2009

Los pequeños hurtos aumentan un 4%.

Buenas noches a todos/as:
Hoy en las noticias he escuchado una noticia que no me ha dejado para nada indiferente sino que al contrario me ha provocado preocupación; y esta no es otra que saber que en España los hurtos o los llamados robos pequeños han aumentado un 4% respecto al año pasado. Y la verdad es que no me hubiera llamado la atención de no ser que lo que a ha aumentado en cantidad el robo, no son los productos tecnológicos, estilo cds y dvds, sino que lo que ha aumentado son los bienes primarios, los de primera necesidad, los embutidos ibéricos, los alimentos no perecederos y esas materias alimenticias.
Realmente es digno de mencionar como la sociedad se va adaptando a las circunstancias que le toca vivir. Ya que hace años cuando la economía era boyante lo que se hurtaba con frecuencia eran los artículos de electrónica y la ropa de marca. Pero ahora que la economía es mala y no podemos despilfarrar, los hurtos han pasado a ser comestibles y de primera necesidad. Esto también ha provocado que el perfil del ladrón haya cambiado, ya que hemos pasado de gente que se dedicaba a robar para revender, a gente en especial amas de casa sin experiencia que roban para poder alimentar a la familia.
Lógicamente este cambio de ladrones ha provocado también que las grandes superficies estén más atentas a sus mercancías y que los de seguridad pillen más gente con las manos en la masa, ya que al ser principiantes no tienen la soltura del ratero habitual. De ahí que sepamos y seamos conscientes de este incremento en los hurtos.
Realmente a las grandes superficies estos pequeños hurtos no les suponen unas pérdidas, ya que la mayoría de ellas tienen firmados unos contratos de seguros que les cubren estos pequeños hurtos y además las prendas y productos que estén en mal estado y no puedan sacar a la venta. Incluso con estos productos en mal estado consiguen un beneficio sumergido, ya que lo que hacen con ellos es venderlos a los empleados y sacan doble beneficio, ya que por un lado cobran del seguro y por otro lado se llevan un beneficio de la venta a los empleados que si bien no pagan el precio de mercado, si pagan por una prenda o producto que de otra manera no tendría salida alguna.
Los hurtos siempre existirán, ya que la naturaleza de los hombres es así de mezquina, y por mucho que podamos pagar un artículo, si lo podemos sacar por la cara, no duden que lo intentaremos por todos los medios, aunque ello nos avoque a cometer un hurto, que no está penalizado por la justicia con penas de cárcel, sino con retirada de la mercancía y si acaso una multa. Otra cosa es cuando sobrepasamos la cantidad de 400 euros que ya pasa a ser robo y eso si está penado con cárcel.
Para evitar que haya este incremento de los hurtos lo que deberían hacer las grandes superficies es bajar sus precios, no creo que dejen de ingresar beneficios, y poner ofertas estilo Carrefour, que por un euro tenían un menú; o IKEA que por 1,50 euros te comes un perrito caliente y una bebida.
Si es cierto que esta medida no te asegura que dejen de haber hurtos, pero fijo que al menos los hurtos de comida bajarían, ya que para evitarte la vergüenza de ser cogido prefieres pagar 1,50 y comer algo tan simple y cutre como un perrito caliente.
Adelante amigos, seamos honestos y dejemos de hurtar cosas, siempre y cuando lo hagamos solo por necesidad, que fijo que algunos aprovecharán la coyuntura para hurtar más y más y sacarse un beneficio económico.
Cuando esta incidencia crece en un país, esto indica que la sociedad no está contenta con su economía y que debería el gobierno tomar medidas.
Como siempre he intentando contar mi Verdad que no tiene porque ser universal, pero es mia y yo así la defiendo.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

jueves, 12 de noviembre de 2009

Las marcas blancas.

Buenos días amigos/as:
Hoy os voy a hablar sobre un tema que lleva años con nosotros, pero que antes apenas se le daba importancia y que a día de hoy ha cobrado una importancia desmesurada; son las llamadas marcas blancas.
Una marca blanca como muy bien indica su nombre es una marca que no es comercial, o que no es conocida como una marca de una multinacional conocida, sino que es una marca que saca al mercado las grandes superficies y que son de fabricación propia, con lo cual los beneficios redundan en ellos al 100%.
Antiguamente las grandes superficies lo que hacías era pagar a una compañía un dinero para vender su producto pero sin poner su logotipo de marca, sino que ponían el logotipo de la marca del hipermercado, con esto no dejaban de vender productos de la marca comercial, ya que ambos productos compartían espacio. La diferencia era y es que la marca blanca cuesta menos que la marca comercial, ya que nos ahorramos la publicidad que ello conlleva. Ejemplos los había de muchas cosas: se comentaba que los yogures de marca blanca de Carrefour, eran de Danone, que la leche de Hipercor era de Pascual, y así en muchos otros productos.
Hace años la gente no se fiaba de las marcas blancas y por desconocimiento o por no querer que la gente supiera que preferías pagar menos por un producto, igual de bueno, comprabas el original gastando más. Era época de vacas gordas y a la gente le daba igual pagar un poco más para mantener su status frente a la sociedad.
Incluso las compañías que fabricaban las marcas blancas no eran partidarias de que la gente las comprase ya que no era lo mismo los ingresos por producto original con publicidad que por producto original, pero con marca del centro comercial. Pero aún así no desmentían que los productos fueran los mismos. Les daba igual, ya que en ambos se llevaban beneficios.
Pero amigos/as, como han cambiado las cosas, ahora con la crisis, la gente ya no tiene miramientos en comprar marcas blancas, sino que al contrario, lo que abunda es la gente que frente a dos productos similares, prefiere ahorrarse un dinero y tienden a comprar la marca blanca. Esto ha provocado que las grandes multinacionales, hayan decidido no fabricar para otros, y han decidido luchar para que la marca original vuelva a obtener esas ventas perdidas y genere beneficios. Bien se encargan ahora de indicar en los anuncios publicitarios que no se encargan de fabricar para otros y que no te engañen y compra el auténtico.
Pero la mala noticia para las multinacionales es que los hipermercados se percataron de los grandes beneficios que producía la marca blanca y la mayoría de ellas se han dedicado a crear sus productos propios, abaratando costes, ya que ahora no pagan a nadie y todo el beneficio es neto para ellos. Todas las grandes superficies tienen ya su propia marca en el ámbito de la alimentación, que es donde más generan beneficios. Esto ha provocado que la gente no compre las marcas comerciales y ello significa perdidas importantes y campañas de desprestigio contra las marcas blancas.
Pero amigos/as, ya es demasiado tarde para engañarnos, ya que los consumidores hemos comprobado que las marcas blancas son casi, por no decir, que algunas, son mejores que las de toda la vida. Por ejemplo los lácteos de Lidel, son excepcionales e incluso mejores que algunas leches que hay en el mercado actual. Y como este ejemplo muchos otros.
Lo preocupante para las grandes multinacionales es que las marcas blancas han pasado de ser solo de ámbito alimentario, a pasar a todos los ámbitos, ya que en el mundo del deporte han surgido centros que han creado sus propias marcas que son más baratas y en algunos casos mejores que los supuestos originales a los que imita, un caso significativo es la marca de deportes de El Corte Inglés, que es Boomerang y que en el mundo del golf, ha demostrado que sus maderas son excepcionales frente a las grandes marcas como Taylor Made, Callaway, Ping y muchas otras e incluso los entendidos las prefieren debido a su gran rendimiento a tan bajo coste, hablamos de diferencias entre esta marca y las otras de 150 euros, por madera.
Otro ejemplo a destacar es Artengo, marca propia de Decathlon, que fabrica todo tipo de complemento deportivo a bajo precio, de esa manera cualquier persona puede acceder a realizar deporte sin tener que gastarse una pasta en las marcas como Nike, Adidas, Puma …etc.
Y como estos casos hay muchos extrapolables a los productos textiles, a los productos de maquillaje, la marca de Mercadona es líder en este sector, y en todo lo que hoy en día salga a la venta.
No hay que olvidar que hoy por hoy comprar y ahorrar es lo que se lleva, ya lo de despilfarrar e impresionar a los vecinos a quedado para mejor vida, exceptuando casos que siempre los habrá.
Amigos/as, que no nos tomen el pelo, el consumidor tiene que escoger él y tras comparar los distintos productos sabrá cual escoger. Además si las grandes marcas hacen un buen producto no deben temer nada, ya que al final la calidad vence frente a la cantidad, sino fíjense en productos como Cocacola, Nike, Mont Blanc, y muchas otras que por mucho que tengan competencia, siempre emergen como las mejores, ya que a veces los productos caros, a la larga son más rentables que los baratos o las marcas blancas.
Como siempre solo he tratado de explicar MI VERDAD, que no tiene que ser compartida, pero si respetada, al igual que nosotros tenemos que respetar la verdad que nos quieren vender.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

martes, 10 de noviembre de 2009

Del 24% al 43%, ¿de qué se quejan?

Hola a todo/as:
Amigos/as, hoy voy a comentar la polémica que se está montando en el fútbol español a causa de la retención fiscal que se les aplica a los futbolistas extranjeros que militan en la liga y que no llevan viviendo en España más de 5 años.
Hagamos una retrospección; la ley en cuestión fue promulgada para captar valores científicos extranjeros, pero que como siempre pasa, se extrapolo a todas las competencias de la vida; de ahí que también se aplicase al mundo del deporte. En qué consistía esta ley, pues muy sencillo, la ley lo que promulga es que los extranjeros que vengan a trabajar a España, durante los primeros 5 años se benefician de un sistema fiscal, que les retiene solo el 23% de las ganancias a aquellos que su nómina al año sobrepase los 600.000 euros. Vamos para que se hagan una idea, cobran al año cerca de los 100 millones de las extintas pesetas.
Me dirán que significa para estas personas pagar un 24%, no creo que por ello vayan a dejar de ser ricos, pero al parecer al gobierno le pareció buena idea que esto fuera así frente al 43% que pagamos los currantes que no llegamos a la cifra de 600.000 euros anuales.
Y ahora que el gobierno se ha planteado que estos privilegios desaparezcan y los extranjeros pasen a tributar el 43% sea su antigüedad la que sea, va y la LFP, (liga de fútbol profesional), ha puesto el grito en el cielo y ha amenazado con parar la liga durante 2 semanas.
Vamos a ver, vayamos por partes, me parece indignante que un organismo que supuestamente defiende al fútbol español, argumente que no ve adecuado este incremento a los extranjeros, ya que de este modo temen que no vengan a la Liga española y fichen por equipos ingleses o italianos. Pero en cambio no consideran injusto que los jugadores nacionales que cobran más de 600.000 euros, si tengan que pagar un 43% de impuestos. Con esta política una vez más, demuestran nuestros directivos que valoran más a los jugadores no nacionales que a los nuestros, que curiosamente hay que recordar que están valorados como los mejores del mundo, y si no ahí están los ejemplos de Xavi, Iniesta, Casillas, Raúl, y un montón más. Pero para la LFP estos si han de pagar un 43% frente al 24% de los extranjeros.
En el fondo a los jugadores de fútbol les da igual lo que paguen o no, ya que por norma general lo que ellos cobran a final de mes es valor neto, lo que implica que los impuestos se los paga el club que le ha contratado, por eso se entiende que la LFP haya amenazado con parar la Liga, ya que son los clubes los que van a salir perjudicados porque la nómina de sus jugadores tendrá que ser ampliada y ello conlleva gastar.
De verdad amigo/as, me parece indignante que haya gente que proteste por pagar impuestos cuando cobran al año más de 6 millones de euros, vamos que con su nómina de un año, nosotros los mil euristas podríamos vivir toda nuestra vida sin problemas y no solo nosotros sino nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos. Pero… ya se sabe que la codicia es más fuerte que la generosidad o la razón, y cuanto más tienes, más quieres.
más al año.
Reflexionemos por favor, a caso no promulga la Constitución que todos somos iguales ante la ley, pues eso también implica que a nivel fiscal cada español debe pagar su porcentaje, sea cual sea sus ingresos, y se hace extensible a todos aquellos no españoles que vengan a vivir en nuestro país, ya que fijo que ellos luego en su vida cotidiana disfrutan de los mismos privilegios que nosotros pero pagando menos y encima teniendo mejor sueldo.
Abajo con la huelga de la LFP, y si al final la llevan a cabo y los llamados “profesionales” la secundan, que la Real Federación Española imponga su autoridad y haga jugar a los clubes por decreto, teniendo éstos que poner a sus filiales o juveniles, que seguro que al menos los chicos jugarán con las ganas de demostrar que no hace alta ganar tanto dinero para hacer bien su trabajo e ilusionar a la afición.
Señores presidentes de los clubes piensen que mensaje van a dar a las categorías inferiores, si secundan la huelga solo por cuestión de defender unos presupuestos anuales que en caso de los grandes hablamos de cerca de 400 millones de euros.
Además no olviden que si los aficionados que en el fondo somos quienes pagamos el fútbol nos negásemos a ver los partidos, su negocio se iría a pique. Pero… desgraciadamente eso no ocurrirá nunca, ya que el fútbol es la vía de escape de la gente jamás dejaremos que desaparezca por mucho que nos quejemos de las injusticias que en este deporte-negocio surjan.
Como siempre solo he pretendido contar mi VERDAD.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Saw VI

Buenos días a todos/as:
hoy voy a escribir sobre algo que no ha pasado jamás en la historia del cine en España, pero que esta vez si que una película ha conseguido lo inexplicable, siendo no película X tiene que ser emitida para el público en salas X; y esa no es otra película que Saw VI.
La película en cuestión ha sido calificada como X no por que salgan escenas de sexo explícito, sino porque las escenas de contenido violento según el comité que decide en España la calificación por edades ha decidido que son escenas muy crudas y que pueden ser mal interpretadas por personas que no hayan alcanzado la madurez necesaria, en este caso ser mayor de 18 años.
La controversia ha estallado cuando al hacerse público la categoría de X de dicha película, la distribuidora de tal, (Disney, mediante Buena vista), ha decidido que en España no la va a distribuir, ya que no cree ni oportuna ni justo que sea calificada de X cuando ya hemos visto en España películas de extremada dureza como Asesinos Natos, La naranja mecánica, y otras más que por su exceso de violencia fueron muy criticadas, pero jamás llegaron al extremo de calificarlas X.
Pero además del veto de la distribuidora, contamos también que las salas X de España, hay solo 16, se han negado emitir dicha película, ya que consideran que para nada se ajusta al género que ellos proyectan en sus salas.
La verdad es que la saga de Saw, es una serie de películas que a cada cual es más sangrienta, algunos las califican de gore, pero no estoy de acuerdo, ya que las escenas no son surrealistas como en la mayoría de las películas del género gore, sino que en esta serie de películas los guionistas, nos transmiten como reacciona el ser humano ante situaciones críticas como es la supervivencia ante todo. La primera de la saga es espectacular, ya que en ningún momento te esperas el final y sobre todo el mensaje que nos da la película.
Posteriormente han ido sacando las continuaciones, que han versado de lo mismo, pero que a cada cual, las escenas y las pruebas a las que son sometidos los jugadores son más escabrosas y complejas.
La tercera y cuarta, son bastante flojas y ya solo gustan a forófos de la saga, (como a mi), pero se ha de reconocer que no son ya nada originales y que la violencia es más que gratuita.
Pero amigos/as, en la quinta parte, los guionistas consiguieron dar una vuelta de tuerca a la saga y encadenar ideas que quedaron sueltas en las anteriores para explicar de verdad como actuaba "Puzzle", sobre nombre del asesino y quienes les ayudaban que no solo era la enfermera, sino también el detective que llevó el caso desde el primer momento, (siendo el actual asesino, que sale impune en la 5ª), y la mujer de Puzzle.
Como siempre nos hace reflexionar sobre cuan egoístas somos los seres humanos, y nos indica que es importante observar a los demás para poder adelantarnos a sus reacciones, ya que de esta manera, conseguiremos nuestros propósitos.
Sinceramente considero que Saw, es una saga para personas que les gusta la intriga y que aguanten ver hasta que grado de mezquindad podemos llegar los seres humanos por mantener la vida; y es que el ansia de supervivencia es superior a la razón.
Como siempre solo he tratado de expresar mi punto de vista, que diferirá con mucha gente, pero que es MI VERDAD.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

viernes, 6 de noviembre de 2009

Cuando presientes que algo no va bien.

Buenos días a todos/as:
Hoy voy a hablaros sobre un tema que a todos nos ha pasado alguna vez en la vida, y que estoy seguro que nos pasará no una vez, sino muchas veces hasta que nos muramos, y ese tema no es otro que presentir que algo no va bien, y lamentablemente después te confirman los hechos que tu presentimiento era verdad.
Desde hace lo menos 2 meses tengo metido en la cabeza que algo no anda correctamente, que alguna pieza no funciona en el engranaje y que quizás haya llegado el momento de cambiarla o bien de suprimir esa pieza.
La verdad es que no sé muy bien que pieza es la que no funciona o la que chirria en mi engranaje, pero tengo claro que si no hay que reemplazarla, al menos hay que arreglarla o engrasarla, ya que las sensaciones que tengo no son las adecuadas.
Debo entender que como en muchos ámbitos de la vida, hay épocas en las que todo va rodado y en otras en las que te cuesta más comenzar a desplazarte, y que a veces hasta que se alcanza la velocidad necesaria, hay que sufrir un período de lentitud exasperante. Pero el problema radica cuando llega un momento en que te planteas si es justo sufrir tanto para que el engranaje vuelva a funcionar, o todavía algo que es más importante, ¿será posible que todo sea como antes?
La verdad es que no sé si eso es posible, pero la experiencia ha demostrado que con paciencia y ganas puedes lograr tus objetivos, pero el tiempo también ha demostrado que a veces no puedes ni sientes las mismas sensaciones de un primer momento por mucho que la maquinaría sea la misma, será que a lo mejor el sentimiento de lo original se ha perdido y aunque sea la misma máquina ya no la ves igual.Los presentimientos la verdad es que la gente no les da mucha importancia porque no hay una base científica que nos indique que son sensaciones racionales, si no que por el contrario, son sensaciones que la razón no rige, aquí quien manda es el corazón, y a veces no sabemos ni entendemos porque los sentimos, pero lamentablemente, a veces son el preludio de una confirmación.
Lo importante cuando sientes esto, es poder tener tiempo de analizar las situaciones que te rodean y saber colocar esa sensación en el ámbito personal que corresponda, para de esta manera poder intentar subsanar el sentimiento antes de que se convierta en realidad y sea irreversible.
Pero lo más importante amigos/as, es tener capacidad de ilusión para poder afrontar la adversidad, y esa ilusión te la puede proporcionar tu trabajo, tus aficiones, tu familia, y por supuesto tu pareja, que es un bastión esencial para ayudar a crecer tu ilusión, para retomar fuerzas y darte cuenta que hay que luchar por lo que uno quiere.
Bueno amigos/as, quizás en este artículo no quede claro lo que quiero decir, pero creo que todos sabemos a lo que me refiero cuando hablamos de presentimientos, así que no hay nada más que explicar.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

jueves, 5 de noviembre de 2009

G20, recorte de tiempo.

Buenas tardes:
hace poco tiempo escribí sobre el programa de Telecinco G20, presentado por Evarito Mejide y emitido por la cadena "amiga" Telecinco. En el citado artículo comenté que el programa bajo mi criterio no duraría mucho. Pues bien señores/as, transcurrido un mes y medio más o menos de su estreno, Telecinco ya ha decidido acortar el espacio de Risto, y ahora apenas cuenta con tiempo para hacer un repaso a su lista del G20. Esto conlleva que el público en general no ve mucho el programa, ya que cuando un programa gusta y tiene éxito no se le acorta su tiempo, sino que al contrario se le suele alargar como por ejemplo hizo La Sexta con Sé lo que..., que empezó con 30 minutos y siendo semanal y ahora es diario y dura 2h.
Bien en un principio parece ser que Risto no ha entendido este recorte de tiempo y fiel a su estilo ha denunciado que se cargará su programa G20 antes de que la directiva de la cadena decida cargárselo.
Además no solo le han recortado el tiempo, sino que le han impuesto a Belén Esteban, la cual después de la bronca que tuvo con el ínclito Jorge Javier en Sálvame, parece que ahora prefiere deambular por la cadena a la espera de encontrar un programa para poder hacerlo "suyo"; y al parecer G20 puede ser el escogido.
Evaristo el otro día fue eclipsado por la Princesa de San Blas, ya que tuvo una participación importante en su G20, cerca de 10 minutos, en los cuales al estilo Sálvame, poniéndose de pie, Belén se vio capacitada para pedir a Zapatero y su gobierno, que no suban los impuestos, que se dediquen a mejorar la Seguridad Social sobre todo en Madrid, y que piensen en la gente de a pie que es la que de verdad sufre las situaciones. La verdad es que no estuvo mal, pero ella ha de ser consciente que con lo que gana en Telecinco no se puede comparar ya a la gente normal.
Pero lo más destacable es que Risto que habitualmente ponía a caldo a la hortera de San Blas como él la llamaba, resulta que ahora se ha bajado los pantalones e incluso la aplaudió cuando terminó su discurso.
Y es que cuando las habichuelas están en juego, uno se traga su orgullo y hace lo que le mandan incluso cuando ello implica romper con tu estilo personal.
Risto creo que cada día que pasa te queda menos y que tu G20 llegará a la primera posición de tu lista por la sencilla razón que va a dejar de ser tuyo.
Como siempre solo he contado MI VERDAD.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Dan Brown, repetitivo hasta el final.

Buenos días a todos/as:
hoy voy a hablaros sobre el escritor Dan Brown, autor de la trilogía de libros que han marcado época en los años primeros años del milenio; El código Da Vinci, Ángeles y Demonios y el último, de momento, El símbolo perdido.
Los tres libros, tratan de los símbolos de los masones, y de como esos símbolos y hermandad esconden los más importantes secretos de la historia de la humanidad. La verdad es que hay que reconocer que el libro de El código Da Vinci, fue en su momento todo un bombazo, ya que se vendió como churros y llegó a enganchar a millones de personas, tanto que hoy por hoy hay muy poca gente que no haya leído dicho libro.
El libro además consta de todos los ingredientes para triunfar, como así fue, ya que además de una trama sencilla, pero que engancha por su forma de escribir, directa y sin demasiadas filigranas, consta de una polémica a nivel mundial, ya que la iglesia católica decidió argumentar que el tema escogido no era el más adecuado y sobre todo que no se ajustaba a la realidad contada por la biblia. El autor, expresa que Jesús como todos los hombres tuvo una pareja y una descendencia. Lógicamente la iglesia no ha aceptado dicho tema. Esta polémica ayudó a vender más libros, en vez de que la gente no lo hiciese. Y es que ya se sabe que cuando nos prohiben algo, más ganas tenemos de hacerlo.
No contento con el éxito de su primer libro, Dan Brown, decidió publicar la segunda parte del libro, que aunque no tiene continuidad con el tema anterior, si que es muy parecido, ya que la hermandad de los masones y la simbología es la trama a desarrollar, también repite como protagonista Robert Langdon, profesor experto en simbología y civilizaciones antiguas.
El libro titulado Ángeles y demonios, no deja de ser repetitivo, ya que aquellos que esperábamos algo nuevo y desconcertante, nos quedamos desconcertados pero por todo lo contrario, ya que el libro es más de lo mismo, pero en otro contexto geográfico.
De hecho Ángeles y demonios no tuvo tanta repercusión en ventas como El código Da Vinci, pero aún así fue también un best seller. Y es que la gente somos como somos y si leímos el anterior, también hay que leer este para ver si hay algo nuevo.
Cuando ya creíamos todos que Dan Brown no nos iba a "sorprender" más, ha llegado el año 2009 y ha publicado su tercer libro de la saga titulado El símbolo perdido, que curiosamente, también trata de símbolos y de la hermandad de los masones. Su protagonista es Robert Langdon y en este libro hay que reconocer que el autor nos ilusiona en una parte ya que parece que va a acabar con nuestro sufrimiento, ya que su personaje Robert Langdon parece que nos abandona y que así no va a poder escribir una cuarta parte, pero poco nos dura la alegría, ya que 4 capítulos después de creer que ya te has salvado, el profesor Langdon vuelve a estar entre nosotros, amenazando con alargar su saga hasta límites insospechables.
El símbolo perdido es más de lo mismo, pero es que en esta ocasión ya no sabes como Dan Brown va a intentar sorprendernos, ya que no hay nada nuevo en dicho libro y sinceramente los acertijos que hay en él, esta vez no son muy complejos.
En resumen que el autor de estos libros debería darse cuenta que no se puede ni debe explotar siempre el mismo tema, ya que además de correr el riesgo de que le encasillen, no creo que le importe ya que con lo que ha ganado puede vivir tranquilo, corre el riesgo ya confirmado de ser más repetitivo que un gazpacho lleno de ajo, y es que no hay nada más decepcionante que comprar un libro, que ya está en 21 euros, y darte cuenta que las espectativas creadas no valen ni siquiera un euro.
Por favor amigos/as, no quiero con esto solo quejarme de dan Brown, que él se está forrando y es listo en aprovecharse, sino que quiero dejar claro que los escritores de hoy sufren una crisis de creación, ya que cuando ven que un tema es buen reclamo, lo explotan todos hasta que nos inundan con tanta cantidad de libros similares, que deseas que surja algo nuevo para poder leerlo con ganas y sentir que al menos esos 21 eruos han merecido la pena. Por desgracia en estos momentos indicar que la inversión realizada no es para nada rentable con las emociones vividas.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

Kárate, esa nueva experiencia en mi vida.

Buenos días a todos/as:
hoy voy a hablaros de la experiencia que estoy viviendo en este año, que se remonta a un deseo de cuando era pequeño, pero que por circunstancias de la vida no la he podido cumplir hasta la actual edad de 32 años, y esa no es otra afición, deporte que practicar kárate.
La gente tiene en la cabeza una idea equivocada de lo que es el kárate, ya que la mayoría de las personas lo asimila con un deporte de alto riesgo por ser violento, debido a sus movimientos y golpes. Pero nada más lejos de la realidad; ya que el kárate no es un deporte que fomente la violencia y la agresividad, sino que por el contrario potencia el autocontrol de la persona, ya que una de las premisas del kárate es que no se utiliza para el ataque, sino para la defensa personal. Además la mayoría de los profesores de kárate, se fijan en sus alumnos y si ven que alguno es un personaje violento que no quiere otra cosa que aprender el arte marcial para luchar, le aconseja rápidamente que abandone la practica del kárate, ya que personajes así no son bienvenidos en las clases.
Lo destacado del kárate, para aquello que como yo no lo sabían, es la fuerte preparación física que se exige, ya que si una clase dura 1h aproximadamente, los 35 primeros minutos suele ser ejercicio de calentamiento, en el que se potencian las abdominales, las flexiones y los movimientos de brazos, piernas, tobillos, muñecas y dedos. En resumen, que el calentamiento tan exhautivo que llevamos a cabo te deja ya casi baldado, pero os aseguro que merece la pena.
Otro punto a destacar del kárate es la gran disciplina que has de tener, ya que como todas las artes marciales, es muy ceremonioso y se han de cumplir una serie de tradiciones como es el saludo a tu maestro y compañero u oponente, y los pasos estrictos que has de llevar a cabo para realizar las katas y los combates. Además que esa disciplina te obliga a ser responsable con tu maestro y tus compañeros, empezando desde la vestimenta, ya que es indispensable la utilización del kimono, y saber como atar tu cinturón correspondiente.
Los colores de los cinturones te indican que grado has alcanzado de nivel en el largo recorrido del kárate. Como en todas las competiciones cuerpo a cuerpo, se busca el enfrentamiento entre oponentes del mismo color o similar.
Sinceramente considero que el kárate es un deporte que te ayuda no solo en el plano físico, sino que también te ayuda en el plano emocional y personal, ya que te ayuda a fomentar el autocontrol, que es extrapolable a las demás facetas de tu vida, incluida la profesional.
Como siempre solo he pretendido explicar mi Verdad, que en este caso estoy orgulloso de ella, ya que estoy cumpliendo un sueño que quería llevar a cabo desde mi más tierna infancia.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

domingo, 1 de noviembre de 2009

Restaurante Baluarte, El Escorial.

Buenos días amigos/as:
hoy voy a hablaros de un sitio ideal para ir a degustar una comida sencilla y francamente buena en su elaboración; y ese sitio no es otro que el restaurante Baluarte, que se encuentra en El Escorial.



Baluarte es un restaurante pequeño en cuanto a su capacidad de comensales, apenas cuenta con 8 mesas, pero que es grande en cuanto a su calidad culinaria, ya que su carta toca todos los temas de la gastronomía española, y no estilo minimalista, sino con cantidades contundentes que te asegura que no vas a pasar hambre por mucho que los platos salgan muy bien decorados, cosa de agradecer, ya que hay en sitios que le presentación es inmejorable, pero pasas más hambre que nadie. En Baluarte, la presentación es inmejorable, y además comes copiosamente.
La tarea del chef en Baluarte es esencial, ya que su chef además es el propietario del restaurante, y este no es ni más ni menos que Rafael Barral, joven chef que a lo largo de años de aprendizaje ha ido puliendo su técnica y ha llegado a un punto en que la elaboración de sus platos no pasa desapercibido para nadie que se jacta de ser un buen comensal que disfruta de la calidad de un plato.
El plato por excelencia que más gusta a los comensales de Baluarte es su carpaccio de pulpo, sobre una fina de base de puré de patatas, sencillamente ¡espectacular!, además de sus estilos de arroces, que son su especialidad.






La verdad es que El Escorial tiene que sentirse afortunado de poder disfruta de un local tan acogedor y que hace sentirse a uno como en su casa, ya que la atención de sus profesionales es muy buena, desde el camarero hasta el chef que suele salir a preguntar a sus comensales como está yendo la comida y que incluso nos aconseja sobre que pedir, llegando a veces a adelantarse a tus peticiones. Podríamos indicar que la calidad humana se valoraría en un 9, a la par que la la calidad gastronómica en otro 9.
Por último destacar que los mini entrantes, que te sirven mientras te estás pensando que pedir suelen ser innovadores y la verdad es que son el anticipo a la gran fiesta de sabores que tu boca va a experimentar con los platos principales y los postres que a continuación vas a ingerir.




Sinceramente recomiendo visitar Baluarte en pareja, con amigos, en familia, siempre y cuando uno quiera disfrutar de un buen manjar y de un lugar que te hace sentir muy a gusto y que lo más importante es que relación calidad precio no es caro, ya que por 35-40 euros por persona sales más que satisfecho de una comida que promete que no olvidarás en mucho tiempo, sino todo lo contrario, que querrás repetir cuanto antes.

Lo recomendaría especialmente para la cena, ya que el local en el ambiente nocturno es más entrañable, pero quizás el pero sea que la cantidad de comida por la noche puede hacerse un poco pesada para la digestión, pero... ¡bien vale la pena!

Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que en este caso puede asegurar que quien la haya probado, coincidirá plenamente conmigo, así que invito a todos quienes todavía no lo conocen a ir de inmediato a El Escorial y además de disfrutar de un lugar bonito y turístico, poder disfrutar de una comida digna de los ilustres personajes que poblaban en un principio El Escorial; de Reyes.

La dirección de correo electrónico del restaurante para ver toda su infromación es:

www.baluarterestaurante.com

Hasta la próxima:

El ABUELO:

Navy: investigación criminal.

Buenos días amigos/as:
Hoy voy a hablaros de una serie de televisión que aquí en España pasa más desapercibida que en su país de origen, los Estados Unidos de América, de hecho es la serie con más televidentes de dicho país y no es otra que NCIS, traducida en España como Navy: investigación criminal.
La serie en cuestión podríamos calificarla como un C.S.I pero ambientado en el aspecto militar, ya que supuestamente el NCIS se encarga de estudiar e investigar las causas de asesinatos en los cuerpos militares de los EEUU. Hasta aquí cualquiera puede pensar que es una de las muchas series más del estilo policial con investigación de por medio, pero su éxito radica en que los capítulos no solo se basan en las investigaciones, sino que hacen hincapié en la humanidad de sus personajes que a su vez son más vivos y chispeantes que la mayoría de las series.
El grupo de investigación está formado por 4 agentes:
Agente Gibbs; líder y jefe del equipo. Antiguo marine que se dedica a investigar los crímenes desde un punto de vista muy personal, ya que su vida no tendría sentido sin el NCSI, debido a que su mujer (1ª) y su hija murieron en un atentado. Posteriormente Gibbs parece que vive con la obsesión de proteger a todos los que están bajo su tutela.
El papel de jefe atormentado pero a la vez paternalista, es esencial en el éxito de la serie, ya que además de ser el nexo de unión entre su grupo, es el personaje más sagaz y con un halo de ironía que engancha a los espectadores.
Agente Anthony Dinozzo, papel importante en la serie ya que es la mano derecha de Gibbs, y es la antítesis de éste. Dinozzo no solo se centra en su trabajo de agente especial, sino que por su aspecto, se le podría tildar del guaperas, siempre está intentando ver si pesca alguna chica mientras está resolviendo los asuntos. Similar a lo que Fénix era en El equipo A. Destacar la aportación al cine que hace Dinozzo, ya que su personaje es un cinéfilo y siempre intenta buscar paralelismos entre sus casos y películas del celuloide.
Este personaje aporta la chispa cómica a la serie, ya que su forma de interrelacionar con sus compañeros es además de peculiar, entrañable y graciosa.
Agente Mcgee, el personaje más puro e ingenuo del equipo. Es el encargado de la informática, en cuyo campo demuestra que es un genio, pero que por el contrario en trabajo de campo está bastante verde y además es el más joven y de ahí que le apoden novato. La relación con Dinozzo es una pieza básica en la serie, ya que aunque parece que en un principio desaprueba el comportamiento de Dinozzo, en el fondo representa una gran unión con él, ya que en más de un capítulo muestran la preocupación que MaCempollón, (bautizado así por Dinozzo), demuestra por él.
Personaje rico en matices, ya que esconde que además de ser un experto informático, también es un gran escritor con fama, (aunque él niega que sus personajes se basen en sus compañeros), y más mujeriego de lo que aparenta, ya que en más de un episodio aparece una chica muy guapa que se presupone su novia, pero que él mantiene un discreto silencio en cuanto a su vida privada.
Agente Ziva, personaje que se incorporó a la serie para sustituir a Kate, que murió a manos de un agente del Mossad, que resultó ser el hermanastro de Ziva. El personaje de Ziva es importante en la serie, ya que es ella quien salva a Gibbs de morir a manos del mismo asesino de Kate, Ziva lo mató. Gibbs propone entonces que Ziva sea el agente de enlace del NCIS con el Mossad, lo que implica que forme parte del grupo y que conviva en América.
La agente David, (Ziva), es la nota exótica de la serie y la única chica, que indudablemente crea tensión sexual entre ella y Dinozzo, pero que al igual que en muchas otras series, no hay indicios que vayan a formar pareja, sino que juegan con la tensión sexual para mantener en vilo a la audiencia. Ziva es fría y calculadora y una experta agente del Mossad cuyo padre es el director de dicha organización.
Su lenguaje peculiar es sinónimo de burla y broma por parte de los guionistas de la serie que aprovechan para sacar el partido cómico a situaciones de equívocos verbales.
En la sexta temporada, el personaje de Ziva cobra protagonismo, ya que no es del todo fiel a Gibbs, pero éste aún así todavía confía en ella. Pero ante la tesitura que le pone Ziva de elegir entre Dinozzo y ella, Gibbs se decanta por Dinozzo, a la espera de que Ziva recapacite y vuelva al grupo.
El distanciamiento que sufre Ziva de Dinozzo, es porque este último asesina a su novio, otro agente del Mossad.
Otros personajes que tienen una importancia relativa son:
Agente Abby Sciuto, encargada del laboratorio y experta en análisis de pruebas. Su aspecto es de gótica y extravagante, pero luego demuestra una gran capacidad de empatizar con el grupo, en especial con Gibbs en el ámbito profesional, pero al igual que pasa entre Ziva y Dinozzo, con Mcgee hay un rollo medio sexual.
Doctor Ducky, es el forense del equipo, de origen escocés y que guarda una excelente relación con Gibbs. Además de ser el forense es un experto en llevar a cabo perfiles de personalidad. Su aportación a la serie es esencial y además aporta un grado de comicidad necesarios.
Agente Palmer, ayudante de Ducky; joven médico que todavía no se ha decantado por estar en la ciencia forense, donde destaca, o bien pedir permiso para promocionar a agente de campo. Perfecto complemento de Ducky.
Director Burns, personaje que choca por su carácter con el agente Gibbs, y que está pendiente al dedillo que las normas se cumplan estrictamente, pero que esconde un pasado que el agente Gibbs sospecha y que siempre está presente entre ellos.
Aunque en un principio parece que el director tiene algo contra Gibbs y el equipo, demuestra que confía en ellos y sigue sus pasos allá por donde van.
Personalmente es un personaje que tiene mucho recorrido y que seguro que dará que hablar en la séptima temporada.
Con este detallado análisis solo he querido expresar mi admiración por esta serie que aquí en España no cala tanto, pero que merece la pena que se vea al menos una vez para dar la oportunidad al público de apreciar una serie que es buena en su contexto y en sus actores.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.