jueves, 12 de diciembre de 2013

Los anuncios de El armario de la tele, ¿dónde están las feministas?

Buenas tardes a todos/as:
hoy quiero hablaros de un hecho que me sorprende bastante porque no entiendo como las feministas que está atentas a todos los anuncios y que gracias a ellas se han censurado o quitado anuncios, como los de AXE, no toman cartas en el asunto de los anuncios de El armario de la tele.
Nos referimos a los anuncios de la página que se llama El armario de la tele y que vende la ropa que aparece en diversos programas de televisión. La verdad es que anunciarse para vender el producto nos parece bastante lícito, pero lo que no nos cabe en la cabeza es la necesidad de juagar con la ambigüedad en sus anuncios, ya que implican un contenido sexual lejos de toda duda y teniendo como protagonistas a mujeres de muy buen ver y que aparecen ligeras de ropa, como en lencería y con una pequeña bata.
La verdad es que si el objetivo es que nos quedemos con el nombre de la página, hemos de reconocerles el mérito, ya que nadie duda de lo que quieren publicitar, pero no nos parece bien que para ello utilicen el lado sexual de las mujeres, ya que curiosamente aunque venden ropa de todo tipo, la publicidad va dirigida a la mujer en esencia, dejando entrever, lo que nos parece un tópico, que la mujer es más consumista que el hombre y que por hacer unas compras es capaz de cualquier cosa. Pero al parecer, las tan vigilantes feministas no ven en dicha publicidad una ofensa para ellas, aunque recordemos que en otra marca de desodorantes masculinos, (quizás por eso de ser masculino se enfrentarán más), AXE en concreto que mostraba unos anuncios más que ridículos ya que insinuaban que con AXE te comerías el mundo femenino, y más que mirarlos con ojos críticos se deben de mirar con ojos cómicos; pero en este caso como ya hemos dicho las feministas alzaron la voz discordante y consiguieron que AXE retirase un par de anuncios, ya que consideraba vejatorio el trato a la mujer. En cambio, en los anuncios de El armario de la tele, en las cuales salen mujeres insinuando que han llevado a cabo su primera relación sexual y con gran satisfacción, y acompañada de imagenes de esas chicas en poses sugerentes, y cuyo lema es Piensa bien y acertarás, parece que no les afecta en nada a las feministas. ¿Acaso si en el anuncio no sale un chico que insinúa que se ha acostado con ellas no es ofensivo?, o ¿es qué alardear de haberlo hecho tres veces no es algo reprobable sobre todo cuando se busca el morbo?, ¿o es que ser acusadas de consumidoras impulsivas no es un insulto?
Sea por lo que sea, los anuncios no son criticados ni se espera que lo sean por muy mal que deje a las féminas, ya que nos las pintan como consumidoras compulsivas que solo piensan en comprar y comprar. Pero mucho nos tememos que como no salen hombres que puedan verlas con ojos lascivos o que representen el mal, las feministas harán oídos y ojos ciegos.
Lamentable que para unas cosas sean tan efectivas, pero en cambio para otras no lo sean tanto.
Como siempre he tratado de contar mi verdad, que no tiene que ser compartida, pero que en este caso resalta una realidad interpretativa de las ideas feministas.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

sábado, 23 de noviembre de 2013

Vacuette; todavía quedan empresas caritativas.

Buenas tardes a todos/as:
ayer me sorprendió gratamente ver como a día de hoy, que somos tan materialistas y que solo buscamos nuestro propio beneficio, todavía hay empresas que demuestran que tienen corazón y que son capaces de mostrar gestos altruistas en beneficio de una persona que desconocen.
Resulta que una persona necesitaba urgentemente un compresor automático para poder administrarse unos viales intravenosos que le permiten mantener una vida normal de cara a la gente. Su antiguo compresor, de la misma marca pero que le fue regalado por una de las enfermeras que le enseñó a pincharse, se rompió por el uso y eso le provocó un trastorno, ya que el compresor automático es más cómodo y eficaz para cogerse la vía que la simple goma para llevar a cabo la misma tarea. Además el compresor permite tener libre las dos manos, cosa que la goma no lo permite y te incapacita bastante.
Pues bien, al romperse el compresor, intentó por todos los medios encontrar uno en las farmacias, pero su sorpresa fue mayúscula cuando comprobó que ninguna farmacia trabaja dicho artículo, y que incluso algunas de las farmacias desconocían la existencia de dicho compresor. Desesperado intentó incluso con las ortopedias, ya que se presupone que en dichas tiendas han de trabajarlo, pero a la hora de la verdad, se encontró con la misma respuesta: desconocemos el artículo.
Ya a punto de tirar la toalla, una de las ortopedias que también era farmacia, le comunicó que él podría ponerse en contacto con la empresa Vacuette, para ver si podía agenciarse el compresor. Quedó en llamarle al día siguiente.
Efectivamente así fue. El farmacéutico le indicó que había hablado con la casa Vacuette y que podía conseguir el artículo, pero el inconveniente, es que Vacuette solo sirve en grandes cantidades y claro, una sola unidad no la sirven, pero le dieron la opción de que el farmaceútico fuera a recogerla a su almacén y así si podría ser. El farmaceútico, al vivir cerca de San Sebastián de los Reyes, (ubicación de Vacuette), se ofreció a recoger el compresor, y le comunicó al cliente que le cobraban 36€ por el artículo.
Una vez que el cliente supo del precio, pensó que era una barbaridad y decidió no comprarlo, dándole las gracias al farmacéutico. Gracias a su información, el cliente decidió llamar a Vacuette y comentarle su problemática.
La verdad es que la señorita de pedidos, fue muy amable, ya que si en un principio le comunicó que era imposible suministrar solo una unidad y encima a un particular, en cuanto notó la apremiante necesidad del cliente de poseer su compresor, le indicó que iba a hacer una gestión y le llamaría para ver si así podía adquirir el artículo. Pasados 15 minutos, la señorita llamada pongámosle Puri, llamó e indicó que era factible que el cliente fuera a recoger su compresor al almacén de Vacuette. Cuando se le indicó que importe llevaba dicho encargo, la señorita Puri comunicó que no había cargo alguno, ya que consideraba que el caso era lo suficientemente importante, como para regalar el compresor, ya que es un artículo vital para dicho cliente.
Verdaderamente, ya sé que muchos dirán que una unidad que cuesta 36 euros, dejarla gratis, no es mucho, pero yo discrepo bastante, ya que hago hincapié, en la amabilidad y la humanidad de Puri, que se molestó en hacer la gestión a sabiendas que no iba a llevarse comisión alguna, (recordemos que es venta al por mayor), simplemente porque comprobó que la persona que le llamaba desesperada por dicho compresor, necesitaba fervientemente dicho artículo y no lo encontraba en ningún otro lugar. Gracias a Puri, ya posee el compresor y puede adminsitrarse dichos viales que le son tan importantes como a otra persona el comer o beber.
Gracias de todo corazón Puri; espero que nunca cambie, y que siga ayudando a gente como lo hizo con este sujeto.
Como siempre solo he tratado de contar una verdad, que en este caso me ha llegado al corazón, y que podemos decir que es un adelanto de episodio navideño.
Hasta pronto:
EL ABUELO.

viernes, 15 de noviembre de 2013

Madrid, ese gran estercolero.

Buenas tardes a todos/as:
hoy ya se cumple el duodécimo día de huelga de basuras en la capital de España: Madrid. La verdad es que es lamentable observar como la ciudad de Madrid, cada día que pasa se parece más a un gran estercolero que a lo que es; la capital de un país como España.
Al parecer el conflicto deriva porque la actual contrata de basura está en medio de un ERE y van a despedir a casi 1200 empleados, y a los que queden en plantilla les van a reducir el sueldo considerablemente. Si bien es cierto que hay que entender los motivos que llevan a la huelga de los trabajadores, también indicarles que no son los únicos trabajadores que están sufriendo un ERE, sino que la inmensa mayoría de empresas en España ya lo han llevado a cabo; y por mucho que no nos guste hay que aceptarlos, o por contra saber negociar bien para llegar a acuerdos que beneficien a cuantos más trabajadores. Pero desde luego, lo injustificable, es que los trabajadores amparados bajo el sindicato UGT, (de capa caída últimamente), no quieran siquiera negociar con la empresa y bajo la excusa de ejercer la huelga, no permitan siquiera que los servicios mínimos exigidos por ley puedan cumplir su trabajo sin que éstos vayan protegidos por los servicios de seguridad del estado, ya que en caso contrario son obligados a dejar los servicios mínimos bajo coacción y amenazas.
Además parece indignante que los piquetes, que en teoría deben buscar el cumplimiento de la huelga sin ningún tipo de incidentes, sean ellos mismos quienes por la noche organizas los piquetes informativos, que en vez de informar, se dedican a abrir las bolsas de basura y esparcir su contenido por las vías públicas más concurridas para así, erróneamente ejercer más presión al ayuntamiento de la Comunidad de Madrid.
En honor a la verdad, indicar que la actual alcaldesa de Madrid, no parece que este llevando a cabo un buen plan de estrategia, ya que ha dado como mínimo hasta hoy a las 17.00h tiempo para que empresa y trabajadores lleguen a un acuerdo, o por contra el ayuntamiento contratará otra empresa pública para que recoja la basura de las calles de la capital.
Esta solución ha indignado a los trabajadores actuales que bajo UGT han indicado que a lo mejor con esta solución "no consensuada", la ciudad de Madrid se convertirá en una batalla campal. Sinceramente creemos que las declaraciones de los trabajadores se pueden interpretar como una amenaza, que debemos criticar e indicar que nos parece deleznable y de cualquier modo inaceptable.
No digo que los trabajadores de la basura no ejerzan su derecho a la huelga, pero siempre y cuando la huelga sea pacífica y razonable. Lo que ya no es tan razonable es que la huelga sea tan larga y dilatada en el tiempo, y que por cabezonería de unos y de otros no se llegue a un acuerdo, provocando que Madrid sea un foco de infecciones, ya que no hay más que ver las imagenes de Centros de Salud con residuos orgánicos, jeringas, agujas, vendas,...etc, esparcidas en plena calle, con lo que conlleva de riesgo de contagios o infecciones víricas.
Y también indicar que el olor de la basura comienza a ser intolerable, lo que provoca que el turismo en la ciudad de Madrid, sea cada vez más pobre, y las consecuencias en mercados, bares y sitios de ocio sean pérdidas incalculables, que a la larga va a afectar a toda la ciudad.
Por eso instamos a la alcaldesa Botella que se deje de contratar a otra empresa que al parecer también está bajo ERE y pida ayuda al ejército; para que ayuden ha limpiar la ciudad hasta que se llegue a un acuerdo y cuanto antes mejor, ya que las consecuencias de la "posible batalla campal" anunciada por portavoces de UGT puede ser muy grave.
Alcaldesa asuma su parte de culpa, (aunque al estar puesta a dedo, quizás no le influya tanto), y tome las medidas que los ciudadanos madrileños se merecen para poder volver a disfrutar de esa maravillosa ciudad que es Madrid, y no de la actual Madrid que tenemos que se ha convertido en el estercolero de España, y como sigamos así, mucho me temo que de Europa.
Si esa es la imagen de la Marca España que queremos exportar, lo tenemos bien jodido, y por contra si queremos ser ejemplo a nivel europeo, demostremos que sabemos paliar las crisis antes de convertirse en perjuicio para el país.
Como siempre he tratado de contar mi verdad; que me acepta de lleno, ya que actualmente vivo en la Comunidad de Madrid.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

viernes, 8 de noviembre de 2013

Decisión valiente de Diego Costa.

Buenas noches a todos/as:
ayer finalmente despejamos las dudas, ya que Vicente del Bosque, el seleccionador español, comunicó la convocatoria para las dos pachangas que ha de jugar el combinado español, y efectivamente el nuevo jugador brasileño de nacimiento, nacionalizado español es Diego Costa, el jugador del Atlético de Madrid, que debido a su gran rendimiento este año está en boca de todos.
La verdad es que la decisión que ha timado el jugador es bastante valiente, ya que no hay que olvidar que estaba en la disyuntiva de aceptar jugar con la actual selección campeona del Mundo, La Roja: España; selección de adopción, o por contra jugar con su selección de origen, con la cual jugó un para de amistosos, la pentacampeona mundial Brasil; con el agravante que el próximo Mundial 2014 se juega en dicho país: Brasil.
Muchos, entre los que he de reconocer me incluyo yo, al principio cuando se rumoreo que Diego Costa podía ser convocado por España, siempre que el jugador renunciara a jugar por Brasil, creímos que era una estratagema del jugador para presionar a su selección natal, Brasil para que le volviera a convocar y así poder aspirar a jugar el Mundial de Brasil con la selección anfitriona. Y lo creíamos por el amor que suelen sentir estos jugadores por su país, y en especial los brasileiros, que allí la selección nacional es casi más que una religión.
Pero a la  hora de la verdad, Costa nos sorprendió a todos, a propios y extraños, ya que tomó la decisión bajo acta notarial, de renunciar a la selección de Brasil, (por mucho que Scolari dijese que contaba con él), y decantarse por la Roja, con lo que ha dejado zanjado el tema.
Inmediatamente las reacciones no se han hecho esperar, empezando por Felipe Scolari, el cual ha demostrado una vez más, su mal perder al no aceptar la decisión del jugador e intentar echar a los leones al muchacho al asegurar que Diego Costa, al haber renunciado a jugar por Brasil ha renunciado a cumplir el sueño de todos los brasileños de querer defender la verdeamarelha, y por ello ha exigido al ministerio de vivienda de Brasil que si es posible tramite el quitarle la nacionalidad brasileña no solo a nivel deportivo, también a todos los niveles.
La verdad, nos parece algo exagerado la petición del seleccionador brasileño si además tenemos en cuenta que cuando entrenaba a Portugal, él acogió a dos jugadores brasileños nacionalizados, como Deco y Pepe y al parecer en ese caso no le importó que ambos brasileños actuarán en contra de Brasil.
Pero lo que más nos ha indignado es que al hacer estas declaraciones en contra de Costa, ha logrado que el pobre chaval no sea bien visto en su país Brasil, donde recordemos que vive la inmensa mayoría de su familia, y mucho nos tememos que con la decisión de jugar por España, y con lo fanático que son por esos lares, el jugador no pueda estar tranquilo nunca más en Brasil. Y eso solo por aceptar jugar con nosotros, así que no me imagino, lo que puede llegar a pasar si como todos deseamos llegamos a la final en Maracaná, y la ganamos a Brasil con gol de Costa. ¡Vamos que no tiene sitio donde esconderse, no saldría vivo de allí!
De ahí que consideremos que el jugador le ha echado un par de pelotas y ha tomado la decisión que más le conviene deportivamente, ya que con España puede optar a ser partícipe casi seguro fijo, mientras que con Brasil, la competencia es mucho mayor.
Haciendo hincapié en este tema, indicar que los mal pensados, creen que el jugador ha tomado esta decisión justo porque con España no tiene tanta competencia como con Brasil, y eso es lo que ha pesado más en el jugador, que su mayor deseo es jugar el mundial. Si esto fuera cierto, que no lo dudamos, tampoco hay nada malo en hacerlo si la ley le ampara. Además, muchos de los que dicen que el jugador no siente La Roja de verdad, serán los primeros en celebrar sus goles, que fijo que en estas dos pachangas llegarán. Recordemos que al fin y al cabo lo que nos importa a los aficionados es que España gane su 2º mundial y lo de menos será quien logré los goles.
Desde aquí indicar que la decisión de Diego Costa nos parece valiente y ojalá nos dé muchas tardes de gloria, y como dijimos anteriormente, cerremos la boca al mal perdedor de Scolari en una hipotética final entre Brasil-España, que ganemos por 0-1 en el último minuto con gol; ¡cómo no! de Diego Costa. ¡Lo firmaríamos todos ya!
Como siempre solo he tratado de contar Mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

domingo, 3 de noviembre de 2013

Tribunal de Estrasburgo, ¿derechos humanos?... ¿Y las victimas qué?

Buenas tardes a todos/as:
a día de hoy todavía estamos asombrados con la decisión del Tribunal de Estrasburgo, de revocar la llamada Ley Parot, mediante la cual los presos que contaban con condenas largas, no po´dían salir impunes cumpliendo lo máximo exigido por condena que constaba de 20 años, sino que tenían que sumarse las condenas que poseyera cad uno y así poder ver cuándon y si era posible disfrutar de ventajas potenciarías. Esta ley influía sobre todo a etarras condenados a cientos de años de cárcel y a otros convictos como violadores en serie y gente de la misma calaña.
Bien, pues al parecer, la Etarra Inés del Rio, llevó una queja formal al Tribual de Derechos Humanos de Estrasburgo, al considerar que llevaba más de los 20 años máximos de condena que se cumplen en España, y merecía bajo su criterio y el de sus abogados salir de la cárcel y disfrutar de su vida. Lo había intentando ya sin éxito con la Audiencia Nacional; pero con buen criterio, la Audiencia no considero oportuno dicho recurso y le obligaba a cumplir condena por los múltiples asesinatos que ha cometido la inefable Inés del Rio.
Pero miren por donde, la Unión Europea, permite que los habitantes de los miembros estados, puedan alzar sus quejas a instancias europeas cuando ven que en sus países no les hacen caso o les deniegan el recurso. Así que Inés del Río decidió llevar su recurso a Estrasburgo. Y por desgracia, los jueces del Tribunal de Derechos Humanos, han fallado a favor de la etarra, y encima consideran que el Gobierno español debe indemnizar a la susodicha con la cifra de 30.000 euros.
¡Pero vamos a ver señores del Tribuanl!, ¿acaso saben ustedes los múltiples delitos que ha cometido esta etarra?, ¿acaso sus delitos no se tipifican como atentados contra los derechos humanos de sus victimas y de los familiares de estas?, ¿es permisible liberar a una etarra que no se arrepiente de haber causado tantas muertes de inocentes por una causa política ilegal?.. ¿es...? y así podríamos seguir haciendo miles de preguntas que al parecer los señores jueces de Estrasburgo no se han planteado, o bien, queremos creer que por desconocimiento (algo imposible hoy en día), de la temática que se toca en este caso ETA, no han sabido dictaminar acorde a la gravedad de los hechos.
Si bien todos entendemos que las personas tienen derechos inapelables y que deben ser considerados inviolables, también debemos ponernos en la piel de las personas que han sufrido en sus propias carnes, como una individua no respeto su derecho a la vida y acabó con ellos a punta de pistola o con explosivos; cercenando así el derecho a la Vida, que posee todo humano nacido. Y ya no solo esto, sino que también estos deleznables actos, afectan a los familiares, los cuales van a vivir toda su vida con la ausencia de su ser querido, y que al menos pueden encontrar un alivio, (no es la palabra más indicada, pero no encuentro otra que sea capaz de definir lo que sienten), viendo como el asesino de sus familiares sufre condena en una prisión.
Pero al parecer, los señores de Estrasburgo, no han querido tener a bien los sentimientos de las familias afectadas, y por contra han obviado sus derechos, que también los tienen, para asegurar que los asesinos, violadores y gente de mal vivir, tienen derechos y han de respetarse, incluso cuando esta gente ha atentado contra los derechos de sus victimas.
Esto es lo que tienen pertenecer a Europa; que unos señores ineptos que no conocen y no sufren el problema de ETA, deciden bajo su responsabilidad, obviar las leyes del país de origen, España, que somos quienes convivimos con el problema y lo sufrimos, y dictaminan que la Ley Parot, debe ser derogada, abriendo no solo las puertas a etarras que no se arrepienten de sus actos, también a violadores que han reincidido, pero que al parecer constan de sus malditos derechos humanos y priman sobre el de las victimas y sus familiares.
Lo más indignante de este caso es que el Gobierno Español, ha decidido acatar la sentencia de Estrasburgo, ya que prima sobre la Ley Nacional, y ya está poniendo libre a más de un preso que por sus actos no es que merezcan estar presos, es que merecen morir en la prisión. Pero..., Europa manda, o al menos a según que estados pertenecientes, ya que vemos día a día como U.K. no cumple con muchas normativas, la más visible la aceptación de la moneda única, ellos siguen con su libra esterlina, y Alemania tampoco vemos que sea obligada a cumplir con leyes que no son de su agrado. Al parecer la tan buscada y cacareada Unión, no solo no es que no exista, es que es una pantomima que afecta a los llamados miembros de segunda, en los que lamentablemente debemos incluir a nuestro país España.
Espero que el Gobiermo recapacite, y vea que la justicia no es soltar a los presos, sino hacer que estos cumplan con su condenan y paguen su delito; ya que al parecer, en España ir a la cárcel es más bien un obstáculo pequeño para aquellos que han delinquido pero que luego saldrán a la calle con más o menos 50 años y podrán disfrutar lo que les queda de vida y encima con estatus de héroes.
La Asociación de Victimas del Terrorismo, ya ha mostrado su disconformidad con este dictamen y se ha manifestado para honrar a sus muertos y recordarnos que ellos también disfrutan de Derecho Humanos, que fueron cercenados y no respetados, por los que ahora se encargan de exigirlos.
Como siempre el ser humano se empeña en demostrar su incongruencia.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

martes, 22 de octubre de 2013

Antena 3 deportes, o mejor dicho: Real Madrid tv.

Buenas tardes a todos/as:
acabo de terminar de ver las noticias de Antena 3 televisión y estoy alucinado con el espacio de deportes que presenta Ainhoa Arbizu; ya que no exagero si aseguro que de los 10 minutos que consta su programa 7 los emplean hablando del Real Madrid, por mucho que haya otras noticias más relevantes que contar. Hoy por ejemplo, se juega en San Siro el Milán-Barça de Champions además del Atlético de Madrid; pero la cadena de San Sebastián de los Reyes, ha sorprendido a más de uno abriendo las noticias deportivas con el Madrid, el cual juega mañana ante la Juventus de Turín. Y lo más sorprendente de todo es que no han continuado con una noticia deportiva a la apertura, sino que nos han colocado como ayer Sergio Ramos sorprendía a su guapísima novia Pilar Rubio, cantando en directo en el programa de Pablo Motos, El hormiguero. Y no contento con esto, acaban con una entrevista a Fernando Llorente ex del Bilbao y actualmente en la Juventus que es un cara a cara con Pepe, jugador del Madrid.
Este bloque de madridismo ha ocupado 8 minutos.
Lo más indignante de todo es que los dos minutos restantes del espacio deportivo ha tratado sobre los dos equipos que se juegan hoy su pase a octavos de final El Barcelona y el Atlético de Madrid. Pero no se crean que han explicado las posibles alineaciones o han comentado que los dos son ya si ganan hoy matemáticamente equipos de octavos, no; lo que han dicho son chorradas de los calentamientos de ambos equipos. Vamos que al parecer si el equipo no es el Real Madrid, parece que la noticia no interesa y no vende. Fijo que piensan que seguimos en los años 60 cuando el Madrid era el equipo del Estado y todos simpatizaban con ellos ya que era el único equipo salvo alguna que otra excepción que nos representaba en Europa. Pero señores de Antena 3, la historia ha evolucionado y gracias a Dios hoy hay más equipos que nos representan allá por los estadios del extranjero que no solo el Madrid.
Además si tanto muestran sus colores, que no es ílicito, pero si vergonzoso que una cadena a nivel nacional, supuestamente generalista se decanta tan claramente por unos colores, llegando a monopolizar el espacio deportivo y desprestigiando a los demás. Es la típica actitud que nos esperamos en cadena como Tv3 de Cataluña, o Telemadrid de Madrid, que todos sabemos de que pie cojean; pero de Antena 3 televisión, uno se espera un poco más de rigor profesional y de objetividad; pero al parecer no existe o no va con ellos, de ahí que nos preguntemos sino sería mejor rebautizarla como Real Madrid Tv; ...¡pero si esa ya existe!; será que no nos hemos enterado que Antena 3 deportes es una filial del canal blanco.
Espero que si lo lee alguien de Antena 3 tv tenga la poca decencia de comunicar que no nse puede ser más subjetivo en las noticias; ya que cuando hablan del Madrid siempre es para alabar al equipo o para alimentar esperanzas de mejora, (anhelan jugar a algo llamado fútbol), y por contra cuando hablan del Barça o del Atlético es para sembrar discordia y dudas.
Como siempre solo he tratado de contar la Verdad, que resulta vergonsosa y escandalosa.
Hasta la próxima:
EL ABUELO. 

domingo, 20 de octubre de 2013

¿La nueva Belén?; más de lo mismo de siempre.

Buenas tardes a todos/as:
el pasado viernes día 18 de octubre, parecía que en la cadena de Fuencarral era una efemerides para tener muy en cuenta, ya que tras 7 meses, (la verdad es que no se la ha echado en falta), volvía a Sálvame Deluxe, la ínclita Belén Esteban. Como no Telecinco, se encargó desde ya dos días antes, en todos sus programas, de bombardearnos con la reaparición estelar de la Estaban, a la cual, parece que la tratan como si fuera imprescindible para la propia cadena y por ende para lo millones de televidentes que posee. Pero, la verdad es que "su" programa Sálvame, durante estos 7 meses de ausencia, no solo no la ha echado de menos en cuanto a audiencias, más bien les ha ido bastante bien sin la de San Blas. Pero aún así, desde el miércoles intensificaron la propaganda de la vuelta de su hija prodiga.
La verdad es que ya el mismo viernes en Sálvame, su representante Toño Sanchis, hizo una entrevista a pie de la casa de Belén en Paracuellos del Járama, donde nos adelantó todo lo que la madrileña iba a comentar posteriormente en el Deluxe. La verdad es que practicamente chafó la entrevista posterior, ya que comentó todo lo que la Esteban después corroboró en directo, e incluso fue él quien se encargó de indicar una duda que planeaba en el ambiente. Nos referimos a si la Esteban había visto en estos 7 meses a su ex, Fran. Según Toño, no ha sido así, ya que Belén para recuperarse de sus adicciones, debía de mantenerse alejada de todo lo que le llevó a ello y al parecer Fran era una pieza clave.
La verdad es que Toño nos vendió la vuelta de una renacida Esteban, con más fuerzas que nunca, recuperada de sus adicciones y con ganas de trabajar y volver a reincorporarse a su silla en Sálvame diario, a partir del próximo lunes. Nos contó que Belén había adquirido nuevos hábitos de vida saludable, como no levantarse a las 14.00h como hacía antes, sino a las 8.00h para poder desayunar con su hija Andrea y llevarla al colegio, hacer deporte y al parecer, se ha propuesto sacarse el carnet de conducir.
También nos comentó que había adquirido peso en estos 7 meses pero que no era muy preocupante, pero por si acaso la Esteban se ha puesto en manos de un nutricionista que le va a asesorar en cuanto a la comida y a un estilo saludable de vida.
Vamos que Toño nos dejó entrever que la Esteban estaba de vicio.
La verdad es que todos sus compañeros de Sálvame estaban muy ilusionados con volver a verla y todos ellos parecían embelesados con las palabras de esperanza de Toño. Bueno, ... todos no. Kiko Matamoros, ejerciendo según él mismo dijo como abogado del diablo, le indicó a Toño que su discurso le recordaba al discurso de hace casi un año, donde la Esteban volvía por primera vez, sin llegar a tener continuidad, se vio abocada a dejarlo otra vez, y Matamoros ponía en duda que el cambio de Belén fuera tan extenso como indicaba su representante. La verdad es que esas dudas no solo volaban por la cabeza de Matamoros, pero si que fue el único en manifestarlas en público.
Ante la reacción de sus compañeros (parecen palmeros de la Esteban) y de Toño que dijo que Belén estaba más fuerte que nunca y que lo iba a demostrar por la noche, y que le parecía fatal que se dudara de ella, Matamoros reculó un poco y aseguró que él había hablado con la Esteban y que estaba seguro que esta vez su recuperación era absoluta y venía con fuerza, pero que dejó caer la duda por actuar como abogado del diablo; vamos que se achantó ante la indignación de sus compañeros en especial Mila y Kiko Hernández.
Parece mentira que Belén Esteban influya tanto en la cadena hasta el punto que alguien como Kiko Matamoros se vea obligado a retractarse de unas declaraciones, ¡lo nunca visto!
A las 22.00h salimos de dudas los telespectadores y pudimos ver a la "nueva", (pero igual que siempre), Belén, la cual, si bien es verdad que ha ganado algunos kilos, que no le vienen nada mal, ya que su delgadez era extrema, por lo demás nos dejó las mismas pinceladas de siempre: Jesulín, Los campanario, su hija Andrea,... etc.
Vamos que mucho anunciar que vamos a ver una Belén nueva, y ya a las primeras dio muestras que sigue contando los mismo temas que al parecer no tienen nunca fin, y la audiencia no se cansa de escuchar,(algo digno de estudio en los días de hoy que un tema a los 15 minutos suele pasar de moda) y con las mismas formas lamentables de siempre.
Por favor señores/as de telecinco, sabemos que la operación de estética de Belén fue abonada por ustedes, pero no creo que les costase tanto como para mantener a un personaje caduco en tema y en formas, que lo único que alimenta es la incultura y que las personas de 60 en adelante no se den cuenta que el tiempo pasa, ya que siempre que conectan con Belén, está hablando de temas de hace ya casi 20 años, trasnportando a estas personas mayores a un tiempo donde su juventud les embargaba, y les transporta a sus años mozos.
Si las audiencias no hubieran sido buenas, entendería el revulsivo Esteban, que sé que el viernes petó las audiencias, pero eso es debido a lo que han vendido de nuevo, que con el paso de las horas ha vuelto a dejarnos ese sabor añejo de lo antiguo, de lo pasado, pero de aquello que no podemos quitarnos con facilidad de la boca. Pero el caso es que la cadena de Basile, cree necesario que Belén comience otra vez su andadura por el plató de Sálvame diario.
Mucho nos tememos que Sálvame va a volver al formato donde la Esteban era una persona que solo chillaba, que hacía gestos de callar a los demás, en definitiva que vamos a retroceder, otra vez en el tiempo, para gusto de sus incondicionales, pero para disgusto de aquellos que creen que sin Belén el programa es más dinámico y de mejor gusto.
Solo hemos tratado de contar una verdad que en este caso será muy criticada, pero que creemos que era necesaria expresarla.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.


lunes, 14 de octubre de 2013

Diego Costa, ¿jugador seleccionable para La Roja?

Buenas tardes a todos/as:
en la última semana, con los partidos de la selección española valederos para el mundial 2014; que a falta de un punto, que lograremos ente Georgia, ha aparecido en escena el nombre del brasileño, jugador del Atlético de Madrid, Diego Costa, como posible futurible para el combinado dirigido por Vicente del Bosque.
A muchos le chocará esta noticia, ya que el jugador que juega con una selección supuestamente debería de ser nacido en el país a la que esa selección representa; pero en el deporte de alto nivel hemos podido aprender y vemos cada vez más, que hay jugadores que se nacionalizan del país que les acoge como futbolista, para dejar de ocupar plaza de extranjero en su equipo y automáticamente pasa  a ser seleccionable por su país de acogida, siempre y cuando no haya jugado ningún partido oficial ya sea en la categoría que sea, por su país natal.
Vamos por partes. En el caso de España, para que un jugador pueda pedir la doble nacionalidad, debe demostrar que tiene ascendencia española, que en dicho caso se agiliza bastante los trámites, o por contra, haber residido en España 10 años, logrando así como cualquier inmigrante poder pedir la nacionalidad.
En el caso de Costa, lleva aquí en España el tiempo exigido, y además ha sido él mismo quien hablando con Del Bosque se ha dejado querer como nuevo jugador de la selección. Y claro, este movimiento no ha pasado desapercibido para el entrenador y para la Federación Española de Fútbol, que ya en su día intentaron convocar a Messi por España; pero la AFA fue rápida entonces y convocó al jugador para un partido oficial con solo 17 años, logrando así que al jugarlo, Messi solo pudiera jugar ya como argentino. (No fuimos listos y los argentinos si rápidos).
En el caso de Diego Costa, la situación es parecida, pero con matices, ya que al parecer, el jugador ya jugó un partido amistoso con Brasil el pasado marzo; pero no ha vuelto a ser llamado por el seleccionador brasileño, ni pinta que vaya a ser así. Y como el partido fue de carácter amistoso y la FIFA exige que ha de ser oficial, Costa puede y lo más seguro es que así sea, ser convocado por Vicente del Bosque.
Lo curioso del caso es que al enterarse la Federación Brasileña de Fútbol, ha salido rápida al quite argumentando que el jugador no puede ser considerado seleccionable por España, ya que fue convocado para jugar con la absoluta de Brasil en Marzo, y que el que no haya sido convocado a los siguientes amistosos, no indica que no vayan a contar con él en un futuro próximo.
Aún así, la FIFA no da la razón a Brasil, y si a Costa, y por ello España solo está pendiente de que le lleguen los papeles que acrediten que Costa puede ser seleccionable, para convocarlo y así poder contar con un jugador más que apetecible.
Ahora bien, muchas personas se alinean en la vertiente que Costa no puede jugar con España, ya que no ha nacido en España; y no consideran que la nacionalidad posterior sea requisito, ya que por esa regla de tres, muchos jugadores que no dan la talla para su selección originaria, haría la trampa para jugar en la nacionalizada. La verdad es que no les falta razón, ya que no sería el primer caso que vemos de un deportista que no es seleccionado por su país de origen por que no da la talla, y en cambio se nacionaliza para jugar como pieza clave en otra selección.
Yo parto de la idea que solo deberían ser seleccionables aquellos jugadores que hayan nacido en territorio español.
Además creo que se habla de Diego Costa, porque este año va segundo en el pichichi y su equipo el Atlético de Madrid comparte liderato con el Barça; pero recordemos que cuando jugaba en Rayo, Celta, y equipos de segunda, Costa no era conocido ni deseado como ahora. Además, no creo que tenga más calidad que otras opciones patrias como Villa, Soldado, Negredo, Michu, Llorente o Torres.
Para mi no hay debate, no a los nacionalizados o asimilidos, (como se les denomina en deporte), y si a los jugadores españoles de nacimiento.
Sé que algunos me tildarán de intransigente, pero a esas personas les pregunto, ¿se imaginan a la selección de EEUU de baloncesto, con jugadores que no sean americanos?
La respuesta es unánime: NO.
Los mejores son lo que son, porque lo maman desde pequeños; y la verdad no creemos que un asimilado defienda los colores ante por ejemplo Brasil, como los nuestros.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad que no siempre ha de ser compartida, pero si respetada como nosotros lo hacemos con los demás.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

viernes, 4 de octubre de 2013

El tiempo de Brasero, o... ¿de la publicidad?

Buenas tardes a todos/as:
hoy voy a comentaros un hecho que me llama bastante la atención y que se da en el canal de televisión de A3 Media, Antena 3; más concretamente en el espacio que dirige y presenta el hombre del tiempo Roberto Brasero.
Roberto Brasero es el hombre del tiempo del Antena 3 televisión que se encarga de contarnos el tiempo que va a hacer por las noches, a eso de las 21.45h; justo después de las noticias deportivas. Pues lo curioso del tema es que aunque nos parezca mentira, el señor Brasero, en su "tiempo", nos habla más de la publicidad de turno que del tiempo meteorológico. Me explico. Resulta que el espacio de Brasero, apenas dura 3 minutos, ya que a continuación comienza el programa estrella de la noche El Hormiguero, que como todos sabemos es en riguroso directo. Por dicho motivo Roberto, nos cuenta el tiempo a toda pastilla, utilizando para ello 1m y 45 segundos aproximadamente; lo cual en comparación con los demás canales, es como si el tiempo no fuera importante; por ejemplo en la 1, el tiempo dura 15 minutos. Pero volviendo a Brasero, resulta que su tiempo dura entre 4 minutos y cinco, pero curiosamente el resto que le sobra de esos cinco minutos a los que restamos su famoso minuto y 45 segundos, los dedica a hacer publicidad, de lo que le toque, desde seguro de coches Mutua Madrileña, a una compañía de telefonía,...etc.
La verdad es que nos llama poderosamente la atención que un metereólogo, utilice más tiempo en su espacio para publicitar, que para predecir el tiempo. Pero ya sabemos que las televisiones privadas viven de la publicidad que cada vez es mayor y que ahora no les importa incluso primarla frente a según que espacios. No nos imaginamos a Matias Prats más tiempo publicitando que narrando loe hechos acontecidos en nuestro entorno. Pero al parecer, Brasero no tiene el peso de Prats y debe de aceptar de buen agrado la publicidad, ya que gracias a ella en vez de salir en la tele minuto y 45 segundos, aparece casi 4 minutos. Pero, creo que como televidente debemos exigir un poco de calidad en los programas que vemos, y puedo decir sin miedo a equivocarme, que el Tiempo de Brasero es paupérrimo y que éste por dignidad debería exigir a la dirección de la cadena de A3 Media, que se le tomar más en serio y pueda dar un tiempo que merezca la pena.
Simplemente quería dejar patente mi desencanto con Brasero y su tiempo.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

martes, 1 de octubre de 2013

Lydia Lozano: un poco de dignidad.

Buenas tardes a todos/as:
hoy voy a hablaros sobre una de las colaboradoras más antiguas del programa Sálvame, se trata de la rubia con mechas más famosa de la televisión; la periodista conocida por su paso por Tómbola, y por haber cometido la imprudencia de decir que Iliana la hija de Albano estaba viva; como todos ya suponen bien, me refiero a Lydia Lozano.
Parece ser que la periodista, no pasa por su mejor momento ni tanto particularmente ni profesionalmente, ya que al parecer, los colaboradores y compañeros de su programa, han decidido ponerle la cruz, y la están boicoteando y haciendo la vida imposible, en especial, el que fuera uno de sus mejores amigos y por ende compañero, Kiko Hernández.
Al parecer, sus compañeros no toleran de buen agrado el haberse enterado que Lydia Lozano, no es una buena compañera, ya que según nos indican los rumores, Lydia se dedica a pasar información dañina a los invitados, para que éstos ataquen en el punto débil a los compañeros. Y también indican que por ser protagonista en televisión Lydia es capaz de todo, incluso de traicionar a quienes hasta día de hoy han sido sus compañeros.
Pero no solo acaba aquí el tema, al parecer, en su vida privada tampoco debe de estar muy orgullosa, ya que sus ex compañeros de Mira quién salta, no le han invitado a las últimas reuniones que organizan y al parecer, todos ellos en la disputa que mantiene Lydia con Escassi se han posicionado al lado del ¿jinete?, (hace cuanto que no le vemos a lomos de un caballo), y le recriminan a Lydia que no tuviera la delicadeza de llamar a Escassi antes de dar por hecha y buena una información que deja en muy mal lugar al jinete. Incluso entrevistados sus compañeros para saber su opinión, éstos indicaron que Lydia no se portó como se espera de una amiga/compañera; ya que primó la supuesta exclusiva por delante de una amistad.
Y para colmo de males, resulta que Kiko Hernández, explicó el viernes pasado que Charli, el supuesto marido de Lydia, se dedico a estar en el hipodromo con una negra hasta la 1.00h de la mañana, mientras que Lydia estaba ausente. Incluso Kiko sin decirlo explícitamente, indicó que Charli estaba en actitud más que cariñosa con la dicha negra. Esta noticia, fue la que provocó la guerra que se ha desatado entre todos los colaboradores y la rubia con mechas, ya que ante la incredulidad de Lydia, y la carcajada de ella frente a dicha noticia, provocó que Kiko y compañía estallarán y así sucedió el desencuentro.
La verdad es que muchas otras veces, ha habido enfrentamientos entre los colaboradores del programa y la rubia, pero casi siempre las aguas han vuelto a su cauce. Pero ahora nos tememos que no va a ser así, ya que al parecer, Kiko en cabeza ha indicado que ni siquiera va a contestar a Lydia, e incluso ni siquiera va a mirarla a la cara. Y al parecer los demás se unen a él.
Incluso ayer lunes, JJ tuvo que hacer un íntimo con Lydia, y en dicho apartado, se pudo comprobar la ruptura entre los demás y ella; de ahí que el ambiente de trabajo en el que se mueve Lydia, sea más que difícil, más bien insoportable.
Mucho me temo que Lydia es una periodista que ya sus mejores tiempos han pasado y que con tal de mantenerse en el medio televisivo, aguanta carros y carretas; ya que es inexplicable que tal como la están tratando en Sálvame, incluido Jorge Javier, que se mofan de ella un día si, un día también.
Lydia, deberías de mostrar un poco de dignidad, y si en el lugar de trabajo te toman por el pito del sereno e incluso van todos y todas contra ti; deberías de plantearte el irte a otro lugar que te quieran, si es eso posible. Y por favor no pongas de excusa que hoy en día el trabajo es un privilegio, ya que si el trabajar es aguantar las mofas y desprecios de tus compañeros; vaya trabajo tienes guapa. Pero claro...; el dinero que te llevas calentito es algo que los demás mortales no podremos optar a ello y seguramente aguantamos igual que ella la situación laboral adversa.
Por favor Señora de la mechas, recapacite y decida tener un poco de dignidad y abandone antes de que la hundan más en el fango.
En favor de Lydia, indicar que tiene un aguante inmejorable, ya que aunque recibe día si y día también, ella va a trabajar como si nada, (lo cual acrecienta su necesidad de tele y protagonismo), e intenta poner la mejor cara al peor momento. E incluso, hay que recordar que Lydia Lozano, es de las que más seguidores tiene en twitter. Aunque eso es discutible, ya que al parecer Kiko Matamoros desmontó la teoría de los muchos seguidores de Lydia, dejando en evidencia que solo tuvo 200 twitts dándole apoyo.
Bueno, solo espero que Lydia recapacite sobre su postura laboral y se marche a otro sitio donde la puedan apreciar; si es que eso es posible.
Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

jueves, 26 de septiembre de 2013

El Rey, su poca vergüenza.

Buenos días a todos/as:
ayer una vez más, pudimos oir en las noticias como nuestro rey Juan Carlos I, volvía a ingresar en una clínica para hacerse otra operación de cadera, ya que al parecer la última que le hicieron en UPS San José, no ha salido como debía y se ha producido una infección que le ha llevado a sufrir fuertes dolores y a que se haya planteado, otra vez, que debe pasar por quirófano, ya que dichos dolores no le dejan desempeñar sus ¿funciones? libremente y por ello Casa Real ha decidido que pase otra vez por quirófano.
La verdad es que hasta aquí no parece que haya nada malo y de lo que nos podamos quejar salvo que todavía nadie sabe muy bien que funciones desempeña nuestro monarca, ya que la opacidad de Casa Real respecto a dicho tema es increíble. Pero al parecer sus funciones han de ser muy importantes para que el Rey con su edad, nos dice que tiene 75 años; siga teniendo que estar al pie del cañón y no decida abdicar en la figura de su hijo Felipe.
La verdad es que nos extraña que cuando a la mayoría de los españoles con 65-67 años se les considera en edad de jubilación, veamos que el rey de España, no quiere ni acepta abdicar a favor de su hijo, por mucho que su estado físico sean vergonzoso, debido a sus operaciones de cadera, que le están trayendo por la calle de la amargura, aunque no hay que olvidar que se opera con los mejores especialistas, e incluso cuando no está contento, decide llamar al doctor Miguel Cabanela, que actualmente reside en Estados Unidos y practica su medicina en la clínica Mayo. Esto ha sido así porque su anterior cirujano Ángel Villamor de la clínica USP San José, no ha realizado el trabajo como debería haberlo hecho a juicio del monarca.
Nos parece vergonzoso que el Rey de España, haya decidido primero volver a operarse, pero está vez no haya confiado en los médicos que trabajan en el país, y haya decidido acudir al cirujano Cabanela, que es una eminencia en la clínica Mayo. Con esta decisión, el monarca ha dejado primero en evidencia que el doctor Villamor no es de su total confianza y que no confía en los medios públicos sanitarios, ya que en vez de dar ejemplo y operarse en La Paz u otro de los muchos hospitales públicos que tenemos y que no se cansan de promocionar los políticos, va y resulta que el denominado según la Constitución Primer español, decide operarse en una clínica privada, en este caso la Clínica Universitaria Quirón, que solo tiene 7 años de antigüedad. La verdad es que buen ejemplo no da precisamente. Pero lo más curioso de la decisión de no operarse en la pública ha sido justificada por Casa Real, alegando que el monarca no quería interferir en las listas de espera de la sanidad pública, ¡cómo si nos creyésemos que él va a esperar!, y también por motivos de seguridad, ya que en caso de haberse operado en pública habrían tenido que cerrar una planta entera. ¡Vamos que será porque en el Marañón, por poner un ejemplo no está todo el día lleno de Guardia Civil!
En definitiva que no hay justificación ninguna para que el Rey no se haya operado en pública y hubiera demostrado la supuesta confianza en la sanidad española; y sobre todo no hay explicación alguna para que a fecha de hoy el monarca con 75 años y con sus deficiencias físicas tan evidentes, no sea responsable y decida abdicar en su hijo Felipe, que supuestamente está formado para ocupar algún día su lugar, (si es que en España no despertamos y abolimos de una vez por todas la monarquía, que no sirve para nada;) y así dejar que Felipe cometa lor errores que cometerá para así demostrarnos cuan inútil es una monarquía.
Como siempre solo he tratado de contar Mi Verdad, que es más compartida en este artículo por mucha gente.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

sábado, 14 de septiembre de 2013

Vergonzoso los cortes de la AP 7

Buenos días a todos/as:
hace dos días, en concreto el día 11 de septiembre, como todos los años, por esta fechas se celebró en Cataluña, un año más su fiesta Nacional (alguien debería explicarme porque la llaman así, ya que Cataluña no es una nación, sino una región española); la llamada Diada. Pero este año, al igual que en el año anterior, la fiesta en si ha transcendido más ya que han vuelto a pedir los dirigentes de Cataluña mediante una cadena humana que recorría Barcelona, y Valencia, (¿acaso ahora también la Comunidad Valenciana es propiedad de ellos?), su famoso derecho a llevar a cabo un referéndum que les deje decidir si Cataluña es parte o no de España. Lo que quiere conseguir el señor Mas y sus socios de gobierno ERC es que la votación sobre la independencia se lleve a cabo a finales del 2014 y que el resultado sea vinculante; y para llamar la atención de la gente no se les ocurre nada más y nada menos que llevar a cabo una cadena humana que simboliza mediante el entrelazamiento de las manos en más de 400km la unión del pueblo catalán y sus ganas de independizarse del estado español.
Vamos a ver; que yo no soy nadie para decir que Cataluña históricamente ha pertenecido a España durante siglos y que además geograficamente pertenece a la Península y por mucho que ellos se autonombren nación, no son reconocidos por ningún estamento oficial europeo o mundial, salvo como una Comunidad Autónoma de el reino de España; y que no tengan derecho a exigir una consulta entre sus ciudadanos, al igual que en otras regiones se hacen actos propios, pero de ahí a que tengan la cara de cortar una autopista nacional, (pertenece a toda España, no solo a la Comunidad de Cataluña), me parece ridículo y vergonzoso, ya que recordemos que gracias a nuestros impuestos, las carreteras Nacionales y autopistas, ya de por si deficientes en nuestro país, se mantienen en funcionamiento para uso y disfrute de los españoles y turistas.
Por eso me quedé de piedra cuando comprobé que el Gobierno Central, no puso ningún impedimento al acto de la cadena humana, al pasar por la AP 7, conllevando dicho acto cortes en la carretera. ¿Acaso la DGT no puede imponer su criterio en el territorio español?, ¿o es que Cataluña goza de un trato especial respecto de otras comunidades?
La verdad no me imagino a los madrileños, por poner un ejemplo, cortando la M30 o la carretera de la Coruña, el dos de mayo por reivindicar su comunidad.
Sinceramente no veo mal que haya sentimiento de apego por la región en la que hayas nacido, como los andaluces y su Semana Santa, Murcia y su huerta, Pamplona y San Fermín; ... etc; pero de ahí a que se plantee la independencia me parece exagerado. Pero..., aún voy más lejos; en caso que consiguieran la independencia, que fijo que no lo harán, ya que los catalanes son inteligentes y saben que necesitan España para crecer, y España también necesita a Cataluña; me pregunto si no se dan cuenta de la incongruencia de sus actuales dirigentes, los cuales no se cansan de pedir la independencia, pero a la hora de pedir ayudas económicas, son los primeros en sumarse al carro de España. Seamos serios, si queréis la independencia como afirmáis que sois mayoría, cosa que dudo, ya que hay mucha gente en Cataluña que no cree oportuno la separación, ser coherentes y ser independientes en todo; ya que es muy fácil querer algo o exigirlo, sabiendo que están respaldados por un gobierno que les ayuda económicamente por mucho que ellos renieguen de dicho gobierno.
Señor Mas, ya se lo dijeron en Europa, Cataluña no se comtempla como Nación, más bien se contempla como parte de España, a la que usted mucho crítica y desafía públicamente; pero que en privado a la hora de pedir ayuda económica, no duda en hacerlo y además exigiendo más que nadie. Sea valiente y si quiere independencia sea independiente en todos los aspectos y explique a sus colegas catalanes, ese millón seiscientos mil, cómo va a financiar a su "país" sin la ayuda de este Gobierno Central que tanto le atosiga. Ya que mucho me temo que el déficit de su Comunidad es inasumible para sus arcas, así que mucho me temo que si sus conciudadanos se muestran ahora partidarios de independizarse, cuando vean que sin el altavoz de España, no generan dinero y no son considerados a un nivel superior a Andorra (con todos los respetos), mucho me temo que entonces se volverían en contra de usted y ...
Por eso me parece vergonzoso que todavía haya gente que viviendo en la era de la Globalización Universal, (utópico), quiera retroceder en la evolución y volver a ser o pretender ser importante como lo era cuando todavía no pertenecía a la Corona de España y los reinados de los señores feudales eran algo más que cortijos privados.
Por favor, tengamos sentido de común y dejemos que se manifiesten libremente, pero siempre y cuando no afecten al resto de españoles.
Como siempre he tratado de contar Mi Verdad, que fijo que levantará polémica, pero que no por ello dejaré de expresarla.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

lunes, 9 de septiembre de 2013

Y qué, Madrid... ¿otra vez candidata olímpica?

Buenos días a todos/as:
el pasado sábado a eso de las 21.00h se conocía la triste noticia para la ciudad de Madrid que la candidatura olímpica, 3 vez consecutiva; volvía a ser rechazada y para más inri en la primera votación, cosa que ni los más pesimistas se esperaban, ya que había un cierto aire de euforia en el aire sobre que esta vez si que el COI nos iba a conceder los Juegos de 2020.
Pero nada más lejos de la realidad, ya que mal empezamos cuando aquellos que tenían que defender la candidatura española, caso del presidente del COE, (Comité Olímpico Español), Alejandro Blanco, apenas era inteligible su inglés, que parecía más bien un discípulo de Chiquito de la Calzada intentando hablar en la lengua de Shakespeare; pero es que no contentos con el inglés del señor Blanco, se decidió, (vaya asesores tan malos que debe tener la candidatura, sino no se entiende), que la alcaldesa de Madrid Ana Botella, también se atreviera a realizar un speech, que se veía a la legua que se lo había aprendido fonéticamente, ya que demostró su ignorancia cuando un periodista inglés le preguntó qué le parecía que Madrid con la tasa de paro que tenía pudiera hacer frente al desembolso de las Olimpiadas. La pregunta fue contestada por Ana Botella comentando que el 80% de las infraestructuras ya estaba realizadas, lo cual no tenía nada que ver con la pregunta. De hecho el traductor al acabar la señora Botella le comentó que no era eso lo que se le había preguntado. Pero...; al parecer la señora Botella por intentar engañar al COI y presumir de su inglés, nivel I`m Muzzy, Big Muzzy; declinó ponerse los cascos de traducción que muy gentilmente puso a su disposición la organización. Quedo en evidencia su gran prepotencia al no aceptarlos y que el dicursito era como los papagallos, recitado pero sin conocimiento de lo que hablaba.
La verdad es que la delegación española iba con cierto aire de superioridad respecto a las otras candidatas, Estambul y Tokio. Se veían favoritos a la elección, e incluso daban por hecho que su único rival posible era Tokio; pero la realidad nos llegó antes de lo previsto cuando en la primera votación se comunicaba que había un empate entre Madrid y Estambul; con lo cual implícitamente se conocía que Tokio era la campeona; y claro esto descuadro a la opinión, que todavía era optimista respecto a la votación del desempate.
Pero a la hora de la verdad, Estambul nos ganó con el desempate y dejó a Madrid por tercera vez eliminada de unos Juegos, que está visto que no nos concederán por mucho que nosotros los españoles creeamos que tenemos la capacidad para llevarlos a buen puerto.
La verdad es que enseguida que se conoció la noticia, la euforia desmedida que se vivió en España, en especial en la cadena estatal La 1, que incluso se atrevió a pronosticar que íbamos a ganar de calle, se desinfló como un globo y en vez de reconocer nuestras carencias en la candidatura, hicimos algo muy patrio: echar la culpa a la política del COI, y no aceptar que no eramos la candidata perfecta.
Incluso algunos llegaron a cantar en Alcalá, Plaza de la Independencia, lugar elegido para la celebración de la candidatura, llegando a montar escenario y cortando la calle, con lo que eso implica económicamente, la palabra Tongo, tongo.
Verdaderamente en vez de no aceptar nuestra eliminación, los madrileños se deberían preguntar quién fue el lince que aceptó que se pusiera un escenario en Puerta de Alcalá, que cortasen la circulación, y lo más importante, cuánto les ha costado a las arcas de la ciudad semejante frivolidad en tiempos como los que vivimos, donde precisamente dinero es lo que menos nos sobra.
Algunos me dirán que debíamos de tener algo montado por si ganábamos, pero sinceramente creo que si hubiera sido así lo tenían que haber celebrado en la sede del COE y punto.
Por cierto, esperemos que ya Madrid no siga insistiendo y no sea como ese famoso anuncio del automóvil que llegaba a un pueblo y un lugareño preguntaba: "Y qué el Madrid, otra vez, ¿Campeón de Europa? Porque de seguir cejando en el empeño, deberían de cambiar el anuncio y que el lugareño preguntase: Y qué Madrid... ¿otra vez candidata olímpica?
Señores de Madrid, espero que ya se den cuenta que no podemos albergar unos Juegos y más en el momento en el que nos encontramos y tengan la decencia de no insistir y de no gastar más dinero público en algo que la verdad, ni nos va ni nos viene; ya que por mucho que nos vendan que las Olimpiadas generarían dinero, que es verdad, no nos indican que también provocaría subida de precios, que como siempre afectarían a aquellos más humildes y necesitados, los cuales se acordarían de las Olimpiadas pero no por su éxito, sino por sus precios.
Gracias señores del COI por no concedernos las Olimpiadas, aunque mucho me temo que sus argumentos no han sido el beneficio de la población española, sino que sus beneficios son personales y económicos. Pero... ese tema nos llevaría mucho tiempo y otro artículo que no quiero ahora escribir.
Como siempre he tratado de contar MI VERDAD.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

martes, 3 de septiembre de 2013

Las fiestas de Sanse; la Pamplona chica... ¡de verdad!

Buenas tardes a todos/as:
hace dos días acabaron en la localidad madrileña de San Sebastián de los Reyes su fiestas, que son conocidas de forma popular como la Pamplona chica, debido a su similitud con la fiesta de San Fermín.
La verdad es que conozco ambas fiestas y he de decir que las similitudes entre ambas son importantes en cuanto al tema de los encierros, ya que en Sanse corren bastantes corredores que lo han hecho previamente en Pamplona, y que son ellos mismos quienes comentan que los encierros son bastante similares pero indudablemente el recorrido de Pamplona es bastante mejor y más largo. Pero en el momento en que acaban los encierros se acaban las similitudes; ya que después los festejos que acompañan a ambas fiestas distan mucho de ser similares; ya que mientras en Pamplona el presupuesto de las fiestas es enorme, recordar que duran una semana y que paralizan la ciudad, provocando que su población sea triplicada. Llega a ser tantas las personas que se acercan a Pamplona que la oferta hotelera se queda corta e incluso hay gente que acaba durmiendo en parques y coches.
La verdad es que en Pamplona la fiesta está más dirigida a el beber y disfrutar de la compañía de los amigos a todas horas sin tener en cuenta las consecuencias de tanta ingesta de alcohol. Y es que hay que indicar que la fiesta de Pamplona es más internacional e incluso vienen muchos jóvenes del resto del mundo, en concreto de los EEUU, ya que no hay que olvidar que Ernest Hemingway fue un amante de la fiesta y la publicitó bastante en sus libros.
En cambio las fiestas de Sanse, son bastante más familiares, en principio porque aunque son conocidas como la Pamplona Chica, no son ni mucho menos tan internacionales, y por supuesto no cuentan con el presupuesto del que gozan las originales. De hecho, las fiestas de Sanse se llevan a cabo en el recinto ferial de la localidad que no es muy grande, y en dicho recinto, se ubican muchas atracciones mecánicas, y muchos puestos de comida. De ahí que sean propicias dichas fiestas para ir toda la familia a disfrutar de un rato.
Además las fietas de Sanse incluso cuentan con actuaciones musicales tanto para mayoría es como para menores, y para colofón final, las fiestas de Sanse cierran con fuegos artificiales que a todo el mundo suele gustar.
Justo en la despedida encontramos la otra similitud con Pamplona, ya que si en Pamplona se canta el Pobre de mí, y desde ese mismo momento se pone el reloj a descontar los minutos para el año que viene; en Sanse se canta el Que pena me da que se acaban las fiestas de San Sebastián.
Ambas canciones son iguales, ya que utilizan la misma base, pero si bien es cierto que el Pobre de mí es multitudinario y famoso, el Que pena me da...; es más bien cutre y bastante insignificante, ya que mientras que se oficia en la plaza del ayuntamiento; las fiesta en el recinto ferial alejada de la plaza está en pleno apogeo aprovechando sus últimas horas. De ahí que no sea tan relevante la canción.
Si bien, es cierto que en Sanse al acabar también indican que se ponen a trabajar desde ese momento para que el próximo año las fiestas vuelvan a la localidad.
Por cierto lamentable que el alcalde de Sanse aprovechase el discurso de despedida para mandar mensajes indirectos de carácter político a la oposición; y sobre todo achicar balones sobre el presupuesto de las fiestas.
Es cierto que el presupuesto se ha reducido sensiblemente, se aprecia sobre todo en los fuegos, que han pasado de ser de 15 minutos a 2 minutos. Este año incluso los fuegos se lanzaron desde el propio ayuntamiento y fueron caóticos e incluso peligrosos, ya que los residuos de los pertados cayeron sobre la gente que en vez de mirar el espectáculo, huían para que no les cayera encima y les produjeran quemaduras.
Señor alcalde, una cosa es justificarse con la reducción del presupuesto; y otra cosa es la mala organización y la escasez; ya que todos indicaron que para ver semejantes fuegos, 2 minutos; cuando la gente llevaba esperando cerca de 30m; fueron lamentables e incluso hubiera sido preferible no haberlos hecho; pero... es más importante llevarlos a cabo y luego achacar su fracaso al partido de la oposición por haber reducido gastos.
Efectivamente Sense es la Pamplona Chica, pero no por su semejanza de encierros, sino por el abismo enorme que hay de presupuestos entre ambas fiestas. Y es que no hay que olvidar que mientras las originales, Pamplona, son fiestas Internacionales la otra Sanse; son fiestas pequeñas pero al fin y al cabo fiestas de una localidad pequeña de Madrid que su fama no llega a ser ni un tercio de lo que son San Fermín.
Con este artículo no quiero desprestigiar las fiestas de Sanse, de las cuales soy asiduo y me lo paso genial; pero he de reconocer que el apodo de La Pamplona Chica les queda algo grande. Pero recalcar que son de carácter familiar y mucho más cívicas que las de Pamplona.
Pero ni de largo se pueden comparar como ellos pretende, ya que Pamplona esta a años luz.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que no tiene porque ser compartida, pero que yo ejerciendo mi libertad de expresión decido contarlo aquí.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

lunes, 12 de agosto de 2013

Gibraltar gana peso más y más.

Buenas tardes a todos/as:
al parecer las relaciones ya de por si tensas entre Gran Bretaña y España respecto al conflicto del Peñón de Gibraltar, se han tensado más aún si cabe ya que el gobierno del peñón por iniciativa propia y sin consultarlo con Europa, decidió lanzar bloques de hormigón de 3 toneladas casa uno al fondo del caladero de pesca de las aguas del estrecho, que no olvidemos que es donde pescan los barcos eapañoles de la Línea. Y han arrojado la friolera de 73 bloques armados de púas metálicas con lo que hace inviable la pesca, ya que las redes de los barcos españoles acaban hechas jirones.
Ante este hecho tan despreciable, los pescadores españoles pidieron mano dura al gobierno español, y éste por medio del ministro de asuntos exteriores Maragallo, tomó las medidas que han creído oportunas que no han sido sino otras que llevar a cabo la ley a rajatabla.
Me explico: Gibraltar no es un estado de pleno derecho según la UE y por ello no está dentro del tratado de libre comercio y personas y está delimitado por la aduana de Algeciras por España. Esto quiere decir que para cruzar del Peñón a España, la Guardia Civil tiene la obligación de parar a los vehículos y llevar a cabo registros para evitar el contrabando masivo de tabaco, ya que en el Peñón cuesta la cajetilla 2 euros menos. Además las acciones policiales están amparadas por el tratado de aduanas de la ley "Schegen".
Cierto que estas acciones están causando una demora de entrada en la Península de unas 3 horas de media, pero es también cierto que España está en todo su derecho e incluso en la obligación de llevar a cabo dichos registros; por mucho que éstos molesten a los Janitos, (habitantes del Peñón), o a los ingleses que acceden a la Península por dicha aduana.
Parece mentira que Inglaterra haya puesto el grito en el cielo por estos registros, y se quejen a la EU, si motivo, ya que como hemos comentado antes España se acoge a la ley vigente de aduanas; y en cambio los ingleses no digan nada de la lamentable actuación de su compatriotas del Peñón que saltándose el tratado de pesca han decidido "joder" a los pescadores españoles. Ciertamente esta disputa de las aguas del Estrecho ya dura la friolera de más de 300 años, desde que el Tratado de Utrech 1713, indicara que Gran Bretaña tenía favoritisimo comercial en el Peñón y en las Islas Baleraes, en especial Menorca y se les cedía el territorio. Pero el problema radica en que en dicho tratado no se incluía los límites de las aguas del Peñón y ahí radica el problema de raíz, ya que mientras que el Peñón exige los límites, España indica que no es cierto y que es la actual y auténtica dueña de dichas aguas.
Incluso se denuncia desde el Gobierno español, que los dirigentes del Peñón, está intentando ganar costa esparciendo millones de toneladas de tierra a las playas para de esta forma comer terreno al mar. Algo ilegal, pero que al parecer en el Peñón se lo pasan por el forro.
Al parecer el conflicto ha llegado ya a manos de la UE, que quiere sentar en una misma mesa a el Gobierno Español, al gobierno del Peñón, a Inglaterra y a la Junta de Andalucía; para intentar llegar a una solución amistosa. Pero mucho nos tememos que no va a ser tan fácil, ya que de momento Maragallo está decidido a mantener los registros que vuelvo a repetir que le ampara la ley hasta que no se solucione lo de los bloques en los caladeros. Incluso se está pensando incluir una tasa de 50€ a los coches que pasen por la aduana y de esta forma con lo recaudado ayudar a las cofradías de pescadores que calculan que al día están perdiendo por barco 300€.
Veremos hasta cuando llega la bravocunería de España, ya que fijo, que al final acabará por ceder a las presiones que Inglaterra va a ejercer sobre la UE. Y como siempre... ¡se joderan los más débiles: los pecadores españoles!
Y para más inri, resulta que hay programadas unas maniobras bélicas náuticas, por las que 9 navíos de guerra ingleses se aproximaran a las aguas del Peñón. Incluso se especula, y se ha confirmado ya, que el portaviones emblema de Reino Unido, debido a su gran calado hará escala en el puerto de Rota, España.
¡Tocate los huevos!, somos tan tontos que encima les cedemos un muelle.
Como siempre se nos toma como el pito del sereno.
Solo he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

martes, 6 de agosto de 2013

Joaquín Prat, ese mal llamado periodista.

Buenas tardes a todos/as:
hoy voy a hablar sobre un personaje que lleva apellido ilustre, pero que no le llega ni a la altura de los zapatos a su padre, el gran Joaquín Prat, que los más jóvenes recordarán de su último trabajo en el programa El Precio Justo; el personaje en cuestión al que nos referimos a su hijo Joaquín Prat, que todos conocemos por ser parte del programa de las mañanas de Telecinco Ana Rosa.
La verdad es que este personaje es bastante deleznable, ya que aunque es periodista, parece que ha olvidado que un periodista lo que tiene que hacer es presentar la información para que los televidentes, oyentes, o lectores, la interpreten y saquen sus propias conclusiones; en cambio este ínclito personaje se dedica más a especular con las informaciones y sobre todo a opinar y juzgar sin dar tiempo a que la justicia ordinaria dictamine una sentencia.
La verdad es que muchos podrían decir que es de humanos el implicarse en las noticias, pero es que Joaquín Prat no es que se implique, sino que lo que hace es arrimar el ascua a la vela que más ilumina y sobre todo suele adelantarse a los hechos con desfavorable resultado, ya que como no contrasta la información suele meter la pata hasta el fondo. Un claro ejemplo lo tenemos en el el juicio a Bretón, que cuando se iba a hacer pública la sentencia en Córdoba, anunció que había miles de personas en la Audiencia de Córdoba protestando y recriminando a Bretón, (todo ello en directo); cuando realmente lo que estaba pasando era que aprovechando el tirón mediático de la sentencia, la plataforma contra los desahucios estaba manifestándose de forma ilegal. Por mucho que se le corrigió a Prat la información, éste no rectificó y siguió erre que erre. Y así muchas otras veces.
Lo peor de este personajillo es que va de adalid de la mujer, y que siempre se encarga de dejar bien claro con sus manifestaciones lo mucho que las respeta y como las defiende; cuando luego con sus actos sexistas demuestra todo lo contrario. Sin ir más lejos a su excompañera Carmen Alcayde no paraba todo el rato de hacerle bromas sexistas, y de indicar los "beneficios" que ella poseía. La verdad es que era un tanto cansino. Pero sin irnos tan lejos, el otro día en el programa El Campamento, demostró una vez más lo chabacano y sexista que es este hombre, ya que en la prueba llevada a cabo a Noemí, a la cual bañaron en chocolate, de forma clara incitando al sexo, este presentador incitó a los compañeros del reality a que le quitaran el chocolate a lametones.
Ante este comentario, Noemí le recriminó que él no era nadie para decir tal cosa y que además con dicha prueba se había sentido vejada y tratada como una actriz porno; Prat en vez de excusarse y reconocer que la prueba no había sido de buen gusto, por mucho chocolate que hubiera; decidió mostrarse ofendido y recriminó a Noemí, indicándola que él y el programa no habían ideado la prueba con ese fin (vamos fijo que no, solo pensaron: "vamos a poner cachondos a la audiencia bañando en chocolate a Noemí"; algo de lo más normal en los campamentos), sino que ella era quien con su idea, (vamos que sus sentimientos se los pasaron por el forro), de decir que el baño era típico de película porno, era quien se estaba denigrando a sí misma.
Señor, si es que se le puede catalogar así), Prat, ¿de verdad cree que la imagen de una chica guapa como Noemí bañada en chocolate, obligándola casi a desnudarse no es típico de la pornografía? ¿Dónde está ese caballero que se vanagloria de defender el honor de las mujeres? Y que me dice de Sonia Ferrer y su comentario de indicarle a Noemí que aunque le sonase raro lo mejor era que se desnudase. Vamos que lo más lógico en el presentador del programa hubiera sido velar por el interés de la concursante y no echar las culpas al sargento del programa.
Además tanto Telecinco como Joaquín Prat demostraron su educación excelsa, cortando la conexión para que Noemí no siguiese mostrando su enfado y denigración provocada simplemente para que la audiencia, que no es la esperada aumente.
Claro que fijo que Joaquín Prat, saldrá en días próximos intentando quitar hierro a la situación y para ello indicará que Noemí no tiene sentido del humor y que debe de entenderse la prueba como algo gracioso y anecdótico. Pero es que da la casualidad de que siempres son las mujeres quienes sufren estas denigraciones en los realitys, y coincide con que estos realitys pertenecen a Mediaset, grupo al que pertenece el puesto de trabajo del ínclito Prat.
Un consejo gratis; intenta honrar tu apellido como lo hizo tu padre y deja de alardear de ser el abanderado de la defensa de las mujeres, ya que con abanderados como tú no llegaremos a ningún lugar.
Como siempre solo he tratado de contar la verdad que yo veo, y en este caso recordar con  tanto cariño a Joaquín Prat padre, como tanto desprecio le tengo a su hijo. En este caso lo de: "De tal palo tal astilla", no se ajusta a la realidad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

jueves, 1 de agosto de 2013

Lucia Etxebarría, ¿qué necesidad tenías?

Buenas tardes a todos/as:
todo el mundo y quien no lo sepa le pongo al día, conoce a la escritora Lucia Etrxebarría, la cual tiene en su palmares el Premio Planeta, uno de los premios de literatura española más reconocido a nivel internacional. Hasta hace menos de dos semanas, la escritora era conocida por sus libros, o por contra por su carácter algo difícil, dicho por ella misma, que incluso le ha llevado a estar denunciada por una inquilina de su casa, la cual ganó y Lucia fue condenada por agresión. Pero hete aquí que ahora Lucia, ha pasado de ser conocida no por sus libros que los tiene y algunos maravillosos, sino que debido a un reality de Telecinco, llamado El Campamento, ha pasado a ser de conocida a famosa, pero la típica famosa "casposa", que no ha caído bien a la audiencia sino que más bien por su falta de adaptación e ir alardeando que era superior a sus compañeros, la audiencia comenzó a cogerla tirria y solo faltó que sus supuestos compañeros de campamento fuesen a por ella para que Lucia se haya desencajado como persona y haya mostrado una cara más que patética y desconocida que no le favorece en nada, más bien todo lo contrario, le ha hundido en la miseria.
De verdad Lucia, ¿qué necesidad tenías?
A esta pregunta solo ha sido capaz de contestar la propia Etxeberría, que adujo el motivo de entrar en el reality debido a una deuda que contrajo con Hacienda de más de 200.000 euros. Y al parecer lo que cobraba en una semana en el Campamento le era casi tan rentable como escribir una novela de 400 páginas.
Pero con lo que no contaba Lucia, es que la gente que iban a ser sus compañeros, según palabras suyas, no estaban a su altura y pronto chocaron con la escritora que ya antes de entrar en el reality comentó que iba a ser partícipe de un programa lleno de frikis en el que ella era la más inteligente sin ninguna duda. Efectivamente como toda persona que se cree superior, demostró su prepotencia en cuanto piso el Campamento y pronto su afán por la lectura y por meditar chocó con los demás frikis que encabezados por la inefable Karmele Marchante comenzaron a putear a la escritora sin ningún pudor.
Lejos de evitar las confrontaciones Lucia Etxeberría entró al trapo y al mundo de la guerra televisiva que por supuesto no ha sabido controlar y debido a el vacío que le hicieron y a según ella el acoso al que ha sido sometida, decidió abandonar el Campamento a la semana de entrar. Pero no ha dejado el reality sin hacer ruido, al contrario, lo ha hecho a lo grande acusando a sus compañeros, pero sin decir sus nombres, sino insinuando, como los cobardes, de uno de ellos indica que utiliza medicamentos para aumentar su masa muscular, de otra dice que hay un video erótico que si sale a la luz la hundiría, de otro indica que su ex pareja le acusa sin demanda de malos tratos; y así más de más. Además no contenta con meterse con sus ya ex compañeros, al parecer, también ha comentado que Telecinco le ha sometido a una presión rayando el acoso.
Verdaderamente Lucia, si tú ya eras consciente de a donde ibas, no entendemos el motivo de desprestigiar con tanta rabia y odio el programa en el cual has ganado tanto en una semana (económicamente), y por el cual quieras o no has pasado de ser conocida a famosa. Lo malo es que el grado de famoseo que has adquirido no es el que deseabas tú, sino más bien al contrario, has adquirido el grado de friki mayor, además de haber quedado como persona poco higiénica, ya que al parecer indican que ha pasado más de 5 días en el campamento sin ducharse y eso "cantaba". Y para más inri, llevó a dos perros a los cuales no trato como debían, ya que sus compañeros son los que los han cuidado.
Es impensable que alguien de la capacidad de Lucia Etxebarría haya calculado tan mal la trascendencia de sus actos en televisión, ya que si lo que pretendía la escritora era darse a conocer al público en general para así poder vender más libros, al parecer le ha salido el tiro por la culata, ya que el público no entiende de calidad literaria, sino que lo que quiere es empatizar con el personaje y con Lucia no lo han conseguido. Todo lo contrario, la escritora ha caído extremadamente mal y podemos augurar que sus éxitos literarios no van a volver a ser jamás comentados por su calidad, sino que serán comentados por que la gente le recordará eternamente como la prepotente de El Campamento.
Y lo más triste es que sus ventas se van a ver influidas en negativo, ya que muchas de sus lectoras ya no comprarán sus obras debido a su carácter descubierto en el reality.
Lucia es otra de muchas personas que creen que la televisión es el maná pero que no saben que no todas las personas son capaces de encajar en dicho medio por mucha inteligencia que uno posee, ya que lo importante en el medio es conectar con el público y saber estar a la altura de las circunstancias. Y por supuesto la escritora no encaja y su inteligencia no le ha servido para nada más que para demostrar lo prepotente que es.
Para acabar indicar que la gente que cree que por salir en televisión va a conseguir aumentar sus ingresos o conseguirá más ventas, que se vean en el espejo de Lucia Etxeberría que ha demostrado que el tiro te puede salir por la culata.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

miércoles, 24 de julio de 2013

Cuando a los estúpidos les dejan salir en televisión.

Buenas tardes a todos/as:
acabo de ver en Telemadrid una noticia que como diría Chicote "alucino pepinillos", ya que al parecer en la televisión pública de Ceuta, un supuesto imán de allí tiene un espacio para guiar espiritualmente a las mujeres creyentes del islam; pero sus palabras más que ayudarlas a ser buenas mujeres, lo que les ha ayudado es a estar más reprimidas que nunca, y es que no hay que olvidar que estamos en el siglo XXI por mucho que a ciertas religiones les pese. Y digo esto porque el "lince del guía espiritual", ha demostrado su "sabiduría" indicándoles a sus seguidoras que todas las mujeres que salen a la calle perfumadas, algo de lo más lógico en nuestra sociedad, (recordemos que Ceuta es España, aunque no esté en la Península), no son más que malas mujeres que solo buscan humillar a su marido y por ello ni corto ni perezoso ha dicho que todas las mujeres que se perfuman son fornicadoras por mucho que estas mujeres no hagan nada más que querer oler bien. Algo que al parecer a los hombres musulmanes no le debe hacer mucha gracia. (El olor a sudor o pies debe ser mejor).
Pero ni corto ni perezoso, el estúpido guía, ha dejado otras perlas que no dejan de demostrar lo machista que es la religión islámica y lo poco que se integran en la sociedad, por mucho que después ellos quieran hacernos creer lo contrario. Según el guía, las mujeres también son fornicadoras si llevan pantalones vaqueros y se pintan los ojos; ya que siempre bajo la opinión del "lince este" las mujeres con estos actos lo único que hacen es humillar a su marido. Vamos que deben ir tapadas y aunque estemos a más de 40 grados, pasar calor; no como ellos que pueden y hacen lo que les viene en gana.
Según el imán, las mujeres lo que deben hacer es salir bien tapaditas, (como se nota que el jodio no tiene que vestir como ellas, fijo que otro gallo le cantaría), y por detrás de su marido en muestra de respeto, o mejor dicho sumisión; no camuflemos los actos; y por supuesto sin osar a mirar a alguien a la cara, ya que eso indica, siempre bajo la opinión de este ... no sé definirlo, indica la tendencia de la mujer a ser fornicadora.
Pero lo más fuerte de todo es que el discurso de semejante personaje, es televisado por la televisión pública ceutí, infringiendo así la ley que obliga a todas las televisiones evitar escenas o actos de vejación a las mujeres o de peligro de violencia de género, o que lo fomenten por algún motivo, como es el caso de este imán. Ante esto la cadena ha sido reprendida y posiblemente será denunciada , o eso esperemos, pero esta cadena en vez de rectificar y no permitir que gente sin respeto por las mujeres salga por la televisión, ha intentado justificar a dicho estúpido indicando que todas las opiniones deben ser respetadas y que ellos no son nadie para no emitir dicho discurso, que dicho sea de paso es de lo más respetuoso con las mujeres, ¿verdad que si?
Vamos que aquí en España siempre nos pasa lo mismo con los islámicos, que he de decir que no son todos iguales, por Dios, que hay muchos de ellos que son respetuosos y se saben adpatar, o al menos no se muestran tan radicales, pero si que es verdad que somos el país que nos dejamos pisar con más facilidad, ya que si bien en los países islámicos ellos imponen sus reglas y no dejan que las mujeres vayan a cara descubierta por muy extranjeras que sean, y muchas otras cosas como descalzarse, ...etc; so penas de cárcel;  aquí sin embargo ellos no se adaptan a nada de nuestras costumbres y cuando se les exige que las cumplan, salen las ONGS y las asociaciones de apoyo a grupos minoritarios indicando que somos racistas y que debemos aceptar sus leyes y costumbres por mucho que luego ellos en su tierra no prediquen con el ejemplo. Pero fijo que aún después de haber soltado este gañán las perlitas que ha soltado, todavía habrá como he dicho antes, movimientos que le apoyen, por mucho que sus declaraciones denigren y vejen a las mujeres; pero lo importante es demostrar que somos tolerantes y para nada racistas.
Es algo de lo más insólito, a veces por anuncios donde salen mujeres un poco ligeras de ropa, se organiza la de Dios y se prohiben, alegando que la mujer es un icono sexual, y la verdad es que se debe aceptar y acatar; pero también protejamos a las mujeres cuando surge la polémica por la otra punta como es este caso.  Sinceramente creo que es más bochornoso que este individuo con sus palabras acotando la libertad de la mujer, y denigrandolas es más censurable que ciertos spots publicitarios. Pero al parecer a las feministas y grupos de etnias minoritarias, esta guerra se la trae al pairo. ¡Flipo con los criterios de dichas asociaciones!
Pensábamos que en la única televisión que salían estúpidos y caraduras era las privadas, en especial las del grupo Mediaset, pero no hay nada que objetar, ya que ellos son dueños de sus canales y con su dinero hacen lo que quiera, no somos nadie para indicarles en que gastarlo, ¡faltaría más!; pero que en un ente público que pagamos los españoles... ¡NO ESTÚPIDOS!
Por favor evitemos que en pleno siglo XXI, y con le que ha costado que las mujeres cada vez estén más igualadas frente a los hombres, haya sujetos que estén anclados en el pasado y tengan un espacio televisivo en el que queden impunes sus declaraciones estúpidas donde las haya.
Como siempre he tratado de contar mi verdad, por mucho que haya gente que se atreva a decir que soy igual de intolerante que nuestro protagonista por no respetarle, pero a esa gente indicarle que hay sujetos que no deben ser respetados ya que ni ellos mismos, (como es este caso), se respetan; o al menos al realizar dichas declaraciones se menosprecian ellos mismos.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

sábado, 20 de julio de 2013

Cuando el fútbol queda en segundo plano.

Buenos días a todos/as:
ayer a las 20.30h se confirmó desde Barcelona la peor noticia que los aficionados culés y del fútbol y el deporte en general podían enterarse. Uno de sus miembros, un deportista de elite, un técnico que mostraba ilusión por hacer más grande si aún cabe al Fc. Barcelona; anunciaba por causas médicas, dichosa enfermedad maldita, por cáncer que debía abandonar la nave blaugrana pero no temporalmente como hizo el año pasado, sino definitivamente ya que ha de centrarse 100% a recuperarse; nos referimos al que hasta ayer fue y para muchos seguirá siendo el entrenador de nuestro equipo: Tito Vilanova.
Si, ayer se confirmó que la enfermedad de cáncer de la glándula parótida del que ya había sido intervenido con éxito dos veces, una en Barcelona y otra en Nueva York; le había vuelto a jugar una mala pasada y en la última revisión llevada a cabo, le han indicado que le ha vuelto a reproducir la enfermedad y que debido a ello, lo mejor que puede hacer ahora el bueno de Tito es poner todas sus energías en volver a meterle un gol, sería el tercero por toda la escuadra a esta maldita enfermedad que tan cruel es. Al parecer los médicos le han aconsejado en contra de lo que hicieron el año pasado que no debe someterse al estres que conlleva ser entrenador de un equipo de elite como el Barça y que lo mejor que puede y debe hacer es concentrar toda su fuerza y energía en ganar al cáncer, si es que es posible.
Indudablemente ayer, y hoy en su mayor medida, la prensa deportiva dejó relegado el tema de posibles fichajes de centrales o de absurdas polémicas de enemistad entre Tito y Guardiola, y se centraron en lo que realmente importa, que un ser humano afronte el reto de sobrevivir y demostrar al mundo que con ganas e ilusión, por mucho que nos cueste, podemos ser capaces de superar la adversidad y centrarnos en lo que realmente importa: la vida.
Hoy en día saber quien o quienes tenían razón en la polémica de la directiva contra Guardiola queda relegado a segundo plano y esperemos que esto ayude a que no reaparezca nunca más, ya que el fútbol hoy queda en segundo plano y fijo que veremos como Guardiola, hombre educado donde los haya, tendrá el gesto con su amigo Tito de apoyarle en todo aquello que necesite, ya que la vida de una persona siempre tiene más calado que el simple juego de 11 hombres corriendo detrás de una pelota, por mucho dinero que ello genere.
Por eso es de agradecer gestos de humanidad como los mostrados por José Mourihno y el Chelsea que junto al Real Madrid y Florentino Pérez, fueron los primeros clubes que mostraron su deseo de una pronta recuperación y mandaron el apoyo a la familia culé y a Tito en especial.
A lo largo de la tarde noche se fueron adhiriendo muchos mensajes de ánimo de nuestros deportistas de elite como Gasol, Nadal, ..etc.
Emotivo también que el Ministro de Deporte, Cultura y Educación José Ignacio Wert, le haya mandado un telegrama personal de ánimo al hasta ayer entrenador del Fc. Barcelona Tito Vilanova.
Y es que estos gestos demuestran una vez más, que por encima de los colores, la mayoría de las personas, siempre habrá algún forobo gilipollas, valoramos más la vida que sentirnos de un equipo o de otro. De hecho estoy seguro que hoy todos nos sentimos de Tito y no del Barça, Madrid, Bilbao...etc. Lo único que deseamos todos es que un hombre de 44 años sea capaz de volver a superar el temido cáncer y nos demuestre que hay esperanza.
¡MUCHO ÁNIMO TITO!
Desgraciadamente dentro de dos días volveremos a ver que las noticias de qué entrenador, jugador o cualquier otra sandez de este tipo acaparan las portadas de los medios y la rueda volverá a girar relegando una vez más lo importante; pero... como dijo Queen "Show must go on".
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

viernes, 12 de julio de 2013

El fútbol: negocio exento de crisis.

Buenas tardes a todos/as:
otro año más hemos llegado al mes de julio y vemos como el mundo del fútbol, en vez de desplazarse hacia otro lado, ya que las competiciones ya han acabado; sigue más en auge que incluso en plena competición. Y ello es debido a que en estos mese de verano, es cuando en las cocinas de los equipos se cuecen los fichajes que nos van a ilusionar o que al menos ellos creen que lo van a conseguir a los fieles a lo que empezó siendo un deporte pero que hoy por hoy es el negocio, o por lo menos, uno de los negocios más rentables del mundo.
Esta afirmación la baso en que mientras que los negocios en España cada vez son más escasos y complicados, llegando a ver como empresas del calado de El Corte Inglés están pasando apuros, incluso les deniegan préstamos, o vemos como Telefónica y Vodafone pierden clientes por compañías más económicas; los equipos de fútbol de la Primera división en cambio parece que no paran de crecer, o por lo menos no paran de gastar en fichajes de jugadores. Y claro para fichar se supone que hay que tener dinero contante y sonante.
Este año, ha roto la dinámica de los tres anteriores en los que el mercado de fichajes parecía más austero y apenas hubo fichajes caros; y los que hubo no pasaron de los 15 millones de euros, que dicho así es dinero, pero que en el mundo del fútbol hoy por hoy es calderilla; ya que en este 2013; vemos por ejemplo que el Fc. Barcelona ha pagado la friolera de 57 millones de euros por un jugador brasileño, que si bien todos apuntan que va para crack, todavía no lo ha demostrado en Europa, ya que su carrera a transcurrido hasta ahora en Brasil; nos referimos a Neymar.
Si bien es cierto que estudios de mercado ya han confirmado que Neymar le ha salido al club "barato", ya que al parecer, según estos expertos en rentabilidad, el jugador al haberse proclamado campeón con Brasil de la Copa Confederaciones y haber sido el mejor jugador del torneo; se ha revalorizado y ya vale más hoy de lo que pagó el Barça en junio por él. Dicho de otro modo, si el Barcelona lo quisiera fichar ahora, de 60 millones no bajaría y lo mismo si quisiera venderlo, rentabilizaría con creces la inversión. ¡Un negocio redondo!
Pero no solo el Barça se ha reforzado, sino que el Madrid del derrochador Florentino, siempre se ha caracterizado por ser el club junto con el Chelsea que más anima el mercado de verano; se va a gastar, a falta de confirmación oficial, la friolera de 50,8 millones en un jugador de 23 años que militaba, (ya se ha confirmado), en la Real Sociedad y que apenas ha jugado partidos en la primera división, pero que según los Merengues es una joya en ciernes y será casi con seguridad el sustituto del ya consagrado Xabi Alonso. Nos parece algo desorbitado, ya que por un jugador que no es un crack consagrado y que no se sabe si va a poder triunfar, gastarse la friolera de más de 10.000 millones de las antiguas pesetas nos parece obsceno. Pero no acaba ahí la cosa, a esos 50 millones hay que añadirles los 6,5 millones por recuperar a un canterano como Carvajal y otros 30 millones por la perla del fútbol español Isco, este malagueño si que ha demostrado que es un jugador contrastado que es de antemano una buena inversión; pero ahí no acaba la cosa también han fichado al brasileño Casemiro, un total desconocido por 6 millones y no hay que olvidar que por su nuevo técnico Carlo Ancelotti han desembolsado otros 7 millones, aunque esta cifra está por oficializar ya que el club y los medios de comunicación no parecen ponerse de acuerdo, ya que el club afirma que no ha pagado nada. Algo poco creíble. En total el Madrid lleva gastados 99,8 millones.
Y parece que no va acabar ahí ya que por el jugador galés del Totteham Bale, está dispuestos a pagar 100 millones más. ¡Vamos una locura!
De momento entre el Madrid y el Barça nos acercamos a 150 millones, a los que no añadimos las fichas de los jugadores que menos de 4 millones de euros no cobrarán ninguno.
Pero es que estos dos no son los únicos que han fichado, también han fichado en menor medida el At.Madrid, a Villa por 5 millones, a Demichelis libre, Leo Baptistao por otros 6 millones.
Y los demás equipos de la Liga también fichan.
Lo cual indica que el fútbol por mucho que digan que los equipos tienen deudas millonarias, se habla de 240millones el Barça, de más de 400 millones el R.Madrid, generan una ingente cantidad de dinero ya que a pesar de las deudas fichan cada año a jugadores y cada vez más caros.
Al final la conclusión es que el fútbol no está en crisis, y hoy por hoy, es de los mejores negocios del mundo, sino que se lo pregunten a la UEFA y FIFA respectivamente que son las grandes beneficiadas de este negocio.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

jueves, 11 de julio de 2013

No nos engañemos; los partidos políticos son todos iguales en su economía: ESTAFADORES.

Buenas tardes a todos/as:
hoy por hoy no hay persona en España que no sepa quien es Bárcenas y porque se le imputa y de hecho porque ha entrado en prisión. Efectivamente Bárcenas es conocido por la opinión pública por haber sido el tesorero del PP y porque la justicia española ha detectado que el sr. Bárcenas tenía en suiza algo más de 48 millones de euros que por supuesto no declaró a la Hacienda pública y que no sé sabe muy bien su origen, ya que no cuadra que lo haya conseguido como él dice por venta de obras de arte; ya que ni Bárcenas ni su mujer son expertos en arte como para conseguir ese volumen de venta.
Pero Bárcenas hoy por hoy seguía diciendo que no tenía nada que ver con dinero irregular de la financiación de su antiguo partido el PP. Pero claro eso se ha venido abajo en el momento en que el juez le ha mandado a chirona, ya que este hecho ha provocado que Bárcenas haya declarado que no va a ser el único en caer, sino que los miembros de la cúpula del PP deberían de estar preocupados.
Pero... pongamos un poco de orden.
El caso Bárcenas saltó a la palestra cuando los periódicos El Mundo y El País, sacaron en sus páginas unos supuestos documentos, que eran fotocopias de una supuesta financiación ilegal del partido PP y que detallaba quién y cuantos cobraban sobresueldos que por supuesto no eran declarados en la Renta anual a Hacienda y que estos sobres eran dados en mano en sitios públicos.
En cuanto salieron dichos documentos, el ex tesorero del PP lo negó e incluso desafió a que se comprobara que la letra de esas notas eran suyas. Al parecer, el guante lo recogió el juez que lleva el caso el sr Ruz; y mandó a la policía que llevara a cabo una prueba caligráfica, que a la postre ha demostrado que efectivamente, la letra de esos documentos era y es del señor Bárcenas.
En ese momento el juez Ruz, mandó investigar las cuentas personales de Bárcenas, descubriendo que las cuentas en el extranjero eran de ingentes cantidades económicas llegando a los 48 millones de euros, que no se podía justificar como dijo el acusado con venta de arte, ya que incluso la persona que llevó a cabo dichas ventas, declaró que falsificó las cantidades para que éstas maquillarán las cuentas y así él no parezca un defraudador. Debido a esta información y al peligro de fuga, el juez Ruz, decide mandar auto de prisión sin fianza.
De hecho Bárcenas fue a declarar a la Audiencia Nacional con intención de aclarar el embrollo y acabó directo en Soto del Real.
En ese momento, el Psoe salió a la palestra para hacer hincapié, en que el PP debe clarificar como se ha subvencionado el partido en la época del ex tesorero y quienes han recibido sobresueldos. Y todo ello lo argumentan aduciendo a las pruebas gráficas de los periódicos anteriormente citados.
Y claro, el PP ha dejado bien claro que ellos no saben nada de irregularidades económicas y que los sobres no existen; e incluso Cospedal se ha querellado personalmente.
Pero hace dos días, el caso ha dado un vuelco, ya que los abogados de Bárcenas dimitieron, porque se sintieron defraudados al ver que el ex tesorero admite que el original que consiguió El País de los documentos que en un principio el negó suyos, efectivamente si lo son.
En ese momento, el Psoe volvió a decir que el presidente de España y su cúpula debe dimitir ya que es una vergüenza lo que ha pasado con la financiación del partido. Incluso han parado la negociación de la ley de transparencia.
Pero a falta de ver como evoluciona el caso, nos preguntamos:
¿acaso el Psoe está libre de pecado?
NO; ya que no hay que olvidar que en Andalucia se esta juzgando el caso de los ERES tramitados por la Junta de Andalucia gobernada por el Psoe. La jueza Alaya, está convencida que los responsables de la estafa de los eres fue llevada bajo la connivencia de quien era en ese momento el presidente de la Junta, Manuel Chaves, y su equipo.
Así que señores del Psoe, no podemos presumir de ser transparentes, ya que casos de corrupción hay en todos los partidos, e incluso me atrevo a decir que no nacerá la Ley de Transparencia, ya que si así fuera todos los partidos quedarían retratados y pos supuesto el sistema político español quedaría en evidencia.
Y es que somos el país de la CORRUPCIÓN; así que señores del PP y del Psoe, dejen de intentar engañar a la sociedad y por favor, dimitan todos.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

miércoles, 3 de julio de 2013

Bajada de paro, ¡esperemos a octubre!

Buenas tardes a todos/as:
hoy en las noticias de todas las cadenas de televisión han vuelto a incidir en la bajada por cuarto mes consecutivo del número de parados en nuestro país. La verdad es que es una noticia que debe alegrar a mucha gente, sobre todo a aquellos que se han beneficiado de estos meses de verano para concretar alguna oferta de trabajo; pero de ahí a que el presidente del gobierno lance las campanas al vuelo y diga que la mejoría se hace presente va un abismo.
Vamos a ver, generalmente todos los años a comienzos de mayo, coincidiendo con la época de buen tiempo, el sector servicios, hostelería, restauración...etc; lleva a cabo la contratación de personal adicional para sacar el trabajo que preven van a alcanzar por encima de la media anual; por este motivo muchas personas dejan de estar en el INEM o como lo llaman ahora SEPE; y por este motivo baja el número de parados.
Pero... ¿hasta cuándo la bajada del paro? Esta pregunta es la que todos se hacen y también la que todos saben su contestación; incluido el Gobierno. El número de descenso de parados suele ser homogéneo hasta el mes de octubre, época en la que ya acaba el buen tiempo y la restauración, hostelería y comercio dejan de tener clientes potenciales y por ello las personas que han contratado como extras de verano, se ven, otra vez, en la calle y por ende vuelven a inscribirse en la cola del SEPE. Y esto se comprueba que es cierto sabiendo que 9 de cada 10 nuevos contratos que se han llevado a cabo son temporales. Como su mismo nombre indica son de temporada, lo cual quiere decir que cuando ya no se les necesita son despedidos y aquí paz y después gloria.
Por este motivo se nos antoja prematuro que el Gobierno lance las campanas al vuelo; ya que ellos saben a ciencia cierta, o al menos cuando ejercían la oposición, que estos contratos son pan para hoy y hambre para mañana. Lo que es lo mismo que decir que efectivamente llevamos 4 meses de descenso, pero mucho nos tememos que en octubre el subidón va a ser muy importante. Y será entonces cuando el Gobierno tendrá que salir y a ver que milongas nos cuentan.
Sinceramente la situación de nuestro país es cada vez más precaria, ya que apenas hay trabajo y el poco trabajo que podemos encontrar es en el sector comercial, pero lo más curioso del caso es que ahora las empresas que contratan comerciales, para abaratar costes exigen a éstos que se hagan autónomos; lo que conlleva un trastorno para el trabajador ya que no es lo mismo trabajar por cuenta ajena que ser autónomo.
Pero esto es lo que hay, y encima todavía Alemania quiere que la reforma laboral sea más dura y dé más facilidades a los empresarios para poder despedir a los trabajadores, quitándoles más días en los finiquitos. Vamos que a este paso cuando nos den el finiquito, acabaremos pagándoles nosotros a los empresarios.
Señores/as del Gobierno, sean serios y dejen de actuar con hipocresía y sobre todo no traten al pueblo como ignorantes y zafios, no nos engañen y admitan que las cifras del paro son cada día más preocupantes y que no se atisba ningún cambio de aquí a lo menos 3 años, por mucho que Rajoy y compañía, (incluido el PSOE), nos vendan la burra de que ellos son capaces de sacarnos de este lío.
La verdad es que en España esta ocurriendo lo que en muchos países sudamericanos, que la sociedad se está dividiendo cada vez más en pobres muy pobres o ricos muy ricos, que sacan tajada de la necesidad de los demás. Vamos un retraso respecto a hace 10 años de lo menos medio siglo. Pero todo parece estar bien porque haya bajado el paro un poco. Aquí no pasará nada hasta que el pueblo se canse y dé el do de pecho. (A buen entendedor pocas palabras bastan).
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.