¿Por qué algunas mujeres se empeñan en ser madres?

Buenos días a todos/as:
leyendo El Mundo hemos quedado asombrados con una noticia que hace reflexionar mucho a las personas y en especial nos hace mirar a la naturaleza del ser humano con asco e indiferencia; ya que los actos que llevamos a cabo son al contrario que los animales, pensados y con consciencia o eso al menos se desprende de nuestra naturaleza inherente.
La noticia en cuestión sale publicada en El Mundo digital, y en ella nos hablan de una mujer de 20 años que quedó embarazada y tuvo a su hijo. Cuando uno oye que una mujer ha tenido un hijo voluntariamente, se imagina, que dicha mujer es consciente de las obligaciones que ello conlleva, y que en el mismo momento que da a luz, pasa de ser una mujer a ser también una madre, con sus correspondientes obligaciones para con su bebé.
Pero lo curioso de esta mujer, es que no sabemos porqué se empeñó en ser madre, ya que desde los primeros meses de tener a su bebé, esta chica, se empeñó en dejarse en evidencia, ya que le dio cocaína a su hijo pequeño en más de una ocasión, llegando a descuidar los mínimos cuidados del bebé.
Esta dejadez provocó que la abuela de la "madre" se pusiera en contacto con los servicios sociales, pero no le sirvió de nada, ya que la madre se fue a vivir con una hermanastra.
Lejos de atemorizarse y de cambiar su estilo de vida, la madre se dedicó a vivir su juventud, y lo que hacía era dejar a su bebé a cargo de un amigo.
Hasta que un día ocurrió la desgracia que jamás debería de haber sucedido, y no es otra que el bebé falleció a causa de malos tratos, a los cuales estaba acostumbrado porque su madre se los infligía; pero en esta ocasión, los malos tratos vinieron de la mano de su amigo el cuidador, que no contento con pegar al bebé, decidió soltarle desde una altura considerable, ocasionándole la muerte.
Pero lo más fuerte de todo es que la madre al llegar a casa esa noche, tocó a su bebé y aunque le sorprendió su rigidez y su tacto frío, en vez de sospechar algo, decidió volver a irse de la casa y seguir de juerga.
Es en estas ocasiones cuando nos preguntamos, ¿por qué decidió tener el bebé? Acaso nadie le explicó a esta malnacida, que un bebé conlleva un cambio de vida total y que hay que protegerle ante todo. Acaso nadie le aconsejó que no era capaz de llevar a cabo sus obligaciones y que lo mejor era que lo diese en adopción. Acaso poniéndonos en el peor de los casos, no hubiera sido mejor que hubiera abortado en vez de haber hecho lo que ha hecho.
Pero lo mejor y más importante es que la fiscalía pide 20 años de prisión para la "madre" por considerar que ha cometido un homicidio involuntario, al igual que al chico, pero creo que sinceramente se quedan cortos, ya que yo soy partidario de instaurar la pena de muerte para aquellos que no valoran la vida humana, y más si tenemos en cuenta que la víctima ha sido un niño que no ha pedido venir a este mundo y que no puede defenderse por si solo. Así que solo espero que no ocurra lo de siempre, y que tras salir la madre llorando en los medios y fingir que está destrozada, y que su vida es un infierno, la fiscalía reduzca la condena; ya que en ese caso habría que preguntarse, ¿acaso el bebé merecía lo que le ocurrió?
Por estas razones, las mujeres y los hombres de hoy, deberían pensarse mucho como les va a cambiar la vida antes de emprenderse en el largo camino que es la maternidad y paternidad. Que sean conscientes que los hijos no se pueden devolver a los 15 días, y que siempre van a traernos preocupaciones, unas más leves y otras más complejas, pero esas complicaciones están implícitas en ser padre.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Los talleres, y su supuesta crisis.

Buenos días a todos/as:
antes de ayer, me tocó ir a hacer la revisión de mi coche y la sorpresa que me llevé fue bastante importante, ya que era la revisión de los 60.000 km, que ya de por si es carita, ya que implica el cambio de filtros y demás chuminadas. Pero es que además de estos cambios que son necesarios para el buen funcionamiento del automóvil, resulta que muy amablemente el mecánico de la casa Peugeot me llamó para comunicarme que los frenos traseros de mi coche estaban bastante tocados, con lo cual era necesario (según su experta opinión), cambiar las pastillas de freno. Claro ante esta información, me vi obligado a tomar la decisión más importante para mi seguridad, que no era otra que autorizar el cambio de frenos, ya que si seguía abusando de ellos, podría llegar a dañar los discos y en ese caso el arreglo sería mucho más caro de lo que es cambiar las pastillas.
Pero no acabaron ahí las sorpresas, sino que también me comentaron que una de las bombillas de la matricula trasera, aquella que enfoca las letras estaba fundida, y según parece, es importante tenerlas en buen estado, ya que si te par la Guardia Civil, puede ser motivo de multa, ya que no facilita la identificación adecuada del utilitario. Como podéis suponer, ante esta nueva información me vi obligado también a autorizar el cambio de una bombilla; que en si no resulta cara, pero que cuando se le añade la mano de obra asciende a un precio bastante alto para una nimiedad como es una bombilla de mierda.
Bueno tras ser informado de todos estos detalles llegó el momento de decirme la cuantía final de la factura y la sorpresa fue mayúscula, ya que la factura ascendía a 573,83 euros. En el momento en que fui consciente de semejante factura, intenté por todos los medios hablar con el responsable para que me hicieran al menos algún descuento, ya que debido a la dichosa revisión, me han dejado cojo en el mes de junio, a un mes tan importante como el de julio, en el que los gastos se me duplican, ya que a los últimos detalles de mi enlace matrimonial hay que añadirle el seguro del coche, otros 853 euros, y pasar la ITV que estamos hablando de mínimo 60 euros.
Pensando fríamente en estos precios, yo me pregunto ¿dónde está la crisis de los talleres oficiales?, ya que si solo con un coche han tardado apenas 2 horas y me han cobrado 573 euros, con solo que entre 4 coches para una revisión de 20.000 o 60.000 euros, se hacen la friolera de 2000 euros como mínimo. ¡Joder, vaya con la crisis!
Pero claro lo más curioso del caso es que cuando recoges el coche, se te acerca el responsable, con el cual ya has entablado amistad, ya que siempre has llevado el coche al taller oficial, te indica que el lavado del vehículo, te lo han regalado. ¡Faltaría más!, encima que han manipulado tu coche, y que posiblemente lo que han hecho haya provocado suciedad, como para que te cobren el jodido lavado.
A la hora de pasar la tarjeta, lo único que te alivia es saber que supuestamente tu coche está en perfecto estado, y que podrá (al menos eso espero), pasar la ITV sin ningún problema aparante, ya que en caso de que me digan algo, no duden que me personaré en el taller y les hablaré seriamente.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

ACB no significa ser NBA

Buenos días a todos/as:
ayer se dio por concluida la liga de baloncesto de España, la BBVA ACB, en la que tras un play off de tres partidos se proclamó campeón el Regal Barça frente al Bizkaia Bilbao, con un parcial de 3-0. La verdad es que la liga ya estaba decidida desde que en la fase regular el Regal Barça demostrara todo su potencial acabando primero, lo que cual le daba a su favor el factor cancha en los play off. A la hora de la verdad no le ha hecho falta ejercer ese derecho, ya que de los partidos de play off no ha perdido ninguno de los disputados. Así que al igual que sus hermanos mayores de fútbol que han ganado Liga y Champions; los jugadores de baloncesto han hecho también doblete, pero en este caso han ganado Liga y Copa del Rey, ya que una mala elimnatoria les privó de jugar la Erope League, que encima se jugaba en casa.
Pero no solo se sobrepusieron a dicha eliminatoria que trajo cola, sino que también lograron superar bajas importantes de Mickael, y a la baja forma de Ricky Rubio y a la lesión de dos meses del alma mater del equipo, la Bomba Juan Carlos Navarro.ç
La unión del grupo y la calidad de los nuevos fichajes Andersson y Ingles ayudaron a que el Regal se mantuvieron vivo en la competición doméstica, y ya cuando Navarro se incorporó recuperado, los azulgrana volvieron a demostrar que son una máquina perfectamente engrasada que aquí en España y en el escaparate europeo no tienen rival, siempre y cuando sean capaces de conjuntarse como han hecho en las eliminatorias.
Pero claro, de ganar en España, a decir que el equipo tiene capacidad NBA va un abismo, de hecho solo tenemos que darnos cuenta que los tanteadores de las ligas europeas y la nuestra no tienen nada que ver con la de los yankees, que es raro en el partido que no alcancen los 90 puntos algún equipo; aquí por contra lo raro es que alguno de los equipos llegue a 90 puntos.
Pero como ya se sabe, en España somos unos exagerados y ya hemos encumbrado a jugadores que creemos que tienen nivel NBA y que o han demostrado que la liga estadounidense le queda grande (caso Navarro), o bien se van a ir este verano con el sueño de triunfar, (Ricky) pero sin ninguna garantía de éxito.
De hecho podemos decir que realmente españoles que hayan triunfado plenamente en la NBA solo hay dos, que son los hermanos Gasol, uno ya campeón con los Lakers y otro que es Marc que ha deslumbrado este año en el equipo que dio a conocer a Pau, Los Menphis. En menor medida están los Calderón y Garbajosa, este último defenestrado y que en su vuelta a España en el Madrid, fue apartado del equipo.
Por estos motivos mucho nos tememos que otro gran jugador a nivel europeo como es Ricky Rubio, se haya equivocado al aceptar ir a la Timverwolves, ya que no creemos que su físico sea acorde al estilo de juego de EEUU, pero fijo que milagrosamente se pondrá enorme como los Gasol, pero la duda estriba en que no sabemos si la velocidad que allí se exige será la que el base catalán pueda aportar. De hecho no hay que olvidar que esta su (presumiblente), última campaña en España ha estado más llena de oscuros que de claros, e incluso hay muchos entendidos en el baloncesto que aconsejan que espere a dar ese salto al menos 2 años más, e incluso hay otros que abogan por que no lo dé, ya que le consideran un jugador europeo por excelencia y por descontado que no da la talla en EEUU.
Pero a favor del jugador indicar que en su momento se le consideró la mejor promesa del momento y que está dispuesto a cumplir el sueño de todo jugador de baloncesto, que no es otro que intentar triunfar en la mejor liga del mundo la NBA, aunque sea en un equipo poco competitivo. Pero es lícito permitir que los jugadores intenten cumplir sus sueños.
Solo indicar que un presunto jugador NBA debería por lo menos haber destacado en su papel de la final de la liga y ser nombrado MVP, pero en este caso no ha sido así, ya que el MVP ha sido un ex-NBA como es Navarro.
Ricky, esperemos que tu progresión en la liga yankee sea la esperada, ya que mucho temo que pasarás a ingresar parte de la larga lista de jugadores europeos que no han dado la talla y que se han visto obligados a volver con mejor o peor suerte, y por desgracia mucho nos tememos que no serás de aquellos que vuelvan a jugar en equipo puntero, sino que acabarás en Joventut, que es donde te formaste como jugador y de donde saliste de malas formas, pero claro, para ellos será un honor que el niño prodigio vuelva. ¡Ojalá me equivoque!, pero lo más seguro es que así te ocurra.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Formula 1, Ferrari y desorganización.

Buenos días a todos/as:
ayer domingo se disputo la carrera de Formula 1 de Canadá; en la isla de Melbourne. Esto en si no sería digno de mención, ya que como cada año se lleva a cabo la competición de las carreras, pero si que es digno de indicar que en este año, la carrera comenzó extraña.
De primeras la carrera comenzó con un Safety Car, ya que antes de la hora, por cierto se adelantó 1h por el tiempo, comenzó a llover de forma copiosa. Lo cual era de esperar, ya que así lo indicaron los meteórologos, pero lo resañable, es que la lluvia no era tan abundante como para impedir que la carrera empezara como debe ser, luchando por defender la posición. Pero al parecer el comisario decidió que como había demasiada agua, lo mejor era que el SC saliese y ayudase a que se formara la línea de carrera. Todo esto por supuesto ayudó a Vettel a poder mantener la pole y a gestionar mejor sus neumáticos de agua extrema.
En el momento en que la FIA permitió correr, todos los equipos comenzaron muy conservadores, excepto los MacLaren, que con Button y Hamilton fueron los primeros en cambiar de neumáticos y pasarlos a intermedios. Esto la verdad es que les funcionó muy bien en el caso de Button, pero no tanto en Hamilton, que salió muy revolucionado y a consecuencia de estos nervios, propicio que saliese el SC otra vez. Pero justo antes de este incidente Ferrari decidió cuando Alonso iba segundo, que cambiase a intermedios. Pero justo con la salida del Safety, volvió a aparecer la lluvia y en abundancia, lo que propició que Ferrari volviera a cambiar las gomas a Alonso y este tiempo de cambio le llevó a la posición octava.
Debido a la gran lluvia que cayó, hubo otro incidente de Hamilton con su propio compañero, que le costó caro, ya que tuvo que abandonar la competición y Button en cambio salió bien.
Entre la bandera amarilla y la lluvia torrencial, se decidió con 25 vueltas dadas, suspender temporalmente la carrera hasta que la lluvia no impidiese la visibilidad de los pilotos.
Finalmente la carrera estuvo suspendida 2 horas en las cuales la FIA no indicó en ningún mensaje lo que iba a suceder con la carrera. De hecho pilotos como Gené, no entendían porqué no se reanudaba la carrera, ya que al parecer bajo su punto de vista la lluvia no era tanta como para impedir que los monoplazas rodasen en seguridad.
La FIA decidió reanudar la carrera pero otra vez con el SC, lo cual benefició a Vettel. Alonso tuvo la desgracia que Button se lo llevó por delante echándole de la carrera, y sin opción a reanudar. En cambio él salió indemne.
Posteriormente todos sabemos que la suerte ayer estaba de su lado y en la última vuelta, aprovechó un error de Vettel para ganar.
Como siempre destacar, que este año está quedando en evidencia la estrategia de los Ferrari, que no aciertan casi nunca en los cambios de neumáticos, lo que ha provocado más de una vez que no hayan optado a la victoria. Incluso Alonso ha dejado ya entrever que la "mala suerte" les persigue, por no decir otra cosa.
Cada vez hay menos carreras y la verdad se nos antoja una quimera que Ferrari pueda arrebatar el título de constructores a Red Bull, y por supuesto que Vettel acabe sucumbiendo ante Alonso.
Otro punto a destacar es la mala organización de la carrera, ya que parece mentira que en un deporte como la Formula 1, haya este desorden y esta organización, que más que profesionales, perecían una panda de amigos que no quieren perder su evento y que para que éste salga a flote (nunca mejor dicho), hacen lo imposible para que genere beneficios.
Lo de ayer de hacer esperar 2 horas sin notificación alguna hasta 15 minutos antes, es para echarse a reír. Pero... ¡qué siga el circo de la Formula 1!, que sirve para que se enriquezcan unos pocos a costa de jugar con la vida de otros.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Sandro Rossel y las secciones no profesionales.

Buenos días a todos/as:
en esta semana se está especulando mucho con Sandro Rossel, el actual presidente del Fc. Barcelona, y el tema de las secciones no profesionales del club que preside.
Resulta que la directiva en campaña preelectoral se jactó de las secciones profesionales y también de las no profesionales, e incluso remarcó la importancia de estas últimas, ya que gracias a ellas se puede considerar al club como una sociedad polideportiva, que inculca los valores del deporte a todos sus integrantes.
Debido a este punto en su programa electoral, muchos votantes se decantaron por su elección, pero a día de hoy parece ser que ese punto es el típico caso de donde dije Diego dije digo. ya que a las primeras de cambio, la junta electoral del club, a la cabeza su presidente, ha decidido suprimir el presupuesto de las secciones no profesionales, e incluso ha acabado con la sección de béisbol que databa de 1940. Todo esto ha provocado que el efecto campeón del Barça haya quedado empañado, y ahora se hable más del presupuesto que de los títulos ganados por todos los equipos del club.
Al parecer el portavoz de la junta indicó que las secciones no profesionales, es decir aquellas cuyos componentes no son profesionales y no solo viven del deporte, excepto la ya extinta de béisbol, se llevan anualmente del club la friolera de 47 millones de euros, y solo generan 8 millones de beneficio, con lo cual el déficit es enorme. De ahí que hayan decidido, de una manera impopular, acotar la influencia de las secciones en territorio nacional y solo quieren que compitan a nivel local (Cataluña). De esta manera secciones como rugby, atletismo, voleibol (tanto femenino como masculino), y otras, solo podrían competir a nivel Cataluña, con lo que la marca Barça no se extendería, como muy bien vendió en su campaña la junta electoral.
Indudablemente los deportistas amateurs de las secciones afectadas, se han personado a las puertas del club para pedir explicaciones a tan impopular decisión, ya que aunque son conscientes que el fútbol es la piedra angular del club, ellos también creen que el eslogán "Mes que un club" se debe en gran parte a que el Barça no solo es de fútbol, sino que también posee secciones que históricamente le han aportado al club éxitos tan importantes como las 8 copas de Europa de balonmano o las muchas otras de hockey, que en su momento ayudaron a paliar las penurias del fútbol, y también la triunfal sección de baloncesto.
Además no hay que olvidar que los éxitos de estas secciones generan que el nombre del club, es decir que la marca Barça sea más conocida en el mundo entero, algo que el señor Rossel y su junta nos vendieron como algo prioritario.
Si bien es cierto que los clubes de fútbol también sufren la crisis mundial y han de ajustarse el cinturón, también es cierto que hay equipos que solo son de fútbol y que por ello tienen ventaja frente al Barça, ya que todo su presupuesto se destina a sus mejoras, por contra el Barça, ha de ver como 50 kilos se pierden, (no es mi opinión, ni la comparto), en fomentar deportes que no son mayoritarios.
Pero no solo han de valorar que no generen ganancias, también han de valorar que esas secciones, generan unos valores a los jugadores que las componen, que no son calculables en dinero, como son la deportividad, el compañerismo, el sentimiento de pertenecer a algo que es suyo y lo forman ellos, y luchan por sacar adelante.
Pero al parecer la política de austeridad les ha tocado bien y van a ver como se les recorta sus funciones. Y la gente se pregunta, no sería lógico que en vez de pagar primas de más de 50 kilos a los de fútbol por alcanzar sus objetivos, en definitiva por lo que cobran, ya que es su trabajo, destinasen ese dinero a dichas secciones y así siga siendo pausible lo de "más que un club". Pero claro los futbolistas son dioses y se les ha de tratar como a tales.
Y es que no creo que haya otro trabajo en el mundo que por llevarlo a cabo bien, se les prime con millones.
Señor Rossel, no sé porqué me da a mi que usted lo único que pretende es que su proyecto deportivo de fútbol sea mejor en cuanto a triunfos que el de su antedecesor Laporta, y por ello va a descuidar otras secciones del club. Y es que no hay que olvidar que la base de su actual Barça Campeón, la cimentó el señor Laporta cuando apostó por Josep Guardiola como entrenador, en detrimento de su preferido que era el señor Mourihno.
Así que sea humilde y deje de boicotear el trabajo bien hecho de la junta anterior, y sobre todo intente llevar a cabo sus promesas electorales, que gracias a ellas sacó más de 35.000 votos. Sea consecuente con sus actos.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Cuando se tiene cara, ¡se tiene!

Buenas tardes a todos/as:
ayer nos asombró el telediario con una noticia que en un principio implicaba al movimiento del 15M, pero que analizándola fríamente observamos que no tiene nada que ver con ellos, sino que más bien han utilizado el nombre del movimiento para intentar llevar a cabo un acto vandálico.
Resulta que ayer en una gran superficie de alimentación, en la ciudad de Murcia, se presentaron unos jóvenes que se identificaban con el movimiento 15M e intentaron sin éxito llevarse 42 carritos de productos, alegando que iban a ser repartidos entre gente con problemas y en situación paupérrima. La sorpresa del encargado del centro fue tremenda cuando comprobó que los jóvenes no tenían ninguna intención de abonar la mercancía de los 42 carros de compra. Incluso mantuvo un dialogo con los jóvenes, pero no llegaron a un entente, ya que éstos querían llevarse los productos si o si por su cara bonita. Lógicamente el encargado se negó en redondo y como vio que los jóvenes tampoco tenían predisposición de irse acabó por llamar a la policía.
indudablemente, la policía ante la demanda de ayuda del gerente, se personó y pacíficamente desalojo a los jóvenes que encima de no aceptar de buen agrado la intervención policial, se dedicaron a llevar a cabo cánticos en contra de la labor policial y del sistema.
Y es que no nos engañemos, una cosa es ser miembro de un movimiento, y otra muy distinta tener cara y bastante dura, ya que todos entendemos que podemos o no estar de acuerdo con un sistema, pero lo que no podemos es creer que porque nos hayamos constituido en un grupo más o menos importante, podamos imponer nuestra voluntad, como pretendieron hacer en el centro de Murcia. Ya que sabemos que a todos nos afecta las subidas de los precios, pero no por ello vamos a salir a la calle y con toda nuestra cara pretender no pagar los alimentos, alegando que son para personas necesitadas, ya que todos entonces tendríamos un motivo para exigir que nos regalen algo por nuestra cara bonita.
Y es que como muy bien surgieron opiniones, menos manifestación y más dedicación al trabajo, que así seremos capaces de sacar a España del pozo en el que nos vemos ubicados a día de hoy. El trabajo es la llave que nos facilitará salir de la crisis. Pero poniendo cada uno nuestro esfuerzo. Lo que no sería lógico es que unos trabajen y otros por su jeta, decidan que ellos no deben pagar lo que otros más pudientes si hacen.
Y es que no olvidemos que hay gente que ha conseguido la riqueza que posee a base de sacrificio y de trabajo duro, y ahorrando. Otros lo harán de otra manera, pero al menos los que son honrados, se merecen el respeto de todos, y no que unos pocos se lucren de ellos, por el simple hecho de que ellos no trabajan.
Y lo de no trabajar, no solo es debido a que no haya ofertas de trabajo, que las hay, sino a que se creen demasiado preparados para aceptar trabajos que no son acordes a su titulación. Y es que este prototipo de manifestante es chico/a joven de no más de 30 años, que viven de la sopa boba de papá y que no tienen ningún gasto que asumir, de ahí que tengan la cara de exigir cambios y no urgencias para pagar hipotecas, coche, gastos de vida...etc.
Si estos tuvieran facturas fijo que el movimiento se disolvería y todos aportaríamos a mejorar la economía.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

La desfachatez de Alemania.

Buenos días a todos/as:
ayer mediante los medios de comunicación, en especial las televisiones nos enteramos que Alemania, sigue sin rectificar sobre la falsa noticia que vertió sobre nuestros pepinos, a los cuales acusó de ser el causante del mortal brote de E.coli, que está asolando el país germano. De hecho para más mosqueó de nuestros agricultores, volvió a indicar que actuó correctamente al alertar sobre este producto y además dejó entrever que los análisis que han demostrado que no existe tal peligro en los pepinos, no son del todo concluyentes, con lo cual a vuelto a sembrar el pánico en el sector agrícola, ya de por si muy dañado.
Lo peor de todo es que aunque las propias autoridades alemanas han dado por supuesto que el foco de la bacteria procede del propio país, incluso se sospecha de un restaurante de la Baja Sajonia que ha presentado 17 casos de infectados, y la mayoría independientes entre si. Por si no fuera esto significativo, la segunda revista con tirada en Alemania, también deja en el aire que el foco se pudo producir en el puerto, ya que justo una semana antes de los casos, (tiempo de incubación de la bacteria), se celebró una fiesta y se consumió hortalizas, lavadas allí. Y justo después de la semana, comenzaron los casos de infectados.
Pues bien, aunque todo indica que la bacteria está focalizada en Alemania, todavía la lumbreras de turno alemana, niega los hechos y es capaz de decir que no se arrepiente de lo dicho en su día, e incluso indica que lo hizo correctamente y que en ningún momento Alemania debe ni de indemnizar a España, ni por supuesto pedir excusas.
Una vez más queda de manifiesto que los alemanes son un poco soberbios, y que en ningún momento son capaces de reconocer sus errores, recordando actuaciones del pasado que le llevaron a cometer errores tan importantes como la II Guerra Mundial. Por supuesto que lo de ahora no se puede comparar con semejante suceso, pero si que es cierto, que el carácter alemán queda reflejado en mal lugar debido a este tipo de personalidades públicas que en vez de tener la humildad de reconocer sus errores, se reafirman en ellos, lo cual es dañino para el país que representan.
De todas formas, esperemos que ahora si nuestro gobierno actué con contundencia, ya que con las declaraciones de dicha portavoz, se ha vuelto a dañar la ya precaria imagen de nuestra agricultura, la cual está siendo vetada en diversos países que tradicionalmente eran beneficiosos para nosotros como EEUU, o Qatar.
Pero mucho me temo, que al final, España no hará nada para compensar este agravio, e incluso tomará medidas preventivas contra las acciones espontáneas que han surgido en nuestro país para boicotear los productos de origen alemán. Y es que ya se sabe que Alemania tiene más poder en Europa que nosotros, y de ahí que nos tomen por el pito del sereno.
Dejaremos un tiempo prudencial para que nuestros "incompetentes representantes" oficialicen una queja con consecuencias.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

La crisis del pepino.

Buenos días a todos/as:
en esta semana ha explotado en Europa la alarma por la bacteria E.coli, que supuestamente se había detectado en los pepinos de producción española. Esta información la destapó Alemania, la cual sin analizar los productos de la huerta española, se atrevió a indicar que eran nuestros pepinos los que estaban infectados, y por consiguiente prohibió su venta en su territorio. Inmediatamente las perdidas para España se hicieron grandes, ya que como siempre que ocurre estas alarmas, los países miembros de la Unión, en vez de estudiar el tema y analizar si la amenaza es cierta o no, lo que hacen e vetar el producto, con lo que conlleva para el país de origen el mal.
Los agricultores de España, inmediatamente han tasado las perdidas en casi 200 millones de euros a la semana, e incluso hay muchas plantaciones que se ven abocadas a la quiebra, ya que sus productos se han visto estancados en cuanto a la exportación y el consumo ha caído en picado debido a la poca confianza de los consumidores.
Desde un principio los agricultores exigieron que se llevara a cabo análisis para verificar las acusaciones, ya que ellos llevan a cabo cada 15 días análisis de la bacteria y nunca han dado positivo. De hecho es tanta la confianza que poseen en sus productos, que han comido en público de ellos y no ha habido ningún caso de intoxicación o muerte.
Aún así Alemania ha seguido con su acusación, hasta que ayer se demostró que había cometido un error de proporciones catastróficas para nuestra agricultura, pero que aún así, han tenido la desfachatez de indicar que ellos han actuado de manera correcta, ya que tenía que detener una epidemia, que curiosamente no viene el origen del país al cual ellos han acusado.
Pero lo más sorprendente es que los miembros de la unión, que supuestamente han de velar por los valores de un miembro de dicha unión, en vez de criticar la acción de Alemania, les ha apoyado ya que no es lo mismo el poder y pero específico del país germano que el que en la actualidad poseemos los españoles.
Pero lo más importante es saber que hará nuestro gobierno, ya que fijo que si hubiera sido a la inversa la acusación, los alemanes estarían exigiendo daños morales y que les pagásemos las perdidas ocasionadas, pero en cambio nosotros, ni nos planteamos hacer nada, ya que como somos un país turístico y dependemos de los turistas alemanes e ingleses, lo que haremos será exigir rectificación pública, pero claro con las rectificaciones no se van a dar de comer a los damnificados, que son muchos y que han perdido gran parte de sus cosechas y de su sustento. Pero claro, el gobierno considera que es más importante que los germanos y anglosajones se acerquen a nuestras costas en verano y se dejen unos pocos euros, y sobre todo den una imagen lamentable, a tener el valor de vetar algún producto alemán, ya que si hipotéticamente lo hiciéramos, fijo que Bruselas nos sancionaría, pero en cambio ellos,... salen con las manos limpias.
Como siempre en las grandes crisis europeas salen a relucir el papel de los miembros pertenecientes y España se encuentra en el furgón de cola.
Pero luego a la hora de aportar euros para ayudar a Portugal, Grecia, se nos exije la aportación de un país grande, que sinceramente no lo somos.
Pero esto es lo que el Sr Zapatero y su gobierno nos ha condenado a ser, y encima se sienten orgullosos del papel que desempeñamos.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.