Amenaza Nuclear preocupante.

Buenos días a todos y todas:
desde hace ya una semana larga, estamos todos pendientes de las noticias que nos llegan desde Corea del Norte, ya que al parecer, el régimen de Kim Jong-ung ha decidido declarar formalmente el Estado de Guerra con su vecino Corea del Sur y con su aliado los Estados Unidos de América.
La verdad es que la noticia en si es importante ya que siempre la tensión entre ambas Coreas estaba latente y siempre ha habido muestras de fuerza por parte del régimen de Corea del Norte, pero nunca había llegado la tensión hasta el límite de que la declaración de guerra está más que presente y latente. De tal manera que los EEUU que nunca había tomado muy en serio la amenaza nuclear, recordemos que Corea del Norte posee arsenal nuclear, eso si antiguo, pero lo posee; pero esta vez si que parece tomar en serio al dictador coreano Kim Jong-ung, ya que ha decidido enviar tropas a la vecina Corea del Sur y junto a dicho país ha realizado pruebas de su capacidad bélica, para dejar bien claro que no va a dejar indemne un posible ataque ya sea a intereses americanos, o intereses de su aliado Corea del Sur.
La verdad es que la amenaza parece bastante seria, ya que Corea del Norte asegura sus misiles ya apuntan a bases americanas de Hawai y de Japón, además de objetivos de Corea del Sur. Además la propaganda bélica en televisión en Corea del Norte es cada vez más acentuada y sus habitantes están aleccionados para dejarse la vida por lo que ellos consideran un ataque imperialista a su líder.
De momento la ONU no ha tomado cartas en el asunto, salvo endurecer las medidas económicas para hacer negocio con Corea del Norte y reprender públicamente las acciones de Kim-Jong-ung, pero sin llevar a cabo un despliegue de tropas que demuestre que no van a dejar inmunes una posible acción bélica.
Otro factor a destacar es que los asiduos aliados económicos de Corea del Norte, China y Rusia, han decidido reprender las acciones de dicho país y ninguno de ellos apoyaría una posible acción bélica.
Debido a que estos dos tradicionalmente aliados parecen no apoyar a Corea del Norte, los expertos consideran que una vez más Corea del Norte solo ha tratado de demostrar una vez más que poseen armas nucleares y que s les debe de tener en cuenta a nivel internacional. Vamos que dicen que es una fanfarronada más del régimen comunista.
Pero la diferencia con otras fanfarronadas de Corea del Norte, es que esta vez sí que USA ha decidido ponerse en alerta porque hasta la fecha no había nunca verificado que los misiles apuntaban a sus bases, y en esta ocasión parece ser que si lo están.
El peligro de una guerra nuclear de todas formas no parece muy real, ya que Corea del Norte, según los militares, posee un arsenal nuclear, pero de la época de la Guerra Fría, y se rumorea que sus misiles no son muy de fiar. Incluso se rumorea que no podrían mantener un conflicto bélico más allá de un mes.
Lo que si que hay que tener en cuenta es que poseen un ejército de casi 1.000.000 de soldados frente a Corea del Sur que posee unos 650.000 efectivos, pero apoyados por los americanos, y por la alta tecnología militar que poseen.
Debido a estas razones, se cree que la guerra no estallará definitivamente, ya que sería la sentencia de Corea del Norte, porque mucho nos tememos que EEUU, si se ve amenazada, no dudará, con apoyo de la ONU en borrar del mapa la amenaza, para evitar así consecuencias mayores.
Deberemos esperar a ver si Kim-Jong-ung sigue adelante con su personal locura, lo cual sería firmar su sentencia de muerte y por ende la de su país, o bien, decide acabar con su fanfarronada, y agachar las orejas de cara a la opinión internacional, pero seguro que de cara a sus compatriotas afirmaría el triunfo ya que su poderío militar ha impresionado a EEUU, de tal manera que no han querido entrar en combate. (Ilusiones de un demente).
Estaremos atentos a los hechos.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

El Papa Francisco, ¡me da que durará poco!

Buenos días a todos-as:
en el artículo de hoy vamos a hablar de el nuevo Papa Francisco, el cual ha sorprendido a todo el mundo, ya que no partía como candidato de peso, ni siquiera estaba en la terna de futuribles. Pero el cónclave sorprendió a todos y al final ninguno de los favoritos salió elegido y en cambio el elegido fue el candidato sudamericano representante de Argentina, llamado Jorge Mario Bergoglio.
Lo único que no ha sido sorpresa en la elección es que el nuevo Papa pertenece al continente americano, de hecho es el primer Papa de dicho continente. La iglesia ya dejó insinuar que el próximo pontífice sería de América del Sur ya que la población de dicho continente es la más ferviente creyente.
Lo que si que extraña de la elección del nuevo representate de la religión cristiana en el mundo, es que su perfil rompe con sus antedecesores, ya que los que le conocen comentan que es un Papa austero, que huye de la pomposidad de otros que ya ocuparon su cargo y que demuestra una cercanía que raya lo preocupante, sobre todo para los servicios de seguridad vaticana, que no ven con buenos ojos que Francisco se salte todos los protocolos de seguridad estipulados.
La austeridad ya ha quedado patente en Francisco en el mismo momento de su investidura, ya que eligió una túnica de lo más humilde que poseía el vaticano, e incluso la cruz papal, que habitualmente suele ser de oro, Francisco ha decidido que sea de madera, ya que como el mismo se ha encargado de informar, ha elegido el nombre de Francisco, en honor al jesuita, él pertenece a dicha orden, San Francisco, el patrón de los pobres.
De hecho Francisco en sus primeros días ya ha demostrado que la faceta económica en su pontificado no va a ser importante, e incluso ya ha dado orden que el papa móvil sea más humilde y que puede representar una mayor cercanía a la gente. Incluso cuentan que el Papa se encargó de ir en persona a pagar la factura de la pensión en la que estaba hospedado cuando se realizaba el cónclave, y no permitió que la pensión se hiciera cargo de la cuenta, por mucho que ésta se propuso hacerlo. De hecho el Papa es tan cercano que le indicó a su quiosquero habitual, que ya no podría seguir comprando la prensa debido a su cambio de estatus y de residencia.
De momento el Nuevo Papa lleva poco tiempo en el cargo y todos creemos que lo puede hacer muy bien, pero también es verdad que algunos obispos creen que la actitud humilde de Francisco puede no ser tan bien recibida, ya que si el máximo representante de la iglesia es capaz de renunciar a ciertos privilegios e incluso quiere reducir gastos generales, ello va a provocar que los obispos se vean obligados también a renunciar a sus comodidades, como es el caso de los coches oficiales, las comidas pagadas por el clero, ...etc.
Por eso creo que el papado de Francisco corre peligro, ya que no creo que la iglesia acostumbrada a tener poder y a vivir con ciertos privilegios, vea con buenos ojos, que su mayor exponente luche para cambiar un estatus que hasta el momento servía para enriquecer a la iglesia, pero que alejaba a los fieles. Pero todos sabemos que la iglesia no es muy amiga de los cambios, y que está encantada con el poder que aglutina.
Además debido a la cercanía de Francisco a la gente del pueblo, que como ya hemos dicho antes se expone a peligros inminentes, podría ser que algún loco cometiese algún acto que no queremos que ocurra, ya que sería una desgracia para la comunidad cristiana.
Nosotros desde aquí estamos a favor del pontificado de Francisco y esperamos que todo lo bueno que apunta en estos primeros días lo verifique y el papa Francisco dé un vuelco a la situación actual de la iglesia que sinceramente creo que está cada día más alejada de la realidad. Realidad que Francisco va a conseguir cambiar para bien de los cristianos.
Como siempre solo he tratado de contar una verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Vaya rachita con los maestros.

Buenas tardes a todos y todas:
cuando no hace ni una semana que la Comunidad de Madrid, puso en el candelero a los maestros que opositaron y quiero recalcar que suspendieron, ya que los resultados son del opositor 14.000; hoy en Antena 3, ha salido una noticia indignante sobre un profesor en Melilla, que no es español, sino musulmán y que cree que lo mejor que puede hacer para enseñar a unos niños, es agredirles con una vara, acometiendo 10 varazos sin mostrar apenas sentimientos.
La polémica surge cuando resulta que el colegio de Melilla, depende directamente del Reino de Marruecos, ya que no es un centro español, es un centro musulmán, que está regido por las normas del Islam. Pero como resulta que Melilla pertenece al territorio español, la Junta de Andalucía, ha decidido abrir expediente disciplinario al maestro, que recordamos que no es español, (no es por exculpara a los españoles, es para remarcar que no depende de España), ya que considera que la práctica educativa que desempeña este sujeto despreciable, no es adecuada, más bien es despreciable.
Lo malo de estas noticias es que solo generan desconfianza en el sistema educativo, ya que demuestra que algunos indeseables que no saben ejercer correctamente su profesión, marcan a un colectivo que estamos ya de por si muy infravalorados, y nos hipotecan la futura confianza de nuestros alumnos y por ende de los padres que son quienes ponen su confianza en nuestros colegios.
Lo más preocupante de esta noticia no es de índole educativa, es más bien de índole cultural-religiosa, ya que estoy seguro que los musulmanes van a argumentar en defensa de este animal, que el sistema educativo musulmán puede permitir el castigo físico para inculcar los conocimientos a sus alumnos. Y además alegarán que debemos permitir que sus costumbres sigan tal como están y que los cristianos españoles no debemos entrometernos.
Y yo me pregunto; ¿por qué siempre nos critican cuando lo único que hacemos es aplicar nuestras leyes en nuestro territorio? Además que no aleguen que no respetamos sus costumbres y que tratamos de imponer las nuestras, ya que ellos (musulmanes), son los primeros que exigen mucho, pero después vemos que en su territorio son ellos los primeros que nos prohiben expresarnos, y nos obligan a cumplir con sus normas, ejemplo las mujeres han de llevar la cabeza tapada, aunque no sean musulmanes, entre otras muchas, y no dejan libertad de elección de religión.
Pero en cambio ellos se llenan la boca exigiendo que les dejemos expresar su cultura y su religión, y cuando les exigimos que se adapten a el territorio que les acoge, ellos esgrimen que somos racistas y queremos imponer las costumbres, para ellos paganas.
Sinceramente, creo que la Junta de Andalucía, debería de dejar caer todo el peso de la ley sobre este indeseable, y por mucho que pueda conllevar un conflicto cultural, inhabilitar a este sujeto de por vida sin que las presiones religiosas, que las habrá influyan en su decisión. Y sobre todo que no pase como agua de borrajas y este animal se vaya de rositas.
Menos tolerancia y diálogo sobre todo con aquellos que lo exigen y luego en su "casa", son los primeros que coartan nuestras libertades, e incluso nos defenestran.
Como siempre fijo que mi opinión va a levantar más de una suspicacia, pero estoy convencido que es la correcta, ya que como educador que soy, creo que jamás se debe levantar la mano a un alumno y aquel que lo haga, que sea inhabilitado de por vida en todo el globo terráqueo.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

La privacidad en el mundo de la televisión.

Buenos días a todos/as:
el tema de hoy es bastante complejo, ya que vamos a hacer referencia a la privacidad en el mundo de la televisión, o sea, si existe o no dicha privacidad.
El pasado jueves el programa de Mediaset, emitido en Telecinco, Sálvame, demostró que la privacidad de las colaboradoras femeninas de su programa le traía al pairo y decidieron ir más allá de lo laboral, y al enterarse que las chicas iban a cenar en un restaurante, decidieron sin su consentimiento y bajo la total impunidad, mandar dos redactoras que se encargasen de grabar la cena de las chicas para así poder después utilizar dicha grabación en beneficio de su programa; todo ello sin importarles a la directiva de Sálvame las consecuencias o los sentimientos de sus colaboradoras, que en el fondo son sus trabajadores, es decir, sus activos.
La verdad es que en el momento en que la directiva informó en directo a las colaboradoras que la cena había sido grabada y que iban a desvelar su contenido, las reacciones no se hicieron esperar.
Al principio Mila, Raquel, Chelo, y Rosa, las presentes en el plató, se lo tomaron a risa, ya que pensaron que todo iba a ser una broma y que solo iban a emitir unas imágenes y ahí quedaría la cosa. Pero a medida que vieron que Paz Padilla, la cual a última hora no acudió a la cena por enfermedad de su hija, que tuvo que llevarla al hospital, iba dando datos cada vez más íntimos de la cena, las caras cambiaron y de broma paso a ser una realidad amenazante.
Mila fue la primera que reacciono y que indicó que no estaba de acuerdo en la acción de la directiva de Sálvame, de grabar a las colaboradoras en su vida privada. Y llegó a más indicando que en caso de que se desvelase las conversaciones allí tratadas, se pensaría incluso tomar acciones legales. La verdad es que debe de ser muy importante el cabreo de la colaboradora contra esta cámara oculta, ya que para pensar en demandar a quien te da de comer, ya que es quien te da tu puesto de trabajo, ha de ser algo grave.
Pero no solo quedó ahí la cosa, sino que sus compañeras, incluida Terelu, mediante vía telefónica se posicionaron a favor de Mila y todas indicaron que ellas también según se vaya desarrollando los acontecimientos, se plantean también tomar medidas legales.
Con dicha cámara oculta el programa no solo ha conseguido una audiencia enorme, también ha conseguido que la relación entre las chicas y su presentadora Paz Padilla haya salido muy deteriorada, ya que ayer mismo se acusó a Paz Padilla de ser la que informó de la cena, y que posteriormente no acudió debido a que sabía lo que iba a pasar y no a que su hija estaba enferma.
La verdad es que es muy triste ver como un programa de televisión por seguir con unas cuotas altas de audiencia, es capaz de violar la intimidad de sus trabajadores y provocar mal rollo.
Y es que hay que indicar que todo trabajador, tiene derecho a una intimidad y al tiempo libre, lo cual quiere decir que mientras estén en su puesto de trabajo deben hacer caso a lo que se les pida, siempre respetando la legalidad, pero lo que no es de recibo, por mucho que seas un personaje público, que seas grabado en tu tiempo libre y que después esas imágenes sean utilizadas por tus jefes, para crear polémicas y en definitiva echar mierda.
Yo sinceramente creo que no es buena la acción de Sálvame, pero también indicar que estas víctimas de Sálvame, deberían ser coherentes con sus acciones. Lo digo porque ahora que ellas han sido las víctimas de la cámara oculta, han puesto el grito en el cielo, y han exigido su libertad de imagen y de intimidad, pero curiosamente cuando no son ellas las afectadas y son otras, son las primeras que alegan que son de interés general las imagines, ya que son de un personaje que es público.
Entonces que ahora cuando ellas son las afectadas, que se apliquen la misma vara de medir, ya que ellas son personajes públicos también y por esa misma teoría deben emitirse las imagenes y lo que tengan.
Además ellas son las primeras que cuando les interesa promocionar sus carreras, son las primeras en vender su vida; que es lícito, pero hay que apechugar, que cuando uno crea un precedente...
Pero sigo diciendo que la intimidad se debe respetar, por mucho que seas tú quien de vez en cuando con tus actos no la dignificas, pero es tu decisión y no la de terceros, como es el caso actual.
Pero claro cuando afecta a uno...; ¡todo cambia!
Pero objetivamente hemos de reconocer que Telecinco, ha perdido el norte y sobre todo en tiempos de crisis, donde los trabajadores hacen lo que sea para mantener su puesto, la cadena ha llegado más lejos de la legalidad y ha decidido volver a poner a los trabajadores en el status de esclavos, ya que si en plató les obligan a realizar chorradas tras chorradas, ahora no contentos con eso, han decidido también extorsionar a sus colaboradores mediante su vida privada y mucho nos tememos que por mucho que a los afectado les haya molestado, como lo que se juegan es su pan de cada día, al final las amenazas de demandas quedarán en agua de borrajas y por supuesto accederán de mala gana a los deseos de la directiva y su cena saldrá íntegra en Sálvame y será el vivero del programa durante al menos un mes.
Pero como dijo Quevedo: "Poderoso caballero es Don Dinero". Y por supuesto la gente quiere vivir y para ello es fundamental tener trabajo.
Mediaset demuestra la poca sensibilidad que posee con sus trabajadores, y que solo busca ganar el share a 3Media, que cada día crece más.
Como siempre solo he tratado de contar una realidad que cada uno puede interpretar como quiera.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Vergüenza propia y sin excusas.

Buenas tardes a todos/as:
desgraciadamente el otro día, el jueves, salió en televisión una noticia que no dejaba en buen lugar a los maestros, de Primaria; (orgulloso estoy de serlo), debido la poca preparación que supuestamente tenemos.
Efectivamente la Comunidad de Madrid, sacó a la luz que la mayoría de los profesores, maestros, que se presentaron a las oposiciones de 2011, no consiguieron pasar un examen de conocimientos básicos para ¡niños de 12 años!. La verdad es que es bien cierto que la mayoría de mis compañeros, y también, porque no reconocerlo, yo; hay cosas que apenas tocamos y que se nos han olvidado. Con esto no quiero excusar nuestra ignorancia, ya que somos quienes hemos de formar a las nuevas generaciones. Pero sinceramente creo que los fallos que la Comunidad ha dejado entrever, estilo que no sepamos ubicar el río Ebro, o que no sepamos que la gallina no es mamífero, o dónde ubicar en el mapa a Ávila; no se adecuan a la realidad, ya que de forma captanciosa, la Comunidad ha publicado estos fallos sin indicar que corresponden a opositores que no han pasado el examen, lo que quiere decir que no están ejerciendo en centros públicos, ya que ni siquiera entran en la lista de interinos.
La verdad es que he de reconocer que si hoy en día vas a una facultad de Educación y haces una encuesta de cultura general, la mayoría suspendería. Pero no es por que la Facultad prepare mal, que también, sino porque la ESO es un sistema educativo lamentable que provoca lagunas culturales tan importantes como que no sepan quienes son los Reyes Católicos o que crean que la leche viene de los bricks y no de las vacas o cabras u ovejas o en definitiva de los mamíferos.
Y también me parece ventajista por parte del Ministerio de Educación, para justificar sus cambios en el programa de oposiciones, sin avisar con tiempo, que solo cargué las tintas contra los educadores, ya que no hay que faltar a la verdad, y si indicar que en todas las carreras hay lagunas y sobre todo fallos ortográficos, que quedan más patente en el caso de los periodistas, ya que éstos son los primeros que cometen errores ortográficos enormes, solo tienen que fijarse en los grandes periódicos nacionales, y son los primeros que no contrastan las noticias y dan por hecho datos que después son divulgados como certeros.
Yo propondría que ese mismo examen que han pasado mis compañeros opositores, lo realizasen en otras facultades, de todo ámbito, ya sea sanitario, psicológico,...etc, y les aseguro que más de un 60% de exámenes serían igual o más patéticos que los que la Comunidad de Madrid se encarga de airear para provocar que los maestros lo pasemos mal y cada vez se nos vea peor en la sociedad y así puedan justificar la bajada de salario, (que ya estamos mal pagados), y cortarnos nuestra libertad de enseñanza.
Es vergonzoso que esta estratagema haya sido orquestada y lo peor de todo es que la gente, se lo va a creer a pies juntillas y si ya de por si eran complicadas las tutorías con los padres, ya que éstos no nos respetaban como debían, ahora que están amparados en los resultados que ha publicado Madrid, (recuerdo que es de gente suspensa, no de los aprobados), las tutorías van a ser un infierno, y por supuesto la poca autoridad que teníamos, va a disolverse como un azucarillo.
Gracias Comunidad de Madrid; y esperemos que en este junio de 2013, las oposiciones que convoquen, no vayan a dejar más en evidencia el sistema educativo que ustedes tanto intentan implantar y que se ha demostrado que es una vergüenza.
Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad, que es este caso se me puede acusar de subjetiva, por la parte que me toca, pero que les aseguro que se ajusta a la realidad de los maestros de más de 30 años.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Renuncia del Papa.

Buenas tardes a todos/as:
en este año 2013, se ha producido un hecho histórico que llevaba 600 años sin producirse, me refiero a la renuncia que ha llevado a cabo Benedicto XVI, el cual, ha decido abandonar su puesto de cabeza de la iglesia católica, ya que al parecer no se encuentra con fuerzas para acabar su pontificado, y debido a ello ha decidido dejar paso a un nuevo Papa, al cual ya se ha encargado de indicar que le obedecerá en todo y no hará reproches.
Hasta aquí cualquiera puede pensar que lo que ha hecho Benedicto XVI, es un acto de responsabilidad que llevaría a cabo cualquier mandatario que ya no se viese con fuerzas para llevar a buen puerto su cometido, pero lo cierto es que el Papa no es un mandatario cualquiera, sino que es la cabeza de la Iglesia Católica en todo el mundo, que no es moco de pavo. De hecho el Papa se supone que deja de serlo cuando éste fallece, ya que su título es vitalicio. Pero hete aquí que si bien no es habitual el que un Papa abandone, no es algo inédito ya que el último precedente data de 600 años atrás.
La verdad es que no se sabe con certeza los motivos reales de la dimisión de Benedicto XVI, ya que algunas fuentes indican que El Papa no está muy de acuerdo con las directrices actuales de la iglesia, y que además debido a su delicada salud, no se ve con fuerzas para acometer aquellos cambios que a él le gustaría realizar, por no decir que gran parte de los ministros eclesiásticos no están conformes con sus reformas.
Otras voces indican que simplemente Benedicto XVI está muy deteriorado y solo quiere dejar las cosas para poder descansar y morir tranquilamente en el anónimato.
Pero las verdades razones posiblemente no las sabremos nunca.
Pero verdaderamente Benedicto XVI, no va a poder ver cumplido su sueño de pasar desapercibido hasta el final de sus días ya que por mucho que deje de ser Papa oficialmente, seguirá poseyendo una serie de prebendas, como seguir vistiendo de color blanco, y seguir teniendo el trato de papado, pero sin serlo. De hecho podrá seguir disfrutando del palacio donde actualmente se va a establecer en Castel Gandolfo. Además también va  a seguir con sus dos secretarios y con las 4 mujeres laicas que le han cuidado en estos últimos años.
Así que dentro de menos de un mes cuando el cónclave haya dictaminado el nuevo Papa, tendremos la situación de ver convivir dos papas, uno el saliente y el otro el recién nombrado.
Como siempre indicar que hay personas que no entenderán la renuncia del Papa e incluso lo tildarán de traidor o cobarde; pero hay que reconocer que Benedicto ha hecho un acto de responsabilidad, y de ejemplo, ya que cuando alguien cree que ya no es útil a su causa o empresa lo más decente es hacer esto: dimitir.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.