Buenas tardes a todos/as:
hoy se ha confirmado que la noticia que surgió por octubre sobre que Gibraltar pretendía ser miembro de la UEFA con todos los derechos, se ha concretado en una realidad. Ayer se acordó que la Federación de fútbol de Gibraltar podrá tener equipo propio y participar de pleno derecho en las clasificaciones del Mundial 2020; algo que contrasta bastante ya que Gibraltar no es un Estado de derecho reconocido, ya que aún se mantiene la disputa soberana de la colonia inglesa por España, que la reclama como territorio propio e Inglaterra que también la da como suya.
Esto quiere decir que o bien, Gibraltar pertenecería a Inglaterra y por tanto su selección sería la británica, o bien, sería de España y su selección sería la actual campeona de Europa y del Mundaial. Pero al parecer a Platini esto le ha dado igual ya que ha decidido que Gibraltar sea independiente y como tal posea una selección propia apadrinada bajo la tutela de la UEFA.
No entendemos como no se ha tenido en cuenta a la Federación Española de Fútbol, que recordemos que es la actual campeona y que se ha opuesto a la inclusión, y en cambio ha demostrado su poco peso específico, el de Villar en la organización europea, ya que como hemos indicado, Gibraltar tiene desde ayer pleno derecho a formar su propia selección, pero al parecer, la UEFA ha promulgado una ley interna por la que no podrá nunca participar un partido de Gibraltar contra España. ¿Cómo es posible?
Al parecer la UEFA no debe de estar tan segura de haberlo hecho correctamente cuando ha decretado una ley por la cual se prohibe que haya un partido entre Gibraltar y España; aunque mucho nos tememos que si alguna vez coincidieran en una eliminatoria, sería España quien no jugaría alegando que no reconoce a un estado propio, ya que lo considera suyo. Pero por si las moscas, Platini ha decidido curarse en salud y crear dicha norma.
Lo más curioso del caso es que Inglaterra no ha dicho ni mu, cuando es tan bien para ellos una patata caliente, ya que se aseguran que El Peñón les pertenece como colonia británica, no se entiende que les concedan el derecho a tener selección propia.
En fin que al final se ha demostrado una vez más que por mucho que España posea a los dos mejores equipos del mundo Barça y Madrid, y su Liga sea la supuestamente mejor del mundo y su selección la triple campeona de Europa y campeona del mundo; la federación de manos del ínclito Villar sigue contando para más bien poco, ya que su efecto en contra de la decisión ha sido como siempre ignorada. Fijo que si Alemania o Inglaterra hubieran abierto la boca... ¡otro gallo cantaría!
Esperemos que alguna vez se haga justicia y Gibraltar sea devuelta a España y su federación de fútbol se desintegre para formar parte de la FEF.
Además mucho nos tememos que al final Gibraltar hará de comparsa en las competiciones como en su día fueron Malta, Chipre, San Marino; ...etc.
Como siempre solo he tratado de contar mi realidad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
viernes, 24 de mayo de 2013
domingo, 19 de mayo de 2013
La soberbia de los portugueses... estrellados.
Buenas tardes a todos/as:
ayer se disputó la final de La Copa del Rey entre el Madrid y el Atlético de Madrid, ambos equipos de la capital de España, en el estadio Santiago Bernabeú, casa del equipo blanco. La verdad es que el partido fue un partido un poco soso en la primera parte, por mucho que se anotaran los dos goles del partido en el tiempo preceptivo de juego; uno por parte del portugués Ronaldo para el Madrid y otro del brasileño Diego Costa para el Atlético. Ambos equipos se mostraron muy respetuosos con su adversario, y eso que el MADRID lleva ganando al eterno rival 14 años seguidos, e incluso en el último derbi jugado, los ultras más radicales del Madrid, se atrevieron a desplegar una pancarta enorme donde se podía leer: "Se busca equipo digno para derbi".
Pues bien, al parecer ayer, en el mismo estadio, apareció un equipo que recogió el guante a este anuncio, y ese equipo no fue otro que: El Atlético de Madrid de Cholo Simeone. Y al parecer, se tomo tan en serio el partido que contra pronóstico ganó ayer al Madrid 1-2, necesitando de la prorroga, pero mostrando al mundo que los equipos modestos, con ilusión son capaces de ganar a los grandes trasanlánticos estilo Madrid, Barça, MU. Y la verdad, esto devuelve la ilusión en este deporte, ya que al final, resulta que son 11 contra 11 y acaba ganando aquel equipo que más esfuerzo y ganas pone por llevarse la victoria.
Ayer el Cholo Simeone, entrenador del Atlético de Madrid, demostró una vez más que ha generado un equipo campeón, ya que desde que se ha hecho con las riendas del equipo, ha ganado una Europa League, una Supercopa de Europa, y una Copa del Rey. Y es que aunque el equipo colchonero no tiene una plantilla con el potencial de los jugadores del Madrid, exceptuando a Falcao, Costa y Arda, si que ha conseguido formar un equipo que está comprometido con lo que hacen y que han realizado una temporada para enmarcar, ya que además de asegurarse la tercera plaza y con ello la Champions del año que viene, sin jugar la fase de eleminación, han puesto el colofón con la ya ganada Copa del Rey del año 2012-2013.
Al final del partido, los jugadores blancos no supieron encajar la derrota, e incluso llegaron las agresiones, en especial de la gran estrella blanca Ronaldo, que metió una patada a Gabi, que mereció la roja directa; y por consecuencia fue expulsado. Pero es que minutos antes fue expulsado el técnico del equipo blanco por protestar una acción del juego y pot más que fue advertido, siguió protestando tanto al Clos Gómez como al cuarto arbitro y ello le llevo a la ducha antes de tiempo.
Algunos periodistas incluso creyeron ver que Mou buscó la expulsión aposta, pero se nos antoja algo complejo que el entrenador buscara acabar así su andadura en la Copa del Rey, que ya no volverá a jugar nunca más, ya que su continuidad en Valdebebas se nos antoja más que complicada.
Pero lo más sangrante del caso, fue que ni Mou ni Ronaldo, la estrella del equipo, supieron honrar a la competición y al club que les paga religiosamente y de manera excepcional, ya que no fueron al palco del estadio a recoger su medalla de finalista y estrechar la mano del monarca. Este gesto se considera un acto de no saber perder y de mala educación, y en el Madrid deberían de plantearse una sanción ejemplar para ambos, ya que como dos de las figuras más relevantes del madridismo deberían haber dado un ejemplo de profesionalidad que indudablemente no han sabido ni han querido hacer, aunque eso ya es norma habitual en ambos.
Y es que alguno que van de estrellas por la vida, acaban finalmente estrellados ante la realidad que les ha tocado vivir, uno está a la sombra del gran genio balompédico que juega en el eterno rival Messi, y el otro que se creía el Special One, se ha dado cuenta que en un campeonato donde se encuentra el mejor equipo del mundo, El Barça, no solo vale con echar la presión a los árbitros, sino que tiene que jugar a fútbol su equipo, y en eso el sr. Mourihno no ha sabido hacerlo con la plantilla del Real Madrid, que nos atrevemos a decir que incluso es mejor que la blaugrana.
Esperemos que Mou se vaya de España y así podamos volver a recuperar la rivalidad bien entendida, sin que haya odios de por medio, y sin que afecte la disputa de los dos grandes a la selección, o sea, que volvamos lo de siempre, Madrid y Barça enfrentados pero buscando engrandecer el futbol español.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
ayer se disputó la final de La Copa del Rey entre el Madrid y el Atlético de Madrid, ambos equipos de la capital de España, en el estadio Santiago Bernabeú, casa del equipo blanco. La verdad es que el partido fue un partido un poco soso en la primera parte, por mucho que se anotaran los dos goles del partido en el tiempo preceptivo de juego; uno por parte del portugués Ronaldo para el Madrid y otro del brasileño Diego Costa para el Atlético. Ambos equipos se mostraron muy respetuosos con su adversario, y eso que el MADRID lleva ganando al eterno rival 14 años seguidos, e incluso en el último derbi jugado, los ultras más radicales del Madrid, se atrevieron a desplegar una pancarta enorme donde se podía leer: "Se busca equipo digno para derbi".
Pues bien, al parecer ayer, en el mismo estadio, apareció un equipo que recogió el guante a este anuncio, y ese equipo no fue otro que: El Atlético de Madrid de Cholo Simeone. Y al parecer, se tomo tan en serio el partido que contra pronóstico ganó ayer al Madrid 1-2, necesitando de la prorroga, pero mostrando al mundo que los equipos modestos, con ilusión son capaces de ganar a los grandes trasanlánticos estilo Madrid, Barça, MU. Y la verdad, esto devuelve la ilusión en este deporte, ya que al final, resulta que son 11 contra 11 y acaba ganando aquel equipo que más esfuerzo y ganas pone por llevarse la victoria.
Ayer el Cholo Simeone, entrenador del Atlético de Madrid, demostró una vez más que ha generado un equipo campeón, ya que desde que se ha hecho con las riendas del equipo, ha ganado una Europa League, una Supercopa de Europa, y una Copa del Rey. Y es que aunque el equipo colchonero no tiene una plantilla con el potencial de los jugadores del Madrid, exceptuando a Falcao, Costa y Arda, si que ha conseguido formar un equipo que está comprometido con lo que hacen y que han realizado una temporada para enmarcar, ya que además de asegurarse la tercera plaza y con ello la Champions del año que viene, sin jugar la fase de eleminación, han puesto el colofón con la ya ganada Copa del Rey del año 2012-2013.
Al final del partido, los jugadores blancos no supieron encajar la derrota, e incluso llegaron las agresiones, en especial de la gran estrella blanca Ronaldo, que metió una patada a Gabi, que mereció la roja directa; y por consecuencia fue expulsado. Pero es que minutos antes fue expulsado el técnico del equipo blanco por protestar una acción del juego y pot más que fue advertido, siguió protestando tanto al Clos Gómez como al cuarto arbitro y ello le llevo a la ducha antes de tiempo.
Algunos periodistas incluso creyeron ver que Mou buscó la expulsión aposta, pero se nos antoja algo complejo que el entrenador buscara acabar así su andadura en la Copa del Rey, que ya no volverá a jugar nunca más, ya que su continuidad en Valdebebas se nos antoja más que complicada.
Pero lo más sangrante del caso, fue que ni Mou ni Ronaldo, la estrella del equipo, supieron honrar a la competición y al club que les paga religiosamente y de manera excepcional, ya que no fueron al palco del estadio a recoger su medalla de finalista y estrechar la mano del monarca. Este gesto se considera un acto de no saber perder y de mala educación, y en el Madrid deberían de plantearse una sanción ejemplar para ambos, ya que como dos de las figuras más relevantes del madridismo deberían haber dado un ejemplo de profesionalidad que indudablemente no han sabido ni han querido hacer, aunque eso ya es norma habitual en ambos.
Y es que alguno que van de estrellas por la vida, acaban finalmente estrellados ante la realidad que les ha tocado vivir, uno está a la sombra del gran genio balompédico que juega en el eterno rival Messi, y el otro que se creía el Special One, se ha dado cuenta que en un campeonato donde se encuentra el mejor equipo del mundo, El Barça, no solo vale con echar la presión a los árbitros, sino que tiene que jugar a fútbol su equipo, y en eso el sr. Mourihno no ha sabido hacerlo con la plantilla del Real Madrid, que nos atrevemos a decir que incluso es mejor que la blaugrana.
Esperemos que Mou se vaya de España y así podamos volver a recuperar la rivalidad bien entendida, sin que haya odios de por medio, y sin que afecte la disputa de los dos grandes a la selección, o sea, que volvamos lo de siempre, Madrid y Barça enfrentados pero buscando engrandecer el futbol español.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
miércoles, 15 de mayo de 2013
La infanta se va de rositas, ¡qué sorpresa!
Buenas tardes a todos/as:
hace una semana España se levantó con la noticia, nada sorpresiva que la imputada hacía menos de dos semanas la Infanta Cristina, esposa de Iñaki Urdangarin; pasaba a ser desimputada, ya que el recurso de la fiscalía a prosperado y consideran que la infanta solo figuraba en los papeles del caso NOOS como figurante y no llevando a cabo acciones legales. Al parecer está hipótesis ha triunfado, ya que la justicia ha obligado al juez a desimputarla y así ha demostrado una vez más que la justicia no es igual para todos, por mucho que nuestro rey, el padre de la infanta asegurará en su discurso de hace 2 años de Navidad, que todos somos iguales ante la ley. Al parecer, dos años después se ha comprobado que no es cierto, ya que la infanta ha sido desimputada, pero en cambio la esposa de Torres, el socio de Urdangarin, que está en el mismo caso que la infanta, sigue siendo imputada y al parecer no parece que vaya a ver movimientos que indiquen que va a ser tan afortunada como la infanta.
Debido a esta noticia, Torres a día de hoy, 15 de mayo, ha exigido a la justicia que traten a su mujer con la misma diligencia que a la infanta Cristina, ya que como muy bien argumenta Torres, ésta está en la misma tesitura que la infanta, figura en los papeles de NOOS, pero en ningún caso tomaba decisiones, como argumentó la fiscalía en el caso de la infanta. Pero al parecer en este caso no es comparable para la fiscalía, que sigue imputando a la esposa de Torres.
¿Por qué esa diferencia?, ¿no se da cuenta la fiscalía que lo que está haciendo es demostrar que no hay igualdad entre los españoles?, ¿o es qué al ser la infanta miembro de la Casa Real, no puede ser juzgada para no maltrechar más la imagen de la realeza?
Nos gustaría que ahora el Rey, se personara en la televisión para volver a decir, si es que se atreve, que todos los españoles somos iguales ante la ley, por contra si es capaz de reconocer que la ley en España, no se aplica a todos por igual, y menos si resulta que afecta a la Corona, que como todos sabemos, es la institución junto a los políticos que ha sacado peor nota para la población española, cuando no hace ni 3 años, era la más valorada. Pero gracias a Dios, la gente ha empezado a abrir los ojos, y ya no van a dejar, por lo menos la opinión pública, que los defraudadores, sean quienes sean, y pertenezcan al ámbito social que sea, se vayan de rositas. Pero por desgracia para la justicia, la infanta si que se va a ir de rositas; por mucho que el juez ahora insinue que puede volver a imputarla en caso que se demuestre que ha evadido impuestos, como parece ser que así ha sido.
Pero mucho nos tememos que al igual que en el todavía caso NOOS, la infanta también saldrá de rositas en esta investigación fiscal, y que su esposo, será quien pague el pato de todo.
Lo importante, la justicia es igual para todos, lo dice el rey.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hace una semana España se levantó con la noticia, nada sorpresiva que la imputada hacía menos de dos semanas la Infanta Cristina, esposa de Iñaki Urdangarin; pasaba a ser desimputada, ya que el recurso de la fiscalía a prosperado y consideran que la infanta solo figuraba en los papeles del caso NOOS como figurante y no llevando a cabo acciones legales. Al parecer está hipótesis ha triunfado, ya que la justicia ha obligado al juez a desimputarla y así ha demostrado una vez más que la justicia no es igual para todos, por mucho que nuestro rey, el padre de la infanta asegurará en su discurso de hace 2 años de Navidad, que todos somos iguales ante la ley. Al parecer, dos años después se ha comprobado que no es cierto, ya que la infanta ha sido desimputada, pero en cambio la esposa de Torres, el socio de Urdangarin, que está en el mismo caso que la infanta, sigue siendo imputada y al parecer no parece que vaya a ver movimientos que indiquen que va a ser tan afortunada como la infanta.
Debido a esta noticia, Torres a día de hoy, 15 de mayo, ha exigido a la justicia que traten a su mujer con la misma diligencia que a la infanta Cristina, ya que como muy bien argumenta Torres, ésta está en la misma tesitura que la infanta, figura en los papeles de NOOS, pero en ningún caso tomaba decisiones, como argumentó la fiscalía en el caso de la infanta. Pero al parecer en este caso no es comparable para la fiscalía, que sigue imputando a la esposa de Torres.
¿Por qué esa diferencia?, ¿no se da cuenta la fiscalía que lo que está haciendo es demostrar que no hay igualdad entre los españoles?, ¿o es qué al ser la infanta miembro de la Casa Real, no puede ser juzgada para no maltrechar más la imagen de la realeza?
Nos gustaría que ahora el Rey, se personara en la televisión para volver a decir, si es que se atreve, que todos los españoles somos iguales ante la ley, por contra si es capaz de reconocer que la ley en España, no se aplica a todos por igual, y menos si resulta que afecta a la Corona, que como todos sabemos, es la institución junto a los políticos que ha sacado peor nota para la población española, cuando no hace ni 3 años, era la más valorada. Pero gracias a Dios, la gente ha empezado a abrir los ojos, y ya no van a dejar, por lo menos la opinión pública, que los defraudadores, sean quienes sean, y pertenezcan al ámbito social que sea, se vayan de rositas. Pero por desgracia para la justicia, la infanta si que se va a ir de rositas; por mucho que el juez ahora insinue que puede volver a imputarla en caso que se demuestre que ha evadido impuestos, como parece ser que así ha sido.
Pero mucho nos tememos que al igual que en el todavía caso NOOS, la infanta también saldrá de rositas en esta investigación fiscal, y que su esposo, será quien pague el pato de todo.
Lo importante, la justicia es igual para todos, lo dice el rey.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
lunes, 6 de mayo de 2013
La justicia es ... ¡injusta!
Buenas tardes a todos/as:
hoy puedo afirmar que la justicia además de no ser justa, está ciega, ya que no es comprensible que los dictámenes jurídicos en España, recaigan solo en manos de una interpretación de un señor o señora que se hace llamar juez.
Aquí en España, no es como en EEUU que los abogados demuestran con pruebas los hechos y luego mediante un speech, tratan de convencer a un jurado de que su cliente es inocente o por contra que tiene derecho a lo que demanda. Y en última instancia quienes dictaminan la sentencia son los miembros del jurado, y luego el juez lee el veredicto y crea jurisprudencia.
En cambio aquí en nuestro país, los abogados son meros lectores de las leyes y no tienen que realizar un speech para convencer a ningún jurado, ya que lo único que llevan a cabo es la lectura y bastante rápido de lo que demanda su cliente, previo entrega de un informe al juez con lo mismo que luego alegan en sala. La intervención del abogado solo es meramente de lector. Y la parte de la fiscalía también se dedica a leer sus razones, pero en ningún momento se meten a debatir las razones del demandante, solo leen sus razones para contrarestarlas y acaban la intervención.
Una vez realizada las dos lecturas de ambos letrados, el juez da paso a los peritos de quien corresponda y una vez que oye al perito, dicta que está visto para sentencia.
Todo este proceso no conlleva más de 20 minutos, ya que los juzgados de lo laboral están llenos de casos y no se entretienen mucho más.
Pues bien, en este caso específico, podemos decir que el juez no ha leído los informes del demandante, ya que según su resolución, indica que el demandante no está en posición de exigir, ya que su mejoría es notable. ¿?
Cómo puede ser posible que dictamine dicha sentencia, cuando hay informes que demuestran que el demandante se encuentra en un estado de no poder desempeñar su función, dicho por el médico que le lleva, el cual apunta que no puede desempeñar acción laboral ninguna. Y es una opinión de un profesional que lleva toda la vida estudiando el tema y cuya opinión es válida a nivel internacional. En cambio, el juez, es un señor ignorante en dicha materia, que debe aceptar el testimonio del profesional y en base a ello dictaminar sentencia, favorable o en contra, pero lo que no puede o mejor dicho no debe hacer es jugar a ser médico e indicar que el paciente a su juicio, ha mejorado ostensiblemente y no padece caso tan agudo como le indica el profesional médico.
Pero en este caso, el juez ha sorprendido a propios y extraños y se ha quedado tan a gusto dictaminando que la sentencia es desfavorable pese a que no hay base en la que fundamentar su impresión. Pero por desgracia en España, los jueces se basan en sus impresiones más que en sus informes, y no tienen en cuenta para nada que pueden con su sentencia marcar la vida de una persona y para mal en este caso.
La incredulidad de la sentencia es tal, que el abogado demandante ha decidido interponer recurso ya que no considera que el juez haya basado su sentencia en hechos refutables y probados, sino en impresión personal que no es demostrable bajo ningún concepto. Por ello el abogado ya tramita el recurso y está convencido en que va a ser favorable, ya que los informes médicos así lo indican y la ley lo que debe hacer es juzgar lo que se ve, no lo que uno quiere ver o interpretar.
Ciertamente no creemos que el recurso vaya a prosperar para bien, ya que por desgracia en España la situación económica manda y mucho me temo que la orden a los jueces de lo contencioso laboral es que denieguen todo tipo de sentencia favorable, ya que las arcas del estado no están para tirar cohetes. Pero es que desgraciadamente hay gente que no pide por pedir, sino que necesita un sustento estatal, ya que por sus propios medios no puede generarlos, porque en una año, falta a su puesto de trabajo 271 días, lo que conlleva que sea despedido.
Pero..., eso a los jueces se la bufan. Además en este ejemplo queda claro que el poder judicial no es independiente respecto al Estado, y que como mucho nos tememos, sigue las directrices de lo que le marcan.
Por eso aseveramos sin miedo a equivocarnos, que la justicia además de ciega, es contraria a su nombre, es injusta, ya que no es independiente del gobierno de turno. ¡Vergonzoso!
Como siempre solo he tratado de contar una verdad que en este caso es flagrante, ya que además de ser única y absoluta, a ojos de todos los mortales, para un señor que se hace llamar juez, no es tal, sino que él dictamina según su verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hoy puedo afirmar que la justicia además de no ser justa, está ciega, ya que no es comprensible que los dictámenes jurídicos en España, recaigan solo en manos de una interpretación de un señor o señora que se hace llamar juez.
Aquí en España, no es como en EEUU que los abogados demuestran con pruebas los hechos y luego mediante un speech, tratan de convencer a un jurado de que su cliente es inocente o por contra que tiene derecho a lo que demanda. Y en última instancia quienes dictaminan la sentencia son los miembros del jurado, y luego el juez lee el veredicto y crea jurisprudencia.
En cambio aquí en nuestro país, los abogados son meros lectores de las leyes y no tienen que realizar un speech para convencer a ningún jurado, ya que lo único que llevan a cabo es la lectura y bastante rápido de lo que demanda su cliente, previo entrega de un informe al juez con lo mismo que luego alegan en sala. La intervención del abogado solo es meramente de lector. Y la parte de la fiscalía también se dedica a leer sus razones, pero en ningún momento se meten a debatir las razones del demandante, solo leen sus razones para contrarestarlas y acaban la intervención.
Una vez realizada las dos lecturas de ambos letrados, el juez da paso a los peritos de quien corresponda y una vez que oye al perito, dicta que está visto para sentencia.
Todo este proceso no conlleva más de 20 minutos, ya que los juzgados de lo laboral están llenos de casos y no se entretienen mucho más.
Pues bien, en este caso específico, podemos decir que el juez no ha leído los informes del demandante, ya que según su resolución, indica que el demandante no está en posición de exigir, ya que su mejoría es notable. ¿?
Cómo puede ser posible que dictamine dicha sentencia, cuando hay informes que demuestran que el demandante se encuentra en un estado de no poder desempeñar su función, dicho por el médico que le lleva, el cual apunta que no puede desempeñar acción laboral ninguna. Y es una opinión de un profesional que lleva toda la vida estudiando el tema y cuya opinión es válida a nivel internacional. En cambio, el juez, es un señor ignorante en dicha materia, que debe aceptar el testimonio del profesional y en base a ello dictaminar sentencia, favorable o en contra, pero lo que no puede o mejor dicho no debe hacer es jugar a ser médico e indicar que el paciente a su juicio, ha mejorado ostensiblemente y no padece caso tan agudo como le indica el profesional médico.
Pero en este caso, el juez ha sorprendido a propios y extraños y se ha quedado tan a gusto dictaminando que la sentencia es desfavorable pese a que no hay base en la que fundamentar su impresión. Pero por desgracia en España, los jueces se basan en sus impresiones más que en sus informes, y no tienen en cuenta para nada que pueden con su sentencia marcar la vida de una persona y para mal en este caso.
La incredulidad de la sentencia es tal, que el abogado demandante ha decidido interponer recurso ya que no considera que el juez haya basado su sentencia en hechos refutables y probados, sino en impresión personal que no es demostrable bajo ningún concepto. Por ello el abogado ya tramita el recurso y está convencido en que va a ser favorable, ya que los informes médicos así lo indican y la ley lo que debe hacer es juzgar lo que se ve, no lo que uno quiere ver o interpretar.
Ciertamente no creemos que el recurso vaya a prosperar para bien, ya que por desgracia en España la situación económica manda y mucho me temo que la orden a los jueces de lo contencioso laboral es que denieguen todo tipo de sentencia favorable, ya que las arcas del estado no están para tirar cohetes. Pero es que desgraciadamente hay gente que no pide por pedir, sino que necesita un sustento estatal, ya que por sus propios medios no puede generarlos, porque en una año, falta a su puesto de trabajo 271 días, lo que conlleva que sea despedido.
Pero..., eso a los jueces se la bufan. Además en este ejemplo queda claro que el poder judicial no es independiente respecto al Estado, y que como mucho nos tememos, sigue las directrices de lo que le marcan.
Por eso aseveramos sin miedo a equivocarnos, que la justicia además de ciega, es contraria a su nombre, es injusta, ya que no es independiente del gobierno de turno. ¡Vergonzoso!
Como siempre solo he tratado de contar una verdad que en este caso es flagrante, ya que además de ser única y absoluta, a ojos de todos los mortales, para un señor que se hace llamar juez, no es tal, sino que él dictamina según su verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 2 de mayo de 2013
La debacle del Barça de Tito.
Buenas tardes a todos/as:
ayer se cumplió la debacle del fútbol español con la eliminación estrepitosa del Fc. Barcelona, equipo que llevaba 4 años demostrando a Europa y al mundo que era el club de fútbol más importante y que mejor fútbol ha desempeñado, llegando a ser calificado como el mejor equipo del mundo al mando de Pep Guardiola. Pero ayer en el Camp Nou, asistimos al posible fin de un ciclo triunfal de este Barça que ahora dirige Tito Vilanova en detrimento de Pep Guardiola que curiosamente entrenará el próximo año al verdugo de los catalanes; el Fc. Bayern Munich.
La verdad es que la eliminatoria de los catalanes ante los alemanes no ha tenido color, bueno sí, el color del uniforme del Bayern, ya que si en el primer partido jugado en Alemania el Barça encajó la friolera de un 4-0, demostrando que físicamente no daban la talla ante los germanos, y que Leo Messi estaba mermado por una lesión; en este segundo partido jugado en Barcelona se esperaba que el equipo diera una imagen mejor y que Leo Messi demostrara porque es el mejor jugador del plaenta. Pero nada de nada; al final el Barça ha encajado un 0-3 lamentable. Y para colmo de los que asistieron al campo a animar a su equipo se quedaron sin ver a Messi que no jugó, no se sabe si por precaución de su lesión, aunque en Bilbao jugó 30m y metió gol, o porque Tito no creía en la remontada y decidió no forzar al argentino para evitar males mayores. Pero claro, si hay un partido en el que hay que forzar es justo el de ayer, ya que se jugaba las pocas opciones de entrar en la final de Wembley.
Ayer el Fc. Barcelona demostró ser un equipo sin frescura física, los jugadores han llegado a la recta final de la temporada más fundidos que ningún otro equipo, ya que su primera vuelta ha sido espectacular, sacando al Madrid 13 puntos de ventaja. Ya en la semifinal de Copa del Rey, ante el conjunto blanco mostró flaqueza, pero se justificó en que estaban reservandose para la Champions. Los jugadores sufrieron más que nadie con ambos encuentros ya que se vieron por primera vez en mucho tiempo superados en juego por un equipo que posiblemente sea el nuevo campeón de Europa con permiso de Borussia de Dortmund. Recordemos que los teutones han llegado los tres últimos años a la gran final, si bien la han perdido. Pero a la tercera, es la vencida.
Otros expertos en el mundo del fútbol alegan que el Barça es un equipo que debe renovarse plenamente ya que hay jugadores que han perdido el ansía de la victoria y los nuevos fichajes, salvo Alba no han convencido del todo a los tecnicos. Incluso el hijo prodigo Cesc Fabregas, parece ser que está en el punto de mira y ya se especula que el Arsenal ya piensa en recuperarlo en el mercado estival pero sin pagar mucho y este rumor es alimentado por la supuesta casa de lujo que el jugador se ha comprado en Londres.
De hecho se especula que la directiva del Barça va a poner en el mercado a jugadores de la talla de Villa, Fabregas, Song, Alexis, Adriano, Abidal; algún que otro canterano como puede ser Montoya, Cuenca cedido en Ajax, Tello, con varias ofertas importantes, Muniesa, Bartra, etc. Todo ello con idea de fichar a un central, suenan Luis Gustavo del Borussia, Hummels del Borusia, y Thiago Silva del PSG; y el delantero que ya dicen tener atado pero que no ha sido oficial el brasileño Neymar, la revelación del fútbol brasileño y sustituto en un lejano futuro de Messi como mejor jugador del mundo.
Al parecer la directiva quiere volver a ilusionar a la parroquia blaugrana.
Por último están aquellos que dicen que el verdadero problema del club azulgrana, está en la dirección técnica encabezada por Tito Vilanova que no ha conseguido ni de lejos llegar a la excelencia de Guardiola, que si abandonó el Barça, según dicen es porque observó que la plantilla ya no demostraba la ambición necesaria para competir a un gran nivel. La verdad es que Tito no ha tenido suerte en su dirección ya que su enfermedad le ha impedido estar a pie de campo, y no ha podido desarrollar como él ha querido la temporada.
Además achacan que los preparadores físicos tampoco han realizado bien su trabajo, ya que no han llevado a cabo rotaciones en jugadores claves como Messi, que lo ha jugado todo, o Xavi e Iniesta que también han jugado partidos intranscendentes. Pero si bien es cierto, que cuando no han jugado ellos los suplentes no han sabido cumplir y no nos han ilusionado con su quehacer.
Otros expertos indican que el trabajo de Zubizarreta junto a los técnicos en cuanto a fichajes no ha sido la acertada, ya que fichan caros y mal, vease Hemrique, Keirrison, Helb o Afellay entre otros, y venden mal los buenos activos de la cantera. Recordemos que la cantera no solo está para nutrir de jugadores a la primera plantilla, también sirve para hacer caja con aquellos que siendo válidos para primera división, no lo son para la primera plantilla del Barça.
La verdad es que hasta la fecha salvo Alba, no han llevado a cabo ningún fichaje ilsusionante. Dicen que en este verano llegará ya la esperanza brasileña Neymar. Veremos como encaja ser el número dos, ya que Messi es el número uno indiscutible. Zubi y Tito tienen trabajo por delante para gestionar el ego del brasileño y hacerle ver que aquí en Barcelona debe aceptar ser número dos.
La reflexión de los jugadores ha sido la de no llamar a la desilusión, ya que por poner un ejemplo Xavi, ha indicado que en la plantilla todavía hay ganas de ganar y que deben de respetarse sus logros deportivos conseguidos hasta la fecha. Además se escudan en que este año van a ganar la Liga al mejor Madrid de la historia. Pero eso me suena a las excusas que daban antaño los culés cuando no eran un equipo ganador.
Solo deseamos que el Fc. Barcelona y el Madrid el próximo año lleguen al tramo final de las competiciones frescos físicamente y puedan competir por ellas, ya que por segundo año consecutivo los dos grandes del fútbol español llegaban como favoritos y por segundo año nos quedamos sin poder disfrutar de una final que sería histórica entre los dos mejores equipos supuestamente del mundo.
Incluso en Alemania se especula que el dominio del fútbol español va en declive y que la selección española se va a resentir y va a dejar paso de nuevo al poderío alemán. Esperemos que no, y demostremos en la Copa Confederaciones que seguimos siendo favoritos para el próximo mundial.
Por favor directivos del Madrid y del Fc. Barcelona, den un toque de atención a sus jugadores para que volvamos a tener la hegemonía del fútbol europeo, ya que es desde hace 5 años el año que no tenemos ningún equipo español en final europea, ya sea Champions, ya sea Europa League.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
ayer se cumplió la debacle del fútbol español con la eliminación estrepitosa del Fc. Barcelona, equipo que llevaba 4 años demostrando a Europa y al mundo que era el club de fútbol más importante y que mejor fútbol ha desempeñado, llegando a ser calificado como el mejor equipo del mundo al mando de Pep Guardiola. Pero ayer en el Camp Nou, asistimos al posible fin de un ciclo triunfal de este Barça que ahora dirige Tito Vilanova en detrimento de Pep Guardiola que curiosamente entrenará el próximo año al verdugo de los catalanes; el Fc. Bayern Munich.
La verdad es que la eliminatoria de los catalanes ante los alemanes no ha tenido color, bueno sí, el color del uniforme del Bayern, ya que si en el primer partido jugado en Alemania el Barça encajó la friolera de un 4-0, demostrando que físicamente no daban la talla ante los germanos, y que Leo Messi estaba mermado por una lesión; en este segundo partido jugado en Barcelona se esperaba que el equipo diera una imagen mejor y que Leo Messi demostrara porque es el mejor jugador del plaenta. Pero nada de nada; al final el Barça ha encajado un 0-3 lamentable. Y para colmo de los que asistieron al campo a animar a su equipo se quedaron sin ver a Messi que no jugó, no se sabe si por precaución de su lesión, aunque en Bilbao jugó 30m y metió gol, o porque Tito no creía en la remontada y decidió no forzar al argentino para evitar males mayores. Pero claro, si hay un partido en el que hay que forzar es justo el de ayer, ya que se jugaba las pocas opciones de entrar en la final de Wembley.
Ayer el Fc. Barcelona demostró ser un equipo sin frescura física, los jugadores han llegado a la recta final de la temporada más fundidos que ningún otro equipo, ya que su primera vuelta ha sido espectacular, sacando al Madrid 13 puntos de ventaja. Ya en la semifinal de Copa del Rey, ante el conjunto blanco mostró flaqueza, pero se justificó en que estaban reservandose para la Champions. Los jugadores sufrieron más que nadie con ambos encuentros ya que se vieron por primera vez en mucho tiempo superados en juego por un equipo que posiblemente sea el nuevo campeón de Europa con permiso de Borussia de Dortmund. Recordemos que los teutones han llegado los tres últimos años a la gran final, si bien la han perdido. Pero a la tercera, es la vencida.
Otros expertos en el mundo del fútbol alegan que el Barça es un equipo que debe renovarse plenamente ya que hay jugadores que han perdido el ansía de la victoria y los nuevos fichajes, salvo Alba no han convencido del todo a los tecnicos. Incluso el hijo prodigo Cesc Fabregas, parece ser que está en el punto de mira y ya se especula que el Arsenal ya piensa en recuperarlo en el mercado estival pero sin pagar mucho y este rumor es alimentado por la supuesta casa de lujo que el jugador se ha comprado en Londres.
De hecho se especula que la directiva del Barça va a poner en el mercado a jugadores de la talla de Villa, Fabregas, Song, Alexis, Adriano, Abidal; algún que otro canterano como puede ser Montoya, Cuenca cedido en Ajax, Tello, con varias ofertas importantes, Muniesa, Bartra, etc. Todo ello con idea de fichar a un central, suenan Luis Gustavo del Borussia, Hummels del Borusia, y Thiago Silva del PSG; y el delantero que ya dicen tener atado pero que no ha sido oficial el brasileño Neymar, la revelación del fútbol brasileño y sustituto en un lejano futuro de Messi como mejor jugador del mundo.
Al parecer la directiva quiere volver a ilusionar a la parroquia blaugrana.
Por último están aquellos que dicen que el verdadero problema del club azulgrana, está en la dirección técnica encabezada por Tito Vilanova que no ha conseguido ni de lejos llegar a la excelencia de Guardiola, que si abandonó el Barça, según dicen es porque observó que la plantilla ya no demostraba la ambición necesaria para competir a un gran nivel. La verdad es que Tito no ha tenido suerte en su dirección ya que su enfermedad le ha impedido estar a pie de campo, y no ha podido desarrollar como él ha querido la temporada.
Además achacan que los preparadores físicos tampoco han realizado bien su trabajo, ya que no han llevado a cabo rotaciones en jugadores claves como Messi, que lo ha jugado todo, o Xavi e Iniesta que también han jugado partidos intranscendentes. Pero si bien es cierto, que cuando no han jugado ellos los suplentes no han sabido cumplir y no nos han ilusionado con su quehacer.
Otros expertos indican que el trabajo de Zubizarreta junto a los técnicos en cuanto a fichajes no ha sido la acertada, ya que fichan caros y mal, vease Hemrique, Keirrison, Helb o Afellay entre otros, y venden mal los buenos activos de la cantera. Recordemos que la cantera no solo está para nutrir de jugadores a la primera plantilla, también sirve para hacer caja con aquellos que siendo válidos para primera división, no lo son para la primera plantilla del Barça.
La verdad es que hasta la fecha salvo Alba, no han llevado a cabo ningún fichaje ilsusionante. Dicen que en este verano llegará ya la esperanza brasileña Neymar. Veremos como encaja ser el número dos, ya que Messi es el número uno indiscutible. Zubi y Tito tienen trabajo por delante para gestionar el ego del brasileño y hacerle ver que aquí en Barcelona debe aceptar ser número dos.
La reflexión de los jugadores ha sido la de no llamar a la desilusión, ya que por poner un ejemplo Xavi, ha indicado que en la plantilla todavía hay ganas de ganar y que deben de respetarse sus logros deportivos conseguidos hasta la fecha. Además se escudan en que este año van a ganar la Liga al mejor Madrid de la historia. Pero eso me suena a las excusas que daban antaño los culés cuando no eran un equipo ganador.
Solo deseamos que el Fc. Barcelona y el Madrid el próximo año lleguen al tramo final de las competiciones frescos físicamente y puedan competir por ellas, ya que por segundo año consecutivo los dos grandes del fútbol español llegaban como favoritos y por segundo año nos quedamos sin poder disfrutar de una final que sería histórica entre los dos mejores equipos supuestamente del mundo.
Incluso en Alemania se especula que el dominio del fútbol español va en declive y que la selección española se va a resentir y va a dejar paso de nuevo al poderío alemán. Esperemos que no, y demostremos en la Copa Confederaciones que seguimos siendo favoritos para el próximo mundial.
Por favor directivos del Madrid y del Fc. Barcelona, den un toque de atención a sus jugadores para que volvamos a tener la hegemonía del fútbol europeo, ya que es desde hace 5 años el año que no tenemos ningún equipo español en final europea, ya sea Champions, ya sea Europa League.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
miércoles, 1 de mayo de 2013
Adiós a la décima y a ...¿Mou?
Buenas tardes a todos/as:
ayer como todos los amantes al fútbol saben, se disputó la vuelta de semifinales de Copa de Europa, (Champions League), entre el Real Madrid y el Borussia de Dortmund, que recordemos que en la ida el equipo alemán ganó 4-1; y por ello el Madrid debía ganar ayer al menos 3-0. Al final, como todos ya saben, el Madrid ganó 2-0, pero no fue suficiente para lograr la clasificación.
Además hay que reconocer que el Madrid no jugó nada bien ayer, salvó los 15 primeros minutos de partido y los últimos 10 minutos del partido, donde metió los 2 goles obra de Benzema y Sergio Ramos. Los minutos restantes fueron claros de dominio alemán, que incluso desperdicio tres claras ocasiones de gol y un travesaño. Los alemanes salvo los 10 últimos minutos supieron administrar perfectamente la gran ventaja que adquirió en Alemania. Pero hay que reconocer que los últimos 10 minutos de partido le pesaron en exceso a los teutones que incluso se vieron con el agua al cuello, ya que un tercer gol del Madrid hubiera significado su eliminación. ¡Pero... no pudo ser!
La verdad es que viendo al Madrid jugar los últimos 10 minutos de partido, uno se pregunta, ¿por qué no jugaron así toda la elimantoria?, ¿por qué Mou dejó a Benzema en el banquillo, cuando este año ha demostrado que nunca falla en la Champions?; ¿acaso hay aspectos extra deportivos que afectan al Madrid?
Nadie se explica porqué Mou en la eliminatoria ante el Borussia no ha sacado de inicio siempre a Benzema, ya que el francés ha demostrado este año que La Champions es especial para él, ya que su efectividad es buena; de hecho ayer fue él quien metió el primer gol del Madrid a los 82 minutos demostrando su clase como delantero centro, que a día de hoy es de lo mejor del mundo. Pero ni esto significó que Mou sacase al francés de inicio.
Porqué el Madrid no jugó toda la eliminatoria con la actitud de los últimos 10 minutos de ayer, es algo tan inexplicable como lo que le ha ocurrido al Barça con el Bayern, (siendo este equipo más fuerte), ya que la calidad de los jugadores blancos es abismal respecto a los del Borussia. Vamos que hay que recordar que Benzema, Ronaldo, e Higuain es uno de los tridentes más importantes del mundo. Pero ayer se demostró que el fútbol demuestra que no siempre gana aquel equipo que posee los mejores y más caros jugadores, ya que el fútbol es un juego global que cuanto más unidos están los jugadores, mejor juegan. Y sinceramente el Madrid no es un grupo compactado, es más bien un clan de jugadores de varias nacionalidades. En cambio el Borussia, demostró que son un equipo cohesionado y que además juegan muy bien. Amén del físico de los alemanes que están muy por encima de los españoles.
Pero lo más importante que se atisba en el horizonte, es que el Madrid, se siente muy presionado por el entorno social de sus aficionados, los cuales en connivencia con la directiva blanca, el primero Florentino, sacan todos los años pecho e insinúan que este si es el año de la décima.
Si bien es cierto que el Madrid es el único equipo del mundo que puede presumir de ganar de momento 9 Copas de Europa y ser el único con posibilidad de ganar una décima y poseer en propiedad el título 2 veces, tan bien es cierto que siempre que empieza la temporada, el Madrid sale con la presión psicológica de intentar a toda costa ganar la décima; y llegan incluso a obsesionarse como en este año 2013 que viendo que el Barça ganaba la Liga en la primera vuelta, el Madrid con aprobación de Mou, decidió centrarse en la Champions; pero otra vez este año ha vuelto a fracasar.
Si, la palabra fracaso es dura, pero es la que se ha de mentar en el caso de la Casa Blanca, ya que siempre se aferran a que son los amos de la Champions, pero llevan más de 11 años que no catan el título y que no llegan a tener opciones. Y aún así, cada año son ellos los primeros que se presionan e indican que son los grandes favoritos, no por juego, que no lo son, sino por nombre e historia. Pero, del pasado no se puede vivir, y el Madrid lo lleva haciendo años.
Creemos que lo primero que ha de hacer el Madrid para poder volver a optar a ganar una Champions, es jugar la competición sin presionarse con deber ganarla, por mucho que su presupuesto así lo indique, ya que en todos los ámbitos de la vida hay que disfrutar con lo que se hace, y se nota a la legua que el Madrid cuando juega en Europa, más que disfrutar, sufre lo indecible.
Y la última cuestión que nos planteamos: ¿este fracaso será el adiós de Mou?
Muchos creen que Mou, tenía ya planeado abandonar la Casa Blanca este mismo año; pero con la décima en el bolsillo. Como todos sabemos, eso ya no es posible. Y claro conociendo el carácter del portugués, el cual no quiere salir como perdedor, algunos se plantean que decida avisar a Abramovich, dueño del Chelsea para comunicarle que al final, se queda en el Madrid, ya que quiere salir por la puerta grande ganando la Champions. En contra tenemos a los que dicen que las declaraciones de ayer tras el partido en las que decía que la prensa española le odia y que en Inglaterra le admiran, indica que dejará el Madrid solo con el triste bagaje de una Liga, una Copa del Rey, que pueden ser 2 si la ganan este año al At. Madrid, todo parece indicar que sí. Un bagaje bastante pobre para el que se denomina Special One. Además también se le achaca que es el impulsor de haber separado al madridismo y de dañar seriamente la imagen que el club blanco había ganado en todos los años de su historia.
Al parecer para los críticos del portugués, éste ha conseguido en 3 años desprestigiar al Madrid, y ganarse la antipatía de todas las aficiones, cuando antaño, el Madrid siempre era bien recibido, ya que era el denominado equipo de España. Pero, estos años de vino y rosas se han acabado gracias al carácter destructivo del portugués.
Incluso se comenta que el propio vestuario blanco desea que se marche el portugués, salvo su guardía pretoriana, (Carvahlo, Pepe, Coentrao y Varane), ya que la mayoría, sobre todo los españoles están en conflicto directo. Incluso Casillas que es el gran capitán y siempre ha actuado con elegancia, este final de temporada está tragando bilis, ya que no quiere alzar la voz en público, pero de puertas cerradas, ya ha comentado que si sigue el portugués, él se va.
Y debido a esto, nosotros apostamos que Mou se irá al Chelsea en julio y no admitirá que su paso por el Madrid, que recordemos que fue fichado para acabar con el Barça, ha sido un fracaso en toda regla.
Como siempre solo he tratado de contar una verdad, que es más conocida que El baúl de la Píquer.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
ayer como todos los amantes al fútbol saben, se disputó la vuelta de semifinales de Copa de Europa, (Champions League), entre el Real Madrid y el Borussia de Dortmund, que recordemos que en la ida el equipo alemán ganó 4-1; y por ello el Madrid debía ganar ayer al menos 3-0. Al final, como todos ya saben, el Madrid ganó 2-0, pero no fue suficiente para lograr la clasificación.
Además hay que reconocer que el Madrid no jugó nada bien ayer, salvó los 15 primeros minutos de partido y los últimos 10 minutos del partido, donde metió los 2 goles obra de Benzema y Sergio Ramos. Los minutos restantes fueron claros de dominio alemán, que incluso desperdicio tres claras ocasiones de gol y un travesaño. Los alemanes salvo los 10 últimos minutos supieron administrar perfectamente la gran ventaja que adquirió en Alemania. Pero hay que reconocer que los últimos 10 minutos de partido le pesaron en exceso a los teutones que incluso se vieron con el agua al cuello, ya que un tercer gol del Madrid hubiera significado su eliminación. ¡Pero... no pudo ser!
La verdad es que viendo al Madrid jugar los últimos 10 minutos de partido, uno se pregunta, ¿por qué no jugaron así toda la elimantoria?, ¿por qué Mou dejó a Benzema en el banquillo, cuando este año ha demostrado que nunca falla en la Champions?; ¿acaso hay aspectos extra deportivos que afectan al Madrid?
Nadie se explica porqué Mou en la eliminatoria ante el Borussia no ha sacado de inicio siempre a Benzema, ya que el francés ha demostrado este año que La Champions es especial para él, ya que su efectividad es buena; de hecho ayer fue él quien metió el primer gol del Madrid a los 82 minutos demostrando su clase como delantero centro, que a día de hoy es de lo mejor del mundo. Pero ni esto significó que Mou sacase al francés de inicio.
Porqué el Madrid no jugó toda la eliminatoria con la actitud de los últimos 10 minutos de ayer, es algo tan inexplicable como lo que le ha ocurrido al Barça con el Bayern, (siendo este equipo más fuerte), ya que la calidad de los jugadores blancos es abismal respecto a los del Borussia. Vamos que hay que recordar que Benzema, Ronaldo, e Higuain es uno de los tridentes más importantes del mundo. Pero ayer se demostró que el fútbol demuestra que no siempre gana aquel equipo que posee los mejores y más caros jugadores, ya que el fútbol es un juego global que cuanto más unidos están los jugadores, mejor juegan. Y sinceramente el Madrid no es un grupo compactado, es más bien un clan de jugadores de varias nacionalidades. En cambio el Borussia, demostró que son un equipo cohesionado y que además juegan muy bien. Amén del físico de los alemanes que están muy por encima de los españoles.
Pero lo más importante que se atisba en el horizonte, es que el Madrid, se siente muy presionado por el entorno social de sus aficionados, los cuales en connivencia con la directiva blanca, el primero Florentino, sacan todos los años pecho e insinúan que este si es el año de la décima.
Si bien es cierto que el Madrid es el único equipo del mundo que puede presumir de ganar de momento 9 Copas de Europa y ser el único con posibilidad de ganar una décima y poseer en propiedad el título 2 veces, tan bien es cierto que siempre que empieza la temporada, el Madrid sale con la presión psicológica de intentar a toda costa ganar la décima; y llegan incluso a obsesionarse como en este año 2013 que viendo que el Barça ganaba la Liga en la primera vuelta, el Madrid con aprobación de Mou, decidió centrarse en la Champions; pero otra vez este año ha vuelto a fracasar.
Si, la palabra fracaso es dura, pero es la que se ha de mentar en el caso de la Casa Blanca, ya que siempre se aferran a que son los amos de la Champions, pero llevan más de 11 años que no catan el título y que no llegan a tener opciones. Y aún así, cada año son ellos los primeros que se presionan e indican que son los grandes favoritos, no por juego, que no lo son, sino por nombre e historia. Pero, del pasado no se puede vivir, y el Madrid lo lleva haciendo años.
Creemos que lo primero que ha de hacer el Madrid para poder volver a optar a ganar una Champions, es jugar la competición sin presionarse con deber ganarla, por mucho que su presupuesto así lo indique, ya que en todos los ámbitos de la vida hay que disfrutar con lo que se hace, y se nota a la legua que el Madrid cuando juega en Europa, más que disfrutar, sufre lo indecible.
Y la última cuestión que nos planteamos: ¿este fracaso será el adiós de Mou?
Muchos creen que Mou, tenía ya planeado abandonar la Casa Blanca este mismo año; pero con la décima en el bolsillo. Como todos sabemos, eso ya no es posible. Y claro conociendo el carácter del portugués, el cual no quiere salir como perdedor, algunos se plantean que decida avisar a Abramovich, dueño del Chelsea para comunicarle que al final, se queda en el Madrid, ya que quiere salir por la puerta grande ganando la Champions. En contra tenemos a los que dicen que las declaraciones de ayer tras el partido en las que decía que la prensa española le odia y que en Inglaterra le admiran, indica que dejará el Madrid solo con el triste bagaje de una Liga, una Copa del Rey, que pueden ser 2 si la ganan este año al At. Madrid, todo parece indicar que sí. Un bagaje bastante pobre para el que se denomina Special One. Además también se le achaca que es el impulsor de haber separado al madridismo y de dañar seriamente la imagen que el club blanco había ganado en todos los años de su historia.
Al parecer para los críticos del portugués, éste ha conseguido en 3 años desprestigiar al Madrid, y ganarse la antipatía de todas las aficiones, cuando antaño, el Madrid siempre era bien recibido, ya que era el denominado equipo de España. Pero, estos años de vino y rosas se han acabado gracias al carácter destructivo del portugués.
Incluso se comenta que el propio vestuario blanco desea que se marche el portugués, salvo su guardía pretoriana, (Carvahlo, Pepe, Coentrao y Varane), ya que la mayoría, sobre todo los españoles están en conflicto directo. Incluso Casillas que es el gran capitán y siempre ha actuado con elegancia, este final de temporada está tragando bilis, ya que no quiere alzar la voz en público, pero de puertas cerradas, ya ha comentado que si sigue el portugués, él se va.
Y debido a esto, nosotros apostamos que Mou se irá al Chelsea en julio y no admitirá que su paso por el Madrid, que recordemos que fue fichado para acabar con el Barça, ha sido un fracaso en toda regla.
Como siempre solo he tratado de contar una verdad, que es más conocida que El baúl de la Píquer.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)