La verdadera naturaleza del Liceo Europeo.

Buenas noches a todos/as:
hoy os voy a hablar sobre uno de los colegios privados de Madrid que más fama tiene de cara al exterior, pero que en su interior se demuestra que es puro marketing y una máquina de sacar el dinero a sus alumnos, o como ellos mismos dicen a sus clientes.
El Liceo Europeo es un colegio de carácter privado que se ubica en una de las zonas más caras de Madrid, concretamente en la urbanización La Moraleja, perteneciente a Alcobendas. La verdad es que el colegio dispone de un gran terreno donde se ubican los patios de sus alumnos, que combinan con tierra y con asfalto y en la zona infantil con suelo acondicionado para que si se caen no se hagan daño. En la zona de los mayores, el patio se divide en tres canchas de baloncesto combinadas con 4 porterías para que también puedan jugar a fútbol y su gran joya que solo disfrutan los alumnos del equipo de fútbol: un campo de fútbol 7 con césped artificial, en el cual se disputa la Copa Liceo Cup, en la cual se enfrentan además del Liceo Europeo, las canteras de equipos punteros como R. Madrid, Barcelona, Sevilla...etc; e incluso según tengo entendido también han llegado canteras de equipos extranjeros en concreto de Portugal. Este recinto se encuentra separado del patio central (dividido en 2 por un edificio), que es de tierra para que los niños pequeños jueguen tranquilamente. En el patio contiguo encontramos una cancha de baloncesto cubierta, para que los alumnos no se mojen cuando llueve, y para celebrar los entrenamientos de los equipos de baloncesto. Pegado a esta cancha encontramos la cancha cubierta donde es más grande que la vecina y además de tener 4 canchas de baloncesto a lo ancho, a lo largo está el campo de fútbol sala. Justo pegado a esta cancha esta la parte infantil que también consta de una parte cubierta y con suelo acolchado.
Dicho así cualquiera puede pensar que los niños no se pueden quejar de las instalaciones, pero la verdad es que las instalaciones tienen más de 25 años, salvo la parte infantil, y los materiales como las canastas y las porterías dejan mucho que desear, ya que son metálicas desde su base a su final y para evitar que los niños se hagan daño si chocan con ellas, no se les ha ocurrido otra cosa que forrar los palos con colchonetas viejas y roñosas. Pero seguro que si ustedes van a ver la visita guiada que seguro que les ofrece la directora de Primaría llamada Lola, les dirá que las instalaciones son de última generación, y por si ustedes se dan cuenta de las lamentables instalaciones, les venderá que en el centro todos los niños son felices, cosa que les puede asegurar que no es del todo cierto. Lo que si que es verdad es que se les llenará la boca con su nueva adquisición desde hace 1 año, que es su piscina climatizada, que les sirve para dar natación. En este caso si que hay que decir que es nueva la instalación.
Y por último destacar las pistas de pádel, que son 4, pero que son con trampa, ya que no son del colegio propiamente sino que las gestiona una escuela de pádel y en su mayoría suelen estar ocupadas por gente ajena al centro. Indicar que no constan de duchas y los baños son lamentables. Y como anécdota indicar que en las canchas de pádel, que es recinto escolar disponen de una máquina de refrescos, que según la ley no está permitida en dichos centros.
Ahora pasemos a los dos edificios centrales del colegio donde se ubican las aulas de infantil, en la planta baja, los más peques con su aula de siesta, que en verano es un infierno y que no la tienen acondicinada. Destacar como positivo que las pizarras son modernas, ya que son digitales, de poco más de 2 años de antigüedad, pero que contrastan con los pupitres que tienen lo menos 25 años o más de tiempo.
La zona de primaria es lamentable, ya que las aulas son pequeñas y en su mayoría con mobiliario desfasado para lo que nos venden, e incluso hay problemas con las perchas de las clases que no son suficientes para la cantidad de alumnos. Y qué decir de los armarios de los profesores, son antidiluvianos y no aconsejan la propia, dirección que guarden los profesores material en dichos armarios, ya que al parecer han tenido más de un robo, y la dirección ha obligado a los profesores a pagar el material sustraído.
Los laboratorios de química y física del que disponen son bastante completos, pero en parte por la profesionalidad de los profesores que se encargan de ellos, Lourdes (conocida como La Pitu) y Pepe.
La zona de la ESO y Bachiller siguen la misma línea de lo anteriormente citado. Pero tranquilos, cuando les hagan la entrevista les venderán que los alumnos desde 6º de primaria tienen un ordenador cada uno de ellos para poder desarrollar las materias. Pero lo que no dicen es que apenas lo usan 4 hora a la semana.
Y que decir de su profesorado. Indicar que hay profesores en todos los ciclos que no tienen siquiera convalidada la carrera como es el caso de la propia coordinadora de infantil; y la mayoría de los profesores de inglés. Incluso me han comentado que hay una profesora (si la podemos llamar así) que no tiene ni carrera, sino que por ser bilingüe está dando clase. Pero curiosamente cuando hay una inspección, estos profesores se ausentan oportunamente. Indudablemente no todos entran en el mismo saco, ya que hay profesores que si merecen la pena, e incluso algunos de los nuevos se ganan a los chavales por su aire fresco. Indicar que el Liceo Europeo tiene fama en Madrid de rotación de profesores, lo cual nos indica que no duran por media más de 3 años, y esto es debido a que no se sienten queridos por la directiva y por ello suelen emigrar. Pero lo más preocupante del personal del centro son los coordinadores de ciclo, en especial el de Primaría A. P. que al parecer no es que genere buen rollo en la plantilla, sino todo lo contrario, ya que genera miedo y no sabe ejercer su poder con equidad, ya que favorece a su grupo de "amigos" y con los que no le siguen, los margina e incluso tengo noticias sobre un juicio por parte de una profesora de Educación Física a la que este señor le amargó la existencia en sus dos últimos años, hasta que la profesora se ha desvinculado mediante mediación jurídica.
Y no es un hecho aislado, al parecer con la profesora de dibujo también tuvo sus más y sus menos, llegando ésta a declinar la oferta de renovación. Pero claro todo esto no sería posible sin la complicidad de la dirección del centro que ha pasado de manos de Arsenio Inclán a sus dos hijos, los cuales no poseen conocimientos de docencia y tratan el colegio como una empresa de ganar dinero y no como lo que debería de ser, un centro que forma personas.
Para acabar indicar que tengo buenas referencias de las personas de servicio, pero que son explotados, ya que la mayoría son extranjeros y trabajan más horas de lo debido. Pero fijo que cuando pidan información del centro y vayan a verlo les venderán una realidad que no es la verdadera, pero que les costará la friolera, si pican en meter a sus hijos de más de 800 euros mes, sin incluir en esta partida material y eventos externos. Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

La final más esperada.

Buenas noches a todos/as:
y la pregunta es: ¿dónde están los dos mejores equipos del mundo?, ¿la final más soñada será el 19 de Mayo? Pues resulta que al final ni Real Madrid ni Fc.Barcelona van a ser los equipos que van a disputar la que presumíamos iba a ser la final más vista del mundo, incluso por encima de la final de un mundial. Efectivamente la final inédita entre ambos equipos seguirá siendo eso, inédita, ya que ninguno de los llamados favoritos dieron la talla y fueron eliminados por el Chelsea en caso del Barcelona y por el Bayer Munich en cuanto al Real Madrid.
Pero más lejos de pensar en las decepciones de ambas aficiones, deberíamos de pensar en porqué no han dado la talla estos equipos que se autodenominan los mejores del mundo.
Lo primero es ver que los jugadores de ambas plantillas no se encuentran en su mejor momento, y lo más preocupante es que los jugadores nacionales son los más afectados, ya que llevan una carga de partidos en sus piernas de más de 48 partidos, unos cuantos más en el caso del Barcelona que eliminó al Madrid en la Copa del Rey, y además ha tenido que jugar El Mundialito de clubes que ganó al Santos brasileño. Y claro jugar tantos partidos conlleva viajes cada dos semanas y desgate físico. Y lo peor de todo es que en junio se juega la Eurocopa de Naciones, en la cual España defiende título.
Ya sé que muchos creen, yo les apoyo, que con lo que ganan dichos jugadores, no pueden permitirse el lujo de escudarse en el cansancio para justificar sus fracasos deportivos, ya que no hay que olvidar que como mucho trabajan 3 horas diarias, y el resto del día disfrutan de masajes y vida de niños ricos sin complicaciones. Los que si que se cansan son los currantes de a pie que se levantan a las 6.00h y acaban su jornada a las 19.00h. Pero estos no pueden escudarse en el cansancio para justificar un bajo rendimiento, e incluso pueden perder su trabajo por ello, mientras que los futbolistas como mucho lo que consiguen es que echen a su entrenador que es quien les hace trabajar. Efectivamente la final más esperada del mundo no será la protagonizada por los dos equipos españoles y mejores del mundo, como nos hemos empeñado en decir, sino que la van a disputar un equipo alemán que curiosamente jugará en casa, en su estadio y un equipo inglés que más que jugar a fútbol, practica el antifútbol.
Pero así es este deporte, no siempre recompensa el juego bonito, pero si que recompensa el esfuerzo y la entrega, que en este caso alemanes e ingleses demostraron tener en mayor medida que los españoles. Y es que, no solo con ser mejores y creérselo basta, sino que hay que trabajarselo ya que hoy en día sin esforzarse no se alcanzan los objetivos.
Evidentemente para el fútbol español ha sido un duro varapalo, ya que la hegemonía de España ha quedado en entredicho al no ser capaz de colocar siquiera a un solo equipo en la final de la mejor competición del deporte rey, el fútbol. Menos mal que al menos en la Europa League, al menos uno de nuestros participantes, (salvo sorpresa At. Madrid), será capaz de representar el fútbol español, y puede ser un pleno, si el Bilbao remonta el 2-1 en contra del Benfica. En definitva que España encabeza la clasificación de la segunda categoría del fútbol europeo.
Así que para acabar comentar que no creo que la final de la Champions debamos de lamentarla, sino que debemos pensar que la final de la Eurocopa si que será importante y ojalá que en esta sí que este representada España y con los futbolistas que mejor físico demuestren y no los que mejor renombre tengan. No olvidemos que los jugadores con ilusión son más efectivos que aquellos que lo han ganado ya todo y no tienen hambre de más.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

YPF, ¿qué medidas tomará España?

Buenas noches a todos/as:
ayer día 16, se anuncio por parte del gobierno argentino mediante su presidenta Cristina Fernández de Kirchner a la cabeza, la nacionalización de la filial de la empresa española Repsol, conocida por YPF. La verdad es que la nacionalización no ha sido recibida de buen agrado por la compañía petrolera española, ya que Repsol ha invertido mucho dinero desde que la adquirió YPF en el año 1992, cuando gobernaba el difunto marido de la actual presidenta Nestor de Kirchner, el cual, se congratuló de que la empresa española salvará de la quiebra a YPF.
Pero que casualidad que justo que ahora se ha encontrado un yacimiento importante de crudo, podría producir 500.000 barriles diarios, la buena de la presidenta de Argentina se ha dado prisa en expropiar e, 51% de las acciones de YPF, para así de este modo tenerla bajo control estatal y así beneficiarse de las ganancias. Curioso que ahora que puede haber ganancias el estado argentino quiera la petrolífera, pero cuando en 1992 estaba practicamente en quiebra, aceptó de buen grado el dinero español que desde ese momento hasta la actualidad, Repsol no ha dejado de invertir.
Al parecer España no se ha quedado de brazos cruzados y ha levantado queja a Argentina y parece ser que Europa apoya a nuestro país en la contienda. Pero la pregunta es ¿qué va a hacer el gobierno del Pp?, ¿tomará medidas económicas hacia Argentina?, ¿o más bien políticas?
De momento no se ha informado a la opinión pública que medidas vamos a adoptar, pero yo propongo unas cuantas:
1º- Retirar toda inversión de dinero español en La Argentina.
2º- Prohibir a toda empresa española que abra sede en Argentina, evitando así que este país saque cualquier beneficio.
3º- Despedir a todo argentino/a que este trabajando en una empresa española, este situada en cualquier parte del mundo, sin necesidad de estar en territorio argentino.
4º- Invitar a la embajada de argentina en España que abandono el edificio cuanto antes, ya que no son bienvenidos.
5º- Boicot a todos los productos que procedan de Argentina.
6º- La más radical de todas, expulsión inmediata de toda persona con nacionalidad argentina de España.
Posiblemente muchos tildarán estas medidas como radicales e incluso xenófobas, pero sinceramente creo que Argentina es un país desagradecido, (que no nos vendan que acogieron a los españoles durante la postguerra, ya que fuimos mano de obra barata para ellos), ya ahora que Repsol con su dinero ha reflotado YPF, han tardado poco en apropiarse de ella. Veremos cuánto tiempo tardan otra vez en hundirla sin nuestro apoyo monetario y humano. Pero lo que si que no podemos permitir es que si se ven obligados a pedir ayuda (que lo harán), volvamos a caer en el error de ir con nuestros euros y salvarles. Esta vez, que se ahoguen en sus penas.
Creo que este acto deleznable de la presidenta debería ser respondido con dureza por nuestros socios europeos, pero que fijo que como siempre solo quedará en una nota informativa y la tropelía quedará impune. ¡Claro somos España! Fijo que si fuera Francia, Alemania o Gran Bretaña los afectados, Europa ya hubiera reaccionado con firmeza.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

La irresponsabilidad del monarca, otro golpe a la casa real.

Buenas noches a todos/as:
el pasado domingo toda España se despertó con la noticia de la rotura en tres partes de la cadera de nuestro rey Juan Carlos I. La verdad es que esta noticia dicha así podría no ser tan preocupante, ya que los antecedentes del monarca en las apariciones públicas ya nos indicaban que muy ágil no se encontraba y que más de uno de sus tropiezos podría haber conllevado a la dicha ruptura. Pero hete aquí que la noticia ha cobrado una relativa importancia, ya que esa rotura se la produjo, no en territorio español, sino en territorio africano, más concretamente en Botsuana. ¿Qué diablos hacía allí nuestro rey?
Pues a esta pregunta que nos hacemos todos los españoles solo se puede contestar indicando una vez más la irresponsabilidad en la casa real, ya que al parecer el monarca estaba de caza mayor, más en concreto de caza de elefantes, animales que por cierto están en peligro de extinción, pero eso a nuestro rey, parece que le trae al pairo, como todo lo que últimamente ocurre en nuestra monarquía.
La más indignante de este caso es que al parecer el viaje a Botsuana, no se sabe quien lo ha pagado, ya que ni el propio rey, ni la casa real se han dignado a emitir un comunicado indicando los pormenores del viaje, y de no ser por la cadera de su majestad, ni nos habríamos enterado. Digo lo del coste del viaje, porque cazar a un paquidermo, sale por la modesta suma de 40.000 euros del ala, y eso sin contar la estancia allí, y por supuesto el avión privado que tuvo que traer de vuelta a Don Juan Carlos.
Parece mentira que estando tan reciente el caso de Froilán, que debido a un accidente de caza, (ahora dicen que estaba limpiando la escopeta, cosa que cazadores expertos no comparten), fue hospitalizado con daños en el pie; va su abuelo, el rey, y para darle un ejemplo de lo peligroso que es jugar con armas, se va de caza a África. Eso si que es responsabilidad, y no lo que tuvo la cara dura de pedir en el tan mencionado mensaje de Navidad, apelando a la responsabilidad de los personajes públicos con poder en España.
¿Acaso el rey, olvidó lo leído en el discurso?, ¿o es que estaba haciendo otra cosa además de cazar?
Seguramente nunca sabremos la verdad de porqué el rey estaba en África gastando una pasta cuando la mayoría de los españoles estamos pasándolo putas, (que no yéndonos de putas como otros), para llegar a fin de mes, pero claro el monarca seguro que alegará, que fue invitado por empresarios. En caso de ser verdad, debería de haber hecho buen uso de su responsabilidad, (recordemos que la Constitución española indica que el rey no es responsable), y haber declinado esa invitación y pedir que el dinero más de 40.000 euros, hubiera sido invertido en el bien del país. No olvidemos que somos todos los españoles quienes pagamos la desastrosa casa real que tenemos, por lo cual, este señor debería de trabajar para nosotros y no vivir la vida padre que lleva haciéndolo desde tiempo inmemorial.
Seguro que los monarcas me indicarán que el rey es el personaje que ha mantenido la unidad del país en la transición y que como ha dicho Gallardón, es el garante de la democracia española. Eso no es cierto. El garante de la democracia española es la división de poderes en las distintas cámaras de gobierno. No olvidemos que el rey como tal individualmente no es más que un símbolo caduco de otro tiempo.
Al parecer los últimos acontecimientos de la casa real, han dejado tocado su ya maltrecha imagen, y ya no existe esa bula periodística que les amparaba, e incluso periódicos extranjeros como Times se pregunta cómo es posible que nunca la prensa española se haya hecho eco de las numerosas amantes que nuestro monarca ha tenido y tiene, y de otros escándalos. Pero al parecer ya no están protegidos y el pueblo conoce y cada vez más considera que la monarquía es un despilfarro para las arcas de nuestro paupérrimo estado.
Ahora fijo que saldrá una campaña de lavado de imagen para hacernos creer que el rey estaba de caza invitado por estos empresarios para sacar temas ventajosos para nuestra economía. ¡Seguro que es eso!
Señores/as, abramos los ojos y pidamos esa responsabilidad que la Constitución le niega al monarca y que nos destapen todos los escándalos de la familia real, que seguro que son más de los que nos imaginamos.
Como siempre solo he tratado de contar una verdad, que es este caso es especialmente dolorosa, ya que todos pagamos sus juergas y su vida, sin recibir de ellos nada a cambio.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Los deberes, ¿necesarios o innecesarios?

Buenas tardes a todos/as:
el otro día en las noticias de las 15.00h me asombró una noticia que afecta en mucho a mi ámbito profesional; la noticia hacía referencia a una asociación de padres franceses, los cuales se han puesto en huelga de deberes. Dicho así quizás no se entienda mucho la noticia, pero desarrollemos el tema.
Al parecer una sociedad de padres franceses, creen a su juicio, que los alumnos del colegio al que pertenecen sus hijos, llevan mucha carga de trabajo a su casa y claro, los niños, según su criterio, no pueden hacer nada más que trabajar cuando llegan a casa y eso no es bueno, ya que apenas desconectan del colegio. Dicho de esta manera, se puede decir que uno está de acuerdo con dichos padres, ya que los niños deben de tener un periodo de desconexión del centro educativo, y lo mejor es que sean en su casa, jugando o relacionándose con los demás miembros de la familia. Pero es que lo que no es cierto es que los niños no tengan tiempo. Lo que realmente ocurre es que los padres no saben gestionar el tiempo de sus hijos en la casa.
Además aquí no se discute si los niños deben o no deben de tener deberes para casa, cosa que siempre se ha hecho, sino que el verdadero tema en cuestión radica en la implicación de los padres en dichas tareas. Evidentemente lo que está mal planteado en nuestra sociedad actual es el papel de los padres, ya que no son ellos quienes deben de responsabilizarse de los deberes de sus hijos, sino que son los propios niños quienes deben de saber o al menos, intentar gestionar su tiempo, para de esta manera poder realizar todo lo que quieran en la tarde. Además con esta actitud ayudamos a que los niños adquieran una responsabilidad y vayan madurando poco a poco.
Los padres NO DEBEN RESPONSABILIZARSE de las tareas de los hijos, y ni mucho menos deben agobiarse cuando al día siguiente esos deberes no están hechos. Ya que incluso algunos, una gran mayoría son los que justifican el no hacerlos al dirigirse al profesor y decirle: "los deberes de ayer no los pudimos hacer debido a..."
¡Ojo!, que no me parece mal que los padres ayuden a sus hijos, pero de ahí a que sean ellos quienes se sientan mal por no cumplir con las obligaciones propias de sus hijos, va un abismo. No nos equivoquemos, estar con nuestros hijos en casa no significa hacer las tareas con ellos, ya que una parte del aprendizaje consiste en trabajar solo para así saber si comprendemos o no lo estudiado.
Como es lógico, el debate saltó de Francia a España, y ya hay padres que se adhieren a la huelga de los franceses y se preguntan si son o no necesarios los deberes, llegando incluso a implicar dicho debate entre los maestros.
Particularmente soy partidario de la realización de deberes por parte de los alumnos, ya que gracias a los deberes, los alumnos pueden saber si lo que creen haber entendido en clase lo saben llevar a cabo, o por contra si cuando están a solas se percatan que no lo han entendido como ellos pensaban. Es una manera de reforzar unos conocimientos que se han debido adquirir en el centro.
También es verdad que no hay que abusar de las tareas, y que no deben ocupar a los alumnos más de 2 horas, ya que suficiente tienen con las horas de clase, como para que en casa no puedan siquiera divertirse.
Además los deberes fomentan un hábito de estudio que si lo adquirimos de pequeños, nos ayudará cuando lleguemos a nuestra vida universitaria, e incluso para nuestro futuro trabajo.
Los que piensan que no debería haber deberes, pueden contestarme ¿cómo educamos entonces en el hábito de estudio a los niños?, ¿acaso eximirles de hacer su tareas les va ayudar en su vida laboral. la cual si tendrá horarios?
¿Es que la educación que hemos recibido todos aquellos que tenemos la treintena resulta que no es buena?, ¿acaso es mejor la LOGSE?.
En definitiva, que no hagamos a los niños más comodones de lo que ya son, y dejemos de sobreprotegerlos y comencemos a inculcarles sus responsabilidades y obligaciones como siempre se ha hecho.
Como siempre solo he tratado de contar mi VERDAD.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.