Dejar de fumar subvencionado por Seguridad Social.

Buenas noches a todos/as:
Ayer nos quedamos asombrados con la noticia de salud que nos comentaron, y no es otra que, al parecer, la Seguridad Social va a subvencionar un medicamento para aquellos fumadores, que deseen dejar el hábito de fumar. El medicamento en cuestión es la vareniclina, que según dicen tiene una tasa de éxito del 40%. De momento no sabemos que precio oscilará el medicamento, lo tienen que determinar todavía, pero si nos comparamos con otros medicamentos similares, el precio ronda los 200€ por caja de pastillas.
Incidir en que no estamos en desacuerdo en la lucha contra el tabaco, pero lo que no entendemos es como la sanidad pública financia dicho medicamento, ya que consideramos que la persona que fuma es porque en su momento, ya sea por las miles de  estúpidas razones existentes, decidió por voluntad propia hacerlo, conociendo, como se conoce desde hace decadas los efectos nocivos que ello conlleva a nuestro organismo. Vamos, que las consecuencias derivadas del consumo de tabaco, no son enfermedades inherentes a nuestro cuerpo, como son las enfermedades hereditarias, congénitas o las llamadas raras que se tienen sin que uno pueda influir en ello. Los problemas de salud derivados de fumar, te lis buscas tú, cuando libremente decides aspirar un cigarrillo. Insistimos, NADIE te OBLIGA a consumir cigarrillos, y por supuesto no son necesarios para una vida funcional.
Nos parece lamentable, que otra vez más, los fumadores sean beneficiados por delante de los que no fumamos. Ya sé que muchos/as dirán que es al contrario y que la sociedad está cercando cada vez más a los fumadores y están coartándoles su libertad de acción. Pero nada más lejos de la realidad. Un ejemplo claro lo vemos en las grandes empresas, ya que los fumadores con la excusa de echar el cigarrito abandonan su puesto de trabajo unos 10m, y eso lo hacen 3 ó 4 veces en una jornada de 40h, lo que supone 30m, 40m de descanso extra, frente a los no fumadores, que cuando exigen salir esos 10m como sus compañeros son mirados con mala cara y se les deniega esas escapadas que son tar normalizadas y aceptadas por los fumadores, los cuales incluso si les dicen que no a esas pausas, hacen caso omiso y se escaquean, siempre con conocimiento de la empresa.
Nos indigna ver como hay familias que tienen miembros con enfermedades graves, pero minoritarias, incluso denominadas "enfermedades raras" que necesitan para llevar una vida mínimamente de calidad, incluso para sobrevivir,  medicamentos, por lo general caros, que no son ni planteados como subvencionados por el Ministerio de Sanidad. Y hablamos de enfermos que dependen de esos medicamentos, y que ellos no han adquirido una enfermedad por malos hábitos, sino que por desgracia su cuerpo las genera, ya sean por deficiencias genéticas, o por enfermedades que heredan de sus padres, sin culpa alguna.
Pero al parecer estas enfermedades para la sanidad pública no son graves, ya que las padecen una mínima parte de la población, y ello no sale rentable a las farmacéuticas, que como siempre buscan su beneficio propio, y les da igual que sus medicamentos salven o no vidas.
Y claro al gobierno español, aunque parezca que nos salimos de tema, les interesa contentar a las personas que "ahora" quieren dejar de fumar, son votos. Y la sanidad pública, en vez de pensar, tú fumas porque quisiste en su momento, ahora déjalo por tu cuenta, pues..., no. El gobierno decide que seamos todos quien con nuestra aportación a la Seguridad Social, paguemos el tratamiento a aquellos cenutrios que en su día optaron por fumar, frente a decir NO rotundo a ello. Pero ya sabemos que en España se premia a los necios frente a los que respetan su cuerpo e imponen su voluntad frente a los estereotipos de la sociedad.
En resumen, el que fuma es porque así lo ha decidido frente a la opción más sana que es no hacerlo, y por ello se le premia con subvención, pagada por TODOS/AS, seamos o no fumadores.
En este caso creemos que nuestra verdad es INAPELABLE, y aquel que no esté de acuerdo, es un egoísta.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Xavi Hernández. Zapatero a tus zapatos.

Buenas tardes a todos/as:
Hoy nos hemos quedado estupefactos debido a una noticia que se ha encargado de difundir A3 noticias deportes. Nos referimos a las declaraciones del exjugador y ahora entrenador, el ex blaugrana Xavi Hernández, conocido en el planeta fútbol como uno de los mejores organizadores de este deporte y uno de los artífices del ciclo ganador del equipo culé y de vivir los grandes éxitos del combinado nacional.
De todos ea sabido que Xavi Hernández está actualmente viviendo en Qatar, donde ejerce de actual entrenador de su ex equipo el Al-Saad. Hasta aquí, todo es normal, ya que cada uno se busca su futuro en donde pueda o donde le dejen. Pero lo que no es de recibo, es que el actual entrenador, se salga de sus competencias y se dedique a verter opiniones, podríamos denominarlas políticas, que atentan contra la libertad, que luego tanto él, como otro personajes enharbolan para defender lo indefendible.
A continuación, recordemos que hace unos años soltó la siguiente píldora: "cierto que vivo en una dictadura, pero aquí la gente es feliz". Como todos sabemos, Qatar es una dictadura islámica, con lo que todo ello conlleva, pero al parecer al Sr. Hernández, no le preocupan los derechos humanos, que luego él exige tanto para su Cataluña, o a lo mejor, es que con unos millones de euros en su bolsillo cada año, uno vive muy bien y se codea con la jet-set de Qatar, y por eso dice la necedad de que allí todos son felices. Le recomendaría que echase una mirada a los trabajadores que están haciendo las mejoras para el Mundial 2020, sus condiciones de vida y sus derechos como medio esclavos trabajadores que son. Pero claro..., Xavi, no debe de entender que él por ser una figura reconocida mundialmente vive en una burbuja en una dictadura oficial, no como él insinúa que es España, con quien no olvidemos, él alcanzo sus cuotas deportivas más importantes: Mundial y Eurocopas.
Pero no contento con estas declaraciones, hoy ha vuelto a hablar y el pan ha vuelto a subir. Hoy ha dicho: "cierto que vivo en un país no democrático, pero este sistema funciona mejor que el otro", en referencia a nuestra monarquía parlamentaria, que se basa en la democracia, la antítesis de una dictadura.
Al parecer, a Xavi, no le deben de haber explicado lo que significa democracia, pero gracias a que España es un sistema democrático, su Cataluña querida goza de unas libertades que en su querida dictadura, no podrían siquiera ni plantear, ya que allí ni se plantearían permitir la situación política que se da en Cataluña. Simplemente impondrían el criterio del dictador de turno y por supuesto los disidentes, no serían juzgados en un tribunal, serían juzgados sin ninguna garantía de respetar los derechos humanos, simplemente porque allí, (Qatar), no respetan los Derechos Humanos.
Así que Sr. Xavi Hernández y otros similares, dediquense a lo que saben hacer, que en su caso han demostrado que lo saben hacer y además muy bien. Pero, por favor no entren en otros temas que les dejan en evidencia y que demuestran su ignorancia en según que temas. No intenten manipular ni se dejen manipular por ciertos sectores que buscan su beneficio de unos pocos, sobre muchos. De hay que se aplique el refrán: "Zapatero a tus zapatos".
Como siempre he contado nuestra verdad, que en este caso es muy difícil de rebatir, pero que seguro que habrá más de uno que intentará defender lo indefendible.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Repetición de elecciones. TOMADURA DE PELO.

Buenas tardes a todos/as:
Parece mentira que tengamos que volver a escribir de unas elecciones, pero es que desgraciadamente, no han pasado ni 5 meses de las anteriores elecciones electorales y a día de hoy nos vemos abocados a volver a votar, o no, depende de cada uno, el próximo 10 de noviembre. ¿A qué se deben estas nuevas, o mejor dicho, repeticiones de las elecciones? Pues muy fácil, se debe a la incompetencia de nuestros políticos, que son aquellos que por otra parte nos merecemos, ya que son a los que hemos votado. Ya que en estos 4 meses y pico, no han sido capaces de llegar a un acuerdo para firmar un gobierno estable para este nuestro país, España. Y este acuerdo tendría que haber sido alcanzado por el presidente en funciones Pedro Sánchez y su partido aliado Podemos. Pero a la hora de la verdad, ni Sánchez ni Iglesias  líder de la formación morada han conseguido llegar a un acuerdo de gobierno. No ha podido ser, ya que Sánchez, no quiere gobernar con podemos porque no se fía de Iglesias, pero por mucho que éste acepto no estar en el acuerdo, Sánchez siguió enrocado y finalmente ha conseguido los apoyos necesarios para gobernar legítimamente.
Debido a esto, el próximo 10 de noviembre debemos, otra vez, votar. Curiosamente, son las terceras elecciones en poco tiempo y nos piden responsabilidad y que vayamos a ejercer nuestro vito y elegir a nuestros políticos, pero por desgracia, se vuelven a presentar lis mismos, irresponsables que no han podido llegar a un acuerdo de gobierno.
Muchos dirán que las ideas políticas de cada socio son encontradas y que no pueden llegar a un acuerdo para gobernar, lo cual es perder el tiempo, ya que sus ideas son antepuestas. Pero lo más curioso es que cuando se trata de temas más mundanos como es subirse el sueldo, TODOS LOS PARTIDOS, son unánimes y llegan a un acuerdo en menos de 5m. Vamos que para beneficio propio, dan igual los colores políticos, solo importa el color de los euros.
Sinceramente  sé que no es ético desistir a la gente para que vaya a votar, pero estos irresponsables, merecen que estas próximas elecciones sean las que más alto porcentaje tengan de absentismo. No podemos ni debemos bailarles sus caprichos y pir eso lo mejor es el voto de castigo y dejarles en la misma situación actual, para que se vean obligados a dimitir todos y que se presenten nuevos candidatos con savia nueva y que realmente se preocupen por los votantes y no por ellos mismos.
Por cierto económicamente, estas terceras elecciones nos van a costar a los españoles cerca de 240 millones de euros. Como la tesorería nos va también, los que nos piden responsabilidad, deciden que gastarse ese dinero en las terceras elecciones es lo más responsable y justo.
Desgraciadamente, tenemos aquello que hemos querido votar en los anteriores comicios. Pero mucho me temo, que haremos honor al refrán: "El hombres es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra", y en este caso lo vamos a hacer hasta una tercera vez. Y lo más preocupante es que fijo que los resultados de los próximos comicios serán muy similares a los anteriores.
No aprendemos.
Como siempre solo he contado nuestra verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Peajes simbólicos en autovías

Buenas tardes a todos/as:
Hoy nos hemos levantado con la noticia absurda que ha propuesto el gobierno en funciones mediante su ministro de Fomento también en funciones José Luis Ábalos. Y esa noticia no es otra que  los españoles tengamos que pagar un peaje en las autovías, que aunque sea el 10% de un peaje normal, es dinero que vamos a tener que desembolsar todos los días, ya que la autovía es una carretera de uso diario.
Ante este globo sonda lanzado hoy, las respuestas no se han hecho esperar y nadie está de acuerdo con esta propuesta, ya que en los impuestos que pagamos están incluidos los mantenimientos de las carreteras públicas, donde están incluidas estas vías. Y por mucho que el peaje sea del 10%, algo simbólico, si todos los días pagamos por usar la vía, significa que por lo menos los 30€ al mes no nos los quita nadie.
Vamos que todavía no han conseguido formar gobierno estable, y ya se están desvelando sus cartas, y entre ellas se ve que los impuestos es una de ellas y no precisamente a las clases sociales altas, sino más bien a los currantes de a pie como nosotros, que usamos y usaremos todos los días una autovía. Ellos como van en vehículo oficial y cobran dietas estratosféricas...
Señor Sánchez, usted siga cogiendo el Falcón que fijo que en el aire no se encontrará con tráfico y por supuesto no debe pagar peaje. Más bien los españoles de turno le pagaremos su queroseno y sus gastos innecesarios.
Este es el PSOE que promete no subir impuestos y poco a poco van haciéndolo, que todavía no sabremos la leche que nos van a dar con las tarifas de la luz. Y eso que están en "funciones". Si consiguen gobernar de hecho... ¡Temblemos!
Como siempre he contado nuestra verdad que no tiene porque ser compartida, pero que aquí queda expresada. Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Efectivamente, robo arbitral Copa del Rey de baloncesto.

Buenas tardes a todos/as:
Ayer se disputó en el Wizink Arena de Madrid, la final de Copa del Rey de baloncesto, entre los dos mejores equipos de España en la actualidad. De una parte el defensor del título y renovado campeón el Fc. Barcelona, (Barcelona Lassa), de otra parte el actual campeón de Liga ACB y Euroliga  el todopoderoso Real Madrid.
El partido se presentaba, a priori, con un claro favorito al título, y este no era otro que el Real Madrid, ya que era el anfitrión de la sede de la competición, además de poseer la que para muchos, incluido un servidor, es la mejor plantilla de Europa.
Incluso este papel de favorito, se vio confirmado cuando mediado el partido, se llegó a un marcador favorable al Madrid de + 17. Parecía ya que el título se quedaba en la capital, ya que el Barça no mostraba capacidad de reacción, frente a los de Pablo Laso, que estaban demostrando todo su potencial. Pero lo bonito del deporte en general, es que a veces, la lógica, no sirve de nada, y suceden cosas inexplicables, como así pasó. El Barça demostrando pundonor y jaleado por su entrenador Pesic, llevo a cabo un parcial de 0-20 en el tercer cuarto y volteó un marcador, que la inmensa mayoría no se creía, por una parte los madridistas no entendían que pasaba, y los culés, se frotaban los ojos incrédulos de ver los guarismos del video marcador, su equipo se ponía por delante.
Para colmo, Rudy Fernández  siempre hipermotivado frente a los azulgranas, se lesionaba, coincidiendo con la atención médica a Llull, con una brecha. Esto provocó que los blancos sin sus 2 grandes referentes, ya que Facundo Campazzo no asumió galones, se vieran desarbolados por un inmenso Thomas Heurtel, que asumió los mandos de su equipo y llevó en volandas a los blaugrana.
Cuando ya parecía que al término de los 40 minutos los de Pesic iban a ganar por +2, apareció, una vez más, la mano prodigiosa de El increíble Llull, para sobre la bocina, forzar los 5 minutos de prórroga. Para los amantes del baloncesto, una gozada, para madridistas la esperanza, para culés, la agonía.
En los 5 minutos de prórroga, apareció, lo que jamás debería suceder en cualquier partido: la notoriedad de los árbitros, que si hasta entonces pasaron desapercibidos,  ahora quisieron ser los protagonistas. Y serán recordados por las 2 últimas acciones. En el último ataque del Barça, Singleton, se disponía a encarar solo ante tabla para poner a +3  anotando a falta de 12 segundos, cuando Randolph, llegó cual mercancias y le arreó un golpe en la cabeza, que los comentadores y el palacio vio y enmudeció, viendo como era antideportiva y sentencia de partido, pero para sorpresa de todos, los árbitros no pitaron nada, y Joyce Carrol aprovechó, para poner +1 al Madrid quedando 4 segundos de posesión. Parecía todo decidido.
Pero el Barça Lassa de la mano de Pesic pidió tiempo muerto, para así sacar desde campo contrario y aprovechar eso 4 segundos. Y como el destino es caprichoso, volvió a depararnos una acción polémica que cambio el signo de la final, otra vez. Y ¡cómo no!, el trío arbitral volvió a ser protagonista, cuando decidieron que el tapón de Tavares a Tomic, no se considerase legal, ya que tocó con la mano el aro, dando por válida la canasta y ganando así el título con +1 los de Pesic. Aún así decidieron revisarlo con el ojo de halcón, por las protestas blancas. Y aunque no se aprecia infracción de Tavares, ratificaron su decisión, acabando con las esperanzas blancas.
Efectivamente hubo robo arbitral, pero no a favor del Barça, sino del Madrid, ya que todos vieron la falta antideportiva de Randolph a Singleton, salvo los colegiados, o..., justo por haberla visto y no pitarla por ser el escenario que era, decidieron después equilibrar las cosas y se inventaron la infracción de Tavares. Haciendo justicia.
Los jugadores del Madrid expresaron su disgusto con el feo gesto de Felipe Reyes, (siempre correcto; hasta ayer), al no pararse ni 2 segundos frente a los reporteros gráficos con de trofeo de subcampeones. Posteriormente en su vestuario se oían quejas sobre el supuesto robo a su equipo. Flaco favor les hizo su compañero Randolph, si no les reconoció su antideportiva.
Esperemos que una vez vean la acción en televisión, sean honestos y admitan que sí, hubo robo, pero no blaugrana. Aunque mucho nos tememos que la prensa madridista no será objetiva y pasará de puntillas por la supuesta antideportiva y cargarán las tintas en el tapón de Tavares. Ya saben, el señorío blanco.
Como siempre hemos contado nuestra verdad, que esta vez está corroborada pir las imágenes de Vamos, que no dejan lugar a interpretación.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

La garrapata del poder.

Buenas tardes a todos/as:
Parece ser que al final, el Sr. Sánchez, se ve obligado a convocar elecciones, ya que los presupuestos del Estado elaborados por su equipo de gobierno, han sido rechazados por los restantes partidos políticos, siendo solo apoyado por Podemos. Incluso sus socios independentistas de Cataluña, los han rechazado, presionando así, para ver si el Gobierno se entromete en el juicio del Proces. Finalmente, Sánchez se ha visto abocado a convocar elecciones generales el próximo 28 de abril.
Sánchez, cual "garrapata", se ha aferrado hasta el último momento al poder, incumpliendo y demostrando incongruencias. Cuando llevó a cabo la moción de censura que finalizó con el Sr. Rajoy, aseguraba, que convocaría elecciones, ya que un gobierno tenía que estar legitimado por los votos de los ciudadanos. A la hora de la verdad, hemos visto como se aferró a Moncloa, y decidió continuar con una legislatura que no era la suya por derecho, y lo que es peor, decidió trastocar los presupuestos del Estado, y a día de hoy, nos encontramos con un déficit de más de 10.000 millones de Euros. Este desfase, se ha producido en connivencia con Podemos ya que debido a la subida del salario mínimo y de las pensiones, el presupuesto se ha descabalgado, y la solución que proponían de subida de impuestos a las rentas más altas, y al diésel, de momento no entrará en vigor, ya que ls presentación del presupuesto de PSOE, ha sido tumbada. Pero, los gastos ya se han llevado a cabo.
No estámos en contra de subir el salario y las pensiones, faltaría más, pero para llevar a cabo dicho plan, deberían haber estado seguros de poseer una solvencia económica, que desgraciadamente, no solo en España se la han denegado, si o que Bruselas, ha indicado que España no va a cumplir con lo pactado y tendremos ese déficit de más de 10.000 millones.
Pero no se crean que esto es lo más estúpido que ha hecho Sánchez para seguir en el poder, no, lo peor ha sido que incluso propuso seguir en el poder prolongando los presupuestos de Rajoy, cosa incongruente con unas declaraciones suyas de cuando estaba en la oposición, que decía que un gobierno entrante no puede sostenerse sin unos presupuestos propios, pero hete aquí que a la hora de la verdad, con tal de seguir chupando...
Menos mal que los barones del partido, le han dado la espalda a dicha idea. Este rechazo es el motivo más importante, junto al rechazo de la figura del relator, que ha provocado la caída del actual gobierno.
La figura del "relator", era una propuesta de los independentistas catalanes, para que influyera en el juicio del Proces. En un principio Sánchez accedió a dicha petición, por mucho que este juicio no atente contra derechos de la humanidad, como dicen los independentistas, por lo  ual no habría lugar a la fivgura del relator, aún así Sánchez por conseguir el si en sus presupuestos accedió. Pero, gracias a la sensatez, los barones del partido volvieron a demostrar su contrariedad y sumado a las críticas de los partidos constitucionales, el Gobierno, se ha visto obligado a recular, debido a ello, los independentistas votaron no a los presupuestos.
Sánchez viendo que no tiene de donde chupar, ha decidido convocar elecciones.
Unos dirán que es estúpido convocárlas en abril y no hacerlas coincidir con domingo electoral de mayo, donde coinciden municipales, autonómicas y europeas, ahorrando así u os 350 millones de euros que se calcula que cuestan convocar elecciones. Pero como Sánchez no juega con su dinero...
Como siempre hemos tratado de contar nuestra verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

No admiten la superioridad blaugrana.

Buenos días a todos/as:
El pasado jueves, día de la vuelta de Copa del Rey, el partido estrella fue el Barça contra el Levante, en el que el equipo blaugrana se veía obligado a remontar un 2-1, si quería seguir en competición, y lograr optar a ganar por quinta vez consecutiva el título de Copa, que a día de hoy nadie lo ha logrado. Pero para ello, además de clasificarse ha de seguir ganando y llegar a la final. Y en ello está.
Pero lo que algunos no pueden aceptar es dicha superioridad del cuadro catalán, y por ello buscaron ganar en los despachos lo que no pueden hacer sobre un campo. Nos referimos a la noticia que un día antes del partido se empeñaron en sacar el periódico El Mundo del Siglo XXI, de la mano de su periodista Vicente Ruiz, madridista confeso, que informó que el Barça al haber alineado al jugador del filial Chumi, que estaba sancionado leve, cometió una infracción, que debía ser sancionada con perdida del partido por 3-0, como así se estipula en el reglamento cuando hay una alineación indebida.
Inmediatamente, el foco de atención, dejo de ser el partido del Camp Nou, y paso  a ser el debate que surgió entre los diferentes medios de comunicación, de los cuales, curiosamente, ninguno se había percatado de dicha alineación indebida, hasta que su compañero de El Mundo no lanzó dicha noticia. Al parecer que el partido se tuviera que dirimir en el campo, no parecía interesar, ya que todos, sin excepción, sabían que la historia jugaba a favor de los blaugranas que llevan 22 eliminatorias sin caer en Copa a doble partido. Y claro el factor Messi también decantaba la eliminatoria a favor de los azulgranas. De ahí, que los medios afines al club blanco, pusieran el ojo de la atención en la noticia de El Mundo. Y efectivamente, el partido en el campo pasó a un segundo plano, en el cual el Barça hizo valer su superioridad, y de la mano de dos de sus craks, Dembélé y ¡cómo no! Messi, certificaron su pase a la siguiente ronda por 3-0 haciendo inútil el resultado de 2-1 de la ida en el Ciudad de Valencia.
Como era de suponer, los medios de comunicación no resaltaron el excelso partido de los blaugranas, sino que se dedicaron a poner en tela de juicio la decisión de la jueza, e incluso algunos medios como Cuatro, insistían en que la eliminatoria debía de ser para el Levante por alineación indebida, y lo fundamentan en sus supuestos especialistas juristas, que ponían en entredicho la sentencia de la jueza, e insistían en que el club catalán había hecho trampas. No solo Cuatro se apuntó a dicha teoría. También El Chiringuito de la mano de Pedrerol, dejó entrever que el Barça cometió dicha infracción, saliendo de rositas.
Todo esto se entiende, porque hace ahora 2 años, el Madrid, fue eliminado por alineación indebida de Cherysev, y en ese caso, la federación sí sancionó dicha alineación y dio la eliminatoria perdida al Madrid por 3-0. Pero lo que nadie quiere recordar es que el Cádiz sí se percató del error en el momento y al día siguiente presentó en plazo, dentro de las 48h siguientes, la demanda de impugnación, de ahí, que la federación actuase y dictase justicia.
Claro, este precedente, ha llevado a que la prensa capitalina, siga en su empeño para que el Levante recurra la sentencia, y así, consigan eliminar al Barça en los despachos, ya que se ven imposibles de eliminarlos en un terreno de juego, pues es tal la superioridad del Barça en las competiciones nacionales.
No contentos con ver al Barça en siguiente ronda, hoy Ok. Diario anima a que el Madrid, tome cartas en el asunto y se persone como parte perjudicada, ya que consideran que lo de Cherysev y Chumi, son dos casos iguales, y mientras al equipo blanco les eliminaron, al blaugrana, nada de nada. Al parecer a los señores de Ok. Diario, se les olvida que el caso actual, el plazo de 48h ya había pasado y que el Levante no se había percatado de la supuesta infracción, de no ser por la noticia de  mala fe que edito El Mundo del Siglo XXI.
En definitiva, que por mucha campaña anti culé que se haga, a la prensa madridista, no les queda otra que ver como el próximo miércoles a las 21.30h el actual campeón de Copa defenderá su plaza en el campo del Pizjúan frente al Sevilla.
Seguro que la polémica seguirá en alza, ya que el Levante apelará hasta última instancia a la justicia y lo hará acompañado de los altavoces mediáticos de la prensa blanca.
Como siempre hemos tratado de contar una realidad, que esta vez va refrendada por una sentencia de una jueza, pero que aún así para muchos, no es válida, ya que no perjudica al equipo que más y mejor fútbol desarrolla en estos últimos 10 años, por mucho que a otros les duela y no lo acepten.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.