Instituto Cervantes; ¡organización decepcionante!

Buenos días a todos/as:
hoy os voy a escribir sobre la gran injusticia que se ha cometido este año con un curso que ha llevado a cabo el Instituto Cervantes. El referido curso es un curso de iniciación para profesores que quieren impartir la lengua española a extranjeros, en definitiva un curso de iniciación E.L.E. Este curso comenzó el pasado febrero y ha finalizado el día 27 de septiembre. El curso en casi toda su modalidad es on-line, pero consta de una semana presencial de clase y otra semana de prácticas tutorizadas en un centro acreditado por el Instituto Cervantes.
La verdad es que los 29 alumnos que nos apuntamos al curso, estábamos encantados de poder disfrutar de él, ya que todo el mundo sabe que los cursos del Instituto Cervantes son unos cursos muy demandados, los cuales a las 2 horas de colgarlos en su página web suelen llenarse y agotarse, esperando a una nueva edición. Pues bien en este caso, el curso de iniciación de E.L.E, que se ofertaba, era un curso en colaboración con la Escuela de Magisterio Villanueva, adscrita a la Universidad Complutense de Madrid; lo que quiere decir que los alumnos o antiguos alumnos de la Villanueva tenía acceso a este curso cuyo montante final asciende a 1400€, precio que también es igual al curso ofertado por Cervantes. Indico este dato, ya que es importante tener en perspectiva que ambos cursos, son iguales, por no decir el mismo curso, ya que lo imparten los mismos profesores.
Pero he aquí el quid de la cuestión, mientras en la página web del Cervantes se asegura que dicho curso consta de un reconocimiento de diligencias por parte del Ministerio de Cultura, Deporte y Ocio; el curso de la Villanueva, siendo idéntico, no tiene dicho reconocimiento. Este dato que parece baladí, cobra importancia, cuando, los alumnos de Villanueva estaban convencidos de dicho reconocimiento, y no se enteraron de que no era así hasta 20 días antes de acabar el curso, o sea, el 5 de septiembre. Al parecer se dieron cuenta de ello debido a que el Cervantes, en contestación de una duda de una alumna de Villanueva, que sí que se enteró de no poseer dicha mención, le envió un mail a esta alumna indicando que por no haber podido cerrar el curso en tiempo marcado por el Ministerio, dicho curso no podía optar a tener ese reconocimiento, pero instaba a la alumna a pedir de forma individual ese reconocimiento al Ministerio aportando su titulación de Magisterio y diversos documentos que acreditaban que estaba realizando este curso.
La mala fortuna para el Cervantes, es que ese mail dirigido a la alumna, que por su parte no fue buena compañera y no avisó a los demás participantes; no le llegó a ésta, sino que le llegó a otra participante que inmediatamente comunicó la noticia al resto, (5 de septiembre), y comenzó la polémica, que poco a poco ha ido alcanzando una dimensión enorme. Los alumnos nada más enterarse de esta noticia se pusieron en contacto con Villanueva para indicar que se sentían engañados por esta polémica, ya que indicar que la persona que vendía el curso en Villanueva, ya fuese por desconocimiento, (algo imperdonable), o por afán de vender el curso, sí que indicaba que el curso constaba de dicho reconocimiento. Más de una persona asegura que fue así, por mucho que la persona al frente de Villanueva que llevaba este curso, indique que en ningún momento se facilitó esa información, porque ni siquiera Villanueva se había planteado la posibilidad de reconocimiento. Algo lamentable, teniendo en cuenta que el curso es de 1400€ y se presupone que la facultad ha de saber y garantizar a sus alumnos que los cursos sean oficiales y con un reconocimiento ministerial, ya que todo el mundo sabe que un título propio, por mucho prestigio que tenga una entidad, sino está respaldado por Ministerio, es papel mojada a efectos laborales.
Inmediatamente el caso adquirió importancia, y 3 alumnos de Villanueva, decidieron que querían hablar con Cervantes para que les explicasen qué ocurría; ya que el Cervantes en su afán de no quedar mal como institución, a los dos días del primer mail, envió un mail general al grupo, indicando que de forma individual podías adquirir ese reconocimiento del ministerio. Lo que el Cervantes no sabía, es que aún así, los alumnos no consideraron lógico que fueran ellos quienes gestionaran dicha petición de reconocimiento, que conlleva gastos extras; y siguieron pidiendo explicaciones a las dos entidades, Villanueva y Cervantes.
Villanueva tras hablar mediante su responsable con el Cervantes, comunicó que el "prestigio" del Cervantes era más que suficiente para que el título sea reconocido a nivel mundial, e incluso, comunicó que el Cervantes no veía problemática en no poseer reconocimiento; y contradijo los dos mails anteriores mandados por ellos, indicando en un último mail, que ni siquiera de manera individual se podría adquirir dicho reconocimiento.
Se pueden imaginar que ante esta nueva tesitura, el grupo se solivianto, pero no todos en la misma manera, ya que muchos alumnos que dependen hoy por hoy de Villanueva o que van a cursar con ellos el próximo año, aceptaron lo del prestigio del Cervantes como válido y dejaron de apoyar la causa. La verdad es que la cohesión del grupo en este incidente ha sido lamentable, ya que solo 5 personas demostraron su indignación hasta el final, los restante 25, desaparecidos del mapa.
Pero los tres portavoces siguieron adelante y al final el pasado 26 de septiembre se reunieron en Alcalá de Henares en sede central del Cervantes, acompañados del responsable de Villanueva, y oyeron de primera mano de la responsable de formación del Cervantes que en ningún momento el curso ofertado a Villanueva estaba contemplado como reconocido por el ministerio; y ante la estupefacción de los portavoces que les enseñaron los mail anteriormente citados, el Cervantes alegó que esos mails no debieron mandarse nunca y que fueron un...¡ERROR! Pero lo mejor de todo fue que aunque la publicidad de Villanueva te remitía a la página web de Cervantes para que te informaras de las asignaturas y de los profes, por lo que es la misma información para todos los que realizan un curso en el Cervantes; nos argumentaron que este no era así, ya que nuestro curso solo estaba dirigido a alumnos de Villanueva y por tanto no había concurso público, de ahí, que por más que, repito es el mismo curso, para Cervantes y Ministerio no lo son, ya que la presencial se ha llevado a cabo en unas instalaciones ajenas al Cervantes.
Vamos para enterarnos todo los cursos que no se hagan en sus instalaciones no pueden tener reconocimiento.
La verdad es que los portavoces no acabaron muy contentos con dicha explicación, ya que 2+2=4 siempre es así, ya sea en Pernambuco, ya sea en Madrid. Vamos que si el curso es el mismo con idénticos profesores y mismas horas, no entendemos que por no hacerlo en territorio Cervantes, dejé de tener validez el reconocimiento.
Al ver que no se bajaban del burro los portavoces, el Cervantes contraatacó indicando que su prestigio es tal que su título propio, es suficiente para currar e incluso pusieron de ejemplo a dos compañeros del curso que ya había encontrado trabajo en EEUU. Curiosamente ambos compañeros pertenecen a la Obra, y uno de ellos trabaja en ella, y todos sabemos lo que ello conlleva.
Cuando se les indicó que una compañera de Italia había tenido problemas con posible ofertas laborales por no constar de reconocimiento ministerial indicaron, que lo dudaban que fuera cierto e incluso dudaron del testimonio de la compañera.
La verdad, me parece lamentable que una institución como es el Instituto Cervantes, dependiente del Ministerio de Exteriores, y que presume de ser el garante de las letras españolas en el mundo con más de 86 institutos repartidos por los lares de Dios, no admita que su organización no es la que todo el mundo cree; y que reconozcan que han cometido un error imperdonable de inscripción, (el primer mail mandado les ha descompuesto; por mucho que lo hayan intentado desacreditar posteriormente), y que dicho error ha conllevado a una situación con 29 alumnos que es inadmisible, ya que recordemos que el curso ha costado 1400 euros por barba.
Y encima, la supuesta entrega de títulos que se iba a llevar a cabo en Alcalá de Henares, ha sido suspendida y los títulos se entregarán de forma individual ya que la directora del curso no quiere correr el riesgo de que en la ceremonia se les recrimine su nefasta actuación. Privan a los alumnos de libertad de expresión, por temor a manchar su reputación inmaculada. ¡LAMENTABLE!
Pero... las desilusiones siempre son así, no te las esperas de aquellos organismos que se vanaglorian de sus actos y que encima tienen una fama muy buena, pero que una vez que entras en la institución te percatas que son como todos, si pueden chupar del bote lo hacen y si hay errores, ¡ya los pagarán otros!
PD: Indicar que el reconocimiento del Ministerio es una diligencia, por la cual los opositores, y los funcionarios, adquieren puntos para cubrir formación continua, y tema de trienios, etc. Solamente pueden aspirar a dicho reconocimiento funcionarios y opositores.
Dicho reconocimiento así explicado, no aparece en su publicidad, sino que la publicidad es equívoca, ya que todo el mundo que lee reconocido por Ministerio de Cultura, Deportes y Ocio, cree que es un reconocimiento a nivel laboral, para que en el extranjero se reconozca dicho título como algo oficial del estado español. Pero según parece este reconocimiento no es así, o por lo menos eso esgrime el Cervantes.
Y yo me pregunto: ¿si tampoco importancia tiene dicho reconocimiento y el propio Cervantes insiste en la importancia del título propio marca Cervantes, por qué publicita ese reconocimiento (absurdo según ellos), en su página web? La verdad es que da que pensar.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que en este caso afecta a 29 personas, pero que de ellas solo a 5 les atañe, ya que el resto han sido conformistas y cobardes.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

A la caza del depredador.

Buenos días a todos/as:
ayer por fin, se comunicó la noticia que Antonio Ortiz, el supuesto depredador sexual y pederasta de Ciudad Lineal, fue ingresado en la cárcel de Soto Mayor de Madrid, a la espera de juicio y sin posibilidad de pagar fianza. Se le ha encerrado en un módulo de vigilancia extrema.
La verdad es que los distritos de Chan Martín, Ciudad Lineal y Hortaleza hoy pueden respirara más tranquilos, ya que su depredador sexual, que atacaba a las niñas de ente  4 y 7 años de dichos distritos, se encuentra bajo rejas a la espera de juicio y condena en firme, por 16 delitos que se le imputan como posible autor material:3 intentos de secuestro, 2 intentos de homicidios involuntarios, 1 de allanamiento de morada, 5 agresiones sexuales, 5 de retención ilegal. Sin tener en cuenta que ya estuvo en prisión 7 años por haber violado a una niña de 11 años.
La verdad es que no se entiende como un juez, desoyendo los consejos de la junta de prisiones concediese a Antonio Ortiz el tercer grado de libertad condicional, y permitiese que este presunto pederasta volviese a salir a la calle. Y la realidad de los hechos ha demostrado cuan equivocado estuvo dicho magistrado en firmar dicha orden de tercer grado, ya que desde abril de 2012, el presunto pederasta comenzó a hacer sus fechorías entre las niñas de los anteriormente mencionados distritos, sembrando el miedo y el pánico entre la población.
La verdad es que la detención de dicho monstruo, se ha de considerar un triunfo de la Policía Nacional en conjunto con la Policía Municipal y ayudados técnicamente por el F.B.I.; ya que la cooperación de dichos cuerpos del estado han conseguido capturar, al fin, al pederasta de Ciudad Lineal. La operación según se nos ha desvelado ha sido más larga de lo previsto, ya que aunque tenían localizado al presunto pederasta, éste era muy cuidadoso cuando actuaba y no dejaba rastros de ADN en las niñas, y por su profesión de vendedor de coches, disponía de varios automóviles que era donde perpetraba la captación de sus victimas, a la cuales llevaba después a su piso de la Calle Santa Virgilia y una vez que abusaba de ellas, las duchaba enteras para borrar todo tipo de rastro de ADN.
Pero como suele ocurrir con estos "pájaros", siempre hay un día en el que se vuelven más descuidados y cometen errores, que provocan que la policía caiga sobre ellos y les detengan para encerrarles en una jaula que es donde deberían estar. Y esto ha sido lo que ha pasado con este indeseable, ya que en uno de sus actos delictivos, dejó una huella dactilar en una tienda al comprar una crema, y también sin él saberlo, no pudo limpiar unos restos biológicos de vómito de una de sus victimas, que posteriormente en el registro de su piso de Santa Virgilia fue hallado por la policía científica que ha estado más de 12 horas registrando dicho piso. También se ha llevado a cabo el registro de la casa familiar sitada en la calle Montearagón, distrito de Hortaleza.
El presunto pederasta, consciente de que era buscado en Madrid por las fuerzas del estado, decidió irse a Santander, donde tenía familia que apenas veía, pero a los que explicó que estaba "cansado" de Madrid y quería empezar una nueva vida allí, en Santander.
El supuesto pederasta, es un hombre de rutinas, que tiene un culto al cuerpo excesivo, y lo primero que hizo al llegar a Santander fue apuntarse a un gimnasio durante un mes. Eso fue otro fallo, ya que permitió a la policía, obtener más datos para una posible detención del pederasta.
Al final la Operación Candy estuvo completa y la policía a las 7.30h detuvo al presunto pederasta en el domicilio de sus tíos en Santander.
Al parecer la actitud del pederasta en su detención ha sido desafiante y soberbia, ya que en todo momento preguntaba ¿por qué estoy detenido?, y dejaba en entredicho que la policía cometía un error.
De hecho el imputado, hasta ayer que ingresó en prisión, ha mantenido una actitud poco colaboradora y no ha declarado ni ante la policía ni ante la jueza; de hecho se ha quejado a la magistrada, que en su detención ha habido un fallo de proceso, ya que según él no se le han leído sus derechos, pero si sus delitos. Pero esto se comprobará cuando comprueben las cámaras que llevan los agentes cuando realizan la detención.
Pero hoy podemos decir que los vecinos de Ciudad Lineal, Hortaleza y Chamartín podrán dormir más tranquilos sabiendo que el depredador sexual que les acechaba, se encuentra bajo vigilancia policial y que ojalá, sea condenado a lo máximo de pena y la cumpla íntegra.
Como siempre solo he contado mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Riesgo innecesario de infección.

Buenos días a todos/as:
ayer conocimos la triste noticia que el religioso Manuel García Viejo a pesar de haber sido trasladado de Sierra Leona a España al hospital La paz-Carlos III; no fue capaz de sobrevivir al temido virus del Ébola, el cual, ya ha causado en el territorio español 2 fallecimientos, ambos de religiosos de la orden San Juan de Dios.
La verdad es que resulta más que curioso que España sea el único país que haya registrado en Europa 2 fallecimientos en territorio europeo, que además resultan más que innecesarios por el riesgo alto de contagio que puede suponer para la población española, y por ende para los europeos. Con esta aseveración no quiero que se me tilde de egoísta, pero creo que los traslados de los dos religiosos a territorio nacional, por muchas precauciones que se tomen al respecto, son un riesgo innecesario de posibles contagios, que provocarían que la epidemia del Ébola, saltase del continente africano al europeo causando muchas más victimas de las que ya lleva, que se tildan en más de 3.500 personas.
Mi opinión se basa en la tesis que el virus del Ébola, es en su mayoría de veces mortal, y es tal su desconocimiento, que incluso los laboratorios farmacéuticos no han podido elaborar todavía una vacuna que se eficaz al 100%, por mucho que haya habido 2 casos de curación en EEUU con un tratamiento experimental procedente de Canadá, el cual a día de hoy está agotado y no se vaticina que vaya a haber una pronta producción. Incluso, los posibles supuestos de contagios, tampoco quedan muy claros, ya que en un principio se nos contó que el contagio del virus es mediante contacto con restos biológicos de los infectados, estilo esputos, sudor, sangre, ...etc. Pero a la hora de la verdad, nadie puede asegurarnos que eso sea del todo cierto y que no se contagie por el aire, ya que si nos fijamos en los traslados de los dos pacientes, éstos se encontraban en una camilla presurizada, donde el aire era purificado, y donde los sanitarios estaban envueltos cual caramelos, en trajes anticontaminación para evitar posibles contagios no deseados. Incluso, en EEUU, las carreteras por donde trasladaron a sus dos infectados, los cuales se han curado, fueron cortadas por la policía, y la ambulancia fue escoltada en todo momento por fuerzas del estado para evitar males mayores. Aquí en España, también se ha realizado el protocolo de seguridad de la misma manera, e incluso tras los fallecimientos de ambos religiosos, los sanitarios que han estado a su cargo, son vigilados con controles de sangre para ver si hay posibilidad o no que hayan contraído, por muchas medidas de seguridad el virus.
Yo no digo que a estos religiosos no se les haya tenido que ayudar e intentar administrarles fármacos que les hayan aliviado sus últimos días, pero lo que no creo que haya sido necesario es la repatriación de dichos enfermos.
Recordemos que el riesgo es alto, ya que incluso la orden de San Juan de Dios, no entiende como el religioso Manuel García Viejo se ha podido contagiar del virus, ya que el hospital de Sierra Leona que el regentaba, había sido desinfectado a conciencia y no había peligro de contagio; pero aún así...
Por eso el miedo a que no se sepa bien las causas del contagio de la enfermedad y que por ello la expatriación de enfermos a países que no manifiestan afectados, me parece una temeridad innecesaria. No olvidemos, que los religiosos que están ayudando a dichos enfermos en África, son conscientes del peligro que ello conlleva, que son voluntarios y que se supone que su fe, les impulsa a llevar a cabo este acto tan altruista. De ahí que no se entienda que cuando contraigan la enfermedad, en vez de padecerla en África, se apresuren en pedir la expatriación a territorio nacional, ya que con dicho acto, se olvidan del peligro que pueden traer a su país de origen, extendiendo así una enfermedad que es altamente mortal.
Y otra cosa que no es entendible, y no quiero que se me tilde de insensible, es que el estado español se haya hecho cargo de los gastos de traslado y adecuación de los pacientes, que han sido muy altos; teniendo en cuenta que la orden de San Juan de Dios, se había ofrecido, como es lógico a pagar ese gasto. Pero al parecer a Rajoy y compañía les ha podido el espíritu electoral, y han decidido hacer que las arcas del Estado, que pagamos todos con nuestros impuestos se hagan cargo de la factura. Y todavía nos preguntamos, cómo es posible que asumamos dicho coste de ambos traslados, y en cambio la ayuda a los dependientes sea rebajada por falta de dinero? ¿Acaso dos compatriotas españoles "valen" más que todos los dependientes de España, que recordemos muchos de ellos no tienen una institución como la Iglesia que les ayude. Y... ¿pagaría el Gobierno un traslado de un infectado del virus si éste fuera un particular y no estuviera amparado por una orden religiosa?
Estas preguntas quedan en el aire y cada cual puede conjeturar con las respuestas, pero la inmensa mayoría coincidirán en las respuestas. Y aunque suene cruel y sin corazón más de una persona también estará de acuerdo en lo que expongo en el artículo, pero como nos importa más lo que opine la sociedad que ser coherentes con nuestras ideas, más de uno dirá que soy un insensible sin corazón, pero en su interior estará pensando: ¿para qué correr riesgos innecesarios?
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.