Buenas noches a todos/as:
ya estoy solo a 7 días de dejar mi actual estado civil de soltero, para pasar a mi nuevo estado que será de felizmente casado con una mujer que es una maravilla. Parece que ahora si que ya no hay vuelta atrás, ya que hoy hemos ido a cerrar todo lo relacionado con la celebración, y ya nos han indicado que no puede haber modificaciones en la lista, ya que la factura nos la van a hacer acorde al número de invitados que hoy hemos notificado.
Parece mentira que a mi edad me vaya a despedir de un estado civil que hasta la fecha era el único que me ha acompañado a lo largo de mi vida, pero como se suele decir, el hombre es el único animal que sabe como adaptarse a los cambios que son consecuencia de sus actos. Y yo señores/as el próximo viernes voy a llevar a cabo uno de los cambios más importantes que podemos llevar a buen termino los humanos: voy a ligar mi destino a una compañera para el resto (estoy seguro) de mi vida. Y la verdad es que tras estar con ella cerca de 7 años, creo que los dos estamos preparados para dar el salto y afrontar la vida como un feliz matrimonio.
La verdad es que el próximo viernes 15, estaremos rodeados en nuestro enlace por todos aquello que nos aprecian y que quieren compartir nuestra felicidad con nosotros, ya que los pocos que seremos estamos todos convencidos que son los que deben estar; y si alguien no está de acuerdo con los invitados, lo único que tenían que haber hecho era haber dado señales de vida, y gustosamente hubieran sido invitados, ya que a nosotros cuanto mejor rodeados estemos mejor que mejor.
Así que lo único que he querido informaros con este artículo, es que durante al menos 1 mes y medio no podré escribir, ya que estaré ocupado con mi esposa en disfrutar de nuestra luna de miel y de nuestros viajes.
Soltería me despido de ti tras 34 años de acompañamiento, dándote las gracias por todo lo que me has dado e indicarte que espero que tu primo el estado civil "casado", me aporte mucha más felicidad que tú, ya que entonces será indicio de que mi felicidad es correcta.
Hasta pronto a todos/as:
EL ABUELO.
sábado, 9 de julio de 2011
miércoles, 6 de julio de 2011
Las mafías de la colas en los organismos públicos.
Buenas tardes a todos/as:
hoy me he sentido ninguneado por una situación, que la verdad es indignante por lo menos en un país civilizado como es España. Y todo ello es debido a que me he visto obligado a ir al Registro Civil de Alcobendas a entregar una documentación necesaria para mi enlace matrimonial, y mi sorpresa ha sido que al llegar 1h antes al Registro, ya había cola de gente esperando. La verdad es que esto no es nada destacable, ya que cualquiera puede pensar que un organismo público tendrá gente que vaya con tiempo, pero es que lo que más me ha indignado es que al llegar a la cola y preguntar por el último, me han contestado, que ya no había números (los propios que esperaban), ya que solo dan 20 números por día y hay una sudamericana que se encarga de elaborar una lista que es la que luego estipula el orden de entrega de los números. Claro, mi sorpresa fue mayúscula cuando me di cuenta que no había 20 personas, pero que la mayoría eran de origen sudamericano, y que todos aceptaban esa lista no oficial para acceder al Registro. Casualmente lo que más te jode, es que cuando se te ocurre decir que no hay 20 personas, te indican que las que no están es porque al ya estar apuntados en la lista, solo vienen a la hora de abrir.
Lógicamente no me dio la gana de aceptar dicha mafia de la lista y se me ocurrió preguntar al seguridad del Registro si eso era cierto o no. Mi sorpresa fue que el seguridad, (panchito), ni siquiera quiso oírme y de malas maneras me indicó que hasta las 9.00h no se abría y que él no me podía dar esa información que le requería. Fijo que es el propio de seguridad quien organiza las jodidas listas.
Ante mi insistencia de quedarme en la fila, hubo miradas negativas por parte de los panchitos que estaban todos esperando, pero al fin y al cabo, soy ciudadano español y creo que tengo derecho a intentar que se me atienda en un ente público.
Al final efectivamente cuando se abrieron las puertas, resulta que los 20 números fueron dados a todos los sudamericanos y a partir del 20, yo era el 22, se nos comunica que debemos volver mañana. Indudablemente como no estaba de acuerdo, me personé en información y me atendieron correctamente, y me dijeron lo que yo quería saber sin necesidad de tener que volver mañana al registro. Y os puedo asegurar que si me hubieran dicho que no me atendían hubiera montado un pollo de los gordos.
Lo más asqueroso del tema, es que cuando salí del Registro, me di cuenta que la misma sudamericana que llevaba la lista por la mañana, ya estaba la muy hijo puta realizando una nueva lista para mañana, apuntando a las personas que a ella se acercaban.
Mi pregunta es, ¿acaso ella tiene potestad para apuntar los 20 siguientes?, ¿qué tipo de reglamento rige esa lista?, y lo más importante, ¿cuánto se lleva ella por elaborarla?
Y lo que si me gustaría que la justicia estudiara es quién suministra los números a esta chica. Porque curiosamente el seguridad panchito con el que tuve el confrontamiento antes de abrir, en el momento de la apertura no estaba de cara al público, lo cual te hace que pensar, y sobre todo malpensar en los chanchullos que se lleva a cabo en dicho Registro por parte de la comunidad sudamericana.
No me extraña que por casos como este, los españoles nos sintamos discriminados y por ello crezca el sentido de xenofobia ante ellos, ya que en vez de aceptar nuestras normas, ellos imponen las suyas aprovechando que los registros civiles suelen ser muy frecuentados por ellos, ya que la mayoría está tramitando los papeles. Por ello cuando llega un español/la a realizar un trámite es despreciado por ellos. Y es que ¡manda huevos! que un ciudadano español, no pueda acceder a un ente público de su país si antes no se pliega a estas listas ilegales que al igual que conocemos nosotros, conoce la policía, pero que curiosamente no hacen nada para evitar.
Y es que así somos en España, antes son los emigrantes que los naturales, ya que el gobierno así considera que somos plurales y damos buena imagen de cara al exterior.
Solo incidir que si la próxima vez que vaya a un Registro me ocurre algo similar, no perderé el tiempo y lo que haré será ir a la comisaria más cercana y denunciar lo que considero que es un atropello a mis derechos por parte de unos cuantos sudamericanos que se lucran de la necesidad de sus propios compatriotas. ¡Esa solidaridad entre ellos es acojonante!
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hoy me he sentido ninguneado por una situación, que la verdad es indignante por lo menos en un país civilizado como es España. Y todo ello es debido a que me he visto obligado a ir al Registro Civil de Alcobendas a entregar una documentación necesaria para mi enlace matrimonial, y mi sorpresa ha sido que al llegar 1h antes al Registro, ya había cola de gente esperando. La verdad es que esto no es nada destacable, ya que cualquiera puede pensar que un organismo público tendrá gente que vaya con tiempo, pero es que lo que más me ha indignado es que al llegar a la cola y preguntar por el último, me han contestado, que ya no había números (los propios que esperaban), ya que solo dan 20 números por día y hay una sudamericana que se encarga de elaborar una lista que es la que luego estipula el orden de entrega de los números. Claro, mi sorpresa fue mayúscula cuando me di cuenta que no había 20 personas, pero que la mayoría eran de origen sudamericano, y que todos aceptaban esa lista no oficial para acceder al Registro. Casualmente lo que más te jode, es que cuando se te ocurre decir que no hay 20 personas, te indican que las que no están es porque al ya estar apuntados en la lista, solo vienen a la hora de abrir.
Lógicamente no me dio la gana de aceptar dicha mafia de la lista y se me ocurrió preguntar al seguridad del Registro si eso era cierto o no. Mi sorpresa fue que el seguridad, (panchito), ni siquiera quiso oírme y de malas maneras me indicó que hasta las 9.00h no se abría y que él no me podía dar esa información que le requería. Fijo que es el propio de seguridad quien organiza las jodidas listas.
Ante mi insistencia de quedarme en la fila, hubo miradas negativas por parte de los panchitos que estaban todos esperando, pero al fin y al cabo, soy ciudadano español y creo que tengo derecho a intentar que se me atienda en un ente público.
Al final efectivamente cuando se abrieron las puertas, resulta que los 20 números fueron dados a todos los sudamericanos y a partir del 20, yo era el 22, se nos comunica que debemos volver mañana. Indudablemente como no estaba de acuerdo, me personé en información y me atendieron correctamente, y me dijeron lo que yo quería saber sin necesidad de tener que volver mañana al registro. Y os puedo asegurar que si me hubieran dicho que no me atendían hubiera montado un pollo de los gordos.
Lo más asqueroso del tema, es que cuando salí del Registro, me di cuenta que la misma sudamericana que llevaba la lista por la mañana, ya estaba la muy hijo puta realizando una nueva lista para mañana, apuntando a las personas que a ella se acercaban.
Mi pregunta es, ¿acaso ella tiene potestad para apuntar los 20 siguientes?, ¿qué tipo de reglamento rige esa lista?, y lo más importante, ¿cuánto se lleva ella por elaborarla?
Y lo que si me gustaría que la justicia estudiara es quién suministra los números a esta chica. Porque curiosamente el seguridad panchito con el que tuve el confrontamiento antes de abrir, en el momento de la apertura no estaba de cara al público, lo cual te hace que pensar, y sobre todo malpensar en los chanchullos que se lleva a cabo en dicho Registro por parte de la comunidad sudamericana.
No me extraña que por casos como este, los españoles nos sintamos discriminados y por ello crezca el sentido de xenofobia ante ellos, ya que en vez de aceptar nuestras normas, ellos imponen las suyas aprovechando que los registros civiles suelen ser muy frecuentados por ellos, ya que la mayoría está tramitando los papeles. Por ello cuando llega un español/la a realizar un trámite es despreciado por ellos. Y es que ¡manda huevos! que un ciudadano español, no pueda acceder a un ente público de su país si antes no se pliega a estas listas ilegales que al igual que conocemos nosotros, conoce la policía, pero que curiosamente no hacen nada para evitar.
Y es que así somos en España, antes son los emigrantes que los naturales, ya que el gobierno así considera que somos plurales y damos buena imagen de cara al exterior.
Solo incidir que si la próxima vez que vaya a un Registro me ocurre algo similar, no perderé el tiempo y lo que haré será ir a la comisaria más cercana y denunciar lo que considero que es un atropello a mis derechos por parte de unos cuantos sudamericanos que se lucran de la necesidad de sus propios compatriotas. ¡Esa solidaridad entre ellos es acojonante!
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
viernes, 1 de julio de 2011
Por muy famoso que se sea hay que pagar las penas.
Buenos días a todos/as:
antes de ayer, todos los programas de corazón, en especial Sálvame, anuncio a bombo y platillo que el torero José Ortega Cano, el cual es noticia por su trágico accidente de tráfico, donde causó la muerte a un hombre, triplicaba la tasa de alcohol en sangre permitida en el momento del fatal suceso. Indudablemente de confirmarse la noticia adelantada por la cadena Telecinco, al torero se le avecina un futuro bastante negro, ya que el abogado del fallecido Carlos Parra, se presentará como demandante y le acusará de un supuesto homicidio involuntario.
Indudablemente, lo más preocupante del caso es que Ortega Cano tenía un índice de alcohol en sangre del 1,26, y ello se suma el hecho de los rumores vertidos por su propia familia de sus problemas con el alcohol.
Desde el mismo momento que se supo la tasa de alcohol, la familia del torero ha especulado ya, con intentar anular la prueba, ya que no consideran que la sangre obtenida al torero haya sido custodiada en todo momento, y creen que debido a la repercusión del caso, esta sangre haya podido ser manipulada en contra de los intereses del matador.
Esta tesis que en un principio parece una tontería, ya que se considera que la sangre fue extraída en el momento de la colisión por la Guardia Civil, y como en todos estos casos es mandada a los laboratorios para su posterior análisis. Y en ningún momento se duda de la fiabilidad de la cadena de custodia. Pero en este caso como el sujeto es famoso, se está intentando anular una prueba que supondría una inculpación más que justa para el torero.
El supuesto interés mediático del asunto también juega en contra de la familia Cano, ya que ellos creen que debido al peso específico de su hermano en los medios de comunicación,y su supuesta antipatía que genera, juega un papel determinante en contra de él, ya que la sociedad formará un "juicio paralelo", en el que casi sin duda saldrá perjudicado el matador. ¡Pero eso es ser famoso!
Lo que no es de recibo, es que la familia de Ortega haya sido la que filtró en su momento los problemas de alcoholemía del diestro, y ahora que ha pasado lo que ha pasado, quieran hacer creer que los medios de comunicación son quienes han desvirtuado la realidad de los hechos.
Además hay que saber admitir que si cometes un error debes asumir sus consecuencias y al parecer Ortega Cano, iba a 126km/h y eso conlleva una acción temeraria.
Pero como siempre funciona la justicia en España, fijo que el abogado del diestro, alegará que la presión mediática a la que ha sido sometido su representado ha sido la causa del accidente y por ello y por las secuelas psicológicas que le han quedado al diestro al conocer que ha causado la muerte a un conductor, suficiente sufrimiento es y por ello fijo que llegarán a un acuerdo económico con la familia de Carlos Parra. Y por supuesto de ir a prisión nada de nada.
Si fuera un personaje anónimo fijo que entraría en prisión y tardaría en salir de ella.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que no tiene porque ser compartida por nadie.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
antes de ayer, todos los programas de corazón, en especial Sálvame, anuncio a bombo y platillo que el torero José Ortega Cano, el cual es noticia por su trágico accidente de tráfico, donde causó la muerte a un hombre, triplicaba la tasa de alcohol en sangre permitida en el momento del fatal suceso. Indudablemente de confirmarse la noticia adelantada por la cadena Telecinco, al torero se le avecina un futuro bastante negro, ya que el abogado del fallecido Carlos Parra, se presentará como demandante y le acusará de un supuesto homicidio involuntario.
Indudablemente, lo más preocupante del caso es que Ortega Cano tenía un índice de alcohol en sangre del 1,26, y ello se suma el hecho de los rumores vertidos por su propia familia de sus problemas con el alcohol.
Desde el mismo momento que se supo la tasa de alcohol, la familia del torero ha especulado ya, con intentar anular la prueba, ya que no consideran que la sangre obtenida al torero haya sido custodiada en todo momento, y creen que debido a la repercusión del caso, esta sangre haya podido ser manipulada en contra de los intereses del matador.
Esta tesis que en un principio parece una tontería, ya que se considera que la sangre fue extraída en el momento de la colisión por la Guardia Civil, y como en todos estos casos es mandada a los laboratorios para su posterior análisis. Y en ningún momento se duda de la fiabilidad de la cadena de custodia. Pero en este caso como el sujeto es famoso, se está intentando anular una prueba que supondría una inculpación más que justa para el torero.
El supuesto interés mediático del asunto también juega en contra de la familia Cano, ya que ellos creen que debido al peso específico de su hermano en los medios de comunicación,y su supuesta antipatía que genera, juega un papel determinante en contra de él, ya que la sociedad formará un "juicio paralelo", en el que casi sin duda saldrá perjudicado el matador. ¡Pero eso es ser famoso!
Lo que no es de recibo, es que la familia de Ortega haya sido la que filtró en su momento los problemas de alcoholemía del diestro, y ahora que ha pasado lo que ha pasado, quieran hacer creer que los medios de comunicación son quienes han desvirtuado la realidad de los hechos.
Además hay que saber admitir que si cometes un error debes asumir sus consecuencias y al parecer Ortega Cano, iba a 126km/h y eso conlleva una acción temeraria.
Pero como siempre funciona la justicia en España, fijo que el abogado del diestro, alegará que la presión mediática a la que ha sido sometido su representado ha sido la causa del accidente y por ello y por las secuelas psicológicas que le han quedado al diestro al conocer que ha causado la muerte a un conductor, suficiente sufrimiento es y por ello fijo que llegarán a un acuerdo económico con la familia de Carlos Parra. Y por supuesto de ir a prisión nada de nada.
Si fuera un personaje anónimo fijo que entraría en prisión y tardaría en salir de ella.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que no tiene porque ser compartida por nadie.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)