Buenas tardes a todos/as:
Como todos/as sabreís este fin de semana ha dado comienzo la Liga 2017-2018, y como siempre los dos equipos aspirantes a hacerse con el preciado título tras disputarse las 38 jornadas correspondientes son los dos grandes Fc. Barcelona y el Real Madrid, actual campeón de Liga, Champions y Súpercopa de Europa y de España, debido a ello y a su plantilla excepcional, y a la débil plantilla del equipo culé es el maximo favorito a repetir éxitos.
La superioridad de ambos equipos ha quedado ya patente colocándose ambos líderes gracias a sus dos victorias de ayer, el Madrid por diferencia de goles es líder 0-3 al Deportivo de la Coruña, por 2-0 del Barça al Betis.
Pero la diferencia entre ambos equipos se aprecia en la gran plantilla del equipo blanco frente a la del equipo culé, que ya de por sí el pasado año era evidente, pero ahora es más patente, ya que la huida del brasileño Neymar al PSG francés, ha pillado en fuera de juego a la directiva del equipo y a día de hoy, no solo no han fichado jugadores de talla mundial que acompañen a Messi y compañía, sino que los fichajes son suplentes de los actuales, Deulofeu, Paulihno y Semedo; estos 2 últimos con un coste de 40 y 35 millones respectivamente.
Sinceramente los fichajes de las dos últimas temporadas no han sido acertados, a excepción del francés Umtiti, y esto ha provocado que el equipo dependa en exceso de Messi, que aún siendo el mejor del mundo, necesita a su lado jugadores de calidad para aspirar a títulos. Y hete aquí que ayer saltó la liebre y corrió un rumor por la red en el que se insistía que el argentino, del cual decían que había renovado y solo falta el acto protocolario de la firma, podría acabar este mismo agosto en el City de Guardiola, siempre y cuando el club pague su claúsula y el Fc. Barcelona no se refuerze con grandes jugadores, Démbele, Coutihno o Seri.
Al parecer este rumor, fue cogiendo más veracidad, por mucho que el City lo haya desmentido, ya que al parecer, ha sido el propio Messi quien ha informado al club que antes de aceptar la renovación, (que la junta ya nos había vendido), quiere saber si el club será capaz de reforzarse con los 3 jugadores o al menos los 2 primeros, ya que considera fundamental el poder aspirar a los títulos en juego y con la actual plantilla no ve garantias de éxito.
Por si fuera poco el rumor, resulta que Alfredo Martínez, jefe de Onda Cero Barcelona y actual narrador de los partidos del equipo culé, y sabedor de primera mano de la actualidad del equipo, corroboró ayer, que el argentino no firmará hasta ver como queda definida la plantilla, que hoy por hoy no le satisface en absoluto.
Vamos que lo que hace 1 mes era felicidad y gloria para los culés, la supuesta renovación de D10S, resulta que a día de hoy puede ser la mayor hecatombe del club, en caso que finalmente Messi no esté contento con la plantilla que se cierre de aquí al 31 de agosto, y dé la "espantá" buscando en el City lo que en su casa no puede encontrar: un equipo de garantias para pelear por los títulos que se disputan.
Esperemos por el bien de Bartomeu y su direcctiva, que sean capaces de invertir los 222 millones y alguno más en la contratación de Démbele, Coutinho y Seri, ya que si Messi dice basta y decide huir, mucho nos tememos que el equipo quedaría herido de muerte y por supuesto tardaría años en levantar cabeza. Así que Bartomeu y compañía no se deben dormir en los laureles y sacar pecho de haber obtenido 222 millones que pueden servir para acabar con la deuda del club, ya que a la afición la deuda "se la trae al fresco", ya que lo que ellos/as quieren es formar un equipo alrededor de su "Messias"; el único intocable a día de hoy, para así poder luchar en igualdad de condiciones frente a los demás equipos punteros de Europa y en especial frente al Real Madrid, que sí que ha hecho sus deberes y ha configurado una plantilla joven y con talento, mucho talento, que les va a permitir dominar en el fútbol como hasta ahora había hecho Messi y compañía.
Esperaremos noticias de aquí al cierre de mercado 31 agosto, pero mucho nos tememos que los fichajes no llegarán a buen puerto y lo que es peor, que se dilaten más de la cuenta y sea el detonante para que Messi ponga punto y final a su gloriosa época de blaugrana. ¡Ojalá no ocurra! Por el bien de nuestra Liga y por todos aquellos aficionados culés, que ven cernirse sobre ellos un periplo por el "desierto" similar al que en su día padecieron con la marcha de "Judas" Figo, siendo la importancia de este ínfima respecto a la de Messi hoy poy hoy, santo, seña y esperanza culé.
Como siempre hemos tratado de contar nuestro punto de vista.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
lunes, 21 de agosto de 2017
domingo, 13 de agosto de 2017
Neymar, ¿traidor? No, profesional.
Buenos días a todos/as:
Hoy vamos a reflexionar sobre la opinión de muchos cules y aficionados al fútbol, que consideran que con su acto de abonar su cláusula de rescisión valorada en 222 millones de euros, Neymar ha traicionado al Fc. Barcelona para poder fichar por el Paris Saint Germain.
En primer lugar indicar que las cláusulas de rescisión se llaman así, porque permiten de manera unilateral que una de las partes firmantes, ejecute mediante el pago de la misma su voluntad de abandonar el club en el que juega en esos momentos. Si bien se puede argumentar que el jugador al pagar dicha cláusula origina un daño deportivo a su club, también hay que destacar que económicamente la suma a ingresar es más que suficiente, o así al menos pensaron tanto club como jugador cuando en su día pactaron dicha cantidad. Recordar que la rescisión es un acto unilateral o consensuado que en todo momento se ajusta a la legalidad vigente.
Aquellos que indican que Neymar ha traicionado al club cule, deberían de hacerse esta pregunta: ¿acaso usted no abandonaría su puesto de trabajo si le ofertasen ganar 30 millones limpios en otro sitio y habiendo alcanzado en su actual trabajo todos los objetivos marcados cuando llegó a él? Recordemos que el jugador ha ganado todos los títulos posibles en el Barça. Lo más seguro es que de 100 personas lo menos 90 diríamos que efectivamente aceptariamos el cambio laboral. Pero, en este caso al tratarse de un futbolista profesional, resulta que las pasiones que sentimos por nuestros equipos nos nublan la razón y enseguida se nos llena la boca llamando al jugador traidor o mercenario, ya que solo se guia por el color del dinero y no por el color de la camiseta que se pone. Y la verdad es que como dijo Piqué, somos injustos al hacer estos valores morales, ya que si en cualquier otra profesión un trabajador abandona su puesto de trabajo para ir a otro mejorando sus condiciones económicas, todos/as diriamos que hace lo correcto y le apoyaríamos.
Otra cosa son las formas en que Neymar ha llevado a cabo su marcha del club y sus explicaciones de ámbito deportivo que darían para otro articulo y por eso lo dejaremos para otro día. En este caso indicar que creemos que tampoco ha sido una manera censurable en su totalidad, ya que si bien es verdad que ha tardado en comunicarlo al club, en ningún momento ha declarado que se quedaba mintiendo como en su día hicieron otros jugadores como todos recuerdan, en especial el caso Figo. Figo al contrario que el brasileño, sí salio en los periódicos catalanes, recordamos especialmente el Sport, el día antes de su "traición" diciendo que no se movia y que seguiría siendo cule cuando ya lo tenía hecho con Florentino. Eso sí se puede catalogar de traición, ya que hasta el último momento jugó con la ilusión de la afición barcelonista. Pero Neymar con sus silencios ni desmentía ni afirmaba nada. Si bien es verdad que podía haber calmado las aguas con una declaración, pero prefirio el silencio. Se puede compartir o no sus formas, pero nunca mintió; de ahí que no le consideremos traidor.
Algunos todavía insistirán que Neymar ha tratado mal al club, ya que su fuga no se esperaba y esto ha provocado que el club no tenga apenas margen de maniobra para fichar un supuesto recambio. Además tan cerca del comienzo de la temporada lo consideran una falta de respeto. A esta gente solo recordarles que el Fc. Barcelona fichó a Rivaldo del Deportivo de la Coruña, pagando un día antes de empezar la liga su cláusula de 4000 millones de pesetas. Vamos que los clubes no se pueden quejar de estas acciones, cuando son ellos los primeros en llevarlas a cabo. Pero claro, unas veces les favorecen y otras no.
Acabamos resaltando que al igual que ponemos el grito en el cielo cuando un jugador ejecuta su cláusula, no nos quejamos cuando es el club quien prescinde de un activo, jugador, aún teniendo contrato en vigor simplemente por el hecho de no encajar en la planificación deportiva. Y es que señores/as, el mundo profesional puede implicar estas acciones y cada cual ha de velar por sus intereses, ya que es la vida de uno/a la que se negocia en nuestros contratos laborales.
Como siempre hemos tratado de contar nuestra verdad, que bien puede ser compartida o no.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Hoy vamos a reflexionar sobre la opinión de muchos cules y aficionados al fútbol, que consideran que con su acto de abonar su cláusula de rescisión valorada en 222 millones de euros, Neymar ha traicionado al Fc. Barcelona para poder fichar por el Paris Saint Germain.
En primer lugar indicar que las cláusulas de rescisión se llaman así, porque permiten de manera unilateral que una de las partes firmantes, ejecute mediante el pago de la misma su voluntad de abandonar el club en el que juega en esos momentos. Si bien se puede argumentar que el jugador al pagar dicha cláusula origina un daño deportivo a su club, también hay que destacar que económicamente la suma a ingresar es más que suficiente, o así al menos pensaron tanto club como jugador cuando en su día pactaron dicha cantidad. Recordar que la rescisión es un acto unilateral o consensuado que en todo momento se ajusta a la legalidad vigente.
Aquellos que indican que Neymar ha traicionado al club cule, deberían de hacerse esta pregunta: ¿acaso usted no abandonaría su puesto de trabajo si le ofertasen ganar 30 millones limpios en otro sitio y habiendo alcanzado en su actual trabajo todos los objetivos marcados cuando llegó a él? Recordemos que el jugador ha ganado todos los títulos posibles en el Barça. Lo más seguro es que de 100 personas lo menos 90 diríamos que efectivamente aceptariamos el cambio laboral. Pero, en este caso al tratarse de un futbolista profesional, resulta que las pasiones que sentimos por nuestros equipos nos nublan la razón y enseguida se nos llena la boca llamando al jugador traidor o mercenario, ya que solo se guia por el color del dinero y no por el color de la camiseta que se pone. Y la verdad es que como dijo Piqué, somos injustos al hacer estos valores morales, ya que si en cualquier otra profesión un trabajador abandona su puesto de trabajo para ir a otro mejorando sus condiciones económicas, todos/as diriamos que hace lo correcto y le apoyaríamos.
Otra cosa son las formas en que Neymar ha llevado a cabo su marcha del club y sus explicaciones de ámbito deportivo que darían para otro articulo y por eso lo dejaremos para otro día. En este caso indicar que creemos que tampoco ha sido una manera censurable en su totalidad, ya que si bien es verdad que ha tardado en comunicarlo al club, en ningún momento ha declarado que se quedaba mintiendo como en su día hicieron otros jugadores como todos recuerdan, en especial el caso Figo. Figo al contrario que el brasileño, sí salio en los periódicos catalanes, recordamos especialmente el Sport, el día antes de su "traición" diciendo que no se movia y que seguiría siendo cule cuando ya lo tenía hecho con Florentino. Eso sí se puede catalogar de traición, ya que hasta el último momento jugó con la ilusión de la afición barcelonista. Pero Neymar con sus silencios ni desmentía ni afirmaba nada. Si bien es verdad que podía haber calmado las aguas con una declaración, pero prefirio el silencio. Se puede compartir o no sus formas, pero nunca mintió; de ahí que no le consideremos traidor.
Algunos todavía insistirán que Neymar ha tratado mal al club, ya que su fuga no se esperaba y esto ha provocado que el club no tenga apenas margen de maniobra para fichar un supuesto recambio. Además tan cerca del comienzo de la temporada lo consideran una falta de respeto. A esta gente solo recordarles que el Fc. Barcelona fichó a Rivaldo del Deportivo de la Coruña, pagando un día antes de empezar la liga su cláusula de 4000 millones de pesetas. Vamos que los clubes no se pueden quejar de estas acciones, cuando son ellos los primeros en llevarlas a cabo. Pero claro, unas veces les favorecen y otras no.
Acabamos resaltando que al igual que ponemos el grito en el cielo cuando un jugador ejecuta su cláusula, no nos quejamos cuando es el club quien prescinde de un activo, jugador, aún teniendo contrato en vigor simplemente por el hecho de no encajar en la planificación deportiva. Y es que señores/as, el mundo profesional puede implicar estas acciones y cada cual ha de velar por sus intereses, ya que es la vida de uno/a la que se negocia en nuestros contratos laborales.
Como siempre hemos tratado de contar nuestra verdad, que bien puede ser compartida o no.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)