La hemeroteca les deja en evidencia; pero da igual y TODO vale.

 Buenos días a todos/as:

Una vez más, voy a escribir sobre la clase política que posee España; que al igual que en muchos otros países, es más que discutible su moralidad y fidelidad a unos ideales preconcebidos, como parte de pertenencia a un determinado partido, sea el que sea.

En nuestro país, como todo el mundo sabe  estamos gobernados por Pedro Sánchez, perteneciente al partido PSOE, del cual además es el líder actual. Pues bien, el partido socialista y sus dirigentes, deben de tener muy mala memoria, ya que muchas de las líneas rojas que ellos mismos se implementaron antes de las elecciones generales, a día de hoy no solo las han sobrepasado de manera flagrante, por sus intereses propios, no del país, sino que ahora las defienden a capa y espada argumentando que son males necesarios para la buena armonía y convivencia entre los españoles. Tendrán jeta que se atreven a decir que ellos solo buscan gobernar para todos los votantes y españoles, cuando en realidad solo buscan afianzarse en su puesto y alargar su estancia en la Moncloa, incluso vendiendo sus ideales a aquellos de los que dependen para gobernar y a los que anteriormente vilipendiaban constantemente e incluso renegaban de ellos. Y no lo decimos nosotros  lo dicen los propios políticos, que no deben de recordar que cada uno somos exclavos de nuestras propias palabras, y en este caso más, ya que las hemerotecas, están ahí, para dejar en evidencia a la sociedad política, que trata a los votantes como necios e ingenuos borregos, que solo debemos acatar las normas y no plantearnos dudas de sus actos.

Pero no se crean que esta actitud es exclusiva de un solo partido, aquí quien más quien menos, sean del partido que sea, se apunta a la moda de " dónde dije digo...", y no se les caen los anillos ni muestran vergüenza alguna, cuando se les demuestra sus renuncias. Incluso, se atreven a llamarnos ignorantes a la población, y dejan caer que ellos son los únicos capaces de entender el porqué de los cambios radicales de actitud frente a los problemas políticos, sean de la índole que sean.

Además para incrementar más su credibilidad, no tienen reparos en señalar a los medios de comunicación como los difamadores de noticias, fake news, cuando no siempre lo son y les señalan como desestabilizadores, atendiendo a sus ideas editoriales, frente a la realidad política institucional que ellos quieren vender o hacernos creer. Ha llegado a tanto está presión, que el Gobierno ha decidido actuar contra ellos y quieren imponer sus criterios y de esa manera limitar el derecho a la libertad de expresión imprescindible a la hora de ser ecuánimes en la información.  Incluso el gobierno ha metido baza en RTVE, (todos los gobiernos lo han hecho), y han ordenado contratar a Broncano, por más de 23 millones de euros, para que compita contra El Hormiguero y Pablo Motos, nada afín a la gestión del gobierno actual, pero nos lo venden como competencia y variedad de elección para el prime nocturno. Veremos si Broncano acepta la nueva línea editorial que le van a exigir y sucumbe a poderoso caballero es Don Dinero, o tiene personalidad y veremos lo que le dejan durar en el ente público, si le podemos llamar todavía así.

Y no solo se contentan con meter mano a los medios de comunicación, que tendrían que ser libres e independientes, ninguno en el fondo lo son, por sus líneas editoriales según pertenezcan a uno u otro grupo de comunicación, también deciden influir en el poder judicial, que es o debería ser independiente, lo cual es muy grave, ya que es el medio de la democracia para controlar al gobierno, pero que según a quien investiguen, son vistos como el enemigo y vilipendiados día sí, día no.

En resumen que nuestra clase política, bueno en general la de todos los países, solo quieren llegar al poder, y una vez están allí, eternizarse hasta los fines del mundo, y si para ello han de desdecirse de lo que anteriormente eran verdades inquebrantables, ahora lo hacen diciendo que son ideas evolutivas para el bien común, pero que curiosamente solo benefician a aquellos que ostentan el poder.

Como ya hemos dicho las hemerotecas están al alcance de todos/as las personas para que comprueben que los políticos al igual que dijo en su día Grouch Marx: " estos son mis ideales, pero si no les gustan, tengo otros", son más volubles que el Ibex 35 y con tal de estar en el poder, aquí VALE TODO, y los perjudicados somos los de siempre, el pueblo español.

Como siempre hemos tratado de contar nuestra verdad.

Hasta la próxima:

EL ABUELO.

Los ingleses y su poca disposición a integrarse.

 Buenas tardes a todos/as.

Hace un tiempo escribimos en este mismo blog, como una turista inglesa, quería que le devolviesen su dinero tras disfrutar de 10 días en un hotel de lujo en Benidorm, ya que la anciana se quejaba de la afluencia de españoles en el hotel. Lógico, si vas a Benidorm, Alicante, Comunidad Valenciana, España, lo lógico es que la mayoría de la población sea autóctona, o sea, de origen español. Bueno lo que parecía una queja de una ancianita, que podía ser explicada por su avanzada edad, se ha repetido, pero esta vez, no por una ancianita, sino que la encuesta de Viajar, a los ingleses que han elegido Benidorm como lugar vacacional, ha destacado que la mayoría de estos veraneantes de origen británico, se quejan de que en Benidorm hay demasiados "españoles". Vamos a ver, quizás es que estos británicos, demuestran su poca cultura, y se creen que seguimos en época de colonialismos, aunque no tuvieron ni una en España, y piensan que Benidorm es una colonia suya,  o quieren apropiarse de la ciudad, al igual que han hecho con el Peñón de Gibraltar. Es alucinante, como ciudadanos de un país que se jacta de ser ejemplo de educación y saber estar en el continente europeo, demuestren su poca disposición a integrarse en una ciudad que sí que se preocupa por ellos, de ahí que la playa de Bemidorm se divida en la de Levante, la dirigida al turismo extranjero y la de Poniente, más tranquila y enfocada a turismo familiar y nacional. Aún así, los británicos que vienen a Benidorm, se creen los dueños de la ciudad e incluso, se atreven a exigir que se hable en inglés, en vez de en español, que es el idioma oficial. Demuestran que su capacidad de integración, es nulo, ya que no dejan de mirarse el ombligo, creyendo que todavía siguen viviendo como si el Imperio Británico siguiese existiendo, algo que no es así por mucho que intenten apropiarse de culturas que no son suyas, por mucho que así lo deseen.

Estas declaraciones de la mayoría de británicos veraneantes de Benidorm, muestran la poca educación que realmente poseen, ya que lo mínimo que se puede hacer cuando uno va de vacaciones, es intentar comprender la cultura del país de origen, y por lo menos aprender nociones básicas del idioma. Y no nos vale que haya gente que argumente que pagan por estar en Benidorm y que los que pagan, pueden exigir. En este caso no es aplicable, ya que los veraneantes lo que deben hacer es disfrutar del lugar de veraneo y aceptar que sitios como Benidorm, jamás podrán disfrutarlos en sus islas, ya que los españoles tenemos la suerte de disfrutar de un país con una climatología excelente y con una sensación de bienestar que pocos, por no decir nadie puede igualar. Así que lo menos que pueden hacer los británicos implicados en dicha encuesta de Viajar, es agradecer que Benidorm sea una ciudad abierta y siga por mucho que digan gilipolleces, acogiendo a turistas, aunque algunos sean deleznables, demostrando la calidad humana de los españoles.

Muchos podrán creer que hay tintes racistas en este artículo, pero invito a analizar si de verdad no es racismo decir que en Benidorm sobran los españoles siendo un territorio pertenecientes España. ¿Acaso estos hijos de la Gran Bretaña  se creen mejor que nosotros? Pues que se lo hagan mirar y analicen el turismo que exportan, de borracheras y desfases, no solo en territorio español, también en Grecia, Croacia, ...etc; vamos que son el ejemplo de turismo indeseable para los ciudadanos de origen de las ciudades visitadas por ellos.

Como siempre hemos contado nuestra verdad, que puede o no ser compartida.

Hasta la próxima.

EL ABUELO.

Laporta&Laporta y su "irrealidad".

 Buenas tardes a todos/as.

Ayer todos los culés, se despertaron con Xavi Hernández como entrenador de su equipo, recién "renovado" hacia 3 semanas, tras su "dimisión no dimisión" y su cena de sushi en casa de Jan Laporta, el actual presidente del club con abrazo y lloros incluidos. Pero a eso de las 13.00h; el club culé, anunció que Xavi Hernández dejaba de ser entrenador de la primera plantilla del club culé, y le deseaba lo mejor en sus futuras acciones laborales. Vamos que lo que vivimos ayer es el anuncio de una muerte anunciada, pero que se ha alargado más de lo previsto y ha provocado, otra vez, que la imagen del club no sea seria, y vuelva a parecerse más a un sainete desproporcionado.

El gran culpable de toda esta situación, no es del técnico únicamente como nos trata de vender el presidente Laporta, sino que más bien, la gran responsabilidad de esta desfachatez es del presidente que ya en su día, 24 de marzo, no fue valiente y no ratificó la dimisión del entrenador culé, que además le habría salido gratis, ya que no era un cese del club, sino una decisión del propio Xavi. Si bien es cierto que era una decisión diferida, y no inmediata, lo  cual chocó a todos los aficionados al fútbol. Y es que Laporta que no su equipo directivo, no quería cesar a otra leyenda blaugrana, después de tener a sus espaldas las salidas de Koeman, autor gol de la primera Copa de Europa del club, y de Messi, que ni con ese prometido pasado, consiguió la renovación, y su salida hoy por hoy, no está superada. Y claro echar al  que fue mejor jugador de la esencia Barça y actual entrenador, no con tanta fortuna, no era un acto muy popular para su imagen. Ahora además de su deteriorada imagen, nos preguntamos, cuanto más se va a deteriorar la economía del club, que deberá pagar 18 millones de euros, lo firmado hace 3 semanas al técnico, que recordemos en su dimisión perdonó ese dinero, pero en su cese..., ya veremos.

Realmente Laporta, no vive en la realidad de los culés, ya que si ha echado a Xavi, aclamado por la afición en Montjuic, frente a la petición de dimisión de si mismo por el público, no es porque el entrenador no haya dado el do de pecho, (recordemos ha ganado Súpercopa España y Liga, el año pasado2022-23), en el campeonato 2023-24, sino que es, porque Laporta vive en su "realidad" que le indica que su equipo podría haber competido de tu a tú al Madrid, e incluso podría haber ganado títulos en Europa. Es una realidad irreal, ya que el tiempo ha puesto al equipo donde merece  y claro Xavi se ha justificado con los pocos o desafortunados fichajes de este año, en especial Joa Felix y Víctor Roque con Oriol Romeu. Y no a gusto con decir esto, PURA REALIDAD, avisó en la rueda de prensa de Almería, que la gente tenía que entender que la realidad del equipo no se puede asemejar a la de hace 20 años, en la que el club podía competir por los cracks mundiales, ya que era época de vino y rosas. Pero a día de hoy, la cruda realidad nos indica que el club blaugrana es un club venido a menos, que no tiene capacidad para luchar por los grandes jugadores y se tiene que confirmar con viejas glorias que ya están en su declive, con fichajes low cost, sin garantías, y con los chicos del filial, única nota positiva. Y claro con estos mimbres, Xavi al igual que Schuster dijo en su día, siendo entrenador del Madrid,  y que también  le costó la destitución, no se puede luchar contra el eterno rival y mucho menos hacer un digno papel en Europa. 

Vamos que el análisis de Xavi, lo comparte cualquier persona que entienda un poco de fútbol y que no sea un fanático estilo Laporta, que cree que su equipo es superior al resto.

Señor Laporta, abra los ojos a la realidad, y deje de inflar las expectativas del equipo y acepte que el equipo debe crecer y pasar por una travesía difícil, y estabilizarse económicamente para desde ese punto crecer para poder volver a competir y estar entre los mejores. Pero mucho nos tememos que mañana mismo al acabar el partido en Sevilla, Laporta anunciará a Flick como entrenador y lo encumbrará como el salvador e inflará un globo irreal, que nos volverá  a explotar. 

Lo peor de todo, que Laporta lucha contra Laporta, ya que si bien es verdad que su primera etapa como presidente fue espectacular, la segunda etapa, es para... ¡OLVIDAR!

Laporta hagános un favor a los aficionados y váyanse usted y su directiva y sobre todo, no se apunten el éxito de la cantera, eso es exclusivo de Xavi y su valentía y de los entrenadores de categorías inferiores. ¿Qué les espera a los  chavales ahora  con Flick? Seguro que echarán  de menos a Xavi, y ojalá no retrocedamos en la progresión de los chicos de La Masia, el futuro del club.

Como siempre hemos contado la verdad, que nos indica nuestra realidad, que seguro que no coincidirá con Laporta, ni muchos otros aficionados.

Hasta la próxima:

EL ABUELO.  

Depender de terceros..., mal resultado.

 Buenos días a todos/as.

Hoy voy a hablaros sobre una situación, que seguro que a todos/as nos ha pasado,  no una vez, sino incluso más veces, y de la cual no aprendemos, por mucho que nos digamos que no lo volveremos a hacer. Me refiero a depender de un tercero para acabar un trabajo.

Vamos a ver, cuando tú encargas un trabajo a una persona de confianza, ya sea fontanero, electricista, o jardinero, confías en que esa persona sea capaz de solventar el problema por si misma y que no te derive a una tercera persona, ya que con quien tú llegas a un acuerdo es con él, el principal, y si hiciese falta otra persona, ya no corre de tu cuenta, sino que sería como una subcontrata del elemento principal, sin que afecte al presupuesto original, pactado en su momento.

Hasta la fecha, nunca me había gustado trabajar de dicha manera, pero la realidad es tozuda y en más de una ocasión, hemos tenido que aceptar que la persona contratada para un trabajo, a su vez delegue parte de dicho trabajo en un tercero de su confianza, para así agilizar el tiempo de entrega de dicho trabajo. Y hasta la fecha, no me había surgido muchos problemas. Pero esta vez la fórmula 1+1, no ha funcionado como debiera. El jardinero, se comprometió a realizar un trabajo de implantación de césped artificial, solución única para el jardín en la zona, en un determinado tiempo de un mes. Para ello, contaba con un compañero suyo especializado, supuestamente en césped artificial. La verdad es que los 2 primeros días de trabajo, en el que el, titular se encargó de preparar el terreno, no hubo problemas, y se iba acorde al calendario presupuestado. Pero los problemas llegaron al tercer día, cuando el supuesto "especialista", no apareció a hacer su parte, alegando problemas de agenda. Vamos que sus trabajos principales, chocaban en su interés con "mi trabajo", y claro, priorizó, dejando en evidencia su poca profesionalidad y metiendo en un marrón a su amigo y contratado oficial por mi. El principal dio la cara por su "compañero" y me aseguró que no iba a volver a pasar, y que todo se encauzaría y estaríamos en tiempo para acabar el trabajo.

Pues bien, como todos/as os imagináis, el que la hace una vez, exacto, repite otra y otra. Ante esta poca profesionalidad del "especialista", me vi obligado a hablar con mi principal y decirle que no toleraba esa falta de compromiso, ya llevábamos 3 semanas y no iba ni adelante ni atrás, y no se veía solución, de ahí que vetase la participación de dicho impresentable, ocasionando a mi principal una pérdida económica, ya que él de mi presupuesto ha de pagar a este otro, por mucho que no haya cumplido. Yo por mi parte, es un presupuesto cerrado y lo único que me afecta es el tiempo, que no se está cumpliendo.

Depender de terceras personas conlleva estos riesgos, que en muchos casos son inadmisibles, y que en este caso concreto  no solo ha perjudicado al tiempo de obra, sino que además, realizó mal la medición del metraje del césped, con lo cual, hay que ampliarlo y por supuesto, al ser un error de medición no achacable a mi persona,  este incremento de presupuesto lo ha de afrontar mi contratado principal, por mucho que él justifique que no es su culpa. Realmente sí es su culpa, ya que ha confiado en quien lo ha dejado retratado, y por ello, su equivocación, le va a conllevar a pérdidas sí o sí. Todo ello por depender de un supuesto compañero, que a la hora de la verdad, mira por sí mismo y sus trabajos principales, frente a las colaboraciones con otros compañeros. Pero eso no es problema del cliente, es problema del trabajador que se arriesga al subcontratar a terceros. Si no puedes o no sabes hacer un trabajo, lo más lógico es reconocerlo y delegar en otra empresa para que sea ésta quien haga el trabajo, y sea ella quien facture al cliente. De esta manera tú quedas bien, porque eres sincero y le das a tu cliente una solución a un problema. 

Por eso creemos que un profesional ha de saber cuando y como aceptar un trabajo o por contra rechazarlo, siempre pensando en el bienestar de tu cliente y de ti mismo  ya que un trabajo bien hecho, te va a abrir puertas y va a fidelizar a tu clientela para contar contigo en el futuro, frente a un fracaso que te va a cerrar puertas y la mala publicidad te va a ocasionar trastornos en futuros trabajos.

Sé que hay veces que es imprescindible contratar a terceros, pero en dicho caso tiene que quedar bien claro las condiciones económicas y de tiempo, para que el cliente no se lleve sorpresas desagradables y conlleve a que despida al trabajador por falta de compromiso.

Como siempre hemos tratado de contar nuestra verdad, la cual no ha de ser compartida, pero sí pedimos un respeto, como lo hacemos con cualquier otra opinión.

Hasta la próxima:

EL ABUELO.

Xavi, pierde credibilidad frente a sus jugadores y la afición.

 Buenos días a todos/as.

Hoy nos hemos levantado con una noticia que aunque no deja de ser sorprendente, estaba más que cantado la resolución. Nos referimos a la "no dimisión" de Xavi Hernández como técnico de la primera plantilla de fútbol del Fc. Barcelona. Recordemos que a finales de marzo, tras la pérdida de Súpercopa y la dolorosa derrota en Montjuic contra el Villareal por 3-5, el actual inquilino del banquillo, decidió anunciar su dimisión, pero no de efecto inmediata, sino que se haría efectiva a final de esta temporada, o sea, el 30 de junio de 2024. Curiosamente, la directiva del club, encabezada por Joan Laporta, en vez de destituir al técnico de inmediato, como hubiera sido lo más lógico, decidió aceptar la situación y mantener al técnico hasta las últimas consecuencias.

Nosotros entendemos que dicha decisión, no fue la correcta, ya que si bien es verdad que el equipo parece que reaccionó a dicha decisión, desplegando un juego no mágnifico pero sí efectivo, ha ganado 11, empatado 3 y perdido 1 desde el anuncio, también es verdad que la autoridad del técnico se habrá visto deteriorada, ya que alguno de los jugadores de la plantilla, a sabiendas de la despedida del técnico y sin conocer su sustituto, ya no verán legitimizado a Xavi y pensarán más en su futuro inmediato que en el del equipo. El concepto de autoridad del técnico se habrá visto sí, o sí, afectado.

Además creemos que Xavi, si finalmente se queda como así parece, muestra una incoherencia con sus ideas, ya que si que es verdad, que firmó el año pasado hasta el 2025, también es verdad que alegó, que incluso cuando firmó esa renovación, ya tenía en mente dejar el club a finales de 2024. Vamos que renovó a sabiendas, según él que no iba a cumplir su contrato. Raro, ¿verdad? También la hemeroteca está a nuestra disposición para dejar retratado al técnico, el cual, como todos, es esclavo de sus palabras, ya que Xavi indicó en su momento, que si el equipo se quedaba en blanco, él dejaría de ser técnico, ya que un club como el Barça no pude permitirse no ganar nada. Pues bien, ya es seguro, no matemáticamente, pero la lógica así lo dice, 11 puntos de desventaja  y quedan 18 en juego, que el club se quedará en blanco, y Xavi, no solo no dimite, sino que ahora acepta seguir en el banquillo el año 2025.

Sinceramente la credibilidad del técnico frente a sus jugadores y lo más importante frente a los aficionados culés, ha quedado seriamente en entredicho, ya que ven como un técnico, que en un principio les parecía honesto y un culé más, que solo pensaba en el equipo, ahora lo ven como que realmente es, un trabajador que está muy bien remunerado y que no quiere renunciar a su contrato legítimamente firmado por el club y Xavi. Nos parece fenomenal que Xavi quiera cumplir con lo firmado, pero creo que debe dar muchas explicaciones a la opinión pública. ¿Acaso la plantilla ha mejorado en cuanto a calidad en estos meses, aunque que son los mismos  jugadores, salvo vitor Roque, sin apenas minutos de juego? ¿Le habrá prometido el director deportivo, Deco, a Xavi una inversión importante en jugadores en este mercado estival? ¿Habrán rebajado las expectativas para la próxima temporada y darán tiempo a Xavi para ensamblar un equipo campeón con las mimbres de la juventud? Y así cuestión, tras cuestión.

La realidad es que el club está en una situación delicada en todos los aspectos, y mucho nos tememos que la solución Xavi, es de obligado cumplimiento, ya que ¿qué entrenador aceptaría las condiciones actuales del club para hacerse cargo de la plantilla? Sabiendo que no hay buenos fichajes, salvo la apuesta por La Masia, que no todos llegan, y que no se podrá optar a títulos, salvo alguno menor. Pues es lógico que nadie quiera emprender dicha aventura  y solo se mira a técnicos de la casa, que saben a que atenerse. Si Xavi no hubiera reculado, el entrenador no les quepa duda, no hubiera sido ni Flick, ni Kloop, ni De Zerbi, hubiera sido menos mediático y más de andar por casa, hubiera sido Rada Márquez, ex jugador y actual técnico del Barcelona Atletic. 

Y es que la triste realidad del club blaugrana es que, hoy por hoy no es atractivo a los grandes entrenadores, ya que se vislumbra una travesía por el desierto de al menos 5 años, más viendo como el Real Madrid, se refuerza año a año con los mejores jugadores, y viendo que económicamente no podrá luchar por los grandes fichajes, y que la ficha a percibir tampoco sería de equipo grande. Por todo esto, nadie a día de hoy quiere jugarse su prestigio, salvo aquellos entrenadores con poco bagaje y que se adaptan a lo que el club dispone, pensando que les lloverá otro milagro, como en su día pasó con Pep Guardiola. Pero Guardiola solo hay uno.

Esperamos y deseamos que finalmente Xavi dé con la tecla y nos tapé la boca a todos/as, y no solo permanezca este año entrante, sino que esté mucho más tiempo, señal que el Barça va bien y eso lo deseamos todos los culés. El tiempo dirá.

Como siempre hemos intentado contar nuestra verdad que ha de ser respetada pero entendemos que no compartida.

Hasta la próxima:

EL ABUELO.

La culpa no es de Xavi, ni de la prensa, es de TODOS.

 Buenos días todos/as.

La verdad es que el mundo del fútbol es una  mina para poder escribir reflexiones, y en especial, la visión del fútbol en un club como el Fc. Barcelona, da para mucho.

Hace 2 años prácticamente el club blaugrana estaba desahuciado tanto a nivel económico, social, como deportivo. Económicamente el club arrastraba una deuda de cerca de 1200 millones de euros, vamos una deuda que en cualquier otro ámbito empresarial hubiera significado la quiebra inmediata, en el mundo del fútbol significa que el ingenio de los gestores se agudiza y recurren a soluciones imaginativas solo al alcance del mundo de la pelota. Hoy en día la situación está mejor según los actuales gestores, y peor según la oposición, ¿quién  dice la verdad? El tiempo dirá. De momento, por muchas palancas que se hayan activado, el club sigue sin poder optar a la ley 1/1, gastar lo mismo en fichajes que lo que se vende, y debe rebajar su fair play, que sigue desfasado.

Deportivamente, es cierto que la situación mejoró, gracias al fichaje de Xavi Hernández Creus, leyenda del club como jugador, y actualmente entrenador con fecha de caducidad, impuesta por el mismo. Parece paradójico que si decimos que ha mejorado deportivamente, el entrenador haya decidido irse el próximo 30 de junio. Pero la realidad es la que dictan los resultados. A nivel general, podemos decir que dichos resultados han sido más que correctos, ya que cuando Xavi cogió el timón del club, estaba luchando por entrar entre los 4 primeros para poder acceder a Champions, eliminado en ese año de dicha competición a las primeras de cambio, y luchando en Europ League por llegar lo más lejos posible. Pues bien el egarense, consiguió acabar segundo en Liga, algo meritorio, pero eliminado en Europa, contra el Eintrach, con un Camp Nou lleno de alemanes. Aún así,  el equipo mejoró en juego y la ilusión de ver a Xavi un año completo era grande y esperanzadora.

En su segundo año, con una economía de guerra y con el fichaje estrella de Lewandosky y Raphina, el equipo demostró empezar con fuerza ganando Súpercopa de España al Madrid, con un buen juego. Ello provocó que la prensa de Cataluña, lanzase las campañas al vuelo y hablase de una nueva era del club. Incluso Laporta se dejó llevar por el fanatismo y dijo que el Barça había vuelto. La verdad es que parecía que no se equivocaban, ya que en la competición española, el equipo demostró una superioridad aplastante y ganó con solvencia la Liga, sacando 11 puntos al Madrid, su gran perseguidor. Pero no todo era bonito, ya que las victorias pírricas por 1-0, no eran del agrado del universo culé, que argumentaba que Xavi, el gran defensor del ADN Barça, no lo llevaba a cabo y se conformaba con ganar por la mínima y sin ser el fútbol reconocible del equipo. Y encima en Champions, volvió a caer antes de tiempo, y en la Copa del Rey, tampoco superó las expectativas. Aún consiguiendo ganar la Liga, con una plantilla descompensada y de inferior calidad que la del Madrid, la prensa fue demoledora contra el técnico, que pasó de ser el adalid de la esencia, al inexperto e irascible técnico que a la hora declaró verdad renunció al ADN Barça.

Es aquí cuando pasamos de idolatrar a Xavi, la gran esperanza culé, a denostarlo como se ve actualmente, ya que la prensa, volátil como ninguna, ha pasado a ser la primera que exige la destitución del egarense, y crítica que está verde para asumir el reto de reflotar al gigante blaugrana. Vamos que lo que hace 1 año eran alabanzas por ganar una liga impensable, ha pasado a ser críticas, porque el juego, salvo contadas ocasiones, es anodino y aburre a las ovejas. Además, los fichajes de Gundogan, y Vitor Roque y Romeu, no es que hayan revitalizado al equipo, excepción del alemán; sino que se puede considerar un fracaso en rendimiento, sobre todo Romeu y más sangrante lo del brasileño Triguihno, que ha costado 30 millones que sumadas variables llegarán a 61 millones. Y no es ni suplente.

La culpa de la situación del club, es achacable no solo a Xavi, es culpa de todos, desde directiva que no accedió a fichar lo que pidió el técnico, alegando falta de liquidez, pero que luego se gastó 61 millones en un jugador, Roque, no pedido por Xavi, y que consiguió  la cesión de los portugueses  Cancelo, City, y Joao Félix, At. Madrid, que tampoco eran preferencias del técnico, pero sí fichajes de la directiva, en especial Joa Félix. El bagaje de ambos es dispar, ya que si bien el carrilero si se ha hecho importante, el delantero en cambio solo ha brillado a cuentagotas  y no mejora a la plantilla. Vamos que la directiva no puede exigir al agarense que haga milagros cuando no le facilitan el trabajo.

El técnico tiene gran parte de culpa, ya que no ha conseguido inculcar a sus hombres el estilo de juego que él quiere, ya sea porque no ha tenido esa capacidad para transmitir lo que quiere, ya sea, porque la plantilla no se ajusta en características futbolísticas a lo que quiere implantar como modelo, ya sea por lo que sea, pero no ha podido llevar a buen puerto su ideario. Incluso se vio superado por la circunstancias y decidió renunciar a su año de contrato de 2025 y abandona el club el próximo 30 de junio.

Y por último la prensa también tiene su cuota de culpa, ya que pasó de encumbrar a Xavi, incluso de crear unas expectativas enormes hacia su persona a exigir su cese. Ahora que la realidad choca con las expectativas, han pasado a recriminar sus decisiones e incluso a tildarle de inexperto para afrontar el cargo. Vamos que lo que hace un año, Campeón de Liga y Súpercopa, era un éxito y el inicio de una  nueva era, ha pasado a ser una gran decepción y un bluff como entrenador. Así de volátil es la prensa. En vez de analizar si con los jugadores que tiene Xavi es capaz de triunfar o no, juegan a ser técnicos, y exigen resultados, sin saber las interioridades y vivencias del  vestuario. Señores de la prensa  si se dedicasen más a relatar la realidad, y no a expresar su forofismo, quizás la actitud del club frente a su realidad actual sería más acorde y no se creerían que tienen un equipo a la altura del Barça de Pep, equipo irrepetible, ya que ni se dan las mismas circunstancias, ni por supuesto los mismos jugadores, entre ellos un tal Xavi.

La afición también  tiene  su culpa, ya que quizás se  creyó que la esencia de Xavi como jugador del mejor Barça de la historia, sería extrapolable al Xavi entrenador. Pero la realidad es que ni tiene plantilla para llevar a cabo su juego deseado, ni está al  nivel de entrenador como lo fue de jugador. Aún así es de agradecer, que en su momento aceptase el reto de entrenar al club,  ningún entrenador veía factible triunfar sin fichajes, y que a día de hoy renuncié a continuar, pensando que es lo mejor para el equipo. No se le puede echar en  cara su barcelonismo, que le impulsa a abandonar su puesto, para que el club reaccione  con otro técnico y lleguen éxitos. Veremos si la decisión es finalmente acertada o no, el tiempo dictará sentencia.

Así que asumamos todos nuestro grado de culpa y no rompamos la cadena por el eslabón más débil que en este  caso es el técnico Xavier Harnández Creus.

Como siempre hemos tratado de contar nuestra verdad  que mo será compartida por todos/as, pero que pedimos respeto por ella, como nosotros respetamos las demás opiniones.

Hasta la próxima:

EL ABUELO. 

Poca predisposición de los vecinos extranjeros a adaptarse a España.

 Buenos días a todos/as.

Como ya he comentado anteriormente, llevamos un año viviendo en nuestra nueva casa, que es parte de una pequeña comunidad de 17 viviendas. Es una comunidad porque compartimos la calle que es privada y las puertas de acceso de coches y peatonales y la iluminación de dicha calle, por más que seamos  viviendas independientes entre nosotros. La comunidad que ya he dicho es de 17 viviendas, es mayoritariamente habitada por extranjeros, de hecho nosotros somos los únicos oriundos del país, 1 de 17. Es importante matizar este dato, ya que lo más sorprendente es que de los 16 vecinos extranjeros, solo 3 hablan correctamente, que no fluido nuestro idioma. Hasta aquí, nada que objetar, ya que cada uno habla lo que quiere y como quiere. Pero el problema comienza, cuando al crearse la comunidad, los extranjeros, en vez de adaptarse a su situación, exigen acciones que rayan la ofensa o ridiculez. Estos vecinos exigen que el administrador de la comunidad, lleve a cabo las juntas en inglés, ya que según indican unos pocos, es el idioma universal. Indudablemente, el administrador en ningún momento ha accedido a ello, ya que opina, que según donde vivas has de adaptarte o no a las circunstancias, lo cual no evita, que las actas de reuniones sean TODAS traducidas al inglés, para que no haya equívocos, pero el idioma en la junta, es el Español, por mucho que TODOS/AS entendamos el inglés.

Nosotros no entendemos la poca predisposición que muestran los vecinos a querer integrarse en la sociedad, ya que es irrisorio que quieran imponer sus costumbres, sin siquiera aceptar las costumbres autóctonas. En el chat comunitario, cuando alguien escribe en español, recuerdo 3 personas son capaces, enseguida se les recrimina y se les dice que en inglés. Con nosotros han pinchado en hueso, ya que en nuestro país, hablaremos nuestro idioma, por mucho que ellos quieran imponer el suyo. Vamos que no creo yo, aunque es verdad que en la zona, las tiendas son plurilingües, que muchos fruteros, panaderos, y demás tenderos, atiendan sus negocios principalmente, en un idioma diferente al suyo nativo, o sea, español, o en algún caso valenciano. Lo suyo no es que los tenderos se adapten a los clientes, es más bien al contrario, que los clientes residentes en España, se adapten al país y no exijan lo contrario.

Otro ejemplo de la poca implicación con el país de residencia; es observar como no se adaptan a los horarios, y siguen manteniendo los suyos de origen. Asombroso verles comer a las 12.00h con toda la solana cayendo, y con la temperatura alta, pero a ellos eso no parece importarles y se meten a dichas horas una comida entre pecho y espalda que a más de uno nos daría algo. Vamos que mientras los españoles a esa hora tomamos café, refresco y un bollo o tostada, desayuno normal, y buscamos la sombra para no cocernos, ellos comen como si el clima no fuera con ellos. Son atérmicos. Y pasa lo mismo con la cena, mientras que nosotros a las 18h estamos de sobremesa o con la merienda,  ellos de cena. ¡Alucinante!

Y luego desde las 19h hasta las 24h mamándose cervezas y vino, pero no de calidad, sino vino de tetrabrick, como si no hubiera un mañana.

En resumen, que no se molestan en integrarse al país de residencia y no solo eso, es que además quieren imponer sus costumbres como si lo suyo fuera lo correcto y nosotros los españoles unos bárbaros. El ser humano debe de adaptarse a sus circunstancias y no forzar situaciones anómalas. 

Como siempre hemos tratado de contar nuestra realidad, que no tiene porque ser compartida, pero a la cual pedimos un respeto.

Hasta la próxima. 

EL ABUELO.