Ter stegen y El respeto.

 Buenos días a todos/as:

Hoy vamos a hablar sobre la figura del hasta ahora portero titular del Fc. Barcelona, desde hace ya cerca de una década, nos referimos efectivamente a Marc-Andre Ter Stegen.

El portero alemán lleva defendiendo el escudo culé más de una década, y la verdad que bastante bien, ya que después de Victor Valdés, es el único portero que se ha afianzado como titular indiscutible con todos los técnicos que han ido pasando por el club a lo largo de estos últimos años.

La polémica surge ahora, porque el Fc. Barcelona, en una decisión no esperada ha decidido ejecutar la cláusula de rescisión del meta catalán y del equipo  El Español, Joan García, que se ajusta a 25millones, que son 26,3 por el incremento de los impuestos. La verdad es que esta decisión ha pillado a más de uno con el pie cambiado, ya que si no hubiera sido por la lesión grave de Ter Stegen, todo apuntaba a que el cancerbero alemán era el titular indiscutible para su compatriota y técnico culé Hansi Filck. Pero al sufrir la lesión del músculo rotuliano, el Barca se vio obligado a acudir al mercado para fichar a Szczęsny, polaco, retirado, pero que aceptó la oferta para ser segundo de Peña, portero suplente de Ter Stegen, que no convenció a Flick, y el polaco finalmente pasó a ser el primero y haciendo un más que digno papel.

El problema surge ahora, ya que Ter Stegen se recuperó de su lesión en esta misma temporada, se especuló que no sería hasta la siguiente cuando volviese, y se puso a los servicios del club que le paga como profesional que es. Pero la situación no era la más adecuada, ya si que ha disputado 2 partidos ligeros, pero en Champions, no jugó, ya que para hacerlo se debía desinscribir a Szczęsny que ocupaba la plaza de Ter Stegen y así poder volver a inscribir al alemán. El club decidió que no era lo mejor y dejó a Ter Stegen sin opción a defender la meta en Champions, lo cual dolió al jugador que hizo todo lo posible por adelantar plazos de recuperación, pero veía que el club no confiaba en él.

La verdad es que muchos aficionados culés, creen que el club le está faltando el respeto al jugador alemán, recordemos que además es el primer capitán, ya que al parecer no le han comunicado según dice Marc, que no cuenten con él y no entiende que hayan fichado a Joan García para ser el titular la próxima campaña, sin dar opción a Ter Stegen de luchar por la plaza. Otros, en cambio, creen que Ter Stegen, tiene que aceptar que ya cumple 33 años, y que no está comenzando precisamente, más bien lo contrario, y por ello el club ha decidido fichar a un guárdameta de 24 años, que sea presente y futuro en la meta. Recordar que Ter Stegen, en su momento, vivió algo parecido cuando llegó al Barca, ya que por entonces el portero titular era Claudio Bravo, y el alemán, no encajó bien la suplencia, y lanzó un ultimátum al club, o el chileno, o él. TODO el mundo sabe como acabó la cosa. 

Pues bien muchos argumentan que en ese momento fue Ter Stegen quien faltó al respeto a Bravo, exigiendo ser titular. La verdad es que nosotros creemos que es ley de vida, que un jugador joven y con proyección tenga la confianza en sí mismo, y más un portero, para exigir ser titular, siempre que lo refrende con su trabajo en el campo. Ter Stegen así lo hizo y salió victorioso. 

La vida que es muy cruel, ha determinado que ahora sea el alemán el veterano, y que el nuevo guardameta, nombrado mejor revelación del año pasado, sea quien tras fichar por el Barca, haya pedido ser titular sí o sí. Pero la verdad es que nadie puede exigir ser titular, por encima de otro, lo tiene que demostrar día a día, como ha hecho el alemán durante esta década. Por eso desde aquí abogamos porque si finalmente Ter Stegen no abandona el club, se le facilite luchar de tú a tú con sus compañeros y que sea el trabajo quien dictamine quien debe ser el portero titular del Barcelona.

Nosotros creemos que a Ter Stegen todavía le quedan 3 o 4 años de buen nivel, y que además ya sabe lo que es lidiar con la meta blaugrana, y no es un melón por abrir, como sí lo es Joan García, que no decidimos que no sea buen cancerbero, pero todos sabemos que no es lo mismo jugar en el Español, que en todo un Barcelona o Madrid, con lo que conlleva ello. 

¡Cuántos jugadores han destacado en sus clubes de origen, y tras ser traspasados a un grande, estos mismos jugadores, se han diluido como un azucarillo y han dejado el club al año siguiente!

Esperamos por el bien de club blaugrana, que no sea el caso, ya que si Ter Stegen deja el club y su relevo no da la talla, el club tendrá un problema grave, ya que porteros ADN Barca, son poquitos, y los que están en La Masia, como Kochen, Astralaga, o Yaakobishvili aunque son buenos, son demasiado jóvenes para asumir la responsabilidad de número 1.

Como siempre hemos tratado de contar nuestra verdad, que no tiene porque ser compartida, pero si respetada, como respetamos a las demáopinadiones. 

Hasta la próxima:

EL ABUELO.

Respeto al teatro y sus actores/actrices.

 Buenos días a todos/as:

Ayer tuve la suerte y la oportunidad de disfrutar en el teatro de La Nucía, de la actual obra del gran actor José Sacristán, de edad 87 años, pero que sigue igual de lúcido y demostrando su clase como si estuviera en la flor de la vida. La obra a la que nos referimos se llama La Colección. 

El público estábamos citados a las 20.00h para dar comienzo del espectáculo. Pues la cosa ya empezó mal, ya que la gente mostrando su falta de respeto a aquellos que fuimos puntuales y más sobre todo al elenco de profesionales del teatro, llegó una inmensa mayoría con 10m de retraso. Indicar que si fuese por mí, hubiera cerrado puertas del teatro y no hubiera entrado nadie fuera de hora. Además no hay excusa que valga, La Nucía es un pueblo chico, que apenas tiene tráfico y se aparca genial. Es una maravilla para vivir.

Posteriormente a que ya estuviera el aforo sentado, por megafonía se aviso que se apagasen o en su defecto se silenciasen los móviles, por respeto a los artistas y al público en general, además de la prohibición de grabar o sacar fotos durante la obra. Pues bien, como se están imaginando, nadie hizo caso de las advertencias, y efectivamente en el transcurso de la obra sonaron varios móviles, y para más inri, uno de los maleducados, en vez de avergonzarse y apagar su móvil, se puso a mirar quién lo llamaba y no lo silenció, sino que lo dejo sonar, y se quedó lo más pichi posible. ¡Inaudito!

Y por si esto no fuera suficiente, la gente no paraba de toser, estornudar e incluso hubo uno que se sonó los mocos en plan trompeta vikinga. Vamos que entiendo que uno puede toser y estornudar, pero si estás constipado y va a ser frecuente que lleves a cabo tales actos, por educación y respeto no acudas al teatro, ya que serás una fuente de distracción para el elenco. Incluso José Sacristán se quedaba en silencio cuando se tosía alto y miraba hacía la zona como recriminando y al acabar, continuaba con su diálogo.

Y ya, el colmo de los colmos, la señora de al lado de mi butaca, separados por el pasillo, decidió que no había mejor manera de homenajear a los artistas, que dedicándole unos sonoros ronquidos. Vamos que no tiene sentido pagar un dinero para que luego muestres tu poco interés en la obra y te duermas y roques a pierna suelta. Ahora, eso sí, fue acabar la función y la señora aplaudió como una posesa, supongo que sería al aire acondicionado, porque si no...

Y que decir de la señora que a los 10m de empezar, fila 4, decidió que no le interesaba lo que veía y ni corta ni perezosa, abandonó, levantándose y molestando a todos.

La verdad, creo que el ayuntamiento de La Nucía, ya que hace un esfuerzo por traer calidad al pueblo, también debería controlar los actos incluidos del respetable y tomar las medidas oportunas, ya sea expulsión o multa, para dignificar a los artistas y a los espectadores que sí se saben comportar.

Como siempre hemos contado nuestra verdad que no tiene que ser compartida pero si respetada.

Hasta la próxima.

EL ABUELO.

Laporta y su no gobierno blaugrana.

 Buenos días a todos/as:

Comenzamos el año 2025 en Camp Barça igual o peor de como acabó el 2024. Nos referimos a la actual situación de descontrol que la junta, o no junta, ya no sabemos que decir de Jaon Laporta al frente del club blaugrana. Laporta sigue missing y sin dar señales de vida, demostrando una vez más su despotismo y falta de empatía con el socio culé, que es quien al fin y al cabo con sus votos le eligió para bien o para mal como conductor del transatlántico blaugrana.

Deportivamente hablando, Laporta se sentía fuerte a principios de la Liga, ya que el equipo de Hansi Flick comenzó su andadura en la Liga como un tiro, mejor de lo esperado por propios y extraños, lo que opacó, los grandes problemas burocráticos del club, que a día de hoy amenaza con tragarse y regocitar al actual mandatario y a su junta "familiar", como en su día la llegó a denominar Laporta.

Nos referimos como no, al esperpéntico caso Olmo y Pau Víctor, que también existe. Ya en septiembre, el gran fichaje de más de 55 millones de euros, y Víctor de 4, se pudieron inscribir debido a una "oportuna" lesión de larga duración del central danés Andreas Christensen con dolencias crónicas en su tendón de aquiles del pie izquierdo. Debido a ello, el club pudo utilizar parte del "fair play" liberado para inscribir en Liga a Olmo y Víctor, pero slo hasta finales de diciembre. Hasta aquí  la situación entra dentro de los límites de la legalidad, pero  dejó dudas en la gente blaugrana, ya que no entendían como se fichaba jugadores que en situación normal no hubieran sido posible inscribir por no tener la ansiada regla 1/1, y por la lesión de larga duración de un compañero.

Desde el club  nos vendieron humo indicando que el propio presidente, asumiendo o eso pensábamos sus propias decisiones, no entraba en regla 1/1, porque no quería por mutuo propio ya que se reservaba la opción de conseguir más cash negociando a medio y largo plazo sus activos de futuras ventas, hipotecando el futuro del club, como lleva haciendo desde que accedió a su segundo mandato. Pero en ningún momento se atisbo que el club llegado enero, no pudiera inscribir a sus jugadores con total normalidad. Fue pasando el primer tercio de la Liga y Champions y los magníficos resultados del equipo hacía olvidar a los culés su realidad institucional y solo veían como iban líderes y humillaban a Madrid y Bayern, su gran bestia negra en Champions de los últimos años. Ya saben, mientras la pelotita entre, no hay nada que objetar.

Pero llegó noviembre y el equipo, como en los últimos tiempos sufrió una pájara, que le llevó a entrar en diciembre habiendo dilapidado su ventaja y jugándose el liderato con el At. De Madrid, y mientras el Madrid, desahuciado en un principio, remontaba e incluso dependía de él mismo para ponerse primeros. Y efectivamente, los astros se alinearon y el equipo de Flick, pasó de ser líder a terceros a 5 del líder Madrid y a 2 del segundo Atlético de Madrid. Hasta aquí, nada reprochable, ya que todo culé hubiera firmado llegar a la Liga tercero a estas alturas y sobre todo segundos en Champions, con muchas posibilidades de clasificarse directamente sin jugar ronda intermedia, cosa que Madrid, PSG, M. City y otros grandes, lo tienen muy complicado. 

Pero llegados a principios de 2025, salta la noticia que Olmo y Víctor no pueden ser inscritos hasta junio ya que Andreas Christensen vuelve a estar disponible a todos los efectos como jugador seleccionable. Aún así Laporta sigue vendiendo humo ya que con el nuevo acuerdo con la multinacional americana Nike, cree que podrá llegar al 1/1 y no habrá problemas. Y la verdad es que sí ha llegado al 1/1, y ya podría fichar con normalidad, pero lo preocupante es que no tramitó en tiempo las fichas de ambos jugadores, ya que esperaron hasta la noche del 31 de diciembre a ver si podían jugar con posibilidades económicas ventajosas en futuras ventas de palcos vips del nuevo Camp Nou, se habló de 200millones de euros, pero que finalmente no fructificaron y ya pasados de límite horario, mandaron a la Liga, un documento acreditando la operación por la mitad, 100millones, pero que ni así ha servido, ya que no entró en plazo. Esta vez Laporta y su "familia", tropezaron con su funambulismo, y esta vez la moneda ha salido cruz.

Aún así el club sigue sin aceptar las reglas del juego y apelará a la justicia ordinaria, previo CSD; para adulterar la competición, ya que las reglas son conocidas por todos y aceptadas  sea quien sea, el que las sufra, para bien o para mal. Y en este caso es inadmisible que los culés echen la culpa a Sevilla, Bilbao y At. Madrid que velan por los intereses particulares suyos y consideran que el Barça no puede ya inscribir a Olmo y Víctor. Lo mismo que haría el club catalán, si fuera a la inversa, no lo duden. 

Lo peor de todo es que aquí las víctimas son los jugadores, que se ven sin equipo, Olmo lo tiene fácil para encontrar acomodo, Pau Víctor no tanto, y los aficionados culés, que ven como una vez más Laporta no da la cara, y no responde a los que con sus votos, confiaron en él, y sigue viendo conspiraciones judeomasónicas y Merengues, y no admite su no gobernanza de un club que por historia y éxitos merece profesionales en su dirección y no personajes cuyo ego colapsa la realidad de la entidad.

Sr. Laporta asuma sus decisiones, lleva ya más de 4 años al frente y todavía se escuda en Bartomeu, y su nefasta gestión, pero al parecer, ustedes no lo mejoran, y lo más preocupante parecen no entender que el club no es de su propiedad, sino de los socios, que ven día si y día no, como la gestión del club es un sinsentido y abochorna a todo seguidor culé. Y no solo en tema fútbol, ya que el tema Heurtel, de baloncesto, eso será otro día, también deja en evidencia que sus dirigentes no saben, no están y ni se les espera, pero siguen aferrados al cargo cual lapa al casco del barco.

Exigimos responsabilidades YA, y un cambio de rumbo pasando por encima de quien sea, ya que los culés solo quieren que el club vuelva a la senda del triunfo y que la imagen, no se deteriore más, algo impensable, ya que Laporta y su junta han puesto el listón de ineptitud más alto que nunca.

Como siempre solo hemos tratado de reflejar el sentir de una inmensa mayoría, que no tiene porque ser compartida, pero si respetada, como aquí se respeta todas las opiniones argumentadas con educación.

Hasta la próxima:

EL ABUELO.

La hemeroteca les deja en evidencia; pero da igual y TODO vale.

 Buenos días a todos/as:

Una vez más, voy a escribir sobre la clase política que posee España; que al igual que en muchos otros países, es más que discutible su moralidad y fidelidad a unos ideales preconcebidos, como parte de pertenencia a un determinado partido, sea el que sea.

En nuestro país, como todo el mundo sabe  estamos gobernados por Pedro Sánchez, perteneciente al partido PSOE, del cual además es el líder actual. Pues bien, el partido socialista y sus dirigentes, deben de tener muy mala memoria, ya que muchas de las líneas rojas que ellos mismos se implementaron antes de las elecciones generales, a día de hoy no solo las han sobrepasado de manera flagrante, por sus intereses propios, no del país, sino que ahora las defienden a capa y espada argumentando que son males necesarios para la buena armonía y convivencia entre los españoles. Tendrán jeta que se atreven a decir que ellos solo buscan gobernar para todos los votantes y españoles, cuando en realidad solo buscan afianzarse en su puesto y alargar su estancia en la Moncloa, incluso vendiendo sus ideales a aquellos de los que dependen para gobernar y a los que anteriormente vilipendiaban constantemente e incluso renegaban de ellos. Y no lo decimos nosotros  lo dicen los propios políticos, que no deben de recordar que cada uno somos exclavos de nuestras propias palabras, y en este caso más, ya que las hemerotecas, están ahí, para dejar en evidencia a la sociedad política, que trata a los votantes como necios e ingenuos borregos, que solo debemos acatar las normas y no plantearnos dudas de sus actos.

Pero no se crean que esta actitud es exclusiva de un solo partido, aquí quien más quien menos, sean del partido que sea, se apunta a la moda de " dónde dije digo...", y no se les caen los anillos ni muestran vergüenza alguna, cuando se les demuestra sus renuncias. Incluso, se atreven a llamarnos ignorantes a la población, y dejan caer que ellos son los únicos capaces de entender el porqué de los cambios radicales de actitud frente a los problemas políticos, sean de la índole que sean.

Además para incrementar más su credibilidad, no tienen reparos en señalar a los medios de comunicación como los difamadores de noticias, fake news, cuando no siempre lo son y les señalan como desestabilizadores, atendiendo a sus ideas editoriales, frente a la realidad política institucional que ellos quieren vender o hacernos creer. Ha llegado a tanto está presión, que el Gobierno ha decidido actuar contra ellos y quieren imponer sus criterios y de esa manera limitar el derecho a la libertad de expresión imprescindible a la hora de ser ecuánimes en la información.  Incluso el gobierno ha metido baza en RTVE, (todos los gobiernos lo han hecho), y han ordenado contratar a Broncano, por más de 23 millones de euros, para que compita contra El Hormiguero y Pablo Motos, nada afín a la gestión del gobierno actual, pero nos lo venden como competencia y variedad de elección para el prime nocturno. Veremos si Broncano acepta la nueva línea editorial que le van a exigir y sucumbe a poderoso caballero es Don Dinero, o tiene personalidad y veremos lo que le dejan durar en el ente público, si le podemos llamar todavía así.

Y no solo se contentan con meter mano a los medios de comunicación, que tendrían que ser libres e independientes, ninguno en el fondo lo son, por sus líneas editoriales según pertenezcan a uno u otro grupo de comunicación, también deciden influir en el poder judicial, que es o debería ser independiente, lo cual es muy grave, ya que es el medio de la democracia para controlar al gobierno, pero que según a quien investiguen, son vistos como el enemigo y vilipendiados día sí, día no.

En resumen que nuestra clase política, bueno en general la de todos los países, solo quieren llegar al poder, y una vez están allí, eternizarse hasta los fines del mundo, y si para ello han de desdecirse de lo que anteriormente eran verdades inquebrantables, ahora lo hacen diciendo que son ideas evolutivas para el bien común, pero que curiosamente solo benefician a aquellos que ostentan el poder.

Como ya hemos dicho las hemerotecas están al alcance de todos/as las personas para que comprueben que los políticos al igual que dijo en su día Grouch Marx: " estos son mis ideales, pero si no les gustan, tengo otros", son más volubles que el Ibex 35 y con tal de estar en el poder, aquí VALE TODO, y los perjudicados somos los de siempre, el pueblo español.

Como siempre hemos tratado de contar nuestra verdad.

Hasta la próxima:

EL ABUELO.

Los ingleses y su poca disposición a integrarse.

 Buenas tardes a todos/as.

Hace un tiempo escribimos en este mismo blog, como una turista inglesa, quería que le devolviesen su dinero tras disfrutar de 10 días en un hotel de lujo en Benidorm, ya que la anciana se quejaba de la afluencia de españoles en el hotel. Lógico, si vas a Benidorm, Alicante, Comunidad Valenciana, España, lo lógico es que la mayoría de la población sea autóctona, o sea, de origen español. Bueno lo que parecía una queja de una ancianita, que podía ser explicada por su avanzada edad, se ha repetido, pero esta vez, no por una ancianita, sino que la encuesta de Viajar, a los ingleses que han elegido Benidorm como lugar vacacional, ha destacado que la mayoría de estos veraneantes de origen británico, se quejan de que en Benidorm hay demasiados "españoles". Vamos a ver, quizás es que estos británicos, demuestran su poca cultura, y se creen que seguimos en época de colonialismos, aunque no tuvieron ni una en España, y piensan que Benidorm es una colonia suya,  o quieren apropiarse de la ciudad, al igual que han hecho con el Peñón de Gibraltar. Es alucinante, como ciudadanos de un país que se jacta de ser ejemplo de educación y saber estar en el continente europeo, demuestren su poca disposición a integrarse en una ciudad que sí que se preocupa por ellos, de ahí que la playa de Bemidorm se divida en la de Levante, la dirigida al turismo extranjero y la de Poniente, más tranquila y enfocada a turismo familiar y nacional. Aún así, los británicos que vienen a Benidorm, se creen los dueños de la ciudad e incluso, se atreven a exigir que se hable en inglés, en vez de en español, que es el idioma oficial. Demuestran que su capacidad de integración, es nulo, ya que no dejan de mirarse el ombligo, creyendo que todavía siguen viviendo como si el Imperio Británico siguiese existiendo, algo que no es así por mucho que intenten apropiarse de culturas que no son suyas, por mucho que así lo deseen.

Estas declaraciones de la mayoría de británicos veraneantes de Benidorm, muestran la poca educación que realmente poseen, ya que lo mínimo que se puede hacer cuando uno va de vacaciones, es intentar comprender la cultura del país de origen, y por lo menos aprender nociones básicas del idioma. Y no nos vale que haya gente que argumente que pagan por estar en Benidorm y que los que pagan, pueden exigir. En este caso no es aplicable, ya que los veraneantes lo que deben hacer es disfrutar del lugar de veraneo y aceptar que sitios como Benidorm, jamás podrán disfrutarlos en sus islas, ya que los españoles tenemos la suerte de disfrutar de un país con una climatología excelente y con una sensación de bienestar que pocos, por no decir nadie puede igualar. Así que lo menos que pueden hacer los británicos implicados en dicha encuesta de Viajar, es agradecer que Benidorm sea una ciudad abierta y siga por mucho que digan gilipolleces, acogiendo a turistas, aunque algunos sean deleznables, demostrando la calidad humana de los españoles.

Muchos podrán creer que hay tintes racistas en este artículo, pero invito a analizar si de verdad no es racismo decir que en Benidorm sobran los españoles siendo un territorio pertenecientes España. ¿Acaso estos hijos de la Gran Bretaña  se creen mejor que nosotros? Pues que se lo hagan mirar y analicen el turismo que exportan, de borracheras y desfases, no solo en territorio español, también en Grecia, Croacia, ...etc; vamos que son el ejemplo de turismo indeseable para los ciudadanos de origen de las ciudades visitadas por ellos.

Como siempre hemos contado nuestra verdad, que puede o no ser compartida.

Hasta la próxima.

EL ABUELO.

Laporta&Laporta y su "irrealidad".

 Buenas tardes a todos/as.

Ayer todos los culés, se despertaron con Xavi Hernández como entrenador de su equipo, recién "renovado" hacia 3 semanas, tras su "dimisión no dimisión" y su cena de sushi en casa de Jan Laporta, el actual presidente del club con abrazo y lloros incluidos. Pero a eso de las 13.00h; el club culé, anunció que Xavi Hernández dejaba de ser entrenador de la primera plantilla del club culé, y le deseaba lo mejor en sus futuras acciones laborales. Vamos que lo que vivimos ayer es el anuncio de una muerte anunciada, pero que se ha alargado más de lo previsto y ha provocado, otra vez, que la imagen del club no sea seria, y vuelva a parecerse más a un sainete desproporcionado.

El gran culpable de toda esta situación, no es del técnico únicamente como nos trata de vender el presidente Laporta, sino que más bien, la gran responsabilidad de esta desfachatez es del presidente que ya en su día, 24 de marzo, no fue valiente y no ratificó la dimisión del entrenador culé, que además le habría salido gratis, ya que no era un cese del club, sino una decisión del propio Xavi. Si bien es cierto que era una decisión diferida, y no inmediata, lo  cual chocó a todos los aficionados al fútbol. Y es que Laporta que no su equipo directivo, no quería cesar a otra leyenda blaugrana, después de tener a sus espaldas las salidas de Koeman, autor gol de la primera Copa de Europa del club, y de Messi, que ni con ese prometido pasado, consiguió la renovación, y su salida hoy por hoy, no está superada. Y claro echar al  que fue mejor jugador de la esencia Barça y actual entrenador, no con tanta fortuna, no era un acto muy popular para su imagen. Ahora además de su deteriorada imagen, nos preguntamos, cuanto más se va a deteriorar la economía del club, que deberá pagar 18 millones de euros, lo firmado hace 3 semanas al técnico, que recordemos en su dimisión perdonó ese dinero, pero en su cese..., ya veremos.

Realmente Laporta, no vive en la realidad de los culés, ya que si ha echado a Xavi, aclamado por la afición en Montjuic, frente a la petición de dimisión de si mismo por el público, no es porque el entrenador no haya dado el do de pecho, (recordemos ha ganado Súpercopa España y Liga, el año pasado2022-23), en el campeonato 2023-24, sino que es, porque Laporta vive en su "realidad" que le indica que su equipo podría haber competido de tu a tú al Madrid, e incluso podría haber ganado títulos en Europa. Es una realidad irreal, ya que el tiempo ha puesto al equipo donde merece  y claro Xavi se ha justificado con los pocos o desafortunados fichajes de este año, en especial Joa Felix y Víctor Roque con Oriol Romeu. Y no a gusto con decir esto, PURA REALIDAD, avisó en la rueda de prensa de Almería, que la gente tenía que entender que la realidad del equipo no se puede asemejar a la de hace 20 años, en la que el club podía competir por los cracks mundiales, ya que era época de vino y rosas. Pero a día de hoy, la cruda realidad nos indica que el club blaugrana es un club venido a menos, que no tiene capacidad para luchar por los grandes jugadores y se tiene que confirmar con viejas glorias que ya están en su declive, con fichajes low cost, sin garantías, y con los chicos del filial, única nota positiva. Y claro con estos mimbres, Xavi al igual que Schuster dijo en su día, siendo entrenador del Madrid,  y que también  le costó la destitución, no se puede luchar contra el eterno rival y mucho menos hacer un digno papel en Europa. 

Vamos que el análisis de Xavi, lo comparte cualquier persona que entienda un poco de fútbol y que no sea un fanático estilo Laporta, que cree que su equipo es superior al resto.

Señor Laporta, abra los ojos a la realidad, y deje de inflar las expectativas del equipo y acepte que el equipo debe crecer y pasar por una travesía difícil, y estabilizarse económicamente para desde ese punto crecer para poder volver a competir y estar entre los mejores. Pero mucho nos tememos que mañana mismo al acabar el partido en Sevilla, Laporta anunciará a Flick como entrenador y lo encumbrará como el salvador e inflará un globo irreal, que nos volverá  a explotar. 

Lo peor de todo, que Laporta lucha contra Laporta, ya que si bien es verdad que su primera etapa como presidente fue espectacular, la segunda etapa, es para... ¡OLVIDAR!

Laporta hagános un favor a los aficionados y váyanse usted y su directiva y sobre todo, no se apunten el éxito de la cantera, eso es exclusivo de Xavi y su valentía y de los entrenadores de categorías inferiores. ¿Qué les espera a los  chavales ahora  con Flick? Seguro que echarán  de menos a Xavi, y ojalá no retrocedamos en la progresión de los chicos de La Masia, el futuro del club.

Como siempre hemos contado la verdad, que nos indica nuestra realidad, que seguro que no coincidirá con Laporta, ni muchos otros aficionados.

Hasta la próxima:

EL ABUELO.  

Depender de terceros..., mal resultado.

 Buenos días a todos/as.

Hoy voy a hablaros sobre una situación, que seguro que a todos/as nos ha pasado,  no una vez, sino incluso más veces, y de la cual no aprendemos, por mucho que nos digamos que no lo volveremos a hacer. Me refiero a depender de un tercero para acabar un trabajo.

Vamos a ver, cuando tú encargas un trabajo a una persona de confianza, ya sea fontanero, electricista, o jardinero, confías en que esa persona sea capaz de solventar el problema por si misma y que no te derive a una tercera persona, ya que con quien tú llegas a un acuerdo es con él, el principal, y si hiciese falta otra persona, ya no corre de tu cuenta, sino que sería como una subcontrata del elemento principal, sin que afecte al presupuesto original, pactado en su momento.

Hasta la fecha, nunca me había gustado trabajar de dicha manera, pero la realidad es tozuda y en más de una ocasión, hemos tenido que aceptar que la persona contratada para un trabajo, a su vez delegue parte de dicho trabajo en un tercero de su confianza, para así agilizar el tiempo de entrega de dicho trabajo. Y hasta la fecha, no me había surgido muchos problemas. Pero esta vez la fórmula 1+1, no ha funcionado como debiera. El jardinero, se comprometió a realizar un trabajo de implantación de césped artificial, solución única para el jardín en la zona, en un determinado tiempo de un mes. Para ello, contaba con un compañero suyo especializado, supuestamente en césped artificial. La verdad es que los 2 primeros días de trabajo, en el que el, titular se encargó de preparar el terreno, no hubo problemas, y se iba acorde al calendario presupuestado. Pero los problemas llegaron al tercer día, cuando el supuesto "especialista", no apareció a hacer su parte, alegando problemas de agenda. Vamos que sus trabajos principales, chocaban en su interés con "mi trabajo", y claro, priorizó, dejando en evidencia su poca profesionalidad y metiendo en un marrón a su amigo y contratado oficial por mi. El principal dio la cara por su "compañero" y me aseguró que no iba a volver a pasar, y que todo se encauzaría y estaríamos en tiempo para acabar el trabajo.

Pues bien, como todos/as os imagináis, el que la hace una vez, exacto, repite otra y otra. Ante esta poca profesionalidad del "especialista", me vi obligado a hablar con mi principal y decirle que no toleraba esa falta de compromiso, ya llevábamos 3 semanas y no iba ni adelante ni atrás, y no se veía solución, de ahí que vetase la participación de dicho impresentable, ocasionando a mi principal una pérdida económica, ya que él de mi presupuesto ha de pagar a este otro, por mucho que no haya cumplido. Yo por mi parte, es un presupuesto cerrado y lo único que me afecta es el tiempo, que no se está cumpliendo.

Depender de terceras personas conlleva estos riesgos, que en muchos casos son inadmisibles, y que en este caso concreto  no solo ha perjudicado al tiempo de obra, sino que además, realizó mal la medición del metraje del césped, con lo cual, hay que ampliarlo y por supuesto, al ser un error de medición no achacable a mi persona,  este incremento de presupuesto lo ha de afrontar mi contratado principal, por mucho que él justifique que no es su culpa. Realmente sí es su culpa, ya que ha confiado en quien lo ha dejado retratado, y por ello, su equivocación, le va a conllevar a pérdidas sí o sí. Todo ello por depender de un supuesto compañero, que a la hora de la verdad, mira por sí mismo y sus trabajos principales, frente a las colaboraciones con otros compañeros. Pero eso no es problema del cliente, es problema del trabajador que se arriesga al subcontratar a terceros. Si no puedes o no sabes hacer un trabajo, lo más lógico es reconocerlo y delegar en otra empresa para que sea ésta quien haga el trabajo, y sea ella quien facture al cliente. De esta manera tú quedas bien, porque eres sincero y le das a tu cliente una solución a un problema. 

Por eso creemos que un profesional ha de saber cuando y como aceptar un trabajo o por contra rechazarlo, siempre pensando en el bienestar de tu cliente y de ti mismo  ya que un trabajo bien hecho, te va a abrir puertas y va a fidelizar a tu clientela para contar contigo en el futuro, frente a un fracaso que te va a cerrar puertas y la mala publicidad te va a ocasionar trastornos en futuros trabajos.

Sé que hay veces que es imprescindible contratar a terceros, pero en dicho caso tiene que quedar bien claro las condiciones económicas y de tiempo, para que el cliente no se lleve sorpresas desagradables y conlleve a que despida al trabajador por falta de compromiso.

Como siempre hemos tratado de contar nuestra verdad, la cual no ha de ser compartida, pero sí pedimos un respeto, como lo hacemos con cualquier otra opinión.

Hasta la próxima:

EL ABUELO.