Súpervivientes, sus trampas para mantener la audiencia.

Buenas tardes a todos/as:
Otro año más, T5 ha vuelto a poner en antena a uno de sus programas insignia, Súpervivientes. Como siempre el formato es ya conocido por todos, mandan a unos famosos a una isla de Honduras, unos más conocidos que otros, pero todos ellos semi famosillos. En esta edición vemos que los pesos pesados del programa son Mayte Zaldívar, María Lapiedra, Saray y Alberto Isla. Los demás Francisco, Logan, Sofía, Raquel Mosquera, ...etc, son de segunda fila. Y eso ha quedado patente en los primeros 10 días del reality.
La diferencia entre la primera expulsada de este año Melissa, de MHYV, y la primera salvada por el público Saray, de Los Gipsy Kings, es notable. Incluso la organización del programa se ha decantado por la "Gipsy"; como no de la mano de su presentador, el cual, nunca ha destacado por su imparcialidad, más bien por todo lo contrario. Y como no este año no ha sido la excepción y ya ha comenzado a dar muestras de sus favoritismos, llegando a adulterar el devenir del programa. Nos referimos al caso Saray, que en directo demostró su malestar por ser salvada por la audiencia, y no contento con ello, dijo a Jorge Javier que ella abandonaba. Sus razones fueron que no podía continuar más tiempo sin ver a sus hijas y familia. Debido a ello ella abandonaba.
Melissa por su parte, también demostró desde los primeros días en Honduras que no aguantaba estar alejada de su madre y que por ello se planteaba abandonar, además sus propios compañeros decidieron nominarla, ya que veían que la ex MHYV no aguantaba la presión.
Hasta aquí parece que haya un paralelismo entre los 2 casos, pero a la hora de afrontarlo por parte de la organización, es cuando surgen las grandes diferencias.
A la concursante Melissa, la organización, ni se molestó en hablar con ella para darle ánimos, ni por supuesto permitieron que su madre, que estaba en plató, pudiera insuflarle ánimos, ya que alegaron que solo llevan 10 días y no es de recibo dar ya esos privilegios.
Por contra, a Saray, que es el mismo caso que el de Melissa, tanto la organización como el ínclito presentador, han actuado de manera diferente, y en este caso, sí que el presentador decidió mojarse y hablar con Saray y decirle que no podía abandonar, ya que era una de las favoritas de la audiencia, (dando información reservada), y expresando una vez más su preferencia sobre la "Gipsy" frente a la "MHYV". No contento con dicha acción de favoritismo y viendo como Saray seguía en sus 13 de abandonar, JJ decidió finalmente poner al teléfono a su hija y a su marido, para que estos insuflaran los ánimos que Saray necesita para mantenerse en el programa.
Vamos que al parecer Saray es más imprescindible que Melissa, ya que a ella si le dan prebendas, (trampas), mientras que a Melissa, pan y agua.
Incluso fue tan descarada la maniobra, que la madre de Melissa, tomó la palabra y dejó bien claro las distinciones entre una concursante y otra. Incluso dejo entrever que como su hija era educada y no montaba el pollo y ella como madre tampoco se hacía notat en plató, JJ y la organización, deciden no dejar que la madre hablé con su hija. Incluso, para recochineo y satisfacción de Jorge Javier, al cual conocemos todos su forma de tratar a los que considera inferiores, éste le indica a la madre de Melissa que se levante de la silla y patalee e incluso diga palabras malsonantes. Lo peor de todo es que la madre entró al trapo. Pero ni por esas. Una vez acabó de quejarse, JJ le dijo, espero que te hayas quedado agusto, pero no vamos a dejar que hables con tu hija.
Vamos lo de siempre, favoritismos para los participantes que más se hacen notar, ya sea por quienes son, o por como se comportan, ya que son los que generan audiencia y... por audiencias bienvenidas sean las trampas.
De todas maneras este hecho, no es algo insólito, ya que en todas las ediciones del reality, hemos comprobado como el favorito de Jorge Javier ha tenido privilegios frente a los demás: Rosa Benito, Chabelita, Mila Ximenez. Vamos que estámos acostumbrados a las artes de T5.
Como siempre solo hemos tratado de contar nuestra verdad, que por supuesto no tiene que ser compartido por todos, pero si se le tiene que tener respeto.
Muchas gracias y hasta la próxima.
EL ABUELO.

Pensiones: derecho adquirido.

Buenos días a todos/as:
Llevamos cerca de una semana viendo como los jubilados de España han cogido el toro por los cuernos, y han decidido finalmente salir a la calle para reivindicar el salario de sus pensiones y sobre todo criticar la subida del 0,25% del gobierno, que a todas luces es insuficiente, ya que la subida del IPC es superior al 0,25 y eso provoca una perdida de poder adquisitivo para los pensionistas de nuestro país.
Nosotros estámos de acuerdo en que la subida de las pensiones es totalmente rídicula e insuficiente, pero también es verdad, que al menos, no están congeladas, como al principio de la crisis, y aunque la subida supone 2 euros como media, menos da una piedra y no quisieramos imaginar que pasaría si ni siquiera existiese está mínima subida.
Lo más indignante de esta situación, es ver como los políticos de nuestro país, en vez de preocuparse por el futuro de las pensiones y retocar los acuerdos a los que se llegaron en El pacto de Toledo, y buscar una solución consensuada, en vez de ello, están utilizando a los pensionistas como arma electoral, demostrando la poca sensibilidad de la clase política frente a nuestros mayores, que con su trabajo se han ganado una pensión digna.
Parece vergonzoso, ver como PSOE y PODEMOS, están "indignados" con la cuantía de las pensiones españolas y proponen subir dichas pensiones, por mucho que no haya dinero en las arcas de la Seguridad Social que haga frente a esa subida, prometiendo además que lo lograran sin subir los impuestos a la clase media-baja. Por supuesto Podemos, cree que la solución es que los que más generan sean los que más aporten a las arcas del estado. Vamos lo que se hace hoy en día, el que más genera es el que más declara en la renta, y da igual si generan o no beneficios, lo importante es señalar a los grandes empresarios como los caraduras que se lucran de los asalariados y que por supuesto son ellos quienes deben de pagar a los demás sus pensiones.
El PSOE en cambio no se acuerda que si España entró en recesión económica fue en parte por sus políticas económicas que dejaron las arcas del estado en situación precaria, vamos "que de estos polvos, llegaron estos lodos".
El PP, por supuesto que no se escapa de sus responsabilidades, ya que si bien es cierto que han conseguido mejorar la situación económica, no es de recibo que presuman de subir las pensiones, ya que dichas subidas son rídiculas y por supuesto no se ajustan a la realidad de la vida actual. Por ley, las pensiones deberían subir lo mismo que el IPC, pero a la hora de la verdad...
Ciudadanos, viendo como las encuestas electorales le son favorables, (que no se fíen, que no es la primera ni última vez que las encuestas fallan), han decidido tensar lo máximo posible su pacto con el PP, y están exigiendo que sus políticas sean implementadas, ya que se sienten fuertes, pero tampoco explican como van a mejorar, la precariedad laboral, que es para ellos la causa de las bajas pensiones.
Recordar también, que España es el único país de la Unión Europea que tiene garantizado las pensiones a sus trabajadores. Además la media de dichas pensiones es de 1000 euros. Cierto que no es para tirar cohetes, pero 1000 euros ya lo quisieran muchos de los jóvenas que trabajan hoy en día.
1000 euros para una persona de 67 años hoy en día, (sabemos que no todos los pensionistas llegan a 1000 euros), no está nada mal, pero claro los pensionistas se quejan ya que con sus pensiones se ven obligados a mantener a sus hijos y en ocasiones nietos, ya que son el único ingreso familiar. Pero a pesar de ganarnos la enemistad de algunos con lo que vamos a escribir, indicar que las pensiones no están para mantener a una familia entera, sino que están para que la persona trabajadora pueda disfrutar de sus años de jubilación que se los ha merecido cotizando a la SS todos los años laborales. Sé que es impopular decirlo, pero los pensionistas no "deben argumentar" su derecho a la subida alegando que son el único ingreso familiar, ya que si bien es cierto que los padres protegen a sus hijos hasta el final, también es cierto que los hijos no deberían de permitir que los padres y abuelos sean quienes se hagan cargo de la economía familiar, y si es necesario que se pongan a trabajar de lo que sea, y no de lo que ellos creen que deben trabajar por currículo vitae.
Muchos me dirán que no puedo ser demagogo, pero es cierto que si muchos de nuestros pensionistas no tuvieran o no se viesen obligados por sus hijos a mantenerlos, (éstos no cogen cualquiet trabajo, esperan un buen trabajo arropados por la pensión de sus padres, sin tener en cuenta la desamortización de su familia, su egoísmo es tremendo), estos pensionistas vivirían sin ahogos importantes. Pero por desgracia, la gran mayoría, (no todos), se aprovechan de la naturaleza protectora de sus padres.
Si bien es cierto que los pensionistas tienen derecho a exigir una pensión digna, por lo mucho que han cotizado en su vida laboral, también es cierto, que no deben argumentar las necesidades de sus hijos para llegar a dichas subidas, ya que como indica la palabra jubilado, la pensión es de disfrute del trabajador que a lo largo de su vida laboral se lo ha ganado, no es de disfrute de aquellos que en edad laboral, no trabajan, no porque no puedan, (machacamos esta idea), sino porque no aceptan trabajos que para ellos no son aptos. Hoy en día no se puede decir que no a un curro si de verdad uno tiene necesidad, no seamos egoístas y dejemos que nuestros mayores disfruten de aquello que se han ganado a pulso con su sudor y su trabajo, sus pensiones.
En este artículo solo hacemos referencia a las pensiones laborales, en ningún momento nos referimos a pensiones de orfandad, o médicas o de otra índole, ya que de dichas pensiones no tenemos la información necesaria como para opinar.
Solo hemos tratado de contar nuestra verdad que en este caso sabemos que va a chocar con la gente; sobre todo de aquellos que prefieren que sus padres mantengan a todos, y en vez de buscar soluciones, se suman al carro de criticar el sistema de pensiones. Debemos reflexionar, por un lado el gobierno que no cumple con la ley de subir el incremento del IPC, que es lo que exige la ley, y por otra parte los pensionistas que han de ser honestos y realistas y saber que de la pensión solo han de vivir ellos, los pensionistas, que para eso se lo han currado.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.