Buenas tardes a todos/as:
al parecer las relaciones ya de por si tensas entre Gran Bretaña y España respecto al conflicto del Peñón de Gibraltar, se han tensado más aún si cabe ya que el gobierno del peñón por iniciativa propia y sin consultarlo con Europa, decidió lanzar bloques de hormigón de 3 toneladas casa uno al fondo del caladero de pesca de las aguas del estrecho, que no olvidemos que es donde pescan los barcos eapañoles de la Línea. Y han arrojado la friolera de 73 bloques armados de púas metálicas con lo que hace inviable la pesca, ya que las redes de los barcos españoles acaban hechas jirones.
Ante este hecho tan despreciable, los pescadores españoles pidieron mano dura al gobierno español, y éste por medio del ministro de asuntos exteriores Maragallo, tomó las medidas que han creído oportunas que no han sido sino otras que llevar a cabo la ley a rajatabla.
Me explico: Gibraltar no es un estado de pleno derecho según la UE y por ello no está dentro del tratado de libre comercio y personas y está delimitado por la aduana de Algeciras por España. Esto quiere decir que para cruzar del Peñón a España, la Guardia Civil tiene la obligación de parar a los vehículos y llevar a cabo registros para evitar el contrabando masivo de tabaco, ya que en el Peñón cuesta la cajetilla 2 euros menos. Además las acciones policiales están amparadas por el tratado de aduanas de la ley "Schegen".
Cierto que estas acciones están causando una demora de entrada en la Península de unas 3 horas de media, pero es también cierto que España está en todo su derecho e incluso en la obligación de llevar a cabo dichos registros; por mucho que éstos molesten a los Janitos, (habitantes del Peñón), o a los ingleses que acceden a la Península por dicha aduana.
Parece mentira que Inglaterra haya puesto el grito en el cielo por estos registros, y se quejen a la EU, si motivo, ya que como hemos comentado antes España se acoge a la ley vigente de aduanas; y en cambio los ingleses no digan nada de la lamentable actuación de su compatriotas del Peñón que saltándose el tratado de pesca han decidido "joder" a los pescadores españoles. Ciertamente esta disputa de las aguas del Estrecho ya dura la friolera de más de 300 años, desde que el Tratado de Utrech 1713, indicara que Gran Bretaña tenía favoritisimo comercial en el Peñón y en las Islas Baleraes, en especial Menorca y se les cedía el territorio. Pero el problema radica en que en dicho tratado no se incluía los límites de las aguas del Peñón y ahí radica el problema de raíz, ya que mientras que el Peñón exige los límites, España indica que no es cierto y que es la actual y auténtica dueña de dichas aguas.
Incluso se denuncia desde el Gobierno español, que los dirigentes del Peñón, está intentando ganar costa esparciendo millones de toneladas de tierra a las playas para de esta forma comer terreno al mar. Algo ilegal, pero que al parecer en el Peñón se lo pasan por el forro.
Al parecer el conflicto ha llegado ya a manos de la UE, que quiere sentar en una misma mesa a el Gobierno Español, al gobierno del Peñón, a Inglaterra y a la Junta de Andalucía; para intentar llegar a una solución amistosa. Pero mucho nos tememos que no va a ser tan fácil, ya que de momento Maragallo está decidido a mantener los registros que vuelvo a repetir que le ampara la ley hasta que no se solucione lo de los bloques en los caladeros. Incluso se está pensando incluir una tasa de 50€ a los coches que pasen por la aduana y de esta forma con lo recaudado ayudar a las cofradías de pescadores que calculan que al día están perdiendo por barco 300€.
Veremos hasta cuando llega la bravocunería de España, ya que fijo, que al final acabará por ceder a las presiones que Inglaterra va a ejercer sobre la UE. Y como siempre... ¡se joderan los más débiles: los pecadores españoles!
Y para más inri, resulta que hay programadas unas maniobras bélicas náuticas, por las que 9 navíos de guerra ingleses se aproximaran a las aguas del Peñón. Incluso se especula, y se ha confirmado ya, que el portaviones emblema de Reino Unido, debido a su gran calado hará escala en el puerto de Rota, España.
¡Tocate los huevos!, somos tan tontos que encima les cedemos un muelle.
Como siempre se nos toma como el pito del sereno.
Solo he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
lunes, 12 de agosto de 2013
martes, 6 de agosto de 2013
Joaquín Prat, ese mal llamado periodista.
Buenas tardes a todos/as:
hoy voy a hablar sobre un personaje que lleva apellido ilustre, pero que no le llega ni a la altura de los zapatos a su padre, el gran Joaquín Prat, que los más jóvenes recordarán de su último trabajo en el programa El Precio Justo; el personaje en cuestión al que nos referimos a su hijo Joaquín Prat, que todos conocemos por ser parte del programa de las mañanas de Telecinco Ana Rosa.
La verdad es que este personaje es bastante deleznable, ya que aunque es periodista, parece que ha olvidado que un periodista lo que tiene que hacer es presentar la información para que los televidentes, oyentes, o lectores, la interpreten y saquen sus propias conclusiones; en cambio este ínclito personaje se dedica más a especular con las informaciones y sobre todo a opinar y juzgar sin dar tiempo a que la justicia ordinaria dictamine una sentencia.
La verdad es que muchos podrían decir que es de humanos el implicarse en las noticias, pero es que Joaquín Prat no es que se implique, sino que lo que hace es arrimar el ascua a la vela que más ilumina y sobre todo suele adelantarse a los hechos con desfavorable resultado, ya que como no contrasta la información suele meter la pata hasta el fondo. Un claro ejemplo lo tenemos en el el juicio a Bretón, que cuando se iba a hacer pública la sentencia en Córdoba, anunció que había miles de personas en la Audiencia de Córdoba protestando y recriminando a Bretón, (todo ello en directo); cuando realmente lo que estaba pasando era que aprovechando el tirón mediático de la sentencia, la plataforma contra los desahucios estaba manifestándose de forma ilegal. Por mucho que se le corrigió a Prat la información, éste no rectificó y siguió erre que erre. Y así muchas otras veces.
Lo peor de este personajillo es que va de adalid de la mujer, y que siempre se encarga de dejar bien claro con sus manifestaciones lo mucho que las respeta y como las defiende; cuando luego con sus actos sexistas demuestra todo lo contrario. Sin ir más lejos a su excompañera Carmen Alcayde no paraba todo el rato de hacerle bromas sexistas, y de indicar los "beneficios" que ella poseía. La verdad es que era un tanto cansino. Pero sin irnos tan lejos, el otro día en el programa El Campamento, demostró una vez más lo chabacano y sexista que es este hombre, ya que en la prueba llevada a cabo a Noemí, a la cual bañaron en chocolate, de forma clara incitando al sexo, este presentador incitó a los compañeros del reality a que le quitaran el chocolate a lametones.
Ante este comentario, Noemí le recriminó que él no era nadie para decir tal cosa y que además con dicha prueba se había sentido vejada y tratada como una actriz porno; Prat en vez de excusarse y reconocer que la prueba no había sido de buen gusto, por mucho chocolate que hubiera; decidió mostrarse ofendido y recriminó a Noemí, indicándola que él y el programa no habían ideado la prueba con ese fin (vamos fijo que no, solo pensaron: "vamos a poner cachondos a la audiencia bañando en chocolate a Noemí"; algo de lo más normal en los campamentos), sino que ella era quien con su idea, (vamos que sus sentimientos se los pasaron por el forro), de decir que el baño era típico de película porno, era quien se estaba denigrando a sí misma.
Señor, si es que se le puede catalogar así), Prat, ¿de verdad cree que la imagen de una chica guapa como Noemí bañada en chocolate, obligándola casi a desnudarse no es típico de la pornografía? ¿Dónde está ese caballero que se vanagloria de defender el honor de las mujeres? Y que me dice de Sonia Ferrer y su comentario de indicarle a Noemí que aunque le sonase raro lo mejor era que se desnudase. Vamos que lo más lógico en el presentador del programa hubiera sido velar por el interés de la concursante y no echar las culpas al sargento del programa.
Además tanto Telecinco como Joaquín Prat demostraron su educación excelsa, cortando la conexión para que Noemí no siguiese mostrando su enfado y denigración provocada simplemente para que la audiencia, que no es la esperada aumente.
Claro que fijo que Joaquín Prat, saldrá en días próximos intentando quitar hierro a la situación y para ello indicará que Noemí no tiene sentido del humor y que debe de entenderse la prueba como algo gracioso y anecdótico. Pero es que da la casualidad de que siempres son las mujeres quienes sufren estas denigraciones en los realitys, y coincide con que estos realitys pertenecen a Mediaset, grupo al que pertenece el puesto de trabajo del ínclito Prat.
Un consejo gratis; intenta honrar tu apellido como lo hizo tu padre y deja de alardear de ser el abanderado de la defensa de las mujeres, ya que con abanderados como tú no llegaremos a ningún lugar.
Como siempre solo he tratado de contar la verdad que yo veo, y en este caso recordar con tanto cariño a Joaquín Prat padre, como tanto desprecio le tengo a su hijo. En este caso lo de: "De tal palo tal astilla", no se ajusta a la realidad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hoy voy a hablar sobre un personaje que lleva apellido ilustre, pero que no le llega ni a la altura de los zapatos a su padre, el gran Joaquín Prat, que los más jóvenes recordarán de su último trabajo en el programa El Precio Justo; el personaje en cuestión al que nos referimos a su hijo Joaquín Prat, que todos conocemos por ser parte del programa de las mañanas de Telecinco Ana Rosa.
La verdad es que este personaje es bastante deleznable, ya que aunque es periodista, parece que ha olvidado que un periodista lo que tiene que hacer es presentar la información para que los televidentes, oyentes, o lectores, la interpreten y saquen sus propias conclusiones; en cambio este ínclito personaje se dedica más a especular con las informaciones y sobre todo a opinar y juzgar sin dar tiempo a que la justicia ordinaria dictamine una sentencia.
La verdad es que muchos podrían decir que es de humanos el implicarse en las noticias, pero es que Joaquín Prat no es que se implique, sino que lo que hace es arrimar el ascua a la vela que más ilumina y sobre todo suele adelantarse a los hechos con desfavorable resultado, ya que como no contrasta la información suele meter la pata hasta el fondo. Un claro ejemplo lo tenemos en el el juicio a Bretón, que cuando se iba a hacer pública la sentencia en Córdoba, anunció que había miles de personas en la Audiencia de Córdoba protestando y recriminando a Bretón, (todo ello en directo); cuando realmente lo que estaba pasando era que aprovechando el tirón mediático de la sentencia, la plataforma contra los desahucios estaba manifestándose de forma ilegal. Por mucho que se le corrigió a Prat la información, éste no rectificó y siguió erre que erre. Y así muchas otras veces.
Lo peor de este personajillo es que va de adalid de la mujer, y que siempre se encarga de dejar bien claro con sus manifestaciones lo mucho que las respeta y como las defiende; cuando luego con sus actos sexistas demuestra todo lo contrario. Sin ir más lejos a su excompañera Carmen Alcayde no paraba todo el rato de hacerle bromas sexistas, y de indicar los "beneficios" que ella poseía. La verdad es que era un tanto cansino. Pero sin irnos tan lejos, el otro día en el programa El Campamento, demostró una vez más lo chabacano y sexista que es este hombre, ya que en la prueba llevada a cabo a Noemí, a la cual bañaron en chocolate, de forma clara incitando al sexo, este presentador incitó a los compañeros del reality a que le quitaran el chocolate a lametones.
Ante este comentario, Noemí le recriminó que él no era nadie para decir tal cosa y que además con dicha prueba se había sentido vejada y tratada como una actriz porno; Prat en vez de excusarse y reconocer que la prueba no había sido de buen gusto, por mucho chocolate que hubiera; decidió mostrarse ofendido y recriminó a Noemí, indicándola que él y el programa no habían ideado la prueba con ese fin (vamos fijo que no, solo pensaron: "vamos a poner cachondos a la audiencia bañando en chocolate a Noemí"; algo de lo más normal en los campamentos), sino que ella era quien con su idea, (vamos que sus sentimientos se los pasaron por el forro), de decir que el baño era típico de película porno, era quien se estaba denigrando a sí misma.
Señor, si es que se le puede catalogar así), Prat, ¿de verdad cree que la imagen de una chica guapa como Noemí bañada en chocolate, obligándola casi a desnudarse no es típico de la pornografía? ¿Dónde está ese caballero que se vanagloria de defender el honor de las mujeres? Y que me dice de Sonia Ferrer y su comentario de indicarle a Noemí que aunque le sonase raro lo mejor era que se desnudase. Vamos que lo más lógico en el presentador del programa hubiera sido velar por el interés de la concursante y no echar las culpas al sargento del programa.
Además tanto Telecinco como Joaquín Prat demostraron su educación excelsa, cortando la conexión para que Noemí no siguiese mostrando su enfado y denigración provocada simplemente para que la audiencia, que no es la esperada aumente.
Claro que fijo que Joaquín Prat, saldrá en días próximos intentando quitar hierro a la situación y para ello indicará que Noemí no tiene sentido del humor y que debe de entenderse la prueba como algo gracioso y anecdótico. Pero es que da la casualidad de que siempres son las mujeres quienes sufren estas denigraciones en los realitys, y coincide con que estos realitys pertenecen a Mediaset, grupo al que pertenece el puesto de trabajo del ínclito Prat.
Un consejo gratis; intenta honrar tu apellido como lo hizo tu padre y deja de alardear de ser el abanderado de la defensa de las mujeres, ya que con abanderados como tú no llegaremos a ningún lugar.
Como siempre solo he tratado de contar la verdad que yo veo, y en este caso recordar con tanto cariño a Joaquín Prat padre, como tanto desprecio le tengo a su hijo. En este caso lo de: "De tal palo tal astilla", no se ajusta a la realidad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 1 de agosto de 2013
Lucia Etxebarría, ¿qué necesidad tenías?
Buenas tardes a todos/as:
todo el mundo y quien no lo sepa le pongo al día, conoce a la escritora Lucia Etrxebarría, la cual tiene en su palmares el Premio Planeta, uno de los premios de literatura española más reconocido a nivel internacional. Hasta hace menos de dos semanas, la escritora era conocida por sus libros, o por contra por su carácter algo difícil, dicho por ella misma, que incluso le ha llevado a estar denunciada por una inquilina de su casa, la cual ganó y Lucia fue condenada por agresión. Pero hete aquí que ahora Lucia, ha pasado de ser conocida no por sus libros que los tiene y algunos maravillosos, sino que debido a un reality de Telecinco, llamado El Campamento, ha pasado a ser de conocida a famosa, pero la típica famosa "casposa", que no ha caído bien a la audiencia sino que más bien por su falta de adaptación e ir alardeando que era superior a sus compañeros, la audiencia comenzó a cogerla tirria y solo faltó que sus supuestos compañeros de campamento fuesen a por ella para que Lucia se haya desencajado como persona y haya mostrado una cara más que patética y desconocida que no le favorece en nada, más bien todo lo contrario, le ha hundido en la miseria.
De verdad Lucia, ¿qué necesidad tenías?
A esta pregunta solo ha sido capaz de contestar la propia Etxeberría, que adujo el motivo de entrar en el reality debido a una deuda que contrajo con Hacienda de más de 200.000 euros. Y al parecer lo que cobraba en una semana en el Campamento le era casi tan rentable como escribir una novela de 400 páginas.
Pero con lo que no contaba Lucia, es que la gente que iban a ser sus compañeros, según palabras suyas, no estaban a su altura y pronto chocaron con la escritora que ya antes de entrar en el reality comentó que iba a ser partícipe de un programa lleno de frikis en el que ella era la más inteligente sin ninguna duda. Efectivamente como toda persona que se cree superior, demostró su prepotencia en cuanto piso el Campamento y pronto su afán por la lectura y por meditar chocó con los demás frikis que encabezados por la inefable Karmele Marchante comenzaron a putear a la escritora sin ningún pudor.
Lejos de evitar las confrontaciones Lucia Etxeberría entró al trapo y al mundo de la guerra televisiva que por supuesto no ha sabido controlar y debido a el vacío que le hicieron y a según ella el acoso al que ha sido sometida, decidió abandonar el Campamento a la semana de entrar. Pero no ha dejado el reality sin hacer ruido, al contrario, lo ha hecho a lo grande acusando a sus compañeros, pero sin decir sus nombres, sino insinuando, como los cobardes, de uno de ellos indica que utiliza medicamentos para aumentar su masa muscular, de otra dice que hay un video erótico que si sale a la luz la hundiría, de otro indica que su ex pareja le acusa sin demanda de malos tratos; y así más de más. Además no contenta con meterse con sus ya ex compañeros, al parecer, también ha comentado que Telecinco le ha sometido a una presión rayando el acoso.
Verdaderamente Lucia, si tú ya eras consciente de a donde ibas, no entendemos el motivo de desprestigiar con tanta rabia y odio el programa en el cual has ganado tanto en una semana (económicamente), y por el cual quieras o no has pasado de ser conocida a famosa. Lo malo es que el grado de famoseo que has adquirido no es el que deseabas tú, sino más bien al contrario, has adquirido el grado de friki mayor, además de haber quedado como persona poco higiénica, ya que al parecer indican que ha pasado más de 5 días en el campamento sin ducharse y eso "cantaba". Y para más inri, llevó a dos perros a los cuales no trato como debían, ya que sus compañeros son los que los han cuidado.
Es impensable que alguien de la capacidad de Lucia Etxebarría haya calculado tan mal la trascendencia de sus actos en televisión, ya que si lo que pretendía la escritora era darse a conocer al público en general para así poder vender más libros, al parecer le ha salido el tiro por la culata, ya que el público no entiende de calidad literaria, sino que lo que quiere es empatizar con el personaje y con Lucia no lo han conseguido. Todo lo contrario, la escritora ha caído extremadamente mal y podemos augurar que sus éxitos literarios no van a volver a ser jamás comentados por su calidad, sino que serán comentados por que la gente le recordará eternamente como la prepotente de El Campamento.
Y lo más triste es que sus ventas se van a ver influidas en negativo, ya que muchas de sus lectoras ya no comprarán sus obras debido a su carácter descubierto en el reality.
Lucia es otra de muchas personas que creen que la televisión es el maná pero que no saben que no todas las personas son capaces de encajar en dicho medio por mucha inteligencia que uno posee, ya que lo importante en el medio es conectar con el público y saber estar a la altura de las circunstancias. Y por supuesto la escritora no encaja y su inteligencia no le ha servido para nada más que para demostrar lo prepotente que es.
Para acabar indicar que la gente que cree que por salir en televisión va a conseguir aumentar sus ingresos o conseguirá más ventas, que se vean en el espejo de Lucia Etxeberría que ha demostrado que el tiro te puede salir por la culata.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
todo el mundo y quien no lo sepa le pongo al día, conoce a la escritora Lucia Etrxebarría, la cual tiene en su palmares el Premio Planeta, uno de los premios de literatura española más reconocido a nivel internacional. Hasta hace menos de dos semanas, la escritora era conocida por sus libros, o por contra por su carácter algo difícil, dicho por ella misma, que incluso le ha llevado a estar denunciada por una inquilina de su casa, la cual ganó y Lucia fue condenada por agresión. Pero hete aquí que ahora Lucia, ha pasado de ser conocida no por sus libros que los tiene y algunos maravillosos, sino que debido a un reality de Telecinco, llamado El Campamento, ha pasado a ser de conocida a famosa, pero la típica famosa "casposa", que no ha caído bien a la audiencia sino que más bien por su falta de adaptación e ir alardeando que era superior a sus compañeros, la audiencia comenzó a cogerla tirria y solo faltó que sus supuestos compañeros de campamento fuesen a por ella para que Lucia se haya desencajado como persona y haya mostrado una cara más que patética y desconocida que no le favorece en nada, más bien todo lo contrario, le ha hundido en la miseria.
De verdad Lucia, ¿qué necesidad tenías?
A esta pregunta solo ha sido capaz de contestar la propia Etxeberría, que adujo el motivo de entrar en el reality debido a una deuda que contrajo con Hacienda de más de 200.000 euros. Y al parecer lo que cobraba en una semana en el Campamento le era casi tan rentable como escribir una novela de 400 páginas.
Pero con lo que no contaba Lucia, es que la gente que iban a ser sus compañeros, según palabras suyas, no estaban a su altura y pronto chocaron con la escritora que ya antes de entrar en el reality comentó que iba a ser partícipe de un programa lleno de frikis en el que ella era la más inteligente sin ninguna duda. Efectivamente como toda persona que se cree superior, demostró su prepotencia en cuanto piso el Campamento y pronto su afán por la lectura y por meditar chocó con los demás frikis que encabezados por la inefable Karmele Marchante comenzaron a putear a la escritora sin ningún pudor.
Lejos de evitar las confrontaciones Lucia Etxeberría entró al trapo y al mundo de la guerra televisiva que por supuesto no ha sabido controlar y debido a el vacío que le hicieron y a según ella el acoso al que ha sido sometida, decidió abandonar el Campamento a la semana de entrar. Pero no ha dejado el reality sin hacer ruido, al contrario, lo ha hecho a lo grande acusando a sus compañeros, pero sin decir sus nombres, sino insinuando, como los cobardes, de uno de ellos indica que utiliza medicamentos para aumentar su masa muscular, de otra dice que hay un video erótico que si sale a la luz la hundiría, de otro indica que su ex pareja le acusa sin demanda de malos tratos; y así más de más. Además no contenta con meterse con sus ya ex compañeros, al parecer, también ha comentado que Telecinco le ha sometido a una presión rayando el acoso.
Verdaderamente Lucia, si tú ya eras consciente de a donde ibas, no entendemos el motivo de desprestigiar con tanta rabia y odio el programa en el cual has ganado tanto en una semana (económicamente), y por el cual quieras o no has pasado de ser conocida a famosa. Lo malo es que el grado de famoseo que has adquirido no es el que deseabas tú, sino más bien al contrario, has adquirido el grado de friki mayor, además de haber quedado como persona poco higiénica, ya que al parecer indican que ha pasado más de 5 días en el campamento sin ducharse y eso "cantaba". Y para más inri, llevó a dos perros a los cuales no trato como debían, ya que sus compañeros son los que los han cuidado.
Es impensable que alguien de la capacidad de Lucia Etxebarría haya calculado tan mal la trascendencia de sus actos en televisión, ya que si lo que pretendía la escritora era darse a conocer al público en general para así poder vender más libros, al parecer le ha salido el tiro por la culata, ya que el público no entiende de calidad literaria, sino que lo que quiere es empatizar con el personaje y con Lucia no lo han conseguido. Todo lo contrario, la escritora ha caído extremadamente mal y podemos augurar que sus éxitos literarios no van a volver a ser jamás comentados por su calidad, sino que serán comentados por que la gente le recordará eternamente como la prepotente de El Campamento.
Y lo más triste es que sus ventas se van a ver influidas en negativo, ya que muchas de sus lectoras ya no comprarán sus obras debido a su carácter descubierto en el reality.
Lucia es otra de muchas personas que creen que la televisión es el maná pero que no saben que no todas las personas son capaces de encajar en dicho medio por mucha inteligencia que uno posee, ya que lo importante en el medio es conectar con el público y saber estar a la altura de las circunstancias. Y por supuesto la escritora no encaja y su inteligencia no le ha servido para nada más que para demostrar lo prepotente que es.
Para acabar indicar que la gente que cree que por salir en televisión va a conseguir aumentar sus ingresos o conseguirá más ventas, que se vean en el espejo de Lucia Etxeberría que ha demostrado que el tiro te puede salir por la culata.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
miércoles, 24 de julio de 2013
Cuando a los estúpidos les dejan salir en televisión.
Buenas tardes a todos/as:
acabo de ver en Telemadrid una noticia que como diría Chicote "alucino pepinillos", ya que al parecer en la televisión pública de Ceuta, un supuesto imán de allí tiene un espacio para guiar espiritualmente a las mujeres creyentes del islam; pero sus palabras más que ayudarlas a ser buenas mujeres, lo que les ha ayudado es a estar más reprimidas que nunca, y es que no hay que olvidar que estamos en el siglo XXI por mucho que a ciertas religiones les pese. Y digo esto porque el "lince del guía espiritual", ha demostrado su "sabiduría" indicándoles a sus seguidoras que todas las mujeres que salen a la calle perfumadas, algo de lo más lógico en nuestra sociedad, (recordemos que Ceuta es España, aunque no esté en la Península), no son más que malas mujeres que solo buscan humillar a su marido y por ello ni corto ni perezoso ha dicho que todas las mujeres que se perfuman son fornicadoras por mucho que estas mujeres no hagan nada más que querer oler bien. Algo que al parecer a los hombres musulmanes no le debe hacer mucha gracia. (El olor a sudor o pies debe ser mejor).
Pero ni corto ni perezoso, el estúpido guía, ha dejado otras perlas que no dejan de demostrar lo machista que es la religión islámica y lo poco que se integran en la sociedad, por mucho que después ellos quieran hacernos creer lo contrario. Según el guía, las mujeres también son fornicadoras si llevan pantalones vaqueros y se pintan los ojos; ya que siempre bajo la opinión del "lince este" las mujeres con estos actos lo único que hacen es humillar a su marido. Vamos que deben ir tapadas y aunque estemos a más de 40 grados, pasar calor; no como ellos que pueden y hacen lo que les viene en gana.
Según el imán, las mujeres lo que deben hacer es salir bien tapaditas, (como se nota que el jodio no tiene que vestir como ellas, fijo que otro gallo le cantaría), y por detrás de su marido en muestra de respeto, o mejor dicho sumisión; no camuflemos los actos; y por supuesto sin osar a mirar a alguien a la cara, ya que eso indica, siempre bajo la opinión de este ... no sé definirlo, indica la tendencia de la mujer a ser fornicadora.
Pero lo más fuerte de todo es que el discurso de semejante personaje, es televisado por la televisión pública ceutí, infringiendo así la ley que obliga a todas las televisiones evitar escenas o actos de vejación a las mujeres o de peligro de violencia de género, o que lo fomenten por algún motivo, como es el caso de este imán. Ante esto la cadena ha sido reprendida y posiblemente será denunciada , o eso esperemos, pero esta cadena en vez de rectificar y no permitir que gente sin respeto por las mujeres salga por la televisión, ha intentado justificar a dicho estúpido indicando que todas las opiniones deben ser respetadas y que ellos no son nadie para no emitir dicho discurso, que dicho sea de paso es de lo más respetuoso con las mujeres, ¿verdad que si?
Vamos que aquí en España siempre nos pasa lo mismo con los islámicos, que he de decir que no son todos iguales, por Dios, que hay muchos de ellos que son respetuosos y se saben adpatar, o al menos no se muestran tan radicales, pero si que es verdad que somos el país que nos dejamos pisar con más facilidad, ya que si bien en los países islámicos ellos imponen sus reglas y no dejan que las mujeres vayan a cara descubierta por muy extranjeras que sean, y muchas otras cosas como descalzarse, ...etc; so penas de cárcel; aquí sin embargo ellos no se adaptan a nada de nuestras costumbres y cuando se les exige que las cumplan, salen las ONGS y las asociaciones de apoyo a grupos minoritarios indicando que somos racistas y que debemos aceptar sus leyes y costumbres por mucho que luego ellos en su tierra no prediquen con el ejemplo. Pero fijo que aún después de haber soltado este gañán las perlitas que ha soltado, todavía habrá como he dicho antes, movimientos que le apoyen, por mucho que sus declaraciones denigren y vejen a las mujeres; pero lo importante es demostrar que somos tolerantes y para nada racistas.
Es algo de lo más insólito, a veces por anuncios donde salen mujeres un poco ligeras de ropa, se organiza la de Dios y se prohiben, alegando que la mujer es un icono sexual, y la verdad es que se debe aceptar y acatar; pero también protejamos a las mujeres cuando surge la polémica por la otra punta como es este caso. Sinceramente creo que es más bochornoso que este individuo con sus palabras acotando la libertad de la mujer, y denigrandolas es más censurable que ciertos spots publicitarios. Pero al parecer a las feministas y grupos de etnias minoritarias, esta guerra se la trae al pairo. ¡Flipo con los criterios de dichas asociaciones!
Pensábamos que en la única televisión que salían estúpidos y caraduras era las privadas, en especial las del grupo Mediaset, pero no hay nada que objetar, ya que ellos son dueños de sus canales y con su dinero hacen lo que quiera, no somos nadie para indicarles en que gastarlo, ¡faltaría más!; pero que en un ente público que pagamos los españoles... ¡NO ESTÚPIDOS!
Por favor evitemos que en pleno siglo XXI, y con le que ha costado que las mujeres cada vez estén más igualadas frente a los hombres, haya sujetos que estén anclados en el pasado y tengan un espacio televisivo en el que queden impunes sus declaraciones estúpidas donde las haya.
Como siempre he tratado de contar mi verdad, por mucho que haya gente que se atreva a decir que soy igual de intolerante que nuestro protagonista por no respetarle, pero a esa gente indicarle que hay sujetos que no deben ser respetados ya que ni ellos mismos, (como es este caso), se respetan; o al menos al realizar dichas declaraciones se menosprecian ellos mismos.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
acabo de ver en Telemadrid una noticia que como diría Chicote "alucino pepinillos", ya que al parecer en la televisión pública de Ceuta, un supuesto imán de allí tiene un espacio para guiar espiritualmente a las mujeres creyentes del islam; pero sus palabras más que ayudarlas a ser buenas mujeres, lo que les ha ayudado es a estar más reprimidas que nunca, y es que no hay que olvidar que estamos en el siglo XXI por mucho que a ciertas religiones les pese. Y digo esto porque el "lince del guía espiritual", ha demostrado su "sabiduría" indicándoles a sus seguidoras que todas las mujeres que salen a la calle perfumadas, algo de lo más lógico en nuestra sociedad, (recordemos que Ceuta es España, aunque no esté en la Península), no son más que malas mujeres que solo buscan humillar a su marido y por ello ni corto ni perezoso ha dicho que todas las mujeres que se perfuman son fornicadoras por mucho que estas mujeres no hagan nada más que querer oler bien. Algo que al parecer a los hombres musulmanes no le debe hacer mucha gracia. (El olor a sudor o pies debe ser mejor).
Pero ni corto ni perezoso, el estúpido guía, ha dejado otras perlas que no dejan de demostrar lo machista que es la religión islámica y lo poco que se integran en la sociedad, por mucho que después ellos quieran hacernos creer lo contrario. Según el guía, las mujeres también son fornicadoras si llevan pantalones vaqueros y se pintan los ojos; ya que siempre bajo la opinión del "lince este" las mujeres con estos actos lo único que hacen es humillar a su marido. Vamos que deben ir tapadas y aunque estemos a más de 40 grados, pasar calor; no como ellos que pueden y hacen lo que les viene en gana.
Según el imán, las mujeres lo que deben hacer es salir bien tapaditas, (como se nota que el jodio no tiene que vestir como ellas, fijo que otro gallo le cantaría), y por detrás de su marido en muestra de respeto, o mejor dicho sumisión; no camuflemos los actos; y por supuesto sin osar a mirar a alguien a la cara, ya que eso indica, siempre bajo la opinión de este ... no sé definirlo, indica la tendencia de la mujer a ser fornicadora.
Pero lo más fuerte de todo es que el discurso de semejante personaje, es televisado por la televisión pública ceutí, infringiendo así la ley que obliga a todas las televisiones evitar escenas o actos de vejación a las mujeres o de peligro de violencia de género, o que lo fomenten por algún motivo, como es el caso de este imán. Ante esto la cadena ha sido reprendida y posiblemente será denunciada , o eso esperemos, pero esta cadena en vez de rectificar y no permitir que gente sin respeto por las mujeres salga por la televisión, ha intentado justificar a dicho estúpido indicando que todas las opiniones deben ser respetadas y que ellos no son nadie para no emitir dicho discurso, que dicho sea de paso es de lo más respetuoso con las mujeres, ¿verdad que si?
Vamos que aquí en España siempre nos pasa lo mismo con los islámicos, que he de decir que no son todos iguales, por Dios, que hay muchos de ellos que son respetuosos y se saben adpatar, o al menos no se muestran tan radicales, pero si que es verdad que somos el país que nos dejamos pisar con más facilidad, ya que si bien en los países islámicos ellos imponen sus reglas y no dejan que las mujeres vayan a cara descubierta por muy extranjeras que sean, y muchas otras cosas como descalzarse, ...etc; so penas de cárcel; aquí sin embargo ellos no se adaptan a nada de nuestras costumbres y cuando se les exige que las cumplan, salen las ONGS y las asociaciones de apoyo a grupos minoritarios indicando que somos racistas y que debemos aceptar sus leyes y costumbres por mucho que luego ellos en su tierra no prediquen con el ejemplo. Pero fijo que aún después de haber soltado este gañán las perlitas que ha soltado, todavía habrá como he dicho antes, movimientos que le apoyen, por mucho que sus declaraciones denigren y vejen a las mujeres; pero lo importante es demostrar que somos tolerantes y para nada racistas.
Es algo de lo más insólito, a veces por anuncios donde salen mujeres un poco ligeras de ropa, se organiza la de Dios y se prohiben, alegando que la mujer es un icono sexual, y la verdad es que se debe aceptar y acatar; pero también protejamos a las mujeres cuando surge la polémica por la otra punta como es este caso. Sinceramente creo que es más bochornoso que este individuo con sus palabras acotando la libertad de la mujer, y denigrandolas es más censurable que ciertos spots publicitarios. Pero al parecer a las feministas y grupos de etnias minoritarias, esta guerra se la trae al pairo. ¡Flipo con los criterios de dichas asociaciones!
Pensábamos que en la única televisión que salían estúpidos y caraduras era las privadas, en especial las del grupo Mediaset, pero no hay nada que objetar, ya que ellos son dueños de sus canales y con su dinero hacen lo que quiera, no somos nadie para indicarles en que gastarlo, ¡faltaría más!; pero que en un ente público que pagamos los españoles... ¡NO ESTÚPIDOS!
Por favor evitemos que en pleno siglo XXI, y con le que ha costado que las mujeres cada vez estén más igualadas frente a los hombres, haya sujetos que estén anclados en el pasado y tengan un espacio televisivo en el que queden impunes sus declaraciones estúpidas donde las haya.
Como siempre he tratado de contar mi verdad, por mucho que haya gente que se atreva a decir que soy igual de intolerante que nuestro protagonista por no respetarle, pero a esa gente indicarle que hay sujetos que no deben ser respetados ya que ni ellos mismos, (como es este caso), se respetan; o al menos al realizar dichas declaraciones se menosprecian ellos mismos.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
sábado, 20 de julio de 2013
Cuando el fútbol queda en segundo plano.
Buenos días a todos/as:
ayer a las 20.30h se confirmó desde Barcelona la peor noticia que los aficionados culés y del fútbol y el deporte en general podían enterarse. Uno de sus miembros, un deportista de elite, un técnico que mostraba ilusión por hacer más grande si aún cabe al Fc. Barcelona; anunciaba por causas médicas, dichosa enfermedad maldita, por cáncer que debía abandonar la nave blaugrana pero no temporalmente como hizo el año pasado, sino definitivamente ya que ha de centrarse 100% a recuperarse; nos referimos al que hasta ayer fue y para muchos seguirá siendo el entrenador de nuestro equipo: Tito Vilanova.
Si, ayer se confirmó que la enfermedad de cáncer de la glándula parótida del que ya había sido intervenido con éxito dos veces, una en Barcelona y otra en Nueva York; le había vuelto a jugar una mala pasada y en la última revisión llevada a cabo, le han indicado que le ha vuelto a reproducir la enfermedad y que debido a ello, lo mejor que puede hacer ahora el bueno de Tito es poner todas sus energías en volver a meterle un gol, sería el tercero por toda la escuadra a esta maldita enfermedad que tan cruel es. Al parecer los médicos le han aconsejado en contra de lo que hicieron el año pasado que no debe someterse al estres que conlleva ser entrenador de un equipo de elite como el Barça y que lo mejor que puede y debe hacer es concentrar toda su fuerza y energía en ganar al cáncer, si es que es posible.
Indudablemente ayer, y hoy en su mayor medida, la prensa deportiva dejó relegado el tema de posibles fichajes de centrales o de absurdas polémicas de enemistad entre Tito y Guardiola, y se centraron en lo que realmente importa, que un ser humano afronte el reto de sobrevivir y demostrar al mundo que con ganas e ilusión, por mucho que nos cueste, podemos ser capaces de superar la adversidad y centrarnos en lo que realmente importa: la vida.
Hoy en día saber quien o quienes tenían razón en la polémica de la directiva contra Guardiola queda relegado a segundo plano y esperemos que esto ayude a que no reaparezca nunca más, ya que el fútbol hoy queda en segundo plano y fijo que veremos como Guardiola, hombre educado donde los haya, tendrá el gesto con su amigo Tito de apoyarle en todo aquello que necesite, ya que la vida de una persona siempre tiene más calado que el simple juego de 11 hombres corriendo detrás de una pelota, por mucho dinero que ello genere.
Por eso es de agradecer gestos de humanidad como los mostrados por José Mourihno y el Chelsea que junto al Real Madrid y Florentino Pérez, fueron los primeros clubes que mostraron su deseo de una pronta recuperación y mandaron el apoyo a la familia culé y a Tito en especial.
A lo largo de la tarde noche se fueron adhiriendo muchos mensajes de ánimo de nuestros deportistas de elite como Gasol, Nadal, ..etc.
Emotivo también que el Ministro de Deporte, Cultura y Educación José Ignacio Wert, le haya mandado un telegrama personal de ánimo al hasta ayer entrenador del Fc. Barcelona Tito Vilanova.
Y es que estos gestos demuestran una vez más, que por encima de los colores, la mayoría de las personas, siempre habrá algún forobo gilipollas, valoramos más la vida que sentirnos de un equipo o de otro. De hecho estoy seguro que hoy todos nos sentimos de Tito y no del Barça, Madrid, Bilbao...etc. Lo único que deseamos todos es que un hombre de 44 años sea capaz de volver a superar el temido cáncer y nos demuestre que hay esperanza.
¡MUCHO ÁNIMO TITO!
Desgraciadamente dentro de dos días volveremos a ver que las noticias de qué entrenador, jugador o cualquier otra sandez de este tipo acaparan las portadas de los medios y la rueda volverá a girar relegando una vez más lo importante; pero... como dijo Queen "Show must go on".
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
ayer a las 20.30h se confirmó desde Barcelona la peor noticia que los aficionados culés y del fútbol y el deporte en general podían enterarse. Uno de sus miembros, un deportista de elite, un técnico que mostraba ilusión por hacer más grande si aún cabe al Fc. Barcelona; anunciaba por causas médicas, dichosa enfermedad maldita, por cáncer que debía abandonar la nave blaugrana pero no temporalmente como hizo el año pasado, sino definitivamente ya que ha de centrarse 100% a recuperarse; nos referimos al que hasta ayer fue y para muchos seguirá siendo el entrenador de nuestro equipo: Tito Vilanova.
Si, ayer se confirmó que la enfermedad de cáncer de la glándula parótida del que ya había sido intervenido con éxito dos veces, una en Barcelona y otra en Nueva York; le había vuelto a jugar una mala pasada y en la última revisión llevada a cabo, le han indicado que le ha vuelto a reproducir la enfermedad y que debido a ello, lo mejor que puede hacer ahora el bueno de Tito es poner todas sus energías en volver a meterle un gol, sería el tercero por toda la escuadra a esta maldita enfermedad que tan cruel es. Al parecer los médicos le han aconsejado en contra de lo que hicieron el año pasado que no debe someterse al estres que conlleva ser entrenador de un equipo de elite como el Barça y que lo mejor que puede y debe hacer es concentrar toda su fuerza y energía en ganar al cáncer, si es que es posible.
Indudablemente ayer, y hoy en su mayor medida, la prensa deportiva dejó relegado el tema de posibles fichajes de centrales o de absurdas polémicas de enemistad entre Tito y Guardiola, y se centraron en lo que realmente importa, que un ser humano afronte el reto de sobrevivir y demostrar al mundo que con ganas e ilusión, por mucho que nos cueste, podemos ser capaces de superar la adversidad y centrarnos en lo que realmente importa: la vida.
Hoy en día saber quien o quienes tenían razón en la polémica de la directiva contra Guardiola queda relegado a segundo plano y esperemos que esto ayude a que no reaparezca nunca más, ya que el fútbol hoy queda en segundo plano y fijo que veremos como Guardiola, hombre educado donde los haya, tendrá el gesto con su amigo Tito de apoyarle en todo aquello que necesite, ya que la vida de una persona siempre tiene más calado que el simple juego de 11 hombres corriendo detrás de una pelota, por mucho dinero que ello genere.
Por eso es de agradecer gestos de humanidad como los mostrados por José Mourihno y el Chelsea que junto al Real Madrid y Florentino Pérez, fueron los primeros clubes que mostraron su deseo de una pronta recuperación y mandaron el apoyo a la familia culé y a Tito en especial.
A lo largo de la tarde noche se fueron adhiriendo muchos mensajes de ánimo de nuestros deportistas de elite como Gasol, Nadal, ..etc.
Emotivo también que el Ministro de Deporte, Cultura y Educación José Ignacio Wert, le haya mandado un telegrama personal de ánimo al hasta ayer entrenador del Fc. Barcelona Tito Vilanova.
Y es que estos gestos demuestran una vez más, que por encima de los colores, la mayoría de las personas, siempre habrá algún forobo gilipollas, valoramos más la vida que sentirnos de un equipo o de otro. De hecho estoy seguro que hoy todos nos sentimos de Tito y no del Barça, Madrid, Bilbao...etc. Lo único que deseamos todos es que un hombre de 44 años sea capaz de volver a superar el temido cáncer y nos demuestre que hay esperanza.
¡MUCHO ÁNIMO TITO!
Desgraciadamente dentro de dos días volveremos a ver que las noticias de qué entrenador, jugador o cualquier otra sandez de este tipo acaparan las portadas de los medios y la rueda volverá a girar relegando una vez más lo importante; pero... como dijo Queen "Show must go on".
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
viernes, 12 de julio de 2013
El fútbol: negocio exento de crisis.
Buenas tardes a todos/as:
otro año más hemos llegado al mes de julio y vemos como el mundo del fútbol, en vez de desplazarse hacia otro lado, ya que las competiciones ya han acabado; sigue más en auge que incluso en plena competición. Y ello es debido a que en estos mese de verano, es cuando en las cocinas de los equipos se cuecen los fichajes que nos van a ilusionar o que al menos ellos creen que lo van a conseguir a los fieles a lo que empezó siendo un deporte pero que hoy por hoy es el negocio, o por lo menos, uno de los negocios más rentables del mundo.
Esta afirmación la baso en que mientras que los negocios en España cada vez son más escasos y complicados, llegando a ver como empresas del calado de El Corte Inglés están pasando apuros, incluso les deniegan préstamos, o vemos como Telefónica y Vodafone pierden clientes por compañías más económicas; los equipos de fútbol de la Primera división en cambio parece que no paran de crecer, o por lo menos no paran de gastar en fichajes de jugadores. Y claro para fichar se supone que hay que tener dinero contante y sonante.
Este año, ha roto la dinámica de los tres anteriores en los que el mercado de fichajes parecía más austero y apenas hubo fichajes caros; y los que hubo no pasaron de los 15 millones de euros, que dicho así es dinero, pero que en el mundo del fútbol hoy por hoy es calderilla; ya que en este 2013; vemos por ejemplo que el Fc. Barcelona ha pagado la friolera de 57 millones de euros por un jugador brasileño, que si bien todos apuntan que va para crack, todavía no lo ha demostrado en Europa, ya que su carrera a transcurrido hasta ahora en Brasil; nos referimos a Neymar.
Si bien es cierto que estudios de mercado ya han confirmado que Neymar le ha salido al club "barato", ya que al parecer, según estos expertos en rentabilidad, el jugador al haberse proclamado campeón con Brasil de la Copa Confederaciones y haber sido el mejor jugador del torneo; se ha revalorizado y ya vale más hoy de lo que pagó el Barça en junio por él. Dicho de otro modo, si el Barcelona lo quisiera fichar ahora, de 60 millones no bajaría y lo mismo si quisiera venderlo, rentabilizaría con creces la inversión. ¡Un negocio redondo!
Pero no solo el Barça se ha reforzado, sino que el Madrid del derrochador Florentino, siempre se ha caracterizado por ser el club junto con el Chelsea que más anima el mercado de verano; se va a gastar, a falta de confirmación oficial, la friolera de 50,8 millones en un jugador de 23 años que militaba, (ya se ha confirmado), en la Real Sociedad y que apenas ha jugado partidos en la primera división, pero que según los Merengues es una joya en ciernes y será casi con seguridad el sustituto del ya consagrado Xabi Alonso. Nos parece algo desorbitado, ya que por un jugador que no es un crack consagrado y que no se sabe si va a poder triunfar, gastarse la friolera de más de 10.000 millones de las antiguas pesetas nos parece obsceno. Pero no acaba ahí la cosa, a esos 50 millones hay que añadirles los 6,5 millones por recuperar a un canterano como Carvajal y otros 30 millones por la perla del fútbol español Isco, este malagueño si que ha demostrado que es un jugador contrastado que es de antemano una buena inversión; pero ahí no acaba la cosa también han fichado al brasileño Casemiro, un total desconocido por 6 millones y no hay que olvidar que por su nuevo técnico Carlo Ancelotti han desembolsado otros 7 millones, aunque esta cifra está por oficializar ya que el club y los medios de comunicación no parecen ponerse de acuerdo, ya que el club afirma que no ha pagado nada. Algo poco creíble. En total el Madrid lleva gastados 99,8 millones.
Y parece que no va acabar ahí ya que por el jugador galés del Totteham Bale, está dispuestos a pagar 100 millones más. ¡Vamos una locura!
De momento entre el Madrid y el Barça nos acercamos a 150 millones, a los que no añadimos las fichas de los jugadores que menos de 4 millones de euros no cobrarán ninguno.
Pero es que estos dos no son los únicos que han fichado, también han fichado en menor medida el At.Madrid, a Villa por 5 millones, a Demichelis libre, Leo Baptistao por otros 6 millones.
Y los demás equipos de la Liga también fichan.
Lo cual indica que el fútbol por mucho que digan que los equipos tienen deudas millonarias, se habla de 240millones el Barça, de más de 400 millones el R.Madrid, generan una ingente cantidad de dinero ya que a pesar de las deudas fichan cada año a jugadores y cada vez más caros.
Al final la conclusión es que el fútbol no está en crisis, y hoy por hoy, es de los mejores negocios del mundo, sino que se lo pregunten a la UEFA y FIFA respectivamente que son las grandes beneficiadas de este negocio.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
otro año más hemos llegado al mes de julio y vemos como el mundo del fútbol, en vez de desplazarse hacia otro lado, ya que las competiciones ya han acabado; sigue más en auge que incluso en plena competición. Y ello es debido a que en estos mese de verano, es cuando en las cocinas de los equipos se cuecen los fichajes que nos van a ilusionar o que al menos ellos creen que lo van a conseguir a los fieles a lo que empezó siendo un deporte pero que hoy por hoy es el negocio, o por lo menos, uno de los negocios más rentables del mundo.
Esta afirmación la baso en que mientras que los negocios en España cada vez son más escasos y complicados, llegando a ver como empresas del calado de El Corte Inglés están pasando apuros, incluso les deniegan préstamos, o vemos como Telefónica y Vodafone pierden clientes por compañías más económicas; los equipos de fútbol de la Primera división en cambio parece que no paran de crecer, o por lo menos no paran de gastar en fichajes de jugadores. Y claro para fichar se supone que hay que tener dinero contante y sonante.
Este año, ha roto la dinámica de los tres anteriores en los que el mercado de fichajes parecía más austero y apenas hubo fichajes caros; y los que hubo no pasaron de los 15 millones de euros, que dicho así es dinero, pero que en el mundo del fútbol hoy por hoy es calderilla; ya que en este 2013; vemos por ejemplo que el Fc. Barcelona ha pagado la friolera de 57 millones de euros por un jugador brasileño, que si bien todos apuntan que va para crack, todavía no lo ha demostrado en Europa, ya que su carrera a transcurrido hasta ahora en Brasil; nos referimos a Neymar.
Si bien es cierto que estudios de mercado ya han confirmado que Neymar le ha salido al club "barato", ya que al parecer, según estos expertos en rentabilidad, el jugador al haberse proclamado campeón con Brasil de la Copa Confederaciones y haber sido el mejor jugador del torneo; se ha revalorizado y ya vale más hoy de lo que pagó el Barça en junio por él. Dicho de otro modo, si el Barcelona lo quisiera fichar ahora, de 60 millones no bajaría y lo mismo si quisiera venderlo, rentabilizaría con creces la inversión. ¡Un negocio redondo!
Pero no solo el Barça se ha reforzado, sino que el Madrid del derrochador Florentino, siempre se ha caracterizado por ser el club junto con el Chelsea que más anima el mercado de verano; se va a gastar, a falta de confirmación oficial, la friolera de 50,8 millones en un jugador de 23 años que militaba, (ya se ha confirmado), en la Real Sociedad y que apenas ha jugado partidos en la primera división, pero que según los Merengues es una joya en ciernes y será casi con seguridad el sustituto del ya consagrado Xabi Alonso. Nos parece algo desorbitado, ya que por un jugador que no es un crack consagrado y que no se sabe si va a poder triunfar, gastarse la friolera de más de 10.000 millones de las antiguas pesetas nos parece obsceno. Pero no acaba ahí la cosa, a esos 50 millones hay que añadirles los 6,5 millones por recuperar a un canterano como Carvajal y otros 30 millones por la perla del fútbol español Isco, este malagueño si que ha demostrado que es un jugador contrastado que es de antemano una buena inversión; pero ahí no acaba la cosa también han fichado al brasileño Casemiro, un total desconocido por 6 millones y no hay que olvidar que por su nuevo técnico Carlo Ancelotti han desembolsado otros 7 millones, aunque esta cifra está por oficializar ya que el club y los medios de comunicación no parecen ponerse de acuerdo, ya que el club afirma que no ha pagado nada. Algo poco creíble. En total el Madrid lleva gastados 99,8 millones.
Y parece que no va acabar ahí ya que por el jugador galés del Totteham Bale, está dispuestos a pagar 100 millones más. ¡Vamos una locura!
De momento entre el Madrid y el Barça nos acercamos a 150 millones, a los que no añadimos las fichas de los jugadores que menos de 4 millones de euros no cobrarán ninguno.
Pero es que estos dos no son los únicos que han fichado, también han fichado en menor medida el At.Madrid, a Villa por 5 millones, a Demichelis libre, Leo Baptistao por otros 6 millones.
Y los demás equipos de la Liga también fichan.
Lo cual indica que el fútbol por mucho que digan que los equipos tienen deudas millonarias, se habla de 240millones el Barça, de más de 400 millones el R.Madrid, generan una ingente cantidad de dinero ya que a pesar de las deudas fichan cada año a jugadores y cada vez más caros.
Al final la conclusión es que el fútbol no está en crisis, y hoy por hoy, es de los mejores negocios del mundo, sino que se lo pregunten a la UEFA y FIFA respectivamente que son las grandes beneficiadas de este negocio.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 11 de julio de 2013
No nos engañemos; los partidos políticos son todos iguales en su economía: ESTAFADORES.
Buenas tardes a todos/as:
hoy por hoy no hay persona en España que no sepa quien es Bárcenas y porque se le imputa y de hecho porque ha entrado en prisión. Efectivamente Bárcenas es conocido por la opinión pública por haber sido el tesorero del PP y porque la justicia española ha detectado que el sr. Bárcenas tenía en suiza algo más de 48 millones de euros que por supuesto no declaró a la Hacienda pública y que no sé sabe muy bien su origen, ya que no cuadra que lo haya conseguido como él dice por venta de obras de arte; ya que ni Bárcenas ni su mujer son expertos en arte como para conseguir ese volumen de venta.
Pero Bárcenas hoy por hoy seguía diciendo que no tenía nada que ver con dinero irregular de la financiación de su antiguo partido el PP. Pero claro eso se ha venido abajo en el momento en que el juez le ha mandado a chirona, ya que este hecho ha provocado que Bárcenas haya declarado que no va a ser el único en caer, sino que los miembros de la cúpula del PP deberían de estar preocupados.
Pero... pongamos un poco de orden.
El caso Bárcenas saltó a la palestra cuando los periódicos El Mundo y El País, sacaron en sus páginas unos supuestos documentos, que eran fotocopias de una supuesta financiación ilegal del partido PP y que detallaba quién y cuantos cobraban sobresueldos que por supuesto no eran declarados en la Renta anual a Hacienda y que estos sobres eran dados en mano en sitios públicos.
En cuanto salieron dichos documentos, el ex tesorero del PP lo negó e incluso desafió a que se comprobara que la letra de esas notas eran suyas. Al parecer, el guante lo recogió el juez que lleva el caso el sr Ruz; y mandó a la policía que llevara a cabo una prueba caligráfica, que a la postre ha demostrado que efectivamente, la letra de esos documentos era y es del señor Bárcenas.
En ese momento el juez Ruz, mandó investigar las cuentas personales de Bárcenas, descubriendo que las cuentas en el extranjero eran de ingentes cantidades económicas llegando a los 48 millones de euros, que no se podía justificar como dijo el acusado con venta de arte, ya que incluso la persona que llevó a cabo dichas ventas, declaró que falsificó las cantidades para que éstas maquillarán las cuentas y así él no parezca un defraudador. Debido a esta información y al peligro de fuga, el juez Ruz, decide mandar auto de prisión sin fianza.
De hecho Bárcenas fue a declarar a la Audiencia Nacional con intención de aclarar el embrollo y acabó directo en Soto del Real.
En ese momento, el Psoe salió a la palestra para hacer hincapié, en que el PP debe clarificar como se ha subvencionado el partido en la época del ex tesorero y quienes han recibido sobresueldos. Y todo ello lo argumentan aduciendo a las pruebas gráficas de los periódicos anteriormente citados.
Y claro, el PP ha dejado bien claro que ellos no saben nada de irregularidades económicas y que los sobres no existen; e incluso Cospedal se ha querellado personalmente.
Pero hace dos días, el caso ha dado un vuelco, ya que los abogados de Bárcenas dimitieron, porque se sintieron defraudados al ver que el ex tesorero admite que el original que consiguió El País de los documentos que en un principio el negó suyos, efectivamente si lo son.
En ese momento, el Psoe volvió a decir que el presidente de España y su cúpula debe dimitir ya que es una vergüenza lo que ha pasado con la financiación del partido. Incluso han parado la negociación de la ley de transparencia.
Pero a falta de ver como evoluciona el caso, nos preguntamos:
¿acaso el Psoe está libre de pecado?
NO; ya que no hay que olvidar que en Andalucia se esta juzgando el caso de los ERES tramitados por la Junta de Andalucia gobernada por el Psoe. La jueza Alaya, está convencida que los responsables de la estafa de los eres fue llevada bajo la connivencia de quien era en ese momento el presidente de la Junta, Manuel Chaves, y su equipo.
Así que señores del Psoe, no podemos presumir de ser transparentes, ya que casos de corrupción hay en todos los partidos, e incluso me atrevo a decir que no nacerá la Ley de Transparencia, ya que si así fuera todos los partidos quedarían retratados y pos supuesto el sistema político español quedaría en evidencia.
Y es que somos el país de la CORRUPCIÓN; así que señores del PP y del Psoe, dejen de intentar engañar a la sociedad y por favor, dimitan todos.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hoy por hoy no hay persona en España que no sepa quien es Bárcenas y porque se le imputa y de hecho porque ha entrado en prisión. Efectivamente Bárcenas es conocido por la opinión pública por haber sido el tesorero del PP y porque la justicia española ha detectado que el sr. Bárcenas tenía en suiza algo más de 48 millones de euros que por supuesto no declaró a la Hacienda pública y que no sé sabe muy bien su origen, ya que no cuadra que lo haya conseguido como él dice por venta de obras de arte; ya que ni Bárcenas ni su mujer son expertos en arte como para conseguir ese volumen de venta.
Pero Bárcenas hoy por hoy seguía diciendo que no tenía nada que ver con dinero irregular de la financiación de su antiguo partido el PP. Pero claro eso se ha venido abajo en el momento en que el juez le ha mandado a chirona, ya que este hecho ha provocado que Bárcenas haya declarado que no va a ser el único en caer, sino que los miembros de la cúpula del PP deberían de estar preocupados.
Pero... pongamos un poco de orden.
El caso Bárcenas saltó a la palestra cuando los periódicos El Mundo y El País, sacaron en sus páginas unos supuestos documentos, que eran fotocopias de una supuesta financiación ilegal del partido PP y que detallaba quién y cuantos cobraban sobresueldos que por supuesto no eran declarados en la Renta anual a Hacienda y que estos sobres eran dados en mano en sitios públicos.
En cuanto salieron dichos documentos, el ex tesorero del PP lo negó e incluso desafió a que se comprobara que la letra de esas notas eran suyas. Al parecer, el guante lo recogió el juez que lleva el caso el sr Ruz; y mandó a la policía que llevara a cabo una prueba caligráfica, que a la postre ha demostrado que efectivamente, la letra de esos documentos era y es del señor Bárcenas.
En ese momento el juez Ruz, mandó investigar las cuentas personales de Bárcenas, descubriendo que las cuentas en el extranjero eran de ingentes cantidades económicas llegando a los 48 millones de euros, que no se podía justificar como dijo el acusado con venta de arte, ya que incluso la persona que llevó a cabo dichas ventas, declaró que falsificó las cantidades para que éstas maquillarán las cuentas y así él no parezca un defraudador. Debido a esta información y al peligro de fuga, el juez Ruz, decide mandar auto de prisión sin fianza.
De hecho Bárcenas fue a declarar a la Audiencia Nacional con intención de aclarar el embrollo y acabó directo en Soto del Real.
En ese momento, el Psoe salió a la palestra para hacer hincapié, en que el PP debe clarificar como se ha subvencionado el partido en la época del ex tesorero y quienes han recibido sobresueldos. Y todo ello lo argumentan aduciendo a las pruebas gráficas de los periódicos anteriormente citados.
Y claro, el PP ha dejado bien claro que ellos no saben nada de irregularidades económicas y que los sobres no existen; e incluso Cospedal se ha querellado personalmente.
Pero hace dos días, el caso ha dado un vuelco, ya que los abogados de Bárcenas dimitieron, porque se sintieron defraudados al ver que el ex tesorero admite que el original que consiguió El País de los documentos que en un principio el negó suyos, efectivamente si lo son.
En ese momento, el Psoe volvió a decir que el presidente de España y su cúpula debe dimitir ya que es una vergüenza lo que ha pasado con la financiación del partido. Incluso han parado la negociación de la ley de transparencia.
Pero a falta de ver como evoluciona el caso, nos preguntamos:
¿acaso el Psoe está libre de pecado?
NO; ya que no hay que olvidar que en Andalucia se esta juzgando el caso de los ERES tramitados por la Junta de Andalucia gobernada por el Psoe. La jueza Alaya, está convencida que los responsables de la estafa de los eres fue llevada bajo la connivencia de quien era en ese momento el presidente de la Junta, Manuel Chaves, y su equipo.
Así que señores del Psoe, no podemos presumir de ser transparentes, ya que casos de corrupción hay en todos los partidos, e incluso me atrevo a decir que no nacerá la Ley de Transparencia, ya que si así fuera todos los partidos quedarían retratados y pos supuesto el sistema político español quedaría en evidencia.
Y es que somos el país de la CORRUPCIÓN; así que señores del PP y del Psoe, dejen de intentar engañar a la sociedad y por favor, dimitan todos.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)