Buenos días a todos/as:
espero que el verano haya sido bueno para vosotros y lo hayáis disfrutado. Yo por mi parte indicar que parece ser que los veranos no son mi época fuerte, ya que tanto el anterior como este la salud no me ha respetado ni a mi ni a mis personas adyacentes.
De hecho este verano he tenido que comenzar un tratamiento que acabo en septiembre, el cual, me obliga a ir al ambulatorio dos días por semana. Pues justo de lo que me ocurrió en el ambulatorio el otro día voy a hablaros.
Todos/as sabemos que el Partido Popular ha llevado una serie de reformas que eran necesarias pero a toda vista impopulares, y una de ellas afecta a la Sanidad, que ha sufrido recortes importantes. Pues bien doy fe de ellos, ya que los recortes han llegado a casos tan molestos como ver que los aseos de los ambulatorios carecen de jabón en los surtidores, y de papel higiénico, algo básico para los usuarios de dichos aseos.
Mi sorpresa fue que al comentar a los encargados de limpieza las deficiencias de los urinarios, (limpieza es quien se encarga del mantenimiento de ellos), me sorprendieron al comentarme que el papel higiénico no lo ponían, ya que se había dado el caso de haberlo robado en un mismo día más de 3 veces, de ahí que la dirección del centro haya decidido no ponerlo más. Lógicamente la contestación me dejó algo perplejo, ya que yo necesitaba ir al servicio y por supuesto necesitaba el papel. Ante dicha coyuntura exigí que me facilitarán el papel, a lo cual accedieron de mala manera, y me obligaron a devolverlo una vez usado, ya que no querían que se lo volviesen a afanar.
Vamos a ver, yo no digo que no deban poner solución a las sustracciones de papel, que hay que ser ratas para ir a un ambulatorio, forzar el portarollos y llevarte el papel, aunque supongo que si se hace es porque la gente está necesitada y no puede más, o bien lo hacen por joder un poco. Pero lo que no es comprensible es que en un centro médico público frecuentado en su mayoría por ancianos, no pongan rollos teniéndolos el centro, y una vez que se les exige nos cuenten primero que los recortes de Sanidad han afectado al suministro, cosa incierta, ya que al exigirlo, constaté que había rollos en el almacén de sobra. Lo que pasa es que es una buena política de desgaste contra el gobierno el poner a la gente en su contra, utilizando trucos tan viles como indicar que ante la falta de recursos económicos no se puede hacer frente a las necesidades básicas y por ello no las cubren.
Señores/as no sean capullos y hagan bien su trabajo, y si es verdad que los rollos son afanados por los pacientes, la solución más viable es que la seguridad del ambulatorio tome medidas para evitarlo, pero no que decidan omitir el problema, ya que alguno que no sea tan precavido de comprobar que hay papel, se va a llevar un regalito a su casa. Y es que no hay que olvidar que las personas mayores que son en su mayoría los usuarios, no son tan previsoras en según que asuntos.
Como siempre solo he tratado de constatar mi verdad que no tiene porque ser compartida.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
miércoles, 29 de agosto de 2012
lunes, 2 de julio de 2012
España va bien... ¡deportivamente!
Buenas tardes a todos/as:
ayer las imagenes de Mariano Rajoy botando en el Olimpiski de Ucrania, daba a entender la gran felicidad que el pueblo español sentía; pero no por saber que el crédito al final no será computado como deuda pública, ni porque España haya rebajado el paro, (ojalá), ni tan siquiera porque la crisis económica que azota a todo el mundo este alcanzando su fin, no..., Rajoy botaba de alegría porque como decía su antedecesor Aznar, España va bien, pero en lo deportivo.
Exacto el señor Rajoy estaba contento por ver como la selección española, La Roja, aplastaba por 4-0 a Italia, y así al menos durante los 90 minutos que duró el partido y pensando en la celebración posterior en España, los problemas de los españoles desaparecerán para vivir unas frágiles e inciertas horas de alegría que supondrán un respiro al gobierno de la Nación, ya que al menos durante 48 horas los telediarios no hablarán en primera página de la prima de riesgo, sino que encumbrarán a héroes a los componentes del combinado nacional, que han logrado entrar en la leyenda de la historia del fútbol, al ser la única selección que ha conseguido encadenar una Eurocopa 2008, un Mundial, 2010 y la acabada Eurocopa 2012. Es efectivamente la única selección que lo ha logrado en el historia. Además de lograrlo, ha conseguido que nuestro fútbol sea la envidia de los demás países y sea la referencia a imitar.
Pero lo mejor de todo es que no solo los éxitos de La Roja engrandecen la patria, sino que también tenemos otros deportistas y otros deportes que ponen en el disparadero a nuestro país, y como mejor ejemplo tenemos el tenis español, en su máxima representación Rafael Nadal, que se ha proclamado este año, como ganador del torneo francés Roland Garros, uno de los grandes eslams, por séptima vez, superando ya a Bjon Borg, que hasta este año ostentaba el récord con 6. Pero Rafa, logró lo imposible ganando en la final al número uno actual Novak Djokovic.
Cierto es que ahora en el torneo británico y más antiguo por excelencia Wimbledon, ha sido eliminado en segunda ronda por el número 100 de la ATP. Pero bueno... ¡errar es de humanos! Además Nadal tiene ahora la posibilidad de resarcirse de dicha derrota también en las pistas del All England Club, ganando las olimpiadas que se juegan este próximo verano, además con el orgullo de ser el abanderado de los olimpistas españoles.
Pero aquí no acaban nuestros éxitos deportivos, ya que tenemos el honor de contar con el líder de uno de los deportes que más dinero generan en el mundo, nos referimos a La Formula 1, en la que nuestro español, bicampeón mundial, Fernando Alonso, al mando de su Ferrari, lidera el campeonato con una distancia de 20 puntos sobre el segundo. Además tiene el honor de ser el único piloto que en las carreras disputadas hasta el momento, 8, ha estado siempre en los puntos y no ha tenido que abandonar en este año.
Así que parece que Ferrari al fin en su tercer año ha conseguido construir un monoplaza que aunque no es el más rápido, si que se está mostrando competitivo y sobre todo fiable para que Alonso alcance por tercera vez en su vida el campeonato de Formula 1, pasando así a la historia de dicho deporte, pero muy lejano de Michael Shumacher que ha ganado 7 veces el campeonato; pero Alonso siendo tricampeón entraría entre los grandes.
Pero es que además de los deportes anteriormente citados, tenemos que tener muy en cuenta a la selección de baloncesto, la otra Roja, que posiblemente de la mano de Gasol, Navarro y compañía, estarán luchando por el oro olímpico, ya que no debemos olvidar que son los actuales campeones de Europa.
En definitiva que España va bien, efectivamente en cuanto a temas deportivos se refiere; pero eso no se extrapola a nivel económico y de estabilidad que es lo que realmente necesita la población española. Pero mientras llegamos a dicha confianza bien nos vale ilusionarnos con los éxitos deportivos que nos hacen olvidar por unos momentos la cruda e inevitable realidad que nos toca vivir.
Gracias al deporte por ser una vía de escape, ya sea viéndolo, ya sea practicándolo.
Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
ayer las imagenes de Mariano Rajoy botando en el Olimpiski de Ucrania, daba a entender la gran felicidad que el pueblo español sentía; pero no por saber que el crédito al final no será computado como deuda pública, ni porque España haya rebajado el paro, (ojalá), ni tan siquiera porque la crisis económica que azota a todo el mundo este alcanzando su fin, no..., Rajoy botaba de alegría porque como decía su antedecesor Aznar, España va bien, pero en lo deportivo.
Exacto el señor Rajoy estaba contento por ver como la selección española, La Roja, aplastaba por 4-0 a Italia, y así al menos durante los 90 minutos que duró el partido y pensando en la celebración posterior en España, los problemas de los españoles desaparecerán para vivir unas frágiles e inciertas horas de alegría que supondrán un respiro al gobierno de la Nación, ya que al menos durante 48 horas los telediarios no hablarán en primera página de la prima de riesgo, sino que encumbrarán a héroes a los componentes del combinado nacional, que han logrado entrar en la leyenda de la historia del fútbol, al ser la única selección que ha conseguido encadenar una Eurocopa 2008, un Mundial, 2010 y la acabada Eurocopa 2012. Es efectivamente la única selección que lo ha logrado en el historia. Además de lograrlo, ha conseguido que nuestro fútbol sea la envidia de los demás países y sea la referencia a imitar.
Pero lo mejor de todo es que no solo los éxitos de La Roja engrandecen la patria, sino que también tenemos otros deportistas y otros deportes que ponen en el disparadero a nuestro país, y como mejor ejemplo tenemos el tenis español, en su máxima representación Rafael Nadal, que se ha proclamado este año, como ganador del torneo francés Roland Garros, uno de los grandes eslams, por séptima vez, superando ya a Bjon Borg, que hasta este año ostentaba el récord con 6. Pero Rafa, logró lo imposible ganando en la final al número uno actual Novak Djokovic.
Cierto es que ahora en el torneo británico y más antiguo por excelencia Wimbledon, ha sido eliminado en segunda ronda por el número 100 de la ATP. Pero bueno... ¡errar es de humanos! Además Nadal tiene ahora la posibilidad de resarcirse de dicha derrota también en las pistas del All England Club, ganando las olimpiadas que se juegan este próximo verano, además con el orgullo de ser el abanderado de los olimpistas españoles.
Pero aquí no acaban nuestros éxitos deportivos, ya que tenemos el honor de contar con el líder de uno de los deportes que más dinero generan en el mundo, nos referimos a La Formula 1, en la que nuestro español, bicampeón mundial, Fernando Alonso, al mando de su Ferrari, lidera el campeonato con una distancia de 20 puntos sobre el segundo. Además tiene el honor de ser el único piloto que en las carreras disputadas hasta el momento, 8, ha estado siempre en los puntos y no ha tenido que abandonar en este año.
Así que parece que Ferrari al fin en su tercer año ha conseguido construir un monoplaza que aunque no es el más rápido, si que se está mostrando competitivo y sobre todo fiable para que Alonso alcance por tercera vez en su vida el campeonato de Formula 1, pasando así a la historia de dicho deporte, pero muy lejano de Michael Shumacher que ha ganado 7 veces el campeonato; pero Alonso siendo tricampeón entraría entre los grandes.
Pero es que además de los deportes anteriormente citados, tenemos que tener muy en cuenta a la selección de baloncesto, la otra Roja, que posiblemente de la mano de Gasol, Navarro y compañía, estarán luchando por el oro olímpico, ya que no debemos olvidar que son los actuales campeones de Europa.
En definitiva que España va bien, efectivamente en cuanto a temas deportivos se refiere; pero eso no se extrapola a nivel económico y de estabilidad que es lo que realmente necesita la población española. Pero mientras llegamos a dicha confianza bien nos vale ilusionarnos con los éxitos deportivos que nos hacen olvidar por unos momentos la cruda e inevitable realidad que nos toca vivir.
Gracias al deporte por ser una vía de escape, ya sea viéndolo, ya sea practicándolo.
Como siempre solo he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
domingo, 1 de julio de 2012
Jorge Javier, ese ególatra empedernido.
Buenas tardes a todos/as:
hace tiempo que quiero escribir este artículo, pero he tratado de dejar que pasará el tiempo para comprobar si Jorge Javier estaba actuando o si por contra, se cree el ombligo del mundo. Y ya me he decantado por creer que se piensa el mejor profesional del panorama televisivo nacional, y ¡no es verdad!
Lo primero que se le ha de decir a Jorge Javier, es que la humildad no la debamos de perder nunca por muchos y buenos logros que alcancemos en nuestra vida, ya sea a nível profersional o personal, ya que tener los píes en el suelo es lo que nos sa la perspectiva de ver lo mucho que hemos alcanzado y prosperado. En el momento en el que uno pierde la humildad, corre el peligro de creerse infalible y lo más preocupante imprescindible, y la verdad es que en el mundo de hoy no hay nada ni nadie imprescindible, ya que lo que hoy es lo mejor y está arriba en la cima, puede ser mañana lo peor y hundirte en el fango más profundo. Por eso lo primero que se enseña a las personas que alcanzan sus cimas, que lo más importante de todo es no perder nunca la perspectiva de la realidad, y lo más importante ser capaz de reconocer y agradecer a los que te rodean su ayuda para alcanzar los éxitos.
Al parecer este concepto tan básico, se le ha olvidado al presentador de la cadena de Fuencarral Telecinco, Jorge Javier Vázquez. Sí, es cierto, que a día de hoy es el presentador de la cadena con mayor número de programas los cuales tienen éxito, pero también es verdad que no son programas versatiles, sino más bien son copias exactas unos de otros. En estos momentos, presenta Sálvame Diario, Sálvame Deluxe, y Tengo una cosa para ti. Este último, reseñar que es una burda copia de Tengo una carta para ti, o Sorpresa sorpresa; así que no debería vanagloriarse mucho, ya que de originalidad, nada de nada. Y qué decir de Sálvame, ambos programas se dedican a contar la actualidad más casposa de los famosos, y pseudofamosos, y a decir verdad, su triunfo es más achacable a sus colaboradores, en especial ambos Kikos, Belén Esteban, Mila y Lidia, que al propio Jorge Javier, ya que cuando el programa lo presenta Paz Padilla, los jueves y viernes, hacen muy buena audiencia.
Pero al parecer JJV se cree el dueño del Cortijo, como más de una vez se encarga de recordar en directo en su programa, y para demostrarlo humilla a sus colaboradores, obligando a éstos a realizar actividades cuanto menos denigrantes, para uso y disfrute del ego de JJV. Incluso cuando algún colaborador se niega a llevar a cabo las ordenes del pequeño cacique de T5, éste se encarga rápido de indicar que tenga cuidado ya que puede prescindir de él, pero él está seguro que sin su presencia el programa iría a pique.
Incluso cuando en la sección del telespectador, presentada por María Teresa Campos, experimentada y contrastada presentadora, mucho mejor que el pequeño cacique, los telespectadores dejan constancia mediante sus quejas de la prepotencia de Jorge Javier; éste en vez de ser humilde y pensar que vive gracias a sus espectadores, lo único que resalta es que él no tiene la culpa de ser el mejor presentador de la cadena, y tener tanto éxito, e incluso llega a desprestigiar a su audiencia cuando incide que a él le gustaría estar más en su casa haciendo otra cosa que estar tanto tiempo en televisión trabajando.
¡Vamos mayor prepotencia no la puede haber! Todos sabemos lo mucho que le gusta ser el centro de atención y como se pavonea de los éxitos. Pero parece haberse olvidado que él empezó como todo hijo de vecino desde lo más bajo. E incluso todavía recuerdo cuando era colaborador de otra de las grandes Ana Rosa; en cuyo programa su participación era más bien escasa e incluso no muy respetada, ya que Ana Rosa no le tomaba en demasiada consideración. Pero JJV parece haber olvidado sus inicios.
Es el prototipo de persona con complejos, que ha alcanzado la cima y cree que ahora puede pasar factura a todos aquellos que en su día le menospreciaron o dudaron de él. Y es que no tiene que olvidar que todos tenemos nuestro tiempo y llegará el día en que bajemos de la nube. Incluso debería coger ejemplo de otro Javier Vázquez, el cual triunfó por todo lo alto también en T5 y ahora ha quedado relegado a un segundo plano.
La diferencia es que mientras Javier Vázquez destacó casi siempre por ser humilde, JJV desteca por su egolatrismo y aire altivo.
Pero que recuede JJV que cuanto más alto llegas, más grande será la caída. Y en esos momentos será cuando echará la vista atrás y verá que si hubiera sido más humilde, quizás tendría más gente a su lado, que los que ahora tiene, en el momento de vacas flacas, me gustaría ver donde estarán.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hace tiempo que quiero escribir este artículo, pero he tratado de dejar que pasará el tiempo para comprobar si Jorge Javier estaba actuando o si por contra, se cree el ombligo del mundo. Y ya me he decantado por creer que se piensa el mejor profesional del panorama televisivo nacional, y ¡no es verdad!
Lo primero que se le ha de decir a Jorge Javier, es que la humildad no la debamos de perder nunca por muchos y buenos logros que alcancemos en nuestra vida, ya sea a nível profersional o personal, ya que tener los píes en el suelo es lo que nos sa la perspectiva de ver lo mucho que hemos alcanzado y prosperado. En el momento en el que uno pierde la humildad, corre el peligro de creerse infalible y lo más preocupante imprescindible, y la verdad es que en el mundo de hoy no hay nada ni nadie imprescindible, ya que lo que hoy es lo mejor y está arriba en la cima, puede ser mañana lo peor y hundirte en el fango más profundo. Por eso lo primero que se enseña a las personas que alcanzan sus cimas, que lo más importante de todo es no perder nunca la perspectiva de la realidad, y lo más importante ser capaz de reconocer y agradecer a los que te rodean su ayuda para alcanzar los éxitos.
Al parecer este concepto tan básico, se le ha olvidado al presentador de la cadena de Fuencarral Telecinco, Jorge Javier Vázquez. Sí, es cierto, que a día de hoy es el presentador de la cadena con mayor número de programas los cuales tienen éxito, pero también es verdad que no son programas versatiles, sino más bien son copias exactas unos de otros. En estos momentos, presenta Sálvame Diario, Sálvame Deluxe, y Tengo una cosa para ti. Este último, reseñar que es una burda copia de Tengo una carta para ti, o Sorpresa sorpresa; así que no debería vanagloriarse mucho, ya que de originalidad, nada de nada. Y qué decir de Sálvame, ambos programas se dedican a contar la actualidad más casposa de los famosos, y pseudofamosos, y a decir verdad, su triunfo es más achacable a sus colaboradores, en especial ambos Kikos, Belén Esteban, Mila y Lidia, que al propio Jorge Javier, ya que cuando el programa lo presenta Paz Padilla, los jueves y viernes, hacen muy buena audiencia.
Pero al parecer JJV se cree el dueño del Cortijo, como más de una vez se encarga de recordar en directo en su programa, y para demostrarlo humilla a sus colaboradores, obligando a éstos a realizar actividades cuanto menos denigrantes, para uso y disfrute del ego de JJV. Incluso cuando algún colaborador se niega a llevar a cabo las ordenes del pequeño cacique de T5, éste se encarga rápido de indicar que tenga cuidado ya que puede prescindir de él, pero él está seguro que sin su presencia el programa iría a pique.
Incluso cuando en la sección del telespectador, presentada por María Teresa Campos, experimentada y contrastada presentadora, mucho mejor que el pequeño cacique, los telespectadores dejan constancia mediante sus quejas de la prepotencia de Jorge Javier; éste en vez de ser humilde y pensar que vive gracias a sus espectadores, lo único que resalta es que él no tiene la culpa de ser el mejor presentador de la cadena, y tener tanto éxito, e incluso llega a desprestigiar a su audiencia cuando incide que a él le gustaría estar más en su casa haciendo otra cosa que estar tanto tiempo en televisión trabajando.
¡Vamos mayor prepotencia no la puede haber! Todos sabemos lo mucho que le gusta ser el centro de atención y como se pavonea de los éxitos. Pero parece haberse olvidado que él empezó como todo hijo de vecino desde lo más bajo. E incluso todavía recuerdo cuando era colaborador de otra de las grandes Ana Rosa; en cuyo programa su participación era más bien escasa e incluso no muy respetada, ya que Ana Rosa no le tomaba en demasiada consideración. Pero JJV parece haber olvidado sus inicios.
Es el prototipo de persona con complejos, que ha alcanzado la cima y cree que ahora puede pasar factura a todos aquellos que en su día le menospreciaron o dudaron de él. Y es que no tiene que olvidar que todos tenemos nuestro tiempo y llegará el día en que bajemos de la nube. Incluso debería coger ejemplo de otro Javier Vázquez, el cual triunfó por todo lo alto también en T5 y ahora ha quedado relegado a un segundo plano.
La diferencia es que mientras Javier Vázquez destacó casi siempre por ser humilde, JJV desteca por su egolatrismo y aire altivo.
Pero que recuede JJV que cuanto más alto llegas, más grande será la caída. Y en esos momentos será cuando echará la vista atrás y verá que si hubiera sido más humilde, quizás tendría más gente a su lado, que los que ahora tiene, en el momento de vacas flacas, me gustaría ver donde estarán.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
viernes, 22 de junio de 2012
Me cambio de familia.
Buenos días a todos/as:
no hace mucho he descubierto en el canal de televisión Cuatro del grupo Mediaset, un programa que me ha llamado la atención por su contenido, que no deja de asombrarme debido a lo que llegamos a ser capaces los humanos para ganar dinero, ya que aunque no lo dicen, fijo que por estar en el programa recibirán una compensación económica, ya que a veces aguantan situaciones inimaginables, e incluso rozando la violencia.
El programa en cuestión, trata sobre el intercambio de dos mujeres, las cuales deben convivir 14 días en las familias de las otras. En la primera semana, ellas deben aceptar las normas impuestas de toda la vida en su nueva familia, le guste o no le guste. Pero tiene su desquite en la segunda semana, ya que es ella quien dicta las nuevas normas y son los integrantes de la familia quien debe acatarlas.
Lógicamente los encargados de hacer el casting de dicho programa tratan de buscar mujeres que sean lo contrario a la otra para así provocar controversia en la situación familiar y que la gente que vemos el programa nos quedemos enganchados esperando los distintos conflictos que van a sucederse.
Hasta aquí la gente puede creer que no es un programa con riesgos, pero se equivocan, ya que se han visto situaciones muy tensas sobre todo cuando una de las mujeres es inmigrante, y recibe el desprecio de la nueva familia, e incluso llega a ser ignorada y lo peor de todo amenazada. En esto indicar que supongo que Cuatro tendrá un plan de evacuación en caso que sea necesario. Ya que yo he sido testigo de como un chico llega a agarrar a una catalana independentista del cuello y la amenaza.
De verdad os aconsejo que veáis el programa, ya que en otras ocasiones ha pasado justo lo contrario, que un marido se ha sentido atraído por su nueva "compañera", y no han llegado a más por el canto de un duro. Como en el caso de un mago y una canaria que había feeling e incluso la canaria le llegó a insinuar que si por ella fuera...
Programa más que recomendable, para pasar unas risas y demostrar la variabilidad de emociones y educaciones que constata el ser humano. Es un maravilloso experimento sociológico, que no deja de tener su riesgo en sus participantes, ya que desnudan sus sentimientos y quedan reflejados, porque no nos engañemos, fingir durante 14 días a todas horas no es posible y al final, sale la cara verdadera de lo que uno es.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
no hace mucho he descubierto en el canal de televisión Cuatro del grupo Mediaset, un programa que me ha llamado la atención por su contenido, que no deja de asombrarme debido a lo que llegamos a ser capaces los humanos para ganar dinero, ya que aunque no lo dicen, fijo que por estar en el programa recibirán una compensación económica, ya que a veces aguantan situaciones inimaginables, e incluso rozando la violencia.
El programa en cuestión, trata sobre el intercambio de dos mujeres, las cuales deben convivir 14 días en las familias de las otras. En la primera semana, ellas deben aceptar las normas impuestas de toda la vida en su nueva familia, le guste o no le guste. Pero tiene su desquite en la segunda semana, ya que es ella quien dicta las nuevas normas y son los integrantes de la familia quien debe acatarlas.
Lógicamente los encargados de hacer el casting de dicho programa tratan de buscar mujeres que sean lo contrario a la otra para así provocar controversia en la situación familiar y que la gente que vemos el programa nos quedemos enganchados esperando los distintos conflictos que van a sucederse.
Hasta aquí la gente puede creer que no es un programa con riesgos, pero se equivocan, ya que se han visto situaciones muy tensas sobre todo cuando una de las mujeres es inmigrante, y recibe el desprecio de la nueva familia, e incluso llega a ser ignorada y lo peor de todo amenazada. En esto indicar que supongo que Cuatro tendrá un plan de evacuación en caso que sea necesario. Ya que yo he sido testigo de como un chico llega a agarrar a una catalana independentista del cuello y la amenaza.
De verdad os aconsejo que veáis el programa, ya que en otras ocasiones ha pasado justo lo contrario, que un marido se ha sentido atraído por su nueva "compañera", y no han llegado a más por el canto de un duro. Como en el caso de un mago y una canaria que había feeling e incluso la canaria le llegó a insinuar que si por ella fuera...
Programa más que recomendable, para pasar unas risas y demostrar la variabilidad de emociones y educaciones que constata el ser humano. Es un maravilloso experimento sociológico, que no deja de tener su riesgo en sus participantes, ya que desnudan sus sentimientos y quedan reflejados, porque no nos engañemos, fingir durante 14 días a todas horas no es posible y al final, sale la cara verdadera de lo que uno es.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
domingo, 17 de junio de 2012
Préstamo o mejor llamarlo Rescate.
Buenas tardes a todos/as:
al final ha ocurrido lo que todo el mundo temía y lo que el Gobierno se negaba una y otra vez a aceptar, la ayuda económica de Europa para la banca de España. Y no se crean que la ayuda es moco de pavo, ya que estamos hablando de la no poco despreciable cifra de 100.000 millones de euros.
Al parecer por mucho que Mariano Rajoy ha intentado evitarlo, los ministros de economía de los socios de Europa, han aconsejado, (que no obligado), que España sea recatada, perdón concedida con un crédito, de 100.000 millones de euros, para que así España pueda sanear las cuentas de sus bancos. Al parecer en un principio, estos millones estarán destinados a la banca, y para que los bancos se puedan beneficiar de ellos, deberán de pedir ayuda al estado español, dejando así constancia que sus gestiones económicas no han sido las más adecuadas en su mayoría.
Lo más curioso de todo, es que aunque si bien es cierto que el tipo de interés es del 3%, más que bueno para el Estado, no deja de ser un rescate financiero en toda regla, por mucho que Luis de Guindos y compañía se empeñen en hacernos creer que es un préstamo más que consensuado y para nada impuesto por Europa. De hecho como las primeras declaraciones de Luis de Guindos no dejaron de ser criticadas por la prensa, ya que no entendían como no comparecía el Presidente debido a la magnitud de la noticia;en esos momento creyó más oportuno acudir al estreno de España en la Eurocopa frente a Italia; por lo cual fue bastante criticado y con razón. Al final el presidente tuvo que comparecer para explicar el mismo el préstamo, que no rescate, al cabo de 2 días. Lo más gracioso es que Rajoy en vez de comunicarnos a todos los españoles que el rescate fue impuesto por los socios europeos, lo que hizo fue insistir una y otra vez que no es un rescate, sino que es un préstamo que él mismo se ha encargado de negociar y que ha conseguido gracias a su insistencia y a sus medidas de recorte en su actual gobierno.
Sinceramente, no creo que Mariano Rajoy crea que somos tan idiotas de creernos que no es un rescate en toda regla, pero lo que si que es verdad es que es más ventajoso que los realizados a Irlanda y Grecia, ya que al menos España, puede "presumir" de mantener su soberanía, y no tener que cumplir unas condiciones que son leoninas como las griegas.
Pero es preocupante ver que el FMI ya está indicando que Rajoy debería aumentar el IVA al 21%, para así poder hacer frente al déficit en los plazos que Europa, bueno mejor dicho Alemania, nos ha marcado.
Soy de la opinión que cuando un país depende económicamente de terceros, este país pierde su soberanía, ya que por mucho que políticamente siga en activo, no hay que olvidar que hoy en día el dinero marca las políticas a seguir y sino eres dueño de tu dinero, tendrás que acatar las normas que te impongan aquellos que te prestan el dinero necesario, que en este caso es de 100.000 millones de euros, ¡hay es nada!
También choca ver como desde el gobierno insisten en indicar que no serán los ciudadanos quienes tengan que pagar el interés del préstamo/rescate. Según dicen serán los bancos quienes se encarguen de ello, en el momento en que con estos 100.000 millones activen los créditos a las Pymes y particulares.
Vamos a ver señores, efectivamente no seremos los ciudadanos quienes directamente paguemos ese interés, pero si lo haremos indirectamente, ya que no creerán que los bancos cuando concedan créditos, van a ponernos el interés tan beneficioso como Europa a ellos, no señor, los bancos nos cobrarán un interés lo suficientemente alto como para pagar ellos el crédito concedido y encima sacar beneficios. Y es que no hay que olvidar que los bancos como la banca en un casino, siempre gana, nunca pierde.
Pero tranquilos, que no tardará en salir el gobierno para comunicarnos que es deber de todo español remar en la misma dirección para salir de la crisis, pero se olvidará de indicar que mientras los currantes nos vamos empobreciendo cada día más y más, los banqueros por contra se enriquecen más y más, gracias a los "rescates" ya sean internos BANKIA, ya sean externos, 100.000 millones de Europa.
Seamos serios, para salir de la crisis lo que deberíamos hacer los españoles es salir a la calle y demostrar a los políticos que los ciudadanos de a pie somos los que sufrimos las consecuencias de sus nefastas acciones y que deberían de dimitir en bloque todos, Gobierno y oposición y dejar que los ciudadanos gobernemos; como en Torrelodones (Madrid), que lo gobierna un grupo independiente de personas que se preocuparon por la economía, y funcionan de maravilla.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
al final ha ocurrido lo que todo el mundo temía y lo que el Gobierno se negaba una y otra vez a aceptar, la ayuda económica de Europa para la banca de España. Y no se crean que la ayuda es moco de pavo, ya que estamos hablando de la no poco despreciable cifra de 100.000 millones de euros.
Al parecer por mucho que Mariano Rajoy ha intentado evitarlo, los ministros de economía de los socios de Europa, han aconsejado, (que no obligado), que España sea recatada, perdón concedida con un crédito, de 100.000 millones de euros, para que así España pueda sanear las cuentas de sus bancos. Al parecer en un principio, estos millones estarán destinados a la banca, y para que los bancos se puedan beneficiar de ellos, deberán de pedir ayuda al estado español, dejando así constancia que sus gestiones económicas no han sido las más adecuadas en su mayoría.
Lo más curioso de todo, es que aunque si bien es cierto que el tipo de interés es del 3%, más que bueno para el Estado, no deja de ser un rescate financiero en toda regla, por mucho que Luis de Guindos y compañía se empeñen en hacernos creer que es un préstamo más que consensuado y para nada impuesto por Europa. De hecho como las primeras declaraciones de Luis de Guindos no dejaron de ser criticadas por la prensa, ya que no entendían como no comparecía el Presidente debido a la magnitud de la noticia;en esos momento creyó más oportuno acudir al estreno de España en la Eurocopa frente a Italia; por lo cual fue bastante criticado y con razón. Al final el presidente tuvo que comparecer para explicar el mismo el préstamo, que no rescate, al cabo de 2 días. Lo más gracioso es que Rajoy en vez de comunicarnos a todos los españoles que el rescate fue impuesto por los socios europeos, lo que hizo fue insistir una y otra vez que no es un rescate, sino que es un préstamo que él mismo se ha encargado de negociar y que ha conseguido gracias a su insistencia y a sus medidas de recorte en su actual gobierno.
Sinceramente, no creo que Mariano Rajoy crea que somos tan idiotas de creernos que no es un rescate en toda regla, pero lo que si que es verdad es que es más ventajoso que los realizados a Irlanda y Grecia, ya que al menos España, puede "presumir" de mantener su soberanía, y no tener que cumplir unas condiciones que son leoninas como las griegas.
Pero es preocupante ver que el FMI ya está indicando que Rajoy debería aumentar el IVA al 21%, para así poder hacer frente al déficit en los plazos que Europa, bueno mejor dicho Alemania, nos ha marcado.
Soy de la opinión que cuando un país depende económicamente de terceros, este país pierde su soberanía, ya que por mucho que políticamente siga en activo, no hay que olvidar que hoy en día el dinero marca las políticas a seguir y sino eres dueño de tu dinero, tendrás que acatar las normas que te impongan aquellos que te prestan el dinero necesario, que en este caso es de 100.000 millones de euros, ¡hay es nada!
También choca ver como desde el gobierno insisten en indicar que no serán los ciudadanos quienes tengan que pagar el interés del préstamo/rescate. Según dicen serán los bancos quienes se encarguen de ello, en el momento en que con estos 100.000 millones activen los créditos a las Pymes y particulares.
Vamos a ver señores, efectivamente no seremos los ciudadanos quienes directamente paguemos ese interés, pero si lo haremos indirectamente, ya que no creerán que los bancos cuando concedan créditos, van a ponernos el interés tan beneficioso como Europa a ellos, no señor, los bancos nos cobrarán un interés lo suficientemente alto como para pagar ellos el crédito concedido y encima sacar beneficios. Y es que no hay que olvidar que los bancos como la banca en un casino, siempre gana, nunca pierde.
Pero tranquilos, que no tardará en salir el gobierno para comunicarnos que es deber de todo español remar en la misma dirección para salir de la crisis, pero se olvidará de indicar que mientras los currantes nos vamos empobreciendo cada día más y más, los banqueros por contra se enriquecen más y más, gracias a los "rescates" ya sean internos BANKIA, ya sean externos, 100.000 millones de Europa.
Seamos serios, para salir de la crisis lo que deberíamos hacer los españoles es salir a la calle y demostrar a los políticos que los ciudadanos de a pie somos los que sufrimos las consecuencias de sus nefastas acciones y que deberían de dimitir en bloque todos, Gobierno y oposición y dejar que los ciudadanos gobernemos; como en Torrelodones (Madrid), que lo gobierna un grupo independiente de personas que se preocuparon por la economía, y funcionan de maravilla.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 7 de junio de 2012
El descaro y caradura de Carlos Dívar.
Buenas noches a todos/as:
la verdad es que estoy indignado con las noticias que surgen cada día de este señor, por llamarlo de alguna manera, que para más inri resulta ser el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, el cual ha gastado 13.000 euros (que conozcamos),de dinero público, en viajes a Marbella, donde se hospedaba en hoteles de lujo y comía y cenaba acompañado de una persona en restaurantes de lujo. Pero a pesar de haber sido denunciado, este señor, sigue insistiendo en su inocencia y encima reivindica que no piensa dimitir. La verdad es que el tal Dívar, encima cada día que habla para justificarse la caga más.
Resulta que cuando a Dívar se le indicó que se hospedaba en hoteles de lujo, él muy educadamente dio a entender que eso no era cierto, ya que él se ha hospedado en hoteles de 4 estrellas, (recordemos que lo máximo aquí en España es 5), que además según su opinión son más que económicos. Vamos que según Dívar están al alcance de todos los curritos de España.
Vamos a ver, acaso este personaje ¿no es consciente de la situación de crisis en la sociedad española?, o simplemente con el sueldo que el gana, es el mayor pagado por encima del Presidente de Gobierno, no está en nuestra realidad.
Entérate, con lo que te gastas en un hotel de 4 estrellas de Marbella en dos días, una familia media puede tirar 2 semanas. Pero claro para alguien que gana 145.000 euros o más al año, eso no significa nada.
Lo más preocupante es que cuando se le ha recriminado una vez más que ha gastado 13.000 euros de dinero público, este señor, ha indicado que 13.000 euros son insignificantes y que no hay que poner el grito en el cielo por ello.
Pero... será caradura y tendrá descaro el tio. Vamos a ver, Dívar, hoy en día 13.000 euros es el sueldo medio de un año de un trabajador español. Así que no tenga la desfachatez de indicar que 13.000 euros no son tanto como para quejarse. Yo entiendo que usted que es un afortunado y gana lo que gana, no crea que sea tanto dinero, pero aún así en vez de pagarlo de su bolsillo ha decidido pagarlo del heraldo público. Eso demuestra la poca vergüenza que se gasta.
Lo que debería hacer si tuviera un poco de dignidad es, dimitir cuanto antes, ya que su error es mayúsculo y además reiterativo, ya que no reconoce maldad en ello, y pedir perdón a la gente española que hoy por hoy daría un brazo por poder ganar al año esos 13.000 euros que usted tanto desprecia.
Pero claro... alguien tan cristiano como usted, seguro que tendrá la humildad de reconocer su error, y dar ejemplo a la sociedad admitiendo su culpabilidad. Y por supuesto haciendo gala de su cristianismo tendrá la fuerza de guiarnos a los demás por el buen camino. Ja, ja, ja.
¿Qué tendrá el poder que cuando uno lo alcanza, le inculca las ganas de lucrarse y perder todos los valores?; o acaso, ¿no será que la gente sin escrúpulos decide ampararse en esta verdad para hacer y deshacer a su antojo?
Con sinceridad, ojalá la justicia, (que ya les digo yo que no será así), caiga sobre este pintoresco personaje y le haga pagar esos 13.000 euros, además de expulsarle del panorama judicial de por vida y así que sepa lo que significa ser mil eurista, como lo somos la mayoría de españolitos.
Como siempre solo trate de contar mi Verdad.
Hasta pronto:
EL ABUELO.
la verdad es que estoy indignado con las noticias que surgen cada día de este señor, por llamarlo de alguna manera, que para más inri resulta ser el presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo, el cual ha gastado 13.000 euros (que conozcamos),de dinero público, en viajes a Marbella, donde se hospedaba en hoteles de lujo y comía y cenaba acompañado de una persona en restaurantes de lujo. Pero a pesar de haber sido denunciado, este señor, sigue insistiendo en su inocencia y encima reivindica que no piensa dimitir. La verdad es que el tal Dívar, encima cada día que habla para justificarse la caga más.
Resulta que cuando a Dívar se le indicó que se hospedaba en hoteles de lujo, él muy educadamente dio a entender que eso no era cierto, ya que él se ha hospedado en hoteles de 4 estrellas, (recordemos que lo máximo aquí en España es 5), que además según su opinión son más que económicos. Vamos que según Dívar están al alcance de todos los curritos de España.
Vamos a ver, acaso este personaje ¿no es consciente de la situación de crisis en la sociedad española?, o simplemente con el sueldo que el gana, es el mayor pagado por encima del Presidente de Gobierno, no está en nuestra realidad.
Entérate, con lo que te gastas en un hotel de 4 estrellas de Marbella en dos días, una familia media puede tirar 2 semanas. Pero claro para alguien que gana 145.000 euros o más al año, eso no significa nada.
Lo más preocupante es que cuando se le ha recriminado una vez más que ha gastado 13.000 euros de dinero público, este señor, ha indicado que 13.000 euros son insignificantes y que no hay que poner el grito en el cielo por ello.
Pero... será caradura y tendrá descaro el tio. Vamos a ver, Dívar, hoy en día 13.000 euros es el sueldo medio de un año de un trabajador español. Así que no tenga la desfachatez de indicar que 13.000 euros no son tanto como para quejarse. Yo entiendo que usted que es un afortunado y gana lo que gana, no crea que sea tanto dinero, pero aún así en vez de pagarlo de su bolsillo ha decidido pagarlo del heraldo público. Eso demuestra la poca vergüenza que se gasta.
Lo que debería hacer si tuviera un poco de dignidad es, dimitir cuanto antes, ya que su error es mayúsculo y además reiterativo, ya que no reconoce maldad en ello, y pedir perdón a la gente española que hoy por hoy daría un brazo por poder ganar al año esos 13.000 euros que usted tanto desprecia.
Pero claro... alguien tan cristiano como usted, seguro que tendrá la humildad de reconocer su error, y dar ejemplo a la sociedad admitiendo su culpabilidad. Y por supuesto haciendo gala de su cristianismo tendrá la fuerza de guiarnos a los demás por el buen camino. Ja, ja, ja.
¿Qué tendrá el poder que cuando uno lo alcanza, le inculca las ganas de lucrarse y perder todos los valores?; o acaso, ¿no será que la gente sin escrúpulos decide ampararse en esta verdad para hacer y deshacer a su antojo?
Con sinceridad, ojalá la justicia, (que ya les digo yo que no será así), caiga sobre este pintoresco personaje y le haga pagar esos 13.000 euros, además de expulsarle del panorama judicial de por vida y así que sepa lo que significa ser mil eurista, como lo somos la mayoría de españolitos.
Como siempre solo trate de contar mi Verdad.
Hasta pronto:
EL ABUELO.
martes, 29 de mayo de 2012
De la amistad al odio, cómo pudo ser.
Buenas noches a todos/as:
es increíble como los seres humanos somos capaces de pasar de un estado de ánimo a otro y llevarnos en ese cambio los recuerdos del porqué se llegó a ser amigos/as. Saco a colición el tema porque en apenas dos, tres años he descubierto que es muy difícil saber juzgar a las personas que te rodean y para colmo me he reiterado en mi opinión que los seres humanos somos egoístas por naturaleza y los actos que nos guían a hacer determinadas acciones siempre son buscando nuestro beneficio propio.
Vayamos al tema en cuestión. ¿Cómo puede ser posible que la persona que tú creías que era tu mejor amiga, resulta que con sus actos demostró ser una mala persona? ¿Acaso no se alegraba por el bienestar de su amigo?, ¿era más importante mantener una amistad monopolizadora y caprichosa?, ¿o es que no aceptaba que el estatus entre ellos ya había cambiado para siempre?, y lo más importante, ¿por qué quería a toda costa evitar que su amigo se casase con una maravillosa mujer, hablando mal de ella?
La verdad no tengo explicaciones para estas preguntas, ya que por más que imagino lo que se debe pasar por la cabeza de una persona para evitar la felicidad de dos amigos, no lo concibo. Algunos creerán que quizás esa chica tenía miedo de perder la amistad de su amigo si éste pasaba más tiempo con su chica que con ella, pero sabiendo los antecedentes de la amistad, no era un miedo justificado, pero...
Lo peor de todo el asunto no es que la relación se fuera distanciando, sino que lo peor es que se fue enviciando, ya que a oídos de su amigo comenzaron a llegar rumores vertidos por su amiga sobre su novia, a la cual no dejaban en muy buen lugar y por contra provocaban o pretendían hacerlo un enfrentamiento entre la pareja. Por fortuna, el chico antes de llevar a cabo una acción siempre se ha caracterizado por comprobar las versiones diferentes que pueden existir sobre una misma historia. Y por si fuera poco, cuando había un tercero/a en discordia se encargó de hablar con dichos sujetos para tener un juicio de valor válido y así poder actuar en consonancia.
La verdad es que es inexplicable entender porqué una de las personas que más te importaban, no quiso aceptar su nuevo estatus y como harían las personas que te quieren alegrarse por la pareja en cuestión que ambos son, o mejor dicho, eran amigos y de verdad, y con hechos que ahora no vienen al caso, pero que ella sabe muy bien, se encargaron de demostrárselo.
Pero en estos casos cuando el egoísmo de los seres humanos aflora e impide a dicha persona compartir la alegría de sus amigos, e intenta truncar la unión de ellos, que por supuesto no logra, por mucho que se empeñe ella y la pandilla basura que la apoya.
Por desgracia o por fortuna, esta persona no ha sido el único escollo o "muerto" en el camino, sino que con el paso del tiempo se han ido descolgando otros individuos que viendo que ya no pudiendo sacar tajada de la chica emparejada, decidieron darle de lado y apoyar a quienes la criticaban frente a su nuevo novio. Pero bueno, esa personas no valen ni una mísera línea más.
Solo decirle a quien se sienta aludido/a que los buenos amigos son aquellos que cuando uno les necesita, aparecen a tu lado sin necesidad de llamarles y sin que quieran recibir nada a cambio salvo el propio bienestar personal por hacer lo que uno debe hacer.
Gracias amigos/as de verdad; los demás ya os habéis retratado y la verdad, mejor así, con vosotros ni agua.
Como siempre solo he tratado de contar mi VERDAD, por muy dura que sea y que pueda ofender a alguien.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
es increíble como los seres humanos somos capaces de pasar de un estado de ánimo a otro y llevarnos en ese cambio los recuerdos del porqué se llegó a ser amigos/as. Saco a colición el tema porque en apenas dos, tres años he descubierto que es muy difícil saber juzgar a las personas que te rodean y para colmo me he reiterado en mi opinión que los seres humanos somos egoístas por naturaleza y los actos que nos guían a hacer determinadas acciones siempre son buscando nuestro beneficio propio.
Vayamos al tema en cuestión. ¿Cómo puede ser posible que la persona que tú creías que era tu mejor amiga, resulta que con sus actos demostró ser una mala persona? ¿Acaso no se alegraba por el bienestar de su amigo?, ¿era más importante mantener una amistad monopolizadora y caprichosa?, ¿o es que no aceptaba que el estatus entre ellos ya había cambiado para siempre?, y lo más importante, ¿por qué quería a toda costa evitar que su amigo se casase con una maravillosa mujer, hablando mal de ella?
La verdad no tengo explicaciones para estas preguntas, ya que por más que imagino lo que se debe pasar por la cabeza de una persona para evitar la felicidad de dos amigos, no lo concibo. Algunos creerán que quizás esa chica tenía miedo de perder la amistad de su amigo si éste pasaba más tiempo con su chica que con ella, pero sabiendo los antecedentes de la amistad, no era un miedo justificado, pero...
Lo peor de todo el asunto no es que la relación se fuera distanciando, sino que lo peor es que se fue enviciando, ya que a oídos de su amigo comenzaron a llegar rumores vertidos por su amiga sobre su novia, a la cual no dejaban en muy buen lugar y por contra provocaban o pretendían hacerlo un enfrentamiento entre la pareja. Por fortuna, el chico antes de llevar a cabo una acción siempre se ha caracterizado por comprobar las versiones diferentes que pueden existir sobre una misma historia. Y por si fuera poco, cuando había un tercero/a en discordia se encargó de hablar con dichos sujetos para tener un juicio de valor válido y así poder actuar en consonancia.
La verdad es que es inexplicable entender porqué una de las personas que más te importaban, no quiso aceptar su nuevo estatus y como harían las personas que te quieren alegrarse por la pareja en cuestión que ambos son, o mejor dicho, eran amigos y de verdad, y con hechos que ahora no vienen al caso, pero que ella sabe muy bien, se encargaron de demostrárselo.
Pero en estos casos cuando el egoísmo de los seres humanos aflora e impide a dicha persona compartir la alegría de sus amigos, e intenta truncar la unión de ellos, que por supuesto no logra, por mucho que se empeñe ella y la pandilla basura que la apoya.
Por desgracia o por fortuna, esta persona no ha sido el único escollo o "muerto" en el camino, sino que con el paso del tiempo se han ido descolgando otros individuos que viendo que ya no pudiendo sacar tajada de la chica emparejada, decidieron darle de lado y apoyar a quienes la criticaban frente a su nuevo novio. Pero bueno, esa personas no valen ni una mísera línea más.
Solo decirle a quien se sienta aludido/a que los buenos amigos son aquellos que cuando uno les necesita, aparecen a tu lado sin necesidad de llamarles y sin que quieran recibir nada a cambio salvo el propio bienestar personal por hacer lo que uno debe hacer.
Gracias amigos/as de verdad; los demás ya os habéis retratado y la verdad, mejor así, con vosotros ni agua.
Como siempre solo he tratado de contar mi VERDAD, por muy dura que sea y que pueda ofender a alguien.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)