Los franceses, esos vecinos ENVIDIOSOS.

Buenas tardes a todos/as:
en esta semana España se ha conmocionado al recibir la tremenda noticia de que Alberto Contador ha sido declarado culpable de dopaje y su sanción además de ser de 2 años de suspensión, ha sido desposeído de su Tour del 2010 y su Giro del año 2011; además de una sanción económica que puede llegar a ser de 9 millones de euros.
Lógicamente tanto el corredor como el gobierno español, cree que la sanción no es justa ya que no se ha podido demostrar que tan poca cantidad de clembuterol haya sido decisiva para sus logros deportivos; pero la verdad sea dicha es que tampoco Contador ha podido demostrar que el orígen de ese clembuterol haya sido el bistec que él alega que compró. Pero sea lo que sea la sanción se ha llevado a cabo, e incluso Saxo Radobank ha prescindido su contrato con el corredor español.
Una vez puestos en situación, vayamos a la cuestión principal. No han tardado ni siquiera 2 días nuestros vecinos franceses en intentar desprestigiar los éxitos de nuestro deporte y en su conocido programa de Canal + Francia, Los guiñoles se han encargado de hacer un "¿humor?" que realmente no creo que haya sido acertado, ya que no se basa en hechos reales, sino en la pura envidia que nos tienen, ya que sus grandes eventos deportivos, en especial el Roland Garros, siempre se lo adjudica un español, en este caso el 6 veces campeón Rafael Nadal. Amén de otros baños deportivos como es el baloncesto y el fútbol, en el cual los franceses no son capaces de ganarnos.
La verdad es que las imágenes del guiñol de Rafa Nadal llenando con orina el depósito de su coche y provocando que éste adquiriera una velocidad extraordinaria, no dejaría de ser anecdótico, pero lo malo es que no solo dejan entrever el dopaje del tenista, sino que utilizan los logos de las distintas federaciones como la de fútbol, baloncesto, tenis, y otros y dejan ver que los españoles ganan las competiciones porque utilizan elementos dopantes. ¡¡¡NADA MÁS LEJOS DE LA REALIDAD!!!
No contentos con esta gracia, al día siguiente sacaron otro vídeo de los guiñoles deportistas españoles firmando su apoyo a contador, pero la "gracia" radicaba en que Casillas, Gasol, Nadal firmaban dicho documento con una jeringuilla, que supuestamente utilizan para doparse. ¡Cómo no!, la de Rafa Nadal la más grande. ¡¡¡Cómo duele lo de Roland Garros!!!
Ante estos hechos, parece mentira que la única federación que haya reaccionado haya sido la de Tenis, la cual ya ha anunciado acciones legales ante estos vídeos de los guiñoles.
Lo más curioso es que el ministro de Educación, Deportes y Cultura José Ignacio Wert, lo único que ha declarado es que considera que es debido a la envidia de nuestros éxitos deportivos frente a sus fracasos. Sinceramente que eso lo diga yo que no soy ministro vale; pero que lo diga un ministro y que no haya más consecuencias, nos parece FATAL, ya que como mínimo deberían de exigirse unas disculpas a nivel nacional de Francia, e incluso una sanción económica a Canal Plus Francia; o en su defecto, anular la licencia de emisión de Canal Plus España. Si ya sé que algunos dirán que eso atenta contra la libertad de prensa, pero una cosa es libertad de prensa y otra es poder decir calumnias de los deportistas españoles y salir indemnes. Fijo que si hubiera sido a la inversa Sarkozy hubiera puesto el grito en el cielo y España hubiera rectificado. Pero eso no lo sabremos nunca uno porque no ha pasado y porque los españoles tenemos más clase que nuestros vecinos y jamás haríamos un humor tan hiriente.
Desde aquí animo a que los residentes franceses de España, no puedan participar de eventos deportivos en España hasta que su gobierno reconozca que se han equivocado, o lo que es lo mismo, reconozcan la envidia que nos tienen.
Además no olvidemos que los éxitos van por rachas y seguro que cuando ellos vuelvan a la senda del triunfo, nosotros tendremos la caballerosidad de felicitarles siempre que jueguen limpios, como es el caso de la mayoría de nuestros atletas y deportistas.
Como siempre hay que recordar que la historia esta marcada de rivalidad entre españoles y franceses, pero que no nos ciegue en nuestra objetividad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Más del 50% de españoles han sido infieles.

Buenos días a todos/as:
ayer el programa de Callejeros, nos desveló una realidad que no por ser conocida o intuida deja de mostrarnos un preocupante panorama de la actual sociedad española. Me refiero a la infidelidad.
Resulta que en España hace caso de 1 año aproximadamente, o quizás un poco más se ha instalado una empresa de internet llamada Ashley Madison que se dedica a fomentar los encuentros sexuales entre hombres y mujeres. La verdad es que hasta aquí no tendría nada de malo, ya que cada cual puede intentarlo de cualquier manera, pero lo grave de esta página es que los encuentros que fomente no son de personas solteras, sino que indican que lo mejor que se puede encontrar es un hombre o una mujer casada que busca algo nuevo y escapar de la rutina con su pareja.
La verdad es que esta publicidad es la causa de que la gente se moleste con dicha página. Pero lejos de escapar de la polémica, dichos propietarios de la página se atrevieron a poner en Gran Vía, una foto con tres personajes relativos, como el Rey de Espñaña, Clinton y el príncipe Charles y dejaron entrever que si ellos hubieran utilizado sus servicios no hubieran sido cazados. Por supuesto a las 3 horas debieron de retirarla. Pero no lejos de amilanarse, en los clásicos del fútbol español, han dejado entrever que ha habido un aumento de usuarios. Su lema era: "tú estás viendo el fútbol, pero... ¿sabes dónde está ahora tu mujer?".
Callejeros su puso en contacto con ellos y nos indicaron que en España, la capital del sexo es Madrid, la de la liberación es Barcelona y un dato curioso, Aragón es la de los trios y Andalucía la de más hombres casados infieles.
No contento con esto también hicieron una encuesta a pie de calle en diversas capitales preguntando si has sido infiel y si perdonarais una infidelidad. La verdad fue asombroso que casi el 95% de las personas admitieron ser o haber sido infieles y que esa gran mayoría no perdonarían las infidelidades, o sea que ellos si, pero sus parejas no, ¡olé la igualdad!
Lo que más me sorprendió del programa fue unas declaraciones de personas infieles a sus parejas que para más inri declaraban que ellos por ser infieles eran mejores padres y esposos, ya que la infidelidad les hacía valorar lo que podían llegar a perder, pero el morbo de la situación puede con ellos y por eso se la juegan.
Lo peor de ser infiel según una mujer de 53 años no era que se jugase su vida en pareja, sino que con sus tres diferentes amantes no utilizaba método de protección, y claro se expone a cualquier enfermedad. Eso si, al menos cuando lo hace con su esposo utiliza preservativo, para evitar que le pase algo. ¡Cuánta Bondad!
Destacar también que salió una madame que indicó que la mayoría de los clientes lo que buscan es ser apreciados, (el sexo es secundario), y que lo que más se demanda es el francés, (mamada), ya que al parecer las mujeres casada no suelen practicarlo.
Y por último destacaron todos los hoteles que han surgido para fomentar las infidelidades, que gozan de una privacidad auténtica, salvo el tramite de enseñar los DNI, casos como Zouk. Pero incluso para aquellos que no desean siquiera arriesgarse en dichos locales, existen particulares, que alquilan sus habitaciones por horas sin pedir explicaciones y por supuesto facturando en b, lo cual les supone un beneficio de unos 800 y 1.000 euros al mes.
La verdad es preocupante como a día de hoy, la fidelidad se ha devaluado tanto que incluso lo raro es que no hayas sido jamás infiel a tu pareja, y no será por que no hay posibilidades, no, ni porque esté mal visto, no, será acaso... ¡¡¡porque uno ama a su pareja y no busca nada más!!!
Pero ya se sabe que lo raro hoy en día es ser normal, así que espero seguir siendo partícipe de ese resto de porcentaje que no se plantea jamás ser infiel a su amada esposa.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad que en este caso la refrenda un programa de credibilidad como es Callejeros.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Cruceros... ¡sí, son seguros!

Buenas noches a todos/as:
desgraciadamente hace 10 días, sucedió una tragedia marítima, que algunos se han empeñado en querer comparar con la catástrofe de otro accidente, el cual si fue trágico por la cantidad de muertos acaecidos en dicha tragedia y por ser el barco que era, que en esos momentos era el coloso del oceáno, nos referimos al Titanic. Pero en el accidente que nos acaece ahora, si bien es cierto que el buque es más largo y colosal que el Titanic, el Costa Concordía, gracias a Dios, también ha sabido gestionar mejor su accidente, si bien es cierto que a día de hoy algunas noticias indican que la naviera propietaria del Costa Concordía, la empresa Costa Cruceros, no mantenía la nave como debía, ya que al parecer las lanchas de evacuación eran defectuosas. Y lo más grave de todo, se comenta que tardaron en evacuar la nave más de lo debido, ya que al parecer el coste de evacuar a cada pasajero se estima en unos 10.000 euros. Si tenemos en cuenta que la nave llevaba a bordo cerca de 4.250 personas, eso implicaría casi un desembolso de 40 millones de euros.
A parte de esta información de última hora, mención a parte se lleva el capitán Schettino, que en un principio es el culpable número uno, ya que fue él quien decidió no seguir la ruta establecida por las cartas de navegación y fue quien quiso saludar a los habitantes de la Isla del Giglio, con la ya consabida reacción. Otra de las hipótesis es que Schettino iba con una "amiga" que no estaba registrada en el pasaje y quería impresionarla. ¡Por desgracia así ha sido!, pero para mal.
Lo peor del capitán no es que haya cometido un error, al fin y al cabo somos humanos, sino que no ha hecho honor al código naval, donde el capitán ha de ser el último en abandonar la nave, sino que por contra fue de los primeros en "ahuecar" ala, dejando a su suerte al pasaje, que no olvidemos es su responsabilidad.
La verdad es que encima las declaraciones del ínclito capitán a la justicia no ha hecho más que enervar más a la opinión pública, ya que alega que no abandono la nave, sino que se "cayó" en un bote salvavidas y ya no pudo volver a embarcar. Ahora, eso sí, al parecer indica que desde tierra podía y pudo organizar mejor la evacuación.
¡Joder!, es que encima el tío le echa morro.
Lógicamente claro que el naufragio del Costa Concordía es una mala noticia, sobre todo por los 11 muertos (uno español), y por los 20 desaparecidos, que mucho nos tememos pasen a englosar la lista de fallecidos.
Además a ello hay que añadir el posible desastre ecológico, ya que las 250 toneladas de carburante del navío pueden derramarse al mar. Pero al parecer una empresa holandesa que es especialista en recuperación de fuel, está ya trabajando en la evacuación del combustible.
Pero a pesar de este incidente, no podemos decir que los cruceros son peligrosos, o al menos muy peligrosos, ya que el porcentaje de muertes en dichos viajes es la más baja de los transportes conocidos. Lo que pasa es que como ocurre siempre en estos accidentes, se magnifican las consecuencias y son más llamativos por el justo hecho de no ocurrir con frecuencia.
Es más, el coche sigue siendo el medio donde más víctimas mortales sigue habiendo al año, pero no por ello dejamos de utilizar los coches. Así que por favor, ¡no seamos alarmistas!, los cruceros son un medio seguro y por mi experiencia cercana en ellos, lo aconsejo, ya que son amenos y conoces gente interesante.
Como siempre solo he tratado d comentar una verdad más.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

Cuatro y Castle, ¡¡¡quieren volvernos locos!!!

Buenas noches a todos/as:
hoy voy a escribiros sobre un suceso, que se repite una vez tras otra, y no por ello deja de ser repetido por todas las cadenas de televisión de este nuestro país. Me refiero a las reposiciones de series que han sido un éxito en su momento y que hoy por hoy siguen siéndolo.
Las reposiciones existen desde que la televisión existe, lo que pasa es que antaño las reposiciones solían llevarse a cabo en períodos de vacaciones, ya que las plantillas de televisión, se reducían de número por estar sus trabajadores en vacaciones y entonces para rellenar el hueco que dejaban los programas que no se emitían por estas vacaciones, las cadenas decidieron repetir series que habían triunfado anteriormente, o mejor dicho, reponerlas. Esta claro que como idea es bastante buena, ya que de esa manera se ahorraban la producción de un espacio que sustituyera al original, y que no solían ni suelen ser mejores,y no perdían dinero tontamente.
De esta manera se puede entender que las reposiciones fueran un método muy utilizado antiguamente, ¡quién no recuerda Verano azul!, que llego un momento que de tantas reposiciones, la muerte de Chanquete se convirtió casi, casi en una realidad, pero hoy por hoy las reposiciones han dejado de tener un sentido, ya que las televisiones han crecido exponecialmente y sus plantillas son tan extensas que se pueden permitir las grandes estrellas coger vacaciones, que sus programas no se interrumpen, sino que son sus colaboradores quienes los tripulan hasta la vuelta de su jefe/a, como ejemplo, Ana Rosa, Jorge Javier Vázquez,... y muchos otros.
Pero al parecer las cadenas grandes también se apuntan a reponer y vemos que Mediaset España, en su cadena Cuatro de ámbito nacional, no se cansa de repetir en horario de sobremesa, la serie Castle, que en su estreno fue muy seguida por un público fiel. Pero seamos sinceros, a base de comprobar que en un mes nos han repuesto la misma serie hasta 4 veces un mismo capítulo, no nos queda otra que pensar que, o bien, nos toman por idiotas desmemorizados que olvidamos de un día para otro lo que vemos, o bien, es que quieren volvernos locos. Señores de Cuatro, que Castle tiene una cuarta temporada ya doblada al español y ustedes no la emiten; sino que nos repiten una y otra vez los anteriores capítulos.
Y es que amigos/as, para que una reposición siga siendo rentable en cuanto a porcentaje de pantalla, ha de ser excepcional, y para eso solo vemos que Los Simpsons son los únicos que aunque conozcas el capítulo, lo sigues viendo, ¡misterios de la humanidad! Pero que las demás series no lo intenten, ya que acaban por cansarnos, sino que se lo digan a Navy (sexta), Numbers (sexta), El principe de Bel-Air (antena 3), y así todas las demás.
Como siempre solo he tratado de transmitir mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.

La Sexta de Antena 3, ¡peligro Wyoming!

Buenas noches a todos/as:
no hace mucho se dio a conocer la fusión de La Sexta con la cadena de Antena 3. Resulta cuanto menos chocante esta fusión, ya que como todos/as sabemos, las tendencias políticas de ambas cadenas son bastante diferentes, ya que si bien La Sexta era un bastión de Zapatero y del socialismo, Antena 3 es justo lo contrario, ya que su apoyo al PP es más que evidente. Lo cual nos plantea una pregunta curiosa, ¿qué línea seguirá a fecha de hoy La Sexta?
Podemos aventurarnos a creer que su tendencia política va a sufrir un cambio radical, ya que el grupo de Antena 3 es mayor y más grande, ya que no solo engloba a los canales filiales tipo Neox, Nova, Nitro, sino que también posee emisoras radiofónicas como Onda Cero, Europa FM...etc. Por contra La Sexta solo posee 2 filiales que sinceramente no son grandes, ya que se nutren de las repeticiones de La Sexta.
Otro de los indicios de quien va a imperar en el futuro, lo ha dado Beatriz Montañez que ya ha abandonado el programa de El Intermedio, (La Sexta), que por si algo se caracteriza es por su dura crítica al PP y su apoyo incondicional, por no decir fanático al Psoe. La presentadora curiosamente decidió al poco de saberse la fusión, de manera unilateral, que su andadura en el programa, más de 5 años llevaba, había llegado a su fin, ya que quiere explorar nuevos horizontes. La verdad es que resulta cuanto menos curioso que haya decidido irse justo cuando se anunció la fusión. Pero también hay que reconocer que si ha hecho esto por ideología, se merece un aplauso, ya que ha preferido ser fiel a sus ideales a seguir ganando dinero. O quizás es que se huele que la cadena de Antena 3 va a "aconsejar" que El Intermedio, si es que sigue en antena, se modere un poco en su crítica política.
Así que no duden que haya más daños colaterales como puede ser El Gran Wyoming, el cual todos sabemos notoriamente su afinidad política, pero que éste sin embargo sigue aferrado a su contrato. La cuestión es saber si seguirá las nuevas directrices de Antena 3, o bien seguirá desafiando con sus críticas que no son muy imparciales, ya que su afinidad al Psoe llega a ser recalcitrante. Pero fijo que Wyoming, estará al pie del cañón hasta que le echen con su respectiva indemnización. Y es que por muy socialista-comunista que se autoproclame, no perdonará ni un euro de su finiquito, ¡Ojo que e muy lícito!, pero que estos pseudocomunistas no nos engañen, que son los primeros en tener un tren de vida que ya quisiéramos muchos.
Bueno el tiempo dirá quien impone su ideología, pero si yo fuera Wyoming, iría planteándome seguir los pasos de Beatriz y ser fiel a mis ideales, o venderme por un puñado de euros, ahora eso sí, seguir proclamando a voz en grito lo muy socialista que soy. ¡Me río de ello!
Bueno solo he tratado de exponer mi punto de vista.
Hasta la Próxima, y ....¡¡¡¡¡FELIZ AÑO NUEVO!!!!!
EL ABUELO.

Mañana, la ilusión de cada año, la decepción también.

Buenas noches a techas, todos/as:

mañana ya a estas horas, sabremos todos los que jugamos al menos un décimo de la lotería, si somos los agraciados, o por contra un año más, vemos como nuestro número no aparece en la lista de los agraciados; y lo más curioso es que nos ofuscamos porque no nos toca, cuando hay más posibilidades de que te caiga un rayo a que te toque el número premiado.

Todos los años en estas fechas, los españoles, el día 22, estamos pendientes del sorteo de la Lotería Nacional de Navidad, en el cual se reparten más premios cuantiosos de todo el año; porque no hay que olvidar que cada sábado del año hay sorteo de la lotería, pero claro, en España solo damos importancia a dos sorteos, el ya mencionado de Navidad, y el que podríamos llamar sorteo de consuelo, más conocido por el Sorteo de El Niño.

Y ciertamente el sorteo de mañana es más que un sorteo, es un ritual que ya se ha convertido en costumbre. Sea la situación que sea de carácter económico, no afecta a la ilusión ya que los españoles seguimos gastando una media de 80€ en este sorteo. Parece que todos los españoles tenemos la ilusión de que nos toque el Gordo y así poder "jubilarnos". Pero es que ciertamente aunque nos tocase el décimo de Navidad, solo cobrarías 300.000 euros, este año de forma excepcional serán 400.000 euros, lo que vienen siendo, para aquellos que recodáis las pesetas, cerca de 66 millones de las anteriormente citadas. Y como todos sabemos no es suficiente como para pensar que vas a poder abandonar tu trabajo.

Pero si bien es cierto que este año que ya somos 5000.000. de parados, si tocase el décimo a uno de nosotros, al menos nos quitaría las preocupaciones inmediatas.

Lo más llamativo del sorteo de mañana es comprobar como cuando acabe los bombos de escupir bolitas, la ilusión que habíamos depositado, se convertirá en decepción, e incluso en enfado, ya que no entenderemos cómo no nos ha tocado. ¡Vamos ni que fuéramos los únicos en jugar! En eses momento de nuestras bocas saldrán los ya conocidos, el año que vienen no juego ni un euro, esto nunca toca, yo no conozco a nadie que le haya tocado, ¡otros 60 euros tirados a la basura!,... etc.

Pero a pesar de todo, cometeremos el error de volver a jugar por partida doble, ya que el próximo día 5 de enero, jugaremos el sorteo de El Niño. Y como no aprendemos, no nos bastará con volver a perder dinero sin recibir nada a cambio, ya que desde que empiece el verano que ya podrán a la venta los boletos de la lotería de Navidad de 2012, empezaremos, otra vez el ritual de ilusionarnos, para que el ciclo de la Lotería nunca acabe.

Y es que queramos o no, la lotería nos afecta a todos, y estoy convencido que por más que te propongas no gastar en décimos, siempre acabamos comprando, ya que pensamos, y si les toca y yo no lo compro, vamos que me da algo. Y es que aunque no es lo mismo que los productos aditivos que llevan cafeína, podemos decir que la lotería tiene un punto de adicción, que se encuentra dentro de todos nosotros, y que aflora en los momentos de proximidad a los dos sorteos del año. De ahí que las administraciones de loterías y apuestas del Estado, sea hoy por hoy uno de los mejores y más rentables negocios que uno puede regentar, siempre y cuando seas dueño de 4.00.000 euros que es lo que se estima como inversión mínima para adquirir una administración.

Bueno como siempre solo he tratado de contar una verdad que se repite ciclicamente cada año.

Hoy no diré hasta pronto, sino ¡BUENA SUERTE A TODOS/AS.

EL ABUELO.

En tiempos de crisis, la prostitución crece.

Buenas noches a todos/as:

hace unos días vi en mi casa junto a mi mujer el programa de Antena 3, Investigación, que es muy similar a Diario de, de Mercedes Milá. Y la verdad es que es sorprendente comprobar como el tema de la prostitución, en vez de sufrir crisis alguna, está cada vez más en auge. Y es que ya se sabe que el sexo es el motor principal de la humanidad.

Al parecer en La Jonquera, se ha abierto el prostíbulo más grande de Europa, llamado Paradise, y que su dueño, un granadino, al parecer dueño de dos burdeles más; está siendo investigado por una trama de contrabando de personas. Pero según dijeron en el programa, esos casos de prostitución y trata de mujeres, acaban siendo papel de mojar. Y para ilustrarnos mejor sacaron como los acusados en una trama de estas, entre los que destacaba dicho propietario y un guardia civil, salían indemnes del juicio. Y es que es alucinante ver cómo saben ellos mismos que no van a ser juzgados.

En dicho programa nos enseñaban, de mano del propietario, como era el prostíbulo de La Jonquera, que por supuesto no tiene licencia como prostíbulo, ya que en nuestro país es ilegal la prostitución, sino que tiene licencia de hotel, con sala de espectáculos. Incluso explicaba como a las señoritas no se las contrata, sino que se les ofrece una pensión completa, por la nada desdeñable suma de 70 euros al día. Pero claro, lo que no contaba o más bien omitía a la periodista, es que les cobra 5 euros por luz a la hora, a parte las sábanas y demás enseres sexuales que las señoritas utilicen con sus clientes habituales.

Además era contradictorio ver como trataba de vendernos que lo que él hacía no era más que darles un lugar seguro a las señoritas y que además ellas eran libres de irse cuando quisieran; lo cual no es cierto, ya que una periodista que se infiltró en el Paradise, comprobó como a la hora de la verdad, este supuesto empresario les exigía una serie de comisiones por copa que se pusiera.

También el exportavoz de los clubes de alterne, (periodista), ponía de manifiesto que si se anunciaba como un hotel normal, no entendía que a sus huéspedes se les haga análisis de sangre cada cierto tiempo; ya que en ningún otro hotel del mundo se obliga a sus huéspedes a ello, ya que dicha medida atenta contra el derecho de intimidad.

Además también llama la atención ver como el propietario dejaba entrever que en su hotel tampoco dejaría hospedarse a una mujer baja, gorda y fea. ¿Acaso los hoteles en su derecho a la entrada, pone como requisito que se ha de ser guapo/a? Al contrario, en cualquier hotel del mundo si tienes dinero y puedes pagar la habitación no suele haber problema para dormir. En cambio en el Paradise, al parecer debes estar buenísima para tener habitación.

Otro dato curioso es que en ningún momento se dijo o se insinuó que las habitaciones las pudieran alquilar hombres. Vamos para entendernos que solo es un hotel de señoritas. Y si bien es cierto que existen gimnasios de solo chicas, nos parece que en el caso de un hotel, se nos antoja algo más que sospechoso.

Pero a parte de esto, lo más llamativo fue comprobar como la periodista infiltrada, nada del otro mundo físicamente, comentó que en el Paradise había chicas trabajando que fácilmente podrían ser modelos, lo cual ella no entendía, hasta que comprobó como en una sola noche las chicas por una hora de trabajo ganaban 100 euros, o más. Incluso alguna de las chicas que dio su opinión a cara cubierta reconoció que en un mes malo ganaban alrededor de 2000 euros.¡Joder con el mes malo!, yo no gano 1.500 en uno bueno.

Pero lo acojonante del tema es que el mes bueno ganan 6.000 euros. De ahí que muchas dijeran que no lo hacían para mandar dinero a la familia, (las chicas extranjeras) o cuidar a sus hijos y demás tópicos que se dicen, sino que algunas lo hacen por ganar dinero en cantidad que en otro curro no podrían.

Joder, con estos sueldos, no me extraña que muchas mujeres que se ven con el agua al cuello, decidan ejercer la profesión más antigua del mundo; ya que por lo que dedujimos, clientes no le van a faltar; y es que por mucha crisis que haya a nivel global, hay ciertos hábitos que los seres humanos no cambiamos.

Ojo que con esto no pretendo fomentar la prostitución, solo indicó que si que sería capaz de entender que una mujer tomase esa decisión, aunque ello implique denigrarse. Pero si ella lo decide...

Como siempre solo he tratado de contar una Verdad latente en nuestra sociedad.

Hasta la próxima:

EL ABUELO.