Buenos días a todos/as:
hoy voy a hablaros sobre un asunto que nos llama la atención, ya que es un gremio que en nuestro país está super bien considerado por lo menos en cuanto a nivel fiscal y laboral, pero que ellos en su país se dedican a boicotear a nuestra empresas. Me refiero al colectivo de los chinos, en todas sus vertientes.
La comunidad china en España no es que sea muy numerosa, pero si consta de un número importante de habitantes, los cuales no se integran en nuestra sociedad, sino que se dedican a cohabitar con sus compatriotas, siendo camareros en restaurantes de comida china, o bien gestionando las tiendas de comestibles, o sino en los polígonos industriales que se encargan de traer la ropa china, que es de baja calidad, pero de precios muy competitivos.
Y si nos damos cuenta, en el momento que hay un local en venta, aparecen los chinos y pagan el doble de lo que cuesta para así poder abrir una tienda o un bazar y comenzar su expansión. La gente se pregunta cómo es posible que puedan pagar esos alquileres o esos locales; y surgen las típicas implicaciones de blanqueo de dinero de la mafia china. Quizás esa sea un atenuante, pero lo más seguro es que sea debido a que los chinos tienen un régimen fiscal impresionante que les otorga el privilegio de no pagar impuestos durante los primeros 7 años de negocio, lo cual es una ventaja importante frente a sus inmediatos competidores que somos los españoles, que si que tenemos que pagar impuestos y bastante altos.
Y claro, hecha la ley, hecha la trampa, y los chinos que de tontos no tienen ni un pelo, a los 7 años, lo que hacen es cambiar el nombre del local y reabrirlo con otro nombre y siendo otra sociedad, de esta manera vuelven a beneficiarse de la fiscalidad.
Además como solo contratan mano de obra china, sus ganancias son enormes, ya que les pagan menos que a los españoles y sus horarios son nimios, incluso, parece que solo aprenden lo mínimo de español, para así asegurarse los patronos que no puedan optar a otros trabajos mejor remunerados.
La gente común de a pie nos preguntamos cómo puede ser que tengan estos privilegios, pues muy sencillo, al parecer es el gobierno chino quien está comprando deuda española, y debido a ello les permitimos cualquier cosa, y cuando digo cualquier cosa no exagero, ya que se han hecho estudios de los tallarines y bocatas que venden ilegalmente los chinos en la calle y se han encontrado restos de heces, y bacterias que son altamente perjudiciales para el consumo humano, pero claro, por mucho que la policía lo sepa no puede hacer nada, no vaya a ser que los chinos dejen de comprar deuda.
Pero en cambio, en territorio chino, resulta que a los españoles nos hacen la vida imposible, ya que lo último que se han sacado de la manga el gobierno chino es denunciar la calidad de las prendas de Zara, las cuales al parecer vuelven locas a las chinas y la mayoría de ellas se visten con el producto de nuestro gallego más internacional. Es tanto el furor que causa entre las chinas, que el gobierno ha asegurado que el etiquetaje de las prendas no es correcto y quieren imponer un veto a los productos de Zara, para así obligar a que sus prendas se vendan más.
Y es que manda narices que el país con mayor número de productos falsos y de calidades ínfimas, se atreva a decir que Zara no es buena calidad, y que quieran evitar su gran expansión en territorio chino, ya que al parecer, es en el país que más ha crecido Zara y que mejores expectativas tiene.
Seamos coherentes con nuestros actos y si ellos nos vetan, impongamos en España una ley más severa con nuestros vecinos chinos, y así seguro que no nos tocarán las narices, ya que son ellos quienes tienen más a perder que nosotros, ya que no creo que un encuentren un país que les conceda un mejor paraíso fiscal que el nuestro. Pero fijo que Zapatero, está muy orgulloso de colocar "deuda" a los chinos.
Una vez más demostramos lo injusto es que ser español en tu tierra, ya que si a nosotros nos fríen a impuestos, a los extranjeros, sean chinos, rumanos, suramericanos,...etc. les ayudan enormemente. Pero al parecer el destino de España es ser multiracial y apenas foráneo.
Como siempre solo trato de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
lunes, 30 de mayo de 2011
martes, 24 de mayo de 2011
Piratas, la serie de Pilar Rubio.
Buenas tardes a todos/as:
esta semana se ha cumplido el tercer capítulo de la serie de Telecinco protagonizada por Pilar Rubio como reclamo principal. La verdad es que la serie, se ha apuntado al carro de la moda de los piratas, y están explotando el filón que ello supone. Encima para más atracción masculina, el papel de protagonista ha recaído en manos de Pilar Rubio, conocida por todos, como una de las mujeres más sexis del planeta.
En el primer episodio, nos hacen una introducción de la trama y ya para abrir boca, Pilar enseña a todos/as aquellos que lo hemos visto su gran figura, en una lucha a espada con su alter ego masculino, Óscar Jaenada, y la verdad es que te fijas más en si a Pilar se le va a caer la toga empapada y pegada a su cuerpo, que en la batalla en si. De esta guisa, fue como enganchó el estreno de Piratas. Por supuesto que al día siguiente en las críticas destacaban más el papel de sex symbol de Pilar Rubio, que su calidad como actriz, que francamente deja bastante que desear. Pero lo más impactante del caso es que no se entiende que haya actores y actrices consagrados que hayan aceptado estar a la sombra de Pilar Rubio. Aunque claro, cuando uno sabe que es el capricho de Basile, y que aquí la moza cobra más de 1 millón de euros, no nos extraña que pongan todo a su disposición para que la serie triunfe.
De hecho la serie de Piratas, es la serie más cara de ficción que jamás se haya rodado en España, y la verdad es que su factura es espectacular, ya que el presupuesto es también enorme; pero sinceramente, no solo de efectos especiales puede vivir una serie, sino que esta ha de tener al menos un poco de calidad y sinceramente Piratas, no es una producción que se pueda considerar de calidad.
La verdad es que por mucho que T5 se empeñe en vendernos el producto como una serie de culto y bien elaborada, no deja de ser una serie con un altísimo presupuesto que camufla sus defectos con escenas subidas de tono protagonizadas por Rubio.
Los demás actores y actrices que acompañan a Pilar Rubio, son buenos en cuanto a su trabajo, pero mucho les han de pagar para que hayan aceptado que la serie gire en torno a ella y no precisamente por su calidad interpretativa, ya que Silvia Abascal, le da mil vueltas a Pilar Rubio, pero obviamente su físico no le acompaña.
Aún así incidir que esta semana es el cuarto episodio que se emite, y la tendencia de la serie es a la baja, ya que si en su primer capítulo superó las espectativas, en los dos posteriores, ha bajado bastante, y ya incluso T5 pone antes el resumen de Supervivientes, para ver si así consigue captar la atención de los espectadores, que de momento se decantan por Los Misterios de Laura que emite TVE-1.
Lo más seguro que ocurra es que T5 mantenga en parrilla a Piratas, ya que no creo que quieran admitir que la serie de ficción con mayor presupuesto de España, ha sido hasta el momento un gran fiasco, por mucho que nos muestren en todo su esplendor a Pilar Rubio. Y es que no nos engañemos, la gente busca con la tv entretenerse en familia, y la verdad a las mujeres no creo que les guste ver como sus maridos babean por ver carne de la pirata más sexy del momento, desbancando a Penelope Cruz, en su papel de Piratas del Caribe.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
esta semana se ha cumplido el tercer capítulo de la serie de Telecinco protagonizada por Pilar Rubio como reclamo principal. La verdad es que la serie, se ha apuntado al carro de la moda de los piratas, y están explotando el filón que ello supone. Encima para más atracción masculina, el papel de protagonista ha recaído en manos de Pilar Rubio, conocida por todos, como una de las mujeres más sexis del planeta.
En el primer episodio, nos hacen una introducción de la trama y ya para abrir boca, Pilar enseña a todos/as aquellos que lo hemos visto su gran figura, en una lucha a espada con su alter ego masculino, Óscar Jaenada, y la verdad es que te fijas más en si a Pilar se le va a caer la toga empapada y pegada a su cuerpo, que en la batalla en si. De esta guisa, fue como enganchó el estreno de Piratas. Por supuesto que al día siguiente en las críticas destacaban más el papel de sex symbol de Pilar Rubio, que su calidad como actriz, que francamente deja bastante que desear. Pero lo más impactante del caso es que no se entiende que haya actores y actrices consagrados que hayan aceptado estar a la sombra de Pilar Rubio. Aunque claro, cuando uno sabe que es el capricho de Basile, y que aquí la moza cobra más de 1 millón de euros, no nos extraña que pongan todo a su disposición para que la serie triunfe.
De hecho la serie de Piratas, es la serie más cara de ficción que jamás se haya rodado en España, y la verdad es que su factura es espectacular, ya que el presupuesto es también enorme; pero sinceramente, no solo de efectos especiales puede vivir una serie, sino que esta ha de tener al menos un poco de calidad y sinceramente Piratas, no es una producción que se pueda considerar de calidad.
La verdad es que por mucho que T5 se empeñe en vendernos el producto como una serie de culto y bien elaborada, no deja de ser una serie con un altísimo presupuesto que camufla sus defectos con escenas subidas de tono protagonizadas por Rubio.
Los demás actores y actrices que acompañan a Pilar Rubio, son buenos en cuanto a su trabajo, pero mucho les han de pagar para que hayan aceptado que la serie gire en torno a ella y no precisamente por su calidad interpretativa, ya que Silvia Abascal, le da mil vueltas a Pilar Rubio, pero obviamente su físico no le acompaña.
Aún así incidir que esta semana es el cuarto episodio que se emite, y la tendencia de la serie es a la baja, ya que si en su primer capítulo superó las espectativas, en los dos posteriores, ha bajado bastante, y ya incluso T5 pone antes el resumen de Supervivientes, para ver si así consigue captar la atención de los espectadores, que de momento se decantan por Los Misterios de Laura que emite TVE-1.
Lo más seguro que ocurra es que T5 mantenga en parrilla a Piratas, ya que no creo que quieran admitir que la serie de ficción con mayor presupuesto de España, ha sido hasta el momento un gran fiasco, por mucho que nos muestren en todo su esplendor a Pilar Rubio. Y es que no nos engañemos, la gente busca con la tv entretenerse en familia, y la verdad a las mujeres no creo que les guste ver como sus maridos babean por ver carne de la pirata más sexy del momento, desbancando a Penelope Cruz, en su papel de Piratas del Caribe.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
lunes, 23 de mayo de 2011
Batacazo del Psoe, triunfo del Pp. ¿Futuro prometedor?
Buenos días a todos/as:
ayer como todos sabéis se llevaron a cabo los comicios de las elecciones municipales y de las Comunidades. Al parecer, este año 2011, la participación ciudadana en el voto ha sido ligeramente superior a la del año 2007; pero lo que si ha sido significativo es el cambio de los resultados, ya que si el año 2007, los socialistas ganaron con más o menos ventaja, en este año ha pasado todo lo contrario, e incluso la victoria del Pp ha sido aplastante, llegando a ganar en feudos tradicionales del Psoe como Castilla La Mancha, extremadura, y en la ciudad de Sevilla, entre otros lugares significativos.
La verdad es que los resultados no nos han de sorprender ya que la política llevada a cabo por el partido Socialista ha sido un fiasco, en todos los niveles, pero lo que de verdad les ha infligido un duro golpe ha sido la crisis económica que está asolando al mundo en su globalidad.
Parece ser que en nuestro país, nos regimos más por impulsos que por conocer las ideas y los programas políticos de los diferentes partidos, ya que si todos sabemos que el Psoe llegó al poder por los atentados del 11M, de infausto recuerdo para todos, ahora parece que va a despedirse del gobierno debido a la crisis económica.
Curiosamente ambos partidos han cometido el mismos error; en su momento el Pp no quiso admitir que los atentados del 11M fueron a consecuencia de la guerra de Irak, y se empeñaron a toda costa en culpar a la banda terrorista ETA, aunque no había pruebas. Incluso a día de hoy hay componentes del partido como Esperanza Aguirre que no admiten que Alquaeda fuera la única responsable de los atentados.
Y ahora el Psoe en vez de admitir que la situación económica es insostenible, ha decidido culpar de ella al antiguo gobierno, que data de casi 8 años atras, y claro, el pueblo no es tonto. Por mucho que Rubalcaba se empeñe en decir que el Pp es el único culpable, el electorado no es tonto y con su voto ha demostrado que quiere un cambio; que en un principio se va a llevar a cabo en los municipios y las comunidades y que dentro de un año, (sino hay elecciones adelantadas), se plasmará a nivel nacional.
La verdad es que la victoria del Pp con las mayorías que ha sacado demuestra que la gente al fin y al cabo lo único que quiere es poder ganarse su vida, esté quien esté en el gobierno, ya que no son los representantes quienes nos van a dar de comer, sino nosotros mismos con nuestro esfuerzo y con el trabajo, que esperemos mantener los que lo tenemos y conseguir aquellos que no lo tienen. Y claro por mucho que nos anuncien brotes verdes, a la hora de la verdad parece que los brotes se han convertido en paja, y cada vez hay más familias que no llegan a fin de mes y se ven obligados a vivir casi en el umbral de la pobreza, mientras que nuestros políticos mantienen unos sueldos envidiables.
Esperemos que ahora que han dado una oportunidad a la oposición, nos demuestren que son capaces de sacarnos de este atolladero, y que lleven a cabo las promesas que han dicho en la campaña electoral.
Ya que no tenemos que olvidarnos que ciclícamente todos los políticos llevan a cabo miles de promesas para ganarse el voto, pero a la hora de la verdad al llegar al poder, olvidan las promesas, o bien se escudan en que debido a la situación no pueden llevarlas a cabo de inmediato, pero aseguran que en un futuro lo harán, y claro al decir futuro, olvidan comentar que no es a corto plazo, sino a medio o a larguísimo plazo. Incluso a veces, por no decir siempre, algunas promesas no ven la luz y es cuando la gente opina, que todos son iguales y que nadie es capaz de ayudarnos.
Y es que lo malo de una sociedad bipartidista es que no hay alternativas reales, y nos vemos obligados siempre a votar a los mismos que nos han metido en los problemas que luego nos venden con sacarnos de ellos, y que por desgracia por falta de revulsivos y otras opciones nos vemos obligados a votar.
Por eso yo lo tengo muy claro, y mi voto no existe en este sistema, y si todos hicieran lo mismo el voto de castigo al gobierno sería tan grande que se darían cuenta que todos lo hace mal, tanto gobierno como oposición y así surgirían nuevas alternativas.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que no ha de ser compartida, pero que merece el mismo respeto que la de los demás.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
ayer como todos sabéis se llevaron a cabo los comicios de las elecciones municipales y de las Comunidades. Al parecer, este año 2011, la participación ciudadana en el voto ha sido ligeramente superior a la del año 2007; pero lo que si ha sido significativo es el cambio de los resultados, ya que si el año 2007, los socialistas ganaron con más o menos ventaja, en este año ha pasado todo lo contrario, e incluso la victoria del Pp ha sido aplastante, llegando a ganar en feudos tradicionales del Psoe como Castilla La Mancha, extremadura, y en la ciudad de Sevilla, entre otros lugares significativos.
La verdad es que los resultados no nos han de sorprender ya que la política llevada a cabo por el partido Socialista ha sido un fiasco, en todos los niveles, pero lo que de verdad les ha infligido un duro golpe ha sido la crisis económica que está asolando al mundo en su globalidad.
Parece ser que en nuestro país, nos regimos más por impulsos que por conocer las ideas y los programas políticos de los diferentes partidos, ya que si todos sabemos que el Psoe llegó al poder por los atentados del 11M, de infausto recuerdo para todos, ahora parece que va a despedirse del gobierno debido a la crisis económica.
Curiosamente ambos partidos han cometido el mismos error; en su momento el Pp no quiso admitir que los atentados del 11M fueron a consecuencia de la guerra de Irak, y se empeñaron a toda costa en culpar a la banda terrorista ETA, aunque no había pruebas. Incluso a día de hoy hay componentes del partido como Esperanza Aguirre que no admiten que Alquaeda fuera la única responsable de los atentados.
Y ahora el Psoe en vez de admitir que la situación económica es insostenible, ha decidido culpar de ella al antiguo gobierno, que data de casi 8 años atras, y claro, el pueblo no es tonto. Por mucho que Rubalcaba se empeñe en decir que el Pp es el único culpable, el electorado no es tonto y con su voto ha demostrado que quiere un cambio; que en un principio se va a llevar a cabo en los municipios y las comunidades y que dentro de un año, (sino hay elecciones adelantadas), se plasmará a nivel nacional.
La verdad es que la victoria del Pp con las mayorías que ha sacado demuestra que la gente al fin y al cabo lo único que quiere es poder ganarse su vida, esté quien esté en el gobierno, ya que no son los representantes quienes nos van a dar de comer, sino nosotros mismos con nuestro esfuerzo y con el trabajo, que esperemos mantener los que lo tenemos y conseguir aquellos que no lo tienen. Y claro por mucho que nos anuncien brotes verdes, a la hora de la verdad parece que los brotes se han convertido en paja, y cada vez hay más familias que no llegan a fin de mes y se ven obligados a vivir casi en el umbral de la pobreza, mientras que nuestros políticos mantienen unos sueldos envidiables.
Esperemos que ahora que han dado una oportunidad a la oposición, nos demuestren que son capaces de sacarnos de este atolladero, y que lleven a cabo las promesas que han dicho en la campaña electoral.
Ya que no tenemos que olvidarnos que ciclícamente todos los políticos llevan a cabo miles de promesas para ganarse el voto, pero a la hora de la verdad al llegar al poder, olvidan las promesas, o bien se escudan en que debido a la situación no pueden llevarlas a cabo de inmediato, pero aseguran que en un futuro lo harán, y claro al decir futuro, olvidan comentar que no es a corto plazo, sino a medio o a larguísimo plazo. Incluso a veces, por no decir siempre, algunas promesas no ven la luz y es cuando la gente opina, que todos son iguales y que nadie es capaz de ayudarnos.
Y es que lo malo de una sociedad bipartidista es que no hay alternativas reales, y nos vemos obligados siempre a votar a los mismos que nos han metido en los problemas que luego nos venden con sacarnos de ellos, y que por desgracia por falta de revulsivos y otras opciones nos vemos obligados a votar.
Por eso yo lo tengo muy claro, y mi voto no existe en este sistema, y si todos hicieran lo mismo el voto de castigo al gobierno sería tan grande que se darían cuenta que todos lo hace mal, tanto gobierno como oposición y así surgirían nuevas alternativas.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que no ha de ser compartida, pero que merece el mismo respeto que la de los demás.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 19 de mayo de 2011
El movimiento del 15M.
Buenos días a todos/as:
hace ahora 4 días, concretamente el día 15 de mayo, se llevó a cabo en Madrid una especie de manifestación de gente en su mayoría jóvenes, que recriminaban al gobierno actual, la situación en la que se encuentran, ya que como muy bien indican, son las generaciones mejor preparadas a nivel estudios, pero en cambio son las que más paro poseen en toda la historia de España, al menos en su período democrático. Y todo ello es debido a la gran crisis económica que ha asolado a todo el mundo, desde Europa, Asia, América...etc.
Sinceramente no nos parece mal que la gente se movilice para exigir uno de sus derechos fundamentales según la democracia, el derecho a un trabajo, el derecho a una vivienda digna, en definitiva el derecho a vivir por cuenta propia y no tener que depender de tus padres hasta edades ilógicas hasta hace poco como son los 30 años.
Lo malo de estas movilizaciones, es que enseguida son politizadas y es cuando dejan de tener sentido propio y pasan a convertirse en un arma de doble filo tanto para los propios manifestantes, que son rebautizados como grupos antisociales y antidemocráticos, como pra el propio gobierno o partido que los legitimiza como suyos ya que desvirtúan así la auténtica veracidad de los hechos acontecidos.
En este caso el grupo Psoe se ha asignado la autoría del movimiento, en especial el vicepresidente
Alfredo Pérez Rubalcaba, intentando de esta manera canalizar las protestas en el ámbito de la Comunidad de Madrid, para de esta forma robar unos cuantos votos, ya que saben que en las municipales van a darse un fuerte batacazo.
Pero esto no es lo peor, sino que lo más indignante es que hay televisiones que en vez de informar correctamente del movimiento, se han posicionado a favor del gobierno, (La Sexta), y mediante sus informativos y programas de entretenimiento están promoviendo que el culpable de que haya este paro y que toda la gente esté descontenta es el Partido Popular. Incluso en el programa El Intermedio, el ínclito Wyoming en colaboración con Montañez, dieron a entender que las comunidades gobernadas por el PP eran las que más paro tenía y que además más destruían las posibilidades de trabajar, destacaron en este aspecto a Valencia, que según dicen es la comunidad que más puestos de trabajo ha destruido en este trimestre.
La verdad señores/as, es que es vomitivo que sea quien sea se adueñe de una iniciativa que en un principio busca algo tan esencial como reivindicar derechos fundamentales, para así sacar un beneficio, ya sea político, económico o social.
Respeten el derecho a la reunión, que bien que se permite cuando vienen estrellas de la canción, pero en cambio no cuando es por una protesta. Pero también reflexionemos sobre porqué no acampan en las puertas del Ministerio de Trabajo, en vez de en Sol, ya que sería más apropiado.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hace ahora 4 días, concretamente el día 15 de mayo, se llevó a cabo en Madrid una especie de manifestación de gente en su mayoría jóvenes, que recriminaban al gobierno actual, la situación en la que se encuentran, ya que como muy bien indican, son las generaciones mejor preparadas a nivel estudios, pero en cambio son las que más paro poseen en toda la historia de España, al menos en su período democrático. Y todo ello es debido a la gran crisis económica que ha asolado a todo el mundo, desde Europa, Asia, América...etc.
Sinceramente no nos parece mal que la gente se movilice para exigir uno de sus derechos fundamentales según la democracia, el derecho a un trabajo, el derecho a una vivienda digna, en definitiva el derecho a vivir por cuenta propia y no tener que depender de tus padres hasta edades ilógicas hasta hace poco como son los 30 años.
Lo malo de estas movilizaciones, es que enseguida son politizadas y es cuando dejan de tener sentido propio y pasan a convertirse en un arma de doble filo tanto para los propios manifestantes, que son rebautizados como grupos antisociales y antidemocráticos, como pra el propio gobierno o partido que los legitimiza como suyos ya que desvirtúan así la auténtica veracidad de los hechos acontecidos.
En este caso el grupo Psoe se ha asignado la autoría del movimiento, en especial el vicepresidente
Alfredo Pérez Rubalcaba, intentando de esta manera canalizar las protestas en el ámbito de la Comunidad de Madrid, para de esta forma robar unos cuantos votos, ya que saben que en las municipales van a darse un fuerte batacazo.
Pero esto no es lo peor, sino que lo más indignante es que hay televisiones que en vez de informar correctamente del movimiento, se han posicionado a favor del gobierno, (La Sexta), y mediante sus informativos y programas de entretenimiento están promoviendo que el culpable de que haya este paro y que toda la gente esté descontenta es el Partido Popular. Incluso en el programa El Intermedio, el ínclito Wyoming en colaboración con Montañez, dieron a entender que las comunidades gobernadas por el PP eran las que más paro tenía y que además más destruían las posibilidades de trabajar, destacaron en este aspecto a Valencia, que según dicen es la comunidad que más puestos de trabajo ha destruido en este trimestre.
La verdad señores/as, es que es vomitivo que sea quien sea se adueñe de una iniciativa que en un principio busca algo tan esencial como reivindicar derechos fundamentales, para así sacar un beneficio, ya sea político, económico o social.
Respeten el derecho a la reunión, que bien que se permite cuando vienen estrellas de la canción, pero en cambio no cuando es por una protesta. Pero también reflexionemos sobre porqué no acampan en las puertas del Ministerio de Trabajo, en vez de en Sol, ya que sería más apropiado.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
miércoles, 18 de mayo de 2011
La solidaridad del Gobierno, pero... ¡en el extranjero!
Buenas tardes a todos/as:
hace apenas 4 días en Lorca (Murcia), se produjo un seísmo de grado 5,9 en la escala Richter, que provocó el caos en la localidad de Lorca, ya que hubo destrozos arquitectónicos importantes, a la vez que también daños personales. No solo se vivió el terremoto en Lorca, sino que también lo sintieron ciudades como Alicante y Granada, pero estas apenas significativas. La peor parte sin duda se la llevó Lorca.
Inmediatamente a todos los españoles nos vino a la cabeza el tan dramático terremoto de Japón, pero gracias a nuestra situación geográfica, no somos propensos a tener seísmos, y cuando así nos tocan suelen ser insignificantes, pero esta vez el de Lorca ha sido más grande de lo esperado y nos ha pillado el toro.
Como es lógico los vecinos de Lorca se han movilizado pidiendo ayuda, ya que hay familias que no han podido continuar en sus domicilios, e incluso a día de hoy, saben que sus domicilios van a ser derruidos, porque los pilares básicos han sido dañados y no son aptos para vivir, con lo cual se ven obligados a abandonar sus pertenencias.
Lo indignante de este caso, es ver como el gobierno de España, que tanto se vuelca en las tragedias en el extranjero, en este caso cuando es en territorio nacional, no se ha volcado tanto con sus propios habitantes, ya que a día de hoy todavía hay vecinos que no tienen donde pasar la noche y se han tenido que refugiar en casas de personas que anonimamente y de forma altruista dejan que pernocten. Incluso hay una familia cuya casa tiene 2 habitaciones y un solo baño, que ha acogido a 5 familias, con lo cual son cerca de 20 personas, que hacen turnos para comer, dormir e ir al baño; y todo ello sin que reciban ninguna ayuda de nuestro gobierno.
En cambio bien que para el terremoto de Japón, (que si bien es verdad es de mayor magnitud), se han movilizado rápidamente y hemos mandado ayuda humanitaria y personal. Y yo me pregunto, ¿acaso no es más importante ayudar a los de tu propia casa antes que a los ajenos?
Seguro que si, pero como esa publicidad solo sería a nivel local, no se preocupan tanto en mostrarla, pero en cambio si hay repercusiones internacionales, a los actuales dirigentes se les llena la boca y el espíritu de gratitud.
Claro que no todos so así, ya que hay que agradecer el gesto del pueblo nipón, que estando ellos como están, al enterarse de la noticia, se han solidarizado con Lorca y les han mandado todo su apoyo moral.
Señores/as, la solidaridad de un gobierno no se debe medir solo en base a la repercusión mediática internacional, sino que lo primero que tendrían que hacer es ayudar a los ciudadanos autóctonos que son aquello que con sus impuestos ayudan a salir adelante al país que unos cuantos privilegiados tienen el ¿dudoso? honor de dirigir.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad que no tiene porque coincidir con la de nadie.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hace apenas 4 días en Lorca (Murcia), se produjo un seísmo de grado 5,9 en la escala Richter, que provocó el caos en la localidad de Lorca, ya que hubo destrozos arquitectónicos importantes, a la vez que también daños personales. No solo se vivió el terremoto en Lorca, sino que también lo sintieron ciudades como Alicante y Granada, pero estas apenas significativas. La peor parte sin duda se la llevó Lorca.
Inmediatamente a todos los españoles nos vino a la cabeza el tan dramático terremoto de Japón, pero gracias a nuestra situación geográfica, no somos propensos a tener seísmos, y cuando así nos tocan suelen ser insignificantes, pero esta vez el de Lorca ha sido más grande de lo esperado y nos ha pillado el toro.
Como es lógico los vecinos de Lorca se han movilizado pidiendo ayuda, ya que hay familias que no han podido continuar en sus domicilios, e incluso a día de hoy, saben que sus domicilios van a ser derruidos, porque los pilares básicos han sido dañados y no son aptos para vivir, con lo cual se ven obligados a abandonar sus pertenencias.
Lo indignante de este caso, es ver como el gobierno de España, que tanto se vuelca en las tragedias en el extranjero, en este caso cuando es en territorio nacional, no se ha volcado tanto con sus propios habitantes, ya que a día de hoy todavía hay vecinos que no tienen donde pasar la noche y se han tenido que refugiar en casas de personas que anonimamente y de forma altruista dejan que pernocten. Incluso hay una familia cuya casa tiene 2 habitaciones y un solo baño, que ha acogido a 5 familias, con lo cual son cerca de 20 personas, que hacen turnos para comer, dormir e ir al baño; y todo ello sin que reciban ninguna ayuda de nuestro gobierno.
En cambio bien que para el terremoto de Japón, (que si bien es verdad es de mayor magnitud), se han movilizado rápidamente y hemos mandado ayuda humanitaria y personal. Y yo me pregunto, ¿acaso no es más importante ayudar a los de tu propia casa antes que a los ajenos?
Seguro que si, pero como esa publicidad solo sería a nivel local, no se preocupan tanto en mostrarla, pero en cambio si hay repercusiones internacionales, a los actuales dirigentes se les llena la boca y el espíritu de gratitud.
Claro que no todos so así, ya que hay que agradecer el gesto del pueblo nipón, que estando ellos como están, al enterarse de la noticia, se han solidarizado con Lorca y les han mandado todo su apoyo moral.
Señores/as, la solidaridad de un gobierno no se debe medir solo en base a la repercusión mediática internacional, sino que lo primero que tendrían que hacer es ayudar a los ciudadanos autóctonos que son aquello que con sus impuestos ayudan a salir adelante al país que unos cuantos privilegiados tienen el ¿dudoso? honor de dirigir.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad que no tiene porque coincidir con la de nadie.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Dominique Strauss-Kahn, el dinero no lo puede todo.
Buenos días a todos/as:
hace dos días los telediarios y todos los medios de comunicación se hacían eco de la noticia explosiva en la que uno de los hombres más poderosos del mundo, ni más ni menos que el presidente del FMI, era detenido en Nueva York, en el aeropuero de La Guardia, por una supuesta agresión sexual a una camarera del hotel en el cual se hospedaba. La noticia no tendría repercusión a nivel mundial de no ser por la importancia de la persona que ha sido acusada de dicho delito.
La verdad es que la noticia por más que ha impactado, tampoco ha sido inesperada ya que al parecer el tal Strauss-Kahn, se ha granjeado una fama de mujeriego a lo largo de su vida que no ha dejado indiferente a nadie. Hace unos años fue acusado del mismo delito que se le acusa hoy, pero en su país de orígen Francia, con sentencia a su favor, y por lo cual no acarreo ninguna sanción y pudo continuar con su vida privada y pública, como uno de los políticos emergentes de Francia.
Pero Strauss-Kahn, se granjeó un buen nombre cuando al estallar la crisis mundial, el fue el artífice de que nuestro país vecino, logrará con unas buenas medidas económicas, solventarla, o por lo menos no afrontarla en situación tan crítica como el resto de Europa, incluida España. Este hecho le llevó a ser una pieza bastante importante en el FMI, llegando a ser su presidente.
Pero este ascenso profesional no le ayudó precisamente en su vida personal, ya que fue en esta organización cuando saltó el segundo escándalo sexual de dicho personaje. Ya que una trabajadora de la organización comenzó una relación consentida. Cualquiera que lea esto pensará que no tiene nada de malo, pero resulta que Strauss-Khan está casado con una periodista francesa bastante adinerada y debido a este affaire, se vio obligado a pedir perdón públicamente y a acabar con dicha relación.
Este hecho pareció calmar los ánimos de este hombre que según la opinión pública francesa es promiscuo y su trato con las mujeres es vejatorio y llega hasta ser inadecuado en muchas ocasiones.
Pero hace tres días en la antesala al encuentro que debía de tener con todos los ministros de economía de los países importantes de Europa, parece ser que sus instintos más primitivos volvieron a aflorar y le causaron más de un quebradero de cabeza.
Al parecer según ha relatado la camarera del lujoso hotel, entró en la suite pensando que estaba vacia para arreglarla cuando según narra el presidente del FMI desnudo se abalanzó sobre ella y la forzó, obligándola a tener sexo oral, penalizado en el estado de NY.
Lo sospechoso de la actitud de Strauss-Khan, fue lo que provocó su detención en el aeropuerto, ya que según testigos, el presidente del FMI abandonó su hotel a toda prisa y con signos de evidente nerviosismo incluso llevaba tanta prisa que olvidó su móvil. A la larga lo que le ha costado su detención. Ya que al darse cuenta de su olvido, llamó al hotel para comunicar que se lo enviasen al aeropuerto.
En cuanto fue detenido, negó todos los hechos que se le imputaron. Pero a medida que transcurría el tiempo y se percató que la acusación era formal, por retención, por violación y por actitud indecorosa, decidió con sus abogados, decir que el acto fue consentido y pidieron una fianza de un millón de dolares. Estaban tan seguros que iban a ser creídos que incluso su mujer se trasladó de Francia a EEUU con el millón en metálico.
Pero ayer el presidente del FMI comprobó que el dinero no lo puede todo en cuanto a la justicia se refiera, ya que la juez americana le denegó la condicional, alegando gran riesgo de fuga. Lección de humildad de la justicia americana, que les encanta este tipo de sucesos.
Incluso se especula que le pueden caer 25 años como mínimo.
Lo que si es seguro, es que la carrera política de Strauss-Kahn se ha acabado para él, y eso duele en Francia ya que era la alternativa socialista a Sarcoszy.
Lo importante es que Strauss-Khan, debe aprender que no puede conseguir todo con dinero, y que gracias a Dios, todavía hay valores como la dignidad, y la educación que imperan sobre el vil metal.
Hasta el próximo:
EL ABUELO.
hace dos días los telediarios y todos los medios de comunicación se hacían eco de la noticia explosiva en la que uno de los hombres más poderosos del mundo, ni más ni menos que el presidente del FMI, era detenido en Nueva York, en el aeropuero de La Guardia, por una supuesta agresión sexual a una camarera del hotel en el cual se hospedaba. La noticia no tendría repercusión a nivel mundial de no ser por la importancia de la persona que ha sido acusada de dicho delito.
La verdad es que la noticia por más que ha impactado, tampoco ha sido inesperada ya que al parecer el tal Strauss-Kahn, se ha granjeado una fama de mujeriego a lo largo de su vida que no ha dejado indiferente a nadie. Hace unos años fue acusado del mismo delito que se le acusa hoy, pero en su país de orígen Francia, con sentencia a su favor, y por lo cual no acarreo ninguna sanción y pudo continuar con su vida privada y pública, como uno de los políticos emergentes de Francia.
Pero Strauss-Kahn, se granjeó un buen nombre cuando al estallar la crisis mundial, el fue el artífice de que nuestro país vecino, logrará con unas buenas medidas económicas, solventarla, o por lo menos no afrontarla en situación tan crítica como el resto de Europa, incluida España. Este hecho le llevó a ser una pieza bastante importante en el FMI, llegando a ser su presidente.
Pero este ascenso profesional no le ayudó precisamente en su vida personal, ya que fue en esta organización cuando saltó el segundo escándalo sexual de dicho personaje. Ya que una trabajadora de la organización comenzó una relación consentida. Cualquiera que lea esto pensará que no tiene nada de malo, pero resulta que Strauss-Khan está casado con una periodista francesa bastante adinerada y debido a este affaire, se vio obligado a pedir perdón públicamente y a acabar con dicha relación.
Este hecho pareció calmar los ánimos de este hombre que según la opinión pública francesa es promiscuo y su trato con las mujeres es vejatorio y llega hasta ser inadecuado en muchas ocasiones.
Pero hace tres días en la antesala al encuentro que debía de tener con todos los ministros de economía de los países importantes de Europa, parece ser que sus instintos más primitivos volvieron a aflorar y le causaron más de un quebradero de cabeza.
Al parecer según ha relatado la camarera del lujoso hotel, entró en la suite pensando que estaba vacia para arreglarla cuando según narra el presidente del FMI desnudo se abalanzó sobre ella y la forzó, obligándola a tener sexo oral, penalizado en el estado de NY.
Lo sospechoso de la actitud de Strauss-Khan, fue lo que provocó su detención en el aeropuerto, ya que según testigos, el presidente del FMI abandonó su hotel a toda prisa y con signos de evidente nerviosismo incluso llevaba tanta prisa que olvidó su móvil. A la larga lo que le ha costado su detención. Ya que al darse cuenta de su olvido, llamó al hotel para comunicar que se lo enviasen al aeropuerto.
En cuanto fue detenido, negó todos los hechos que se le imputaron. Pero a medida que transcurría el tiempo y se percató que la acusación era formal, por retención, por violación y por actitud indecorosa, decidió con sus abogados, decir que el acto fue consentido y pidieron una fianza de un millón de dolares. Estaban tan seguros que iban a ser creídos que incluso su mujer se trasladó de Francia a EEUU con el millón en metálico.
Pero ayer el presidente del FMI comprobó que el dinero no lo puede todo en cuanto a la justicia se refiera, ya que la juez americana le denegó la condicional, alegando gran riesgo de fuga. Lección de humildad de la justicia americana, que les encanta este tipo de sucesos.
Incluso se especula que le pueden caer 25 años como mínimo.
Lo que si es seguro, es que la carrera política de Strauss-Kahn se ha acabado para él, y eso duele en Francia ya que era la alternativa socialista a Sarcoszy.
Lo importante es que Strauss-Khan, debe aprender que no puede conseguir todo con dinero, y que gracias a Dios, todavía hay valores como la dignidad, y la educación que imperan sobre el vil metal.
Hasta el próximo:
EL ABUELO.
lunes, 16 de mayo de 2011
SLQH, el final de un programa en decadencia.
Buenos días a todos/as:
acabo de entrar en hotmail, y la primera noticia que me ha impactado, ha sido el anuncio de La Sexta y de la productora de televisión Globomedia, de acabar con uno de los programas, por no decir del programa emblema y estrella de la cadena, Sé lo que hicisteis, que llevaba la friolera de más de 5 años en antena, de hecho hace pocas semanas celebraban su programa 1000.
Al parecer, como ya comenté en este blog, la marcha de Ángel Martín, hace poco menos de un año ha sido un obstáculo insalvable para el programa, ya que buena parte del éxito de dicho programa se debía a la "complicidad" que existía entre Patricia Conde, presentadora y Ángel. Además de la importancia en los guiones, ya que buena parte de ellos eran escritos por Ángel Martín. La marcha de éste provocó que otros colaboradores que a priori parecían con menor peso específico también abandonaran el programa como Alberto Casado, y claro acostumbrados a estar 4 años con los mismos, a los nuevos que les han sustituido les ha costado conectar con el público y sobre todo transmitir el buen rollo que los originales nos mostraban. De hecho se ha constado que no lo han logrado y de ahí que tanto la cadena como Globomedia hayan decidido acabar con la vida de su programa más emblemático.
Indudablemente hay que quedarnos con lo más positivo de SLQH ya que fue un programa innovador y pionero en su momento, que conllevó una revolución en televisión, ya que fue el primer programa de zapping que unía su contenido con crítica social y al mundo del corazón, en especial a criticar los muchos y cansinos programas de corazón que por entonces eran bebés (no sabíamos de su inmenso crecimiento), como el deleznable Aquí hay tomate y muchos otros.
Además hay que agradecerle la gran cantera que ha sido, ya que han salido profesionales de la talla de Pilar Rubio, Berta Collado, Alberto Casado, Ángel Martín,..etc.
La verdad es que el programa en cuestión tuvo sus años gloriosos y llegó a enganchar a la mayoría de los telespectadores hasta que T5 contratacó con su actual programa estrella Sálvame, el cual ha crecido bastante y ahora es un monstruo imparable.
Desde aquí solo agradecer a La Sexta y a los chicos de SLQH las buenas tardes que nos han hecho pasar.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
acabo de entrar en hotmail, y la primera noticia que me ha impactado, ha sido el anuncio de La Sexta y de la productora de televisión Globomedia, de acabar con uno de los programas, por no decir del programa emblema y estrella de la cadena, Sé lo que hicisteis, que llevaba la friolera de más de 5 años en antena, de hecho hace pocas semanas celebraban su programa 1000.
Al parecer, como ya comenté en este blog, la marcha de Ángel Martín, hace poco menos de un año ha sido un obstáculo insalvable para el programa, ya que buena parte del éxito de dicho programa se debía a la "complicidad" que existía entre Patricia Conde, presentadora y Ángel. Además de la importancia en los guiones, ya que buena parte de ellos eran escritos por Ángel Martín. La marcha de éste provocó que otros colaboradores que a priori parecían con menor peso específico también abandonaran el programa como Alberto Casado, y claro acostumbrados a estar 4 años con los mismos, a los nuevos que les han sustituido les ha costado conectar con el público y sobre todo transmitir el buen rollo que los originales nos mostraban. De hecho se ha constado que no lo han logrado y de ahí que tanto la cadena como Globomedia hayan decidido acabar con la vida de su programa más emblemático.
Indudablemente hay que quedarnos con lo más positivo de SLQH ya que fue un programa innovador y pionero en su momento, que conllevó una revolución en televisión, ya que fue el primer programa de zapping que unía su contenido con crítica social y al mundo del corazón, en especial a criticar los muchos y cansinos programas de corazón que por entonces eran bebés (no sabíamos de su inmenso crecimiento), como el deleznable Aquí hay tomate y muchos otros.
Además hay que agradecerle la gran cantera que ha sido, ya que han salido profesionales de la talla de Pilar Rubio, Berta Collado, Alberto Casado, Ángel Martín,..etc.
La verdad es que el programa en cuestión tuvo sus años gloriosos y llegó a enganchar a la mayoría de los telespectadores hasta que T5 contratacó con su actual programa estrella Sálvame, el cual ha crecido bastante y ahora es un monstruo imparable.
Desde aquí solo agradecer a La Sexta y a los chicos de SLQH las buenas tardes que nos han hecho pasar.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)