Buenas tardes a todos/as:
Hoy nos hemos levantado con la noticia absurda que ha propuesto el gobierno en funciones mediante su ministro de Fomento también en funciones José Luis Ábalos. Y esa noticia no es otra que los españoles tengamos que pagar un peaje en las autovías, que aunque sea el 10% de un peaje normal, es dinero que vamos a tener que desembolsar todos los días, ya que la autovía es una carretera de uso diario.
Ante este globo sonda lanzado hoy, las respuestas no se han hecho esperar y nadie está de acuerdo con esta propuesta, ya que en los impuestos que pagamos están incluidos los mantenimientos de las carreteras públicas, donde están incluidas estas vías. Y por mucho que el peaje sea del 10%, algo simbólico, si todos los días pagamos por usar la vía, significa que por lo menos los 30€ al mes no nos los quita nadie.
Vamos que todavía no han conseguido formar gobierno estable, y ya se están desvelando sus cartas, y entre ellas se ve que los impuestos es una de ellas y no precisamente a las clases sociales altas, sino más bien a los currantes de a pie como nosotros, que usamos y usaremos todos los días una autovía. Ellos como van en vehículo oficial y cobran dietas estratosféricas...
Señor Sánchez, usted siga cogiendo el Falcón que fijo que en el aire no se encontrará con tráfico y por supuesto no debe pagar peaje. Más bien los españoles de turno le pagaremos su queroseno y sus gastos innecesarios.
Este es el PSOE que promete no subir impuestos y poco a poco van haciéndolo, que todavía no sabremos la leche que nos van a dar con las tarifas de la luz. Y eso que están en "funciones". Si consiguen gobernar de hecho... ¡Temblemos!
Como siempre he contado nuestra verdad que no tiene porque ser compartida, pero que aquí queda expresada. Hasta la próxima:
EL ABUELO.
martes, 13 de agosto de 2019
lunes, 18 de febrero de 2019
Efectivamente, robo arbitral Copa del Rey de baloncesto.
Buenas tardes a todos/as:
Ayer se disputó en el Wizink Arena de Madrid, la final de Copa del Rey de baloncesto, entre los dos mejores equipos de España en la actualidad. De una parte el defensor del título y renovado campeón el Fc. Barcelona, (Barcelona Lassa), de otra parte el actual campeón de Liga ACB y Euroliga el todopoderoso Real Madrid.
El partido se presentaba, a priori, con un claro favorito al título, y este no era otro que el Real Madrid, ya que era el anfitrión de la sede de la competición, además de poseer la que para muchos, incluido un servidor, es la mejor plantilla de Europa.
Incluso este papel de favorito, se vio confirmado cuando mediado el partido, se llegó a un marcador favorable al Madrid de + 17. Parecía ya que el título se quedaba en la capital, ya que el Barça no mostraba capacidad de reacción, frente a los de Pablo Laso, que estaban demostrando todo su potencial. Pero lo bonito del deporte en general, es que a veces, la lógica, no sirve de nada, y suceden cosas inexplicables, como así pasó. El Barça demostrando pundonor y jaleado por su entrenador Pesic, llevo a cabo un parcial de 0-20 en el tercer cuarto y volteó un marcador, que la inmensa mayoría no se creía, por una parte los madridistas no entendían que pasaba, y los culés, se frotaban los ojos incrédulos de ver los guarismos del video marcador, su equipo se ponía por delante.
Para colmo, Rudy Fernández siempre hipermotivado frente a los azulgranas, se lesionaba, coincidiendo con la atención médica a Llull, con una brecha. Esto provocó que los blancos sin sus 2 grandes referentes, ya que Facundo Campazzo no asumió galones, se vieran desarbolados por un inmenso Thomas Heurtel, que asumió los mandos de su equipo y llevó en volandas a los blaugrana.
Cuando ya parecía que al término de los 40 minutos los de Pesic iban a ganar por +2, apareció, una vez más, la mano prodigiosa de El increíble Llull, para sobre la bocina, forzar los 5 minutos de prórroga. Para los amantes del baloncesto, una gozada, para madridistas la esperanza, para culés, la agonía.
En los 5 minutos de prórroga, apareció, lo que jamás debería suceder en cualquier partido: la notoriedad de los árbitros, que si hasta entonces pasaron desapercibidos, ahora quisieron ser los protagonistas. Y serán recordados por las 2 últimas acciones. En el último ataque del Barça, Singleton, se disponía a encarar solo ante tabla para poner a +3 anotando a falta de 12 segundos, cuando Randolph, llegó cual mercancias y le arreó un golpe en la cabeza, que los comentadores y el palacio vio y enmudeció, viendo como era antideportiva y sentencia de partido, pero para sorpresa de todos, los árbitros no pitaron nada, y Joyce Carrol aprovechó, para poner +1 al Madrid quedando 4 segundos de posesión. Parecía todo decidido.
Pero el Barça Lassa de la mano de Pesic pidió tiempo muerto, para así sacar desde campo contrario y aprovechar eso 4 segundos. Y como el destino es caprichoso, volvió a depararnos una acción polémica que cambio el signo de la final, otra vez. Y ¡cómo no!, el trío arbitral volvió a ser protagonista, cuando decidieron que el tapón de Tavares a Tomic, no se considerase legal, ya que tocó con la mano el aro, dando por válida la canasta y ganando así el título con +1 los de Pesic. Aún así decidieron revisarlo con el ojo de halcón, por las protestas blancas. Y aunque no se aprecia infracción de Tavares, ratificaron su decisión, acabando con las esperanzas blancas.
Efectivamente hubo robo arbitral, pero no a favor del Barça, sino del Madrid, ya que todos vieron la falta antideportiva de Randolph a Singleton, salvo los colegiados, o..., justo por haberla visto y no pitarla por ser el escenario que era, decidieron después equilibrar las cosas y se inventaron la infracción de Tavares. Haciendo justicia.
Los jugadores del Madrid expresaron su disgusto con el feo gesto de Felipe Reyes, (siempre correcto; hasta ayer), al no pararse ni 2 segundos frente a los reporteros gráficos con de trofeo de subcampeones. Posteriormente en su vestuario se oían quejas sobre el supuesto robo a su equipo. Flaco favor les hizo su compañero Randolph, si no les reconoció su antideportiva.
Esperemos que una vez vean la acción en televisión, sean honestos y admitan que sí, hubo robo, pero no blaugrana. Aunque mucho nos tememos que la prensa madridista no será objetiva y pasará de puntillas por la supuesta antideportiva y cargarán las tintas en el tapón de Tavares. Ya saben, el señorío blanco.
Como siempre hemos contado nuestra verdad, que esta vez está corroborada pir las imágenes de Vamos, que no dejan lugar a interpretación.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Ayer se disputó en el Wizink Arena de Madrid, la final de Copa del Rey de baloncesto, entre los dos mejores equipos de España en la actualidad. De una parte el defensor del título y renovado campeón el Fc. Barcelona, (Barcelona Lassa), de otra parte el actual campeón de Liga ACB y Euroliga el todopoderoso Real Madrid.
El partido se presentaba, a priori, con un claro favorito al título, y este no era otro que el Real Madrid, ya que era el anfitrión de la sede de la competición, además de poseer la que para muchos, incluido un servidor, es la mejor plantilla de Europa.
Incluso este papel de favorito, se vio confirmado cuando mediado el partido, se llegó a un marcador favorable al Madrid de + 17. Parecía ya que el título se quedaba en la capital, ya que el Barça no mostraba capacidad de reacción, frente a los de Pablo Laso, que estaban demostrando todo su potencial. Pero lo bonito del deporte en general, es que a veces, la lógica, no sirve de nada, y suceden cosas inexplicables, como así pasó. El Barça demostrando pundonor y jaleado por su entrenador Pesic, llevo a cabo un parcial de 0-20 en el tercer cuarto y volteó un marcador, que la inmensa mayoría no se creía, por una parte los madridistas no entendían que pasaba, y los culés, se frotaban los ojos incrédulos de ver los guarismos del video marcador, su equipo se ponía por delante.
Para colmo, Rudy Fernández siempre hipermotivado frente a los azulgranas, se lesionaba, coincidiendo con la atención médica a Llull, con una brecha. Esto provocó que los blancos sin sus 2 grandes referentes, ya que Facundo Campazzo no asumió galones, se vieran desarbolados por un inmenso Thomas Heurtel, que asumió los mandos de su equipo y llevó en volandas a los blaugrana.
Cuando ya parecía que al término de los 40 minutos los de Pesic iban a ganar por +2, apareció, una vez más, la mano prodigiosa de El increíble Llull, para sobre la bocina, forzar los 5 minutos de prórroga. Para los amantes del baloncesto, una gozada, para madridistas la esperanza, para culés, la agonía.
En los 5 minutos de prórroga, apareció, lo que jamás debería suceder en cualquier partido: la notoriedad de los árbitros, que si hasta entonces pasaron desapercibidos, ahora quisieron ser los protagonistas. Y serán recordados por las 2 últimas acciones. En el último ataque del Barça, Singleton, se disponía a encarar solo ante tabla para poner a +3 anotando a falta de 12 segundos, cuando Randolph, llegó cual mercancias y le arreó un golpe en la cabeza, que los comentadores y el palacio vio y enmudeció, viendo como era antideportiva y sentencia de partido, pero para sorpresa de todos, los árbitros no pitaron nada, y Joyce Carrol aprovechó, para poner +1 al Madrid quedando 4 segundos de posesión. Parecía todo decidido.
Pero el Barça Lassa de la mano de Pesic pidió tiempo muerto, para así sacar desde campo contrario y aprovechar eso 4 segundos. Y como el destino es caprichoso, volvió a depararnos una acción polémica que cambio el signo de la final, otra vez. Y ¡cómo no!, el trío arbitral volvió a ser protagonista, cuando decidieron que el tapón de Tavares a Tomic, no se considerase legal, ya que tocó con la mano el aro, dando por válida la canasta y ganando así el título con +1 los de Pesic. Aún así decidieron revisarlo con el ojo de halcón, por las protestas blancas. Y aunque no se aprecia infracción de Tavares, ratificaron su decisión, acabando con las esperanzas blancas.
Efectivamente hubo robo arbitral, pero no a favor del Barça, sino del Madrid, ya que todos vieron la falta antideportiva de Randolph a Singleton, salvo los colegiados, o..., justo por haberla visto y no pitarla por ser el escenario que era, decidieron después equilibrar las cosas y se inventaron la infracción de Tavares. Haciendo justicia.
Los jugadores del Madrid expresaron su disgusto con el feo gesto de Felipe Reyes, (siempre correcto; hasta ayer), al no pararse ni 2 segundos frente a los reporteros gráficos con de trofeo de subcampeones. Posteriormente en su vestuario se oían quejas sobre el supuesto robo a su equipo. Flaco favor les hizo su compañero Randolph, si no les reconoció su antideportiva.
Esperemos que una vez vean la acción en televisión, sean honestos y admitan que sí, hubo robo, pero no blaugrana. Aunque mucho nos tememos que la prensa madridista no será objetiva y pasará de puntillas por la supuesta antideportiva y cargarán las tintas en el tapón de Tavares. Ya saben, el señorío blanco.
Como siempre hemos contado nuestra verdad, que esta vez está corroborada pir las imágenes de Vamos, que no dejan lugar a interpretación.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
La garrapata del poder.
Buenas tardes a todos/as:
Parece ser que al final, el Sr. Sánchez, se ve obligado a convocar elecciones, ya que los presupuestos del Estado elaborados por su equipo de gobierno, han sido rechazados por los restantes partidos políticos, siendo solo apoyado por Podemos. Incluso sus socios independentistas de Cataluña, los han rechazado, presionando así, para ver si el Gobierno se entromete en el juicio del Proces. Finalmente, Sánchez se ha visto abocado a convocar elecciones generales el próximo 28 de abril.
Sánchez, cual "garrapata", se ha aferrado hasta el último momento al poder, incumpliendo y demostrando incongruencias. Cuando llevó a cabo la moción de censura que finalizó con el Sr. Rajoy, aseguraba, que convocaría elecciones, ya que un gobierno tenía que estar legitimado por los votos de los ciudadanos. A la hora de la verdad, hemos visto como se aferró a Moncloa, y decidió continuar con una legislatura que no era la suya por derecho, y lo que es peor, decidió trastocar los presupuestos del Estado, y a día de hoy, nos encontramos con un déficit de más de 10.000 millones de Euros. Este desfase, se ha producido en connivencia con Podemos ya que debido a la subida del salario mínimo y de las pensiones, el presupuesto se ha descabalgado, y la solución que proponían de subida de impuestos a las rentas más altas, y al diésel, de momento no entrará en vigor, ya que ls presentación del presupuesto de PSOE, ha sido tumbada. Pero, los gastos ya se han llevado a cabo.
No estámos en contra de subir el salario y las pensiones, faltaría más, pero para llevar a cabo dicho plan, deberían haber estado seguros de poseer una solvencia económica, que desgraciadamente, no solo en España se la han denegado, si o que Bruselas, ha indicado que España no va a cumplir con lo pactado y tendremos ese déficit de más de 10.000 millones.
Pero no se crean que esto es lo más estúpido que ha hecho Sánchez para seguir en el poder, no, lo peor ha sido que incluso propuso seguir en el poder prolongando los presupuestos de Rajoy, cosa incongruente con unas declaraciones suyas de cuando estaba en la oposición, que decía que un gobierno entrante no puede sostenerse sin unos presupuestos propios, pero hete aquí que a la hora de la verdad, con tal de seguir chupando...
Menos mal que los barones del partido, le han dado la espalda a dicha idea. Este rechazo es el motivo más importante, junto al rechazo de la figura del relator, que ha provocado la caída del actual gobierno.
La figura del "relator", era una propuesta de los independentistas catalanes, para que influyera en el juicio del Proces. En un principio Sánchez accedió a dicha petición, por mucho que este juicio no atente contra derechos de la humanidad, como dicen los independentistas, por lo ual no habría lugar a la fivgura del relator, aún así Sánchez por conseguir el si en sus presupuestos accedió. Pero, gracias a la sensatez, los barones del partido volvieron a demostrar su contrariedad y sumado a las críticas de los partidos constitucionales, el Gobierno, se ha visto obligado a recular, debido a ello, los independentistas votaron no a los presupuestos.
Sánchez viendo que no tiene de donde chupar, ha decidido convocar elecciones.
Unos dirán que es estúpido convocárlas en abril y no hacerlas coincidir con domingo electoral de mayo, donde coinciden municipales, autonómicas y europeas, ahorrando así u os 350 millones de euros que se calcula que cuestan convocar elecciones. Pero como Sánchez no juega con su dinero...
Como siempre hemos tratado de contar nuestra verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Parece ser que al final, el Sr. Sánchez, se ve obligado a convocar elecciones, ya que los presupuestos del Estado elaborados por su equipo de gobierno, han sido rechazados por los restantes partidos políticos, siendo solo apoyado por Podemos. Incluso sus socios independentistas de Cataluña, los han rechazado, presionando así, para ver si el Gobierno se entromete en el juicio del Proces. Finalmente, Sánchez se ha visto abocado a convocar elecciones generales el próximo 28 de abril.
Sánchez, cual "garrapata", se ha aferrado hasta el último momento al poder, incumpliendo y demostrando incongruencias. Cuando llevó a cabo la moción de censura que finalizó con el Sr. Rajoy, aseguraba, que convocaría elecciones, ya que un gobierno tenía que estar legitimado por los votos de los ciudadanos. A la hora de la verdad, hemos visto como se aferró a Moncloa, y decidió continuar con una legislatura que no era la suya por derecho, y lo que es peor, decidió trastocar los presupuestos del Estado, y a día de hoy, nos encontramos con un déficit de más de 10.000 millones de Euros. Este desfase, se ha producido en connivencia con Podemos ya que debido a la subida del salario mínimo y de las pensiones, el presupuesto se ha descabalgado, y la solución que proponían de subida de impuestos a las rentas más altas, y al diésel, de momento no entrará en vigor, ya que ls presentación del presupuesto de PSOE, ha sido tumbada. Pero, los gastos ya se han llevado a cabo.
No estámos en contra de subir el salario y las pensiones, faltaría más, pero para llevar a cabo dicho plan, deberían haber estado seguros de poseer una solvencia económica, que desgraciadamente, no solo en España se la han denegado, si o que Bruselas, ha indicado que España no va a cumplir con lo pactado y tendremos ese déficit de más de 10.000 millones.
Pero no se crean que esto es lo más estúpido que ha hecho Sánchez para seguir en el poder, no, lo peor ha sido que incluso propuso seguir en el poder prolongando los presupuestos de Rajoy, cosa incongruente con unas declaraciones suyas de cuando estaba en la oposición, que decía que un gobierno entrante no puede sostenerse sin unos presupuestos propios, pero hete aquí que a la hora de la verdad, con tal de seguir chupando...
Menos mal que los barones del partido, le han dado la espalda a dicha idea. Este rechazo es el motivo más importante, junto al rechazo de la figura del relator, que ha provocado la caída del actual gobierno.
La figura del "relator", era una propuesta de los independentistas catalanes, para que influyera en el juicio del Proces. En un principio Sánchez accedió a dicha petición, por mucho que este juicio no atente contra derechos de la humanidad, como dicen los independentistas, por lo ual no habría lugar a la fivgura del relator, aún así Sánchez por conseguir el si en sus presupuestos accedió. Pero, gracias a la sensatez, los barones del partido volvieron a demostrar su contrariedad y sumado a las críticas de los partidos constitucionales, el Gobierno, se ha visto obligado a recular, debido a ello, los independentistas votaron no a los presupuestos.
Sánchez viendo que no tiene de donde chupar, ha decidido convocar elecciones.
Unos dirán que es estúpido convocárlas en abril y no hacerlas coincidir con domingo electoral de mayo, donde coinciden municipales, autonómicas y europeas, ahorrando así u os 350 millones de euros que se calcula que cuestan convocar elecciones. Pero como Sánchez no juega con su dinero...
Como siempre hemos tratado de contar nuestra verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
domingo, 20 de enero de 2019
No admiten la superioridad blaugrana.
Buenos días a todos/as:
El pasado jueves, día de la vuelta de Copa del Rey, el partido estrella fue el Barça contra el Levante, en el que el equipo blaugrana se veía obligado a remontar un 2-1, si quería seguir en competición, y lograr optar a ganar por quinta vez consecutiva el título de Copa, que a día de hoy nadie lo ha logrado. Pero para ello, además de clasificarse ha de seguir ganando y llegar a la final. Y en ello está.
Pero lo que algunos no pueden aceptar es dicha superioridad del cuadro catalán, y por ello buscaron ganar en los despachos lo que no pueden hacer sobre un campo. Nos referimos a la noticia que un día antes del partido se empeñaron en sacar el periódico El Mundo del Siglo XXI, de la mano de su periodista Vicente Ruiz, madridista confeso, que informó que el Barça al haber alineado al jugador del filial Chumi, que estaba sancionado leve, cometió una infracción, que debía ser sancionada con perdida del partido por 3-0, como así se estipula en el reglamento cuando hay una alineación indebida.
Inmediatamente, el foco de atención, dejo de ser el partido del Camp Nou, y paso a ser el debate que surgió entre los diferentes medios de comunicación, de los cuales, curiosamente, ninguno se había percatado de dicha alineación indebida, hasta que su compañero de El Mundo no lanzó dicha noticia. Al parecer que el partido se tuviera que dirimir en el campo, no parecía interesar, ya que todos, sin excepción, sabían que la historia jugaba a favor de los blaugranas que llevan 22 eliminatorias sin caer en Copa a doble partido. Y claro el factor Messi también decantaba la eliminatoria a favor de los azulgranas. De ahí, que los medios afines al club blanco, pusieran el ojo de la atención en la noticia de El Mundo. Y efectivamente, el partido en el campo pasó a un segundo plano, en el cual el Barça hizo valer su superioridad, y de la mano de dos de sus craks, Dembélé y ¡cómo no! Messi, certificaron su pase a la siguiente ronda por 3-0 haciendo inútil el resultado de 2-1 de la ida en el Ciudad de Valencia.
Como era de suponer, los medios de comunicación no resaltaron el excelso partido de los blaugranas, sino que se dedicaron a poner en tela de juicio la decisión de la jueza, e incluso algunos medios como Cuatro, insistían en que la eliminatoria debía de ser para el Levante por alineación indebida, y lo fundamentan en sus supuestos especialistas juristas, que ponían en entredicho la sentencia de la jueza, e insistían en que el club catalán había hecho trampas. No solo Cuatro se apuntó a dicha teoría. También El Chiringuito de la mano de Pedrerol, dejó entrever que el Barça cometió dicha infracción, saliendo de rositas.
Todo esto se entiende, porque hace ahora 2 años, el Madrid, fue eliminado por alineación indebida de Cherysev, y en ese caso, la federación sí sancionó dicha alineación y dio la eliminatoria perdida al Madrid por 3-0. Pero lo que nadie quiere recordar es que el Cádiz sí se percató del error en el momento y al día siguiente presentó en plazo, dentro de las 48h siguientes, la demanda de impugnación, de ahí, que la federación actuase y dictase justicia.
Claro, este precedente, ha llevado a que la prensa capitalina, siga en su empeño para que el Levante recurra la sentencia, y así, consigan eliminar al Barça en los despachos, ya que se ven imposibles de eliminarlos en un terreno de juego, pues es tal la superioridad del Barça en las competiciones nacionales.
No contentos con ver al Barça en siguiente ronda, hoy Ok. Diario anima a que el Madrid, tome cartas en el asunto y se persone como parte perjudicada, ya que consideran que lo de Cherysev y Chumi, son dos casos iguales, y mientras al equipo blanco les eliminaron, al blaugrana, nada de nada. Al parecer a los señores de Ok. Diario, se les olvida que el caso actual, el plazo de 48h ya había pasado y que el Levante no se había percatado de la supuesta infracción, de no ser por la noticia de mala fe que edito El Mundo del Siglo XXI.
En definitiva, que por mucha campaña anti culé que se haga, a la prensa madridista, no les queda otra que ver como el próximo miércoles a las 21.30h el actual campeón de Copa defenderá su plaza en el campo del Pizjúan frente al Sevilla.
Seguro que la polémica seguirá en alza, ya que el Levante apelará hasta última instancia a la justicia y lo hará acompañado de los altavoces mediáticos de la prensa blanca.
Como siempre hemos tratado de contar una realidad, que esta vez va refrendada por una sentencia de una jueza, pero que aún así para muchos, no es válida, ya que no perjudica al equipo que más y mejor fútbol desarrolla en estos últimos 10 años, por mucho que a otros les duela y no lo acepten.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
El pasado jueves, día de la vuelta de Copa del Rey, el partido estrella fue el Barça contra el Levante, en el que el equipo blaugrana se veía obligado a remontar un 2-1, si quería seguir en competición, y lograr optar a ganar por quinta vez consecutiva el título de Copa, que a día de hoy nadie lo ha logrado. Pero para ello, además de clasificarse ha de seguir ganando y llegar a la final. Y en ello está.
Pero lo que algunos no pueden aceptar es dicha superioridad del cuadro catalán, y por ello buscaron ganar en los despachos lo que no pueden hacer sobre un campo. Nos referimos a la noticia que un día antes del partido se empeñaron en sacar el periódico El Mundo del Siglo XXI, de la mano de su periodista Vicente Ruiz, madridista confeso, que informó que el Barça al haber alineado al jugador del filial Chumi, que estaba sancionado leve, cometió una infracción, que debía ser sancionada con perdida del partido por 3-0, como así se estipula en el reglamento cuando hay una alineación indebida.
Inmediatamente, el foco de atención, dejo de ser el partido del Camp Nou, y paso a ser el debate que surgió entre los diferentes medios de comunicación, de los cuales, curiosamente, ninguno se había percatado de dicha alineación indebida, hasta que su compañero de El Mundo no lanzó dicha noticia. Al parecer que el partido se tuviera que dirimir en el campo, no parecía interesar, ya que todos, sin excepción, sabían que la historia jugaba a favor de los blaugranas que llevan 22 eliminatorias sin caer en Copa a doble partido. Y claro el factor Messi también decantaba la eliminatoria a favor de los azulgranas. De ahí, que los medios afines al club blanco, pusieran el ojo de la atención en la noticia de El Mundo. Y efectivamente, el partido en el campo pasó a un segundo plano, en el cual el Barça hizo valer su superioridad, y de la mano de dos de sus craks, Dembélé y ¡cómo no! Messi, certificaron su pase a la siguiente ronda por 3-0 haciendo inútil el resultado de 2-1 de la ida en el Ciudad de Valencia.
Como era de suponer, los medios de comunicación no resaltaron el excelso partido de los blaugranas, sino que se dedicaron a poner en tela de juicio la decisión de la jueza, e incluso algunos medios como Cuatro, insistían en que la eliminatoria debía de ser para el Levante por alineación indebida, y lo fundamentan en sus supuestos especialistas juristas, que ponían en entredicho la sentencia de la jueza, e insistían en que el club catalán había hecho trampas. No solo Cuatro se apuntó a dicha teoría. También El Chiringuito de la mano de Pedrerol, dejó entrever que el Barça cometió dicha infracción, saliendo de rositas.
Todo esto se entiende, porque hace ahora 2 años, el Madrid, fue eliminado por alineación indebida de Cherysev, y en ese caso, la federación sí sancionó dicha alineación y dio la eliminatoria perdida al Madrid por 3-0. Pero lo que nadie quiere recordar es que el Cádiz sí se percató del error en el momento y al día siguiente presentó en plazo, dentro de las 48h siguientes, la demanda de impugnación, de ahí, que la federación actuase y dictase justicia.
Claro, este precedente, ha llevado a que la prensa capitalina, siga en su empeño para que el Levante recurra la sentencia, y así, consigan eliminar al Barça en los despachos, ya que se ven imposibles de eliminarlos en un terreno de juego, pues es tal la superioridad del Barça en las competiciones nacionales.
No contentos con ver al Barça en siguiente ronda, hoy Ok. Diario anima a que el Madrid, tome cartas en el asunto y se persone como parte perjudicada, ya que consideran que lo de Cherysev y Chumi, son dos casos iguales, y mientras al equipo blanco les eliminaron, al blaugrana, nada de nada. Al parecer a los señores de Ok. Diario, se les olvida que el caso actual, el plazo de 48h ya había pasado y que el Levante no se había percatado de la supuesta infracción, de no ser por la noticia de mala fe que edito El Mundo del Siglo XXI.
En definitiva, que por mucha campaña anti culé que se haga, a la prensa madridista, no les queda otra que ver como el próximo miércoles a las 21.30h el actual campeón de Copa defenderá su plaza en el campo del Pizjúan frente al Sevilla.
Seguro que la polémica seguirá en alza, ya que el Levante apelará hasta última instancia a la justicia y lo hará acompañado de los altavoces mediáticos de la prensa blanca.
Como siempre hemos tratado de contar una realidad, que esta vez va refrendada por una sentencia de una jueza, pero que aún así para muchos, no es válida, ya que no perjudica al equipo que más y mejor fútbol desarrolla en estos últimos 10 años, por mucho que a otros les duela y no lo acepten.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
viernes, 21 de diciembre de 2018
Gobierno de mano tendida, ¿o de pantalones bajados?
Buenas tardes:
Hoy nos hemos levantado con la noticia relevante en política nacional, ya que el Consejo de Ministros se ha celebrado en Barcelona, más concretamente en el edificio de la lonja del puerto de Barcelona. La verdad es que este consejo de por si, no tendría que ser una noticia relevante, ya que es normal estos consejos, pero lo que ya no es común, es que se celebre fuera de la capital, y mucho menos que se celebre en una ciudad, la cual está gobernada por el independentismo, y que por tanto no cree en las decisiones, o al menos no las respeta, a las que llegan los ministros.
La pregunta es: ¿por qué se ha celebrado dicho consejo en Barcelona? Pues es tan sencillo, como comprobar que el déficit del Estado ha sido aprobado, gracias, otra vez, al apoyo de los independentistas, a este frágil gobierno, de Moción de censura del socialista Pedro Sánchez. Y por supuesto, Sánchez, está devolviendo favores políticos a sus socios nacionalistas, entre otros hablar sobre lo que ellos (nacionalistas), llaman presos políticos, y lo que el resto de España llama secesionistas, algo que por cierto está penado en nuestra Carta Magna, La Constitución.
Debido a estas conversaciones criticadas por el resto de partidos políticos, que consideran que el Gobierno es débil y se pliega a los independentistas, Pedro Sánchez, indicó, que el Consejo de Ministros, irá rotando por diferentes ciudades, y han empezado por Barcelona, ya que según sus palabras, (Sánchez), su Gobierno es un gobierno de mano tendida, y no de imposición, aunque todos los demás aboquen por imponer el artículo 155, otra vez.
Nosotros creemos que más que Gobierno de mano tendida, es un Gobierno de pantalones bajados frente al independentismo, ya que no todo vale para mantenerse en el poder, llegando sin ni siquiera a convocar elecciones. Verdaderamente, el Presidente, se agarra a un clavo ardiendo para mantenerse en su poltrona, por mucho que sus políticas sociales y económicas, no sean aceptadas por la UE.
Y para colmo de males, se atreven a decir, que el consejo de hoy ha estado marcado por la cordialidad y normalidad de siempre. Será que al Sr. Sánchez y a su gobierno, eso de ver como los CDR cortan los accesos a Barcelona, y provocan disturbios que ocasionan graves perjuicios a la población catalana, que sigue intentando vivir con normalidad, pese a unos energúmenos que no les dejan, es lo cotidiano en Cataluña. Pues no señores del gobierno, lo de hoy no es cordialidad y normalidad, lo de hoy es cordones policiales que han evitado que ustedes se enfrenten a los CDR, y que gracias a la policia y Mossos, ustedes hayan podido acceder a pie a la Lonja sin ningún percance.
Pero... ¿y los miles de catalanes que hoy se han visto perjudicados por los CDR, quién les va a resarcir de llegar tarde al trabajo, de soportar agresiones, de..., en definitiva no tener normalidad en el día a día?
Pero tranquilos, que para el Sr. Sánchez y sus ministros, ellos son un Gobierno de consenso y mano tendida. Para el resto de España, son débiles y solo buscan la manera de revocar la prisión a los encarcelados catalanes políticos, en contra de la inmesa opinión pública y así devolverles sus favores políticos.
Lo mejor que podría hacer Pedro Sánchez es convocar elecciones generales y así, quien salga, sea quien sea, estará legitimizado para gobernar, no como ahora que el Gobierno se sostiene gracias a partidos que solo respetan la Constitución cuando ésta les es favorable, y si no... a llorar y a soltar estupideces, como indicar que la vía eslovena es el camino a seguir.
¡Vamos que de iluminados está el mundo lleno!
Como siempre hemos tratado de contar una realidad, que puede ser compartida o no, pero que aquí lo dejamos.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Hoy nos hemos levantado con la noticia relevante en política nacional, ya que el Consejo de Ministros se ha celebrado en Barcelona, más concretamente en el edificio de la lonja del puerto de Barcelona. La verdad es que este consejo de por si, no tendría que ser una noticia relevante, ya que es normal estos consejos, pero lo que ya no es común, es que se celebre fuera de la capital, y mucho menos que se celebre en una ciudad, la cual está gobernada por el independentismo, y que por tanto no cree en las decisiones, o al menos no las respeta, a las que llegan los ministros.
La pregunta es: ¿por qué se ha celebrado dicho consejo en Barcelona? Pues es tan sencillo, como comprobar que el déficit del Estado ha sido aprobado, gracias, otra vez, al apoyo de los independentistas, a este frágil gobierno, de Moción de censura del socialista Pedro Sánchez. Y por supuesto, Sánchez, está devolviendo favores políticos a sus socios nacionalistas, entre otros hablar sobre lo que ellos (nacionalistas), llaman presos políticos, y lo que el resto de España llama secesionistas, algo que por cierto está penado en nuestra Carta Magna, La Constitución.
Debido a estas conversaciones criticadas por el resto de partidos políticos, que consideran que el Gobierno es débil y se pliega a los independentistas, Pedro Sánchez, indicó, que el Consejo de Ministros, irá rotando por diferentes ciudades, y han empezado por Barcelona, ya que según sus palabras, (Sánchez), su Gobierno es un gobierno de mano tendida, y no de imposición, aunque todos los demás aboquen por imponer el artículo 155, otra vez.
Nosotros creemos que más que Gobierno de mano tendida, es un Gobierno de pantalones bajados frente al independentismo, ya que no todo vale para mantenerse en el poder, llegando sin ni siquiera a convocar elecciones. Verdaderamente, el Presidente, se agarra a un clavo ardiendo para mantenerse en su poltrona, por mucho que sus políticas sociales y económicas, no sean aceptadas por la UE.
Y para colmo de males, se atreven a decir, que el consejo de hoy ha estado marcado por la cordialidad y normalidad de siempre. Será que al Sr. Sánchez y a su gobierno, eso de ver como los CDR cortan los accesos a Barcelona, y provocan disturbios que ocasionan graves perjuicios a la población catalana, que sigue intentando vivir con normalidad, pese a unos energúmenos que no les dejan, es lo cotidiano en Cataluña. Pues no señores del gobierno, lo de hoy no es cordialidad y normalidad, lo de hoy es cordones policiales que han evitado que ustedes se enfrenten a los CDR, y que gracias a la policia y Mossos, ustedes hayan podido acceder a pie a la Lonja sin ningún percance.
Pero... ¿y los miles de catalanes que hoy se han visto perjudicados por los CDR, quién les va a resarcir de llegar tarde al trabajo, de soportar agresiones, de..., en definitiva no tener normalidad en el día a día?
Pero tranquilos, que para el Sr. Sánchez y sus ministros, ellos son un Gobierno de consenso y mano tendida. Para el resto de España, son débiles y solo buscan la manera de revocar la prisión a los encarcelados catalanes políticos, en contra de la inmesa opinión pública y así devolverles sus favores políticos.
Lo mejor que podría hacer Pedro Sánchez es convocar elecciones generales y así, quien salga, sea quien sea, estará legitimizado para gobernar, no como ahora que el Gobierno se sostiene gracias a partidos que solo respetan la Constitución cuando ésta les es favorable, y si no... a llorar y a soltar estupideces, como indicar que la vía eslovena es el camino a seguir.
¡Vamos que de iluminados está el mundo lleno!
Como siempre hemos tratado de contar una realidad, que puede ser compartida o no, pero que aquí lo dejamos.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
viernes, 24 de agosto de 2018
Sharknado 6, Fin de la saga más disparatada.
Buenas noches a todos/as:
Ayer 23 de agosto de 2018, se emitió en el canal de televisión SyFy, la sexta y última película de la saga Sharknado: "El último Sharknado: ya era hora". La verdad es que aún sabiendo que es la última película de dicha saga, se nos antoja bastante improbable que el canal SyFy, no rectifique en un fuguro y siga produciendo con Asylum, estas películas, que no por malas, ni por ser increíbles, dejan de haberse convertido en películas de culto para sus más de millones de fans en el mundo.
Nadie en el pasado año 2013, cuando se estreno Sharknado, con el protagonista principal Ian Ziering, (conocido por su papel de Steve en Beverly Hills, 90210), pensaba que el fenómeno Sharknado llegaría a conquistar millones de corazones. Como protagonista femenino, en contraposición a Ian, se eligió a Tara Reid y Cassie Scerbo. La primera conocida por ser una de las protagonistas de otra exitosa saga, (American Pie), y que recientemente ha manifestado, que a día de hoy es más reconocida por su trabajo en Sharknado, algo que ella no creía fuera a superar a American Pie. De hecho podemos asegurar sin temor a equivocarnos que Tara Reid, es y será siempre "April", la incansable y fiel pareja de Finley Shepard, el héroe de la saga.
Cassie Scerbo, es la otra femina que rivaliza en protagonismo a Tara Reid, interpretando el papel de "Nova", chica sexy que odia a los tiburones, ya que un gra escualo se come a su abuelo, yendo un día de pesca juntos. Desde ese momento su vida se basa en luchar para exterminar a los escualos.
Además de la participación de dichas actrices y actor en toda la saga, Cassie desaparece en la 2 y 3, para volver a aparecer en las restantes, la saga Sharknado ha contado con el honor de ser la saga que más cameos presenta rivalizando con otra saga cómica como es Scary Movie, destacan actores como David Hasselhoff, Olivia Newton John, Vivica A. Fox, Dolph Lundreg , Samantha Fox, el skater Tony Hawk, Al Roker, ...y muchos otros. Además Asylum hace un guiño a otra de sus sagas como es Lavalantula y hace un crossover haciendo que Steve Guttenberg, su protagonista, (para nosotros siempre será el oficial Carey Mahoney, de Loca Academia de Policia), aparezca para prestar su ayuda a Finley y de paso recordarnos que su lucha no es contra los escualos sino contra los arácnidos.
La verdad es que la saga llegó a enganchar tanto a sus fans, que Asylum ha distribuido en 5 años además de la original, 5 secuelas, a cada cual más hilarante y homenajeando, ya sea en su argumento, o en su grafismo a películas míticas como Indiana Jones, La saga Star Wars, o como no Regreso al futuro, todas ellas películas de culto hoy en día.
Para los amantes de Sharknado, incidir en que el producto final de las secuelas cada vez era más surrealistas y lamentables, pero ello lejos de perjudicar el producto final y la expectación, benefició. Ya que al final de cada película, los espectadores nos preguntábamos con curiosidad, ¿qué nos deparará la próxima vez? Y así hasta por 6 veces. Y lamentablemente no nos haremos dicha pregunta una séptima vez, ya que al parecer, tanto los actores y actrices principales, como los productores, han decidido acabar con el universo Sharknado de una vez por todas.
Nosotros creemos que sinceramente las películas han ido decayendo una tras otra, pero también pensamos que lograban entretenernos 1h y media de media a millones de personas, que echaremos en falta a nuestros Sharknados, con sus locas evoluciones, en Sharknado 5 Aletamiento Global, rizan el rizo, y sus locuras.
Como hemos comentado antes nos despedimos con tristeza y mirando al cielo con esperanzas de ver la formación de otro Sharknado en un futuro no muy lejano.
Como siempre hemos contado nuestra verdad, la cual, no tiene que coincidir con la de los demás.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Ayer 23 de agosto de 2018, se emitió en el canal de televisión SyFy, la sexta y última película de la saga Sharknado: "El último Sharknado: ya era hora". La verdad es que aún sabiendo que es la última película de dicha saga, se nos antoja bastante improbable que el canal SyFy, no rectifique en un fuguro y siga produciendo con Asylum, estas películas, que no por malas, ni por ser increíbles, dejan de haberse convertido en películas de culto para sus más de millones de fans en el mundo.
Nadie en el pasado año 2013, cuando se estreno Sharknado, con el protagonista principal Ian Ziering, (conocido por su papel de Steve en Beverly Hills, 90210), pensaba que el fenómeno Sharknado llegaría a conquistar millones de corazones. Como protagonista femenino, en contraposición a Ian, se eligió a Tara Reid y Cassie Scerbo. La primera conocida por ser una de las protagonistas de otra exitosa saga, (American Pie), y que recientemente ha manifestado, que a día de hoy es más reconocida por su trabajo en Sharknado, algo que ella no creía fuera a superar a American Pie. De hecho podemos asegurar sin temor a equivocarnos que Tara Reid, es y será siempre "April", la incansable y fiel pareja de Finley Shepard, el héroe de la saga.
Cassie Scerbo, es la otra femina que rivaliza en protagonismo a Tara Reid, interpretando el papel de "Nova", chica sexy que odia a los tiburones, ya que un gra escualo se come a su abuelo, yendo un día de pesca juntos. Desde ese momento su vida se basa en luchar para exterminar a los escualos.
Además de la participación de dichas actrices y actor en toda la saga, Cassie desaparece en la 2 y 3, para volver a aparecer en las restantes, la saga Sharknado ha contado con el honor de ser la saga que más cameos presenta rivalizando con otra saga cómica como es Scary Movie, destacan actores como David Hasselhoff, Olivia Newton John, Vivica A. Fox, Dolph Lundreg , Samantha Fox, el skater Tony Hawk, Al Roker, ...y muchos otros. Además Asylum hace un guiño a otra de sus sagas como es Lavalantula y hace un crossover haciendo que Steve Guttenberg, su protagonista, (para nosotros siempre será el oficial Carey Mahoney, de Loca Academia de Policia), aparezca para prestar su ayuda a Finley y de paso recordarnos que su lucha no es contra los escualos sino contra los arácnidos.
La verdad es que la saga llegó a enganchar tanto a sus fans, que Asylum ha distribuido en 5 años además de la original, 5 secuelas, a cada cual más hilarante y homenajeando, ya sea en su argumento, o en su grafismo a películas míticas como Indiana Jones, La saga Star Wars, o como no Regreso al futuro, todas ellas películas de culto hoy en día.
Para los amantes de Sharknado, incidir en que el producto final de las secuelas cada vez era más surrealistas y lamentables, pero ello lejos de perjudicar el producto final y la expectación, benefició. Ya que al final de cada película, los espectadores nos preguntábamos con curiosidad, ¿qué nos deparará la próxima vez? Y así hasta por 6 veces. Y lamentablemente no nos haremos dicha pregunta una séptima vez, ya que al parecer, tanto los actores y actrices principales, como los productores, han decidido acabar con el universo Sharknado de una vez por todas.
Nosotros creemos que sinceramente las películas han ido decayendo una tras otra, pero también pensamos que lograban entretenernos 1h y media de media a millones de personas, que echaremos en falta a nuestros Sharknados, con sus locas evoluciones, en Sharknado 5 Aletamiento Global, rizan el rizo, y sus locuras.
Como hemos comentado antes nos despedimos con tristeza y mirando al cielo con esperanzas de ver la formación de otro Sharknado en un futuro no muy lejano.
Como siempre hemos contado nuestra verdad, la cual, no tiene que coincidir con la de los demás.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
martes, 14 de agosto de 2018
Freda Jackson, denuncia estúpida. Demuestra su incultura.
Buenas tardes a todos/as:
Ayer todos/as nos despertamos y nos quedamos atónitos cuando saltó la noticia de una denuncia realizada por una "amable" anciana inglesa, la cual ha denunciado a la compañía de viajes que le organizó las vacaciones, touroperador Thomas Cook, en Benidorm, ESPAÑA, ya que según ella, sus vacaciones de 14 días no fueron lo esperado; según dicha anciana, el hotel estaba lleno de españoles, que se mostraron groseros con ella y esto provocó que al acabar sus vacaciones llorase, pero no de pena por finalizarlas, sino de pena por, como dice ella que se ha sentido, y por malgastar sus 1300€, en una pesadilla.
Vamos a ver, acaso esta británica no es consciente que Benidorm, es España, y además es una ciudad vacacional por excelencia, debido a su magnífico clima, y por ello está llena de turistas nacionales en su gran mayoría, y de otras nacionalidades, y todos ellos conviven e intentan disfrutar de su estancia en tan magnífica ciudad. Indicar en su denuncia, que el hotel estaba lleno de españoles, es algo tan estúpido como decir que la Torre Eyffel está llena de franceses. Lógico que haya españoles, Benidorm es España y como ya hemos dicho antes es un destino de lo más demandado tanto a nivel nacional, como internacional. Al parecer Freda, o bien, no sabía que iba a España, o bien tiene una jeta que es descomunal. Y para hacer hincapíe en lo de estar lleno de españoles, incide en que éstos han sido groseros y maleducados, sintiéndose ella incómoda. ¡Tócate los pies!
Habrá que recordar a la señora Freda Jackson, que se miré los videos de sus compatriotas en Magaluz, o en otras costas de España, en la que la educación inglesa queda retratada y no precisamente por su ejemplaridad, más bien todo lo contrario, demuestran día a día, que son unos animales sin principios y educación, y haya donde van son una muestra de lo que nadie quiere como turistas en sus localidades. Pero al parecer, los británicos todavía intentan vendernos su supuesta educación ejemplar. Vamos que esta ancianita ve la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el ojo propio.
No contenta con su demanda absurda, la señora Jackson se atreve a indicar en dicha denuncia, que los españoles, no deberíamos de veranear en nuestro país. Vamos, que la iluminada de la ancianita, pretende que los españoles dejemos de disfrutar de nuestro litoral, en beneficio de los británicos, u otros extranjeros. Señora, la época colonialista, ya pasó a mejor vida. Además, los españoles tenemos la suerte de vivir en un país, donde el clima es excepcional, no como Inglaterra, y por ello no tenemos necesidad de buscar fuera, lo que nosotros poseemos dentro y de lo cual estámos muy orgullosos, y además somos ejemplo, ya que cada año somos el destino elegido por millones de turistas, que no solo nos eligen por nuestro maravilloso clima, sino que valoran nuestra personalidad jovial y abierta frente a los turistas que nos visitan.
Vamos señora Freda Jackson, que millones de compatriotas suyas vienen de vacaciones a nuestro país justo por lo que usted rechaza del carácter español. Quizás, usted debería haberse informado de su lugar de vacaciones, o bien, debe dejar de intentar que sus vacaciones le salgan por la patilla; ya que si tan mal estaba en Benidorm, ¿por qué aguantó los 14 días? La mayoría de las personas cuando no están a gusto en un sitio y no están obligadas a estar, deciden irse a otro sitio. Pero seguro, que la pobre Freda, se vio "obligada" a convivir 14 días en Benidorm, sufriendo un infierno inimaginable, con ese clima tan bueno y esa gastronomía y sobre todo, ese carácter tan jovial y extrovertido de los "groseros" expañoles. Vamos que en cotraposición con un clima lluvioso, triste y con los maravillosos ingleses, doña Freda echó de menos su habitat natural, y se arrepiente de haber elegido Benidorm como vacaciones frente a su Inglaterra natal.
Señora Freda, no tenga la desfachatez de intentar que le salga gratis sus vacaciones en España, (antiguamente con las denuncias gastronómicas lo conseguían, la mayoría falsas, pero desde que sus leyes inglesas les han juzgado por falsas denuncias, ya no lo intentan), y asuma que España es un país turístico por excelencia y destino preferido de muchos extranjeros, de entre los que destacan muchos compatriotas suyos. Y fijese si estarán a gusto sus compatriotas, que incluso muchos de ellos, eligen acabar sus días en nuestro país ESPAÑA, que sin lugar a dudas es una joya turística.
Las envidias históricas algunas personas no son capaces de superarlas, y siguen intentando la supremacia de su país y no aceptan la realidad de la vida, que el mayor imperio ha sido y será el Imperio Español, en el que nunca se ponía el sol.
Freda Jackson, deje de inventar e intentar piratear sus vacaciones y haganos un favor y jamás vuelva a España, ya que turistas como usted, preferimos que no vengan.
Solo hemos contado nuestra verdad, que sé que será criticada por muchos que dirán que es un planteamiento xenófobo, pero la pregunta es: ¿xenófobo por parte de quien, de nosotros o de ella?
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Ayer todos/as nos despertamos y nos quedamos atónitos cuando saltó la noticia de una denuncia realizada por una "amable" anciana inglesa, la cual ha denunciado a la compañía de viajes que le organizó las vacaciones, touroperador Thomas Cook, en Benidorm, ESPAÑA, ya que según ella, sus vacaciones de 14 días no fueron lo esperado; según dicha anciana, el hotel estaba lleno de españoles, que se mostraron groseros con ella y esto provocó que al acabar sus vacaciones llorase, pero no de pena por finalizarlas, sino de pena por, como dice ella que se ha sentido, y por malgastar sus 1300€, en una pesadilla.
Vamos a ver, acaso esta británica no es consciente que Benidorm, es España, y además es una ciudad vacacional por excelencia, debido a su magnífico clima, y por ello está llena de turistas nacionales en su gran mayoría, y de otras nacionalidades, y todos ellos conviven e intentan disfrutar de su estancia en tan magnífica ciudad. Indicar en su denuncia, que el hotel estaba lleno de españoles, es algo tan estúpido como decir que la Torre Eyffel está llena de franceses. Lógico que haya españoles, Benidorm es España y como ya hemos dicho antes es un destino de lo más demandado tanto a nivel nacional, como internacional. Al parecer Freda, o bien, no sabía que iba a España, o bien tiene una jeta que es descomunal. Y para hacer hincapíe en lo de estar lleno de españoles, incide en que éstos han sido groseros y maleducados, sintiéndose ella incómoda. ¡Tócate los pies!
Habrá que recordar a la señora Freda Jackson, que se miré los videos de sus compatriotas en Magaluz, o en otras costas de España, en la que la educación inglesa queda retratada y no precisamente por su ejemplaridad, más bien todo lo contrario, demuestran día a día, que son unos animales sin principios y educación, y haya donde van son una muestra de lo que nadie quiere como turistas en sus localidades. Pero al parecer, los británicos todavía intentan vendernos su supuesta educación ejemplar. Vamos que esta ancianita ve la paja en el ojo ajeno, pero no la viga en el ojo propio.
No contenta con su demanda absurda, la señora Jackson se atreve a indicar en dicha denuncia, que los españoles, no deberíamos de veranear en nuestro país. Vamos, que la iluminada de la ancianita, pretende que los españoles dejemos de disfrutar de nuestro litoral, en beneficio de los británicos, u otros extranjeros. Señora, la época colonialista, ya pasó a mejor vida. Además, los españoles tenemos la suerte de vivir en un país, donde el clima es excepcional, no como Inglaterra, y por ello no tenemos necesidad de buscar fuera, lo que nosotros poseemos dentro y de lo cual estámos muy orgullosos, y además somos ejemplo, ya que cada año somos el destino elegido por millones de turistas, que no solo nos eligen por nuestro maravilloso clima, sino que valoran nuestra personalidad jovial y abierta frente a los turistas que nos visitan.
Vamos señora Freda Jackson, que millones de compatriotas suyas vienen de vacaciones a nuestro país justo por lo que usted rechaza del carácter español. Quizás, usted debería haberse informado de su lugar de vacaciones, o bien, debe dejar de intentar que sus vacaciones le salgan por la patilla; ya que si tan mal estaba en Benidorm, ¿por qué aguantó los 14 días? La mayoría de las personas cuando no están a gusto en un sitio y no están obligadas a estar, deciden irse a otro sitio. Pero seguro, que la pobre Freda, se vio "obligada" a convivir 14 días en Benidorm, sufriendo un infierno inimaginable, con ese clima tan bueno y esa gastronomía y sobre todo, ese carácter tan jovial y extrovertido de los "groseros" expañoles. Vamos que en cotraposición con un clima lluvioso, triste y con los maravillosos ingleses, doña Freda echó de menos su habitat natural, y se arrepiente de haber elegido Benidorm como vacaciones frente a su Inglaterra natal.
Señora Freda, no tenga la desfachatez de intentar que le salga gratis sus vacaciones en España, (antiguamente con las denuncias gastronómicas lo conseguían, la mayoría falsas, pero desde que sus leyes inglesas les han juzgado por falsas denuncias, ya no lo intentan), y asuma que España es un país turístico por excelencia y destino preferido de muchos extranjeros, de entre los que destacan muchos compatriotas suyos. Y fijese si estarán a gusto sus compatriotas, que incluso muchos de ellos, eligen acabar sus días en nuestro país ESPAÑA, que sin lugar a dudas es una joya turística.
Las envidias históricas algunas personas no son capaces de superarlas, y siguen intentando la supremacia de su país y no aceptan la realidad de la vida, que el mayor imperio ha sido y será el Imperio Español, en el que nunca se ponía el sol.
Freda Jackson, deje de inventar e intentar piratear sus vacaciones y haganos un favor y jamás vuelva a España, ya que turistas como usted, preferimos que no vengan.
Solo hemos contado nuestra verdad, que sé que será criticada por muchos que dirán que es un planteamiento xenófobo, pero la pregunta es: ¿xenófobo por parte de quien, de nosotros o de ella?
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)