Buenas tardes a todo/as:
acabo de terminar de ver el programa de La Sexta El jefe infiltrado y me he quedado de piedra, ya que al parecer, el grupo Atresmedia, quiere llevar a cabo el mismo éxito que ha tenido con el formato de Pesadilla en la cocina de Ramsey, que aquí en España lo lleva el chef Chicote. La verdad es que la idea no es mala, ya que la versión americana es bastante entretenida; pero claro, no podemos esperar que la mentalidad americana sea la misma que la nuestra, de hecho es bastante diferente.
En El Jefe, como se conoce en USA, las empresas que participan, son multinacionales que mueven unas desorbitadas cantidades de dinero, y cuyas plantillas son acordes a todo lo de ese país, enormes.
Los jefes de las empresas suelen ser ejecutivos que no es que pasen penurias precisamente, todo lo contrario, viven en un tren de vida que aquí lo más parecido que tenemos son Botín, las Koplovitch, o empresarios estilo Endesa, Telefónica,..., en definitiva grandes empresas que no participan de dicho programa aquí en nuestras fronteras. Además estos ejecutivos cuando saltan al ruedo del programa, se implican al 100% y apenas dejan lugar a que sus "compañeros", duden de su profesionalidad y ni mucho menos de su verdadera identidad. También es verdad que al ser empresas con miles de empleados, es más complicado que los reconozcan, no olvidemos que las distancias en América son algo más grandes que aquí en España.
Y por último indicar que los premios, o gratificaciones yankees son extraordinarias, acorde al presupuesto que implica la multinacional. La mentalidad americana del trabajo es diferente a la nuestra y en sus programas se ve, como los empleados van todos en la misma dirección empresarial, (siempre puede haber excepciones), y buscan no el beneficio propio, sino el beneficio del grupo que es lo que en definitiva le va repercutir a ellos, ya que cuanto más beneficio tengan en global, mejor y más productividad para ellos.
Por contra, aquí en España, vemos que una de las mayores diferencias es que las empresas que participan son empresas que no son de gran volumen, son más bien empresas que podemos catalogar grandes, pero que no alcanzan la mención de empresa gigante, más bien PYME con ínfulas de grandeza.
Pongamos como ejemplo la empresa de comida Wogaboo, fundada por los hermanos Domínguez. La verdad es que la empresa no podemos catalogarla como líder del sector de hostelería, pero según el programa y Borja Domínguez, el cofundador que se infiltra como currante, parece que son los números uno, por delante de Telepizza, Vips, Burger, McDonald`s, ... vamos todas ellas con mayores beneficios que los que Wogaboo dice o quiere intuir.
El tal Borja, nos demuestra desde el comienzo que es un niño de papa, (suerte para él), que no ha pasado nunca necesidades económicas y que junto a su hermano Alfonso, fundaron los Wok, que luego vendieron, para después intentar exportar el método de comida de ¿calidad?, a buen precio y con un servicio, ¿divertido?
La verdad es que lo de comida de calidad, dista mucho de ser verdad, ya que no es que sea una comida excelente, aunque hay que reconocer que tampoco es mala. Pero vamos que mejor que ellos a patadas. Y del precio... hombre económico no es que lo sea mucho, pero para un día nos vale. Lo mejor de todo es la filosofía que intenta vendernos Borja. Él quiere hacernos creer que lo mejor de la cadena es que los camareros son más que camareros, amigos nuestros, que lo que pretenden es hacernos la comida, cena, más amena que si fuéramos a otro local. Y al parecer para ello, lo que nos vende Borja es el compadreo y colegueo de los camareros con los clientes. Pero como muy bien se ve en su propia persona, cuando le vacila a un chico de pelo afro rubio, se demuestra que dicha filosofía no es la más adecuada. No olvidemos que uno cuando va a cenar o comer, lo que busca es que la comida que le sirvan este buena, y sí que ayuda el servicio, pero no hasta el límite de comportarse como uno del grupo. Y menos en España, que nos dan la mano y cogemos el brazo.
Lo más patético del individuo este, es que aún demostrando que es más inútil que nadie, se permite indicar que los trabajadores que se dejan la piel día a día, no saben inculcar el pensamiento Fun eating, y que no son buenos embajadores de la cadena. ¡Dios nos libre si él es el ejemplo a seguir!
De hecho recordar que de los cuatro curros a los que va, en dos le echan antes de acabar la jornada, incluso en el primero ocasiona pérdidas de 200€ al derramar bebidas a una madre y mancharla, pero él siguiendo Fun eating, se lo toma como si la cosa no fuera con él. Incluso se ofende cuando el encargado Sofian le echa.
En el segundo curro, al pobre Ian, el cocinero acaba por desquiciarle con tanta pregunta, (cosa que no le censuro, ya que cuestionando las cosas se aprende), y ralentizando el servicio, motivo por el cual le invita a abandonar la cocina.
En el tercer día, Borja comete el error de perder la cartera y Nacho se da cuenta de quien es y claro, ahí acaba la historia, cuando la mesa que le había tocado, prometía que le iban a hacer pasar putas a Borja, por eso uno se pregunta: ¿accidente o error forzado?
Y acabamos en Arturo Soria, zona pija de Madrid, donde la camarera, que no encargada, ¿dónde estaba el o la encargada?, es quien desde un principio, no traga a Borja y le putea. La verdad es que es en el único restaurante que Borja no tiene culpa de nada, pero se lleva todas las leches. Si bien es cierto que en la zona de Arturo Soria, lo de ponerse de colegas, Fun eating, con la clientela,... ¡cómo que no! Incluso tras estar esperando 1h los postres, una mesa se fue sin pagar.
Lo mejor de todo es cuando al final los currantes se enteran que Borja, (El inútil), es su jefe. Sofian se acahanta y acaba haciéndole la pelota, Jennifer la dominicana, es la que mejor lo lleva, Ian, también lo lleva bien, y Cristina, lo flipa.
Los premios y gratificaciones que da El Jefe Infiltrado, distan mucho de ser tan increíbles como los de El Jefe, pero, acorde al presupuesto es lo que hay.
Mucho me temo que al final esta adaptación no va a poder ser exitosa como Pesadilla en la cocina, ya que no hay color.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima.
EL ABUELO.
martes, 15 de abril de 2014
martes, 8 de abril de 2014
Persecución blaugrana.
Buenas tardes a todos/as:
el pasado viernes nos sorprendió a todos la noticia deportiva que la FIFA brindaba a todo el mundo. Nos referimos a la sanción de no poder fichar durante dos periodos de mercado, lo que implica que hasta 2015 no lo podrá hacer, al club de fútbol, FC. Barcelona de España.
La verdad es que la noticia cayó como una bomba en la Ciudad Condal, ya que lo que menos se esperaban los aficionados azulgranas es que tras el 1 a 1 de Champions contra el Atlético de Madrid, no se hablará de temas deportivos y sí de temas de planificación.
Al parecer la sanción de la FIFA viene impuesta por una practica que no por común deja de ser ilegal para el organismo que vela por el fútbol internacional. La practica a la que nos referimos no es otra que fichar jugadores menores que no sean nacionales, sino de fuera de las fronteras de España. Vamos lo que normalmente vienen haciendo los clubes del viejo continente toda la vida, en especial los ingleses. Vamos a aclararnos, al parecer la FIFA prohíbe que los grandes clubes puedan fichar a jugadores infantiles ofreciéndoles dinero, ya que consideran que de esta manera se fomenta la explotación infantil, ya que muchos clubes utilizan a esos menores como mercancía en vez de formarles en la cantera, para así poder formar algún día parte del primer equipo. También sancionan que los clubes ofrezcan a los padres de los jugadores menores un trabajo en la ciudad del club, para así poder acogerse a la normativa de cambio de residencia, muy habitual en equipos como el Arsenal.
Esta ley entró en vigor desde 2004, y al parecer, el Barça la ha incumplido reiteradamente en al menos 9 jugadores. Estos jugadores no pueden participar de torneos oficiales y solo pueden o deben conformarse con jugar partidos amistosos.
Al parecer la FIFA ha actuado contra el Fc. Barcelona por una denuncia de un par de clubes, que no han facilitado sus nombres, y por este motivo la FIFA ha actuado de oficio contra el gigante catalán y tras estudiar la documentación de los jugadores investigados del equipo azulgrana han llegado a la conclusión de que el club actuó erróneamente y por ello le han sancionado sin poder fichar hasta el 2015.
Lógicamente ante esta noticia, el club no tiene más remedio que apelar ante la FIFA, y en caso de no llegar a acuerdo ir al TAS y que sea este tribunal quien dictamine sentencia definitiva. De momento las consecuencias no sol han afectado al Barcelona, también a la FEF que ha sido sancionado con 450.000 marcos suizo de multa por haber tramitado las fichas de dichos jugadores. La FIFA reclama que el organismo que regula el fútbol español, actualice su normativa para estar en consonancia con la FIFA.
Pero no solo en temas económicos afecta, en lo deportivo, el Barcelona está a la espera de saber si será efectiva o no la sanción, ya que tiene en estos momentos atado a Ter Stegen, portero alemán que en un principio ha de ser el sustituto de Valdés, que abandona el club el 30 de julio. Todavía no se ha hecho oficial el fichaje, y mucho nos tememos que no llegue a realizarse, ya que la sanción afecta a dicho fichaje, que computaría como año 2014. De hecho el representante del alemán ya salió el otro día asegurando que lo único seguro es que su representado abandonará su equipo actual, pero no sabe conque destino; cuando hace menos de un mes se daba por hecho su fichaje por el coloso blaugrana.
También esta sanción afecta a los jugadores del Barça B, pero al haberse anunciado el fichaje de Halilovic, antes de producirse la sanción parece ser que no afectará.
El Barça está bastante enfadado, porque la sanción viene fechada de la FIFA desde el mes de noviembre, pero no se lo han comunicado hasta abril, algo del todo raro e incomprensible. De ahí que el Barça, con todo lo que le ha sucedido este año: denuncia fiscal de Messi, denuncia de contrato de Neymar, con dimisión de Rosell por falsear la realidad, insinuación de trato arbitral favorable en la Liga, ...etc. vea fantasmas y considere que hay una persecución contra ellos, ya que su ciclo triunfal dura demasiado y en el campo de juego no parece que sean capaces de pararles, de ahí que crean que si que lo quieren conseguir en los despachos.
Recordemos que el mismo organismo que ha sancionado al club, hace menos de 1 año ponía como ejemplo mundial a La Masia, residencia del fútbol base formativo del club, de donde han salido cracks como Messi, Iniesta, Xavi, Busquets, Puyol, y un largo etcétera de jugadores de talla mundial.
Paradójico que entonces hayan puesto ahora su punto de mira en la cantera azulgrana.
Si bien es verdad que el club sabía de la existencia de irregularidades, incluso habló con FIFA para quedar exento de cumplir la ley, por supuesto no fue así; y por ello está en la situación en la que está.
Pero no seamos hipócritas, no solo el Barça realiza estos fichajes, la mayoría de los clubes lo hacen, en especial los grandes, así que mucho me temo que si solo es el Barça el afectado, (recordemos que Chelsea y Nantes fueron castigados hace 2 años, uno el inglés apeló y ganó, el francés sigue en sanción), si podemos decir que existe una persecución.
Para acabar indicar que es incomprensible que la FIFA vaya en contra de la formación de jugadores, que posiblemente no tengan una nueva oportunidad de jugar en uno de los grandes del mundo, es como privar a alguien de poder estudiar en Harvard, una vez que ha sido admitido, ya que incumple una ley, que no tenemos tan claro que beneficie al jugador, como la FIFA la vende.
Esperemos a ver que pasa con el recurso, pero mucho nos tememos que la FIFA va a ser inflexible, para dar ejemplo mundial y para... acabar con la hegemonía culé desde los despachos y no desde los terrenos de juego como ha de hacerse.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
el pasado viernes nos sorprendió a todos la noticia deportiva que la FIFA brindaba a todo el mundo. Nos referimos a la sanción de no poder fichar durante dos periodos de mercado, lo que implica que hasta 2015 no lo podrá hacer, al club de fútbol, FC. Barcelona de España.
La verdad es que la noticia cayó como una bomba en la Ciudad Condal, ya que lo que menos se esperaban los aficionados azulgranas es que tras el 1 a 1 de Champions contra el Atlético de Madrid, no se hablará de temas deportivos y sí de temas de planificación.
Al parecer la sanción de la FIFA viene impuesta por una practica que no por común deja de ser ilegal para el organismo que vela por el fútbol internacional. La practica a la que nos referimos no es otra que fichar jugadores menores que no sean nacionales, sino de fuera de las fronteras de España. Vamos lo que normalmente vienen haciendo los clubes del viejo continente toda la vida, en especial los ingleses. Vamos a aclararnos, al parecer la FIFA prohíbe que los grandes clubes puedan fichar a jugadores infantiles ofreciéndoles dinero, ya que consideran que de esta manera se fomenta la explotación infantil, ya que muchos clubes utilizan a esos menores como mercancía en vez de formarles en la cantera, para así poder formar algún día parte del primer equipo. También sancionan que los clubes ofrezcan a los padres de los jugadores menores un trabajo en la ciudad del club, para así poder acogerse a la normativa de cambio de residencia, muy habitual en equipos como el Arsenal.
Esta ley entró en vigor desde 2004, y al parecer, el Barça la ha incumplido reiteradamente en al menos 9 jugadores. Estos jugadores no pueden participar de torneos oficiales y solo pueden o deben conformarse con jugar partidos amistosos.
Al parecer la FIFA ha actuado contra el Fc. Barcelona por una denuncia de un par de clubes, que no han facilitado sus nombres, y por este motivo la FIFA ha actuado de oficio contra el gigante catalán y tras estudiar la documentación de los jugadores investigados del equipo azulgrana han llegado a la conclusión de que el club actuó erróneamente y por ello le han sancionado sin poder fichar hasta el 2015.
Lógicamente ante esta noticia, el club no tiene más remedio que apelar ante la FIFA, y en caso de no llegar a acuerdo ir al TAS y que sea este tribunal quien dictamine sentencia definitiva. De momento las consecuencias no sol han afectado al Barcelona, también a la FEF que ha sido sancionado con 450.000 marcos suizo de multa por haber tramitado las fichas de dichos jugadores. La FIFA reclama que el organismo que regula el fútbol español, actualice su normativa para estar en consonancia con la FIFA.
Pero no solo en temas económicos afecta, en lo deportivo, el Barcelona está a la espera de saber si será efectiva o no la sanción, ya que tiene en estos momentos atado a Ter Stegen, portero alemán que en un principio ha de ser el sustituto de Valdés, que abandona el club el 30 de julio. Todavía no se ha hecho oficial el fichaje, y mucho nos tememos que no llegue a realizarse, ya que la sanción afecta a dicho fichaje, que computaría como año 2014. De hecho el representante del alemán ya salió el otro día asegurando que lo único seguro es que su representado abandonará su equipo actual, pero no sabe conque destino; cuando hace menos de un mes se daba por hecho su fichaje por el coloso blaugrana.
También esta sanción afecta a los jugadores del Barça B, pero al haberse anunciado el fichaje de Halilovic, antes de producirse la sanción parece ser que no afectará.
El Barça está bastante enfadado, porque la sanción viene fechada de la FIFA desde el mes de noviembre, pero no se lo han comunicado hasta abril, algo del todo raro e incomprensible. De ahí que el Barça, con todo lo que le ha sucedido este año: denuncia fiscal de Messi, denuncia de contrato de Neymar, con dimisión de Rosell por falsear la realidad, insinuación de trato arbitral favorable en la Liga, ...etc. vea fantasmas y considere que hay una persecución contra ellos, ya que su ciclo triunfal dura demasiado y en el campo de juego no parece que sean capaces de pararles, de ahí que crean que si que lo quieren conseguir en los despachos.
Recordemos que el mismo organismo que ha sancionado al club, hace menos de 1 año ponía como ejemplo mundial a La Masia, residencia del fútbol base formativo del club, de donde han salido cracks como Messi, Iniesta, Xavi, Busquets, Puyol, y un largo etcétera de jugadores de talla mundial.
Paradójico que entonces hayan puesto ahora su punto de mira en la cantera azulgrana.
Si bien es verdad que el club sabía de la existencia de irregularidades, incluso habló con FIFA para quedar exento de cumplir la ley, por supuesto no fue así; y por ello está en la situación en la que está.
Pero no seamos hipócritas, no solo el Barça realiza estos fichajes, la mayoría de los clubes lo hacen, en especial los grandes, así que mucho me temo que si solo es el Barça el afectado, (recordemos que Chelsea y Nantes fueron castigados hace 2 años, uno el inglés apeló y ganó, el francés sigue en sanción), si podemos decir que existe una persecución.
Para acabar indicar que es incomprensible que la FIFA vaya en contra de la formación de jugadores, que posiblemente no tengan una nueva oportunidad de jugar en uno de los grandes del mundo, es como privar a alguien de poder estudiar en Harvard, una vez que ha sido admitido, ya que incumple una ley, que no tenemos tan claro que beneficie al jugador, como la FIFA la vende.
Esperemos a ver que pasa con el recurso, pero mucho nos tememos que la FIFA va a ser inflexible, para dar ejemplo mundial y para... acabar con la hegemonía culé desde los despachos y no desde los terrenos de juego como ha de hacerse.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
martes, 18 de marzo de 2014
Los asaltos a la verja y la Guardia Civil.
Buenas tardes a todos/as:
hoy me he decidido a hablar de un tema que en España está copando la actualidad política y social, y no es otro que la famosa valla que separa Marruecos de España, la cual constantemente está siendo asaltada por inmigrantes ilegales que buscan desesperadamente alcanzar la península y quedarse en nuestro país para mejorar su paupérrima vida.
La verdad es que este tema no es nuevo precisamente, ya que desde hace años, los saltos de la valla fronteriza están a la orden del día, pero si bien es cierto que nunca antes, habían llegado a ser noticia tan importante porque la actuación de las autoridades competentes, léase Guardia Civil, siempre ha sido exquisita. Pero al parecer hace cosa de un mes, en uno de los intentos de arribar a las costas de Algeciras, una patera de inmigrantes sufrió más de lo previsto e incluso hubo en número de 14 inmigrantes que perdieron la vida, como muchos otros lo han hecho antaño, pero está vez las ONGS alzaron el grito al cielo, ya que según ellos la actuación de la Guardia Civil no fue la correcta y fue inhumana, ya que según dichas asociaciones, los guardias dispararon balas de goma a los inmigrantes que intentaban llegar a nado a la playa y ello provocó daños personales en ellos, legando algunos a fallecer.
Inmediatamente el gobierno pidió explicaciones a la Benemérita para que aclarara los sucesos acaecidos. No tardaron poco en señalar que la actuación de los agentes se ajusto a derecho en todo momento. E incluso el jefe de la Guardia Civil se apresuró a indicar que se iba a querellar contra las ONGS que imputaban la culpabilidad de la tragedia al cuerpo de seguridad del Estado.
Al parecer estas explicaciones no convencieron a la oposición (PSOE), que pidió explicaciones en el Senado, por la actuación de la Guardia Civil; a la que puso en duda al creer más la versión de las organizaciones no gubernamentales que a la propia Guardia Civil.
Vamos a ver señores/as, el tema de la inmigración como ya dije antes, está instaurado en nuestro país desde años atrás, y siempre la Guardia Civil ha actuado en honor a la justicia y a defender el territorio nacional, incluso en la época de Zapatero, que al parecer, muchos creen que la inmigración es debido a Rajoy. Se equivocan, no es cuestión de partidos políticos, es cuestión de desesperación de los inmigrantes en cuyos países de origen no encuentran una vida digna y creen que llegando a Europa lo van a conseguir, por mucho que luego la realidad demuestre que aquí se convierten en esclavos del Top Manta y de sus mafias. Pero incluso así, prefieren venir a quedarse en sus países de nacimiento; tal será la desesperación que albergan.
Señores/as, rompamos una lanza a favor de nuestras agencias policiales, y demos crédito a su buen hacer, que lo llevan demostrando en años anteriores y no colguemos al cuerpo por un acto que bien no fue afortunado, (sigue en investigación), pero que es necesario hacerlo, (la vigilancia), ya que en caso contrario España no daría abasto a tanto inmigrante.
El tema es tal que incluso Europa ha tomado cartas en el asunto abriendo expediente a España, ya que considera que la actuación policial provocó la catástrofe; pero lo que no indican es que no es solo problema de España, es que también es de Europa, ya que no olvidemos que pertenecemos a la CE y por tanto Bruselas en vez de criticar la actuación policial e indicar que debamos de mejorar en materia de inmigración, lo que debería hacer es aportar ideas a un estado miembro que exige más implicación en dicho tema por parte de los demás componentes de la Unión, ya que no pueden obviar que España es la puerta del inmigrante para Europa.
En contra de nuestro gobierno, indicar que es preocupante que no reforme la ley de inmigración, ya que los inmigrantes en el momento que pisan territorio nacional, saben que es casi imposible que sean repatriados, e incluso el centro de acogida triplica en número su capacidad, conllevando un peligro que ahora gracias a Dios no se da, pero que si se diese y hubiera una tragedia, las mismas ONGS que ahora indican que los centros de acogida son la mejor solución, serían las primeras en alzar la voz quejándose de la masificación, que en parte generan ellos, al proteger los derechos de los inmigrantes por encima de los derechos de la Guardia Civil.
Yo personalmente creo que el Cuerpo de la Guardia Civil es la institución más respetada y valorada por el conjunto de todos los españoles, y que ellos saben como deben hacer su trabajo en la valla; así que dejémonos de demagogia barata y apoyemos a aquellos que año a año demuestran su devoción al país y su actitud de servicio al ciudadano.
Señores de las ONGS, me parece loable su preocupación por los inmigrantes ilegales, pero les recuerdo que ahora en nuestro país por desgracia hay muchos individuos que necesitan ayuda, más incluso que los inmigrantes, o por lo menos igual, y no veo que se muevan en bloque a ayudar o denunciar estas injusticias. ¿Acaso no dan el mismo tirón mediático?, ¿las repercusiones publicitarias no son las mismas?, ¿es qué ha caído en el olvido lo de sin ánimo de lucro?
No sé, demasiados interrogantes sin contestación, me temo.
Como siempre he tratado de contar Mi VERDAD.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hoy me he decidido a hablar de un tema que en España está copando la actualidad política y social, y no es otro que la famosa valla que separa Marruecos de España, la cual constantemente está siendo asaltada por inmigrantes ilegales que buscan desesperadamente alcanzar la península y quedarse en nuestro país para mejorar su paupérrima vida.
La verdad es que este tema no es nuevo precisamente, ya que desde hace años, los saltos de la valla fronteriza están a la orden del día, pero si bien es cierto que nunca antes, habían llegado a ser noticia tan importante porque la actuación de las autoridades competentes, léase Guardia Civil, siempre ha sido exquisita. Pero al parecer hace cosa de un mes, en uno de los intentos de arribar a las costas de Algeciras, una patera de inmigrantes sufrió más de lo previsto e incluso hubo en número de 14 inmigrantes que perdieron la vida, como muchos otros lo han hecho antaño, pero está vez las ONGS alzaron el grito al cielo, ya que según ellos la actuación de la Guardia Civil no fue la correcta y fue inhumana, ya que según dichas asociaciones, los guardias dispararon balas de goma a los inmigrantes que intentaban llegar a nado a la playa y ello provocó daños personales en ellos, legando algunos a fallecer.
Inmediatamente el gobierno pidió explicaciones a la Benemérita para que aclarara los sucesos acaecidos. No tardaron poco en señalar que la actuación de los agentes se ajusto a derecho en todo momento. E incluso el jefe de la Guardia Civil se apresuró a indicar que se iba a querellar contra las ONGS que imputaban la culpabilidad de la tragedia al cuerpo de seguridad del Estado.
Al parecer estas explicaciones no convencieron a la oposición (PSOE), que pidió explicaciones en el Senado, por la actuación de la Guardia Civil; a la que puso en duda al creer más la versión de las organizaciones no gubernamentales que a la propia Guardia Civil.
Vamos a ver señores/as, el tema de la inmigración como ya dije antes, está instaurado en nuestro país desde años atrás, y siempre la Guardia Civil ha actuado en honor a la justicia y a defender el territorio nacional, incluso en la época de Zapatero, que al parecer, muchos creen que la inmigración es debido a Rajoy. Se equivocan, no es cuestión de partidos políticos, es cuestión de desesperación de los inmigrantes en cuyos países de origen no encuentran una vida digna y creen que llegando a Europa lo van a conseguir, por mucho que luego la realidad demuestre que aquí se convierten en esclavos del Top Manta y de sus mafias. Pero incluso así, prefieren venir a quedarse en sus países de nacimiento; tal será la desesperación que albergan.
Señores/as, rompamos una lanza a favor de nuestras agencias policiales, y demos crédito a su buen hacer, que lo llevan demostrando en años anteriores y no colguemos al cuerpo por un acto que bien no fue afortunado, (sigue en investigación), pero que es necesario hacerlo, (la vigilancia), ya que en caso contrario España no daría abasto a tanto inmigrante.
El tema es tal que incluso Europa ha tomado cartas en el asunto abriendo expediente a España, ya que considera que la actuación policial provocó la catástrofe; pero lo que no indican es que no es solo problema de España, es que también es de Europa, ya que no olvidemos que pertenecemos a la CE y por tanto Bruselas en vez de criticar la actuación policial e indicar que debamos de mejorar en materia de inmigración, lo que debería hacer es aportar ideas a un estado miembro que exige más implicación en dicho tema por parte de los demás componentes de la Unión, ya que no pueden obviar que España es la puerta del inmigrante para Europa.
En contra de nuestro gobierno, indicar que es preocupante que no reforme la ley de inmigración, ya que los inmigrantes en el momento que pisan territorio nacional, saben que es casi imposible que sean repatriados, e incluso el centro de acogida triplica en número su capacidad, conllevando un peligro que ahora gracias a Dios no se da, pero que si se diese y hubiera una tragedia, las mismas ONGS que ahora indican que los centros de acogida son la mejor solución, serían las primeras en alzar la voz quejándose de la masificación, que en parte generan ellos, al proteger los derechos de los inmigrantes por encima de los derechos de la Guardia Civil.
Yo personalmente creo que el Cuerpo de la Guardia Civil es la institución más respetada y valorada por el conjunto de todos los españoles, y que ellos saben como deben hacer su trabajo en la valla; así que dejémonos de demagogia barata y apoyemos a aquellos que año a año demuestran su devoción al país y su actitud de servicio al ciudadano.
Señores de las ONGS, me parece loable su preocupación por los inmigrantes ilegales, pero les recuerdo que ahora en nuestro país por desgracia hay muchos individuos que necesitan ayuda, más incluso que los inmigrantes, o por lo menos igual, y no veo que se muevan en bloque a ayudar o denunciar estas injusticias. ¿Acaso no dan el mismo tirón mediático?, ¿las repercusiones publicitarias no son las mismas?, ¿es qué ha caído en el olvido lo de sin ánimo de lucro?
No sé, demasiados interrogantes sin contestación, me temo.
Como siempre he tratado de contar Mi VERDAD.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
sábado, 1 de marzo de 2014
Joaquín Reyes, nuevo fichaje de El Intermedio.
Buenas tardes a todos/as:
el pasado martes, me quedé asombrado cuando realizando zapping, me encontré de casualidad con el grandioso Joaquín Reyes, cómico conocido por todos por ser el creador de programas míticos como La hora Chanante, Muchachada Nui, y Museo Coconut, participando en el programa de La Sexta que dirige el inefable Wyoming. Y es que al parecer, El Intermedio a fichado a Reyes para que sea uno más de sus colaboradores.
La verdad es que resulta chocante que uno de los mejores cómicos que tiene España, esté trabajando como colaborador de un programa, donde su genialidad no será recompensada, ya que todo el mundo sabe que en El Intermedio, todo gira en torno a la figura de Wyoming, que la verdad es que ya cansa un poco, pero hay que reconocer que lleva 7 años en antena, al pie del cañón.
Joaquín Reyes recordemos que junto a su tropa de compañeros, Julián López, Ernesto Sevilla, Carlos Areces, ...etc, ha configurado programas que han hecho historia y que en su momento fueron transgresores, el mejor ejemplo La Hora Chanante, y siempre en estos éxitos, Joaquín Reyes ha sido el artífice principal; con lo cual su creatividad nunca fue coartada y su grupo de colaboradores, todos en su misma onda, realizaban gags geniales que estarán siempre en la memoria de aquellos que disfrutamos de sus programas con avidez.
Por este motivo, cuando le vimos el otro día en El Intermedio, apareciendo escasos 6 minutos, nos dejó boquiabiertos, y no precisamente por la calidad de su participación, más bien todo lo contrario, por su decepcionante colaboración. Joaquín decidió que para su nueva andadura, iba a comentar el falso documental de Jordi Évole, Operación Palace, que había sido emitido por La Sexta el domingo anterior. Reyes, aprovechando la cercanía de la celebración de los Óscar, (mañana), decidió presentar el histórico golpe de estado del 23F perpretado por Tejero, como si fuera una película.
Primero nos indicó que el golpe de estado tenía que haber sido dirigido por Garcí, pero que en ese caso todavía no habría acabado.
Segundo lugar habló de la posibilidad de haber dirigido el golpe el genial Quentin Tarantino creador de mitos como Abierto hasta el amanecer, o Reservoir Dogs, o Pulp Fiction. Pero tampoco es que fuera muy divertido.
Y por último explicó que el golpe lo tenía que haber dirigido Almodóvar y claro resaltó que Tejero sería un homosexual y que en vez de pistola empuñaría un consolador. No corto ni perezoso con decir esto, Reyes lo acompañó sacando un consolador y gesticulando más que nunca.
La verdad es que no perecía que Reyes creyera en lo que estaba haciendo, pero aún así lo hizo, dejando una sensación chabacana y de mal gusto no acostumbrado por el manchego. Pero al parecer la decepción es la tónica del programa.
Pero no acabó ahí su participación, ya que el programa acabó antes de lo esperado y Wyoming se vio obligadoba improvisar, pero como no salía del atolladero, llamó a Joaquín Reyes, que volvió a salir y justo cuando iba a contar una anécdota, Wyoming despidió el lamentable espectáculo.
En resumen, que Joaquín Reyes tiene una reputación que debería de preservar, pero al parecer, la crisis llega a todos loa ámbitos, y él como todo hijo de vecino se ve obligado a trabajar para pagar sus facturas, porque sino no hay otra explicación posible para que Reyes haya aceptado trabajar en El Intermedio.
Esperemos que no se alargue mucho en el tiempo, y que vuelvan a ofrecerle un proyecto que nos ilusione y que demuestre su capacidad de hacernos reír a los demás, ya que buena falta nos hace.
Como siempre solo he tratado de contar MI VERDAD.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
el pasado martes, me quedé asombrado cuando realizando zapping, me encontré de casualidad con el grandioso Joaquín Reyes, cómico conocido por todos por ser el creador de programas míticos como La hora Chanante, Muchachada Nui, y Museo Coconut, participando en el programa de La Sexta que dirige el inefable Wyoming. Y es que al parecer, El Intermedio a fichado a Reyes para que sea uno más de sus colaboradores.
La verdad es que resulta chocante que uno de los mejores cómicos que tiene España, esté trabajando como colaborador de un programa, donde su genialidad no será recompensada, ya que todo el mundo sabe que en El Intermedio, todo gira en torno a la figura de Wyoming, que la verdad es que ya cansa un poco, pero hay que reconocer que lleva 7 años en antena, al pie del cañón.
Joaquín Reyes recordemos que junto a su tropa de compañeros, Julián López, Ernesto Sevilla, Carlos Areces, ...etc, ha configurado programas que han hecho historia y que en su momento fueron transgresores, el mejor ejemplo La Hora Chanante, y siempre en estos éxitos, Joaquín Reyes ha sido el artífice principal; con lo cual su creatividad nunca fue coartada y su grupo de colaboradores, todos en su misma onda, realizaban gags geniales que estarán siempre en la memoria de aquellos que disfrutamos de sus programas con avidez.
Por este motivo, cuando le vimos el otro día en El Intermedio, apareciendo escasos 6 minutos, nos dejó boquiabiertos, y no precisamente por la calidad de su participación, más bien todo lo contrario, por su decepcionante colaboración. Joaquín decidió que para su nueva andadura, iba a comentar el falso documental de Jordi Évole, Operación Palace, que había sido emitido por La Sexta el domingo anterior. Reyes, aprovechando la cercanía de la celebración de los Óscar, (mañana), decidió presentar el histórico golpe de estado del 23F perpretado por Tejero, como si fuera una película.
Primero nos indicó que el golpe de estado tenía que haber sido dirigido por Garcí, pero que en ese caso todavía no habría acabado.
Segundo lugar habló de la posibilidad de haber dirigido el golpe el genial Quentin Tarantino creador de mitos como Abierto hasta el amanecer, o Reservoir Dogs, o Pulp Fiction. Pero tampoco es que fuera muy divertido.
Y por último explicó que el golpe lo tenía que haber dirigido Almodóvar y claro resaltó que Tejero sería un homosexual y que en vez de pistola empuñaría un consolador. No corto ni perezoso con decir esto, Reyes lo acompañó sacando un consolador y gesticulando más que nunca.
La verdad es que no perecía que Reyes creyera en lo que estaba haciendo, pero aún así lo hizo, dejando una sensación chabacana y de mal gusto no acostumbrado por el manchego. Pero al parecer la decepción es la tónica del programa.
Pero no acabó ahí su participación, ya que el programa acabó antes de lo esperado y Wyoming se vio obligadoba improvisar, pero como no salía del atolladero, llamó a Joaquín Reyes, que volvió a salir y justo cuando iba a contar una anécdota, Wyoming despidió el lamentable espectáculo.
En resumen, que Joaquín Reyes tiene una reputación que debería de preservar, pero al parecer, la crisis llega a todos loa ámbitos, y él como todo hijo de vecino se ve obligado a trabajar para pagar sus facturas, porque sino no hay otra explicación posible para que Reyes haya aceptado trabajar en El Intermedio.
Esperemos que no se alargue mucho en el tiempo, y que vuelvan a ofrecerle un proyecto que nos ilusione y que demuestre su capacidad de hacernos reír a los demás, ya que buena falta nos hace.
Como siempre solo he tratado de contar MI VERDAD.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
martes, 11 de febrero de 2014
Enigmatium, una cena diferente y divertida.
Buenas tardes a todos/as:
hoy os voy a hablar sobre un restaurante que por razones de confidencialidad no os puedo desvelar, llamado Enigmatium, pero que si os puedo decir que es un restaurante en el cual además de cenar comida de calidad, te lo pasas bastante bien gracias al esmero y profesionalidad que destilan sus camareros y su grupo de animación.
Pero, vayamos por partes.
Lo primero que se ha de hacer para poder participar del espectáculo de Enigmatium, es buscarlos en Internet y en su página web, solicitar la disponibilidad para poder cenar con ellos. Todo este proceso se hace mediante Internet, aunque también hay un teléfono de contacto, pero que en ningún caso es el del restaurante, es el de las oficinas centrales de Enigmatium.
Segundo paso. Una vez que te confirman la disponibilidad y la aceptación de tu petición, previo pago de 10€, los amigos de Enigmatium, te mandan un mail en el que mediante unas series de pistas que están en clave enigma, te indican donde has de reunirte con el resto de comensales, (al ser cena espectáculo, el aforo es limitado y con horario de comienzo),la hora de reunión es a las 21.30, y entonces siguiendo las pistas que ellos te han dado, localizas la ubicación del restaurante. Lo curioso del caso es que no todos los comensales tenemos las mismas instrucciones de camino al restaurante, cada grupo tiene unas diferentes y no nos podemos fiar de seguirles a ellos y así escaquearte de pensar tú, ya que puede ser que ellos vayan a otro Enigmatium, o puede ser que no. ¡Si queréis arriesgaros... es vuestra decisión!
No os preocupéis, para los torpes han habilitado un teléfono de contacto para indicaros la ubicación real por si no lo lográis. (En nuestra cena, una pareja tuvo que hacer uso de él).
Tercer paso. Una vez llegas al restaurante, casi todos antes de las 22.00h, ya que es simple llegar; te das cuenta que las puertas del restaurante están cerradas y no hay luz, lo cual, es algo mosqueante, pero no hay de que preocuparse, ya que hasta las 22.00h no da comienzo el show, en ese impasse de espera, se aprovecha para conocer a los demás comensales.
Cuarto paso. A las 22.00h comienza el show. De esta parte ya no puedo hablaros, ya que si lo hago las sorpresas de la noche se desvelarían, pero solo comentaros que a partir de que os sentéis en la mesa, todo lo inimaginable os puede suceder.
Indicaros que aquellos que les guste cenar con tranquilidad y sin que les atosiguen, se abstengan de acudir a Enigmatium, ya que es un restaurante en el cual, todos podemos ser los protagonistas, y me refiero a que en cualquier momento, te puedes ver abocado a dejar de cenar, para realizar algo que te pidan. Pero os aseguro que merece la pena el "sufrir" dichas interrupciones en vuestra cena.
Por cierto, indicaros que para acudir a Enigmatium, hay dos reglas que son fundamentales, y que por vuestro bien, os aconsejo que las cumplaís a rajatabla: la primera, es que el móvil ha de estar en silencio absoluto, (no olvidar que es un espectáculo en directo y no es agradable oír el móvil de alguien, ni para ti, ni para los profesionales que trabajan), y la segunda y más importante, no podemos llevar reloj. En Enigmatium no existe el tiempo, en cuanto entras en el restaurante, te controlan si llevas reloj y si lo haces, te lo quitan (siempre con tu permiso), y te lo devuelven al final de la velada.
Os aseguro, que yo que sin reloj, me siento desorientado y molesto, acepté de buen agrado el quitarmelo, a toro pasado, ya que en el tiempo que estás en Enigmatium, no te da tiempo a pensar en la hora, de lo bien que te lo estás pasando.
Pero las sorpresas no acaban en el restaurante. Indicar que la cena cuesta 45€ por comensal que has de pagar justo al entrar; eliges entre 1 primero que es común y 2 segundos, cada cual elige el que más te guste. Las bebidas están incluidas, cerveza, sangría, o refrescos de barra libre todas ellas. Como indicaba, no solo pagas la cena, también te proporcionan un pase a una discoteca de Juan Bravo con derecho a una copa. Para que la fiesta continúe una vez salgas de Enigmatium. Indicar que en la discoteca Enigmatium no es responsable de nada, solo te facilitan una entrada, pero ellos no llevan la discoteca ni nada relacionada con ella.
De verdad, chicos/as, os aconsejo que si podéis intentar cenar en este restaurante que es la mar de chulo, y que como ya imagináis, no os puedo indicar el lugar en el que se ubica, ya que es parte del juego y pueder ser, o puede que no, que el Enigmatium al que yo fui, no sea el único que hay y la dirección que os dijera no sería la correcta de vuestro restaurante.
Como siempre solo he tratado de contaros mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hoy os voy a hablar sobre un restaurante que por razones de confidencialidad no os puedo desvelar, llamado Enigmatium, pero que si os puedo decir que es un restaurante en el cual además de cenar comida de calidad, te lo pasas bastante bien gracias al esmero y profesionalidad que destilan sus camareros y su grupo de animación.
Pero, vayamos por partes.
Lo primero que se ha de hacer para poder participar del espectáculo de Enigmatium, es buscarlos en Internet y en su página web, solicitar la disponibilidad para poder cenar con ellos. Todo este proceso se hace mediante Internet, aunque también hay un teléfono de contacto, pero que en ningún caso es el del restaurante, es el de las oficinas centrales de Enigmatium.
Segundo paso. Una vez que te confirman la disponibilidad y la aceptación de tu petición, previo pago de 10€, los amigos de Enigmatium, te mandan un mail en el que mediante unas series de pistas que están en clave enigma, te indican donde has de reunirte con el resto de comensales, (al ser cena espectáculo, el aforo es limitado y con horario de comienzo),la hora de reunión es a las 21.30, y entonces siguiendo las pistas que ellos te han dado, localizas la ubicación del restaurante. Lo curioso del caso es que no todos los comensales tenemos las mismas instrucciones de camino al restaurante, cada grupo tiene unas diferentes y no nos podemos fiar de seguirles a ellos y así escaquearte de pensar tú, ya que puede ser que ellos vayan a otro Enigmatium, o puede ser que no. ¡Si queréis arriesgaros... es vuestra decisión!
No os preocupéis, para los torpes han habilitado un teléfono de contacto para indicaros la ubicación real por si no lo lográis. (En nuestra cena, una pareja tuvo que hacer uso de él).
Tercer paso. Una vez llegas al restaurante, casi todos antes de las 22.00h, ya que es simple llegar; te das cuenta que las puertas del restaurante están cerradas y no hay luz, lo cual, es algo mosqueante, pero no hay de que preocuparse, ya que hasta las 22.00h no da comienzo el show, en ese impasse de espera, se aprovecha para conocer a los demás comensales.
Cuarto paso. A las 22.00h comienza el show. De esta parte ya no puedo hablaros, ya que si lo hago las sorpresas de la noche se desvelarían, pero solo comentaros que a partir de que os sentéis en la mesa, todo lo inimaginable os puede suceder.
Indicaros que aquellos que les guste cenar con tranquilidad y sin que les atosiguen, se abstengan de acudir a Enigmatium, ya que es un restaurante en el cual, todos podemos ser los protagonistas, y me refiero a que en cualquier momento, te puedes ver abocado a dejar de cenar, para realizar algo que te pidan. Pero os aseguro que merece la pena el "sufrir" dichas interrupciones en vuestra cena.
Por cierto, indicaros que para acudir a Enigmatium, hay dos reglas que son fundamentales, y que por vuestro bien, os aconsejo que las cumplaís a rajatabla: la primera, es que el móvil ha de estar en silencio absoluto, (no olvidar que es un espectáculo en directo y no es agradable oír el móvil de alguien, ni para ti, ni para los profesionales que trabajan), y la segunda y más importante, no podemos llevar reloj. En Enigmatium no existe el tiempo, en cuanto entras en el restaurante, te controlan si llevas reloj y si lo haces, te lo quitan (siempre con tu permiso), y te lo devuelven al final de la velada.
Os aseguro, que yo que sin reloj, me siento desorientado y molesto, acepté de buen agrado el quitarmelo, a toro pasado, ya que en el tiempo que estás en Enigmatium, no te da tiempo a pensar en la hora, de lo bien que te lo estás pasando.
Pero las sorpresas no acaban en el restaurante. Indicar que la cena cuesta 45€ por comensal que has de pagar justo al entrar; eliges entre 1 primero que es común y 2 segundos, cada cual elige el que más te guste. Las bebidas están incluidas, cerveza, sangría, o refrescos de barra libre todas ellas. Como indicaba, no solo pagas la cena, también te proporcionan un pase a una discoteca de Juan Bravo con derecho a una copa. Para que la fiesta continúe una vez salgas de Enigmatium. Indicar que en la discoteca Enigmatium no es responsable de nada, solo te facilitan una entrada, pero ellos no llevan la discoteca ni nada relacionada con ella.
De verdad, chicos/as, os aconsejo que si podéis intentar cenar en este restaurante que es la mar de chulo, y que como ya imagináis, no os puedo indicar el lugar en el que se ubica, ya que es parte del juego y pueder ser, o puede que no, que el Enigmatium al que yo fui, no sea el único que hay y la dirección que os dijera no sería la correcta de vuestro restaurante.
Como siempre solo he tratado de contaros mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
sábado, 25 de enero de 2014
Cuando una mentira acaba con una persona.
Buenos días a todos/as:
hace una semana el mundo del fútbol volvió a darnos una noticia de esas que catalogaríamos de jugosas, uno por el club que ha sido afectado y dos por las consecuencias que ha provocado la no transparencia económica del caso en cuestión.
Nos referimos a la noticia sobre la que la Audiencia Nacional de la mano del Juez Ruz, ha aceptado a trámite la querella del socio del Fc. Barcelona Jordi Cases contra el que fue hasta hace dos días el presidente electo del Fc. Barcelona con más votos de la historia: Sandro Rosell. Vayamos por partes:
1- El Fc. Barcelona de la mano de su presidente por aquella época Sandro Rosell, comenzó a gestionar el fichaje del que hoy en día se considera el jugador brasileño con más proyección a nivel mundial, Neymar Jr. El jugador por junio del año 2012 pertenecía al equipo brasileño Fc. Santos, en el que era el jugador franquicia y con mayor proyección del planeta fútbol. Por aquella época los grandes equipos de Europa, se fijaron en dicho jugador y comenzaron a tantear la posibilidad de incorporarle a su plantilla, equipos de la talla de Manchester City, Bayern Munich, y Real Madrid entre otros. Incluso con este último se ha demostrado que el jugador llegó a pasar una revisión médica, pero al final no se concretó el fichaje, ya que Rossel, (presidente del Barça), vio que la oportunidad de fichar al jugador era excelente y llegó a un acuerdo con el Santos y el padre del jugador, (su representane), para que el jugador llegara a la escuadra catalana en el año 2014 en junio cuando acababa contrato con el Santos. Incluso para asegurarse dicho fichaje, adelantó el Fc. Barcelona una partida de 10 millones de euros en 2012 para atar al jugador. Con dicho pago también se suscribió una penalización al jugador de 25 millones de euros en caso de no fichar por el equipo.
Esta precontratro, no era oficial, pero si era vox populi que existía, de ahí que los equipos ingleses y alemanes, se descartaran de su fichaje en el verano, conociendo de antemano el preacuerdo del jugador con el club catalán. Pero no todos actuaron así, ya que al parecer, el Real Madrid, de la mano de Florentino Pérez, su presidente, no digirió bien que Rosell le ganara por la mano el fichaje, (recuerden que había pasado reconocimiento con galenos blancos), y por ello comenzó a presionar al Santos y a Dis, empresa que compartía un porcentaje de ficha del jugador, ofreciendo incluso 105 millones de euros por el jugador. Pero finalmente todos conocemos que el jugador acabó en Fc. Barcelona y Florentino gastó 101 millones en Gareth Bale, que hasta la fecha no ha demostrado nada.
2- El jugador según nos comentan decidió jugar en el Barça, cuando se enfrentó con ellos en la final de Mundial de Clubs que acabó ganando el equipo catalán demostrando un fútbol que hoy en día no se ha vuelto a repetir. Esa razón junto con compartir vestuario con Xavi, Iniesta y Messi eran las razones que esgrimía la familia del jugador para decidir su futuro, en ningún momento adujeron temas económicos. Pero a día de hoy, se ha demostrado que el montante oficial de la operación tasada en 57 millones de euros, en principio se había hablado de 40 millones, pero por la insistencia del Madrid hubo que subir la oferta, no es verdad, ya que si que es cierto que el club blaugrana pagó esos 57 millones, de los cuales 17 fueron para el Santos y 40 para N&N empresa de los padres de Neymar que llevan su imagen; pero lo que no nos han contado es que a esos 57 millones hay que sumarle el sueldo que se va a embolsar el jugador en su época blaugrana que se acerca a la friolera de 44 millones por 8 años; más un plus de 2 millones de euros si llega a final del Balón de Oro.
Dicho montante final llegaría a 94 millones de euros que es lo que el nuevo presidente del Barça Bartomeu ha reconocido ayer en rueda de prensa.
3- La opacidad en el mundo de las transacciones del fútbol es más que conocida por todos, profesionales, aficionados, y demás, pero lo que nunca había pasado es que un socio del club que tiene a dicho jugador, decida querellarse contra el presidente del club, que en este caso era Rosell. Efectivamente Jordi Cases, decidió querellarse contra Rosell, ya que no le cuadraba las fichas del supuesto fichaje y además no entendía la confidencialidad de los contratos firmados con las distintas partes y el Fc. Barcelona que no olvidemos es S.A y debe dar explicaciones de sus movimientos a sus verdaderos dueños; los socios.
Al parecer Sandro Rosell no se tomó la querella muy en serio y no dio explicaciones al socio. Éste siguió adelante con la querella que incluso llevó a la Audiencia Nacional y para sorpresa de propios y extraños, el juez Ruz admitió a trámite.
Ello provocó que Rosell dijera publicamente que deseaba declarar ante el juez para aclarar el fichaje, pero a la hora de la verdad, cuando se percató que la querella seguía los pasos de la legalidad, el expresidente Rosell, sorprendió a todos anunciando su dimisión irrevocable aludiendo a ataques personales a su persona y familia; e insistiendo en que el Barça pagó 57 millones por el jugador, ni más ni menos. E incluso no permitió preguntas de los periodistas, lo que envuelve su dimisión en un hálito de neblina algo sospechoso; ya que si no tiene dudas de que actuó el club con transparencia, ¿por qué ha dimitido dos días después de anunciar que quería declarar ante el juez?; ¿qué nos oculta el sr Rosell, que no admitió preguntas que pudieran aclarar el fichaje?, ¿que mentiras se esconden en el mundo del fútbol que son conocidas por todos pero que no se desvelan?
La verdad en el mundo del fútbol siempre habrá comisiones de fichajes, (que se lo digan al portugués Jorge Mendes, que se llena las manos con Ronaldo, Mourihno y muchos otros), y nunca sabremos las cantidades indecentes de dinero que mueve este negocio, pero lo que nos llama la atención es que solo se investigue al Fc. Barcelona, cuando fijo que hay muchos otros clubes, por no decir todos que trabajan igual que en el caso Neymar. Recordemos que el Madrid asegura haber pagado 91 millones por Bale, pero el Tottenham equipo de procedencia asegura que fueron cerca de 101 millones.
Lo recomendable es que las transacciones en el mundo del fútbol fueran de dominio público y así evitaríamos casos de supuestos fraudes y mentiras que acaban con la imagen de personas que presiden clubes como ha sido el caso de Rosell, que pasará a la historia del Barça como el presidente con mayor número de votos, que prometía transparencia en el club, y que precisamente por no cumplir dicha premisa de transparencia se ha visto obligado a dimitir, por mucho que alegue amenazas públicas, que nadie cree que hayan sido fundamentales para su caso, más bien creemos que hay un montante económico que nunca sabremos que ha ocasionado el adiós del presidente.
Y es que la verdad es algo que siempre tarde mucho o poco acaba por sentenciar a los mentirosos.
Como siempre he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hace una semana el mundo del fútbol volvió a darnos una noticia de esas que catalogaríamos de jugosas, uno por el club que ha sido afectado y dos por las consecuencias que ha provocado la no transparencia económica del caso en cuestión.
Nos referimos a la noticia sobre la que la Audiencia Nacional de la mano del Juez Ruz, ha aceptado a trámite la querella del socio del Fc. Barcelona Jordi Cases contra el que fue hasta hace dos días el presidente electo del Fc. Barcelona con más votos de la historia: Sandro Rosell. Vayamos por partes:
1- El Fc. Barcelona de la mano de su presidente por aquella época Sandro Rosell, comenzó a gestionar el fichaje del que hoy en día se considera el jugador brasileño con más proyección a nivel mundial, Neymar Jr. El jugador por junio del año 2012 pertenecía al equipo brasileño Fc. Santos, en el que era el jugador franquicia y con mayor proyección del planeta fútbol. Por aquella época los grandes equipos de Europa, se fijaron en dicho jugador y comenzaron a tantear la posibilidad de incorporarle a su plantilla, equipos de la talla de Manchester City, Bayern Munich, y Real Madrid entre otros. Incluso con este último se ha demostrado que el jugador llegó a pasar una revisión médica, pero al final no se concretó el fichaje, ya que Rossel, (presidente del Barça), vio que la oportunidad de fichar al jugador era excelente y llegó a un acuerdo con el Santos y el padre del jugador, (su representane), para que el jugador llegara a la escuadra catalana en el año 2014 en junio cuando acababa contrato con el Santos. Incluso para asegurarse dicho fichaje, adelantó el Fc. Barcelona una partida de 10 millones de euros en 2012 para atar al jugador. Con dicho pago también se suscribió una penalización al jugador de 25 millones de euros en caso de no fichar por el equipo.
Esta precontratro, no era oficial, pero si era vox populi que existía, de ahí que los equipos ingleses y alemanes, se descartaran de su fichaje en el verano, conociendo de antemano el preacuerdo del jugador con el club catalán. Pero no todos actuaron así, ya que al parecer, el Real Madrid, de la mano de Florentino Pérez, su presidente, no digirió bien que Rosell le ganara por la mano el fichaje, (recuerden que había pasado reconocimiento con galenos blancos), y por ello comenzó a presionar al Santos y a Dis, empresa que compartía un porcentaje de ficha del jugador, ofreciendo incluso 105 millones de euros por el jugador. Pero finalmente todos conocemos que el jugador acabó en Fc. Barcelona y Florentino gastó 101 millones en Gareth Bale, que hasta la fecha no ha demostrado nada.
2- El jugador según nos comentan decidió jugar en el Barça, cuando se enfrentó con ellos en la final de Mundial de Clubs que acabó ganando el equipo catalán demostrando un fútbol que hoy en día no se ha vuelto a repetir. Esa razón junto con compartir vestuario con Xavi, Iniesta y Messi eran las razones que esgrimía la familia del jugador para decidir su futuro, en ningún momento adujeron temas económicos. Pero a día de hoy, se ha demostrado que el montante oficial de la operación tasada en 57 millones de euros, en principio se había hablado de 40 millones, pero por la insistencia del Madrid hubo que subir la oferta, no es verdad, ya que si que es cierto que el club blaugrana pagó esos 57 millones, de los cuales 17 fueron para el Santos y 40 para N&N empresa de los padres de Neymar que llevan su imagen; pero lo que no nos han contado es que a esos 57 millones hay que sumarle el sueldo que se va a embolsar el jugador en su época blaugrana que se acerca a la friolera de 44 millones por 8 años; más un plus de 2 millones de euros si llega a final del Balón de Oro.
Dicho montante final llegaría a 94 millones de euros que es lo que el nuevo presidente del Barça Bartomeu ha reconocido ayer en rueda de prensa.
3- La opacidad en el mundo de las transacciones del fútbol es más que conocida por todos, profesionales, aficionados, y demás, pero lo que nunca había pasado es que un socio del club que tiene a dicho jugador, decida querellarse contra el presidente del club, que en este caso era Rosell. Efectivamente Jordi Cases, decidió querellarse contra Rosell, ya que no le cuadraba las fichas del supuesto fichaje y además no entendía la confidencialidad de los contratos firmados con las distintas partes y el Fc. Barcelona que no olvidemos es S.A y debe dar explicaciones de sus movimientos a sus verdaderos dueños; los socios.
Al parecer Sandro Rosell no se tomó la querella muy en serio y no dio explicaciones al socio. Éste siguió adelante con la querella que incluso llevó a la Audiencia Nacional y para sorpresa de propios y extraños, el juez Ruz admitió a trámite.
Ello provocó que Rosell dijera publicamente que deseaba declarar ante el juez para aclarar el fichaje, pero a la hora de la verdad, cuando se percató que la querella seguía los pasos de la legalidad, el expresidente Rosell, sorprendió a todos anunciando su dimisión irrevocable aludiendo a ataques personales a su persona y familia; e insistiendo en que el Barça pagó 57 millones por el jugador, ni más ni menos. E incluso no permitió preguntas de los periodistas, lo que envuelve su dimisión en un hálito de neblina algo sospechoso; ya que si no tiene dudas de que actuó el club con transparencia, ¿por qué ha dimitido dos días después de anunciar que quería declarar ante el juez?; ¿qué nos oculta el sr Rosell, que no admitió preguntas que pudieran aclarar el fichaje?, ¿que mentiras se esconden en el mundo del fútbol que son conocidas por todos pero que no se desvelan?
La verdad en el mundo del fútbol siempre habrá comisiones de fichajes, (que se lo digan al portugués Jorge Mendes, que se llena las manos con Ronaldo, Mourihno y muchos otros), y nunca sabremos las cantidades indecentes de dinero que mueve este negocio, pero lo que nos llama la atención es que solo se investigue al Fc. Barcelona, cuando fijo que hay muchos otros clubes, por no decir todos que trabajan igual que en el caso Neymar. Recordemos que el Madrid asegura haber pagado 91 millones por Bale, pero el Tottenham equipo de procedencia asegura que fueron cerca de 101 millones.
Lo recomendable es que las transacciones en el mundo del fútbol fueran de dominio público y así evitaríamos casos de supuestos fraudes y mentiras que acaban con la imagen de personas que presiden clubes como ha sido el caso de Rosell, que pasará a la historia del Barça como el presidente con mayor número de votos, que prometía transparencia en el club, y que precisamente por no cumplir dicha premisa de transparencia se ha visto obligado a dimitir, por mucho que alegue amenazas públicas, que nadie cree que hayan sido fundamentales para su caso, más bien creemos que hay un montante económico que nunca sabremos que ha ocasionado el adiós del presidente.
Y es que la verdad es algo que siempre tarde mucho o poco acaba por sentenciar a los mentirosos.
Como siempre he tratado de contar mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
sábado, 4 de enero de 2014
Cuando los familiares políticos se pasan de listos.
Buenas tardes a todos/as:
un año más en las fiestas de la Natividad del Señor, volvemos a reunirnos todas las familias en las cenas y en las comidas de obligada presencia pero que no por ello indican que queramos compartir con dichas personas nuestra felicidad y nuestra compañía, pero los convencionalismos de la sociedad así dictan que hay que reunirse y claro, se producen roces y saltan la s chispas.
Efectivamente así ha pasado en este ya despedido año 2013, y encima con el agravante de saber por terceros, no por quien te lo tenía que decir, que un hermano tuyo se va a trabajar un año (veremos si aguanta), a un país que precisamente no consta de un clima político estable. sino más bien lo contrario, se va a Egipto, rechazando ofertas en España, pero... es su decisión y nos guste o no, la compartamos o no, debemos aceptarla. Pero aquí no acaba los desagravios, al parecer el mismo hermano que debería haberte contado que se va a Egipto, también decide obviar el contarte que su esposa, (cuñada tuya), está embarazada de su segundo hijo/a; pero al parecer no cree que sea importante contártelo. Pero en cambio, te echan en cara cosas tan nimias como no ir a su casa a estar en familia, sabiendo que no es factible, ya que has de quedarte a cuidar a tu perro que ya es bastante mayor y no acepta de buen agrado quedarse en casa solo sin ponerse a aullar lo que conlleva las molestias a los vecinos.
Pero a parte de estas cosas que para algunos no son importantes, vamos que si éstas no lo son... no sé cuales sí serán, resulta que el panorama se enturbia más debido a la actitud malsana de tu cuñada, la cual cuenta una verdad sesgada que ¡cómo no! intenta dejarte en evidencia a ti delante de la familia. Pero como en toda versión hay dos partes, al final siempre se impone la verdad por encima de la mentira, como así ha sido en esta ocasión, donde la cuñada INTERESADA, le ha salido el tiro por la culata.
¡Basta ya de ir de víctimas!, ya que sois los que mejor vivís de la familia, que nadie entiende como mantenéis ese ritmo de vida, con 3 automóviles y tantos otros gastos, que conllevan un gasto de euros, que según todos no sois capaces de generar, pero que aún así aparentáis ser quienes no podéis, y lo mejor de todo es que luego a escondidas vais llorando a mamá y papá para ver si os cae algo. Y lo peor de todo, cuando os cae, no devolvéis lo que os han dejado, pero aún así os enfadáis cuando se os deniega más ayuda, aunque supuestamente por vuestro tren de vida no lo necesitáis, ¿verdad?
¡Vergüenza es lo que me da a mi! que os arrastráis cuales víboras buscando el beneplácito de alguien que bien sabéis que pasa de la familia, lo ha demostrado día a día en su vida, pero que al parecer según vosotros es un enamorado de su nieta; (vivan los crédulos), y que está encantado con mantener contacto con ella y con vosotros.
Abrid los ojos de una puta vez y daros cuenta que lo único que quiere dicho señor es sacar información de nuestra familia, ya que sois la única fuente de noticias.
Pero la verdad, a mi hermano se lo puedo perdonar, porque es sangre mía, pero a la mujer de éste, solo indicarle que ir de lista conlleva consecuencias, y una de ellas es llevarse una bronca de su suegra cuando intentas que ella y sus hijos discutan, o cuando pretendes insinuar que no eres valorada en la familia, e incluso te sientes despreciada. La verdad, hasta el día de hoy era más que desprecio indiferencia lo que sentía por ti, pero a partir de ver tu conducta en este año, (viajes tú sola a ver a mi padre, ????), e intentar poner a mi hermano y demás contra mi, han provocado que sienta un enorme DESPRECIO, sí ahora lo puedes decir con razón, por tu PENOSA persona, la cual cada día que pasa más desprecio te mostraré. Te lo has buscado por ser demasiado lista.
Y ojito con empezar algo que no puedas ganar, ya que te aseguro que no tendré piedad en demostrar lo pérfida y mala persona que eres y que puedes llegar a demostrar. Mucho hablar de mi otra cuñada y ponerla verde como hacías, y resulta que siempre tuve razón al decir que tú eres peor, ya que al menos ella iba de cara, pero tú vas de espaldas demostrando la maldad que atesoras y la cobardía.
Espero que si lees esto, asumas que NO quiero saber nada más de ti y que por supuesto tu destino me es indiferente; pero te puedo asegurar que tus sueños de grandeza no llegarán nunca a cumplirse, ya que haré todo lo que este de mi mano para que no puedas gozar de nada, (ya sabes a lo que me refiero).
Hasta nunca FALSA.
Perdón a todos aquellos que no entiendan el artículo, pero es que esta dedicado a una persona en especial, que como habéis comprobado no me ha dejado otra alternativa.
Hasta el próximo:
EL ABUELO.
un año más en las fiestas de la Natividad del Señor, volvemos a reunirnos todas las familias en las cenas y en las comidas de obligada presencia pero que no por ello indican que queramos compartir con dichas personas nuestra felicidad y nuestra compañía, pero los convencionalismos de la sociedad así dictan que hay que reunirse y claro, se producen roces y saltan la s chispas.
Efectivamente así ha pasado en este ya despedido año 2013, y encima con el agravante de saber por terceros, no por quien te lo tenía que decir, que un hermano tuyo se va a trabajar un año (veremos si aguanta), a un país que precisamente no consta de un clima político estable. sino más bien lo contrario, se va a Egipto, rechazando ofertas en España, pero... es su decisión y nos guste o no, la compartamos o no, debemos aceptarla. Pero aquí no acaba los desagravios, al parecer el mismo hermano que debería haberte contado que se va a Egipto, también decide obviar el contarte que su esposa, (cuñada tuya), está embarazada de su segundo hijo/a; pero al parecer no cree que sea importante contártelo. Pero en cambio, te echan en cara cosas tan nimias como no ir a su casa a estar en familia, sabiendo que no es factible, ya que has de quedarte a cuidar a tu perro que ya es bastante mayor y no acepta de buen agrado quedarse en casa solo sin ponerse a aullar lo que conlleva las molestias a los vecinos.
Pero a parte de estas cosas que para algunos no son importantes, vamos que si éstas no lo son... no sé cuales sí serán, resulta que el panorama se enturbia más debido a la actitud malsana de tu cuñada, la cual cuenta una verdad sesgada que ¡cómo no! intenta dejarte en evidencia a ti delante de la familia. Pero como en toda versión hay dos partes, al final siempre se impone la verdad por encima de la mentira, como así ha sido en esta ocasión, donde la cuñada INTERESADA, le ha salido el tiro por la culata.
¡Basta ya de ir de víctimas!, ya que sois los que mejor vivís de la familia, que nadie entiende como mantenéis ese ritmo de vida, con 3 automóviles y tantos otros gastos, que conllevan un gasto de euros, que según todos no sois capaces de generar, pero que aún así aparentáis ser quienes no podéis, y lo mejor de todo es que luego a escondidas vais llorando a mamá y papá para ver si os cae algo. Y lo peor de todo, cuando os cae, no devolvéis lo que os han dejado, pero aún así os enfadáis cuando se os deniega más ayuda, aunque supuestamente por vuestro tren de vida no lo necesitáis, ¿verdad?
¡Vergüenza es lo que me da a mi! que os arrastráis cuales víboras buscando el beneplácito de alguien que bien sabéis que pasa de la familia, lo ha demostrado día a día en su vida, pero que al parecer según vosotros es un enamorado de su nieta; (vivan los crédulos), y que está encantado con mantener contacto con ella y con vosotros.
Abrid los ojos de una puta vez y daros cuenta que lo único que quiere dicho señor es sacar información de nuestra familia, ya que sois la única fuente de noticias.
Pero la verdad, a mi hermano se lo puedo perdonar, porque es sangre mía, pero a la mujer de éste, solo indicarle que ir de lista conlleva consecuencias, y una de ellas es llevarse una bronca de su suegra cuando intentas que ella y sus hijos discutan, o cuando pretendes insinuar que no eres valorada en la familia, e incluso te sientes despreciada. La verdad, hasta el día de hoy era más que desprecio indiferencia lo que sentía por ti, pero a partir de ver tu conducta en este año, (viajes tú sola a ver a mi padre, ????), e intentar poner a mi hermano y demás contra mi, han provocado que sienta un enorme DESPRECIO, sí ahora lo puedes decir con razón, por tu PENOSA persona, la cual cada día que pasa más desprecio te mostraré. Te lo has buscado por ser demasiado lista.
Y ojito con empezar algo que no puedas ganar, ya que te aseguro que no tendré piedad en demostrar lo pérfida y mala persona que eres y que puedes llegar a demostrar. Mucho hablar de mi otra cuñada y ponerla verde como hacías, y resulta que siempre tuve razón al decir que tú eres peor, ya que al menos ella iba de cara, pero tú vas de espaldas demostrando la maldad que atesoras y la cobardía.
Espero que si lees esto, asumas que NO quiero saber nada más de ti y que por supuesto tu destino me es indiferente; pero te puedo asegurar que tus sueños de grandeza no llegarán nunca a cumplirse, ya que haré todo lo que este de mi mano para que no puedas gozar de nada, (ya sabes a lo que me refiero).
Hasta nunca FALSA.
Perdón a todos aquellos que no entiendan el artículo, pero es que esta dedicado a una persona en especial, que como habéis comprobado no me ha dejado otra alternativa.
Hasta el próximo:
EL ABUELO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)