Buenas tardes a todos/as:
en este año 2013, se ha producido un hecho histórico que llevaba 600 años sin producirse, me refiero a la renuncia que ha llevado a cabo Benedicto XVI, el cual, ha decido abandonar su puesto de cabeza de la iglesia católica, ya que al parecer no se encuentra con fuerzas para acabar su pontificado, y debido a ello ha decidido dejar paso a un nuevo Papa, al cual ya se ha encargado de indicar que le obedecerá en todo y no hará reproches.
Hasta aquí cualquiera puede pensar que lo que ha hecho Benedicto XVI, es un acto de responsabilidad que llevaría a cabo cualquier mandatario que ya no se viese con fuerzas para llevar a buen puerto su cometido, pero lo cierto es que el Papa no es un mandatario cualquiera, sino que es la cabeza de la Iglesia Católica en todo el mundo, que no es moco de pavo. De hecho el Papa se supone que deja de serlo cuando éste fallece, ya que su título es vitalicio. Pero hete aquí que si bien no es habitual el que un Papa abandone, no es algo inédito ya que el último precedente data de 600 años atrás.
La verdad es que no se sabe con certeza los motivos reales de la dimisión de Benedicto XVI, ya que algunas fuentes indican que El Papa no está muy de acuerdo con las directrices actuales de la iglesia, y que además debido a su delicada salud, no se ve con fuerzas para acometer aquellos cambios que a él le gustaría realizar, por no decir que gran parte de los ministros eclesiásticos no están conformes con sus reformas.
Otras voces indican que simplemente Benedicto XVI está muy deteriorado y solo quiere dejar las cosas para poder descansar y morir tranquilamente en el anónimato.
Pero las verdades razones posiblemente no las sabremos nunca.
Pero verdaderamente Benedicto XVI, no va a poder ver cumplido su sueño de pasar desapercibido hasta el final de sus días ya que por mucho que deje de ser Papa oficialmente, seguirá poseyendo una serie de prebendas, como seguir vistiendo de color blanco, y seguir teniendo el trato de papado, pero sin serlo. De hecho podrá seguir disfrutando del palacio donde actualmente se va a establecer en Castel Gandolfo. Además también va a seguir con sus dos secretarios y con las 4 mujeres laicas que le han cuidado en estos últimos años.
Así que dentro de menos de un mes cuando el cónclave haya dictaminado el nuevo Papa, tendremos la situación de ver convivir dos papas, uno el saliente y el otro el recién nombrado.
Como siempre indicar que hay personas que no entenderán la renuncia del Papa e incluso lo tildarán de traidor o cobarde; pero hay que reconocer que Benedicto ha hecho un acto de responsabilidad, y de ejemplo, ya que cuando alguien cree que ya no es útil a su causa o empresa lo más decente es hacer esto: dimitir.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
sábado, 2 de marzo de 2013
lunes, 18 de febrero de 2013
La poca imaginación de las cadenas de televisión.
Buenas tardes a todos/as:
es alucinante ver como en cuestión de semanas, vamos a tener dos programas de televisión que son exactamente iguales, pero que curiosamente se emiten en dos cadenas diferentes e incluso podríamos decir enemigas, ya que una es Telecinco del Grupo Mediaset y la otra es Antena 3 del Grupo Planeta.
Curioso comprobar, como al parecer, Antena 3 defiende que el programa original es el suyo que se llama Splash, famosos al agua, ya que según la cadena del Grupo Planeta, han adquirido los derechos de dicho programa que ya ha triunfado en otros países, como son EEUU, Holanda, Francia, ...etc entre otros muchos. Efectivamente parece ser que Antena 3 está con la franquicia de dicho programa aquí en nuestra televisión la española. Pero si bien, es cierto que no han sido hábiles en la propaganda de dicho programa, ya que la otra cadena, Telecinco, lleva ya unos cuantos meses, anunciando en su programa de más éxito Sálvame, que van a llevar un programa consistente en reunir a unos famosos, los cuales deben llevar a cabo una serie de saltos en trampolín zambulléndose en una piscina. Incluso han filtrado ya algunos participantes, como es el caso de Lydia Lozano, que incluso el otro día, ya tuvo que demostrar que no tenía miedo al reto de bañarse y lo tuvo que hacer en directo en Sálvame, por mucho que tuviera el cuello dañado por un ensayo del programa serio por la mañana.
Curioso, que ambas cadenas, que según su punto de vista son las números uno del sector privado y lo documentan con estudios independientes, posean ambos un programa que es igual el uno al otro. Así que mucho me temo que o bien, una de las cadenas denuncia por plagio a la otra, o bien tendremos la suerte de poder comparar ambos programas y reírnos con las pifias que fijo que cometerán los famosos y porqué no, también deleitarnos con las habilidades que fijo que más de uno nos asombrará.
Pero a la espera de ver si hay demanda de una o de otra, lo preocupante es ver que ambas cadenas, no son capaces de elaborar un programa original, ya que si una cadena saca un programa de cotilleo, a los pocos meses la otra contrataca con un espacio similar. Que no voy a ser yo quien diga que no es lícito intentar competir con un programa similar, pero lo que ya pasa de castaño oscuro es que sea "el mismo programa", pero cambiado de nombre.
Y no creáis que solo es en cuestión de programas de televisión, ya que también ambas cadenas, ¡otra vez!, van a sacar en breve una miniserie cada una de ellas que trata sobre los bebés robados de los años 60, 70. Es deleznable, que encima ambas cadenas las vayan a emitir en fechas paralelas y con el nombre una (Antena 3), Vidas Robadas, la otra (Telecinco), Bebés robados.
Señores/as, con el dinero que ganan ambas cadenas y sus grupos a los que pertenecen, nos parece lamentable que no tengan un grupo de programadores que sean capaces de crear un programa que efectivamente sea original, o que por lo menos, que no sea copia directa, ya que ni se molestan en cambiar el formato, de una cadena a otra.
Indicar también que cuando programen las películas que van a emitir, vale que se fijen en los estrenos de cine, pero que lleguen a aprovechar el tirón de una saga para emitir una misma película con 2 días de diferencia, me parece ¡lamentable!
Bueno, como siempre espero que nadie se ofenda de este artículo y recuerde que solo trato de contar MI VERDAD.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
es alucinante ver como en cuestión de semanas, vamos a tener dos programas de televisión que son exactamente iguales, pero que curiosamente se emiten en dos cadenas diferentes e incluso podríamos decir enemigas, ya que una es Telecinco del Grupo Mediaset y la otra es Antena 3 del Grupo Planeta.
Curioso comprobar, como al parecer, Antena 3 defiende que el programa original es el suyo que se llama Splash, famosos al agua, ya que según la cadena del Grupo Planeta, han adquirido los derechos de dicho programa que ya ha triunfado en otros países, como son EEUU, Holanda, Francia, ...etc entre otros muchos. Efectivamente parece ser que Antena 3 está con la franquicia de dicho programa aquí en nuestra televisión la española. Pero si bien, es cierto que no han sido hábiles en la propaganda de dicho programa, ya que la otra cadena, Telecinco, lleva ya unos cuantos meses, anunciando en su programa de más éxito Sálvame, que van a llevar un programa consistente en reunir a unos famosos, los cuales deben llevar a cabo una serie de saltos en trampolín zambulléndose en una piscina. Incluso han filtrado ya algunos participantes, como es el caso de Lydia Lozano, que incluso el otro día, ya tuvo que demostrar que no tenía miedo al reto de bañarse y lo tuvo que hacer en directo en Sálvame, por mucho que tuviera el cuello dañado por un ensayo del programa serio por la mañana.
Curioso, que ambas cadenas, que según su punto de vista son las números uno del sector privado y lo documentan con estudios independientes, posean ambos un programa que es igual el uno al otro. Así que mucho me temo que o bien, una de las cadenas denuncia por plagio a la otra, o bien tendremos la suerte de poder comparar ambos programas y reírnos con las pifias que fijo que cometerán los famosos y porqué no, también deleitarnos con las habilidades que fijo que más de uno nos asombrará.
Pero a la espera de ver si hay demanda de una o de otra, lo preocupante es ver que ambas cadenas, no son capaces de elaborar un programa original, ya que si una cadena saca un programa de cotilleo, a los pocos meses la otra contrataca con un espacio similar. Que no voy a ser yo quien diga que no es lícito intentar competir con un programa similar, pero lo que ya pasa de castaño oscuro es que sea "el mismo programa", pero cambiado de nombre.
Y no creáis que solo es en cuestión de programas de televisión, ya que también ambas cadenas, ¡otra vez!, van a sacar en breve una miniserie cada una de ellas que trata sobre los bebés robados de los años 60, 70. Es deleznable, que encima ambas cadenas las vayan a emitir en fechas paralelas y con el nombre una (Antena 3), Vidas Robadas, la otra (Telecinco), Bebés robados.
Señores/as, con el dinero que ganan ambas cadenas y sus grupos a los que pertenecen, nos parece lamentable que no tengan un grupo de programadores que sean capaces de crear un programa que efectivamente sea original, o que por lo menos, que no sea copia directa, ya que ni se molestan en cambiar el formato, de una cadena a otra.
Indicar también que cuando programen las películas que van a emitir, vale que se fijen en los estrenos de cine, pero que lleguen a aprovechar el tirón de una saga para emitir una misma película con 2 días de diferencia, me parece ¡lamentable!
Bueno, como siempre espero que nadie se ofenda de este artículo y recuerde que solo trato de contar MI VERDAD.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
miércoles, 6 de febrero de 2013
La corrupción en España.
Buenas tardes a todos/as:
desgraciadamente en este año 2013, en España se han destapado casos de corrupción no solo en el ámbito de la construcción que todos sabemos, también se han destapado casos en la política, en concreto en los tres partidos más importantes del país, Convergencia y Unió, Psoe y Pp. Los catalanes se han destapado cuando se han descubierto presuntamente unas cuentas a nombre de Pujol padre y Pujol hijo que tendrían en Suiza y de las cuales se han lucrado económicamente. Pero lo más importante es que ese dinero de las cuentas no sería de ellos si no de su partido. Así que...
¡la corrupción ya venía de antaño¡
Y no solo de Convergencia hemos de hablar, también del partido Psoe, que se vanagloria de ser el partido de los obreros y gente humilde. Pues para ser así dejan mucho que desear, ya que muchos de los altos cargos del gobierno de Zapatero, están imputado en presuntos casos de corrupción, como el señor José Blanco, que no teniendo ni el bachillerato, llegó a donde llegó y encima no conforme con ganar ese dinero en la política, se vio presuntamente tentado a "ayudar" amigos llevándose por supuesto dinero fresco y calentito. Y es que no hay que olvidar que el partido de los pobres, como ellos se denominan, han de dar ejemplo. ¡Viva la honradez!
Pero cuando todos creemos que el Pp, actual partido del gobierno, que aboga por la conveniencia de ser humildes y austeros, de hecho con sus recortes nada populares daba la impresión que eran serios; pues resulta que no están exentos de polémicas, ya que el antiguo tesorero del PP Bárcenas, ha sido descubierto con un par de cuentas en Suiza, las cuales no declaraba en el fisco español, y de las que se dice que el dinero no es de procedencia legal, es de procedencia más bien ilícita según la policía. Ante este hecho, el señor Bárcenas ha decidido atacar y ha descubierto que en su época de tesorero, él se encargaba de entregar en mano a los grandes del partido sobres con dinero llamado "B". Inmediatamente Mariano Rajoy y Cospedal han salido al paso y han indicado que ellos no son conscientes de dichos sobres y que por supuesto Bárcenas no realizó para nada dichos pagos. Incluso están tan seguros de su honradez que incluso Rajoy y algunos miembros del PP han puesto a disposición del público en general sus declaraciones de la renta. Mucha gente verá en esto un acto de transparencia, pero otros muchos creen que estas declaraciones pueden ser falseadas y no implican ninguna credibilidad.
Pero no solo ha llegado la corrupción a estos ámbitos, también han llegado a la Casa Real con el caso Noos donde está implicado Urdangarín y la Infanta Cristina, pero que curiosamente de los 4 firmantes de Noos, tres han sido imputados, menos la Infanta, a la cual el juez no considera oportuno imputar de momento. Y claro, esta corrupción también tiene tintes políticos, ya que el gobierno de Palma en la época era del Pp y por supuesto han reconocido que por ser Iñaki quien era, siempre tenía la puerta abierta y la atención del consistorio demostrando una vez más que no somos todos iguales.
Y por último, de algo que podíamos presumir los españoles, que no es otra cosa que el deporte, resulta que también ha sido salpicado por la corrupción, en este caso en forma de doping, ya que en la operación Puerto, el doctor Fuentes ha declarado que no solo trató a ciclistas, que son los más sospechosos, al parecer el doctor ha implicado a jugadores de fútbol en el trama de las transfusiones de sangre sospechosas, en este caso concreto del club de San Sebastián Real Sociedad.
Evidentemente la Real Sociedad ha salido al paso para indicar que esas acusaciones son falsas, pero para su desgracia el expresidente Iñaki Badiola si que ha afirmado que en el club había una caja de dinero B para pagar medicamentos sospechosos.
Y para rematar la faena, Interpol, ha descubierto una trama de apaños en el fútbol europeo, donde se investigan a más de 15 países, entre ellos España, y al parecer ha habido más de 400 partidos que han sido amañados. En este caso Italia ha sido el país más perjudicado, ya que incluso han encarcelado a jugadores de la serie a del Calcio. Aquí en España, de momento no ha habido afectados.
Pero esta noticia, fijo que va a afectar a la visión del resto del mundo frente a nuestros combinados nacionales, sobre todo aquellos que son campeones del mundo como Fútbol, Baloncesto, Fútbol Sala, o Balonmano.
Esperemos que la justicia llegué a donde tenga que llegar sin tener miedo de quien caiga, y demostremos al mundo que somos los justos campeones por méritos propios.
Y con esto acabo.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
desgraciadamente en este año 2013, en España se han destapado casos de corrupción no solo en el ámbito de la construcción que todos sabemos, también se han destapado casos en la política, en concreto en los tres partidos más importantes del país, Convergencia y Unió, Psoe y Pp. Los catalanes se han destapado cuando se han descubierto presuntamente unas cuentas a nombre de Pujol padre y Pujol hijo que tendrían en Suiza y de las cuales se han lucrado económicamente. Pero lo más importante es que ese dinero de las cuentas no sería de ellos si no de su partido. Así que...
¡la corrupción ya venía de antaño¡
Y no solo de Convergencia hemos de hablar, también del partido Psoe, que se vanagloria de ser el partido de los obreros y gente humilde. Pues para ser así dejan mucho que desear, ya que muchos de los altos cargos del gobierno de Zapatero, están imputado en presuntos casos de corrupción, como el señor José Blanco, que no teniendo ni el bachillerato, llegó a donde llegó y encima no conforme con ganar ese dinero en la política, se vio presuntamente tentado a "ayudar" amigos llevándose por supuesto dinero fresco y calentito. Y es que no hay que olvidar que el partido de los pobres, como ellos se denominan, han de dar ejemplo. ¡Viva la honradez!
Pero cuando todos creemos que el Pp, actual partido del gobierno, que aboga por la conveniencia de ser humildes y austeros, de hecho con sus recortes nada populares daba la impresión que eran serios; pues resulta que no están exentos de polémicas, ya que el antiguo tesorero del PP Bárcenas, ha sido descubierto con un par de cuentas en Suiza, las cuales no declaraba en el fisco español, y de las que se dice que el dinero no es de procedencia legal, es de procedencia más bien ilícita según la policía. Ante este hecho, el señor Bárcenas ha decidido atacar y ha descubierto que en su época de tesorero, él se encargaba de entregar en mano a los grandes del partido sobres con dinero llamado "B". Inmediatamente Mariano Rajoy y Cospedal han salido al paso y han indicado que ellos no son conscientes de dichos sobres y que por supuesto Bárcenas no realizó para nada dichos pagos. Incluso están tan seguros de su honradez que incluso Rajoy y algunos miembros del PP han puesto a disposición del público en general sus declaraciones de la renta. Mucha gente verá en esto un acto de transparencia, pero otros muchos creen que estas declaraciones pueden ser falseadas y no implican ninguna credibilidad.
Pero no solo ha llegado la corrupción a estos ámbitos, también han llegado a la Casa Real con el caso Noos donde está implicado Urdangarín y la Infanta Cristina, pero que curiosamente de los 4 firmantes de Noos, tres han sido imputados, menos la Infanta, a la cual el juez no considera oportuno imputar de momento. Y claro, esta corrupción también tiene tintes políticos, ya que el gobierno de Palma en la época era del Pp y por supuesto han reconocido que por ser Iñaki quien era, siempre tenía la puerta abierta y la atención del consistorio demostrando una vez más que no somos todos iguales.
Y por último, de algo que podíamos presumir los españoles, que no es otra cosa que el deporte, resulta que también ha sido salpicado por la corrupción, en este caso en forma de doping, ya que en la operación Puerto, el doctor Fuentes ha declarado que no solo trató a ciclistas, que son los más sospechosos, al parecer el doctor ha implicado a jugadores de fútbol en el trama de las transfusiones de sangre sospechosas, en este caso concreto del club de San Sebastián Real Sociedad.
Evidentemente la Real Sociedad ha salido al paso para indicar que esas acusaciones son falsas, pero para su desgracia el expresidente Iñaki Badiola si que ha afirmado que en el club había una caja de dinero B para pagar medicamentos sospechosos.
Y para rematar la faena, Interpol, ha descubierto una trama de apaños en el fútbol europeo, donde se investigan a más de 15 países, entre ellos España, y al parecer ha habido más de 400 partidos que han sido amañados. En este caso Italia ha sido el país más perjudicado, ya que incluso han encarcelado a jugadores de la serie a del Calcio. Aquí en España, de momento no ha habido afectados.
Pero esta noticia, fijo que va a afectar a la visión del resto del mundo frente a nuestros combinados nacionales, sobre todo aquellos que son campeones del mundo como Fútbol, Baloncesto, Fútbol Sala, o Balonmano.
Esperemos que la justicia llegué a donde tenga que llegar sin tener miedo de quien caiga, y demostremos al mundo que somos los justos campeones por méritos propios.
Y con esto acabo.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
sábado, 2 de febrero de 2013
Voluntariado, ¡una gran labor!
Buenos días a todos/as:
desde septiembre del año pasado me picó el gusanillo de hacer algo bueno para la sociedad y por ello me apunté a un curso de voluntariado de la Comunidad de Madrid que se impartía en Alcobendas.
Efectivamente el curso de voluntariado era de plazas limitadas y el día que fuimos a recibir el curso de formación, me percaté de las distintas clases de personas que se presentaron. Desde jóvenes de 18 años con ganas de comerse el mundo y de mostrar su gran bondad, hasta madres de La Moraleja que iban más a demostrar que no por ser ricas económicamente están alejadas de la realidad que les rodea, y más en estos tiempos, (aunque alguna no sabía de que iba la cosa); hasta jubilados que al poseer tiempo más que suficiente deciden que pueden ayudar aportando sus conocimientos.
La verdad es que el curso fue bastante instructivo, ya que allí nos dijeron que no todas las personas que ayudan de forma altruista son voluntarios, sino que para ser voluntarios se necesita estar registrado en un fichero de la Comunidad y sobre todo llevar a cabo el curso de voluntariado que así te acredita como tal.
Yo he de reconocer que me llamó la atención que antes de que me impartiesen el curso, ya me habían llamado de una asociación para ser voluntario como maestro de Lengua española, ya que así podría desempeñar mi labor correctamente debido a mi profesión.
Enseguida que hice la entrevista, me di cuenta que podría encajar perfectamente en el papel que me pedían y sin dudarlo confirme mi compromiso de acudir cada jueves 1h y 30 minutos a ayudar a los chavales y adultos que así lo necesitasen en la materia de Lengua.
Es verdad que lo primero que te choca de este tipo de acto es que ves que la imagen que tienes de los chicos conflictivos que acuden, no son la que te habías preformado, ya que una vez que les conoces te das cuenta que la mayoría de ellos tienen una historia personal que les ha llevado a ser como son y que ahora que están aprendiendo de sus errores, son capaces de aprovechar una oportunidad que desgraciadamente no está al alcance de todos.
La verdad es que el voluntariado es una gran labor que te lleva a muchas satisfacciones, pero que no está exenta de obligaciones morales, ya que si bien es cierto que no estás obligado a ir a hacerlo por contrato laboral; si que firmas un contrato en el que te comprometes a ir a desempeñar esa labor que tanto necesitan ellos y que no todo el mundo es capaz de hacer o bien por no compensación económica o bien, porque no quieren ni creen conveniente "gastar" su valioso tiempo en chicos o personas que ellos consideran que no vale la pena.
Pues ha esas personas indicarles que están bastante equivocadas, ya que esa ayuda tan ínfima de 1h y 30m a la semana, para una serie de personas, es tan importante o más, como que gracias a ello, podrán cuando acaben el curso acceder a un puesto laboral que les ayude a dejar atrás su vida y comenzar una nueva que sea más esperanzadora.
Así que me complace creer que gracias a mi ayuda y de todos los voluntarios, conseguimos cambiar la vida a algunas personas para que éstas puedan vivir mejor.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
desde septiembre del año pasado me picó el gusanillo de hacer algo bueno para la sociedad y por ello me apunté a un curso de voluntariado de la Comunidad de Madrid que se impartía en Alcobendas.
Efectivamente el curso de voluntariado era de plazas limitadas y el día que fuimos a recibir el curso de formación, me percaté de las distintas clases de personas que se presentaron. Desde jóvenes de 18 años con ganas de comerse el mundo y de mostrar su gran bondad, hasta madres de La Moraleja que iban más a demostrar que no por ser ricas económicamente están alejadas de la realidad que les rodea, y más en estos tiempos, (aunque alguna no sabía de que iba la cosa); hasta jubilados que al poseer tiempo más que suficiente deciden que pueden ayudar aportando sus conocimientos.
La verdad es que el curso fue bastante instructivo, ya que allí nos dijeron que no todas las personas que ayudan de forma altruista son voluntarios, sino que para ser voluntarios se necesita estar registrado en un fichero de la Comunidad y sobre todo llevar a cabo el curso de voluntariado que así te acredita como tal.
Yo he de reconocer que me llamó la atención que antes de que me impartiesen el curso, ya me habían llamado de una asociación para ser voluntario como maestro de Lengua española, ya que así podría desempeñar mi labor correctamente debido a mi profesión.
Enseguida que hice la entrevista, me di cuenta que podría encajar perfectamente en el papel que me pedían y sin dudarlo confirme mi compromiso de acudir cada jueves 1h y 30 minutos a ayudar a los chavales y adultos que así lo necesitasen en la materia de Lengua.
Es verdad que lo primero que te choca de este tipo de acto es que ves que la imagen que tienes de los chicos conflictivos que acuden, no son la que te habías preformado, ya que una vez que les conoces te das cuenta que la mayoría de ellos tienen una historia personal que les ha llevado a ser como son y que ahora que están aprendiendo de sus errores, son capaces de aprovechar una oportunidad que desgraciadamente no está al alcance de todos.
La verdad es que el voluntariado es una gran labor que te lleva a muchas satisfacciones, pero que no está exenta de obligaciones morales, ya que si bien es cierto que no estás obligado a ir a hacerlo por contrato laboral; si que firmas un contrato en el que te comprometes a ir a desempeñar esa labor que tanto necesitan ellos y que no todo el mundo es capaz de hacer o bien por no compensación económica o bien, porque no quieren ni creen conveniente "gastar" su valioso tiempo en chicos o personas que ellos consideran que no vale la pena.
Pues ha esas personas indicarles que están bastante equivocadas, ya que esa ayuda tan ínfima de 1h y 30m a la semana, para una serie de personas, es tan importante o más, como que gracias a ello, podrán cuando acaben el curso acceder a un puesto laboral que les ayude a dejar atrás su vida y comenzar una nueva que sea más esperanzadora.
Así que me complace creer que gracias a mi ayuda y de todos los voluntarios, conseguimos cambiar la vida a algunas personas para que éstas puedan vivir mejor.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 24 de enero de 2013
Los e-book, ¿desbancarán a los libros tradicionales?
Buenas tardes a todos/as:
en estas Navidades me he quedado asombrado de ver en el Metro y en los transportes públicos cantidad de gente que estaba mirando sin apartar de ello los ojos a una especia de pantalla. Yo lógicamente desconocía que es lo que estaban haciendo, de hecho pensaba que estaban jugando con algún juego del móvil, pero lo deseché rápido al ver que no movían apenas las manos y eso no me cuadraba con los juegos, y sentí la curiosidad de preguntar a uno de ellos qué estaba haciendo sin temer que me llamase loco o desinformado.
Indudablemente cuando formulé la pregunta de rigor:
-¿Perdona me podrías decir qué es tan interesante en tu pantalla?
El chico con cara de estar alucinando me contestó:
-Perdona... ¡¡no sabes lo que es un e-book!!
Y en ese momento, mi pequeña cabeza buscó mis poquitos conocimientos de informática y de nuevas tecnologías y entonces la bombilla se me encendió.
Evidentemente la conversación con el chico se acabó, ya que él ignorando mi desconcierto siguió leyendo como si le fuera la vida en ello.
Al menos lee, pensé yo.
A partir de ese momento me he ido fijando en que la mayoría de las personas que hoy por hoy leen en los transportes públicos, o en las salas de espera de los médicos lo hacen utilizando el aparatito llamado e-book. Y claro mi curiosidad fue en aumento y esa curiosidad la calmé gracias a mi pareja, que se presentó un día en casa con una e-book que le habían prestado. Y entonces tuve la oportunidad de experimentar en mis propias carnes la lectura de un libro en el aparatillo tecnológico.
La verdad he de reconocer que es fácil de utilizar y sobre todo es más cómodo de leer ya que no molesta el brillo de la pantalla y no se cansan tanto los ojos como cuando estás delante de la pantalla del ordenador. Y sobre todo lo que más me llamó la atención es lo poco que pesan los e-book en contraposición con los libros originales. Así que no me extraña que vayan en auge y la gente prefiera leer en un e-book antes que en libros de papel y de tapas duras.
Pero la pregunta es: ¿desbancarán los e-books a los libros originales?
Sinceramente creo que no llegarán a desbancarlos del todo, ya que siempre habrá libros de tapas y de páginas de papel, ya que los románticos, entre los que me incluyo, necesitamos sentir el peso del libro sobre nuestras manos, y la sensación de pasar la hoja y descubrir que en la siguiente sigue la narración que tanto te ha enganchado. Además en los libros originales, podemos dedicarlos en las primeras hojas a la persona que deseemos, en cambio en los e-books no podremos.
Pero si que es verdad que los e-books van a hacer mucho daño, de hecho ya lo hacen a las ventas de los libros, ya que si bien es verdad que un e-book de media cuesta 100€ como mínimo, 5 veces más que en libro que ronda los 20-22€, no se hace tan caro cuando te enteras que en el e-book puedes almacenar cientos de libros. Lo que quiere decir que por 100€ o más puedes poseer en un mismo dispositivo una gran biblioteca.
Cierto que muchos dirán que los libros de e-book también hay que pagarlos para descargártelos, pero hoy por hoy, la piratería está al alcance de todos y nos lo podemos bajar gratis, no con la misma calidad que si lo bajaras pagando, pero si leíbles.
Por eso creo que los e-book ganan terreno a los originales, y llegarán a ser un referente de la cultura. Y si con ellos los jóvenes se animan a leer, ya que eso de llevar lo último en tecnología llama, pues bienvenido sean los e-books.
Personalmente sigo leyendo libros de tapas y hojas tradicionales, pero he de reconocer que soy de los que si puedo, me agenciaré un e-book.
Pero gracias a Dios los grandes premios literarios seguirán siendo con formato libro tradicional y eso será lo que salvará la existencia de lo que hoy por hoy conocemos como libro tradicional.
Solo he tratado de contar mi percepción de una realidad que cada día es más latente.
Hasta la próxima.
EL ABUELO.
en estas Navidades me he quedado asombrado de ver en el Metro y en los transportes públicos cantidad de gente que estaba mirando sin apartar de ello los ojos a una especia de pantalla. Yo lógicamente desconocía que es lo que estaban haciendo, de hecho pensaba que estaban jugando con algún juego del móvil, pero lo deseché rápido al ver que no movían apenas las manos y eso no me cuadraba con los juegos, y sentí la curiosidad de preguntar a uno de ellos qué estaba haciendo sin temer que me llamase loco o desinformado.
Indudablemente cuando formulé la pregunta de rigor:
-¿Perdona me podrías decir qué es tan interesante en tu pantalla?
El chico con cara de estar alucinando me contestó:
-Perdona... ¡¡no sabes lo que es un e-book!!
Y en ese momento, mi pequeña cabeza buscó mis poquitos conocimientos de informática y de nuevas tecnologías y entonces la bombilla se me encendió.
Evidentemente la conversación con el chico se acabó, ya que él ignorando mi desconcierto siguió leyendo como si le fuera la vida en ello.
Al menos lee, pensé yo.
A partir de ese momento me he ido fijando en que la mayoría de las personas que hoy por hoy leen en los transportes públicos, o en las salas de espera de los médicos lo hacen utilizando el aparatito llamado e-book. Y claro mi curiosidad fue en aumento y esa curiosidad la calmé gracias a mi pareja, que se presentó un día en casa con una e-book que le habían prestado. Y entonces tuve la oportunidad de experimentar en mis propias carnes la lectura de un libro en el aparatillo tecnológico.
La verdad he de reconocer que es fácil de utilizar y sobre todo es más cómodo de leer ya que no molesta el brillo de la pantalla y no se cansan tanto los ojos como cuando estás delante de la pantalla del ordenador. Y sobre todo lo que más me llamó la atención es lo poco que pesan los e-book en contraposición con los libros originales. Así que no me extraña que vayan en auge y la gente prefiera leer en un e-book antes que en libros de papel y de tapas duras.
Pero la pregunta es: ¿desbancarán los e-books a los libros originales?
Sinceramente creo que no llegarán a desbancarlos del todo, ya que siempre habrá libros de tapas y de páginas de papel, ya que los románticos, entre los que me incluyo, necesitamos sentir el peso del libro sobre nuestras manos, y la sensación de pasar la hoja y descubrir que en la siguiente sigue la narración que tanto te ha enganchado. Además en los libros originales, podemos dedicarlos en las primeras hojas a la persona que deseemos, en cambio en los e-books no podremos.
Pero si que es verdad que los e-books van a hacer mucho daño, de hecho ya lo hacen a las ventas de los libros, ya que si bien es verdad que un e-book de media cuesta 100€ como mínimo, 5 veces más que en libro que ronda los 20-22€, no se hace tan caro cuando te enteras que en el e-book puedes almacenar cientos de libros. Lo que quiere decir que por 100€ o más puedes poseer en un mismo dispositivo una gran biblioteca.
Cierto que muchos dirán que los libros de e-book también hay que pagarlos para descargártelos, pero hoy por hoy, la piratería está al alcance de todos y nos lo podemos bajar gratis, no con la misma calidad que si lo bajaras pagando, pero si leíbles.
Por eso creo que los e-book ganan terreno a los originales, y llegarán a ser un referente de la cultura. Y si con ellos los jóvenes se animan a leer, ya que eso de llevar lo último en tecnología llama, pues bienvenido sean los e-books.
Personalmente sigo leyendo libros de tapas y hojas tradicionales, pero he de reconocer que soy de los que si puedo, me agenciaré un e-book.
Pero gracias a Dios los grandes premios literarios seguirán siendo con formato libro tradicional y eso será lo que salvará la existencia de lo que hoy por hoy conocemos como libro tradicional.
Solo he tratado de contar mi percepción de una realidad que cada día es más latente.
Hasta la próxima.
EL ABUELO.
sábado, 19 de enero de 2013
¿Es necesario tanta humillación Karmele?
Buenos días a todos/as:
la semana pasada en el programa de entretenimiento de las tardes de Telecinco Sálvame, rizaron el rizo y decidieron hacer pasar a todos sus colaboradores un test de inteligencia. Hasta aquí no parece nada anormal, ya que hoy por hoy en muchas empresas, se lleva a cabo esta practica para así detectar donde han de hacer hincapié para que sus trabajadores exploten sus mejores cualidades y así estas redunden en el beneficio de la empresa.
La diferencia entre Sálvame y el resto de empresas, es que mientras que supuestamente los test de inteligencia no son expuestos de cara a lo compañeros, por eso de la privacidad y la ley de protección de datos; en Sálvame como todos nos hemos imaginado ha ocurrido todo lo contrario, ya que al parecer, además de obligarles a realizar la prueba en directo, mientras el programa seguía su curso, también les obligan a aceptar que los resultados se hagan público para todos sus telespectadores, que se cuentan por millones. Y claro eso lleva un riesgo que para Karmele se ha convertido en una pesadilla.
Resulta que ¡cómo no!, de los test que se han llevado a cabo, uno de ellos reveló que un colaborador del programa tiene un cociente de inteligencia por debajo de la media española que se sitúa en la puntuación 100. A partir de 120 se considera un superdotado o superdotada. Pues como todos nos imaginamos también hay dos colaboradores que sobrepasan los 120, ya que uno es 130 y el otro 131. Indudablemente Jorge Javier y la dirección del programa, en vez de ensalzar lo positivo se encargaron de anunciar a bombo y platillo que uno de los colaboradores había sacado una puntuación de 97 y que estaba por debajo de la media española, con lo cual rápidamente JJ se encargó de proclamar que había un lerdo, o lerda entre ellos trabajando. Inmediatamente la psicóloga indicó que lerdo no era un término adecuado y no tuvo nada más que la brillante idea de acuñar el término, según ella no tan ofensivo, de "lento".
Como ya estaba el morbo servido, anunciaron que a las 19.00h anunciarían la persona que era lenta. Y efectivamente no defraudó la espera, ya que a las 19.00h JJ con Irene (psicóloga), anunciaron que la persona lerda del programa era... ¡Karmele Marchante!
Claro en ese momento todos sus compañeros, a la cabeza Mila y Kiko se empezaron a cachondear de ella y Karmele aguantaba estoicamente, o al menos eso parecía.
Jorge Javier, enseguida se centró en machacar a Karmele la poca moral que le podía quedar e incluso la humilló como en él es habitual, por mucho que después se ofenda cuando alguien (Teresa Campos), se lo hace ver.
Pero..., a saber lo mucho que debe necesitar Karmele el dinero de Sálvame para pagar según parece sus deudas, ya que Karmele sigue trabajando como si nada hubiera pasado y por supuesto aguantando las mofas, ya no de sus compañeros, sino de toda la audiencia que siempre ha pensado que Karmele era la más tonta de sus amados colaboradores.
Lo más indignante del caso es que tanto JJ como Paz Padilla, ambos presentadores, son los que más se ceban con los resultados obtenidos, pero claro, ellos han estado exentos de llevar a cabo la prueba.
Así que los que menos deberían reírse, ya que no sabemos cómo lo hubieran hecho ellos, a lo mejor habría sorpresas, son los que se encargan de avivar el fuego echándole gasolina con su actitud prepotente y de mofa.
Y es que es lo de siempre, ¿es necesario ser humillado por tu jefe para seguir currando?
Al parecer a Karmele Marchante, sí.
Y mientras a nosotros (los telespectadores) no nos afecte la humillación, nos parece tolerable ver como una señora hace el ridículo para seguir ganando un dinero. Y lo malo es que ejemplos como ella los hay en todos los ámbitos de la sociedad. A esta situación nos ha hecho llegar el miedo a perder nuestro trabajo.
Como siempre solo he tratado de contar Mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
la semana pasada en el programa de entretenimiento de las tardes de Telecinco Sálvame, rizaron el rizo y decidieron hacer pasar a todos sus colaboradores un test de inteligencia. Hasta aquí no parece nada anormal, ya que hoy por hoy en muchas empresas, se lleva a cabo esta practica para así detectar donde han de hacer hincapié para que sus trabajadores exploten sus mejores cualidades y así estas redunden en el beneficio de la empresa.
La diferencia entre Sálvame y el resto de empresas, es que mientras que supuestamente los test de inteligencia no son expuestos de cara a lo compañeros, por eso de la privacidad y la ley de protección de datos; en Sálvame como todos nos hemos imaginado ha ocurrido todo lo contrario, ya que al parecer, además de obligarles a realizar la prueba en directo, mientras el programa seguía su curso, también les obligan a aceptar que los resultados se hagan público para todos sus telespectadores, que se cuentan por millones. Y claro eso lleva un riesgo que para Karmele se ha convertido en una pesadilla.
Resulta que ¡cómo no!, de los test que se han llevado a cabo, uno de ellos reveló que un colaborador del programa tiene un cociente de inteligencia por debajo de la media española que se sitúa en la puntuación 100. A partir de 120 se considera un superdotado o superdotada. Pues como todos nos imaginamos también hay dos colaboradores que sobrepasan los 120, ya que uno es 130 y el otro 131. Indudablemente Jorge Javier y la dirección del programa, en vez de ensalzar lo positivo se encargaron de anunciar a bombo y platillo que uno de los colaboradores había sacado una puntuación de 97 y que estaba por debajo de la media española, con lo cual rápidamente JJ se encargó de proclamar que había un lerdo, o lerda entre ellos trabajando. Inmediatamente la psicóloga indicó que lerdo no era un término adecuado y no tuvo nada más que la brillante idea de acuñar el término, según ella no tan ofensivo, de "lento".
Como ya estaba el morbo servido, anunciaron que a las 19.00h anunciarían la persona que era lenta. Y efectivamente no defraudó la espera, ya que a las 19.00h JJ con Irene (psicóloga), anunciaron que la persona lerda del programa era... ¡Karmele Marchante!
Claro en ese momento todos sus compañeros, a la cabeza Mila y Kiko se empezaron a cachondear de ella y Karmele aguantaba estoicamente, o al menos eso parecía.
Jorge Javier, enseguida se centró en machacar a Karmele la poca moral que le podía quedar e incluso la humilló como en él es habitual, por mucho que después se ofenda cuando alguien (Teresa Campos), se lo hace ver.
Pero..., a saber lo mucho que debe necesitar Karmele el dinero de Sálvame para pagar según parece sus deudas, ya que Karmele sigue trabajando como si nada hubiera pasado y por supuesto aguantando las mofas, ya no de sus compañeros, sino de toda la audiencia que siempre ha pensado que Karmele era la más tonta de sus amados colaboradores.
Lo más indignante del caso es que tanto JJ como Paz Padilla, ambos presentadores, son los que más se ceban con los resultados obtenidos, pero claro, ellos han estado exentos de llevar a cabo la prueba.
Así que los que menos deberían reírse, ya que no sabemos cómo lo hubieran hecho ellos, a lo mejor habría sorpresas, son los que se encargan de avivar el fuego echándole gasolina con su actitud prepotente y de mofa.
Y es que es lo de siempre, ¿es necesario ser humillado por tu jefe para seguir currando?
Al parecer a Karmele Marchante, sí.
Y mientras a nosotros (los telespectadores) no nos afecte la humillación, nos parece tolerable ver como una señora hace el ridículo para seguir ganando un dinero. Y lo malo es que ejemplos como ella los hay en todos los ámbitos de la sociedad. A esta situación nos ha hecho llegar el miedo a perder nuestro trabajo.
Como siempre solo he tratado de contar Mi Verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
miércoles, 2 de enero de 2013
Año 2013 o como dirían los supersticiosos 2012+1.
Buenos días a todos/as:
¡Feliz año nuevo!, ¡Feliz año 2013!
Este es el mensaje que supuestamente todos los españoles hemos oído a partir del minuto 1 del nuevo año. Hasta aquí nada a destacar frente a los años anteriores, pero resulta que sí que hay algo diferente en este año que entra y que no tiene nada de valor científico, pero que implica a muchas más personas de las que nos pensamos; y con esto me refiero, al miedo irracional de la gente supersticiosa sobre el número 13.
Muchos pensaréis que es una chorrada enorme, pero es que hay millones de personas que no quieren ni siquiera mencionar el número 13 y por ello la gente ha acuñado la expresión de nuestro campeón de Motociclismo Ángel Nieto, que él mismo indica que ha sido el campeón de 12+1 campeonatos, ya que ni siquiera puede mencionar el número 13 sin sentir agobio o congoja. Esto quiere decir que hay muchas personas que ya han empezado el año con mal pie, ya que solo por el horror y el pensamiento negativo al número 13, ya están predispuestos a cree que van a tener un año peor que el saliente 2012, y por mucho que les digas que no tienen fundamentos para creer en cosas negativas procedentes del 13, es tal el temor irracional que sienten que no son capaces de razonar.
Verdaderamente, el miedo a la superstición es de tiempo inmemorial y afecta a personas independiente de su sexo, sus estudios, su profesión, su religión..., etc.
Si bien es cierto que hay sectores de la sociedad en la cual la superstición está más arraigada que en otras, ya que en el mundo del deporte, esta manía está más arraigada que en ninguna. Todos sabemos de ciertos jugadores que no pisan la línea de cal cuando salen al terreno de juego, que antes de salir dan tres saltos con la misma pierna, que se santiguan , que...; y así millones de actos.
Bueno, para terminar este primer artículo de 2013, o 2012+1 indicar que solo esperemos que sea mejor que el que se ha ido en todos los aspectos, ya que peor no puede ser por mucho que los supersticiosos sean agoreros y prediquen que va a ser un año fatídico.
Yo personalmente espero que el año 2013 me depare solo alegrías y bienes, ya que el año que se ha ido ha sido de los peores de mi vida, y a peor espero y deseo que no vaya.
¡Feliz 2102 o 2012+1!
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
¡Feliz año nuevo!, ¡Feliz año 2013!
Este es el mensaje que supuestamente todos los españoles hemos oído a partir del minuto 1 del nuevo año. Hasta aquí nada a destacar frente a los años anteriores, pero resulta que sí que hay algo diferente en este año que entra y que no tiene nada de valor científico, pero que implica a muchas más personas de las que nos pensamos; y con esto me refiero, al miedo irracional de la gente supersticiosa sobre el número 13.
Muchos pensaréis que es una chorrada enorme, pero es que hay millones de personas que no quieren ni siquiera mencionar el número 13 y por ello la gente ha acuñado la expresión de nuestro campeón de Motociclismo Ángel Nieto, que él mismo indica que ha sido el campeón de 12+1 campeonatos, ya que ni siquiera puede mencionar el número 13 sin sentir agobio o congoja. Esto quiere decir que hay muchas personas que ya han empezado el año con mal pie, ya que solo por el horror y el pensamiento negativo al número 13, ya están predispuestos a cree que van a tener un año peor que el saliente 2012, y por mucho que les digas que no tienen fundamentos para creer en cosas negativas procedentes del 13, es tal el temor irracional que sienten que no son capaces de razonar.
Verdaderamente, el miedo a la superstición es de tiempo inmemorial y afecta a personas independiente de su sexo, sus estudios, su profesión, su religión..., etc.
Si bien es cierto que hay sectores de la sociedad en la cual la superstición está más arraigada que en otras, ya que en el mundo del deporte, esta manía está más arraigada que en ninguna. Todos sabemos de ciertos jugadores que no pisan la línea de cal cuando salen al terreno de juego, que antes de salir dan tres saltos con la misma pierna, que se santiguan , que...; y así millones de actos.
Bueno, para terminar este primer artículo de 2013, o 2012+1 indicar que solo esperemos que sea mejor que el que se ha ido en todos los aspectos, ya que peor no puede ser por mucho que los supersticiosos sean agoreros y prediquen que va a ser un año fatídico.
Yo personalmente espero que el año 2013 me depare solo alegrías y bienes, ya que el año que se ha ido ha sido de los peores de mi vida, y a peor espero y deseo que no vaya.
¡Feliz 2102 o 2012+1!
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)