Buenas tardes a todos/as:
este año he comprobado con sorpresa no grata, como tve, mantiene los derechos de la Liga Endesa de baloncesto, lo cual me agrada, ya que es la televisión de todos y todos tenemos derecho a disfrutar de la segunda mejor liga de baloncesto del mundo, por detrás de la NBA. Además el baloncesto es un deporte que nos da muchas más alegrías que el fútbol. Pero lo que realmente me desagrada y en exceso, es ver como han fichado al ínclito Juan Manuel López Iturriaga, ex jugador del Real Madrid. No es que este en contra de que se fichen a ex jugadores para comentar los partidos, ya que por supuesto son los que mejor nos pueden contar los entresijos del mundo del baloncesto desde un punto de vista al alcance solo de aquellos que han llegado a ser deportistas de elite; pero lo que es indignante es comprobar como algunos de estos ex jugadores, no saben o no quieren ser objetivos y solo ensalzan los logros de su ex equipo por encima de los demás, llegando incluso a perder el sentido de la realidad y llegando a desprestigiar a un jugador de la talla, ya no solo nacional y europeo, sino mundial, (reconocido por ojeadores de la NBA como el mejor jugador que no es NBA), como es Juan Carlos Navarro, La Bomba, jugador del Regal Fc. Barcelona.
Vamos a ver señor Iturriaga, estamos hablando del jugador con mejor palmares de España, que incluso llegó a jugar en la denominada mejor liga del mundo NBA y no con malas estadísticas; pero que por lo que sea decidió volver a España en concreto a su equipo de toda la vida el Fc. Barcelona. No por esto quiere decir que haya fracasado. Ya que en caso de ser así, tendría que decirse lo mismo de Rudy Fernández, que este año juega en el Real Madrid. Pero da la "casualidad", que el jugador mallorquín en vez de jugar para el Barça o cualquier otro equipo ACB, juega para el Real Madrid. De ahí que en vez de oír cosas como que no llegó a triunfar en la NBA, o que allí era un jugador del montón, lo que si oímos es que es un crack, que con su llegada a reforzado al equipo merengue para que éste haga una temporada redonda y consiga arrebatarle la liga al Fc. Barcelona.
Por favor señores de la tve, cierto que argumentarán que Iturriaga solo es un comentarista que da su opinión, además algunos tendrán la jeta de decir que Manel Comas, fue entrenador entre muchos otros del Fc. Barcelona, e incluso que eso equilibraría la balanza. Pero nada más lejos de la realidad, ya que Don Manel Comas, es un comentarista como la copa de un pino que no se deja o por lo menos, no lo manifiesta, dominar por sus colores; cosa que en Iturriaga es más bien todo lo contrario, solo se emociona y parece ponerle chispa con los comentarios a "su Real Madrid".
Si bien es cierto que esta con la tontería de crear club de fans a jugadores que le llaman la atención, como en su caso ha sido el jugador del Fc. Barcelona Jawai; pero seamos serios, más que por méritos deportivos, lo ha abierto por la imponente figura de animal del pivot de origen australiano del equipo catalán. Vamos que es más para mofarse que para destacar virtudes del mundo del baloncesto.
Por favor Sr. Iturriaga hágaselo ver, y demuestre de una vez por todas su sabiduría del mundo de la canasta, que sabemos que es mucha, sin que los aficionados que no sean del Madrid se sientan insultados cada vez que vemos uno de los partidos que usted comenta.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 25 de octubre de 2012
jueves, 18 de octubre de 2012
La prepotencia e incompetencia de los facultativos del INSS.
Buenos días a todos/as:
hoy voy a escribir para comentar la poca profesionalidad que poseen algunos médicos en el Instituto Nacional de la Seguridad Social. Parece mentira que haya médicos, que se crean que por solo ser médicos, están por encima de los pacientes y del bien y del mal.
Lo digo, porque no es de recibo que vayas a una consulta a tratar una enfermedad que puede marcar tu futuro a medio y corto plazo, y veas que la médico en cuestión no te deja ni siquiera mencionar el nombre de la enfermedad que padeces. E incluso cuando te pide que describas tus síntomas, resulta que la muy estúpida va de prepotente y ni siquiera te deja acabar tu explicación, anticipándose a tu final. Vamos que te pisa la palabra y cree estar en posesión de la verdad.
Sinceramente creo que la fama que se han ganado los médicos del INSS es más que merecida, ya que la gran mayoría son personas que ya han perdido la ilusión por su trabajo, y eso lo transmiten a sus pacientes comportándose de manera déspota y prepotente. Y lo que deberían hacer es escuchar con atención al paciente, ya que los que mejor pueden explicar sus enfermedades y mejor pueden sentirlas son los que las padecen y no aquellos que han estudiado la teoría. Que sí, que es verdad que la carrera es muy dura para ellos, pero de ahí a que se crean que por haber estudiado saben mejor que uno lo que padecen, va un abismo, ya que siempre sabrá uno mejor como se siente que el médico. Y es que de la teoría a la práctica hay un buen trecho.
Por eso pido a los responsables de los médicos, que de vez en cuando se pasen por las consultas, al igual que con el cliente misterioso en las tiendas, y evalúen la mala calidad del trato a los pacientes, que en el fondo somos quienes con nuestros impuestos pagamos sus honorarios que precisamente no son mil euristas.
Pero tranquilos, que cuando llegue el momento, todos tendrán su merecido, sea para bien o para mal. Como muy bien dice el refranero español, "a cada cerdo/a le llega su San Martín". (Ya me encargaré de ajusticiarla yo).
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que en este caso es como un templo de grande y retrata la realidad de un caos llamado INSS.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hoy voy a escribir para comentar la poca profesionalidad que poseen algunos médicos en el Instituto Nacional de la Seguridad Social. Parece mentira que haya médicos, que se crean que por solo ser médicos, están por encima de los pacientes y del bien y del mal.
Lo digo, porque no es de recibo que vayas a una consulta a tratar una enfermedad que puede marcar tu futuro a medio y corto plazo, y veas que la médico en cuestión no te deja ni siquiera mencionar el nombre de la enfermedad que padeces. E incluso cuando te pide que describas tus síntomas, resulta que la muy estúpida va de prepotente y ni siquiera te deja acabar tu explicación, anticipándose a tu final. Vamos que te pisa la palabra y cree estar en posesión de la verdad.
Sinceramente creo que la fama que se han ganado los médicos del INSS es más que merecida, ya que la gran mayoría son personas que ya han perdido la ilusión por su trabajo, y eso lo transmiten a sus pacientes comportándose de manera déspota y prepotente. Y lo que deberían hacer es escuchar con atención al paciente, ya que los que mejor pueden explicar sus enfermedades y mejor pueden sentirlas son los que las padecen y no aquellos que han estudiado la teoría. Que sí, que es verdad que la carrera es muy dura para ellos, pero de ahí a que se crean que por haber estudiado saben mejor que uno lo que padecen, va un abismo, ya que siempre sabrá uno mejor como se siente que el médico. Y es que de la teoría a la práctica hay un buen trecho.
Por eso pido a los responsables de los médicos, que de vez en cuando se pasen por las consultas, al igual que con el cliente misterioso en las tiendas, y evalúen la mala calidad del trato a los pacientes, que en el fondo somos quienes con nuestros impuestos pagamos sus honorarios que precisamente no son mil euristas.
Pero tranquilos, que cuando llegue el momento, todos tendrán su merecido, sea para bien o para mal. Como muy bien dice el refranero español, "a cada cerdo/a le llega su San Martín". (Ya me encargaré de ajusticiarla yo).
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que en este caso es como un templo de grande y retrata la realidad de un caos llamado INSS.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
martes, 2 de octubre de 2012
Selección de Gibraltar, ¡estamos de coña!
Buenas tardes a todos/as:
ayer me sorprendió leer en los periódicos de ámbito deportivo que el organismo europeo que dirige el fútbol, presidido por Michel Platini, (la UEFA), había decidido incluir de manera provisional, a falta de aprobación por parte de todas las demás federaciones, a la federación de fútbol de Gibraltar. Pero ¡cómo es posible!
Vamos a ver si somos razonables y dejamos de tocar las pelotas a los demás. Para ser reconocido por la UEFA, debes de ser o un país, o un estado independiente reconocido por la ONU. Y que yo sepa señor Platini, a día de hoy ni Gibraltar es un país propio, ni mucho menos está reconocido por la ONU como un estado independiente, más bien todo lo contrario. Le recuerdo que a día de hoy todavía hay una controversia sobre la soberanía del Peñón, ya que dos países se disputan su pertenencia, y esos países son dos de los más importantes a nivel futbolístico, por un lado la nación que creó lo que hoy conocemos como fútbol o balompíe, que no es otra que Gran Bretaña; y del otro lado la actual campeona doble de Europa y campeona del mundo, España.
Como muy bien sabrá el señor Platini, la disputa del Peñón entre estos dos históricos países viene de lejos, ya que se remonta a más allá del siglo XVII. Y a día de hoy ambas naciones siguen enfrentadas diplomáticamente por adjudicarse la soberanía de Gibraltar, que en estos momentos ostenta Gran Bretaña.
Debido a dicho conflicto, mucho me temo que tanto España como Inglaterra tendrán algo que decir sobre la inclusión definitiva o no de Gibraltar como miembro con derecho propio de la UEFA. Y es que si Platini sigue en sus trece y al final acepta a Gibraltar como miembro de derecho de la organización que él dirige, tendría que explicar porqué acepta una federación que no pertenece a ningún país reconocido o estado miembro de la ONU como muy bien les exige los estatutos de su organización.
Y de ser así, también dejaría en evidencia su poco conocimiento de historia europea más allá de la francesa, si es que sé la sabe, ya que acabaría él solito de un plumazo con una disputa que se lleva labrando siglos entre dos naciones como Gran Bretaña y España. ¡Vamos que el poder del fútbol es la leche!
Señor Platini espero que al final la noticia dejé de ser noticia por la inclusión de Gibraltar como federación propia, y sea noticia porque la actual campeona de Europa y del Mundo, haga valer su peso internacional en la UEFA y vete con todo el derecho del mundo a que Gibraltar, que solo consta de 6 equipos amateurs, puede jugar a nivel internacional de manera oficial.
Y es que incluso si usted al final sigue con sus trece, abrirá la puerta a que aparezcan casos como los de Cataluña, que seguro que viendo el precedente se plantearía jugar como federación propia. ¿Y cómo justificaría que se le negase dicha opción si aceptamos a Gibraltar? Sería imposible de justificar que una sí y en cambio la otra no. Y ya entonces todas las regiones nacionalistas se amontonarían en su puerta para equipararse con Gibraltar.
Por eso, insisto, ¡estamos de coña, verdad!
Seguro que al final imperará la cordura y todo seguirá igual que hasta ahora, Gibraltar sin pena ni gloria.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
ayer me sorprendió leer en los periódicos de ámbito deportivo que el organismo europeo que dirige el fútbol, presidido por Michel Platini, (la UEFA), había decidido incluir de manera provisional, a falta de aprobación por parte de todas las demás federaciones, a la federación de fútbol de Gibraltar. Pero ¡cómo es posible!
Vamos a ver si somos razonables y dejamos de tocar las pelotas a los demás. Para ser reconocido por la UEFA, debes de ser o un país, o un estado independiente reconocido por la ONU. Y que yo sepa señor Platini, a día de hoy ni Gibraltar es un país propio, ni mucho menos está reconocido por la ONU como un estado independiente, más bien todo lo contrario. Le recuerdo que a día de hoy todavía hay una controversia sobre la soberanía del Peñón, ya que dos países se disputan su pertenencia, y esos países son dos de los más importantes a nivel futbolístico, por un lado la nación que creó lo que hoy conocemos como fútbol o balompíe, que no es otra que Gran Bretaña; y del otro lado la actual campeona doble de Europa y campeona del mundo, España.
Como muy bien sabrá el señor Platini, la disputa del Peñón entre estos dos históricos países viene de lejos, ya que se remonta a más allá del siglo XVII. Y a día de hoy ambas naciones siguen enfrentadas diplomáticamente por adjudicarse la soberanía de Gibraltar, que en estos momentos ostenta Gran Bretaña.
Debido a dicho conflicto, mucho me temo que tanto España como Inglaterra tendrán algo que decir sobre la inclusión definitiva o no de Gibraltar como miembro con derecho propio de la UEFA. Y es que si Platini sigue en sus trece y al final acepta a Gibraltar como miembro de derecho de la organización que él dirige, tendría que explicar porqué acepta una federación que no pertenece a ningún país reconocido o estado miembro de la ONU como muy bien les exige los estatutos de su organización.
Y de ser así, también dejaría en evidencia su poco conocimiento de historia europea más allá de la francesa, si es que sé la sabe, ya que acabaría él solito de un plumazo con una disputa que se lleva labrando siglos entre dos naciones como Gran Bretaña y España. ¡Vamos que el poder del fútbol es la leche!
Señor Platini espero que al final la noticia dejé de ser noticia por la inclusión de Gibraltar como federación propia, y sea noticia porque la actual campeona de Europa y del Mundo, haga valer su peso internacional en la UEFA y vete con todo el derecho del mundo a que Gibraltar, que solo consta de 6 equipos amateurs, puede jugar a nivel internacional de manera oficial.
Y es que incluso si usted al final sigue con sus trece, abrirá la puerta a que aparezcan casos como los de Cataluña, que seguro que viendo el precedente se plantearía jugar como federación propia. ¿Y cómo justificaría que se le negase dicha opción si aceptamos a Gibraltar? Sería imposible de justificar que una sí y en cambio la otra no. Y ya entonces todas las regiones nacionalistas se amontonarían en su puerta para equipararse con Gibraltar.
Por eso, insisto, ¡estamos de coña, verdad!
Seguro que al final imperará la cordura y todo seguirá igual que hasta ahora, Gibraltar sin pena ni gloria.
Como siempre he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
sábado, 15 de septiembre de 2012
La indignación de las victimas del terrorrismo.
Buenos días a todos/as:
anteayer se confirmó la peor noticia que las victimas del terrorismo no querían oír; pero que por desgracia se confirmó, ya que los cuatro magistrados encargados de tomar sentencia en el caso Bolinaga han decidido que dicho señor, si le podemos llamar así salga de prisión ya que al parecer, el "pobrecito", padece un cáncer incurable en fase terminal. Como mucho calculan que le quedará unos 7 meses de vida.
La verdad sorprende y mucho comprobar como la justicia de España es tan flojita con los presos de la banda terrorista ETA, y en cambio con los reos comunes es más que injusta. Lo digo porque no se entiende como un hombre que mantuvo encerrado en un zulo a Ortega Lara más de año y medio, además que sino llegan a encontrarle las fuerzas de seguridad del estado estaría muerto, ya que Bolinaga lo había abandonado a su suerte; y asesino confeso de varias vidas, sea indultado de su pena por su enfermedad. Recordemos que no ha pedido perdón por sus actos asesinos y cobardes, pero aún así ha sido liberado, y eso sí, ha dado las gracias el muy cabrón en vasco, no en español, no vaya a ser que sus amigos de ETA se enfaden. En cambio un pobre chico que en su día robó una pizza y que ya había encauzado su vida con una mujer y dos hijos y con trabajo, ha sido encarcelado dos años por dicho robo. ¡¡¡Dos años!!! por una jodida pizza.
Por supuesto a dicho ratero, le ha caído todo el peso de la justicia y ha tenido que dejar su puesto de trabajo, e ingresar en prisión para pagar su osadía de robar una pizza. Y es que claro es un preso de alto riesgo para el estado.
Manda cojones que exista tremenda desigualdad entre reos. Resulta que un jodido asesino de ETA sale libre por tener un cáncer, (que bien merecido lo tiene), y en cambio un raterillo de tres al cuarto debe joderse su vida una vez ya encauzada. Pero es que olvidamos que ese pobre raterillo a nivel político no puede aportar nada, y en cambio los dos grandes partidos PP y PSOE, por mucho que lo nieguen han negociado con ETA, la paralización de atentados, que no la disolución de la banda, no nos engañen, y de ahí que tengan que pagar unos aranceles políticos como son en este caso la excarcelación de miembros importantes de la banda ETA.
Así que es vergonzoso observar como nuestros políticos venden los sentimientos de las victimas de terrorismo y de sus familiares, por obtener una paz ficticia, y lo más indignante por obtener unas alianzas políticas que les permitan gobernar en ciertos territorios que de otra manera jamás podrían acceder a ellos.
Asociaciones de victimas del terrorismo ya han tomado medidas frente al gobierno del PP, el cual les ha defraudado, ya que juraron y perjuraron que nunca liberarían a presos si éstos no mostraban arrepentimiento y renegaban de ETA; y a las primeras de cambio, amparándose en la ley, han dejado en libertad a Bolinaga, uno de los peores y más radicales etarras.
Señores del PP, espero que en las próximas elecciones, no se pregunten el porqué de la caída en votos, ya que entre recortes, (son necesarios, pero no populares), y entre meteduras de pata, la de Bolinaga es clara, la confianza de los votantes es cada vez menor. Pero para su fortuna, la confianza en el PSOE todavía es menor, así que van a tener suerte y posiblemente ganen otra vez, ya que de lo malo, son ustedes lo menos malo.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
anteayer se confirmó la peor noticia que las victimas del terrorismo no querían oír; pero que por desgracia se confirmó, ya que los cuatro magistrados encargados de tomar sentencia en el caso Bolinaga han decidido que dicho señor, si le podemos llamar así salga de prisión ya que al parecer, el "pobrecito", padece un cáncer incurable en fase terminal. Como mucho calculan que le quedará unos 7 meses de vida.
La verdad sorprende y mucho comprobar como la justicia de España es tan flojita con los presos de la banda terrorista ETA, y en cambio con los reos comunes es más que injusta. Lo digo porque no se entiende como un hombre que mantuvo encerrado en un zulo a Ortega Lara más de año y medio, además que sino llegan a encontrarle las fuerzas de seguridad del estado estaría muerto, ya que Bolinaga lo había abandonado a su suerte; y asesino confeso de varias vidas, sea indultado de su pena por su enfermedad. Recordemos que no ha pedido perdón por sus actos asesinos y cobardes, pero aún así ha sido liberado, y eso sí, ha dado las gracias el muy cabrón en vasco, no en español, no vaya a ser que sus amigos de ETA se enfaden. En cambio un pobre chico que en su día robó una pizza y que ya había encauzado su vida con una mujer y dos hijos y con trabajo, ha sido encarcelado dos años por dicho robo. ¡¡¡Dos años!!! por una jodida pizza.
Por supuesto a dicho ratero, le ha caído todo el peso de la justicia y ha tenido que dejar su puesto de trabajo, e ingresar en prisión para pagar su osadía de robar una pizza. Y es que claro es un preso de alto riesgo para el estado.
Manda cojones que exista tremenda desigualdad entre reos. Resulta que un jodido asesino de ETA sale libre por tener un cáncer, (que bien merecido lo tiene), y en cambio un raterillo de tres al cuarto debe joderse su vida una vez ya encauzada. Pero es que olvidamos que ese pobre raterillo a nivel político no puede aportar nada, y en cambio los dos grandes partidos PP y PSOE, por mucho que lo nieguen han negociado con ETA, la paralización de atentados, que no la disolución de la banda, no nos engañen, y de ahí que tengan que pagar unos aranceles políticos como son en este caso la excarcelación de miembros importantes de la banda ETA.
Así que es vergonzoso observar como nuestros políticos venden los sentimientos de las victimas de terrorismo y de sus familiares, por obtener una paz ficticia, y lo más indignante por obtener unas alianzas políticas que les permitan gobernar en ciertos territorios que de otra manera jamás podrían acceder a ellos.
Asociaciones de victimas del terrorismo ya han tomado medidas frente al gobierno del PP, el cual les ha defraudado, ya que juraron y perjuraron que nunca liberarían a presos si éstos no mostraban arrepentimiento y renegaban de ETA; y a las primeras de cambio, amparándose en la ley, han dejado en libertad a Bolinaga, uno de los peores y más radicales etarras.
Señores del PP, espero que en las próximas elecciones, no se pregunten el porqué de la caída en votos, ya que entre recortes, (son necesarios, pero no populares), y entre meteduras de pata, la de Bolinaga es clara, la confianza de los votantes es cada vez menor. Pero para su fortuna, la confianza en el PSOE todavía es menor, así que van a tener suerte y posiblemente ganen otra vez, ya que de lo malo, son ustedes lo menos malo.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
El fracaso escolar más alto de Europa.
Buenas tardes:
como no, cada año que comienza el curso escolar después de las vacaciones de verano, salen en los informativos las supuestas encuestas a nivel europeo que indican que España está a la cabeza del fracaso escolar con más de un 60%. Y claro cómo no, enseguida indican que ese fracaso escolar es debido a la mala calidad de la enseñanza que los docentes implantan, cosa que es incierta, ya que los docentes que imparten las clases se ajustan a lo que el ministerio de Educación les indica. Y está más que comprobado, que no están bien diseñados los planes de educación.
Por desgracia en España, la educación no es un tema unificado ya que cada vez que hay un cambio de gobierno, los políticos entrantes se encargan de derogar el sistema educativo vigente para posponerlo por el suyo propio, sin tener en cuenta que quizás haya ideas del anterior sistema que son bastantes buenas e incluso que si se compaginan podrían desarrollar un muy buen sistema de educación.
Hoy en día en España, estamos empeñados en aplicar el sistema bilingüista desde los comienzos. Es tanto el afán que tenemos en decir que nuestros alumnos desde pequeño hablan el inglés que incluso la educación pública se está impartiendo en dicho sistema. O por lo menos, su gran mayoría.
No digo que no debamos enseñar otro idioma a los alumnos, pero no estoy de acuerdo en el modelo de hacerlo, ya que hoy en día los alumnos de primaria, reciben asignaturas como las ciencias en inglés, de manera que aprenden, por poner un ejemplo los huesos en inglés pero cuando se los preguntas en español, no saben siquiera nombrarlos. Y la verdad no creo que aprenderse algo en un idioma que no es el tuyo y luego no saber plasmarlo en la lengua materna sea lo más adecuado.
Además también hay que indicar que no es de recibo exigirles a los alumnos de primaria que les cuesta incluso entender lo que leen en español, de hecho estamos potenciando el plan de lectura comprensiva, que sean luego capaces de entender otra lengua. Y ese es el quid de la cuestión de dicho fracaso escolar, lo primero que debemos lograr aquí en España, es que nuestros alumnos universitarios sean capaces de escribir un texto sin cometer como mínimo 3 faltas de ortografía; cosa que sinceramente veo bastante imposible, ya que hoy en día con los ordenadores y los móviles los alumnos se han acostumbrado a comprobar con la opción diccionario y así ellos creen evitar las faltas. Pero no es cierto ya que cuando se les exige escribir en papel, es ahí cuando se demuestra la falta de ortografía, y todo ello es debido a que apenas leen libros, sino que lo único que leen son los mensajes de texto de las aplicaciones de sus smartphones y cosas por el estilo.
Así que yo les diría a nuestros políticos, que cuando lleguen al poder no se dediquen a destruir todo aquello que no comparten, sino que sean capaces de poner en el Ministerio de Educación a gente competente que sepa lo que hacen y así podremos bajar ese índice de fracaso. Además hay que tener en cuenta que no solo el sistema educativo es el responsable del rendimiento de nuestros alumnos, sino que los padres tienen un papel fundamental en sus hijos, y no solo deben acudir al colegio a las tutorías a indicar lo bueno que son o creen que son sus hijos, también deben aceptar las limitaciones de éstos y saber apoyarles en el camino que decidan tomar, incluso cuando ese camino no sea el que ellos hubieran querido para sus hijos.
Y por favor dejen de compararnos con países nórdicos, que son los que mejor índice tienen, y además por su idiosincrasia no podemos equipararnos con ellos.
Aprendamos a aceptarnos como somos y a mejorar nuestros recursos para aplicarlos de una manera buena y efectiva a nuestros alumnos.
Como siempre solo he tratado de contar una verdad.
Hasta la próxima:
El ABUELO.
como no, cada año que comienza el curso escolar después de las vacaciones de verano, salen en los informativos las supuestas encuestas a nivel europeo que indican que España está a la cabeza del fracaso escolar con más de un 60%. Y claro cómo no, enseguida indican que ese fracaso escolar es debido a la mala calidad de la enseñanza que los docentes implantan, cosa que es incierta, ya que los docentes que imparten las clases se ajustan a lo que el ministerio de Educación les indica. Y está más que comprobado, que no están bien diseñados los planes de educación.
Por desgracia en España, la educación no es un tema unificado ya que cada vez que hay un cambio de gobierno, los políticos entrantes se encargan de derogar el sistema educativo vigente para posponerlo por el suyo propio, sin tener en cuenta que quizás haya ideas del anterior sistema que son bastantes buenas e incluso que si se compaginan podrían desarrollar un muy buen sistema de educación.
Hoy en día en España, estamos empeñados en aplicar el sistema bilingüista desde los comienzos. Es tanto el afán que tenemos en decir que nuestros alumnos desde pequeño hablan el inglés que incluso la educación pública se está impartiendo en dicho sistema. O por lo menos, su gran mayoría.
No digo que no debamos enseñar otro idioma a los alumnos, pero no estoy de acuerdo en el modelo de hacerlo, ya que hoy en día los alumnos de primaria, reciben asignaturas como las ciencias en inglés, de manera que aprenden, por poner un ejemplo los huesos en inglés pero cuando se los preguntas en español, no saben siquiera nombrarlos. Y la verdad no creo que aprenderse algo en un idioma que no es el tuyo y luego no saber plasmarlo en la lengua materna sea lo más adecuado.
Además también hay que indicar que no es de recibo exigirles a los alumnos de primaria que les cuesta incluso entender lo que leen en español, de hecho estamos potenciando el plan de lectura comprensiva, que sean luego capaces de entender otra lengua. Y ese es el quid de la cuestión de dicho fracaso escolar, lo primero que debemos lograr aquí en España, es que nuestros alumnos universitarios sean capaces de escribir un texto sin cometer como mínimo 3 faltas de ortografía; cosa que sinceramente veo bastante imposible, ya que hoy en día con los ordenadores y los móviles los alumnos se han acostumbrado a comprobar con la opción diccionario y así ellos creen evitar las faltas. Pero no es cierto ya que cuando se les exige escribir en papel, es ahí cuando se demuestra la falta de ortografía, y todo ello es debido a que apenas leen libros, sino que lo único que leen son los mensajes de texto de las aplicaciones de sus smartphones y cosas por el estilo.
Así que yo les diría a nuestros políticos, que cuando lleguen al poder no se dediquen a destruir todo aquello que no comparten, sino que sean capaces de poner en el Ministerio de Educación a gente competente que sepa lo que hacen y así podremos bajar ese índice de fracaso. Además hay que tener en cuenta que no solo el sistema educativo es el responsable del rendimiento de nuestros alumnos, sino que los padres tienen un papel fundamental en sus hijos, y no solo deben acudir al colegio a las tutorías a indicar lo bueno que son o creen que son sus hijos, también deben aceptar las limitaciones de éstos y saber apoyarles en el camino que decidan tomar, incluso cuando ese camino no sea el que ellos hubieran querido para sus hijos.
Y por favor dejen de compararnos con países nórdicos, que son los que mejor índice tienen, y además por su idiosincrasia no podemos equipararnos con ellos.
Aprendamos a aceptarnos como somos y a mejorar nuestros recursos para aplicarlos de una manera buena y efectiva a nuestros alumnos.
Como siempre solo he tratado de contar una verdad.
Hasta la próxima:
El ABUELO.
miércoles, 5 de septiembre de 2012
Iniesta, ese gran jugador.
Buenas tardes a todos/as:
no hace muchos días, por fin, un organismo internacional, en concreto la UEFA, decidió reconocer el poderío del fútbol español y conceder a uno de nuestros mejores jugadores el galardón que le acredita como el mejor jugador de Europa en 2011-2012. Y dicho premio recayó en el manchego más internacional después de El Quijote; y este no es otro que el gran jugador del Fc. Barcelona Don Andrés Iniesta.
No solamente debemos de leer el trofeo como una victoria de dicho jugador sobre los otros dos finalistas Messi Y Cristiano Ronaldo, sino que debemos entender este premio como la supremacía del fútbol español sobre el resto del mundo.
La verdad es que el galardón no podría haber tenido un mejor ganador, ya que Iniesta representa la creatividad colectiva sobre el rendimiento individual, ya que él hace jugar a los que le rodean y les aporta ese plus para ser mejores jugadores. Esto lo puede atestiguar su compañero y denominado mejor jugador de la historia del fútbol Leo Messi que sin duda sin la aportación de Iniesta y Xavi, no habría llegado a ser quien es, como muy bien se encarga él mismo de recordar.
Pero es que además de ello, se ha galardonado al jugador más humilde posible, ya que lejos de los estereotipos de los cracks, Don Andrés aún siéndolo, pasa por los campos derrochando humildad y sacrificio como el que más; logrando de esta forma ganarse las simpatías de todos los hinchas, sean cules, sean españoles o del color que sean.
Estas palabras se demostraron cuando Iniesta comentó que este título individual no lo habría conseguido sin la ayuda de sus compañeros de equipo en el Barça y como no en la selección española. Incluso llegó a insinuar que a él más que los títulos a nivel individual le importaban más los colectivos y el poder ayudar a sus compañeros.
Además tuvo el bonito detalle de acordarse y compartir su trofeo con los otros dos finalistas, los cuales en especial Leo Messi se le veía bastante contento por ver que su gran amigo y socio ganaba un galardón que se merecía justamente. En cambio la cara amargada de Ronaldo dejaba ver la gran decepción que sufría, ya que ahora ve que no solo Messi le arrebata los premios que él cree merecer, sino que incluso un jugador tan discreto como Iniesta, (no es guapo, ni rico ni joven, como otro), pero en cambio es un ganador nato.
La verdad es que el fútbol español sin la participación de Iniesta y muchos otros que deberían haber ganado también galardones: Casillas, Xavi, y el siempre recordado Raúl, no sería hoy en día lo que es.
Gracias Don Andrés por ser futbolista, ser humilde, ser un crack y lo más importante, ser... ESPAÑOL.
Creo que hoy todos/as compartiremos la misma verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
no hace muchos días, por fin, un organismo internacional, en concreto la UEFA, decidió reconocer el poderío del fútbol español y conceder a uno de nuestros mejores jugadores el galardón que le acredita como el mejor jugador de Europa en 2011-2012. Y dicho premio recayó en el manchego más internacional después de El Quijote; y este no es otro que el gran jugador del Fc. Barcelona Don Andrés Iniesta.
No solamente debemos de leer el trofeo como una victoria de dicho jugador sobre los otros dos finalistas Messi Y Cristiano Ronaldo, sino que debemos entender este premio como la supremacía del fútbol español sobre el resto del mundo.
La verdad es que el galardón no podría haber tenido un mejor ganador, ya que Iniesta representa la creatividad colectiva sobre el rendimiento individual, ya que él hace jugar a los que le rodean y les aporta ese plus para ser mejores jugadores. Esto lo puede atestiguar su compañero y denominado mejor jugador de la historia del fútbol Leo Messi que sin duda sin la aportación de Iniesta y Xavi, no habría llegado a ser quien es, como muy bien se encarga él mismo de recordar.
Pero es que además de ello, se ha galardonado al jugador más humilde posible, ya que lejos de los estereotipos de los cracks, Don Andrés aún siéndolo, pasa por los campos derrochando humildad y sacrificio como el que más; logrando de esta forma ganarse las simpatías de todos los hinchas, sean cules, sean españoles o del color que sean.
Estas palabras se demostraron cuando Iniesta comentó que este título individual no lo habría conseguido sin la ayuda de sus compañeros de equipo en el Barça y como no en la selección española. Incluso llegó a insinuar que a él más que los títulos a nivel individual le importaban más los colectivos y el poder ayudar a sus compañeros.
Además tuvo el bonito detalle de acordarse y compartir su trofeo con los otros dos finalistas, los cuales en especial Leo Messi se le veía bastante contento por ver que su gran amigo y socio ganaba un galardón que se merecía justamente. En cambio la cara amargada de Ronaldo dejaba ver la gran decepción que sufría, ya que ahora ve que no solo Messi le arrebata los premios que él cree merecer, sino que incluso un jugador tan discreto como Iniesta, (no es guapo, ni rico ni joven, como otro), pero en cambio es un ganador nato.
La verdad es que el fútbol español sin la participación de Iniesta y muchos otros que deberían haber ganado también galardones: Casillas, Xavi, y el siempre recordado Raúl, no sería hoy en día lo que es.
Gracias Don Andrés por ser futbolista, ser humilde, ser un crack y lo más importante, ser... ESPAÑOL.
Creo que hoy todos/as compartiremos la misma verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
miércoles, 29 de agosto de 2012
Los recortes en Sanidad y la ratería de los pacientes.
Buenos días a todos/as:
espero que el verano haya sido bueno para vosotros y lo hayáis disfrutado. Yo por mi parte indicar que parece ser que los veranos no son mi época fuerte, ya que tanto el anterior como este la salud no me ha respetado ni a mi ni a mis personas adyacentes.
De hecho este verano he tenido que comenzar un tratamiento que acabo en septiembre, el cual, me obliga a ir al ambulatorio dos días por semana. Pues justo de lo que me ocurrió en el ambulatorio el otro día voy a hablaros.
Todos/as sabemos que el Partido Popular ha llevado una serie de reformas que eran necesarias pero a toda vista impopulares, y una de ellas afecta a la Sanidad, que ha sufrido recortes importantes. Pues bien doy fe de ellos, ya que los recortes han llegado a casos tan molestos como ver que los aseos de los ambulatorios carecen de jabón en los surtidores, y de papel higiénico, algo básico para los usuarios de dichos aseos.
Mi sorpresa fue que al comentar a los encargados de limpieza las deficiencias de los urinarios, (limpieza es quien se encarga del mantenimiento de ellos), me sorprendieron al comentarme que el papel higiénico no lo ponían, ya que se había dado el caso de haberlo robado en un mismo día más de 3 veces, de ahí que la dirección del centro haya decidido no ponerlo más. Lógicamente la contestación me dejó algo perplejo, ya que yo necesitaba ir al servicio y por supuesto necesitaba el papel. Ante dicha coyuntura exigí que me facilitarán el papel, a lo cual accedieron de mala manera, y me obligaron a devolverlo una vez usado, ya que no querían que se lo volviesen a afanar.
Vamos a ver, yo no digo que no deban poner solución a las sustracciones de papel, que hay que ser ratas para ir a un ambulatorio, forzar el portarollos y llevarte el papel, aunque supongo que si se hace es porque la gente está necesitada y no puede más, o bien lo hacen por joder un poco. Pero lo que no es comprensible es que en un centro médico público frecuentado en su mayoría por ancianos, no pongan rollos teniéndolos el centro, y una vez que se les exige nos cuenten primero que los recortes de Sanidad han afectado al suministro, cosa incierta, ya que al exigirlo, constaté que había rollos en el almacén de sobra. Lo que pasa es que es una buena política de desgaste contra el gobierno el poner a la gente en su contra, utilizando trucos tan viles como indicar que ante la falta de recursos económicos no se puede hacer frente a las necesidades básicas y por ello no las cubren.
Señores/as no sean capullos y hagan bien su trabajo, y si es verdad que los rollos son afanados por los pacientes, la solución más viable es que la seguridad del ambulatorio tome medidas para evitarlo, pero no que decidan omitir el problema, ya que alguno que no sea tan precavido de comprobar que hay papel, se va a llevar un regalito a su casa. Y es que no hay que olvidar que las personas mayores que son en su mayoría los usuarios, no son tan previsoras en según que asuntos.
Como siempre solo he tratado de constatar mi verdad que no tiene porque ser compartida.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
espero que el verano haya sido bueno para vosotros y lo hayáis disfrutado. Yo por mi parte indicar que parece ser que los veranos no son mi época fuerte, ya que tanto el anterior como este la salud no me ha respetado ni a mi ni a mis personas adyacentes.
De hecho este verano he tenido que comenzar un tratamiento que acabo en septiembre, el cual, me obliga a ir al ambulatorio dos días por semana. Pues justo de lo que me ocurrió en el ambulatorio el otro día voy a hablaros.
Todos/as sabemos que el Partido Popular ha llevado una serie de reformas que eran necesarias pero a toda vista impopulares, y una de ellas afecta a la Sanidad, que ha sufrido recortes importantes. Pues bien doy fe de ellos, ya que los recortes han llegado a casos tan molestos como ver que los aseos de los ambulatorios carecen de jabón en los surtidores, y de papel higiénico, algo básico para los usuarios de dichos aseos.
Mi sorpresa fue que al comentar a los encargados de limpieza las deficiencias de los urinarios, (limpieza es quien se encarga del mantenimiento de ellos), me sorprendieron al comentarme que el papel higiénico no lo ponían, ya que se había dado el caso de haberlo robado en un mismo día más de 3 veces, de ahí que la dirección del centro haya decidido no ponerlo más. Lógicamente la contestación me dejó algo perplejo, ya que yo necesitaba ir al servicio y por supuesto necesitaba el papel. Ante dicha coyuntura exigí que me facilitarán el papel, a lo cual accedieron de mala manera, y me obligaron a devolverlo una vez usado, ya que no querían que se lo volviesen a afanar.
Vamos a ver, yo no digo que no deban poner solución a las sustracciones de papel, que hay que ser ratas para ir a un ambulatorio, forzar el portarollos y llevarte el papel, aunque supongo que si se hace es porque la gente está necesitada y no puede más, o bien lo hacen por joder un poco. Pero lo que no es comprensible es que en un centro médico público frecuentado en su mayoría por ancianos, no pongan rollos teniéndolos el centro, y una vez que se les exige nos cuenten primero que los recortes de Sanidad han afectado al suministro, cosa incierta, ya que al exigirlo, constaté que había rollos en el almacén de sobra. Lo que pasa es que es una buena política de desgaste contra el gobierno el poner a la gente en su contra, utilizando trucos tan viles como indicar que ante la falta de recursos económicos no se puede hacer frente a las necesidades básicas y por ello no las cubren.
Señores/as no sean capullos y hagan bien su trabajo, y si es verdad que los rollos son afanados por los pacientes, la solución más viable es que la seguridad del ambulatorio tome medidas para evitarlo, pero no que decidan omitir el problema, ya que alguno que no sea tan precavido de comprobar que hay papel, se va a llevar un regalito a su casa. Y es que no hay que olvidar que las personas mayores que son en su mayoría los usuarios, no son tan previsoras en según que asuntos.
Como siempre solo he tratado de constatar mi verdad que no tiene porque ser compartida.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)