Buenas tardes a todos/as:
lo que conocéis mi situación, ya sabéis que el próximo mes de julio voy a contraer matrimonio con la que lleva siendo mi pareja desde hace 7 años. Y la verdad es que ambos estamos más que ilusionados por llevar a cabo tan importante paso pero la verdad, no pensamos que los preparativos fueran a ser tan molestos. Me explico. Como todo hijo de vecino, ella y yo teníamos en mente hacer un estilo de boda que si bien, no coincidíamos en ella, yo quería íntima y familiar, ella quiere algo más importante, al menos que incluyamos a nuestros mejores amigos, si que teníamos claro que tenía que ser una boda en un sitio que nosotros quisiéramos y sobre todo que estuviéramos a gusto.
Ante esta disyuntiva, se nos ocurrió hacer partícipes a nuestras familias, para que nos indicasen ellos su punto de vista y nos pudieran proponer sitios. ¡Aquí empezó nuestro error! Resulta que cada vez que hemos visto algo que nos ha llamado la atención, lo hemos compartido con nuestros familiares, y resulta que en vez de ayudarnos a decidirnos, con sus comentarios han sembrado más de dudas los lugares, ya que a cada cual le gusta un sitio, y como es lógico intentan hacerte ver que la decisión que tú has tomado no es la buena, sino que debes hacerles caso a ellos, ya que tienen más experiencia y saben más.
Efectivamente, tanto ella como yo, nos hemos percatado que oír a todos y conseguir que todos estén felices sabiéndose escuchados es imposible, ya que es difícil que ambas familias coincidan en el lugar. De ahí, que nos estemos volviendo literalmente locos, ya que cada vez que decimos "este", pues va y resulta que una de nuestras madres, lo echa por tierra.
Así que os podéis imaginar lo harto que ya estamos de ver cosas y de pensar si este es o no el lugar idóneo, y sobre todo estamos hartos de tener que ver si nuestros familiares dan su visto bueno o no al lugar.
Así que hemos tomado la decisión de ser nosotros quien entre dos opciones vamos a elegir sintiendo mucho que a ellos les guste o no, ya que como siempre hemos pensado ella y yo, nosotros somos quienes nos casamos, no ellos, con lo cual, somos nosotros quienes tenemos que estar contentos y a gusto en el sitio; aunque por lo que nos cuentan gente con experiencia la celebración para los novios, no es nada agradable, ya que suelen estar más pendientes de que todos estén a gusto y bien, por encima de sus propios deseos. Pero... ¡eso ya será otra historia!
Yo solo os recomiendo a los que os estéis pensando el casaros, que no os dejéis influir por las decisiones de los demás y que decidáis lo que decidáis, que sea solo en compañía de tu pareja, que en el fondo es con quien vas a compartir el resto de tu vida y con quien vas a tener que volver a tomar decisiones en un futuro que solo os afectará a vosotros dos.
Indicar que la ayuda de los que te quieren se ha de agradecer siempre, pero a veces hay que saber que lo importante es lo que se decide en pareja.
Como siempre solo trato de contar mi verdad, que fijo que no tiene porque ser compartida, pero que al menos es mía y nadie me la puede quitar.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
viernes, 18 de febrero de 2011
lunes, 14 de febrero de 2011
Las cadenas privadas, ¡líderes! ¿De qué y cómo?
Buenas tardes a todos/as:
hoy es buen día para el blog ya que he decidido escribir 2 comentarios en vez de uno, y ello es debido a que tengo tiempo para ello. El artículo que voy a escribir ahora trata sobre las televisiones privadas y su tan cacareado a bombo y platillo liderazgo. Y es que resulta curioso que cada una de las dos grandes cadenas comerciales se autonombren las líderes de dichas opciones televisivas.
Si uno está viendo Antena 3 tv, ve como nos indica que son los líderes en entretenimiento y en series de ficción, y nos indican con datos que así es. Además crítica a Telecinco indicando que ellos no ponen a todas horas lo mismo, pero que en cambio sus programas "ponen" a los televidentes. Evidentemente juegan con el significado sexual de la palabra poner.
En cambio Telecinco es más directa en su publicidad y arremete sin piedad contra la cadena de Alcobendas, (ellos T5 están en Fuencarral), y en sus contraataques lo primero que indican es que lo que pone a los espectadores son los datos que se manejan y que además la línea de Antena 3 es más bien una línea triste y no consiguen emocionar a las personas que conectan en un momento dado el televisor para ver esta cadena.
Sinceramente, creo que ambas cadenas están en una guerra sin sentido, ya que cada una de ellas manipula los resultados a su antojo, y nos presenta dichos números no de una forma objetiva, sino como una victoria de la una frente a la otra. Cuando realmente la gran ganadora de la televisión en nuestro país es la televisión estatal, ya que al no tener anuncios, sus programas no duran la friolera de más de 2 horas, sino que duran lo justo y así las personas que al día siguiente deben madrugar para trabajar pueden acostarse a una hora decente.
Lógicamente el modelo de la estatal no puede extrapolarse a las privadas, ya que éstas lo que buscan en un beneficio que contenten a sus accionistas, y para lograr imponerse en dicha guerra mediática no les importa utilizar una línea editorial deleznable, llegando a convertir lo chabacano y soez en algo normal e insustituible.
Lo más curioso de este enfrentamiento entre los dos grandes dominadores, es que ambos son practicamente clones, ya que si Telecinco tiene a Sálvame como buque insignia con Jorge Javier al mando, Antena 3 tiene a DEC con Jaime Cantizano. Si bien es cierto, que Sálvame quizás tenga un contenido un poco más soez debido a sus colaboradores, pero hay que reconocer, que en su franja horaria son líderes, y quizás sea debido a que esos colaboradores al ser gente de "calle" empaticen más con la sociedad que los colaboradores de DEC, que son en la mayoría periodistas y parecen más alejados del vocabulario normal. Ya saben, la cultura asusta.
Pero lo más importante es que ambas utilizan la contraprogramación, como un fin para ganar una guerra, que no representa el sentir de la sociedad, que lo que queremos es entretenimiento de calidad.
Y la verdad Belén Esteban y compañía ya nos aburren, (aunque luego las audiencias nos dejen en evidencia), y la vida privada de tal y pascual no debería ser algo que nos ocupara tanto tiempo.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que en este caso sé que chocará con muchos/as, pero que como es mía la dejo aquí por escrito.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hoy es buen día para el blog ya que he decidido escribir 2 comentarios en vez de uno, y ello es debido a que tengo tiempo para ello. El artículo que voy a escribir ahora trata sobre las televisiones privadas y su tan cacareado a bombo y platillo liderazgo. Y es que resulta curioso que cada una de las dos grandes cadenas comerciales se autonombren las líderes de dichas opciones televisivas.
Si uno está viendo Antena 3 tv, ve como nos indica que son los líderes en entretenimiento y en series de ficción, y nos indican con datos que así es. Además crítica a Telecinco indicando que ellos no ponen a todas horas lo mismo, pero que en cambio sus programas "ponen" a los televidentes. Evidentemente juegan con el significado sexual de la palabra poner.
En cambio Telecinco es más directa en su publicidad y arremete sin piedad contra la cadena de Alcobendas, (ellos T5 están en Fuencarral), y en sus contraataques lo primero que indican es que lo que pone a los espectadores son los datos que se manejan y que además la línea de Antena 3 es más bien una línea triste y no consiguen emocionar a las personas que conectan en un momento dado el televisor para ver esta cadena.
Sinceramente, creo que ambas cadenas están en una guerra sin sentido, ya que cada una de ellas manipula los resultados a su antojo, y nos presenta dichos números no de una forma objetiva, sino como una victoria de la una frente a la otra. Cuando realmente la gran ganadora de la televisión en nuestro país es la televisión estatal, ya que al no tener anuncios, sus programas no duran la friolera de más de 2 horas, sino que duran lo justo y así las personas que al día siguiente deben madrugar para trabajar pueden acostarse a una hora decente.
Lógicamente el modelo de la estatal no puede extrapolarse a las privadas, ya que éstas lo que buscan en un beneficio que contenten a sus accionistas, y para lograr imponerse en dicha guerra mediática no les importa utilizar una línea editorial deleznable, llegando a convertir lo chabacano y soez en algo normal e insustituible.
Lo más curioso de este enfrentamiento entre los dos grandes dominadores, es que ambos son practicamente clones, ya que si Telecinco tiene a Sálvame como buque insignia con Jorge Javier al mando, Antena 3 tiene a DEC con Jaime Cantizano. Si bien es cierto, que Sálvame quizás tenga un contenido un poco más soez debido a sus colaboradores, pero hay que reconocer, que en su franja horaria son líderes, y quizás sea debido a que esos colaboradores al ser gente de "calle" empaticen más con la sociedad que los colaboradores de DEC, que son en la mayoría periodistas y parecen más alejados del vocabulario normal. Ya saben, la cultura asusta.
Pero lo más importante es que ambas utilizan la contraprogramación, como un fin para ganar una guerra, que no representa el sentir de la sociedad, que lo que queremos es entretenimiento de calidad.
Y la verdad Belén Esteban y compañía ya nos aburren, (aunque luego las audiencias nos dejen en evidencia), y la vida privada de tal y pascual no debería ser algo que nos ocupara tanto tiempo.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad, que en este caso sé que chocará con muchos/as, pero que como es mía la dejo aquí por escrito.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Ángel Martín, duro golpe para SLQH, arrastra a Alberto Casado.
Buenos días a todos/as.
aunque hace ya lo menos tres semanas de la noticia, no ha dejado de ser impactante que Ángel Martín, presentador de SLQH de La Sexta, y por decirlo de alguna manera bastión de la cadena , ya que podemos decir que junto a Buenafuente y Wyoming, eran las tres caras más importantes de La Sexta, hay abandonado la cadena, ya que según ha comentado la televisión actual le aburre en demasía y ha decidido volver a sus orígenes en plan monologuista. Y es que tenemos que recordar que Ángel se dio a conocer a nivel nacional como monologuista; de ahí a fichar por La Sexta fue un relámpago. Al principio le gustó la idea de trabajar un día entre semana con Patricia Conde y hacer un programa en el cual se reían de los programas existentes de la llamada prensa de corazón. La verdad es que el programa fue todo un éxito, ya que además de innovador, era fresco y gustaba a la gente, ya que su duración era de 30 minutos escasos. Pero como suele pasar con todas las cosas que funcionan, La Sexta decidió que tenía que explotar el filón del programa y sobre todo de la complicidad entre los dos presentadores: Patricia Conde y el mismo Ángel. Paulatinamente, el programa cambió su horario y duración y lo más importante pasó a ser diario, ya que La Sexta quería competir por un trozo de pastel de la franja horario de 15.00h a 17.00h.
Este incremento de horario provoca que el programa pierda su esencia principal y esto produce los primeros cara a cara entre la dirección de la cadena y Ángel.
A medida que SLQH se convierte en el programa estrella de la cadena y cada vez amplían los horarios y lo peor es que apenas les conceden vacaciones, Ángel comienza a plantearse el hacer otros trabajos. De hecho hay en una época donde no trabaja los viernes, ya que decide participar en una obra de teatro. Pero la obra no tiene éxito. Aún así Ángel decide que no va a volver a trabajar los viernes. La cadena accede a su petición, pero a cambio, le exige que ha de intervenir más tiempo en SLQH, y no limitarse solo a su sección. Ante esto Ángel se ve obligado a participar en gags y en el noticiario de guasa junto a Dani Mateo.
Ángel observa que cada vez se encuentra más incómodo con lo que hace y no se corta en decir en su propio programa que la televisión actual cada vez está peor y que ellos no son una excepción. Hasta que llega el día que anuncia en directo que el jueves abandona la cadena y el programa.
En un principio los colaboradores del programa creen que es una de sus bravuconadas para intentar levantar la audiencia que poco a poco ha sido comida por Flo, con su programa en Cuatro, Tonterías las justas. Pero a medida que se acerca el jueves los colaboradores son conscientes del adiós definitivo. Astutamente utilizan este adiós para llevar a cabo gags y desdramatizar la situación. Pero el día llega y Ángel Martín acaba su fase en la cadena y llega su adiós.
Lo que parecía en un principio una guasa, se torna en una realidad patente; que queda un poco descafeinada cuando nos enteramos que el domingo siguiente va a ser partícipe del programa de monólogos de La Sexta El club de la comedia.
Lo preocupante del abandono de Ángel, es que ha tenido daños colaterales, ya que a las pocas semanas de haber abandonado la nave, le ha seguido otro colaborador que había adquirido un peso específico, ya que solía ser quien sustituía a Ángel cuando éste no estaba, y ese no es otro que Alberto Casado.
Con lo cual podemos decir sin miedo a equivocarnos que el lastre que ha dejado estos dos abandonos, supondrán para La Sexta un palo gordo, ya que aunque se han apresurado a fichar a Leo Harlem y David Guapo para contrarrestar estas bajas, creemos que SLQH está herido de muerte, y que su fin no anda muy lejano.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
aunque hace ya lo menos tres semanas de la noticia, no ha dejado de ser impactante que Ángel Martín, presentador de SLQH de La Sexta, y por decirlo de alguna manera bastión de la cadena , ya que podemos decir que junto a Buenafuente y Wyoming, eran las tres caras más importantes de La Sexta, hay abandonado la cadena, ya que según ha comentado la televisión actual le aburre en demasía y ha decidido volver a sus orígenes en plan monologuista. Y es que tenemos que recordar que Ángel se dio a conocer a nivel nacional como monologuista; de ahí a fichar por La Sexta fue un relámpago. Al principio le gustó la idea de trabajar un día entre semana con Patricia Conde y hacer un programa en el cual se reían de los programas existentes de la llamada prensa de corazón. La verdad es que el programa fue todo un éxito, ya que además de innovador, era fresco y gustaba a la gente, ya que su duración era de 30 minutos escasos. Pero como suele pasar con todas las cosas que funcionan, La Sexta decidió que tenía que explotar el filón del programa y sobre todo de la complicidad entre los dos presentadores: Patricia Conde y el mismo Ángel. Paulatinamente, el programa cambió su horario y duración y lo más importante pasó a ser diario, ya que La Sexta quería competir por un trozo de pastel de la franja horario de 15.00h a 17.00h.
Este incremento de horario provoca que el programa pierda su esencia principal y esto produce los primeros cara a cara entre la dirección de la cadena y Ángel.
A medida que SLQH se convierte en el programa estrella de la cadena y cada vez amplían los horarios y lo peor es que apenas les conceden vacaciones, Ángel comienza a plantearse el hacer otros trabajos. De hecho hay en una época donde no trabaja los viernes, ya que decide participar en una obra de teatro. Pero la obra no tiene éxito. Aún así Ángel decide que no va a volver a trabajar los viernes. La cadena accede a su petición, pero a cambio, le exige que ha de intervenir más tiempo en SLQH, y no limitarse solo a su sección. Ante esto Ángel se ve obligado a participar en gags y en el noticiario de guasa junto a Dani Mateo.
Ángel observa que cada vez se encuentra más incómodo con lo que hace y no se corta en decir en su propio programa que la televisión actual cada vez está peor y que ellos no son una excepción. Hasta que llega el día que anuncia en directo que el jueves abandona la cadena y el programa.
En un principio los colaboradores del programa creen que es una de sus bravuconadas para intentar levantar la audiencia que poco a poco ha sido comida por Flo, con su programa en Cuatro, Tonterías las justas. Pero a medida que se acerca el jueves los colaboradores son conscientes del adiós definitivo. Astutamente utilizan este adiós para llevar a cabo gags y desdramatizar la situación. Pero el día llega y Ángel Martín acaba su fase en la cadena y llega su adiós.
Lo que parecía en un principio una guasa, se torna en una realidad patente; que queda un poco descafeinada cuando nos enteramos que el domingo siguiente va a ser partícipe del programa de monólogos de La Sexta El club de la comedia.
Lo preocupante del abandono de Ángel, es que ha tenido daños colaterales, ya que a las pocas semanas de haber abandonado la nave, le ha seguido otro colaborador que había adquirido un peso específico, ya que solía ser quien sustituía a Ángel cuando éste no estaba, y ese no es otro que Alberto Casado.
Con lo cual podemos decir sin miedo a equivocarnos que el lastre que ha dejado estos dos abandonos, supondrán para La Sexta un palo gordo, ya que aunque se han apresurado a fichar a Leo Harlem y David Guapo para contrarrestar estas bajas, creemos que SLQH está herido de muerte, y que su fin no anda muy lejano.
Como siempre solo he tratado de contar mi verdad.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 10 de febrero de 2011
La distancia de más de 10 puntos del PP sobre PSOE, según CIS.
Buenas tardes a todos/as:
hace dos días nos enteramos por los medios informativos de la primera encuesta seria en cuanto a intención de voto en las próximas elecciones de mayo. Y digo seria, porque es la primera encuesta que no está elaborada por una empresa para una determinada cadena, sino que es una encuesta llevada a cabo por el CIS; que supuestamente es un organismo neutro y del cual podemos extraer que sus datos se deben ajustar a la realidad sin ningún tipo de alteración a la verdad, que asiduamente se producen en otras encuestas.
La verdad es que no sorprende que el PP haya aumentado su intención de voto, ya que la situación en la cual nos encontramos los españoles no puede ser más crítica, por mucho que la Sra Merkell asegure que hemos hecho los deberes, que al parecer no vamos a necesitar la ayuda/intervención del FMI. Lógico que la gente se sienta decepcionado con Zapatero, ya que cogió una España que estaba en auge, pero que había cometido errores bélicos y la verdad es que nos ha dejado, bueno todavía sigue dejandonos, el país como un solar, ya que cada vez hay más crisis económico y lo que es peor, la tasa de paro en vez de disminuir está cada vez más alta rozando ya la barrera trágica de los 5.000.000 millones de parados; concretamente 4.870.000 uno arriba uno abajo.
La cruda realidad para el PSOE, es que mientras que ellos siguen viendo que hay brotes verdes y que estamos capacitados para superar esta crisis, (de eso no hay duda), la población lo que está viendo es que cada día las necesidades primarias suben más, (agua, gas, transporte, combustibles), y en cambio el gobierno parece que no le de importancia y lo minimiza comparando la subida del agua, con tomar un café a media mañana.
Vamos a ver señores del PSOE, en España hay muchas familias que viven bajo el umbral de la pobreza, y que cada día hay más impagados y morosos a los bancos y cajas, ya que al no ingresar dinero en sus hogares, no pueden hacer frente a los pagos. Esto conlleva a que el banco te embargue y te encuentres en la "puta" calle. Pero esto al parecer según algunos pesos pesados del partido socialista se arreglará, si los españoles, en vez de jubilarse a los 65 años, deciden jubilarse por ley a los 67. ¿Será qué acaso esos dos años de cotización reverdecerán nuestras paupérrimas arcas públicas?
Sinceramente no creo que dicha solución sea la más adecuada, ya que no por cotizar dos años más vamos a engrosar nuestras arcas hasta límites aceptables, o mejor dicho, que nos den beneficios.
Además resulta curioso que quieran ampliar la ley de jubilación, y luego cuando una persona de más de 30 años va a buscar trabajo, se le rechaza por considerarla demasiado mayor. Así que ¡por favor!, seamos serios y dejemonos de cuentos, ya que lo único importante a día de hoy es evitar que la crisis vaya a más y dar un giro de 180 grados a la política.
Con esto no quiero decir que el PP lo vaya a hacer mejor, (aunque peor se me antoja imposible), ya que soy de la opinión que los que van a ganar son el mismo perro pero con distinto collar.
Como siempre solo trato de escribir mi opinión.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hace dos días nos enteramos por los medios informativos de la primera encuesta seria en cuanto a intención de voto en las próximas elecciones de mayo. Y digo seria, porque es la primera encuesta que no está elaborada por una empresa para una determinada cadena, sino que es una encuesta llevada a cabo por el CIS; que supuestamente es un organismo neutro y del cual podemos extraer que sus datos se deben ajustar a la realidad sin ningún tipo de alteración a la verdad, que asiduamente se producen en otras encuestas.
La verdad es que no sorprende que el PP haya aumentado su intención de voto, ya que la situación en la cual nos encontramos los españoles no puede ser más crítica, por mucho que la Sra Merkell asegure que hemos hecho los deberes, que al parecer no vamos a necesitar la ayuda/intervención del FMI. Lógico que la gente se sienta decepcionado con Zapatero, ya que cogió una España que estaba en auge, pero que había cometido errores bélicos y la verdad es que nos ha dejado, bueno todavía sigue dejandonos, el país como un solar, ya que cada vez hay más crisis económico y lo que es peor, la tasa de paro en vez de disminuir está cada vez más alta rozando ya la barrera trágica de los 5.000.000 millones de parados; concretamente 4.870.000 uno arriba uno abajo.
La cruda realidad para el PSOE, es que mientras que ellos siguen viendo que hay brotes verdes y que estamos capacitados para superar esta crisis, (de eso no hay duda), la población lo que está viendo es que cada día las necesidades primarias suben más, (agua, gas, transporte, combustibles), y en cambio el gobierno parece que no le de importancia y lo minimiza comparando la subida del agua, con tomar un café a media mañana.
Vamos a ver señores del PSOE, en España hay muchas familias que viven bajo el umbral de la pobreza, y que cada día hay más impagados y morosos a los bancos y cajas, ya que al no ingresar dinero en sus hogares, no pueden hacer frente a los pagos. Esto conlleva a que el banco te embargue y te encuentres en la "puta" calle. Pero esto al parecer según algunos pesos pesados del partido socialista se arreglará, si los españoles, en vez de jubilarse a los 65 años, deciden jubilarse por ley a los 67. ¿Será qué acaso esos dos años de cotización reverdecerán nuestras paupérrimas arcas públicas?
Sinceramente no creo que dicha solución sea la más adecuada, ya que no por cotizar dos años más vamos a engrosar nuestras arcas hasta límites aceptables, o mejor dicho, que nos den beneficios.
Además resulta curioso que quieran ampliar la ley de jubilación, y luego cuando una persona de más de 30 años va a buscar trabajo, se le rechaza por considerarla demasiado mayor. Así que ¡por favor!, seamos serios y dejemonos de cuentos, ya que lo único importante a día de hoy es evitar que la crisis vaya a más y dar un giro de 180 grados a la política.
Con esto no quiero decir que el PP lo vaya a hacer mejor, (aunque peor se me antoja imposible), ya que soy de la opinión que los que van a ganar son el mismo perro pero con distinto collar.
Como siempre solo trato de escribir mi opinión.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
lunes, 31 de enero de 2011
¡7 puntos ...! parecen insalvables.
Buenos días a todos/as:
este fin de semana parece que la Liga ha quedado sentenciada a favor de los blaugranas, ya que el Madrid con su pinchazo en El Reyno de Navarra, parece haber hallanado el camino al Fc. Barcelona, ya que 7 puntos a estas alturas del campeonato, 2ª jornada de la Segunda vuelta, se nos antoja ya practicamente insalvable; pero... dejemos que el tiempo transcurra y que ponga a cada uno en su sitio.
Aquellos que pensamos que la Liga está decantada a favor de los azulgranas, nos basamos, en la calidad de su juego y en la insultante superioridad que muestran los de Guardiola, ganando sus partidos por guarismos de más de 3 y 4 goles, en casa o fuera de ella. De hecho han batido el récord de victorias seguidas de la Liga Española, que estaba en posesión del Real Madrid de Di Stefano, con 15 seguidas; pues bien el Barcelona ya lleva 16 y sumando.
A estos datos hay que añadir, que el juego desplegado por Guardiola es admirable y gusta a todos los buenos amantes del espectáculo, ya que ver un partido del Barça es asegurarte ver mínimo 3 goles, y además de bella factura.
El único que parece poner un poco de coherencia y de humildad en el seno barcelonista es el entrenador Josep Guardiola, quien con la experiencia que tiene adquirida de hace 2 años, cuando el Barcelona le llegó a sacar más de 10 puntos y el Real Madrid, al final consiguió recortar, llegando a ser decisivo el 2-6 que le endosó en el Bernabeú el Barcelona, para así adjudicarse la liga.
Otro dato que hace pensar que la Liga ya ha llegado a su fin, es que el propio Mourinho, el día 23 de enero, cuando empató frente al Almería, comentó que no daba la Liga por perdida, hasta que el Barça no se fuera a 6 puntos. Pues bien, a día de hoy, ya se encuentran a 7 puntos, 8 si sumamos el gol average, ya que se antoja difícil que aunque el Madrid gané en su estadio sea por 6-0, que es la única opción para ganar el duelo entre ambos por el gol average particular.
Recordado a Mourinho lo de los 6 puntos, éste ha cambiado el discurso y ahora dice que queda mucho campeonato para desistir; pero realmente creo que se va a centrar más en la Copa del Rey y Champions, ya que a eliminatorias es más fácil ganarle al Barça, y si como se presume es más que probable que sean ambos los finalistas de la Copa; más le vale al Madrid, que el Barça no les gane, ya que sino la humillación puede ser apoteósica.
Dejemos tiempo al tiempo y ya veremos que nos depara la Liga, de aquí al final de mayo.
Como siempre solo he tratado de exponer mi punto de vista.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
este fin de semana parece que la Liga ha quedado sentenciada a favor de los blaugranas, ya que el Madrid con su pinchazo en El Reyno de Navarra, parece haber hallanado el camino al Fc. Barcelona, ya que 7 puntos a estas alturas del campeonato, 2ª jornada de la Segunda vuelta, se nos antoja ya practicamente insalvable; pero... dejemos que el tiempo transcurra y que ponga a cada uno en su sitio.
Aquellos que pensamos que la Liga está decantada a favor de los azulgranas, nos basamos, en la calidad de su juego y en la insultante superioridad que muestran los de Guardiola, ganando sus partidos por guarismos de más de 3 y 4 goles, en casa o fuera de ella. De hecho han batido el récord de victorias seguidas de la Liga Española, que estaba en posesión del Real Madrid de Di Stefano, con 15 seguidas; pues bien el Barcelona ya lleva 16 y sumando.
A estos datos hay que añadir, que el juego desplegado por Guardiola es admirable y gusta a todos los buenos amantes del espectáculo, ya que ver un partido del Barça es asegurarte ver mínimo 3 goles, y además de bella factura.
El único que parece poner un poco de coherencia y de humildad en el seno barcelonista es el entrenador Josep Guardiola, quien con la experiencia que tiene adquirida de hace 2 años, cuando el Barcelona le llegó a sacar más de 10 puntos y el Real Madrid, al final consiguió recortar, llegando a ser decisivo el 2-6 que le endosó en el Bernabeú el Barcelona, para así adjudicarse la liga.
Otro dato que hace pensar que la Liga ya ha llegado a su fin, es que el propio Mourinho, el día 23 de enero, cuando empató frente al Almería, comentó que no daba la Liga por perdida, hasta que el Barça no se fuera a 6 puntos. Pues bien, a día de hoy, ya se encuentran a 7 puntos, 8 si sumamos el gol average, ya que se antoja difícil que aunque el Madrid gané en su estadio sea por 6-0, que es la única opción para ganar el duelo entre ambos por el gol average particular.
Recordado a Mourinho lo de los 6 puntos, éste ha cambiado el discurso y ahora dice que queda mucho campeonato para desistir; pero realmente creo que se va a centrar más en la Copa del Rey y Champions, ya que a eliminatorias es más fácil ganarle al Barça, y si como se presume es más que probable que sean ambos los finalistas de la Copa; más le vale al Madrid, que el Barça no les gane, ya que sino la humillación puede ser apoteósica.
Dejemos tiempo al tiempo y ya veremos que nos depara la Liga, de aquí al final de mayo.
Como siempre solo he tratado de exponer mi punto de vista.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 27 de enero de 2011
Cuando te instalan algo que no has contratado.
Buenas tardes:
amigos/as otro día más estoy aquí con vosotros para hablaros de uno de los sucesos que más rabia me da a mi en particular y no es otra cosa que ver que cuando contratas algo, resulta que al final te instalan lo que la compañía quiere sin respetar lo que tú has pedido en un principio. Esto viene a colación, porque desde enero, mi pareja y yo hemos decidido confiar en una compañía de telefonía que es la más grande de España, y así poder tener teléfono fijo y ADSL, ya que ambos por temas laborales lo vamos a necesitar. La verdad es que siempre hemos sido fieles a dicha compañía y nunca hemos tenido problemas con ellos. Pero en esta ocasión, la cosa no ha empezado con buen pie, ya que llegado el momento de la instalación de la línea y del rooter wifi, resulta que el operador decidió por cuenta ajena y sin preguntar, y por ende sin mi autorización instalarnos una serie de accesorio que no venían con la oferta contratada y que por supuesto se cobran a parte.
Nos dimos cuenta a los pocos días, ya que un servidor decidió acceder a este humilde blog, para escribir como siempre en mi es habitual, y mi sorpresa fue mayúscula cuando se activó en la pantalla el mensaje de Canguro Net. Para todos aquellos que no lo sepáis, el Canguro Net, es un programa que evita que podamos acceder a páginas de contenido de adulto. Figuraos mi sorpresa, yo que quería acudir a la cita que tengo con vosotros, me vi, como no podía siquiera acceder a mi blog. Y para más enfado, resulta que ni siquiera podía acceder a la prensa del día, ya que el jodido Canguro Net, se activa hasta cuando quieres acceder a hotmail.
Indudablemente, llamé a la compañía y muy amablemente una señorita me indicó que ellos no podían hacer nada desde la central y lo único que podían hacer era remitir mi problema, (recuerdo que yo no fui quien lo causo, sino ellos), a el servicio técnico de ADSL y ellos desde allí si pueden anularlo, pero ello conllevó a que estuviéramos una semana sin poder acceder a la Red.
Indique a la señorita muy amablemente que espero que en el recibo no me figure un cargo de Canguro Net, ya que no estamos dispuestos a pagarlo, por que repito, no lo hemos pedido, sino que fue instalado por la patilla.
A la semana de esta llamada, comprobé in situ, que efectivamente no tengo ya el jodido Canguro Net, pero ahora mi duda es si puedo y debo exigir a la compañía que la semana que no he disfrutado de la Red, no se me cobre, ya que realmente no he podido hacer uso de algo que tengo contratado y que no me han servido adecuadamente. Sí, ya sé que por una semana no merece la pena meterse en problemas, pero... ¿y si no nos hubiéramos percatado del Canguro Net y nos los hubieran cobrado en el recibo?; fijo que no podríamos dejar de pagarlo y la compañía nos obligaría a abonarlo por mucho que no lo hemos contratado.
Bueno chicos/as espero que este artículo nos haga reflexionar y darnos cuenta a todos que hay que cerciorarse con mucho detenimiento qué contratamos y qué nos instalan.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
amigos/as otro día más estoy aquí con vosotros para hablaros de uno de los sucesos que más rabia me da a mi en particular y no es otra cosa que ver que cuando contratas algo, resulta que al final te instalan lo que la compañía quiere sin respetar lo que tú has pedido en un principio. Esto viene a colación, porque desde enero, mi pareja y yo hemos decidido confiar en una compañía de telefonía que es la más grande de España, y así poder tener teléfono fijo y ADSL, ya que ambos por temas laborales lo vamos a necesitar. La verdad es que siempre hemos sido fieles a dicha compañía y nunca hemos tenido problemas con ellos. Pero en esta ocasión, la cosa no ha empezado con buen pie, ya que llegado el momento de la instalación de la línea y del rooter wifi, resulta que el operador decidió por cuenta ajena y sin preguntar, y por ende sin mi autorización instalarnos una serie de accesorio que no venían con la oferta contratada y que por supuesto se cobran a parte.
Nos dimos cuenta a los pocos días, ya que un servidor decidió acceder a este humilde blog, para escribir como siempre en mi es habitual, y mi sorpresa fue mayúscula cuando se activó en la pantalla el mensaje de Canguro Net. Para todos aquellos que no lo sepáis, el Canguro Net, es un programa que evita que podamos acceder a páginas de contenido de adulto. Figuraos mi sorpresa, yo que quería acudir a la cita que tengo con vosotros, me vi, como no podía siquiera acceder a mi blog. Y para más enfado, resulta que ni siquiera podía acceder a la prensa del día, ya que el jodido Canguro Net, se activa hasta cuando quieres acceder a hotmail.
Indudablemente, llamé a la compañía y muy amablemente una señorita me indicó que ellos no podían hacer nada desde la central y lo único que podían hacer era remitir mi problema, (recuerdo que yo no fui quien lo causo, sino ellos), a el servicio técnico de ADSL y ellos desde allí si pueden anularlo, pero ello conllevó a que estuviéramos una semana sin poder acceder a la Red.
Indique a la señorita muy amablemente que espero que en el recibo no me figure un cargo de Canguro Net, ya que no estamos dispuestos a pagarlo, por que repito, no lo hemos pedido, sino que fue instalado por la patilla.
A la semana de esta llamada, comprobé in situ, que efectivamente no tengo ya el jodido Canguro Net, pero ahora mi duda es si puedo y debo exigir a la compañía que la semana que no he disfrutado de la Red, no se me cobre, ya que realmente no he podido hacer uso de algo que tengo contratado y que no me han servido adecuadamente. Sí, ya sé que por una semana no merece la pena meterse en problemas, pero... ¿y si no nos hubiéramos percatado del Canguro Net y nos los hubieran cobrado en el recibo?; fijo que no podríamos dejar de pagarlo y la compañía nos obligaría a abonarlo por mucho que no lo hemos contratado.
Bueno chicos/as espero que este artículo nos haga reflexionar y darnos cuenta a todos que hay que cerciorarse con mucho detenimiento qué contratamos y qué nos instalan.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
jueves, 20 de enero de 2011
Mourihno, ese niño grande mimado.
Buenos días a todos/as:
hoy voy a escribir, pero os pido disculpas de antemano, ya que me encuentro convaleciente de una fuerte gripe y si en algún momento observáis más faltas de las habituales o frases incongruentes, achacadlo a la fiebre, y no precisamente futbolística, sino la terrenal.
Voy a hablar de José Mourihno, ese gran niño grande que parece no entender que en las sociedades actuales nos regimos por una serie de normas que todos hemos de cumplir nos llamemos como nos llamemos, y seamos de donde seamos. Y lo más curioso del tema es que al parecer el Sr. Mourihno, no se acaba de enterar que el ser entrenador de un club de fútbol, se llame como se llame el club, en este caso el Real Madrid, significa solo eso, que eres el entrenador y que tu trabajo solo compete a llevar a cabo que el equipo juegue tal como tú deseas y que intente en la medida de lo posible ganar los partidos.
Indudablemente también indicar que los entrenadores son los encargados de indicar a los directivos que jugadores desean para formar su equipo, y son los directivos quienes intentarán a toda costa y dentro de las limitaciones del club, llevar a buen puerto los fichajes deseados por su entrenador.
Pues bien, al parecer al Special One, (conocido así por su estancia en Londres), no le entra en la cabeza, que aquí en España, el fútbol se ve de diferente manera que en Inglaterra, ya que aquí los entrenadores son solo eso, entrenadores y no managers, como así ocurre en las Islas. Mourinho tiene que darse cuenta que en España, el fútbol es más que un deporte, ya que es la vía de escape de la mayoría, que durante lo que dura un partido, los 90 minutos de juego, sus problemas, ya sean de la índole que sean son olvidados, para centrarte en animar a tu equipo, y así poder disfrutar un poco. Así que Sr. Mourinho, lo que debe de intentar usted es que el Madrid, club que le ha fichado a usted y que precisamente le ha hecho ser el entrenador que más gana en el mundo, es conseguir que un equipo que este añpo se ha gastado casi 250 millones de euros en planificar una plantilla competitiva, logre ganar sus partidos, sin tener que oír de la boca de su entrenador que le hace falta un 9, ya que Higuaín ha caído lesionado y no podrá participar hasta probablemente el año próximo.
No se comporte como un niño mimado y asuma sus responsabilidades que nos son otras que lograr que el Madrid gane sus partidos y logre acabar con la hegemonía del Barcelona, que ese si que lleva bien a cabo su trabajo, sin quejarse de sus posibles bajas.
Hagamos memoria, al principio de la campaña 2010-2011, cuando tanto el Madrid como el Barça iban paralelos, de hecho el Madrid siempre fue líder hasta que el Barça le infligió el 5-0 del Camp Nou y se invirtieron los papeles, el Sr. Mourinho, solo sacaba pecho de su Madrid, e indicaba que con esta plantilla aspiraba a ganar la Liga, arrebantando el dominio al Barça, y lo más importante para los merengones a ganar la tan ansiada 10ª Copa de Europa, (Champions Laegue). Los merengones en esos momentos, incluido su gran presidente Florentino, se frotaban las manos, ya que los resultados acompañaban, e incluso con alguna que otra goleada. Para más inri, Cristiano Ronaldo, estaba, y sigue estando que se sale, y cada día que pasa se echa el equipo a la espalda para así lograr los objetivos.
Pero todo cambió cuando el Barça que curiosamente arrastraba dudas, ya que parecía más bajo en su nivel que los dos años anteriores, le infligió al Madrid en su casa un doloroso y humillante 5-0; partido en el que como siempre que se han enfrentado Ronaldo y Messi, el segundo ha demostrado con brillantez el porqué de su nombramiento como mejor jugador del planeta.
Desde ese fatídico día, Mourinho, al igual que un niño mimado que comprueba que su juguete no es el mejor de todos, comenzó a cambiar su discurso triunfal, por otro discurso en el cual comenzaba a hacerse la víctima y a indicar que la plantilla que tiene no es lo suficientemente amplia como para asegurar títulos.
Burda excusa, para alguien que presume de haber ganado en todos los países en los que ha entrenado. Que si bien es cierto, también hay que explicar que en sus anteriores clubes, salvo en el Oporto, poseía una plantilla estupenda y unos presidentes que acuciados por la desesperación, le daban todo lo que pedía, caso de Abramovich, y Moratti; pero que aquí en Madrid, por muy desesperados que estén Florentino y Valdano y se hayan gastado 240 millones en reforzar la plantilla, son ellos quienes mandan en el club, por encima de cualquier entrenador, se llame este como se llame. Por eso aquí Mou, que no puede adquirir esa cota de protagonismo que tenía en otros clubes, se siente como un niño mimado al que no le hacen caso, ya que aunque tiene un 9 llamado Karim Benzema, por el que el Madrid pagó 35 millones de euros, todavía este señor, Mou tiene la cara dura de proclamar que en el Madrid, solo tienen un verdadero 9 que no es otro que Gonzalo Higuaín.
Vamos a ver Mou, aprende de una vez que no todo es el dinero en el mundo del fútbol, sino que también has de saber buscar en la cantera jóvenes promesas, con las que nutrir al primer equipo, y que no es tarea fácil, pero tampoco imposible, ya que tu eterno enemigo, el Barcelona, con una plantilla de 19 jugadores, más los chicos del filial, consiguen año a año deslumbrar con su fútbol, y encima este año, están batiendo todos los récords habidos y por haber, y eso se debe a que el entrenador del Barça, Josep Guardiola, no se comporta como un niño mimado que se queja de aquello que no tiene, sino que trabaja como un profesional día a día para aprovechar lo que tiene, y en caso de necesidad encontrar en la cantera algún chaval que posiblemente no tenga la calidad de un crack, pero que la suplirá con su ilusión por ayudar al equipo de su vida y que con el paso de los años se convertirá en figura de talla mundial, como han sido los casos de Busquets, y Pedro.
Así que concluyendo Mou, menos excusas baratas y de mal perdedor, y asume tu responsabilidad, que está en tu sueldo de más de 6 millones de euros, y comportate como un adulto, si es que eres capaz de hacerlo, ya que de momento la imagen que desprendes es la del niño grande que le han dejado sin su juguete preferido.
Como siempre solo he tratado de contar una Verdad que es mía y que no tiene porque ser compartida por los demás, pero que fijo, que más de uno estará conmigo.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hoy voy a escribir, pero os pido disculpas de antemano, ya que me encuentro convaleciente de una fuerte gripe y si en algún momento observáis más faltas de las habituales o frases incongruentes, achacadlo a la fiebre, y no precisamente futbolística, sino la terrenal.
Voy a hablar de José Mourihno, ese gran niño grande que parece no entender que en las sociedades actuales nos regimos por una serie de normas que todos hemos de cumplir nos llamemos como nos llamemos, y seamos de donde seamos. Y lo más curioso del tema es que al parecer el Sr. Mourihno, no se acaba de enterar que el ser entrenador de un club de fútbol, se llame como se llame el club, en este caso el Real Madrid, significa solo eso, que eres el entrenador y que tu trabajo solo compete a llevar a cabo que el equipo juegue tal como tú deseas y que intente en la medida de lo posible ganar los partidos.
Indudablemente también indicar que los entrenadores son los encargados de indicar a los directivos que jugadores desean para formar su equipo, y son los directivos quienes intentarán a toda costa y dentro de las limitaciones del club, llevar a buen puerto los fichajes deseados por su entrenador.
Pues bien, al parecer al Special One, (conocido así por su estancia en Londres), no le entra en la cabeza, que aquí en España, el fútbol se ve de diferente manera que en Inglaterra, ya que aquí los entrenadores son solo eso, entrenadores y no managers, como así ocurre en las Islas. Mourinho tiene que darse cuenta que en España, el fútbol es más que un deporte, ya que es la vía de escape de la mayoría, que durante lo que dura un partido, los 90 minutos de juego, sus problemas, ya sean de la índole que sean son olvidados, para centrarte en animar a tu equipo, y así poder disfrutar un poco. Así que Sr. Mourinho, lo que debe de intentar usted es que el Madrid, club que le ha fichado a usted y que precisamente le ha hecho ser el entrenador que más gana en el mundo, es conseguir que un equipo que este añpo se ha gastado casi 250 millones de euros en planificar una plantilla competitiva, logre ganar sus partidos, sin tener que oír de la boca de su entrenador que le hace falta un 9, ya que Higuaín ha caído lesionado y no podrá participar hasta probablemente el año próximo.
No se comporte como un niño mimado y asuma sus responsabilidades que nos son otras que lograr que el Madrid gane sus partidos y logre acabar con la hegemonía del Barcelona, que ese si que lleva bien a cabo su trabajo, sin quejarse de sus posibles bajas.
Hagamos memoria, al principio de la campaña 2010-2011, cuando tanto el Madrid como el Barça iban paralelos, de hecho el Madrid siempre fue líder hasta que el Barça le infligió el 5-0 del Camp Nou y se invirtieron los papeles, el Sr. Mourinho, solo sacaba pecho de su Madrid, e indicaba que con esta plantilla aspiraba a ganar la Liga, arrebantando el dominio al Barça, y lo más importante para los merengones a ganar la tan ansiada 10ª Copa de Europa, (Champions Laegue). Los merengones en esos momentos, incluido su gran presidente Florentino, se frotaban las manos, ya que los resultados acompañaban, e incluso con alguna que otra goleada. Para más inri, Cristiano Ronaldo, estaba, y sigue estando que se sale, y cada día que pasa se echa el equipo a la espalda para así lograr los objetivos.
Pero todo cambió cuando el Barça que curiosamente arrastraba dudas, ya que parecía más bajo en su nivel que los dos años anteriores, le infligió al Madrid en su casa un doloroso y humillante 5-0; partido en el que como siempre que se han enfrentado Ronaldo y Messi, el segundo ha demostrado con brillantez el porqué de su nombramiento como mejor jugador del planeta.
Desde ese fatídico día, Mourinho, al igual que un niño mimado que comprueba que su juguete no es el mejor de todos, comenzó a cambiar su discurso triunfal, por otro discurso en el cual comenzaba a hacerse la víctima y a indicar que la plantilla que tiene no es lo suficientemente amplia como para asegurar títulos.
Burda excusa, para alguien que presume de haber ganado en todos los países en los que ha entrenado. Que si bien es cierto, también hay que explicar que en sus anteriores clubes, salvo en el Oporto, poseía una plantilla estupenda y unos presidentes que acuciados por la desesperación, le daban todo lo que pedía, caso de Abramovich, y Moratti; pero que aquí en Madrid, por muy desesperados que estén Florentino y Valdano y se hayan gastado 240 millones en reforzar la plantilla, son ellos quienes mandan en el club, por encima de cualquier entrenador, se llame este como se llame. Por eso aquí Mou, que no puede adquirir esa cota de protagonismo que tenía en otros clubes, se siente como un niño mimado al que no le hacen caso, ya que aunque tiene un 9 llamado Karim Benzema, por el que el Madrid pagó 35 millones de euros, todavía este señor, Mou tiene la cara dura de proclamar que en el Madrid, solo tienen un verdadero 9 que no es otro que Gonzalo Higuaín.
Vamos a ver Mou, aprende de una vez que no todo es el dinero en el mundo del fútbol, sino que también has de saber buscar en la cantera jóvenes promesas, con las que nutrir al primer equipo, y que no es tarea fácil, pero tampoco imposible, ya que tu eterno enemigo, el Barcelona, con una plantilla de 19 jugadores, más los chicos del filial, consiguen año a año deslumbrar con su fútbol, y encima este año, están batiendo todos los récords habidos y por haber, y eso se debe a que el entrenador del Barça, Josep Guardiola, no se comporta como un niño mimado que se queja de aquello que no tiene, sino que trabaja como un profesional día a día para aprovechar lo que tiene, y en caso de necesidad encontrar en la cantera algún chaval que posiblemente no tenga la calidad de un crack, pero que la suplirá con su ilusión por ayudar al equipo de su vida y que con el paso de los años se convertirá en figura de talla mundial, como han sido los casos de Busquets, y Pedro.
Así que concluyendo Mou, menos excusas baratas y de mal perdedor, y asume tu responsabilidad, que está en tu sueldo de más de 6 millones de euros, y comportate como un adulto, si es que eres capaz de hacerlo, ya que de momento la imagen que desprendes es la del niño grande que le han dejado sin su juguete preferido.
Como siempre solo he tratado de contar una Verdad que es mía y que no tiene porque ser compartida por los demás, pero que fijo, que más de uno estará conmigo.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)