Buenas tardes a todos/as:
hoy voy a hablaros de esos grandes funcionarios que son los que componen Correos, nuestro maravilloso sistema postal. Efectivamente, digo maravilloso, porque en el momento que entras en una oficina de dicha entidad, parece que te evades de la realidad y comienzas a experimenter estar en otra dimensión, que indudablemente no se rige por las normas que conoces, sino que tienen sus propias normas y sobre todo su espacio-tiempo que difiere del nuestro por completo.
Señores/as; ahora que me veo obligado a ir a Correos a comprar sellos para mandar curriculums a punta pala, he redescubiero lo extraordinario que es esperar a que seas atendido y todo ello sabiendo que de tres ventanillas operativas (eso dicen ellos), sólo 1 funciona y para colmo de males, es la ventanilla donde la funcionaria/o es el novato/a y claro... ¡¡¡NO SE LE PUEDE ESTRESAR!!!.
Cierto amigos/as, es ya tanta la expectación que albergo al entrar en Correos, que ultimamente me llevo unas palomitas, para disfrutar de la espera, (no suele bajar de 20 minutos), y observar que es lo que me depara este maravilloso mundo. Desde la mujer que delante de ti quiere mandar un buro fax y no sabe que no es como un fax, ya que el buro fax ha de llevarlo un cartero para que el destinatario lo firme, pero aún así se empeña en demostrar a los de Correos, que ella ha mandado ya 3 de esos en un sitio de fotocopias; a lo cual le indican que no es posible, ya que solo tiene potestad Correos para realizarlos, y que en caso contrario es un fraude. Al oir esto, la señora recula de su opinión y decide que lo que envia es un fax pues; mientras la gente de la cola murmura que ya le vale, que ha necesitado de tres funcionarios para entender que no se puede hacer lo que ella pretende.
Claro cuando ves que a una cliente le atienden 5 personas, de las que 4 no están en al menos en las otras 2 ventanillas operativas, te mosqueas y comienzas junto a los demás "pacientes" a dedicar comentarios tipo: "así viven los funcionarios", "trabaja una y miran cuatro", ...etc.
Y por fin, tras esperar 20 minutos mínimo llega el momento más esperado, tu turno, tu oportunidad de descrubir en primera persona si será cierto que la funcionaria de turno es tan torpe como parece o bien, es que simplemente se toca los huevos. Y cuando pides lo que quieres: "me da 50 euros en sellos"; te das cuenta que no es que se los toque (huevos), sino que es que es torpe de narices, ya que no sabe a cuantos equivalen. Ante su cara perpleja le comentas, :"divida usted 50 entre 0.31 euros y sabrá cuántos sellos me tocan". La mujer te mira mezcla asombrada, mezcla idolatrándote y te da las gracias por solventarle el problema. En esos momentos te viene a la cabeza, ¡¡¡qué coño tendría que opositar a cartero; para lo que hacen!!! Pasado ese pensamiento tu vista se percata que la buena señora, aún utilizando la calculadora, no se ve capaz de sacar los sellos, que son 160. Claro te mira con cara rara y te comenta: "debe de haber un error, ya que me salen muchos"; tú por descontado la miras con cara ya de cabreo, pero con educación; y le dices: "no, no hay error, quiero 160 sellos". Ella entonces respira aliviada y dice: "entonces si estaba bien hecha la división".
Aquí señores/as es cuando uno ya no puede más y se da cuenta que los funcionarios de Correos son de otro planeta, que son capaces de sacar de quicio al más tranquilo, y que para más inri son los primeros en jactarse de su gran eficacia. Cierto en la eficacia, pero no por el trabajo bien hecho, sino por conseguir sacarte de quicio, y lo mejor es que la cola ha ido aumentando y por supuesto la gente ha ido calentándose y comienzan las increpaciones en tono suficientemente audible para todos: "vaya panda de vagos", "esto es increible llevo más de 25 m y no avanza la cola", "esto es la incompetencia de los funcionarios"... etc.
Y para finalizar el momento la chica te dice tiene que esperar un par de minutos para el ticquet. Claro en esos momentos es cuando la miras a la cara, (ya tienes los sellos), y comentas: "déjelo, que si espero un poco más ya me quedo a pasar la noche", y te vas dejándola con cara de haba y farfullando algo de la educación. ¡¡¡Ya les vale a Correos con su eficacia!!!.
Como siempre señores recordar que no pretendo imponer mis verdades, solo las narro, intentando no ofender a nadie, y si así ha sido en este caso, fijo que es porque trabaja en Correos o tienen algún familiar allí.
Hasta la próxima,
EL ABUELO.
viernes, 11 de abril de 2008
viernes, 4 de abril de 2008
La "Dulce" soledad doméstica.
Buenos días a todos/as:
hoy voy a hablaros de la ocasión enm la que nos quedamos solos en la casa de uno por espacio de una semana. Si ya sé, que la mayoría de las personas piensan que es una situación inmejorable y que más de uno daría lo uqe fuese por padecer semejante ocasión; pero les aseguro que no es tan bonito como aparenta. Vayámos por partes:
A) la parte positiva es que efetivamente, pasas a ser el "dueño y señor" del territorio, o sea, la casa y que por ende puedes y haces lo que te venga en gana; desde ir en "pelotas", hasta comer los cparichos que más te gustan y hasta albergar reuniones con amigos y amigas para echarse un Mus y esas cosillas que tanto nos gustan y que tan "educativas" son.
Otra ventaja enorme, (por el tamaño sobre todo), es la posibilidad de poder usurpar durante tu estancia en solitario la cama de matrimonio de tus padres, la cual es enorma y por supuesto es más comoda que la tuya; y además yo tengo excusa, ya que en el cuarto de mi madre, al ser más grande, Chiste (mi perro, Labrador), y yo dormimos mejor; por supuesto no he de decir que el perro es quien más ocupa en la cama, jajaja.
Por último de los positivo, los horarios. Estando solo, te levantas cuando te sale de las narices; (aunque las obligaciones no me lo han permitido), y las horas de la comida, por supuesto son aquellas que tu estómago te dicte, (sean las 15.00h, sean las 3.00h); si ya sé que esto a un nutricionista le pondría los pelos de punta, pero... ¡¡¡la libertad es eso amigos/as!!!.
B)La parte positiva es la que en un principio no observamos en el día a día, porque no somos conscientes de ella, ya que eas parte negativa, siempre la llevan a acabo otras personas. Si, me refiero a los cuidados domésticos.
Efectivamente el primer día todavía no somos conscientes del llamado polvo, ese gran "amigo" que nunca deja de asistir a su cita diaria. Pero he aquí que a partir del segundo día, compruebas que la mesa de cristal ya no es tan transparente, sino que hay como polvillo, al cual no le das importancia, o simplemente soplas sobre él creyendo que así desaparecerá; y efectivamente desaparece de la mesa, para transportarse a otro lugar posteriormente. Al pasar ya 3 días, compruebas que la casa va adquiriendo un tono más triste que el que tenía cuando te quedaste solo; pero aún así, no piensas en ponerte a limpiar, ¡¡¡que la libertad de estar solo es esa!!!. Pero lo que si que te preocupa es la cocina, ese recinto esencial para la supervivencia; ya que te das cuenta que la pila se acumula con platos y cosas, que habitualmente cuando está en casa tu madre, ¡¡¡no pasa!!!. Es en esos momentos cuando te pones a fregar (chicos os aseguro que no pasa nada por hacerlo), que piensas: "pues al final esto de quedarte solo, no va a ser tan bueno como pensaba". Es en este instante cuando recuerdas que en 3 días llega tu madre a casa.
Y como si te estuviera leyendo el pensamiento, justo recibes la llamada telefónica de rigor en la cual, ante la pregunta de: ¿qué tal todo?, ¿con ganas de que vuelva?; contestas con una sinceridad asombrosa, que deseas que vuelva cuanto antes, ya que la situación empieza a desbordarte; pero claro está, eso no se lo dices a tu madre, sino que argumentas que sin ella la casa está vacia, que el perro la echa de menos, que... etc.
Otro aspecto negativo a destacar es la obligación perruna. Si es cierto, que estoy encantado de tenerla, pero la verdad, cuando tienes que levantarte 30 minutos antes 7.00h para sacarle, te entra un no sé que... (más de uno dejaría que el perro se hiciese las cosas en la terraza ¡¡¡Y no lo digo por nadie!!!!). Y lo mismo pasa para la tarde y la noche, has de tener en cuenta el perro para llevar a cabo tu horario. Y entonces es cuando te das cuenta que las veces que tu madre saca al perro, esas veces tú tienes libertad, una dulce libertad.
Por eso amigos, cuando hablamos de "DULCE" libertad, hay que pensar, si es la libertad de la soledad, o es aquella libertad que poseemos, la saber que hay una persona que se encarga de limpiar la casa, de arreglar la ropa, de hacer la comida...
Si, esa se la libertad, que cuando no eres independiente tanto te gusta, pero que a su vez te hace falata perderla, para saber afrontar el futuro, ya que no nos engañemos, con nuestra pareja, jamás actuaremos como cuando estamos en "casa", y nos transformamos y nos creamos nuestra "DULCE" libertad, compartida con ella/él.
Bueno amigos/as, espero que esta lectura les haya hecho recapacitar en los aspectos del trabajo de la madre/padre y en lo muy egoístas que nos hacemos, ya que damos por hecho cosas, que cuando nos toca hacerlas a nosotros... ¡¡¡¡Dulce soledad, pero solo hasta que aparezca la suciedad!!!.
Indicar que no pretendo imponer mi criterio, sino que como siempre expreso mi "Verdad".
Hasta la próxima, un saludo:
EL ABUELO.
hoy voy a hablaros de la ocasión enm la que nos quedamos solos en la casa de uno por espacio de una semana. Si ya sé, que la mayoría de las personas piensan que es una situación inmejorable y que más de uno daría lo uqe fuese por padecer semejante ocasión; pero les aseguro que no es tan bonito como aparenta. Vayámos por partes:
A) la parte positiva es que efetivamente, pasas a ser el "dueño y señor" del territorio, o sea, la casa y que por ende puedes y haces lo que te venga en gana; desde ir en "pelotas", hasta comer los cparichos que más te gustan y hasta albergar reuniones con amigos y amigas para echarse un Mus y esas cosillas que tanto nos gustan y que tan "educativas" son.
Otra ventaja enorme, (por el tamaño sobre todo), es la posibilidad de poder usurpar durante tu estancia en solitario la cama de matrimonio de tus padres, la cual es enorma y por supuesto es más comoda que la tuya; y además yo tengo excusa, ya que en el cuarto de mi madre, al ser más grande, Chiste (mi perro, Labrador), y yo dormimos mejor; por supuesto no he de decir que el perro es quien más ocupa en la cama, jajaja.
Por último de los positivo, los horarios. Estando solo, te levantas cuando te sale de las narices; (aunque las obligaciones no me lo han permitido), y las horas de la comida, por supuesto son aquellas que tu estómago te dicte, (sean las 15.00h, sean las 3.00h); si ya sé que esto a un nutricionista le pondría los pelos de punta, pero... ¡¡¡la libertad es eso amigos/as!!!.
B)La parte positiva es la que en un principio no observamos en el día a día, porque no somos conscientes de ella, ya que eas parte negativa, siempre la llevan a acabo otras personas. Si, me refiero a los cuidados domésticos.
Efectivamente el primer día todavía no somos conscientes del llamado polvo, ese gran "amigo" que nunca deja de asistir a su cita diaria. Pero he aquí que a partir del segundo día, compruebas que la mesa de cristal ya no es tan transparente, sino que hay como polvillo, al cual no le das importancia, o simplemente soplas sobre él creyendo que así desaparecerá; y efectivamente desaparece de la mesa, para transportarse a otro lugar posteriormente. Al pasar ya 3 días, compruebas que la casa va adquiriendo un tono más triste que el que tenía cuando te quedaste solo; pero aún así, no piensas en ponerte a limpiar, ¡¡¡que la libertad de estar solo es esa!!!. Pero lo que si que te preocupa es la cocina, ese recinto esencial para la supervivencia; ya que te das cuenta que la pila se acumula con platos y cosas, que habitualmente cuando está en casa tu madre, ¡¡¡no pasa!!!. Es en esos momentos cuando te pones a fregar (chicos os aseguro que no pasa nada por hacerlo), que piensas: "pues al final esto de quedarte solo, no va a ser tan bueno como pensaba". Es en este instante cuando recuerdas que en 3 días llega tu madre a casa.
Y como si te estuviera leyendo el pensamiento, justo recibes la llamada telefónica de rigor en la cual, ante la pregunta de: ¿qué tal todo?, ¿con ganas de que vuelva?; contestas con una sinceridad asombrosa, que deseas que vuelva cuanto antes, ya que la situación empieza a desbordarte; pero claro está, eso no se lo dices a tu madre, sino que argumentas que sin ella la casa está vacia, que el perro la echa de menos, que... etc.
Otro aspecto negativo a destacar es la obligación perruna. Si es cierto, que estoy encantado de tenerla, pero la verdad, cuando tienes que levantarte 30 minutos antes 7.00h para sacarle, te entra un no sé que... (más de uno dejaría que el perro se hiciese las cosas en la terraza ¡¡¡Y no lo digo por nadie!!!!). Y lo mismo pasa para la tarde y la noche, has de tener en cuenta el perro para llevar a cabo tu horario. Y entonces es cuando te das cuenta que las veces que tu madre saca al perro, esas veces tú tienes libertad, una dulce libertad.
Por eso amigos, cuando hablamos de "DULCE" libertad, hay que pensar, si es la libertad de la soledad, o es aquella libertad que poseemos, la saber que hay una persona que se encarga de limpiar la casa, de arreglar la ropa, de hacer la comida...
Si, esa se la libertad, que cuando no eres independiente tanto te gusta, pero que a su vez te hace falata perderla, para saber afrontar el futuro, ya que no nos engañemos, con nuestra pareja, jamás actuaremos como cuando estamos en "casa", y nos transformamos y nos creamos nuestra "DULCE" libertad, compartida con ella/él.
Bueno amigos/as, espero que esta lectura les haya hecho recapacitar en los aspectos del trabajo de la madre/padre y en lo muy egoístas que nos hacemos, ya que damos por hecho cosas, que cuando nos toca hacerlas a nosotros... ¡¡¡¡Dulce soledad, pero solo hasta que aparezca la suciedad!!!.
Indicar que no pretendo imponer mi criterio, sino que como siempre expreso mi "Verdad".
Hasta la próxima, un saludo:
EL ABUELO.
viernes, 21 de marzo de 2008
Eurovisión; ¡ese gran festival!
Buenos días amigos/as:
hoy voy a hablar de ese gran evento que nadie en Europa desea nunca perderse: EUROVISIÓN.
Si queridos amigos, ese magnífico festival, que una vez cada año, paraliza los países más importantes de Europa, para que podamos difrutar de las maravillosas voces que representan a cada país que tiene el honor de ser participe de este evento. No olvidemos que nosotros ESPAÑA, ha tenido el gran honor de ganarlo con la maravillosa interprete, que hoy se ha aficionado a dar la nota, pero con otro tipo de espectáculos; llamada Masiel, con su gran éxito La, lalala, lalala; que debido a la complejidad de su letra, fue muy elogiada por toda Eropa, ya que no cualquiera podría haberla cantado con la maestria de la citada Masiel.
Pero amigos/as vayamos al meollo de la cuestión, todos sabemos que Eurovisión, ha pasado a ser un escaparate de "frikis", desde hace ya lo menos 4 años; recordemos que los anteriores ganadores de este festival, eran variopintos pero hay que recordar que esos heavies, eran buenos, buenos en la medida de la calidad del festival.
Y ahora que nadie creía que fuera posible superar tan tremendo espectáculo, resulta que este año los organizadores de este festival no han tebido otra maravillosa odea que proponer a los diferentes países participantes que elijan a sus candidatos mediante el voto popular por internet, votando la canción que más les guste. Hasta aquí no me parecía mal la idea, pero resulta que a esta idea hay que decir que lo curioso de este tipo de votación es que cada españolito de turno podía colgar su canción, y ...así nos ha ido.
Hasta dos semanas antes de acabar la votación resulta que el ganador de Eurovisión era un anciano que el videoclip era bastante cutre y que resulta que sus nietos eran quienes les hacían el coro. Pero fue descalificado, ya que los organizadores detectaron que hicieron trampas en la votación.
Pero no creaís que esa descalificación ayudo mucho a mejorar nuestro nivel, ya que el que ha cogido el relevo el famoso Rodolfo Chikilicuatre, resulta que es un colaborador de Buenafuente (La Sexta), que surgió como parodia del festival y que ni él mismo es consciente que con su famoso Baila el chiki chiki; iba a conseguir ser el candidato oficila de España. (Dios nos coja confesados).
Pero no es lo más estrambótico de este año nuestro Elvis, cutre y salchichero, hay otro país que ha sido capaz de demostrar que Eurovisión es un festuval de gran prestigio, ya que su representante es un "pavo", estilo Los Teleñecos. ¡¡Fijense que elenco de participantes!!
Señores/as, hay que resaltar que hoy por hoy ir a Eurovisión para un artista es un desprestigio y que a la audiencia no nos importa un bledo este evento; pero... ¿es eso cierto?.
Sinceramente creo que este año, aunque muchos critiquen este festival y piensen que es una vergüenza, va a ser el año que más audiencia va a tener, ya que aunque todos renegamos de ser "frikis", estoy convencido que en España vamos a estar todos pendientes de que pasa con nuestro Baile del chiki chiki; ya que creemos que por ser un personaje de coña, va a dar la gran campanada y va a dejarnos en mejor lugar que años anteriores, aunque la verdad superar los precedentes de estos años nos es tarea difícil.
Bueno amigos/as, acabo deseando que nuestro representante por mucha pena que nos dé, quede entre los tres primeros, ya que aunque sea un festival indignante y trapero, que se hable de España, nunca viene mal, y seamos sinceros tenemos lo que nos merecemos, un "friki", que es lo que España ha votado.
Como siempre recordar que no pretendo influir en vosotros, sino que digo mi verdad, que creo que en el caso de este artículo no difiere de la opinión de todos; o sea, ¡¡¡VIVA EL CHIKI CHIKI".
Hasta la próxima;
EL ABUELO.
hoy voy a hablar de ese gran evento que nadie en Europa desea nunca perderse: EUROVISIÓN.
Si queridos amigos, ese magnífico festival, que una vez cada año, paraliza los países más importantes de Europa, para que podamos difrutar de las maravillosas voces que representan a cada país que tiene el honor de ser participe de este evento. No olvidemos que nosotros ESPAÑA, ha tenido el gran honor de ganarlo con la maravillosa interprete, que hoy se ha aficionado a dar la nota, pero con otro tipo de espectáculos; llamada Masiel, con su gran éxito La, lalala, lalala; que debido a la complejidad de su letra, fue muy elogiada por toda Eropa, ya que no cualquiera podría haberla cantado con la maestria de la citada Masiel.
Pero amigos/as vayamos al meollo de la cuestión, todos sabemos que Eurovisión, ha pasado a ser un escaparate de "frikis", desde hace ya lo menos 4 años; recordemos que los anteriores ganadores de este festival, eran variopintos pero hay que recordar que esos heavies, eran buenos, buenos en la medida de la calidad del festival.
Y ahora que nadie creía que fuera posible superar tan tremendo espectáculo, resulta que este año los organizadores de este festival no han tebido otra maravillosa odea que proponer a los diferentes países participantes que elijan a sus candidatos mediante el voto popular por internet, votando la canción que más les guste. Hasta aquí no me parecía mal la idea, pero resulta que a esta idea hay que decir que lo curioso de este tipo de votación es que cada españolito de turno podía colgar su canción, y ...así nos ha ido.
Hasta dos semanas antes de acabar la votación resulta que el ganador de Eurovisión era un anciano que el videoclip era bastante cutre y que resulta que sus nietos eran quienes les hacían el coro. Pero fue descalificado, ya que los organizadores detectaron que hicieron trampas en la votación.
Pero no creaís que esa descalificación ayudo mucho a mejorar nuestro nivel, ya que el que ha cogido el relevo el famoso Rodolfo Chikilicuatre, resulta que es un colaborador de Buenafuente (La Sexta), que surgió como parodia del festival y que ni él mismo es consciente que con su famoso Baila el chiki chiki; iba a conseguir ser el candidato oficila de España. (Dios nos coja confesados).
Pero no es lo más estrambótico de este año nuestro Elvis, cutre y salchichero, hay otro país que ha sido capaz de demostrar que Eurovisión es un festuval de gran prestigio, ya que su representante es un "pavo", estilo Los Teleñecos. ¡¡Fijense que elenco de participantes!!
Señores/as, hay que resaltar que hoy por hoy ir a Eurovisión para un artista es un desprestigio y que a la audiencia no nos importa un bledo este evento; pero... ¿es eso cierto?.
Sinceramente creo que este año, aunque muchos critiquen este festival y piensen que es una vergüenza, va a ser el año que más audiencia va a tener, ya que aunque todos renegamos de ser "frikis", estoy convencido que en España vamos a estar todos pendientes de que pasa con nuestro Baile del chiki chiki; ya que creemos que por ser un personaje de coña, va a dar la gran campanada y va a dejarnos en mejor lugar que años anteriores, aunque la verdad superar los precedentes de estos años nos es tarea difícil.
Bueno amigos/as, acabo deseando que nuestro representante por mucha pena que nos dé, quede entre los tres primeros, ya que aunque sea un festival indignante y trapero, que se hable de España, nunca viene mal, y seamos sinceros tenemos lo que nos merecemos, un "friki", que es lo que España ha votado.
Como siempre recordar que no pretendo influir en vosotros, sino que digo mi verdad, que creo que en el caso de este artículo no difiere de la opinión de todos; o sea, ¡¡¡VIVA EL CHIKI CHIKI".
Hasta la próxima;
EL ABUELO.
viernes, 14 de marzo de 2008
Las Elecciones.
Buenos días a todos/as:
hoy voy a hablaros de lo que llamamos elecciones, que supuestamente son cada 4 años. Lo primero indicar que las elecciones es un método de participación ciudadana, democrático, mediante el cual los ciudadnos eligen a las personas que van a dirigir su país durante un determinado periodo.
Las elecciones como bien sabreís todos, comienzan con el periodo electoral, consistente en que los diversos candidatos de los partidos electos, nos cuentan mediante mitines y propaganda sus ideas políticas que componen su programas electorales.
Hasta aquí todo parace muy bonito y todos estaremos de acuerdo que parece un sistema perfecto; pero eso es solo la teoría. La practica nos dice una cosa bien distinta; ya que a la hora de la verdad, las elecciones pasa a ser un cuadrilatero para que los diversos candidatos, (en España solo dos ya que somos un país bipartidista y los partidos minoritarios no cuentan para las televisiones), se digan las lindeces que deben decirse, descalificandose pero olvidando contar los puntos de su programa. Lógico, vende más descalificar y desviar la atención que reconocer que los programas electorales son nefastos y ninguno puedo aportar nada más que su enriquecimiento personal; ya que no nos engañemos, los políticos lo único que hacen es decir tonterias para que los voten, pero luego cuando llegan al poder, lo único que hacen es forrarse y una vez conseguido a vivir que son dos días.
Lo más gracioso, es que en período de elecciones, vemos que nuestros gobernantes y la oposición se acuerdan de nosotros y su aproximación a la gente es brutal, demostranso cuan falsos son, ya que durante esos 4 años, solo el mes antes de las elecciones es cuando se acuerdan de nosotros y cuando deciden dirigirse al pueblo; antes y durante... ¡desaparecidos en combate!.
Señores/as, los políticos (lo siento, ya que algunos se pueden sentir ofendidos), son los mentirosos profesionales por excelencia junto a los comerciales, pero con la salvedad que sus mentiras incumben a un país entero.
Lo mejor de las elecciones es que los votantes somos castigados por nuestros errores, ya que cuando vemos que el candidato al que votamos, no hace nada de lo que prometió, no podemos destituirle de su poltrona, ya que se supone que le hemos consedido la venía para estar 4 años disfrutando de su poltrona. Y la verdad, nos merecemos eses castigo, ya que en España, la cultura electoral no se basa en los programas de los diversos partidos, sino que votamos por el candidato, con esto quiero decir que según la opinión que tengamos del candidato y según como nos caiga, el voto se decantará para uno u otro.
Si señores, parece mentira, pero en nuestro país se ha demostrado que hay gente dentro de los propios partidos, que no saben sus puntos, ya que preguntados por supuestas propuestas de su programa (que eran del partido opositor), éstos ensalzaban orgullosos su aceptación. Su sorpresa era que cuando se les decía que eran propuestas del otro partido, éstos rectificaban y desmentían lo que no hace ni dos segundos habían defendido vehementemente.
Así es España, un país que disfrutamos de la Democracia, pero que todavía no sabemos que lo importante no es el candidato, sino las ideas del partido al que representa. Pero España es diferente y por eso, con todos los respetos a todos, seguimos constatando que el mejor político que hemos tenido después de Adolfo Suárez, es un mentiroso compulsivo, pero que tenía y sigue teniendo el don de hacer creer a la gente lo que dice, ya que es un magnífico orador, que oculta sus intenciones verdaderas; señores/as me refiero a FELIPE GONZÁlEZ. Un gran orador, pero un dirigente... pongan ustedes el adjetivo que quieran.
Me despido indicando que mientras que en España siga existiendo los fastasman del pasado (Franco= Derecha, PSOE=liberales),tendremos que creer que participamos en auténtica Democracia, cuando no es así.
Pero no podemos quejarnos tampoco, ya que somos nosotros con nuestros votos quienes nos condenamos a tener estos gobiernos; jajajaja.
Hasta la próxima y como siempre indicar que solo pretendo indicar una verdad mia y no por ello ha de ser compartido por los demás; solo espero que al menos a alguien le haga reflexionar.
EL ABUELO.
hoy voy a hablaros de lo que llamamos elecciones, que supuestamente son cada 4 años. Lo primero indicar que las elecciones es un método de participación ciudadana, democrático, mediante el cual los ciudadnos eligen a las personas que van a dirigir su país durante un determinado periodo.
Las elecciones como bien sabreís todos, comienzan con el periodo electoral, consistente en que los diversos candidatos de los partidos electos, nos cuentan mediante mitines y propaganda sus ideas políticas que componen su programas electorales.
Hasta aquí todo parace muy bonito y todos estaremos de acuerdo que parece un sistema perfecto; pero eso es solo la teoría. La practica nos dice una cosa bien distinta; ya que a la hora de la verdad, las elecciones pasa a ser un cuadrilatero para que los diversos candidatos, (en España solo dos ya que somos un país bipartidista y los partidos minoritarios no cuentan para las televisiones), se digan las lindeces que deben decirse, descalificandose pero olvidando contar los puntos de su programa. Lógico, vende más descalificar y desviar la atención que reconocer que los programas electorales son nefastos y ninguno puedo aportar nada más que su enriquecimiento personal; ya que no nos engañemos, los políticos lo único que hacen es decir tonterias para que los voten, pero luego cuando llegan al poder, lo único que hacen es forrarse y una vez conseguido a vivir que son dos días.
Lo más gracioso, es que en período de elecciones, vemos que nuestros gobernantes y la oposición se acuerdan de nosotros y su aproximación a la gente es brutal, demostranso cuan falsos son, ya que durante esos 4 años, solo el mes antes de las elecciones es cuando se acuerdan de nosotros y cuando deciden dirigirse al pueblo; antes y durante... ¡desaparecidos en combate!.
Señores/as, los políticos (lo siento, ya que algunos se pueden sentir ofendidos), son los mentirosos profesionales por excelencia junto a los comerciales, pero con la salvedad que sus mentiras incumben a un país entero.
Lo mejor de las elecciones es que los votantes somos castigados por nuestros errores, ya que cuando vemos que el candidato al que votamos, no hace nada de lo que prometió, no podemos destituirle de su poltrona, ya que se supone que le hemos consedido la venía para estar 4 años disfrutando de su poltrona. Y la verdad, nos merecemos eses castigo, ya que en España, la cultura electoral no se basa en los programas de los diversos partidos, sino que votamos por el candidato, con esto quiero decir que según la opinión que tengamos del candidato y según como nos caiga, el voto se decantará para uno u otro.
Si señores, parece mentira, pero en nuestro país se ha demostrado que hay gente dentro de los propios partidos, que no saben sus puntos, ya que preguntados por supuestas propuestas de su programa (que eran del partido opositor), éstos ensalzaban orgullosos su aceptación. Su sorpresa era que cuando se les decía que eran propuestas del otro partido, éstos rectificaban y desmentían lo que no hace ni dos segundos habían defendido vehementemente.
Así es España, un país que disfrutamos de la Democracia, pero que todavía no sabemos que lo importante no es el candidato, sino las ideas del partido al que representa. Pero España es diferente y por eso, con todos los respetos a todos, seguimos constatando que el mejor político que hemos tenido después de Adolfo Suárez, es un mentiroso compulsivo, pero que tenía y sigue teniendo el don de hacer creer a la gente lo que dice, ya que es un magnífico orador, que oculta sus intenciones verdaderas; señores/as me refiero a FELIPE GONZÁlEZ. Un gran orador, pero un dirigente... pongan ustedes el adjetivo que quieran.
Me despido indicando que mientras que en España siga existiendo los fastasman del pasado (Franco= Derecha, PSOE=liberales),tendremos que creer que participamos en auténtica Democracia, cuando no es así.
Pero no podemos quejarnos tampoco, ya que somos nosotros con nuestros votos quienes nos condenamos a tener estos gobiernos; jajajaja.
Hasta la próxima y como siempre indicar que solo pretendo indicar una verdad mia y no por ello ha de ser compartido por los demás; solo espero que al menos a alguien le haga reflexionar.
EL ABUELO.
martes, 4 de marzo de 2008
Las operaciones; ¿males menores?.
Buenos días a todos/as:
hoy amigos, voy a hablaros de algo a lo que uno nunca quiere hacer frente, pero que de vez en cuando surgen y no se pueden esquivar y escapar de ellas: las operaciones quirúrgicas.
Efectivamente amigos/as, las operaciones, son males que podríamos denominar menores, ya que gracias a ellas atajamos un problema mayor o prevenimos que se desarrolle una enfermedad en el futuro. Calaro esta que dentro de las operaciones hemos de destacar las importantes y las menores.
Hoy, por hoy, voy a hablar de la operación menor, ya que es esta la cual he sufrido yo el pasado viernes. La operación a la que fui sometido es de las llamadas ambulantes o locales en terminos médicos, y que solo precisa de anestesia local. Aún así, tuve que acceder a un quirofano esterilizado, y desnudo, cosa que seiempre es embarazosa para cualquier persona. La verdad es que la operación fue amena y tranquila, duró cerca de 30 minutos y los profesionales (doctor y enfermera), fuero de los más simpáticos conmigo. Durante la intervención se pasaron toda ella hablando entre ellos y haciendome participe a mi, ya que hablamos de cine, tema que nos gustaba a los tres y de lo que fue sorprendente coíncidiamos en gustos la enfermera y yo.
Como he dicho antes, la intervención fue como la seda y nada más acabar, me pude vestir otra vez e irme a mi domicilio a reposar, ya que así me lo indico el médico. La verdad es que hasta llegar a mi casa, me parecía que la operación no había sido nada y que la verdad no era para tanto el miedo infundado de la gente a pasar por esta tesitura; pero hete aquí que una vez que la anestesia dejó de hacer su efecto, pude comprobar, (hoy todavía lo compruebo), cuan dolorosa resulta las horas posteriores. Efectivamente, pasé la tarde en mi casa sintiéndo como creía que iba a reventar de dolor y escozor.
Al día siguiente el médico me cito por la mañana y me realizó la cura pertinente; siendo fácil.
Pero a partir del domingo la cosa se complica, ya que las curas ya no te las hacen, sino que eres tú el encargado de hacerlas; que sinceramente no digo que no seamos capaces de hacerlas, pero es indudable que nunca las haces igual que unos profesionales y ello te lleva a pensar si estás haciendolo bien o mal. Y en nada ayuda que te des cuenta que los dolores y escozores, en vez de remitir, aumentan con el paso de los días.
Con esto quiero decir señores/as, que los médicos a veces, no sé si por dejadez o por acumulación de trabajo, delegan las curas a los pacientes, cuando a lo mejor sería beneficioso que el apciente acuda a la clínica todos los días a que le curen, por muchjo que ello provoque perder tiempo. Aunque lo de perder tiempo lo podré comprobar este jueves, que es cuando debo volver a la consulta a que me hagan revisión y así saber de esta manera si es normal que los picores y dolores no remitan, debido a los puntos, o si es que resulta que debido a mi ignorancia, no he podidio desempeñar bien las curas.
Por eso amigos/as, entiendo que a la hora de tomar una decisión sobre cualquier intervención quirúrgica, lo pensemos no una, sino mil veces, ya que a veces, el resultado de la operación, va a mejorar tu claidad de vida. Pero no olvidemos que cuando un médico dice algo siempre habrá otro que no opine igual, ya se sabe:"un médico diagnostica, dos dudan y tres muerto estás".
Acabo expresando mi satisfacción por haberme operado, ya que en principio era lo adecuado, pero he de reconocer que si llego a saber lo asqueroso que iba a ser el post-operatorio, no habría ido con tanta alegria como fui.
Como siempre no pretendo influir en decisiones futuras, solo expreso mi verdad sobre las denominadas operaciones, ya sean menores o no.
Hasta la próxima vez;
EL ABUELO.
hoy amigos, voy a hablaros de algo a lo que uno nunca quiere hacer frente, pero que de vez en cuando surgen y no se pueden esquivar y escapar de ellas: las operaciones quirúrgicas.
Efectivamente amigos/as, las operaciones, son males que podríamos denominar menores, ya que gracias a ellas atajamos un problema mayor o prevenimos que se desarrolle una enfermedad en el futuro. Calaro esta que dentro de las operaciones hemos de destacar las importantes y las menores.
Hoy, por hoy, voy a hablar de la operación menor, ya que es esta la cual he sufrido yo el pasado viernes. La operación a la que fui sometido es de las llamadas ambulantes o locales en terminos médicos, y que solo precisa de anestesia local. Aún así, tuve que acceder a un quirofano esterilizado, y desnudo, cosa que seiempre es embarazosa para cualquier persona. La verdad es que la operación fue amena y tranquila, duró cerca de 30 minutos y los profesionales (doctor y enfermera), fuero de los más simpáticos conmigo. Durante la intervención se pasaron toda ella hablando entre ellos y haciendome participe a mi, ya que hablamos de cine, tema que nos gustaba a los tres y de lo que fue sorprendente coíncidiamos en gustos la enfermera y yo.
Como he dicho antes, la intervención fue como la seda y nada más acabar, me pude vestir otra vez e irme a mi domicilio a reposar, ya que así me lo indico el médico. La verdad es que hasta llegar a mi casa, me parecía que la operación no había sido nada y que la verdad no era para tanto el miedo infundado de la gente a pasar por esta tesitura; pero hete aquí que una vez que la anestesia dejó de hacer su efecto, pude comprobar, (hoy todavía lo compruebo), cuan dolorosa resulta las horas posteriores. Efectivamente, pasé la tarde en mi casa sintiéndo como creía que iba a reventar de dolor y escozor.
Al día siguiente el médico me cito por la mañana y me realizó la cura pertinente; siendo fácil.
Pero a partir del domingo la cosa se complica, ya que las curas ya no te las hacen, sino que eres tú el encargado de hacerlas; que sinceramente no digo que no seamos capaces de hacerlas, pero es indudable que nunca las haces igual que unos profesionales y ello te lleva a pensar si estás haciendolo bien o mal. Y en nada ayuda que te des cuenta que los dolores y escozores, en vez de remitir, aumentan con el paso de los días.
Con esto quiero decir señores/as, que los médicos a veces, no sé si por dejadez o por acumulación de trabajo, delegan las curas a los pacientes, cuando a lo mejor sería beneficioso que el apciente acuda a la clínica todos los días a que le curen, por muchjo que ello provoque perder tiempo. Aunque lo de perder tiempo lo podré comprobar este jueves, que es cuando debo volver a la consulta a que me hagan revisión y así saber de esta manera si es normal que los picores y dolores no remitan, debido a los puntos, o si es que resulta que debido a mi ignorancia, no he podidio desempeñar bien las curas.
Por eso amigos/as, entiendo que a la hora de tomar una decisión sobre cualquier intervención quirúrgica, lo pensemos no una, sino mil veces, ya que a veces, el resultado de la operación, va a mejorar tu claidad de vida. Pero no olvidemos que cuando un médico dice algo siempre habrá otro que no opine igual, ya se sabe:"un médico diagnostica, dos dudan y tres muerto estás".
Acabo expresando mi satisfacción por haberme operado, ya que en principio era lo adecuado, pero he de reconocer que si llego a saber lo asqueroso que iba a ser el post-operatorio, no habría ido con tanta alegria como fui.
Como siempre no pretendo influir en decisiones futuras, solo expreso mi verdad sobre las denominadas operaciones, ya sean menores o no.
Hasta la próxima vez;
EL ABUELO.
domingo, 24 de febrero de 2008
La Universidad, ¿enseñanza real o útopica?
Buenos días a todos/as:
hoy voy a escribi sobre una reflexión que creo que más de una vez nos hemos planteado todos; y que yo tengo el honor de haber podido comprobar que es necesaria esa reflexión. Me refiero a cuando nos preguntamos si aquello que nos enseñan en la Universidad es útil o no, y si vamos a poder aplicar esos conocimientos a la realidad social que nos ha tocado en suerte vivir.
Bien amigos, yo os digo que en el ámbito de las humanidades, la enseñenza que recibimos no es tan exacta que la de las ciencias, ya que las humanidades al tocar el ámbito del hombre, no puede ser exacta y fluctua según la sociedad que impere. Con esto lo que quiero decir es que los hombres por su naturaleza somos únicos y diferentes cada uno y eso es lo que provoca que una determinada forma de actuar que a uno le va bien, a otro por contra no le funcione; esa es la versatilidad tan grande que tenemos. En mi caso me voy a centrar en mi tema que es la Educación.
Actualmente estoy cursando primero de Psicopedagogía; en la Universidad y realmente lo que más me ha llamado la atención hasta la fecha es la materia que nos imparten los profesores que nos han tocado en gracia. Efectivamente las materias que nos imparten además de ser una base importante de la furura profesión docente; también he de reseñar que son demasiado teóricas y que además esa teoria, dista mucho de la realidad social en la cual participamos.
Con esto lo que quiero expresar es mi disconformidad con el punto de vista que los profesores tienen para impartir sus materias, ya que parece ser que han olvidado (algunos nunca han ejercido), la profesión que enseñan. Si señores/as, nos enseñan una teoria magnífica y brillante y nos pintan el mundo laboral de color de rosa, cuando noa hay nada más lejano a la realidad; ya que ellos deben saber que el mundo de hoy en día, cambiante ante todo, no es tan maravilloso como lo describen, y nos vamos a encontrar con cantidad de inconvenientes y obstáculos que van a impedir que nuestra vida profesional sea tan grata y tan perefcta como ellos nos describen.
Señores/as, no nos engañemos más, cierto que la teoría dice X, pero la realidad nos dice Y, y en este punto es donde los profesores deben abrir los ojos y darse cuenta que lo que ellos predican es una Utopía, que está lejos de ser uan realidad. Ni la teoria es tan perfecta que nnca falla, ni nosotros nos vamos a encontrar con que todos los padres son receptivos a lo negativo que tengamos que comunicarles sobre sus hijos, ni por supuesto tampoco caeré en la tentación de decir que todo se malo, que hay de todo en el mundo y a lo mejor hay suerte y acabas trabajando en "El País de las Marvillas".
Por eso señores profesionales, les pediría que sean un poco más realistas en su enseñanza ya que están jugando con los sueños y las ilusiones de los alumnos, y deben ser responsables y contarles que no todo es tan bonito, y que por supuesto, hay mucho por lo que han de luchar en desfavorables condiciones; pero que eso les va a ayudar a ser mejores y más fuertes para ejercer el día de mañana una profesión tan dura como es dedicarse a la EDUCACIÓN.
Amigos/as, la vida es dura, petro si trabajamos en la realidas y nos olvidamos de las utopias, podremos hacer frenta a las adversdidades lo mejor posible preparados; ya que la enseñanza universitaria es eso, prepararnos para aportar algo positivo a la sociedad; esa es la enseñanza real; intentemos acercarnos a ella.
Señores profesores, sean menos indulgentes con la clase y comenten de verdad que hay dificultades que son complejas de resolver y que no todo será del color de rosa que hoy por hoy nos están vendiendo.
Como siempre recalcar que es mi opinión y que al igual que pido respeto por ella, también acepto que haya gente que no la comparta y que la rebata.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
hoy voy a escribi sobre una reflexión que creo que más de una vez nos hemos planteado todos; y que yo tengo el honor de haber podido comprobar que es necesaria esa reflexión. Me refiero a cuando nos preguntamos si aquello que nos enseñan en la Universidad es útil o no, y si vamos a poder aplicar esos conocimientos a la realidad social que nos ha tocado en suerte vivir.
Bien amigos, yo os digo que en el ámbito de las humanidades, la enseñenza que recibimos no es tan exacta que la de las ciencias, ya que las humanidades al tocar el ámbito del hombre, no puede ser exacta y fluctua según la sociedad que impere. Con esto lo que quiero decir es que los hombres por su naturaleza somos únicos y diferentes cada uno y eso es lo que provoca que una determinada forma de actuar que a uno le va bien, a otro por contra no le funcione; esa es la versatilidad tan grande que tenemos. En mi caso me voy a centrar en mi tema que es la Educación.
Actualmente estoy cursando primero de Psicopedagogía; en la Universidad y realmente lo que más me ha llamado la atención hasta la fecha es la materia que nos imparten los profesores que nos han tocado en gracia. Efectivamente las materias que nos imparten además de ser una base importante de la furura profesión docente; también he de reseñar que son demasiado teóricas y que además esa teoria, dista mucho de la realidad social en la cual participamos.
Con esto lo que quiero expresar es mi disconformidad con el punto de vista que los profesores tienen para impartir sus materias, ya que parece ser que han olvidado (algunos nunca han ejercido), la profesión que enseñan. Si señores/as, nos enseñan una teoria magnífica y brillante y nos pintan el mundo laboral de color de rosa, cuando noa hay nada más lejano a la realidad; ya que ellos deben saber que el mundo de hoy en día, cambiante ante todo, no es tan maravilloso como lo describen, y nos vamos a encontrar con cantidad de inconvenientes y obstáculos que van a impedir que nuestra vida profesional sea tan grata y tan perefcta como ellos nos describen.
Señores/as, no nos engañemos más, cierto que la teoría dice X, pero la realidad nos dice Y, y en este punto es donde los profesores deben abrir los ojos y darse cuenta que lo que ellos predican es una Utopía, que está lejos de ser uan realidad. Ni la teoria es tan perfecta que nnca falla, ni nosotros nos vamos a encontrar con que todos los padres son receptivos a lo negativo que tengamos que comunicarles sobre sus hijos, ni por supuesto tampoco caeré en la tentación de decir que todo se malo, que hay de todo en el mundo y a lo mejor hay suerte y acabas trabajando en "El País de las Marvillas".
Por eso señores profesionales, les pediría que sean un poco más realistas en su enseñanza ya que están jugando con los sueños y las ilusiones de los alumnos, y deben ser responsables y contarles que no todo es tan bonito, y que por supuesto, hay mucho por lo que han de luchar en desfavorables condiciones; pero que eso les va a ayudar a ser mejores y más fuertes para ejercer el día de mañana una profesión tan dura como es dedicarse a la EDUCACIÓN.
Amigos/as, la vida es dura, petro si trabajamos en la realidas y nos olvidamos de las utopias, podremos hacer frenta a las adversdidades lo mejor posible preparados; ya que la enseñanza universitaria es eso, prepararnos para aportar algo positivo a la sociedad; esa es la enseñanza real; intentemos acercarnos a ella.
Señores profesores, sean menos indulgentes con la clase y comenten de verdad que hay dificultades que son complejas de resolver y que no todo será del color de rosa que hoy por hoy nos están vendiendo.
Como siempre recalcar que es mi opinión y que al igual que pido respeto por ella, también acepto que haya gente que no la comparta y que la rebata.
Hasta la próxima:
EL ABUELO.
domingo, 17 de febrero de 2008
Transporte Público, usalo.
Buenos días a todos y todas amigos:
debido a mis exámenes, no he podidio escribir tanto como me hubiera gustado, pero ya vulevo a mi tónica de escribi casi todos los viernes. Hoy voy a escribir sobre el transporte público, que tanto presume la Comunidad de Madrid; de hecho nos bombardean con anuncios cada dos por tres para su utilización.
Lo primero que he de decir que es cierto que deberíamos utilizar el transporte público más a menudo, ya que es una manera de evitar la contaminación, pero seamos honestos y no caigamos en demagogia; no solo con la utilización del transporte vamos a conseguir algo que es imposible, ya que seguimos contaminando por otras vias.
Importante destacar la importancia que Madrid le da a el transporte público, pero hay que echarles en casar que su publicidad es engañosa, ya que uno de los puntos que esgrime para su utilización es la evitación de atascos; que claramente es una falacia; ya que efectivamente si evitas coger el atasco en tu coche, pero, es porque el tasaco lo coges en el autobús, lo que conlleva a que estés más tiempo incomodo, ya que por norma general te toca ir de pie. Y la verdad, perfiero mi atasco en mi coche, oyendo mi música y estando calentito o con aire acondicionado, según la fecha, pero en mi coche sin tener que compartir mi espacio.
Ciero que leido así parece que sea una vista egoista, pero creo que todos estaremos de acuerdo en que por la mañana a eso de las 7.00h, resulta increible entrar en el autobús o Metro y comprobar que hay gente que "huele" mal, lo que quiere decir que no son muy amigos de la ducha, ya que se nota que no es porque acaben su jornada a esa hora (en ese caso aunque es desagradable es excusable, ya que van a su domicilio después de currar), pero cuando no es así, lo único que demuestran es que son unos perezosos y algo cerdos ya que por estar unos minutos más en la piltrafa, no se duchan. Y la verdad amigos, no hay nada más desagradable que empezar el día al lado de un desconocido/a, que huele mal. Pero..., al parecer a la Comunidad de Madrid, eso no le preocupa; será porque los cargos del gobierno de Madrid van en coches oficiales, abriendoles paso la policia para evitar el atasco. Eso es dar ejemplo.
Bien amigos/as, ya he dejado claro que el autobús no convence a los usarios que poseemos vehículo, ya que el atasco es el mismo que si vamos por nuestra cuenta.
Romperé una pequeña lanza en favor del Metro, ya que efectivamente en este transporte no hay atasco; pero resulta que los metros de horas punta, van hasta los topes y la sensación que tienes en el trayecto es de ir en una lata de conservas, aguantando los empujones de los demás; y al igual que en el autobús, aguantando lo olores típicos de las aglomeraciones.
Y claro no heblemos de cuando ocurre, algo de lo más habitual, que por problemas ajenos a ellos, la línea X está de obras o fuera de servicio temporalmente lo que obliga a hacer transbordos o coger un autobús suplementario. En defenitiva, que acabas otra vez pensando, "por qué coño no cogí mi coche".
En el caso del Metro, tambien es importante reseñar la sensación de inseguridad que vivimos, ya que por norma general siempre hay alguien que busca camorra y siempre puedes ser tú el objetivo de ese personaje.
Bueno amigos/as, acabo diciendo amen de ser tildado de isolidario con el medio ambiente, que prefiero contaminar un poco cada día, pero disfrutar de mi estancia en el coche, ya que voy en mi asiento bien cómodo y por supuesto llego a los sitios antes que el en famoso y tan promocionando transporte público.
Como cada vez que escribo indicar que respeto todas las opiniones, pero por favor, que no nos engañen con la famosa publicidad del Metro y autobús, ya que no se ajusta a la realidad.
Hasta el próximo día:
EL ABUELO.
debido a mis exámenes, no he podidio escribir tanto como me hubiera gustado, pero ya vulevo a mi tónica de escribi casi todos los viernes. Hoy voy a escribir sobre el transporte público, que tanto presume la Comunidad de Madrid; de hecho nos bombardean con anuncios cada dos por tres para su utilización.
Lo primero que he de decir que es cierto que deberíamos utilizar el transporte público más a menudo, ya que es una manera de evitar la contaminación, pero seamos honestos y no caigamos en demagogia; no solo con la utilización del transporte vamos a conseguir algo que es imposible, ya que seguimos contaminando por otras vias.
Importante destacar la importancia que Madrid le da a el transporte público, pero hay que echarles en casar que su publicidad es engañosa, ya que uno de los puntos que esgrime para su utilización es la evitación de atascos; que claramente es una falacia; ya que efectivamente si evitas coger el atasco en tu coche, pero, es porque el tasaco lo coges en el autobús, lo que conlleva a que estés más tiempo incomodo, ya que por norma general te toca ir de pie. Y la verdad, perfiero mi atasco en mi coche, oyendo mi música y estando calentito o con aire acondicionado, según la fecha, pero en mi coche sin tener que compartir mi espacio.
Ciero que leido así parece que sea una vista egoista, pero creo que todos estaremos de acuerdo en que por la mañana a eso de las 7.00h, resulta increible entrar en el autobús o Metro y comprobar que hay gente que "huele" mal, lo que quiere decir que no son muy amigos de la ducha, ya que se nota que no es porque acaben su jornada a esa hora (en ese caso aunque es desagradable es excusable, ya que van a su domicilio después de currar), pero cuando no es así, lo único que demuestran es que son unos perezosos y algo cerdos ya que por estar unos minutos más en la piltrafa, no se duchan. Y la verdad amigos, no hay nada más desagradable que empezar el día al lado de un desconocido/a, que huele mal. Pero..., al parecer a la Comunidad de Madrid, eso no le preocupa; será porque los cargos del gobierno de Madrid van en coches oficiales, abriendoles paso la policia para evitar el atasco. Eso es dar ejemplo.
Bien amigos/as, ya he dejado claro que el autobús no convence a los usarios que poseemos vehículo, ya que el atasco es el mismo que si vamos por nuestra cuenta.
Romperé una pequeña lanza en favor del Metro, ya que efectivamente en este transporte no hay atasco; pero resulta que los metros de horas punta, van hasta los topes y la sensación que tienes en el trayecto es de ir en una lata de conservas, aguantando los empujones de los demás; y al igual que en el autobús, aguantando lo olores típicos de las aglomeraciones.
Y claro no heblemos de cuando ocurre, algo de lo más habitual, que por problemas ajenos a ellos, la línea X está de obras o fuera de servicio temporalmente lo que obliga a hacer transbordos o coger un autobús suplementario. En defenitiva, que acabas otra vez pensando, "por qué coño no cogí mi coche".
En el caso del Metro, tambien es importante reseñar la sensación de inseguridad que vivimos, ya que por norma general siempre hay alguien que busca camorra y siempre puedes ser tú el objetivo de ese personaje.
Bueno amigos/as, acabo diciendo amen de ser tildado de isolidario con el medio ambiente, que prefiero contaminar un poco cada día, pero disfrutar de mi estancia en el coche, ya que voy en mi asiento bien cómodo y por supuesto llego a los sitios antes que el en famoso y tan promocionando transporte público.
Como cada vez que escribo indicar que respeto todas las opiniones, pero por favor, que no nos engañen con la famosa publicidad del Metro y autobús, ya que no se ajusta a la realidad.
Hasta el próximo día:
EL ABUELO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)